Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 4716
Copyright (C) HIX
2003-07-16
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Loipersdorf (mind)  9 sor     (cikkei)
2 Re: Magyarkozlony.hu 1. resz (mind)  25 sor     (cikkei)
3 Re: *** HIX TIPP *** #4715 (mind)  8 sor     (cikkei)
4 Re: Magyarkozlony.hu (mind)  63 sor     (cikkei)
5 Re: pavilont szeretnek kolcsonozni (mind)  10 sor     (cikkei)
6 Klimaszereles (mind)  19 sor     (cikkei)
7 Re: Mosogep (mind)  70 sor     (cikkei)
8 kaktuszt lehet gyokereztetni? (mind)  18 sor     (cikkei)
9 Re:csomagkuldes (mind)  24 sor     (cikkei)
10 Biztosito (mind)  15 sor     (cikkei)
11 lopas trukk (mind)  11 sor     (cikkei)
12 Gipszfal (mind)  29 sor     (cikkei)
13 Egy tipp az MTV-bol (mind)  16 sor     (cikkei)
14 legkondi (mind)  34 sor     (cikkei)

+ - Loipersdorf (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
Nemsokara a fent emlitett hely kozeleben
jarunk, azt szeretnem megtudni, erdemes-e
az ott levo elmenyfurdot meglatogatni,
jart-e ott mar valaki, ha igen, mik a tapasztalatai.
Es esetleg a Presseggersee-nel levo 'funpark'-kal
kapcsolatban?
Koszi!
Evet
+ - Re: Magyarkozlony.hu 1. resz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>
>
>*??? Ki volt az a kreten aki programozta? Mar elnezest...
>
Itt csak a sorrendre gondoltam :-)

>*ezert _sem_ jo valasztas a PDF.
>a "hozzaadott ertek vedelme" miatt van igy.
>PDF 1.4 verzio, es van benne egy sajat titkositasi mod, ami miatt csak a
sajat
 programja kepes olvasni, mas pdf olvaso nem. :-((((
>
Akkor is ott van a (rutinos) honpolgar kezeben a teljes Magyar Kozlony,
csak kodolva. Akar feltorheti, akar lefuttathat egy billentyuemulatort,
stb. Nem tul nagy kunszt egyik sem. Mig ha pl. ugy csinaltak volna, hogy
egy felhasznalo egy nap csak haromfele cikket (nem Kozlonyt) tolthet le,
egy heten csak otot, stb. - es egy IP cimrol csak egy felhasznalo
jelentkezhet be - akkor normalisabban lehetne vedeni es _hasznalni_ is
ezt az adatbazist.

>* Szerintem nem magyar
>*programozta, mert a magyarok ugye vilaghiruek...
>saját, MAGYAR programozojuk van.
>
Lehetne tobb esze, vagy figyelhetnenek a szavara jobban...
+ - Re: *** HIX TIPP *** #4715 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Proba


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a
FreeSta
rttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu
+ - Re: Magyarkozlony.hu (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Reszvetem. Ha titkos, akkor is rad tudnak talalni ez alapjan.

  Talaljanak. De minek? Megkerdezni, hogy tetszett-e a Magyar Kozlony es
akarom-e megrendelni a tovabbi folytatasokat, amikben kiderul, hova
rejtette a mufogsorat Lord Mortimer es ki volt a gyilkos?

> Rutinos honpolgar letoltesvezerlot hasznal.

  Ha tud, ha olyanok a szoftverfeltetelei.

> Vegul: mi a fenenek PDF, miert nem lehet a _jol_bevalt_
> _bongeszheto_ HTML formatumot hasznalni??? Minek kell meg kulon a
> honpolgart Reader letoltesere es telepitesere, valamint joooooooo
> nagy file-k letoltesere kotelezni???

  Mert a PDF az egyetlen formatum, amiben MIIIIIIINDENT le lehet
tiltani. Ma sikerult vegre megneznem a napokkal ezelott letoltott 75.
kozlonyszamot, mert kizarolag a hatos Acrobattal lehet elolvasni
(konnyitett valtozatban kilenc mega). Le van tiltva minden, ami
letezik, a nyomtatastol a kimasolasig. Hiszen te teremto atyauristen,
hat az egesz demokratikus jogallami rendszer alapjai omlananak ossze,
mint a World Trade Center, ha valaki copy-paste-tal kimasolna, hogy
aszongya "Az e fejezet rendelkezeseit az egyes betegsegekre vonatkozo
kulonos szabalyokkal egyutt kell alkalmazni". O, borzalom atyja, ne
hagyj el.
  Ja, es minden oldalon hatalmas szurke betukkel korosztul van nyomva
ferden, hogy MAGYAR KOZLONY ELEKTRONIKUS VALTOZAT, benne a cimerrel,
alul pedig minden oldalon hibas ekezetekkel ott olvashato, hogy nem
hivatalos, uzleti celra nem hasznalhato, nem hivatalos, nem hivatalos!

> Mindezek alapjan egyre erosebb a gyanum, hogy ez egy "alibi" oldal.
> A vonal masik vegen a koncepcio az volt, hogy lehetoleg minel
> kevesebben (ha lehet, senki se) toltsek le es tudjak megnezni. A
> kiserleti ido utan majd megallapitjak, hogy a szereny erdeklodes
> miatt _nem_ erdemes ezt az oldalt fenntartani: ugy latszik, hogy a
> nepet nem erdekli a Magyar Kozlony.

  Minden valoszinuseg szerint. Minek bele neki Magyar Kozlony? Meg a
vegen tudna a jogait es kinyitna a szajajat. Ambar hogy honnan tudna a
jogait attol, hogy ezeket letolti, azt nem tudom, hiszen nem
hivatalos, uzleti celra nem hasznalhato, nem hivatalos, nem hivatalos!

> u.i.: forum nincs, ahol mindezt meg lehet nekik irni?

  Van egy  cim, elkuldtem oda a cikket, ez a level is
cc-zve megy nekik. Egggggeszen biztos, hogy csakis es kizarolag azert
nem erkezett meg valasz, mert a webmester veszettul dolgozik.
Gondolom, telefonszamokat es cimeket kajtat fol, hogy vajon
gejrgelgrrgh szamara engedelyezze-e a regisztraciot, avagy utasitsa-e
vissza jancsika39823784 igenybejelenteset. Minden reszvetem az ove. De
tenyleg!

> Esszedbol kimaradt a TIPP. Vegyunk kozlonyt?

  Igazad van, Andi, tenyleg kimaradt. Tippem az, hogy komolyan
gondolkodom egy magankezdemenyezesu oldal alapitasan, ahova a
jogszabalyokat aprankent feltoltogethetnek az emberek. A pdf-es
kozlonyoket is ki lehetne tenni az oldalra, ha valaki tudja vallalni a
letoltesukert valo kinlodast. En sajnos nem tudom.

La'ng Attila D., iro <-  <- <http://lad.rentahost.net>;
KAROSSZERIA = Egy sorozat fotel.
A zsidó naptárban ma 5763. tammuz 14. van. [Kalen Discovery 3000]
+ - Re: pavilont szeretnek kolcsonozni (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Konyvarusitashoz par napra szeretnenk kolcsonbe venni fa elarusito
> pavilont, es nem tudom, ki foglalkozik ilyesmivel.

  Javaslom a Pavilions Ltd-et, igen megbizhato ceg, szekhelyuk a
Roosevelt Streeten van, Durban, Del-afrikai Koztarsasag. Felemelet
balra.

La'ng Attila D., iro <-  <- <http://lad.rentahost.net>;
Olyan sokoldalu vagyok, hogy az mar majdnem go:mb!
A zsidó naptárban ma 5763. tammuz 14. van. [Kalen Discovery 3000]
+ - Klimaszereles (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tobben  kifogasoltak a szerelo munkadijat.Ezen
lehet vitatkozni, sokalni.Erdeklodjetek, hogy mennyi
iparuzesi adot fizet a szerelo, mennyi tb.jarulekot,
es egyeb jarulekokat, es hanyfele adot. Muhelyeben
mennyivel tobbet fizet az aramert es a gazert, vizert,
mert vallalkozo, mennyivel tobb szemetdijat fizet
mert veszelyes anyagokkal dolgozik.Sajat maga fizeteset
is meg kell keresnie,a szerszamokat ugyan elszamolhatja,
ha van annyi munkaja, hogy abbol leirhatja, de azt elobb
meg kell termelnie,hogy leirhassa.Ha beteg,az elso nehany
nap utan meg o fizet a tb-nek,stb,stb.Hirdetnie kell, hogy
a piacon mardhasson,bizonyos "nyomos"feltetelek teljesitese
eseteben lehet egy ceg kizarolagos vagy ajanlott jotallasi
szereloje, ez mond pensbe kerul, es mivel nem a maltai
szeretet-szolgalat udv-katonaja, termeszetesen valakitol
(akitol lehet, szamla elleneben mindezeket felszamitja,
eppugy,mint mindenki mas,csak nem ilyen lathato formaban. (
Felreertesek elkerulese erdekeben:nem vagyok vallalkozo)
Udv:T.T.Antal
+ - Re: Mosogep (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves HIX TIPP!

On 14 Jul 2003 at 22:54, HIX TIPP wrote:

> Felado :  [Hungary]

> Teljesen mindegy, mennyi vizet fogyaszt az a mosogep,

Bocsi, de en ellentmondanek ennek. Minel tobb vizet fogyaszt a gep, annal
tobb aram kell a felmelegitesehez. A legnagyobb energiafalo resze a
mosasnak a vizmelegites. Amerikaban egy idoben azert harcoltak, hogy a
fuggoleges forgastengelyu gepeket csereljek le vizszintes
forgastengelyuekre. Az elobbieken a mosaskor teljesen el kell, hogy lepje a
viz a ruhat, mig az utobbi csak lo:gybo:l. Sokkal kevesebb viz, sokkal
kevesebb aram. Lehet, hogy az egyes gepeken ez nem nagy kulonbseg, de
nemzetgazdasagi szinten mar eromuvekkel merheto. Egy nem megepitett eromu
pedig hatalmas megtakaritas (penz, kornyezetszennyezes, energiahordozo
fuggetlenseg, sit).

> mar ami a megtakaritast illeti, mert "civil"  (azaz nem ipari)
> felhasznalasnal az a par  liter csak hosszu tavon jelent valamit
> a vizszamlaban, ha ugyan jelent valamit egyaltalan.

Ezt szorozd be mondjuk Budapest ossz-mosogepszamaval. Hihetetlen nagy
vizmegtakaritast lehetne elerni, ha mindenki viztakarekos mosogeppel mosna.
Az arammegtakaritasrol nem is beszelve. Figyelembe kell azt is venni, hogy
nalunk meg elegge torzak az arak (vizdij, lakossagi gaz, futes, sit), igy
valoban nem feltetlenul eri meg takarekoskodni. Ugy velem, hogy 10 ev mulva
mar realisabb arak lesznek es akkor mar jobban meg fogja erni takarekosabb
gepet venni.

Egy pelda. A mechanikus villanyorakban a feszultsegtekercs fogyasztasa 1,5W
(az aramtekercs vesztesege tobbnyire a fogyaszto penztarcajat terheli). Ez
marha keves. Mo.-n van kb. 5 millió ilyen mero. Ez 7,5 MW. Ez paks egy
blokknanak 1,5%-a. Szoval hiaba kicsi a fogyasztas, ha nagyon sok van
valamibol. TV-bol, hutogepbol, fagyasztobol, mosogepbol tobb millio van.
Legkondibol is egyre tobb van. Pl. nagyon sokat jelent, ha fagyasztoladaja
van a lakossagnak, mert az sokkal energiatakarekosabb, mint a hutogep
aljaban levo fagyaszto. Kinyitaskor ugyanis nem dol ki a hideg levego.

> Akarcsak az aramfogyasztas. Ezek csak reklamfogasok.

Nem egeszen, de reszben igazad van. Itt viszont azert jon be a reklamfogas,
mert Europaban egyre fontosabb a kornyezetvedelem (es talan nalunk is igy
lesz). Mivel a kormanyzat ezt sulykolja, ezert a cegnek megeri igy
reklamoznia a gepet, mert a vevo azzal jo lelkiismerettel veheti meg a
berendezest, hiszen a kormany es a zold szervezetek is ezt mondjak. Itt
tehat a marketing vegul is egy jo celt hasznal fel, hogy eladassa a gepet.

> En azzal ertek egyet, aki egyszer itt azt irta, hogy a  _mosashoz_  sok
> viz kell, minel tobb, annal jobb (tisztabb...).

Ez igy, ebben a formaban nem igaz. Az ezzel foglalkozo kutatoknak mas a
velemenye. Es nem csak viz nem kell sok, de homerseklet sem. Ez katalizator
(enzim) kerdese...

> Nem itt kell takarekoskodni, hanem a csapokat kell jol elzarni, foleg
> elutazas elott..:-))

En azt mondanam, hogy itt is es ott is takarekoskodni kell. Mindenhol, ahol
lehet.

> Az Indesitet nem ismerem, nekem Siemensem van:
> dragabb ugyan, de a nemetekre jellemzoen celiranyos,
> massziv, minden csicsatol es folosleges, sosem hasznalt
> bigyotol es funkciotol mentes, megbizhato masina.

Gondolom a Siemens is takarekos darab.

Udv From:, a zo:ldse'g
+ - kaktuszt lehet gyokereztetni? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv Tippesek!

Gyors segitseget kernek olyanoktol, akik jartasak szaporitasban.
Sajnos nem tudom a pontos nevet, de eleg ismert haromelu
kaktuszt probaltam megmenteni, mert nem a szokvanyos
zold, hanem bibor szinu volt. Jelenleg kb. 40 cm magassagig
egyenes a szara, onnan van negy elagazasa 10-25 cm
hosszuak.

Mint kiderult, a tel soran nem kapott vizet es elszaradoban
van, ket kis aga mar szinte teljesen lapos.

Keresek valami megoldast, hatha megmentheto, esetleg
levaghato valahogy valamelyik szara es gyokereztetheto?

A valaszokat maganba kerem, mert sajnos ki akarjak dobni.

Elek
+ - Re:csomagkuldes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia Berry,you wrote:
> Postan kell venni hozza valami szabvany dobozt vagy
> feladhatom sajatban?
Vehetsz szabvany dobozt (par*10Ft, tehat nem osszeg), de feladhatod
sajat dobozban is. A lenyeg, hogy jol le legyen zarva es atkotve.

> Tenyleg nem lehet rairni a dobozra a cimzest,
> hanem valami foliatasakot kell kerni/venni a postan?
Dehogyis. A cimet ra _kell_ irnod a dobozra. A foliatokba a feladoveny
kerul, de azt mar a postaslanyka csinalja.

> Azt is halottam, hogy a levelekhez hasznalt ajanlott formanyomtatvan nem
jo a
> csomagokhoz, igaz?
Fel kg-ig mehet mint levelpostai kuldemeny, afolott csomagfeladasi
formanyomtatvany kell. Az, hogy ajanlott-e vagy nem, az mas kerdes.
Tehat ki kell toltened mondjuk egy 2 kgos doboznal egy csomagfeladasi
papirt es ha ajanlva szeretned feladni (ami semmit nem szamit, mert
ugyan ugy eltunik. Akkor add fel inkabb expresszkent, az egyben
ajanlott is) akkor meg egy papirt kell kitolteni (ha jol emlexem, de
ha nem majd ugyis kijavitanak :) )
--
Best regards,
Wallner 'Waces' Tamas
+ - Biztosito (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Dodo!

Irod: "Az en logikam szerint , ha megerositem oket abban hogy tobbet akarok
fizetni, emelhetnek.  Ha nem valaszolok-- akarmi miatt-- marad a regi."

Ez a te logikad, de gondolj bele: az ugyfeleknek statisztikailag kb. 0,5
%-a nem fogadja el a novelest. Ez azt jelenti, hogy a te logikad szerint
99,5 %-nak kellene tollat fognia, s levelet irni, hogy elfogadja?

Vagyis sok tiz- es szazezer embernek?

Koszi, ebbol nem kerek.

Lezo
www.auto.bme.hu/~lezo
+ - lopas trukk (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok !

Most hallottam mi a slagertrukk a palyaudvarokon:
indulasra varva ulsz az ablaknal,
majd valaki peronrol kopog az ablakon,
mutogat valamit,
kozben a tarsa elemeli a taskad melloled.
Ugyhogy legyetek resen!
Jo nyarat!

BM
+ - Gipszfal (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

<<Masreszrol meg szerintem ezeknek a falaknak nagy nulla a
hangszigetelese. Szeretnenk valamivel ezt javitani. Mivel
erdemes? Lehet hogy hulye otlet, de mindeket oldalara parafa
burkolat ragasztasa esetleg? Van ennek ertelme?>>

Hello Laci !
Ha megteszed jol valaszd ki a parafadat.
En megtettem es egy jo evig szenvedtem a szagatol.

Nem tudom mivel,talan katrannyal vagy fustolessel
tartositjak azokat a lapokat.
Azt hittem , hogy hamar el fog illanni a papirtapeta alatt.
Nem illant el. Ez a buz jo is es rossz is.
Jo mert a kartevok nem mennek a kozelebe sem.
Rossz mert Te is meggondolod , hogy a kozelebe menjel.

Tehat :
Ha jo (nem budos)akkor ROSSZ.
Ha rossz  (budos)akkor JO.

Lehet nevetni.Amikor felraktam a JO-t sokaig nem nevettem. :-)
Udv.: Tamas



__________________________________
Do you Yahoo!?
SBC Yahoo! DSL - Now only $29.95 per month!
http://sbc.yahoo.com
+ - Egy tipp az MTV-bol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

MTV teletext 716 oldal:
 NE DOLJ BE  BARMILYEN CSABITO AJANLATNAK!
Szeretnél kulfoldon dolgozni? Kaptal  egy igeretes  ajanlatot?
Mielott jelentkeznel,  kerj felvilágosítást az allast ajanlo cegrol
az alabbi ingyenes  telefonszamon  naponta 10.00 es 18.00 ora
kozott:           06-80-630-125
  Az allasajanlatnál eleve  gyanus, ha  konnyu vagy erotikus munkat
iger, ha  nyelvtudasra nincs szukseg, ha mobil szamot, jeliget adnak
meg.      11/15

   100      <<   Help   >>      999

--
                 Üdv:csutak - visit to ;http://csutak.fw.hu
                        -Have fun, enjoy Linux!-
Send By : Kmail 1.5.1 - Gprs Easy Connect 1.2.2.-SuSE 8.2 -
+ - legkondi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>> Ertsetek mar meg vegre, hogy a kiadott osszeg nem csupan a munkadij.
 >> Ha uj termeket veszel, akkor annak az erteke sem csupan a legyartast
 >> tartalmazza.
 >> Kezdem ugy erezni magam, mint regen a "mi kerul ezen a fotelen negyezer
 >> forintba" kabaren... :)
 >Na jo, akkor micsoda? Szerintem a tenyleges koltsegek (anyag, szallitas),
a
 >"mester" munkadija (3 ora), es kb. ennyi, mert a karbantartast kulon kell
Nagyon egyszeru a valasz: piacgazdasagban elunk es egy vallalkozonak
jogaban all annyit kerni a termekert, vagy szolgaltatasert, amennyit jonak
lat, fuggetlenul annak onkoltsegetol. Hosszu tavon gondolkodo vallalkozo a
jovore is gondol es elfogadhato szintu haszonnal es jo minosegu nmunkaval
probal a piacon maradni. Masok kihasznaljak a piaci boom-ot es megprobalnak
rovid idon belul meggazdagodni abbol, hogy egy jol meno uzletagban
tevekenykednek. Ugyanakkor a vallalkozonak jogaban all csodbe is mennni, ha
elszamitja magat. Lehet, hogy nem tetszik, de jobb nincs, a szocializmus
megbukott, mert meg ennel is rosszabb volt.
A piacgazdasagot a piaci viszonyok iranyitjak, melynek Te is resze vagy.
Befolyasolhatod azzal, hogy nem lepsz fel vevokent, vagy pedig Te is
beszallsz az uzletbe es magad szereled be a legkondidat, sot elkezdesz
ezzel a jelenleg jol meno uzletel foglalkozni. Harmadik lehetoseg, hogy
megvarod, mig lecseng a dolog es felaron hozza tudsz jutni a legkondihoz,
beszerelve. Addig pedig ugy elsz, mint eddig - es abba sem haltal bele -
izzadsz, ha meleg van.
Vegyel peldat Racz Istvantol. O vallalta a veszelyt es maga szerelte be a
legkondijat 4-4,5 ora alatt. Ha o meg tudta csinalni, mas is megtudja. De
mit ir beszamoloja vegen: "Osszefoglalva: sorozatban nem vallalnam, de ha
nekem kell, legkozelebb is sk szerelem fel."
Millio hasonlo pelda van, amin ki lehetne akadni, mert nem onkoltseges
alapon zajlik az uzlet. Miert fizetnek pl. milliokat egy zenesznek,
focistanak, vagy egy manokennek ? Mennyi az o onkoltseguk ahhoz kepest,
amennyit keresnek ? Lehet, hogy nem jok a peldak, de talan ertheto, mit
akarok erzekeltetni.
Gabor

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS