Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1996
Copyright (C) HIX
2000-08-29
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 rendes srac (mind)  21 sor     (cikkei)
2 Edinanak (mind)  47 sor     (cikkei)
3 Re: Telefon, avagy ki hivjon kit? (mind)  27 sor     (cikkei)
4 barati levelezesek (mind)  13 sor     (cikkei)
5 re: onallotlansag es kenyelem (mind)  25 sor     (cikkei)
6 Randis tanmese (mind)  39 sor     (cikkei)
7 Galinnak az onallosagrol (mind)  42 sor     (cikkei)
8 Keresem partnerem ! (mind)  18 sor     (cikkei)
9 Vallas, hit parkapcsolatban (mind)  45 sor     (cikkei)
10 Veronikanak (mind)  23 sor     (cikkei)
11 Edinek (mind)  42 sor     (cikkei)
12 Megint Edinek (mind)  13 sor     (cikkei)
13 Nudista strand (mind)  7 sor     (cikkei)
14 versem (mind)  28 sor     (cikkei)

+ - rendes srac (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

> A hab a tortan az volt, amikor azt mondta,
> hogy o azert nem szeretne gyereket, mert akkor nem tudna 
megvenni a
> NIKE cipojet, ami kozel huszonhatezer forint. Az apjanak
> kijelentette, hogy 28 eves letere ot nem erdekli senki 
mas, csak a
> dobolas, meg a kerekparozas, es o ezert nem is akar majd 
gyereket.

Lanyok !!!
Minek alltok ossze ilyen alakokkal ?
Aki 28 eves koraban apuci nyakan eldegel, nem dolgozik, nem 
tanul,
az mitol jo pasi ? Ez lenne az igazi ferfi ? Hogy lehet egy 
ilyen emberre
fel nezni, tisztelni, stb ? Ez nem a "rendes srac" 
kategoria.

Udv:  Ferenc
+ - Edinanak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia, Edina!

> Igazad van. Nekem csak az esik nehezemre, hogy varjak - sokaig. Valoszinuleg
> altalanossagban sem vagyok egy birkaturelmu ember. Igy aztan probalok utakat
> keresgetni, es amikor nem valik be, az kudarc, ami frusztral. (Sot, ezek
> kozott volt olyan, amit hatarozottan helyesnek es megfelelonek lattam, de
> nem jott be.) Mindenesetre tetszett, amit irtal, olvasnek bovebben is ilyen
> tapasztalataidrol.

Hat igen, az valoban nehez is. En se vagyok az a baranyka tipus. De van
olyan helyzet, hogy nincs mas megoldas. Viszont, ahogy mar irtam, varni
nem azt jelenti, hogy olbe tett kezzel ulsz es nem csinalsz semmit.
Keresgelni kell az uj utakat kozben, csak nem kell tulsagosan eroltetni.
Viszont ha mar tudod, mit kell tenned, akkor minel elobb szedd ossze az
akaraterodet, es lepj! Az meg nem feltetlenul kudarc ha egy kiserlet nem
jon be. Lehet, hogy nem ez volt a megfelelo irany a kitoreshez, vagy nem
jott meg el a megfelelo pillanat. Nem tudok ennel egyertelmubb tanacsot
adni, mert nem ismerlek, nem ismerem a helyzetedet, a problemad jelleget.
Vigasztaljon a tudat, hogy a szemilyesegfejlodes eleg magas fokara utal,
ha szemelyes problemakent eled meg az ellentetes kotelessegek utkozeset.
Ez az emberi lelek egyik jellegzetes problemaja, nem csak a tied, es te
vagy az egyik ember, akinek az a feladata, hogy megoldast talaljon ra...
"Kosz szepen, szivesen lemondanek a megtiszteltetesrol" - ezt szoktam en
is mondani idonkent. :) De hat nem egyedul te ( marmint a tudatos ened )
alakitod a sorsodat, es csak utolag derul majd ki, mi mire volt jo...

> Igen! Most konkretan ugyan nem segitett, de az valami fantasztikus, mennyi
> mindent jeleznek. Mondjuk, a hagyomanyos almoskonyv-magyarazatokban nem
> hiszek, nem tudom, te (vagy a tobbiek) hogy vagy (vannak) ezzel. Mert
> aszerint az alomban minden forditva jelenik meg, vagyis ami jo, az a
> valosagban rosszat josol, es forditva. Mas tekintetben viszont erdemes
> ezeket komolyan venni.

Az almokat igen, az almoskonyveket nem! Az almok sokszor fontos uzenetet
hordoznak - szimbolikus formaban. Csakhogy a szimbolum nem egyszeru jel.
A jelentese sohasem egyertelmu. Nem lehet ilyen egyszeruen - szotarszeru
megfeleltetessel - ertelmezni. Ugyanaz a szimbolum kulonbozo helyzetekben,
kulonbozo emberek szamara mast-mast jelent. Eppen ez a tobbertelmuseg, ez
a bizonytalansag teszi alkalmassa, hogy kifejezze a megfogalmazhatatlant. 
Viszont eppen ezert sajat magadnak kell rajonnod, mit akar kozolni veled.
Ehhez persze egy kis gyakorlat kell, vagy kulso segitseg. Mondjuk en ugy
vettem eszre, az igazan fontos almok eleg egyertelmuek. De nekem szakmai
artalom, hogy valamelyest otthon vagyok a szimbolikus kifejezes teruleten.
Ha erdekel a tema, olvass C.G.Jung-ot, egy kis pszichologiai tajekozottsag
sose art - vagy legalabbis nagyon ritkan... :)

Udv, Csaba
+ - Re: Telefon, avagy ki hivjon kit? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> az alssbbiakat orta a k/vetkez  ^nzenetben:
news:...
>
>    Azt mondja nekem az egyik no a telefonban, hogy o sohasem hivja a
ferfit hac
> saknem mar komoly kapcsolatrol van szo, hanem a ferfiaknak kell hivni ot.
Erre
> en azt gondoltam, hogy $%^$$@#(!!!  sot ((&*^&*%^#@!!, de uriember modjara
nem
> mondtam semmit.
>
SZiasztok
na erre a temara azt mondom, hogy az exbaratnom a harom evunk alatt osszesen
5szor hivott,
akkor is valami veszhelyzet miatt. Persze nagyon jol megindokolta, mert,
hogy apamnak ugyanolyan
hangja van, mint nekem, es meg a vegen letegezi ot. Persze ezen apam csak
rohogott, meg en is :)
Aztan mikor szakitasunk kezdeten nem kerestem egy hetig, akkor en voltam a
hibas, mert
nem hivtam. Pedig ott volt az uzirogzito (matav nacceru talalmanya:
hangposta), szoval nem tudom,
miert nem tudott volna o hivni. Na de mindegy is... Ez szerintem minden
noben benne van ha masert
nem, hat buszkesegbol nem hivank, vagy mittomen :)
Minden jot,
    hOsZi
+ - barati levelezesek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Szervezzek egy kissebb levelezo listakat (5-10 fo) barati 
levelezesek kialakulas celjabol.  

Akit erdekel kerem irjon hozzam.

Egyebkent mar hoztam letre ilyen levelezo listakat (eddig 2-
t), amelyek immar tobb mint egy fel eve mukodnek, egyiknek 
allando tagja vagyok.

udv,
    Otto.
+ - re: onallotlansag es kenyelem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia!

Ezt irod:
Mert ez az egy dolog van, amiben nem nyertem megerositest eddig: hogy
valakinek kellek, hogy valakinek kellhetek, valaki "megvalthat", kiszakithat
ebbol a "szobanoveny"-letbol. De mint elozoleg is irtam, mar leszamoltam
azzal
a lehetoseggel, hogy valaha is tarsra talalhatok.

Hat nezd, ha nem kell tars, akkor O.K. De ha igen, akkor nem ertem, miert
varsz "megvaltasra"? Egyebkent meg talalhatsz is, mert a mi kulturankban a
noket erre nevelik (lasd a sok meset, ahol a beka valik kiralyfiva, meg a
Rigocsor kiralyt, meg a Szepseg es a szornyeteget, stb), es nagyon sok not
ismertem, aki eszre sem vette, de igy gondolkozott. Sot, nekem is volt ilyen
"megvaltos" korszakom, szerencsere felismertem, mit muvelek. Ezzel csak az a
baj, hogy igy nem tarsat, hanem jatszma-tarsat talalsz, aki elete vegeig
megvalt teged, ha hagyod magad. (De sosem hagy felnoni!)
Ha meg tarsat szeretnel, akkor azon azert elgondolkodhatsz, mit szeressen
rajtad O". Okos vagy, vagy erdekes ember, kulonosen jol ismersz egy
temat/teruletet, amirol tudsz erdekesen meselni?
Kulonben nem vagy nyamnyila, csak az akarsz lenni - de ez a te dolgod.
Szerintem ehhez tul rovid az elet.

Udv:
Edi
+ - Randis tanmese (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

NeTuddKi

Kedves Randizok !

Nemreg tortent meg az alabbi tanulsagos eset...
Adva vagyon egy tarskereso site, ahhol ket erzo lelek egymasra
talalt. A tavolsag kettejuk kozott tobbszaz km volt, de surun valtottak
emailt, SMS-t kuldozgettek egymasnak, legforrobb vagyaikat es
szexualitasuk legnagyobb titkait tartak fel egymas elott. Az intim
hangulat a baratsagbol egy virtualis part hozott letre. Vagyaik annyira
az egbe csaptak, hogy ket hettel az egmasra talalas utanra
megszerveztek egy randit.
A ficko annyira bezsongott, hogy ket nap szabadsagot kivett, kolcsonzott
egy autot, es megszervezett mindent, hogy ujdonsult szive valasztottjat
lathassa. A csaj egyfolytaban vagyakozassal teli uzeneteket/leveleket
kuldott, es bizonygatta foszereplonknek, hogy o nem hulyiteni akarja.
Mindketten valofelben vannak, illetve voltak, tehat elvileg ket vagyakozo
lelek
egymasra talalt.....volna.
A foszeplonk majdnem 50 liter benzin arat, ket nap kolcsonzesi dijat,
es az elpocsekolt szabadidejet veszitette, hogy elutazzon az orszag egyik
vegebol a masikba, egy kis romantikaert.
A talalkozas elegge simen ment. Autoztak egy sort, majd egy kozeli erdo
tisztasara hajtottak. Foszereplonk nem kezdemenyezett, hiszen annyira
feldobta a meghitt beszelgetes varazsa. A foszereplono egyszer csak eszbe
kapott, hogy a fia biztosan mar nagyon varja. Valoszinuleg elfelejtette,
hogy harom oraval azelott meg "edesenyameknal alszik lent" -et mondott.
Igy a hetek ota ahitott atbeszelgetett ejszakabol, a ficko regota
szervezett
utazasabol csak egy ropke harom oras beszelgetes lett. A szereplonk
pofara esett, mert hiaba rendezett el mindent hogy kettejuke legyen az a
nap, a foszereplono eleg trehanyan allt a randevuhoz. Lehet hogy nem volt
trehany, csak a foszereplonk eloben nem tetszett neki... Akkor viszont
bajok voltak az oszinteseggel...
 ...azzal az oszinteseggel, amellyel azelott egymast kapraztattak...

DonPietro

NeTuddKi
+ - Galinnak az onallosagrol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok Randisok!

Galin irta a RANDI #1990-ben:
>Az ilyen ember, mint en, panaszkodik, bosszankodik, nem erti a vilagot, nem
>erti, hogy a tobbi ember hogyan tud boldog lenni, honnan veszik az erot,
miert
A tobbi embertol fuggetlenul te boldog tudsz lenni, ha akarsz. Akiknek parjuk
van, rengeteg problemajuk is van a masikkal. Neked pedig nincsenek...a
fuggetlenseg valahol szabadsagot is jelent. Erre meg nem gondoltal? 
Akik szappanoperakat neznek, meg lagzi Lajcsit, azok a nagy neptomeg, a 
laosz. En nem tartozok kozejuk. Meg akiket ugy hivunk, hogy "ertelmiseg". 
Ennek a retegnek mindig is nehezebb helyzete volt, igenyesebb kor, 
igenyesebb tarsasagot, "szinhazat" igenyelnek. Az ilyen embereknek a sajat
tarsadalmi retegbol kell megtalalnia a boldogsagat, ill. a parjat. Megaztan 
honnan tudod, hogy az eleted parja hozza majd el az igazi boldogsagot.
Lehet, hogy nem is lesz az olyan jo. 

>Na es a problemat fokozza, hogy az onallosaghoz -
>latszolag - nagyon sokminden kell: elsosorban akaratero. Aztan pedig 
>valami konkret cel. Es a tovabbiak: penz.
A penz nem feltetlenul. Ez indok lehet, hogy miert is nem koltozok otthonrol
el, az onallosag halogatasa, de nem feltetel. Ismertem olyanokat, akik 3
gyerekkel 1 alberleti szobaban laktak. Persze az igenyek kulonboznek. 

Galin irta a RANDI #1995-ben:
>Mert ez az egy dolog van, amiben nem nyertem megerositest eddig: hogy
>valakinek kellek, hogy valakinek kellhetek, valaki "megvalthat",
Csak annyi, hogy meg nem talalkoztal azzal illetovel, akinek pont te kellesz. 

>Igen, igy van. Nem sikerulhet, ezert adtam fel a remenyt. Valtozas nem
>varhato, magam sem hagyom megvaltoztatni, nincs is miert. 
Tenyleg? Az ember eleteben elore nem vart dolgok johetnek. Vagy nem?

>Na de nem folytatom tovabb, hiszen nem is akarom, hogy a HIX.Randi-rol
>valaki, barki megvaltoztasson, nem is kell reagalni, mert ugyis csak azt
>hallgathatom
Egyszeruen csak velemenyeket cserelunk...a vilagon sokfele kulonbozo 
ember van, mindegyik mas-mas. De mindegyikuk egy _egyed_. Egyszeri es
megismetelhetetlen. TE IS AZ VAGY.

Udv,
Miki
+ - Keresem partnerem ! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusztok lanyok !

Ama kedves partnerem keresem, akinek nincs ellenere egy kis cseveges utani eset
leges kozelebbi 
ismerkedes !
Rolam roviden !
Budapestrol irok, 23 - 24 ev kozott vagyok, es egy ilyenkoruli leanyzot keresne
k. A Kulsom azt hiszem 
most nem fontos, de ha erdekel, akkor szivesen megirom neked. Nincsen benne sem
mi kivetnivalo, mert 
amolyan atlagosnak mondhato. Szeretem a sportot, es az egyeb ertelmesnek talalh
ato dolgokat.
Tobbnyire kedves, es mindenek elott oszinte lanyt keresek. 
Azt hiszem egyenlore ennyi !

Varom maganba a valaszokat !

    Pityke
+ - Vallas, hit parkapcsolatban (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Fokeppen Gazso levele (vallas, egyhaz, eskuvo - tiszta vizet a poharba!
RANDI #1988) ihletett irasra.

Vitatkoznek Veled, szerintem a keresztenyseg jobbara vallas, arrol
szol, hogy hogyan vallod meg a hitedet. A hitben nincsenek formalitasok,
csak egy erzes, hogy nem esetlegesen jottunk erre a vilagra, hanem
valamilyen felsobb akarat fogja at, es iranyitja a letunket. A keresztenyseg
vagy barmelyik masik vallas ezt a hitet formalizalja.

Jo esetben termeszetesen egy kereszteny hivo is, igy a vallasa nem 
ures formalitas.
Sajnos, a kereszteny vallasokban benne van a kizarolagossag, meg ha
szerinted a vallasi agressziot nem is lenne szabad keresztenysegnek
hivni.

Irod:
> ... Az ilyen keresztenyek (mostantol hivoknek nevezem magunkat)
Vigyazz, nem csak kereszteny lehet hivo!

De hogy a lenyegre is raterjek:

>  A hivo - hivo eset nyilvan nem okoz tul nagy problemat, ha mas felekezetuek
> is, ezt reszletkerdesnek tartjak, megegyeznek.
Hadd idezzem egy katolikus ismerosomet: "Egy katolikusnak egy reformatus
nagyobb ellensege, mint egy ateista, mert ateistabol meg lehet katolikus, de
reformatusbol soha!" 
De az sem biztos, hogy egy hivo katolikus es egy hivo zsido szamara ez a
problema csak annyi, hogy meg kell egyezni a reszletekben.

Es azon is vitatkoznek Veled, hogy egy hivo es egy nem hivo nem lehet
igazi parja egymasnak. Nem szoktam itt a Randin a maganeletemrol
sokat irni, de most magammal peldaloznek, a parom hivo katolikus, en
nem vagyok hivo, de ha az lennek, akkor zsido vallasom gyakorolnam,
es megsem okoz gondot, hogy a paromat elkiserjem mondjuk misere,
mert ha ez neki fontos, akkor nekem is fontos -- annal is inkabb, mert
nem varja el tolem!

Nyilva lesznek problemak, ha eskuvore, csaladalapitasra kerul a sor,
de biztos vagyok benne, hogy ha letezik isten, akkor ket egymast
szereto emberre boldogan nez attol fuggetlenul, hogy melyik milyen
templomba jar.

Tibi
+ - Veronikanak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusztok!

Veronika irta:
>>Nekem sem volt meg eddig szerencsem, de neha latom, hogy letezik......Es latn
i

>>a szerelmet nap mint nap, csak eszre kell venni. Sokszor csak egy pillanat az
 egesz.

>>Nekem ez ad remenyt...
>Kedves Attila ... olyan szepen irtal ... aki ilyen szepeket tud irnies gondoln
i

>az biztos, hogy fog talalkozni a nagy szerelemmel ... csakturelem.
(:-) Koszonom! Egyszer mar talalkoztam vele, de mint irtam nem volt
szerencsem akkor, es azutan sem. Azota a turelem az egyik legfobb
erenyem. De nem is akarom elkapkodni! (:-)

    Sziasztok!

--
HA-SZ Attila --- mailto:
*** Maximum mail size: 500 kB ***
+ - Edinek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Edi!

> Lehet szandekosan felreerteni - felremagyarazni, amit irtam. 
> Ettol_ meg nem lesz igazad.
Hol hagytad a humorerzeked? Egyebkent nem zaklat fel lelkileg ha 
szerinted nincs igazam :) Ha kicsit ismered a stilusomat, akkor 
konnyen rajossz, hogy nem az a letelemem, hogy igazam legyen :)
 
> Nem kell mosolyogni!!! 
Hat akkor ne mosolyogj! :))

> ezt hat evig jatszottam az apam halala utan, 
En meg most toltom a tizennegyedik evet :) Azota sikerult mar egy 
csomo embernek kellemes pillanatokat szereznem a mosolyommal :)

> szerencsere sikerult feldolgoznom (segitseggel), de a hugomnak, azt hiszem,
> nem. O azt jatssza meg ma is, amit te.
Azt hiszed?! Hat akkor nagyon jo emberismero lehetsz, ha a sajat 
hugod erzeseirol is csak _azt hiszed_ ... Egyebkent jatszani jo ;)
 
> >De probaltam. Es nem a vilagnezeti kulonbseg miatt lett vege.
> Akkor miert?
:) Probaltal mar egyuttelni egy kikepzoormesterrel? Ha igen, akkor 
tudod, hogy miert :) Ha nem, akkor meg hiaba is magyaraznam ...
 
> Egy eppen katonai szolgalatat tolto fiu, meg egy eu:-i fizetesbol 
> elo lany?! Na ne rohogtess.
1. Nagyon jol megvagyok a szulokkel, ugyhogy nem surgos egyenlore :)
2. Orulok, ha rohogtetnem sikerult, mosoly helyett az is megteszi :)
3. Aaaa :) Keves a hited :) Nem egy egeszsegugyi fizetesbol elo 
lanyrol es egy katonai szolgalatat tolto fiurol van csupan szo, hanem 
ket tehetseges fiatalrol, akik meg fogjak valtani a vilagot :))

> Mindegy, abbahagyom, bar mondhatnek meg egy-ket dolgot. 
:)) Olyan edes vagy, mint egy citromba martott sundiszno :))

> Es tiz ev mulva is lesz valaki a Randin, aki a szegeny, osszetort 
> Ivettet megvigasztalja.
Nincs olyan szerencsed :) Az Ivett, az egy torhetetlen anyagbol van :)

Szia:
       Ivett
+ - Megint Edinek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Edi!

> Vegre egyetertunk valamiben :-))
Es az jo nekunk? ;))

> kerdesem van: hova lett Saci? :-))
A varos masik vegeben van. Tavol az szamitogeptol, tavol tolem, egy 
masik korhazban az ujszulott osztalyon pelenkaz talan eppen egy 
babat, de az is lehet, hogy otthon pihengeti a hetvege faradalmait :)
Majd elokerul egyszer :) Turelem, tornaterem :)

Szia:
        Ivett
+ - Nudista strand (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Mindenki!

Egy korkerdessel jovok: Ki jart mar kozuletek nudista strandon? Kinek 
milyen tapasztalatai vannak onnan?

Sziasztok:
            Ivett
+ - versem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Mindenki!

Reg irtam be verset :) Most potolom:

Egyedul

Arcomon fajdalom,
Szivemben ero,
Vagyamban szenvedely,
Mindent perzselo.

Hangod felidezem,
Konnyem kicsordul.
Sohajto maganyom
Lelkemre borul.

Hianyod arnyeka,
Emleked jateka
Vallamon megul.

Ket szem egymas mellett,
Ket kez az olemben.
Megis egyedul.

(Szeged, 2000. julius 18.)

Sziasztok:
            Ivett

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS