Szevasztok!

Most vettem egy videokamerat, meg egy digitalizalo kartyat. A videobol a
jelet digitalisan is at lehet kuldeni (ezzel nincs gondom). Felvettem egyik
rokonom eskuvojet, a vagatlan anyag kb. 200 perc lett, es 40-45 GB. ebbol
csinaltam egy vagott verziot, es az Ulead szoftver szerint ha tomoritem,
akkor 5,6 GB lesz, tehat nem fer ra egy DVD-re. A "gond" az, hogy az ifju
par mar nagyon turelmetlen, hogy mikor lathatjak magukat viszont :-)

A konkret kerdesem/keresem az, hogy ha van valakinek angol, vagy magyar
nyelvu leirasa a kulonbozo videokodolasi eljarasokrol, akkor azt legyen
szives kuldje el csatolva a  cimre (vagy akar bemasolva
ide a listara is - gondolom, nem csak engem erdekel).

Minden segitseget elore is koszonok.

Udv: Csaba

>Pontosabban az mpeg1-eseket lejatsza, de a mpeg2-es 
>formatumuakat nem.
Telepits fel egy DVD lejátszó progit: pl: PowerDVD. Ezután a mediaplayer is le 
fogja játszani az mpeg2-t..

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: XP halal? ( 36 sor )
>Idopont: Tue Jul  6 23:48:53 CEST 2004 GURU #3422
>
>Szerintetek mivel magyarazhato az, ha egy XP SP1, ami idaig 
>hibatlanul ment, nem indul el.
>Tudom, ennek sok magyarazata lehet, [...]
Ja.

[...]
>Elvileg multiboot-os esetben a win98-nak kell az elsodlegesnek 
>lennie, azon van ntldr, ntdetect, boot.ini, es egy xp-s mbr. 
>Ezek mind megvannak, de megsem indul az XP. Miért?

Nos, ha megoldhato ugy, hogy dolgok ujratelepitese, akkor
javaslom a kovetkezoket:

Egy particionalo szoftver beszerzese, amivel a vinyon lehet
tobb elsodleges particiot letrehozni. Az en kedvencem
a Ranish Partition Manager, de sok ilyen program van.
A cel tobb Primary partico letrhozasa, egy merevlemezen
szabvany szerint 4 lehet. (FDISK csak egyrol tud).
Kell meg egy boot manager, pl. Masterbooter WWW.MASTERBOOTER.COM

A particiokat ertelemszeruen olyannak kell valasztani,
amilyen rendszer lesz rajta. Pl. Win98-e FAT32.
Esetleg meg is lehet formazni, de ezt altalaban kepesek
megtenni a oprendszer telepitok is. Ha Extended particiot
hozol letre, azon tobb ujabb logikai meghajtot letrehozhatsz.
Az Oprendszerek kozul a Linux kepes Extended particiorol 
butulni, a tobbinek Primary kell...
Ha keszen vannak a Primary particiok, egyiket aktivva kell
tenni (Boot Flag ON), a tobbit celszeru elrejteni
Pl. erre nagyon jo a Masterbooter melleklete, az EFDISK.
(A gyors rejtesre).
Telepits egy WIN98-at (arra fog telepulni, amelyik eppen
aktiv)
Inditsd ujra az EFDISK-et rejtsd el a WIN98 particiojat
es tegy aktivva egy masikat, majd telepits erre is
egy oprendszert... (Pl. Win98-at).

Ha XP-t, vagy WIN2K-t telepitesz, azok kiszurjak a rejtett
particiokat, es ilyenkor nem telepitenek boot managert.
Es nem fognak bootolni, akkor sem, ha az o particiojuk
az egyetlen, ami nincs rejtve. (De egy Boot manager kepes
lesz elinditani.)
Ha minden megvan, telepitsd a MasterBootert.
A MasterBooter melle egyebkent hosszu leiras is tartozik,
peldakkal.

Nemi plusz info:
Win98-nak nem muszaj az elso particion lenni.
Ha fel van telepitve minden, es ujratelepitesz pl. egy
Win98-at, akkor az bizony felul irja az MBR-t, de nem problema.
A Masterbootert ujra lehet telepiten, de a segedprogramjaval
a lementett MBR-t vissza is lehet allitani.

Mire erdemes meg figyelni:
Szabvany szerint max 4 partico lehet egy lemezen, am ha ebbol
egy Extended, azon tobb logikai meghajtot is letre lehet
hozni. Vannak olyan boot managerek, amelyek egy vinyon tobb
mint 4 oprendszer telepiteset is tamogatjak. Ezek viszont
nem szabvanyosak, sajat logikajuk szerint fajlokba mentenek
allapotokat, es nem biztos, hogy harmadik fel programja
problema eseten ki tudja javitani a megserult rendszert.

A szabvanyos 4 particios Boot manageres rendszereket
konnyebb kijavitani (De nem az NU8-al, ilyen rendszeren
nem mukodik sem az NDD, sem az SD).

Nem kell Ntldr meg egyeb nyalanksag a WIN98 particiora.
A Masterbooter kicsi, egyszeru, ugyes, es mellekletevel
mentest lehet keszitzeni a merevlemez boot rendszererol,
ami barmikor visszaallithato.

Az egesz lenyege, hogy ha eleve ugy van egy vinyo particionalva,
hogy tobb Primary particio van rajta, akkor konnyebb
a dolgok megszervezese...
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Hunter
>E-mail : 
>Temakor: Re[3]:  Az elet habos oldala :) ( 32 sor )
>Idopont: Tue Jul  6 21:48:15 CEST 2004 GURU #3422

>HIX GURU #3421, :
> > itt olyan kapcsolatrol van szo,
> >amit barki hasznalhat, minimalis dij megfizetese mellet
> >(a szerzodes szerint max. 100 Ft+afa / ora lehet).
> >Tehat ez nem olyan netkavezo jellegu dolog, hogy a beszedett
> >dijbol fedezni lehet a koltsegeket.

?????
>Telehaz nyitva mondjuk csak munkaidoben [8-16h], 
>az teljes kihasznaltsagon kb havi 17600Ft+AFA. 

Ezt hogyan ertsem, hogy ha egy honapot akarsz netezni,
akkor bemegy, es napi 8 orat ulsz a gep elott, ez kerul
neked 17600 Ft+Afaba?

>Mennyi a havidija annak a netkapcsolatnak?

Mennyi egy netkapcsolat havidija? Nem olyan hazi,
hanem olyan ami hivatalosan tobb gepen egyidoben is
elerheto?

>Netkavezo nem a koltsegeket fedezi, hanem jol megel belole...

Netkavezo nem telehaz-ugye az elobb meg arrol volt szo. 
A telehazak csak tamogatassal elnek meg...
 
Mind1. Itt szerzodes kotelez a max. 100 ft+afa dijra.
Azt jelenti, hogy ha napi 8 ora, es havonta 30 nap van,
akkor is 24000 Ft+afa lehet ebbol a bevetel. Mivel 2
gep van, ez 48000+afa. Ebbol vond le a rezsit, a kiszolgalo
ember beret (ami 1 ember, minimum ECDL vizsgaval, igy all
a szerzodesben-ja ez a szolgaltatas nem arrol szol, hogy odaengedni
az embert a gep ele, hanem a vaksi Mari nenit is segiteni, hogy leszedje
az E-mailjait, es szukseg szerint felolvasni neki, az egeret fogo
kezet vezetni, es ha megakad, mert nem talal egy menupotot, akkor
turelmesen segiteni neki-), a maradekot pedig fordits fejlesztesre.
(Azaz vegyel beloluk uj hardvert, hogy lepest tarts a fejlodessel,
es uj szoftverteket, olyan szoftvereket, amiert a kozonseg
bejon az uccarol. Azaz olyan szoftvert, amit o nem kepes megvenni,
vagy nem kolt ra, mert ugy nem eri meg, de kis idore idoaranyos
dijert mar akarja hasznalni. :). Mivel, ugye, ez eleg nehezen
teljesitheto (hogy olyan szoftvert telepits a gepre, amit
o nem kepes "megvenni", marad az a lehetoseg, hogy olyan szoftvert
telepitesz, amit az emberek gepei nem birnak el. Azaz olyan
gepet kell beszerezned, ami kepes _azt_ a CAD szoftvert is
futtatni, es tiz kicsi gumimaci megy a sivatagban, arra
jon egy nyam-nyam, bekap egyet ham-ham...
 
A falunkban meg nincs szelessavu NET eleres lehetoseg, a muholdast
leszamitva. Ezt ki kellene epiteni. A dolog itt megallt.
De majd a 100 Ft+Afa dijbol megoldjuk valahogy, vegul is
csak egy 10 km-es uvegszalas kabelt kell a foldbe fektetni. :)
--

Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: MPEG-2 lejatszasi problema ( 37 sor )
>Idopont: Wed Jul  7 00:14:28 CEST 2004 GURU #3422

>Egy Windows-os videozashoz erto Guru segitsegere lenne nagy 
>szuksegem!
>Olyan problemam van, hogy a gepem egyik naprol a masikra nem 
>jatsza le az MPEG videokat!
>Pontosabban az mpeg1-eseket lejatsza, de a mpeg2-es 
>formatumuakat nem.
>A medialejatszo kiserletet tesz codec letoltesere, ami termeszetesen 
>nem sikerul es ervenytelen formatumunak tekinti.

Nem lehet, hogy idokorlatos volt az MPEG2 kodek?
A legtobb szoftver csak kulon penzert hajlando az MPEG2
kodek hasznalatat, de kiprobalasi ido alatt mukodik.
Ezt aztan hiaba telepited ujra...

>Amit eddig tettem ezugyben:
>-letoltottem a legujabb Media Playert (oprendszerem Windows 98SE)
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: re: PDF konvertalasa DOC-ba ( 4 sor )
>Idopont: Tue Jul  6 20:28:16 CEST 2004 GURU #3422

>Konyorgom ne csak maganba,
>mert ez eppen most engem is erdekel!

Es szakdolgozat idoszak van, mint tudjuk...
Szal, csapjunk a lovak koze:
PDF-et megnyitni az Acrobat Reader programmal lehet.
Ha nincs letiltva, akkor aktivalod a Szoveg Kijelolot,
kijelolsz mindet, Ctrl+C, WORD ablakot aktivva tesz,
Ctrl+V.

Na.
A kijelolest le lehet tiltani a PDF-ben...
igen? Akkor telepits egy virtualis erre alkalmas nyomtatot,
nyomtasd ki a PDF-et faljba, osztan adjal neki RTF kiterjesztest,
nyisd meg a WORD-al, es mentsed DOC formatumban...

Ajaj.
A PDF-ben le lehet tiltani a nyomtatast is. Vegul is
ilyesmire talaltak ki...
Nem letezhet megoldhatatlan problema!
Vannak OCR szoftverek amik kepesek fajlokbol is konvertalni
(Recognita, Omnipage), es ezek kozul egyik-masik a PDF
kepkent valo kezelesere is kepes...

Nem mukodik ez sem?
Van olyan OCR szofver, ami a kepernyorol szkennel, 
barmi legyen az, csak meg kell jeleniteni, leolvastatni, 
gorgetni leolvastatni...

Nem jon ossze? Ja, nem emlitettem: ujra is lehet gepelni...

Aztan majd kitalaljak azt a PDF-et is, aminel le lehet tiltani
a megjelenitest is. (A valosagban mar most is letezik, csak
MP3-nak hivjak). Szoval ha ilyennel talalkozol, azaz olyan
PDF-el, aminel le van tiltva a kijeloles, a nyomtatas,
a mas formatumba mentes, es az OCR feldolgozas ellen a 
megjelenites is, emiatt az Acrobat Reader azt csak hangosan 
felolvassa, akkor is vannak lehetosegek:
-gyorsgepirono.
-hangfelismerest tamogato rendszer, ami kepes a diktalast
 szovegesen leirni...

Bar konnyebb keresni olyan forrast, amit a keszitoje nyilvanosan
felhasznalhatonak szanta, es nem korlatozza a felhasznalast...
--
Török István

Hello!

Egy furcsa es nagyon kellemetlen jelenseget tapasztalok.

A PC-m a monitoraval UPS-rol jar, de topologiai okbol nem oldottam meg, hogy
a switch, es az ezen keresztul az internettel osszekoto ADSL Bridge (modem)
is szunetmentes taplalast kapjon.

Mar harmadik alkalommal fordul elo, hogy kozponti aramkimaradas eseten a gep
lefagy (kepernyo marad, kurzor nem mozdul, vartam legalabb egy percet), es
csak hardver resettel indithato ujra (win98hu).

A furcsa az, hogyha az "ora" (fogyasztasmero) alatt akarhanyszor kapcsolom
ki-be az aramot, nem sikerul reprodukalnom a jelenseget! A halozati
kapcsolat termeszetesen megszakad, de feldobja errol az ablakot, es az aram
visszakapcsolasa utan 1 percen belul az internet kapcsolatot is ujra fel
lehet venni. A kiserletet kozvetlenul a lefagyas utan vegeztem el, az UPS, a
switch, az ADSL Bridge taplalasat kulon-kulon es egyutt is tobbszor
megszakitva, a gep nem fagyott le.

Otlet?
pi

Szia marci,
> A PDF ugy van kitalalva, hogy csak olvasni / kinyomtatni tudd.
> Elvileg nem lehet belole mas formatumba kinyerni a szoveget.
> (legfeljebb kepkent)
Ez nem egeszen igaz. Pl az Adobe Acrobat (nem a reader) is kepes pdf
fileok letrehozasara, szerkesztesere. Valamint vannak PDF converter
programok (pl az altalam emlitett is) es PDF Create programok.
-- 
Udv,
Wallner 'Waces' Tamas

Hello,

Pali irta: 
>Konyorgom ne csak maganba,
;-) Yessssz.

az ABBYY Fine Reader (7) OCR program nagyon szepen 
megcsinalja, az eddig latott hasonlo programok kozul a legjobban. 
Azaz ekes magyar nyelven, az elrendezest szinte 100%-osan 
megtartva kepes az atalakitasra. 

Miert kell a PDF-et nyomtatas vegett atkonvertalni? 

Az Adobe Reader siman nyomtatja, raadasul az eredeti 
koncepcionak megfeleloen ugy, ahogy az eredetiben kinez(ett). Az 
ABBYY-val keszult DOC 99%-ban hasonloan fog kinezni, de a fo 
elony inkabb a kesobbi szerkeszthetosegben van.

NZoli

> az alábbiakat írta a következo üzenetben
news:...

> >1MB ingyen, aztan 1Mb/2000 Ft. Szemetek.
> Nem szemetek!
> Ez üzlet amit ha akarsz akkor igénybe veszel. Ha nem tetszik akkor
> kihagyod.
>
De bizony szemetek! Mert erofolennyel elnek vissza. Ugyanis ez akkor kell,
amikor mas lehetoseged nincs! Es ez indokolatlanul magas dij.
De te csak fizessel. Lehet, hogy te vagy egyedul aki eltartja ezt az
uzletagat.

NoRe irta:
<<Olyan problemam van, hogy a gepem egyik naprol a masikra nem 
jatsza le az MPEG videokat!>>

Talan a Media Playerrel van a baj.
Probalj meg egy masik lejatszot pl, a RealPlayert letolteni
es kiprobalni azzal.
Nalam ez megoldotta egyszer ezt a problemat.

Udv.:Tamas

Istvan irta:
<<Vegezettul: nem vagyok a digitalis fotozas ellensege, ki is
van szemelve az a ket digitalis gep es tartozekai, amit
meg fogok vasarolni, ha nyerek a lotton.>>

Fogadom:Hasselblad es Mamiya :-)

Sok szerencset Istvan!
Szeretettel varunk a klubban az akarmilyen gyartmanyu,
teljesitmenyu filmes vagy digitalis fenykepezogepeddel.

Udv.:Tamas

 wrote:
> Udvozletem a Listatagoknak!
> 
> Egy olyan gondom lenne, hogy adott egy .doc word  dokumentun. Ezt
> kellene par elterjedt formatumba atkonvertalnom. En pdf-re es esetleg
> valami ebook formatumra gondoltam. Mi van meg amire en nem gondoltam?
> Es a  kerdes hogy, ezt mivel tehetnem meg? :))
> 

OpenOffice

Katica

Szia Nagy Marton (programozo)!

Ha nem akarsz valaszolni neki, akkor ne irj semmit. Szuksegtelen 
megvezetni
az erdeklodot. Ha pedig te sem tudod hogyan kell, akkor keress ra a 
HIX Guru
archivumaban, ment errol egy-ket levelvaltas.

Amugy az en kedvencem a Konvertor nevu shareware program

Torok Arpad

>        Hali$
>
>A PDF ugy van kitalalva, hogy csak olvasni / kinyomtatni tudd.
>Elvileg nem lehet belole mas formatumba kinyerni a szoveget.
>(legfeljebb kepkent)
>

HixEditor 1.14a

Viszont ellenfényben lehet és érdemes is fotózni. Ilyenkor persze a háttér való
ban nem látszik, de sokszor pontosan ez a cél, például portréfelvételeknél.
Üdv.: Árpi

Kedves Tibcsi,

> Nem a fenytores a lenyeg, hanem a kepalkotas. Az, hogy
> ezt a kepet film, vagy CCD rogziti, az mar edesmindegy.

  Absztraktan igen, gyakorlatban attol fugg, hogy mekkora a film/CCD.
Ha a digitalis erzekelo *sokkal* kisebb, mint a film, amire az
optika tervezve van, akkor 'nem mindegy'. Szelsoseges eset: egy
6cm-es negativra tervezett uber szuper gepbe (sok millios) beraksz
egy par mikronos CCD-t, akkor lehet, hogy latni fogod a nem kelloen
korrigalt akromatikus aberraciot peldaul. Film felbontasa mondjuk
200 vonal/mm, ami 400 pixel/mm-rel becsulheto. Azaz 2-3 mikron. Ennel
leteznek kisebb CCD pixelek. A nagyon draga gepben *sem* korrigalnak
semmit jobbra, mint ami a filmnek kell, mert a fenyero banja (kb.
minden korrekcio egy ujabb lencset kivan).
  Maganvelemeny: egyszeru atlag embernek mind a mai kompakt, mind a
mai atlagos aru digitalis gepek megfelelo minoseget produkalnak.
Szerintem. Ennek megfeleloen *szerintem* a jarulekos parameterek
alapjan kellene donteni. En trehany, lusta, feledekeny vagyok,
tovabba nincs asztali gepem, amire le tudnam szedni (ezert nem fogom
az NT 4-et upgradelni), *ezert* *nekem* egyelore marad az analog
kompakt gep (fotolaborban digitalizalva, persze). De abszolut megertem
azt, akinek jobban bejon a digitalis. Ha kicsit jobb minoseget akarok,
akkor utt van egy 'full fapad' Pentax SLR, ha meg annal is jobbat, akkor
van egy 6cm-es Ljubityel (ha jol irom at cirilbol -- 600 Ft volt anno,
6cm-es filmre dolgozik). Ha meg ennel is jobb kell, akkor kifizetek
egy szakembert.
  A profi piac persze mas, de ok nyilvan nem a GURU alapjan dontenek...

Gyula

Hello Hunter!

>  >>>Ha yol emlex, Hunter azt a verziot is irta, hogy a sok-sok kepet felir
>  >>>CD-re, hogy abszalajte sporolosak legyunk ujrairhatora, es igy elkuld
>  >>>elohivatni. Posta kihozza a kepeket es a CD-t, orul, orul.....
>  >Nem jol lex, Hunter azt irta, hogy Net-en kuldi el a szolgaltatonak.
 
> Valoban nem irtam, de attol meg mux. ;]

 De irtad :-)

> Aztan beadod egy studioba [atkuldod neten], kerul vagy
> 45Ft-ba darabja, es kesz. Masnap bemesz erte vagy elpostazzak.

Szvsz ebben benne volt, a zarojelben levo neten kuldest en
opcionalisnak ereztem ....
A masikat nem talaltam meg hirtelen, ha nem Te irtad, bocs, de meg az
is remlik, hogy a bacsikak dobjak ossze a benzinpenzt, es egyvalaki
vigye el az egesz tarsasaget elohivatni.

Az egvilagon senkit nem akarok rabeszelni a digitalis fotozasra,
fenykepezzen mindenki ugy, ahogy szeret. Csak leirtam, hogy szerintem
mi az elonye. Nem allitottam, hogy jobb minosegu, viszont elfogadhato.
A hasznalata viszont sokkal kenyelmesebb.
Penteken indulunk 2 hetre Cres szigetre. Tavaly vittem magammal 5
tekercs filmet, az 180 kep. Az elohivas kb 13000 Ft volt. Igazan jo
kep kb. 50 lett.
Most viszek 1 db gepet, aminek a kartyajan elfer 404 db kep, + 1 kicsi
tartalek kartyat, amin meg 26. Ez 430 kep. Estenkent vegignezem a
kepeket, a rosszul sikerulteket letorlom. A 430 kepbol biztosan lesz
vagy 100 nagyon jo, ezeket elohivatom  2900 Ft -ert.  De ha mind a 430
kepet elo akarom hivatni, az is 12470 Ft lesz. De minek akarnam?
Archivalom, es barmikor elohivathatom.

eMTybor

Tiszteletem!

Kedves Marton! Irod:

<A PDF ugy van kitalalva, hogy csak olvasni / kinyomtatni tudd.
<Elvileg nem lehet belole mas formatumba kinyerni a szoveget.
<(legfeljebb kepkent)
<Nagy Marton (programozo)

A helyzet az, hogy at lehet konvertalni pl. az Adobe Acrobat 6.0
Professional programmal. Fizetos.
FozoMaci

Kozben bongesztem egy kicsit PDF konvertalas ugyben.
Erdemes kiprobalni a
http://directory.google.com/Top/Computers/Software/Word_Processors/PDF/Conve
rters/ linket. Itt aztan van egy par! Nem volt idom atnezni , de gondolom
lesz benne hasznalhato, valoszinuleg ingyenes is :)

FozoMaci

> Mar csak az hianyzik,hogy digitalis Mamiyat vagy Hasselbladot
> lassunk a hivatasosok kezeben!
> Elobb fogunk repulo disznokat latni...
> Vagy megsem???
Meg ez is elofordulhat. Bizonyara sokan emlekeznek meg a Linn
(lemezjatszogyarto-)ceg digitalis technikat es cd-jatszokat becsmerlo
reklamjaira (pl. majmos hirdetes). Aztan szepen - eloszor csak fu alatt -
elkezdtek cd-jatszokat gyartani.