>FROM: 
>SUBJECT: Uvegvagas....
>DATE: Tue, 16 Feb 1999 07:06:16 EST

>Pontosabban az uvegvagasrol volt szo. Allitolag (ok csinaltak) viz alatt
>egy mezei olloval el lehet vagni az uveget.?! Ok, ha jol tudom egy
>borosuveggel jatszottak el ezt, am elotte kiutottek az aljat (3/4-eig
>feltoltik vizzel es utana egy nagyot csapnak az uveg szajara: ez meg
>hiheto is, ismerve egy csoppet a fizikat). Tud valaki valamit errol az
>ollos tortenetrol?
>
>Koszonottel:
>
>Lific

Udvozollek, kedves Zold Lific!

(Stimmel a megszolitas? Egyre gondolunk?) 

Ez az uvegvagas persze nem ugy megy, hogy egy nagy uveglapot egyenesen 
kettevagsz. DE: mondjuk fogsz egy szogletes uvegdarabot, es az olloval 
vago mozdulatokat vegezve, addig pattogtatod le a sarkait, amig eleg 
elfogadhato korlapot nem kapsz. Csinaltam mar ilyet, probald ki! 

A viznek az a szerepe, hogy az ossze-vissza pattogo szilankokat megfogja, 
ezert nem leszel csurom ver. 

Udvozlettel, Nemeth Zoli, Szegedrol (& Zsuzsika)

Sziasztok!
Akit erdekel a mitokondriumok es a "termeszetes sejthalal" kozotti
osszefugges, annak tisztelt figyelmebe ajanlom a kovetkezo cikket:

Montal et all.: Mitochondria, glutamate neurotoxicity and the death
cascade., Biochimica et Biophysica Acta 1366(1998), 113-126.

Udvozlettel
           Laci

-- http://email.seznam.cz 
-- email zdarma na cely zivot

Elhangzott:

>> Namost vagy olyan friss a rokonsag (nem tudom, hogy mas, feherje-
>> mutacios orakkal is tudtak-e ezt igazolni), vagy csak valamelyik osunk
>> delrelepett es azert szo~ro:s a mellkasunk...
>> Udv///Laci
> 2./
> P.S: ugy hallottam az ember-gorilla keresztezodes ma sem kizart,
>     kozelebbi rokonok vagyunk mint a lo es a szamar.

> 1./ A nokon altalaban tenyleg kevesebb a szor. Agykutato-forrasokbol
>    meeg olyat is hallottam (olvastam), hogy a ferfi meg a no ket
>   kulonbozo allat, csak osszeparzanak...

Bizony bizony... Tessek csak belegodnolni, a rendelkezesre allo becsult
adatok alapjan az "ember" a csimpanztol vagy a gorillatol kb1-3%-ban
kulonbozik. A ferfi a notol egy egesz kromoszomaban! (Y). Hmmm....
udv:Lajos

 wrote:

> Tisztelt urak es urholgyek!
>
> Erdekes dolgot hallottam egy ismerostol, de elso es tobbszori hallasra
> is oly furcsanak tunt, hogy nem nagyon birtam elhinni!
>
> Pontosabban az uvegvagasrol volt szo. Allitolag (ok csinaltak) viz alatt
> egy mezei olloval el lehet vagni az uveget.?! Ok, ha jol tudom egy
> borosuveggel jatszottak el ezt, am elotte kiutottek az aljat (3/4-eig
> feltoltik vizzel es utana egy nagyot csapnak az uveg szajara: ez meg
> hiheto is, ismerve egy csoppet a fizikat). Tud valaki valamit errol az
> ollos tortenetrol?
>
> Koszonottel:
>
> Lific

igen, lehet vagni az uveget olloval.
az uveg kb 10szer kemenyeb, mint egy jobbfajta acel, de:
viz  alatt az oxidokbol hidroxidok lesznek, amik puhak.
ezert kell pl az uvegszalat is bevonni a levego nedvessege ellen.
asszem ezt is korroziokent szoktak emlegetni.

Tisztelt Uram :)

Pedig a hir igaz, sot...
A viz sokat segit az uveg repedesenek, olyannyira, hogy viz alatt tenyleg
lehet olloval uveget szabdalni. Azert persze ne a legujabb Fiskars ollot
vedd ki a fiokbol, mert utana a feleseged rolad is levag ezt-azt...:)
A vizmolekulak behatolnak az elemi repedesekbe, es ott mint egy molekularis
e'k dolgoznak. Ezt kihasznaljak az uvegesek is, pl. megnyalazzak az ujjukat,
vegighuzzak a vagason majd ugy tornek. A vegyeszeknek is tanitjak
uvegtechnika gyakorlaton, pl. uvegcso toresnel. (Ezert vagyok ilyen piszok
muvelt a temaban :)
Ha kiprobaltad, irjal. Kivancsi vagyok.

Istvan

 wrote:

> Tisztelt urak es urholgyek!
>
> Erdekes dolgot hallottam egy ismerostol, de elso es tobbszori hallasra
> is oly furcsanak tunt, hogy nem nagyon birtam elhinni!
>
> Pontosabban az uvegvagasrol volt szo. Allitolag (ok csinaltak) viz alatt
> egy mezei olloval el lehet vagni az uveget.?! Ok, ha jol tudom egy
> borosuveggel jatszottak el ezt, am elotte kiutottek az aljat (3/4-eig
> feltoltik vizzel es utana egy nagyot csapnak az uveg szajara: ez meg
> hiheto is, ismerve egy csoppet a fizikat). Tud valaki valamit errol az
> ollos tortenetrol?
>
> Koszonottel:
>
> Lific

Hali!
Szertnék magamnak hátimotort építeni. (Siklóernyőhöz.) Ha valaki ért
legcsavar készítéshez, akkor please.:


Levente

ui.: szerintetek honnan lehet beszerezni egy kb 14 kW-os motort, amelyik
nagyon könnyű??

> Van amitol inkabb lehet felni. Atomeromuvek hulladekanyaga
> betoltve egy hagyomanyos kicsi bombaba es szetszorva az
> ellenseg felett. Csak a lakossagot sujtja , a tecnika es az
> infrastruktura megmarad . Ezen kivul ha megvalasztjak a
> hsado anyagot , akkor a felezesi idobol kiderul hogy mikor
> lehet majd ujra hasznalni a teruletet. Van olyan izotpo aminek
> par mikrogramja is halalos , ha a magasban robbantjak ,
> igen hatekony lehetne . Igazi terrorista fegyver , Es sajnos van tobb
> olyan atomhatalom , ahol nem vigyaznak elegge az atomeromuvek
> radioaktiv hulladekara. Egy ilyen bombat akar eszrevetlenul is
> be lehet juttatni az ellenseg legterebe , de akar kezipoggyaszkent
> is elkepzelheto . Es meg ott vannak a biologiai fegyverek is.

Milyen atomeromuvi hulladekokra gondolsz? Ami veszelyes lehet, az a kiegett 
futoelem, amit viszont nehez lenne egy "hagyomanyos bomba betolteni". Vagy 
talan szennyezett vedoruhakat akarsz az ellenseg nyakaba robbantani? Nem 
hiszem, hogy ettol nagyon berezelnenek. Vegyi fegyverekkel, biologiai 
fegyverekkel sokkal olcsobban, sokkal nagyobb pusztitast tudnanak elerni. 
Emlekszel meg a bhopali katasztrofara? Akkor egy vegyigyar robbant fel a 
varos kozepen es kb. 20000 ember halt meg, a megvakultak es sebesultek 
szama pedig ennek a tobbszorose volt. Ne misztifikald a nuklearis ipart, 
sok minden sokkal kozonsegesebb dolog jelent nagyobb veszelyeket rank nezve 
a kozvetlen kornyezetunkben. A helyzet az, hogy egy hagyomanyos gyarat a 
kozvetlen kornyezetunkben - meg ha veszelyes robbano anyagokat gyart is - 
megszoktunk, azt hisszuk, hogy ismerunk. Egy atomeromurol az atlag embernek 
nincs sok fogalma, ezert mivel nem ismeri, fel tole.

udv Barnabas Istvan