Ave!

Masodszorra kuldom el a levelemet, hatha megjelenik:::

Mar az elso szamtol kezdve olvasom a listat, de csak most
jutottam el a billentyuzetemig :-)

Meg nem mutatkoztam be:
Ko:vari Attia lennek, ugy 27 eves, pestlorinci/kispesti lakos...
14 eves korom ota programozgatok (basic. 6502 assembly,
modula 2, 8086 assembly, C, C++). DOS, OS/2. Altalaban
hardware kozeli dolgokat.
A legutolso (orosz) projetktemben TurboVision C++ es
Modicon letra szerepelt, meg egy soros port, es az
egyre fogyo orosz ko:olaj....

Es a kerdes:
Kellene irnom linux ala egy programot, ami printer porton
kommunikal (ez kb. meg is van), es be lehet hozza telnetelni
pl. az interneten keresztul, es onnan lekerdezni, beallitani
egy-ket dolgot!

Ez utobbi okoz nehezseget (a telneteles).

Csinalt valaki ilyesmit??

Masik gond:
Le kellene tesztolni, hogy az Intel TX-es alaplapok
tenyleg csak 64Megaig cache-elnek-e.

Kineztem erre a Real Flat memory modellt, de ilyet
meg nem csinaltam, es a cache tesztrol is csak
homalyos elkepzeleseim vannak.
DOS, ohne himem.sys, TASM, BC3.1 pl.

Pleeez, ha van otletetek, ne kimeljetek.
(esetleg mar vki megirta :-)

Koszi,
  Attila (.cs.)
-- 
mailto:
mailto:
mailto:
http://www.physics.kee.hu/~attila

Sziasztok!

> Az otlet nem rossz, a titkosito programok
> tobbsegeben van is WIPE funkcio, ami ezt
> valositja meg. DOS alat nem is gond megirni
> hiszen leteznek az INT 25h es INT 26h
> megszakitasok. WIN95 alatt viszont ezeket mar
> nem lehet elerni. Azokat a progikat, amelyek ezzel
> probalkoznak a Win elhajitja.
> Az lenne a kerdesem, hogy van-e valakinek infoja
> arrol, hogy helyette milyen rendszerhivasokat
> lehet hasznalni a HDD szektorainak kozvetlen irasara
> es olvasasara? Hol van ez dokumentalva?
> Biztos van megoldas, kulonben a Defrag meg a NU
> sem mukodne.

Nem teljesen valasz a kerdesre:

WIN95 DOS ablakban eleg erdekesen kezeli az abszolut
lemezirast. Egy

INT 13h

ami irasra iranyul, hozza a 'Regi lemezes segedprogram blablabla' hibat,
de ha lekerdezzuk az 13h-s interrupt cimet, es:

pushf
call dword ptr [old_int13]

akkor csont nelkul megy. Tudja esetleg valaki, hogy miert?

Egyebkent a WIPE-ot meg lehet csinalni szerintem abszolut lemezkezeles
nelkul is. Pl. DOS alatt egy rezidens progi, ami az INT 21h-n ul,
elkaphatja a torles funkciot. Ekkor megnyitja a torlendo file-t, beleir
annyi 'szemetet' amilyen hosszu a file, aztan zarja a file-t, majd
engedi a torlest, mint ha semmi sem tortent volna.  Gondolom WIN alatt
is meg lehet csinalni.

Udv:
Somogyi Akos

Sziasztok!
> 
> beleneztem a cchecklistbox source-ban (winctrl3.cpp), es ott lehet latni,
> hogy o lekezeli az ON_WM_LBUTTONDOWN uzenetet (sourceban meg is nezheted
> hogy).
> egyik modszer, hogy amelyik ablakban van atrakod az PreTranslateMessage
> fn.-t es onnan te kezeled a klikket.
> 
> BOOL CDummyDlg::PreTranslateMessage(MSG* pMsg) 
> {
> if (pMsg->message == WM_LBUTTONDOWN) {
> // ide rakhatod a te vizsgalatodat
> }
> 
> return CDialog::PreTranslateMessage(pMsg);
> }
Koszi a tippet, megint okosabb lettem, de a kovetkezoket 
tapasztaltam, amit nem ertek:
Nekem dialogban van egy listboxom, amihez egy CCheckListBox tipusu 
valtozot rendeltem. Ha a dialoghoz hozzarendelt valtozo tipusa 
CCheckListBox akkor viselkedik ugy, ahogy leirtam (szimpla clickre 
erzekeny a kis negyzet)
Viszont ha leszarmaztatok egy class-t a CCheckListBox-bol, igy:
class CMyCheckListBox : public CCheckListBox 
es a valtozo tipusat atirom CMyCheckListBox-ra akkor a 
kovetkezokeppen mukodik annak ellenere, hogy a leszarmaztatott 
classban nem csinaltam semmit, tok ures, mert ugy hagytam ahogy az 
MFC legeneralta.
A kis negyzet elveszti a simpla clickre valo erzekenyseget anelkul, 
hogy barmit kavarnek a PreTranslateMessage-vel.
Szoval nem ertem a dolgot annak ellenere, hogy igy mar jobb a 
helyzet, mert csak double clickre erzekeny mind a sor es a negyzet 
es azt le tudom kezelni.
Hmmmmmm....
Szoval en nem szertem a misztikumokat es kivancsi lennek a 
magyarazatra. Vagy csak en vagyok a bena?

Pisti

Sziasztok !

A telefondij-emelesek kapcsan elgondolkodtam egy kicsit az
un. impulzus szamlalas elven. Es ekkor megjelent lelki szemeim
elott egy hasznos kis program.
Kepzeljunk el egy intelligens homokorat, amelyik a kepernyon
folyamatosan mutatja, hogy egy megkezdett impulzus eppen
hol tart. Ennek segitsegevel mindig pontosan, kozel 100%-ig
ki lehetne hasznalni a mar megkezdett impulzust. Pl ugy, hogy
beszelgeteskor az impulzus lejarta elott sietve elbucsuznank
es letennenk a kagylot. Ha pedig ugyis eppen befejeznenk a
beszelgetest, de van meg hatra x ido, akkor meg elmondanank egy
viccet... vagy kettot :))
Az Interneten valo boklaszas eseten is jol mukodne a dolog.
Remelem, nem tul zavaros, de igyekeztem csak roviden irni, vannak
ennel sokkal fontosabb problemak a Gurun!
Tehat, majdnem minden megvan, mar csak a programkod hianyzik :))
En csak botladozom Basic-ben es Pascal-ban, kb. 6 het alatt
elkeszulhetnek a 0.0.1-es "Beta" verzioval, de koztetek biztos
van olyan, aki egy ora alatt kirazza a kisujjabol! Az otletemet
ezennel hivatalosan freeware-nek nyilvanitom. Jo programozast!

A fenti levelemet bekuldtem a Guru-ba, de eddig meg nem akadt
vallalkozo szellemu programozo. Talan itt?
(Volt aki felhivta a figyelmet arra, hogy jovore a Matav at fog
allni az impulzus alapu szamlazasrol az ido alapura. Erre a kis
idore talan mar nem erdemes _tulzott_ erofesziteseket tenni...
Kisebb erofeszitest azert megerdemelne a tema...)
Varga Gyula