Szundi irta:
>Szerintem a fiuk szemeben nevetseges ha egy lany nagyon hajt.
>Arrol nem is beszelve, hogy ez a "max. nemet mond"
>a lanyoknal nem ilyen egyszeru.
>Egy lany szamara sokkal megalazobb, ha elutasitjak, mint egy fiunak.
>Orommel fogadok cafolatokat ( ha vannak).

Kedves Szundi es Randizok!
Hogy az atlag fiu mit gondol nem tudom, de nekem pl. szimpatikus ha 
adott esetben egy lany mer kezdemenyezni. Miert ne tehetne?
Szerintem azert van nemi kulonbseg a "nagyon hajt" es a kezdemenyezo
kozott. A "max. nemet mond" fiuknal sem ilyen egyszeru. Van akit megvisel,
van akit nem. Mindegy fiu e vagy lany, talan az a kerdes, mennyire komolyan
akarta a kapcsolatot. Masreszt a "nem" is egy valasz, adott esetben jobb mint
ha nincs valasz. Tehat kedves lanyok, ha tetszik egy fiu, de O meg nem tudja,
csak batran. 
 ...............................................................................
 ............................
>de a hapsik nem veszik eszre, hogy a nonel nem volt befejezes.
>Ebben a filmek is hibasak. Hisz mit latunk?
>Egy aktus akkor fejezodik be, amikor a ffi magomlik.
Ezt pl. nem a filmekbol kellene megtanulni, es az sem igaz teljesen, hogy 
"gyakorlat teszi a mestert". A szerelem es a szex a masik fel iranti onzetlense
g
nelkul nem mukodik. Fontos hogy a sajat oromom helyett a partneremre 
figyeljek. "Adj elobb Te, hogy aztan kaphass." Akkor mukodik jol ha ez kolcsono
s. 
Egy ferfi szamara nincs izgatobb, mint egy elvezo no. Fontos hogy a partnerek 
merjek megbeszelni ha valami gond van. Lanyok! Ha nem jo, akkor meg_ kell_
mondani, hogy mit szeretnetek, hogyan szeretnetek. Nem gondolatolvaso minden
fiu, tehat errol (is) beszelni kell!!! 
>egy szexologus szerint a nok 24 eves kor elott nem kepesek orgazmusra.
Ez biztosan nem igaz!!!
>Ha nem is ragaszkodunk szigoruan ehhez a korhatarhoz, azt
>azert elhiszem,hogy 14-15 korul eleg nehez lehet eljutni a csucsra
Nem eletkortol fugg, de egyfajta erettseg kell. Az sem mindegy hogy a partner
csak egy szexpartner, esetleg a Kedves. Ha igazan szereted, a szex is komolyabb
szerepet kap. Hogy hany eves korban kell kezdeni, nem tudom, de 15 korul szerin
tem
korai. Fontos hogy az elso elmeny pozitiv legyen. Nem kell elkapkodni, csak aze
rt 
kiprobalni, mert "mar minden haver tul van ezen, olyan ciki hogy en meg nem..."
Lanyoknal kulonosen fontos a lelki rahangolodas, az idopont es a hely sem kozon
bos.
Nem igazan jo valasztas pl. a disco parkoloja, ahol barmikor megzavarhatnak...s
tb.
Udvozlettel: Zoli

Ha'ri Zolta'n


UIN: 33389368

Sziasztok!

>Felado :  [United States]
>Temakor: Repulo gomb a metron/2  ( 61 sor )

>De tudja. Ennek tobbfele megfogalmazasa letezik: van ahol "kis
telepatianak"
>hivjak, van ahol a "szemek beszThetalnek" kifejezessel illetik.
Ezeket meg nem hallottam, de tetszik. Azert en maradok a "csillogasnal",
amig nem talalok ki jobbat.

>Es ! Mindenkinek van az eleteben egy idoszak,  amikor onmagan is
felfedezi
>hogyan mukodik mindez. Talan te most vagy ebben a "korban".
Igen, valoszinu. Sajnos az elso szerelmemet meg regen nem becsultem meg,
pedig igy visszagondolva teljes szivvel szeretett, csak nekem akkor mas
tetszett, es az a masik lanynak meg nem en eppen. Tehat senki nem volt
boldog. Aztan a sors vicce, hogy aztan en szerettem bele a lanyba, akit
visszautasitottam, es akkor meg O nem mert belekezdeni, pedig akkor is
szeretett meg...

>Fontos dolog ez, de ne hagyd hogy kizarolagos legyen !
Ezt hogy erted?

>"A hetvenes evek vege fele, amikor minden vagya az volt, hogy nevet
>szerezzen maganak az ausztral szinhaz es filmes vilagban, akkor
ismerkedett
>meg kesobbi felesegevel, Robynnal. - Nem volt ez szerelem az elso
latasra,
>nem kondultak meg a harangok, es nem szoltak fanfarok - emlekszik
vissza
>Gibson.  Szerintem Robyn kezdetben kicsit ellenszenvesnek is talalt."
Igen, van ilyen lehetoseg is, talan ez a biztosabb. Ha ugy kozeledek
valakihez mint barat, akkor sokkal kissebb csalodas erhet ha nem lesz
semmi a dologbol, mintha egybol a hosszutavu kapcsolatot keresem. Es a
baratokbol sohasem lehet sok.

>Nem szeretnelek megbantani, de en "nekifutasbol" nem szeretem a
szokeket !
Nekem abszorult nincs jelentossege, hogy valakinek milyen szinu a haja.
Ha valakinek jol all es illik az egyenisegehez, akkor az tetszik.

>Tiszteletem a kivetelnek, de a szokek altalaban "rosszak". Maradjunk
>ennyiben.
Hat en nem mernem igy kijelenteni. Nagyon sok "rossz" fekete, barna es
voros haju not lattam mar! :-)

>Kulon vitat lehetne nyitni arrol,  hogy miert nevelik oket ilyennek,
mit
>tesz a kornyezet (akik maskent bannak veluk), stb .............Jobban
jartal
>igy !!!
Nem vagyok benne biztos, hogy jobban jartam, mert maximum csalodtam
volna egyet, legjobb esetben meg megtalaltam volna az IGAZIT.
A szokeket nem nevelik ilyennek, csak mivel a legtobb ferfinak az
tetszik, igy magukat kicsit "felsobbrendunek" erzik, mert jobban
korulzsongjak oket. Van aki ezt kihasznalja (tobbseg), es van aki nem.

> Sok egyeb ok jatszhatott kozre, amiert nem alakult ki az, ami Mel
>Gibson-nal igen. Csak elore (itt nem az egykori uttorokre gondolok) !
Igen, ezt en is elismerem hogy volt mas ok is.


AttilA
------
VII!lV

Zolinak
> 1. Szamomra semmi nevetseges nincs abban, ha egy lany nagyon
> hajt. Ha ram hajt azt inkabb ugy mondanam: megtisztelo, felemelo,
> dicseretes stb., aka'r tetszik a lany, aka'r nem.
Aham akko' lehet , hogy Rad kellett volna hajtanom ;)
> 2. Szerintem egy lany szamara pontosan ugyanolyan, ha elutasitjak,
> mint egy fiu szamara. De mondjuk, ezt sem ugy mondanam: megalazo,
Lany vagy, Zoli?
> abban az ertelmeben, hogy nem tudta'k egyertelmuen megmondani: Nem.
Igen, ez gyakori noi hiba.
Szegeny ffiak! :)
> Ha egy pasi ugy jon ra, hogy elutasitjak, hogy mar regota csak passzivitasba
> utkozik, szerintem, ezt nevezhetjuk megalazonak. (Bocs, ha altalanositottam
> volna. Epp most vagyok tul egy ilyen torteneten.:-( )
Ha ffi lennek, es ez velem tortenne meg, nagyon megszivatnam 
a not.
E'LORANDI
> Nem tudtam elmenni a  cs^nt/rt/ki talakozasra, de erdekel,
> hogy milyen volt, hogy ereztetek magatokat? Nem tudom, hogy

Csatlakozom az elottem szolohoz, engem is erdekel!

UJ Randizonknak (Isten hozott!):
> Nos a hapsik szeretik a kezdemenyezo holgyeket, de akkor legyen
> kovetkezetes a leanyzo. A hapik ugyanolyan anyagbol vannak mint a leanyok,
Ez azt jelenti, hogy ne jaccon macska egeret?
Vagyis ha nem sikerult az elso hoditas, akkor ne tantorodjek el 
eredeti celjatol, hanem folytassa a bombazast?
> rendesen, azaz ebben az esetben a fiu ugyanugy nem szereti, ha
> megeroszakoljak, mint a lanyok. Az idozites a lenyeg. Ugy amugy, ha a holgy
Az eroszakolasrol jut eszembe, ki nezi itt a Melrose Placet?
Volt benne egy no, Taylor, aki baromira hajtott egy hapsira, es nem 
adta fel, pedig a hapsi durvan is probalta eltantoritani. Bevallom, a 
hapsit sajnaltam, nem a not...
 > fizikai adottsagai kellokeppen vonzoak, nem hiszem hogy valaha is
> visszautasitasban lenne resze, hacsak nem valami egeszen mas tipusu fiuval
> akadt ossze.
Jo ez a feltetel. Ez a 'ha'.
Vagyis aki nem vonzo, az ne is kezdemenyezzen? 
UGyanakkor  leheccseges, hogy a vonzo nonek nincs is szuksege 
kezdemenyezesre? (mert ugyis leszolitjak)
Aki  vonzo, az BARKIT megprobalhat elcsabitani, sikerulni fog?
Ha ez utobbi igaz lenne, akkor nekunk noknek ovni kene ferjunket, 
fiunkat az osszes vonzo notol.
> lanyoknak, illetve adott esetben meg jobban is, mert a fiuk nem szivatjak a
> lanyokat annyira mint fjorditva. 
Ez igaz lehet.
> amig megtanuljak, hogy a szeretkezes az biz nem egy konnyulovassagi roham,
Nem a gyorsasagra gondoltam, amikor errol irtam, de ez is egy hiba.

> legyen vezerlo elve, hogy soha ne tegyen semmi olyant, ami neki maganak
> rosszul esene. Ha ezt figyelmbe tartod mar eleg eselyed van a boldogsagra.
Igen, sok joszandeku, empatikus, turelmes hapsi van, de az hogy vki 
ilyen, meg nem biztos, hogy tudja is, mit kell tenni az agyban.
Lassan teljesen elvorosodik a fejem, hogy "idegeneknek" dumalok 
ilyesmikrol, ezt a temat csak haveri, barati korben szoktam felhozni, 
na de most mar mind1.
Hetvegen meglatogatott minket egy regi baratom, cimboram, es 
hozta a nejet. Amikor a lany egy 
pillanatra kiment, rogton megkerdeztem tole, milyen a nemi eletuk.
Azt mondta, hogy " Mint a legtobb ffinel, nalam is hiba volt az 
elejen az onzoseg, hogy csak a sajat oromomre koncentraltam
de most mar turelmesebb vagyok". Epp ra akartam kerdezni reszletekre, 
amikor bejott a parom, igy ez abbamaradt. 
CAMA:
> sokkal inkabb lelki alkat, mintsem nemi hovatartozas kerdese. A
> Az erzekenyebb alkatuak viszont minden
> visszautasitast megsinylenek, foleg ha sorozatban eri oket.
Na lehet hogy meggyoztel.
> Ismerek olyan lanyt, aki maga szokott kezdemenyezni, es a
> visszautasitast legfeljebb nem erti, de nem razza meg ot. A foiskolan a
VOnzo lany? 

Amit a lelki alkatodrol irtal, elegge hasonlo az enyemhez.

Meg annyit megjegyeznek ehhez a kezdemenyezo temahoz, hogy nem 
vagyok ellene, sot magam is az a fajta vagyok. De kozben mindig egek 
egy sort. Ugyanolyan ego szamomra baratsagot kezdemenyezni, mint 
szerelmet. Utobbira szerencsere nincs is szukseg most, de elobbivel 
eleg gyakran talalkozom. Pont nemreg tortent, hogy 
szerettem volna vkivel baratkozni (az illeto mas nemu), de 
elutasitott. Nem durvan, de egyertelmuen, es ez nagyon rosszul esett.
Ez persze adott az onbizalmamnak.
Na befejezem, mert eltertem az eredeti temarol.
SZundi

Szia skacok (es tanarok :-) ).

  Nem biztos hogy harmunkon kivul masokat erdekel az erdelyi helyzet, szrintem
vonuljunk at maganba (de ide irok, hatha valaki megvetozza :-) ).

  A BUGM stilusert en sem vagyok oda, de van nehany dolog amivel egyetertek. A
tobbi gogolak-nak (egyelore) maganba.

  (c) Pierre  +4092381139  UIN:1810067

PS: a gurun sokan kerdeztek, itt csak gogolak: termeszetesen romaniabol irok,
mint ez a telefonszamombol is kideritheto. Evekkel ezelott talaltam az "I
AM"-es (ingyenes) forward szolgaltatast es megtetszett. A franc se gondolta
hogy a hix ormenyorszagba deportal. Ha valaki erdekel: http://easy.to/remember

(bocsika hogy csak most valaszolok, de nem jott ossze hamarabb)

---idezet innen---
Pierre:
>>Nekem jo volt. Es nem kellett maszturbalnom, hogy jo legyen.
>  Konyorgom...mi volt ebben szex??? Azt tudom hogy mi volt cyber, de ez nem
>szex.
Hmmm... bar nem tudom mire gondolt a leveliro, de nem hallottal meg
olyanrol, hogy egy ferfinak anelkul legyen orgazmusa, hogy barmi
hozzaerne? Van aki pusztan mentalis akarattal ezt el tudja erni. Na
most kepzeld el, hogy ezt a fantazialast egy nonemu leny segitsegevel
eri el, aki tole x kilometerre van... ;-)
(Szerinted ez mi volt? Onkielegites? Szex? Vagy mi?:)
---eddig---

  Huh, eloszor nem tudtam mit keres itt a nevem, aztan rajottem.
  Orgazmus...tag fogalom. Hallottal Jolan Chang-rol? Es ugy altalaban a keleti
szex_kulturarol_? Ami nem ugy nez ki hogy "elmegyek" hanem "itt van"? Sajnos
en is inkabb csak hallottam rola, azt is regen, de nem felejtettem el mindent
(lanyok forduljatok el), meg most is kepes vagyok ejakulacio nelkul elelvezni,
akar tobbszor is (visszafordulhattok :-) ). Sot, mentalisan is. Es megjatszani
is tudom (nem operaltattam at magam nobol ferfiva :-) ). Es tudod mit?
Oszinten sajnalom. Amikor eloszor hallottam komolyabban a szexrol kezembe
kerult egy felmeres hogy a ferfiak hany szazaleka mennyi ideig birja. A nagy
tobbseg <3 percig...erre en (16 eves fejjel) elhataroztam hogy en nem ilyen
leszek. Ezt az eletmodom iss indokolta, hisz egy idoben egymasnak adtak a
kilincset a lanyok es muszaly volt valamit "produkalnom". Azert sajnos mert az
evek folyaman annyira megtanultam odafigyelni a partner minden mozdulatara
hogy szinte nem is tudom elengedni magam. A klasszikus "torokot fogtam de nem
ereszt" helyzet - felallitottam magamnak egy standardot es nem tudok alamenni.
Nagyon varom azt a lanyt aki el tud buvolni, el tud olvasztani annyira hogy
elfeledkezzem magamrol es - lanyok, talan megbocsajtotok ezert a kijelentesert
- ne azzal torodjek hogy a partneremnek a legjobb legyen, hanem azzal hogy
nekem.

  Bocs, egy kicsit letertem a tematol.
  Szerintem nem szex az onkielegites. Meg akkor sem ha mentalisan tortenik.
  Lehet jo, sot. En is szoktam fantazialni. Engem is felizgat egy meztelen
mell vagy egy csinos fenek. De konyorgom, mi a szex abban hogy beszelgetunk
rola???

  Nemreg olvastam: nincs jobb a szexnel. Az onkielegites jobb mint a nincs.
Ebbol kovetkezik hogy az onkielegites jobb mint a szex :-) (de akkor sem szex)

  (c) Pierre  +4092381139  UIN:1810067

PS: lanyok, ti szoktatok "malacsagokat" nem eppen suttogni kedvesetek fulebe?
Sracok, ti mit csinaltatok mikor eloszor hallottatok ilyesmit az agyban? Nem
tartom magam alszentnek es arrol sincs tudomasom hogy valami tabu lenne
szamomra, de azert meglepodtem :-)

PS2: _*nem*_ irtam hogy gondolatoktol nem lehet, sot ezzel a levellel allitom
hogy igenis lehet!

>Hat ez a szerelem?
  NEM! Ez paranoia!
  Es kulonben is, ha te mutatod meg azokat a kepeket nem biztos hogy kedvelni
fog (inkabb nem fog :-( ).

  (c) Pierre  +4092381139  UIN:1810067

Milyen gyonyoru: szolni lehet, es kiszamithatatlan, hogy mit 
valaszolnak. Es megtortenhetik: tarsra is talalhatunk, csak meg kell 
tanulnunk az o egyetlen, soha meg nem ismetelheto nyelvet. Csak meg 
kell ismernunk, a fold retegein at haladva, a tortenelem korszakain 
at haladva, eljutva oda ahol o, csak o, ahol o a teljes vilagegyetem, 
es megszolitani.
Megtalalni azt a szot, amit o keresett, de nem talalt, amire szuksege 
van, hogy a fold retegein at haladva, a tortenelem korszakain at 
haladva eljusson vegre oda, ahol o, csak o, ahol o a teljes 
vilagegyetem. Felesleges es nevetseges olyan szavakat dobalni fele, 
amelyeket mi szeretunk, ezzel csak megutjuk, hiszen en, ha azt mondom: 
tej, nagy diofat latok, a lomb kozott kis egdarabok, a fa alatt kerti 
asztal, poharban tej, tundoklik a tej, a taj. De lehet, hogy o arra 
emlekezik, hogy nem kapott tejet, nem volt, es az anyja messze volt, 
es megutod a szoval. De ha megtalalod neki azt a szot, amit keres! 
Tarsad lesz es valaszol, es valaszaban felfenylik az elveszett szo, 
ami gyermekkorod zsebebol valamikor nyomtalanul kigurult.
Ha megtalalnam! Sosoe mernem kimondani a szot: szeretlek! Csak azt 
mondanam: vonat, mert talan allomas mellett lakott, es evein at-
atzakatolt a vonat, felelmet hozott es sovargast tavoli tajak fele. 
Vagy azt mondanam: cigaretta, mert kidobta a vonatablakon a csomag 
cigarettat , mikor tisztulo tudovel robogott a szerelem fele. 
Csak ra kell figyelni, a mozdulataira: karjaval most olyan ivet ir 
le, amilyet csak az tud, aki egesz lenyevel mozdul vagy szol, semmi 
mas nem valasz neki, csak az, ha te is egesz valoddal fele fordulsz.
A szajad mellett egy ranc emlekezik, es a szemedben olyan lathato a 
szegyen, hogy elfordul, es cigarettara gyujt. Fajdalmaiddal soha el 
nem erheted, arcodon a fajdalom nyomai, es hangodat erdesse teszi a 
visszafojtott siras. El kell hagynod emlekeidet is, mert tortenelem 
elotti korbol valok, mikor meg nem tudott emberhez szolni az ember, 
csak utott. Csupa kek-zold folt az arcom, nem szoltak hozzam, csak 
utottek, s nekem most szolnom kell, meg kell talalnom azokat a 
szavakat, amelyekre neki van szuksege. Hiaba mondom a magam szavait, 
nem figyel oda.
De hiszen volt egy mozdulata, feled fordult, mint aki egesz lenyevel 
mozdul, fele fordultal, mint aki egesz lenyevel valaszol, megolelt, 
mint aki eloszor olel, mint aki utoljara olel, megolelted, mint aki 
eloszor olel, mint aki utoljara olel.
Megis csak ennyit mondtam: szeretlek

Sziasztok
LoveDoki (Bauer Viktor)

Sziasztok !

Mindenkinek, aki regebben irt nekem, 
vagy most szeretne levelezni egy
21 eves leszbikus lannyal barmirol, "csak ugy" vagy
kapcsolat remenyeben, az ujra irhat nekem, mert
varom a leveleket a

cimen. Leginkabb lanyok leveleit varom.
Puszi

Kata
--

Debreceni lanyok vagyunk.
1999. maj 7-9-ig Szegedre megyunk osztalykirandulasra!
Nem szeretnenk unatkozni es ha TI szeretnetek minket szorakoztatni 
akkor jelentkezzetek!
Puszi:N,R,M.