>Felado : 

>
>Szevasztok, Szevasz "koka"!
>
>>Felado : 
>> fut 3 IE, meg a levelezom. Ha a levelezomben rakattintok egy linkre,
>melyik bongeszoben nyilik meg? >
>>koka.
>
>Feltetelezem, hogy azt szeretned, hogy egy negyedikben (:-)
>Ha kiveszi az ember az IE/Tools/Internet Options/Advanced-nel a Reused
>windows ... elol a pipat, akkor a link megnyitasa egy masik IE ablakban
>tortenik.
Most itt tartok, ez is tobb mint a semmi.
Nekem az kellene, hogy a legregebben hasznaltban nyiljon meg.
Magyarazat:
Van egy site ahol vegre kell hajtanom kb. 100 oldalletoltest,
de nagyon lassu. Ezert kozben olvasom a gurut. ; 
Ha latok egy erdekes linket, rakattintok, erre elrontja a 
felig letoltott oldalamat.

Kosz mindenkinek.
--
koka. http://www.ujsagok.hu

>Felado : Peti Lajos
>E-mail : 
>Temakor: Re: bekaptam-2 ( 16 sor )
>Idopont: Thu Jan 29 14:50:28 CET 2004 GURU #3266
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

>Az SCO verdijat tuzott ki a feregiro fereg fejere.
>Remelem elkapjak!
>

Az amerikai SCO közismert vállalkozás számítástechnikai körökben.
Nemrégiben azzal hívta fel magára a figyelmet, hogy miután
megvásárolta a UNIX programnyelv jogait az AT&T cégtől, pert indított
Linuxos cégek ellen, modván azok loptak a UNIX alapelemeiből és ingyen
terjesztik azt. 

Így a MyDoom első verziója, amely hatalmas időzített  támadást készít
elő az SCO weboldalai ellen, "személyes bosszúnak" is tekinthető a
Linuxos közösség egyes, szélsőséges tagjának részéről. 

Az SCO ellen - mióta perrel fenyegeti a Linux forgalmazókat - több
túlterheléses támadás indult, egy ilyen jellegű rohamot indítana a
MyDoom is ha időközben nem sikerül megfékezni. 
 MHO-összeállítás

--
koka. http://www.ujsagok.hu

Szia a_x,
> Baromsag. Nincs virusirtom es nem is fogom frissiteni.
Ez a baromsag. Remelem autot is biztonsagi ov nelkul vezetsz, mert az
is csak hamis biztonsagerzetet ad.

> Nem inditok el eszement hulye csatolmanyokat, es nem engedem
> a levelezonek se. A mydoombol is kaptam parat, egyet eltettem
> emlekbe, a tobbit a del gombra biztam.
Az, hogy Te normalis vagy, attol meg a tobbi egysegsugrau juzernek
hasznos lehet a virusirto.

> Vagy 6-8 guruval ezelott irtam, hogy a virusirto arra jo, hogy
> hamis biztonsagerzetet adjon a lamaknak, mert a virus mindig
> elobb megszuletik mint az ellenszere.
Ez nem igaz. Az RPC patchet kihasznalo virus ellen joval a virus
megszuletese elott volt patch. Csak az egysegsugaru baxott feltenni.
Ettol meg nem feltetlenul hamis a biztonsagerzet. Persze a legjobb
lenne juzerek nelkul :)

> Hat tessek, itt a mydoom,
> ami sokmillio igazan remek virnyarkergetovel felfegyverzett gepet
> fertozott meg.
Erdekes. Itt egy gepen se tudott elszabadulni a fertozes. A beeso
fertozott levelek meg landoltak a karantenban. Ez tobbet er mint
manualisan szivni x*100 geppel.

> Ami a gepre veszelyes, az a vadul kattogtato eszement user.
> De az emberi hulyeseg ellen meg nem talaltak ki semmit,
> ami igazan hatekony lenne.
Ez a legnagyobb igazsag. Sajnos.
-- 
Best regards,
Wallner 'Waces' Tamas

Sziasztok Guruk!

Az otthoni ketgepes halozatommal van egy kis problema, amire nem tudom a megold
ast, pedig valoszinuleg eleg egyszeru lehet.
Mindket gepben egy-egy halokartya (10/100 Mb/s) van, UTP kabellel osszekotve. A
 gepek rendesen latjak egymast, a W98-as geprol 2-3 Mbyte/s sebeseggel jonnek a
t az adatok az XP-sre, tovabba XP-rol is W98-ra, de csak akkor (!), ha a W98-ro
l szedem le az XP-n kiajanlott dolgokat. Ha az XP-rol inditom a masolast a W98-
ra, akkor 635 byte - 2kbyte/s (!!) kozotti "sebesseggel" ozonlenek az adatok.

Mi lehet ennek okozoja?

Elore is koszi a valaszokat,

minden jot, 
	Majkut Milan

Hello!
Nekem van ilyen szkennerem...

>Valoszinuleg a diat a keretbol kiszedve jobb minoseget kapsz, de ezt ki
kell
>probalni.

Nem kell kivenni, sot! Az enyemhez ketfele adaptert adtak. Az egyikbe a
vagatlan negativot lehet betenni (minimum egy csikban kell lenni), a masikba
a diat keretestul kell berakni.

>Homogen vilagitas ugyeben szerintem fordulj egy profi fotoshoz, biztos tud
>segiteni, esetleg olcsobban, mint amennyi egy diafeltet lenne. Egyebkent
>ilyesmin gondolkodtam, lehet kapni 5mm x 5mm-es piros ledet nem is olyan
>dragan, biztos van feher szinu is, ezekbol esetleg lehet epiteni...

Az also lampa kikapcsolasara gondoltal mar? Mert azt is kell...

Szia: Miso

<< Most tettem bele friss - utángyártott - patront,
de csak a sorok alsó felét írja, halványan.
Vagy még úgyse. Nyesztetem a cleaning-et, hiába.
Ki-be tettem a tartályt, mindíg más nívót mutatott nyomtatás közben.
Kidobás ?   :(( >>

Van abban a tartalyban egy jol mukodo chips?
Az Epson kicsit huncut es azzal latja el az
ujabb gepeiben azokat a tartalyokat.
Europa nem akarja beengedni oket a jovoben.
(Sajnos nem tudom,hogy a 200-as mikori kiadasu)
Amikor kifogy a tartaly utana ha fel is toltod
akkor is ureset mutat.Nem lehet,hogy az utangyarto
egyszeruen kidobta belole,hogy semmitse-akarmit mutasson?
Udv.: Tamas

Udv!

Az allabbi problema megoldasaban kernek segitseget.

Tetszoleges faljkezeloben (pl. Total Commander vagy Intéző) bármilyen
.xls fájlra kattintva elindul a Excell de az adott filet nem nyitja meg.
Hibauzenet az alabbi:

"Cannot find the <...file path...xls> (or one of its components). Make
sure the path and file name are correct and that all required libraries
are available."

Ugyanakkor ha az Excell File menu / Open paranccsal (Ctr+O) megkeresem a
megnyitando filet gond nelkul megnyitja csak kenylemetlen mindig igy
nyitogatni a fileokat.

Doc, ppt fajlok megnyitasa filekezelobol is teljesen OK.

A kornyezet Win2000 Pro EN sp4, Office XP Pro EN. 
Teljes Office torles (konyvtar is) es ujratelepites nem segitett es
ha egy mod van ra nem szeretnem emiatt a teljes Windows-t
ujratelepiteni.

Koszonom elore is a valaszokat.
-- 
BJ

Udvozlok Mindenkit a Gurun.

 Lecsereltem a belso winmodemet - Conexant - egy kulso
 Acorp gyartmanyu Conexant SC56D External PnP, V92, V90, Voice,
 Speakerphone "csodara". WinXP alatt hasznalom, a Com1-en.
 A tobbi port mind levan tiltva BIOS-bol mert nem hasznalom.
 Eszkoskezeloben a modem szekcioban kovetkezok vannak, ill allithatok.
 Potsebesseg: 115200, es ettol kissebb ertekek
 Adatprotokoll: Szabvanyos ECC, Kenszeritett ECC, Tiltas
 Tomorites: Engedelyezes, Tiltas
 Atvitel: Hardver, Xon/Xoff, Nincs.
 A Com1 port beallitasainal csak a 9600-at allitottam at
 115200-re ill. az Atvitel vezerlest Hardver-re.
 FIFO pufferek alapbol maximumon.
 Engedelyezett protokoll: Titkositatlan PAP. Linuxbol koppintva:))
 Ket kapcsolatom van: Freeweb, Freestart. Amikor elkeszitem akkor
 mindig lefuttatom a Halozat beallitas Varazslot, majd ezek utan
 kiveszem a tuzfalat. A Qos vagy telepitve van, vagy kiszedem. Sot.
 A Gpedit.msc segitsegevel konfiguralom is a Qos-t
 A lenyeg: Ha Hardveresre allitok mindent, akkor remekul megy az
 internet oldalak betoltese, DE a letoltes indulasakor megy minden
 jol, majd egy kis ido utan megall, es vissza vesz 33Kb/s -re.
 Ennek oka a Hw tomoritesnel beallitott Hibaellenorzes amit ha
 kipipalok automatikusan kikapcsol a tomorites is, igy nem er semmit.
 Vagyis osszeszinkronizal a szerverrel es az visszaveszi a sebesseget.
 Kilenc honapja kuzdok vele, minden fajta kombinaciot kiprobaltam mar
 csak egy maradt hatra, a Parancssor. Es itt kerek segitseget.
 A regi winmodememnel a AT+MS=V90,1,75,33600,75,56000 parancs jo volt
 de a kulso monemnel ez nem mukodik.
 A lenyeg az volna hogy a kapcsolat ne szakadjon meg 5-10mp tul, mert
 ez mar eleg ido arra hogy a modem osszeszinkronizaljon a szerverrel,
 es akkor jon a letoltesi sebesseg csokkentese.
 
 A segitsegeteket elore is koszonom
 
 Udvozlettel, Roadman
                      roadman kukacka freeweb potty hu

HIX GURU #3266, :
 >>BTW, nekem meg mindig nem mukodik a freemailes spamszuro!!!
 >>Elozo levelemre nem reagalt senki, talan mindenki masnak mukodik???
 >Nekem az van, hogy nem igazan kapok SPAM-okat a Freemail cimemre,
 >de nem tudom eldonteni, hogy azert, mert a spamszuro kiszedi,
 >vagy tenyleg nem kuldenek oda. [...]
 >A forwardolas viszont total random modon mukodik. Vagy tovabbkuldi
 >a beerkezett uzenetet, de inkabb nem. Oda is meg van rendelve a Guru
 >igy figyelemmel kiserem. Ma nem kuldte tovabb, de tegnap igen...

Aha, erdekes. Nalam a forward mindig mukodik, de a szures nem. Jojez a
freemail, csak kar, hogy ingyen van... :o ...mert igy nem lehet pattogni
miatta. A penzesek meg nem szolgaltatnak ilyet. Pl. Vnet sem, simán
átjonnek a jellemzo spam mintak, epp most probaltam egy frissen letrehozott 
@maffia.hu vegzodesu cimrol.
De nalam a szures utan nem torles van, hanem elpakolja egy spammok mappaba,
igy mindig lattam, hogy mennyi szemet jott. Most ezek siman tovabbjonnek a
masik cimemre. Ez nagy orom. :(

HIX GURU #3266, Peti Lajos >:
 >Miota nem mukodik nalad? Nem varialtal vele mostanaban, es azota nem
 >mukodik? Mit jelent hogy nem mukodik? Olvasni, megvaltoztatni megtudod
 >oket?

Volt kb 2 hete egy rovidebb idoszak, amig nem mukodott a webes felulet.
[1-2 napig.] Azota siman atjonnek a spamek a szuron, pedig minden ugyanugy 
van, ahogy eddig. Beleptem, kikapcsoltam minden szabalyt, kileptem, ujra 
beleptem es visszakapcsoltam, semmi valtozas.
Az is erdekes, hogy ha egy   "CLICK HERE</a>"   stringet akarok megadni 
feltetelnek, azt nem hajlando elfogadni, az IE6 "hiba az oldalon" uzenetet 
ad. Nyilvan a html tag miatt. Pedig a feltetel mar reg megvolt, es mukodott 
is, direkt kiprobaltam. Most levettem a "</a>"-t, igy elfogadja, csak hat 
igy nem eleg jo a feltetel.
.... Ja, azt mar majdnem elfelejtettem, hogy Operaban ezt hiba nelkul 
megcsinalja. Vissza is allitottam. De sajnos az egesz ahogy van nem mukodik.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

Koszonom a valaszokat, bar nem tul sok erkezett, ugy tunik keves embernek van i
lyen iranyu tapasztalata.
Ha esetleg lenne meg valaki akinek megis van azt orommel vennem.

Udv
ZS

On Thu, 29 Jan 2004, Hunter wrote:

>  >Majdnem. dd if=/dev/zero of=/mnt/mentendo_particio
>
> Es es csak a nem hasznalt teruletekre tolt nullakat? Nekem nem ugy tunik...
> De lehet, hogy tevedek.
Opp, igazad van, keso este irtam, es lemaradt a lenyeg, tehat:
dd if=/dev/zero of=/mnt/mentendo_particio/null.txt
rm null.txt

Ez kitolti az ures helyet 0-val, majd a 0-kat tartalmazo file torolheto.
>
>  >dd if=/dev/mentendo_part | gzip - > mentett.gz
>
> Na, mert ugye lenyeg az lenne, hogy jol tomoritett, de minden valodi
> adatot tartalmazo image jojjon letre. Ha tele van az ures hely mindenfele
> trash adattal, akkor a gzip sem olyam hatekony.

Pontosan. De gzip helyett barmelyik kedvenc tomorito hasznalhato, nekem
pl. a bzip2 jobban tetszik:-))

>
>  >Linux alatt normalisan hasznalhato teletext-nezo van, az AleVT. Win ala?
> En a sajat szoftveret hasznalom hozza, nekem tetszik, hogy webszerverkent
> fut, es a kedvenc bongeszoddel localhoston nezegetheted a teletextet.
>
Nekem is van hasonlo, de nem tetszik, nem tarolja az oldalakat. Az alevt
ebben nagyon jo, sot neha tulsagosan is.

>  >Altalanossagban elmondhato, hogy a win szereti a svajci bicska tipusu
>  >"egy programmal mindent" progikat. Linux alatt mas a helyzet: egy progi
>  >egy (vagy nehany) dolgot tud, de azt nagyon kifinomultan.
>
> Hat igen, ez win alatt is jo lenne. Es akar meg is lehetne valositani, csak
> valamiert nem szokas.

Lehet, hogy jo lenne, de a winnek mas a filozofiaja a rendszer
kezeleserol. Azt mondja, egyszeruen, gyorsan, magatol ertetodoen. A Linux
azt mondja: pontosan, ertelmesen, logikusan. Bar a ketto nem zarja ki
egymast, eleg nehez osszeparositani oket (de nem lehetetlen szerencsere).

-- 
  NGabor

     06/20/521-0156           #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.23)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni belőle***

milyen antivirus programot ajanlatok az alabbi feltetekkel?

- Xp alatt fusson
- Debian linux alatt is menjen, ugy hogy korrektul ellenorizze az Xp-s
particiokat.
- korrektul ellenorizze a linuxos mboxokat.
- konnyen es sokoldaluan lehessen konfiguralni mindket rendszer alatt
- egyszeru es gyors legyen a virus-adatbazis frissitese mindket
rendszer alatt
- lehetoleg a gyarto minel gyorsabban frissitsen, hamar legyen az uj
dolgokra virus-adatbazis
- ha lehet tudjon magyarul, vagy legyen magyar tamogatas hozza
- szamlakepesen meg lehessen venni, ha lehet dobozosan, de a doboz nem
kotelezo, de a szamla mindenkepp.
- relative olcso legyen.
- ha (bar ez csak hab a tortara) lenne hozza TheBat modul az is jo
lenne.

--

Balogh Laci
lbalogh (at) enternet (pont) hu

Hi!

Egy  muszaki  kerdesem lenne: Uj alaplapot vettem nemreg (Asus P4P800).
Fontos szempont volt, hogy a haz elejere ki tudjam vezetni a hangot. A
haz  AOpen,  azert  ilyen,  mert  van  egy  ilyen  panel az elejen. Az
alaplapon  is van  egy  panel, amivel a hazhoz lehet csatlakozni. Integralt han
gkartya
van  az  alaplapon  (ADI AD 1985 6-channel audio CODEC).
A kerdesem az, hogyha veszek egy hangkartyat, meg tudom-e oldani akkor
is  a  hang  kivezeteset ezzel a panellel, ami a hazban van? (Gondolom,
ennek  is  van  szabvanya).  Es hogyan? Van olyan hangkartya, amin van
uilyen  kievezetes,  vagy  ha bedugom az alaplapba, akkor az alaplapi
hang  letiltasa  utan  atall-e  erre  az  uj  hangkartyara az alaplapi
kivezetes?
Egyebkent  mi  a  velemenyetek  egy  ilyen integralt hangkutyurol? Nem
vagyok  nagyon igenyes, de a Colin McRae3 hangjai nagyon kiabranditoan
szolnak  rajta  (kb.  mintha fesuvel es selyempapirral keszult volna).
Vagy  nem  a  vasban  van  a  hiba,  hanem  a CM3 hangja ilyen gyatra?
Csodalkoznek...
Elore is koszonom a valaszokat.

Pali

Hello!

>Mi a munkahelyemen egy Genius ColorPage-HR6-ot hasznalunk. Tudja az
>altalad kivant felbontast, negativot is kepes kezelni, eleg jo.

Nekem is ilyen scannerem van, de en a diascanner reszetol nem vagyok
nagyon elragadtatva. A scannelt kep nem valami tiszta meg 600dpi-nel
sem.

---
-=Karmacsi Gábor
-=Carmachy

Udv Guruk!

DB2 temaban lenne par kerdesem olyanhoz, aki egy
picit ismeri. 
Kerem, hogy maganbankeressen meg, a listat 
nem terhelnem ezzel.

Koszonettel:

Dagobert

Sziasztok.
Hello Istvan! Irod:
>Vagy mi van ha megsem alcim a felado cime, hanem tenyleg
>virsu van a gepen? Elegans es gesztus erteku, ha szolnak
>rola, ha mar o nem kepes felismerni. Es hasznal a virusok
>elleni harcban.

Amennyire en latom, ennek a virnyaknak nemcsak a terjeszto kodja meg a
rombolo rutinja van, hanem van neki cihologiaja (:-)) is...
Mertugye. Eddig valakitol virusos levelet kaptunk, valaszoltunk neki, hogy
ugyanmaa', nezzen szejjel a gepen mer' virusa van. Namarmost a Mydoom az en
tippem szerint mindenfele cimmel kuldi a fertozott geprol a leveleket,
kiveve a feladoet. Hiszen az tiszta lebukas lenne. Gondolom (remelem,
remenykedem) hogy azert manapsag mar eleg sokan vannak, akik reflexbol
torlik az idegentol jott, idegen nyelvu, .exe csomaggal biro leveleket,
megha az Mail delivery subsistem-nek nevezi is magat. Vagy akiknek van egy
rendes irtojuk. Egy ilyen kornyezetben pedig nyilvan megprobalnam -a
virusiro helyeben- titokban tartani az olyan gepeket, amiket sikerult
megfertozni. Ez az egyik oldal. A masik, a dolog 'cihologia resze, hogy van
ugye a johiszemu felhasznalo, aki valaszol a "feladonak". Ezzel pedig semmi
egyebet nem tesz, csupan tovabb terheli a virus miatt amugyis belassult
netet. Amire aztan a "meggyanusitott" felhasznalo megint valaszol, hogy
"nemis en voltam", es igy tovabb...
Kobakologia, kernemszepen.(Lasd: Terry Pratchett Korongvilag regenyeit)  Ha
a virus nem generalna elegendo forgalmat, megteszik helyette a felhasznalok.

Szoval az en tanacsom: Megnezni a
http://www.virushirado.hu/virh-virusleir.php?oid=268435558 cimen a virus
kulonos ismertetojeleit, esetleg futtatni az itt talalhato segedprogit,
(sose lehet tudni) a tovabbiakban pedig kapasbol torolni a mar konnyeden
felismerheto mailt. (Amennyiben nincs telepitve valami virusfigyelo progi)

Bye.
G.

Hali. Nekem van néhány 2003-as Chip cd-m.
Írd meg hogy melyikre van szükséged. Az eredetit adom. Az árban megegyezünk.
Vasárnap estig nem leszek!!!

István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Raxk Mplayer es MailServer kerdesek ( 34 sor )
>Idopont: Thu Jan 29 03:36:16 CET 2004 GURU #3266

> Szeretnem ha valaszolnatok Nekem egy par kerdesre ha lehet.
 [...]
> Emiatt kerdezem, ervenyes ezen a vason a regi modi hogy a Masternek
> kell a kabel vegen lenni, vagy ma mar mindegy. Ugyanis szuk a hely
> a szalagkabel torogetesere, es ha a regi modi az igaz, akkor meg kell
> cserelnem a CDR-t a rack-el, a PIO mod miatt, viszont nem szeretnem
[...]

Egyreszt, nem kellet regebben sem a Masternek a kabel vegen lenni.
Masreszt, ha UDMA, akkor miert nem kerek kabel? Azzal, akar UDMA66,
ill. ennel gyorsabb mod is mehet, ha az eszkozok tamogatjak, jobban
hajlik, mint a szalag, es nem akadalyozza a legaramot sem.
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Hunter
>E-mail : 
>Temakor: Re: O:mlik ujra a szemet... ( 8 sor )
>Idopont: Thu Jan 29 23:46:46 CET 2004 GURU #3266

>HIX GURU #3264, :
> >Ismet itt a bizonysag, hogy a virusvedelem leghatekonyabb modszere
> >a kiterjesztes alapjan torteno korlatozas...

>Istvanom, ne idegesits. Egeszen masrol szoltam korabban.

De hat ezt nem Neked irtam. Ez azzal csak marginalis, mar azelott
volt egy vita viruskergetesrol, hogy talalkoztal volta az OE6-al,
akkor kifejtettem, hogy jo gondolat volt az M$-tol az OLK2K esetében,
hogy alapbol blokkolja a futtathato kiterjeszteseket...

--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Hunter
>E-mail : 
>Temakor: Re[4]: RTF-ben makro ( 47 sor )
>Idopont: Thu Jan 29 23:47:00 CET 2004 GURU #3266
[...]

>Nem, inkabb ne mutasd. Arra viszont kivancsi lennek, hogy az RTF-en belul
>ez hol van, illetve hogy lehet felismerni, kiirtani, nelkule csak a
>dokumentum valos tartalmat megtekinteni.

Szerencsere a kulonc maniad miatt nagy resze ezekenek nalad lebukik,
mert az alaptol eltero szinbeallitasokat hasznalsz.
(Tudom, hogy feher alapon feher betuvel irast is kiszurod, ill.
ismersz mar nehany hasonlo modszert a SPAM elleni kuzdelem temakorbol)


> ...Tovabbra sem tudom megerteni, hogy mi szukseg van arra, hogy
>dokumentumokba futtathato programot lehessen irni...

Mondjuk en olyan gyakran nem szoktam, de egy-ket peldat tudok mondai
az en esetembol is: A szakdolgozatom programozasrol szolt, ergo
nagy %-a programkod volt. Az en szotaram mar tele van ezekkel,
igy nem zavaro a megjelenese, de egy masik gepen ez a dokumentum
tele lesz piros alahuzasokkal, es ha 256 MB-nal kevesebb a RAM
abban gepben,a WORD bele is fagyhat a megnyitasba. Jobb esetben
kiirja, hogy tul sok a helyesirasi hiba, de ettol meg tul piros
lesz az egesz. Namarmost, meg a biralo tanartol sem vartam el, 
hogy tudja, hol kell kikapcsolni az ellenorzest, nemhogy attol
a seregetol, aki masolatot kert belole.... :)))

Ezert ebbe beleirtam egy programocskat, ami egyreszt eldonti,
hogy milyen verzioju WORD alatt lett megnyitva (WORD6 alatt
nincs piros alahuzas), es automatikusan kikapcsolja a helyessegi
ellenorzo funkciokat. Errol egy seged-uzenetben tajekoztat.
Amikor pedig bezarjak a dokumentumot, akkor a seged megkerdezi,
hogy kapcsolja-e vissza a nyelvi ellenorzest...

Ill. vannak meg kulonbozo kodlapok kozotti konverziok
elvegzeset is elvegzo makroim is, amik intelligens modon
lehetoleg csak a betukre koncentralnak, igaz, ezeket nem epitem
bele a doksikba...

><provokativ>
>Miben kulonbozik a Word 2003 a 2000-tol vagy a 97-tol?
>Ebben mar 16 kiemeloszin helyett 256 kozul lehet valasztani?
>Ja es mar nem csak gemkapocs hanem madarpok formaju sugo is van, ugye?

Kulonbozo egyeb segedeket mar a 97 ala is le lehet tolteni az M$ es
M$-kozeli honlapokrol, ugyhogy nem ez szamit. :)))

>[Gondolom, van aki emlekszik a word97-word2k osszehasonlito teszemre...]
></provokativ>

OK, ertem en, hogy mirol beszelsz, es valahol igazad van.
Ugyanakkor en WORD-ot kevesbe, de Excelt pl. orba-szajba
programozok. Ha mashol nem is latszik annyira, itt meglatszik
a kulonbseg, nemcsak az objektumok atszervezeseben, hanem
azok szamanak es tulajdonsagainak a szamaban is. 
Amibol az is kovetkezik, hogy mindenkeppen van
kulonbseg, mert ezekre epul a mezei felhasznaloi felulet is. 
Az alap adattipusok viszont pl. alig kulonboznek
a 5a; 97; es 2K (azt hiszem, XP is) kozott, tehat feldogozo
kepessegek tekinteteben tenyleg alig van kulonbseg, jelentosebb
valtozas csak .NET alatt lesz. (Azaz, itt arrol van szo,
hogy mekkora szamokkal kepes pl. szamolni az Excel, hany
adatsora/cellaja lehet egy munkalapon, meg hasonlok)
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Hunter
>E-mail : 
>Temakor: Re[2]: Winrol Linuxra atterni ( 34 sor )
>Idopont: Thu Jan 29 23:58:40 CET 2004 GURU #3266
[...]

>Koszi mindenkinek a valaszokat, egesz sokminden osszejott.

Pedig en meg nem is mondtam, hogy pl. az Adobe szoftverek
meg szoktak jelenni Linux valtozatban is. Csak meg kell utni
egy fonyeremenyt, es maris megoldott szoftverkerdes nagy resze.
[...]

 >Igy
 >egy kicsit "vindozositva" lesz a Linux, de szerintem ez nem baj, mert aki
 >szerint nem kell grafikus felulet, az gui nelkul, parancssorbol is
 >hasznalHATja a progikat, mivel a gui is azt teszi.

>Hat igen, ez win alatt is jo lenne. Es akar meg is lehetne valositani, csak
>valamiert nem szokas.

En parancssorbol intezek sok
dolgot WIN alol, mert meg annal is kenyelmesebb vagyok, aki
kenyelmessge miatt hasznal GUI-t... Batch faljbol inditok
lekerdezeseket, amik fajlba mentik az output-ot, ezt pedig
paracsorbol megcimzett E-mail uzenethez csatolom, es huss...
(Az egeszet utemezett feladat inditja, ott sem vagyok).

A .NET elvileg szinte mindent kepes parancssorbol is elvegezni,
es .NET framework-nak, amit a multkor kiprobaltal, szinten ez
a lenyege.

(Most ez tisztara ugy nez ki, mint egy Windoz-Fan irasa, nem az,
csak a tisztanlatas miatt nez ki igy)
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Peti Lajos
>E-mail : 
>Temakor: MyDoom ( 40 sor )
>Idopont: Thu Jan 29 16:13:20 CET 2004 GURU #3266
[...]

>Torok Pisti!
>Idezek a mai leveledbol, amelyben az automata virus-
>figyelmeztetesekrol beszelgettunk.
>Tovabbra is egyetertesz a kijelenteseddel?

Azert nem baj, hogy maganba kuldott levelre a listan
reagalsz, mert en nem teszek kulonbseget a ketto
kozott, amikor velemenyt nyilvanitok ;)

>==============idezet kezdete=========================
>>Az mar mas kerdes, hogy mennyire felreertheto a dolog.
>>De ha megszoktuk a "Legy resen!" ill. "Az ellenseg fulel"
>>meg hasonlo figyelmezteteseket, amik amugy haszontalanok
>>voltak, talan ez sem okoz nagyobb bajt.
>Illetve egy masik levelben irtad:
>================================
>>A dolog pozitiv oldalai:
>>-A NET a virusnak is lelassul, es ez a lassulas nem szaporodik
>> magatol, mint a virnya altal okozott lassulas.
>> Ez onmagában is lassitja a terjedest
>=============idezet vege==============================
>
>Most akkor felmegyek a Freemailra, es en is visszapattintom a 
>virusos leveleket (eddig toroltettem) had lassuljon tovabb az 
>a franya net, es masok is bosszankodjanak ne csak en :)

Kedves Peti Lajos, en mar rajottem, hogy elbeszelunk egymas
mellet, de nagyon.

Te folyton virusos levelekrol beszelsz, en pedig a virusos
levelrol szolo, virusmentes uzenetrol.
Tehat, megegyszer:

Szerintem az nem baj, hogy szerver _ertesitest_ kuld arrol,
hogy _torolte_ a virusos levelet. 

_Nem_ azt mondom, hogy kuldje csak vissza a virusos 
levelet a benne levo feladonak.

Azert disztingvaljunk mar egy kicsit.
--
Török István

Udv a_x!

AVG megfogta.:-)
PC-cillin es egypar masik nem.

Udv,
baramisati

> Vagy 6-8 guruval ezelott irtam, hogy a virusirto arra jo, hogy
> hamis biztonsagerzetet adjon a lamaknak, mert a virus mindig
> elobb megszuletik mint az ellenszere. Kaptam is kritikat erte.

Sajnos ebben igazad van.

> Ami a gepre veszelyes, az a vadul kattogtato eszement user.
> De az emberi hulyeseg ellen meg nem talaltak ki semmit,
> ami igazan hatekony lenne.

Dehogyisnem! Az osszefogas. Virusnal maradva: ha az emberek nagy
reszehez gyorsabban erkezik el a vedelem mint maga a virus.
Ehhez egyutt kell mukodni. Lehet, hogy csak annyit, hogy _jol_
hasznalod az antivirus programot, vagy hogy figyelmes vagy,
mint te teszed.

Udv, ta

Sziasztok GURUk,

  A kovetkezo lenne a kerdesem:
  Van nekem nehany Vipmail.hu -s e-mail cimem, de mostanaban nem
  mukodik rendesen a Vipmail.

  Tudtok-e olyan _INGYENES_ e-mail postafiok, ahol van POP3-as
  eleres (es esetleg webes is), nagy tarhely van a leveleknek (a
  jelenlegi 15MB, de jo lenne 20-30-50-100MB), esetleg ha magyar is,
  az jo lenne, de a kulfoldi az sem baj (ebben az esetben lehetoleg
  angol nyelven).

  A magyarok kozul ismerem a http://www.mailbox.hu -t (10MB fiok, de nagyon
  lassu),
  A http://www.vipmail.hu-t mar irtam (15MB fiok, de mostanaban nehezen
  elerhetoek a fiokjaim)
  A http://www.freemail.hu (5MB, de ez ikan nem...)
  A http://tvn.hu (20MB fiok, + FTP weblapnak 50MB, spamszures,
  stb...(de kesve kapom meg a leveleimet, van ugy, hogy 1 nappal
  kesobb))
  
  Nemreg talaltam egy kulfoldi cimet, ahol 50MB fiokok voltak ingyen,
  de  elkevertem a cimet, es azt se tudom, hogy hol olvastam.

  A valaszokat elore is KOSZI!

  
-- 
Best regards,
GrayBack
E-mail: emailtnekem(at)vipmail(dot)hu

On Friday 30 January 2004 04:31, ngyorgy wrote:
> Viszont a mail wormok tobbsege a userrol nem feltetelez tobbet, minthogy
> OE-t hasznal levelezesre. Az meg eleg soxor adott w98 alatt is. Rolad
> tudom, hogy nem MS alatt levelezel, de megis, hatha :)))))

Bizony, hatha:-( A cegnel egy ideje kotelezo az OE es a viruskergeto is 
csak kb ketnaponta frissul. Igy aztan az OE teljesen szovegesre allitasan 
tul bizony figyelemmel kovetem a virusriadokat, es elofordulhat hogy az 
alternativ webes feluleten lepek be hogy onnan toruljem le a virusokat:-(

-- 
Udv, Sandor

Hello

Keresnek subj.beli ramot megvetelre, vagyis olyan 128MB-os modult, amelynel
a nyakon mindket oldalon vannak memoria chipek. 
Allitolag az Apollo KT133 chipset csak az ilyent ismeri fel. 
Tapasztalatok? Elado ram?

Udv,Gyu

Hello

A kovetkezo problemaval szembesultem. Adott egy celeron gep 2 usb portal, az
egyikbe jelenleg is
hasznalt HP Laserjet van bedugva, a masikba regen egy HP Deskjet volt, most
bekotottem helyette
egy Xerox Workstation-t. A gondom az, hogy a Win98 nem ismeri fel, hogy
jelen van az USB porton.
Gyakorlatilag szepen felinstallalom a drivereket, de nyomtato portnak csak
LPT1-et tudok valasztani.
USB port opcio igy nez ki : USB:HPLaserjet/CMX12323 (a veget mar fejbol nem
tudom, de valami ertelmetlen
baromsag). Ahogy en latom a dolgokat, a Win98 meg mindig ugy gondolja, hogy
erre a masodik
USB portra meg mindig a DeskJet van csatlakoztatva es ez miatt a Xerox is
nem kapcsolodhat ra.
Mit lehet ilyenkor csinalni? A registry-t kezzel nem fogom vegigbongeszni.
Mas oprendszer nem megoldas.
Amugy a System Properties/USB Hub 1 tulajdonsagaiban szepen szerepel,hogy:
Device 0 : HP Laserjet...
Device 1 : Xerox Workstation...

Udv,Gyu

Hello!

>Felado : 

>fut 3 IE, meg a levelezom. Ha a levelezomben rakattintok
>egy linkre, melyik bongeszoben nyilik meg?

(Feltetelezes: a levelezo OE) Ha mar hivtal meg IE ablakot a levelezobol,
akkor ugyanabban az ablakban, ha meg nem, akkor uj ablakban. Nalam
legalabbis igy mukodik.

pi