Sziasztok, (ez egy roviditett valtozat a sorlimit miatt)

>Es _meg mindig_ nem tudom, miert nem lehetett utkozben megkerdezni a
>megcelzott korhazakat, van-e orvosuk, van-e lelegeztetojuk, van-e
 .......

Persze. Kepzeld el, a mentoauto szemelyzete radion megkeri az iranyitast,
hogy hivja fel az egyebkent 5 percre levo korhazat. Azok keszsegesen
megteszik. A portas idoben felveszi a telefont (ha nem foglalt a vonal).
Kapcsoljak az intenzivet. Jo esetben van aki felveszi, mert eppen nem
ujraelesztenek. Kiderul, hogy a videki (?) korhaz egyetlen intenzives orvosa
eppen a mutoben altat, tehat meg azt is el kell erni. Visszaszolnak a
mentoiranyitasnak, aki kiertesiti a mentoauto szemelyzetet...Ido, ido, ido...
Kulonben mukodik es jo az eszrevetel. Jobb esetben, a mentoauto
szemelyzetenek van mobiltelefonja (nem a kocsin, hanem sajat; meg jobb
esetben a rohamkocsin van mobil, a mentoszolg. tulajdona), igy egy lepessel
megroviditheto az egesz folyamat...

Kedves Attila, nem tudom, hogy mennyire vagy tisztaban a magyar
mentoszolgalat helyzetevel (mar ami a surgossegi reszet illeti), de azt
hiszem a kerdesfelvetesed nem uj. Par evvel ezelott a Jos utcai eset kapcsan
mar leveleztunk. Nem is olyan regen, a halalmegallapitassal kapcsolatban
irtam valamit, amit csak ismetelni tudok.
Nem minden utcaban talalsz mentoorvost, de kepzett mentotisztet sem. S ha
megis van, hidd el, a mentoszakorvos is inkabb elmegy gyogyszergyari
ugynoknek (szakvizsga utan), mert 3-4x annyit keres, mint foallasu
mentoorvoskent - unnepnapok es hetvegek nelkul. Videken pedig kozelsem olyan
jo a surgossegi betegellatas, mint Bp-en es kornyeken.  Jobb esetben van egy
szallitokocsi, amin jobb esetben egy szakapolo ul (nincs mentotiszt es orvos
sem). Ha van megis egy-ket mentotiszt/orvos, keptelen lefedni az osszes napot
12-24 oraban. Kulonben nem kell Kecelre menni ahhoz, eleg csak egy Bp kozeli
varosban, hogy H-P 8 es fel 5 kozott erezhesd Magad biztonsagban. De ha
pentek este fel 6-kor akad meg a vacsora kozben a halszalka a torkodban,
akkor elarulom, ha azonnal felkeresed az emlitett Bp-hez kozeli korhaz
ful-orr-gege ugyeletet, ne lepodj meg, ha egy borgyogyasz probalja egy oran
keresztul eltavolitani a halszalkat a torkodbol:-( ennyit az ellatasrol. Ok
(nem oke, hanem ok)? Penz.

Hogy miert nem egyenesen abba a korhazba? Az egyik ok az elobb leirtakban
van. Tovabba, minel szakkepzetlenebb egy egeszsegugyi dolgozo, annal inkabb
elobb igenyli a segitseget.
Magyaran, ha nekem a szuleszetben nincs gyakorlatom, Del-Pestrol egy
problemas vajudo not, 2 perces fajasokkal nem fogom a legtavolabbi budai
korhazba vinni, mert o ott szeretne szulni (igaz, 19. oraja vannak szulesi
fajdalmai). Nana, hogy az elso utba eso korhazba viszem.
Gondolom, a keceli kocsim ulo mentotiszt/mentoapolo is igy volt ezzel. Egy
gyermek hamarabb kiszarad, akar egy influenza kapcsan is, nem beszelve arrol,
hogy egy egesi serult mennyi folyadekot veszit - es ha meg gyerekrol is van
szo (prognosztikus index- mennyi az esely az eletben maradasra: eletkor,
egett felulet szazalekban es az eges foka - ezek fuggvenye). A lenyeges, hogy
minel elobb megkezd az szervezet folyadekhaztartasanak rendezeset. IDOFAKTOR.
Ezt sokszor fogod meg hallani. Mi kell ehhez? Kell egy venat szurni es a
megfelelo infuziot bekotni.
Itt jonnek a problemak. Venaszuras (ugye milyen kicsi dolog es mennyire
fontos?!?!?!?).
Gyereknel. Egett gyereknel. Gyakorlat kerdese. Mentotiszt/apolo centralis
venat nem kothet be, csak periferiasat szurhat. Ha tud. Ha van. Kerdes:
vesztegessunk el fel orat, orat azzal, mig venat talalunk, vagy vigyuk inkabb
a legelso utbaeso korhazba, ahol egy orvos centralis venat tud szurni?! Hogy
minel elobb megkezdodhessen a folyadekhaztartas rendezese.
OK., tegyuk fel, megszurtuk a venat. Benn van az infuzio (es folyik is:-)))
). Meg vizes lepedo is, amivel az egett serult testet befedhetjuk ... (mert
ha nem, akkor meg rank huzzak a vizes lepedot:-((). Akkor ujabb dontes  (az
elet apro, de annal fontosabb dontesek sorozata...). Viszem a legkozelebbi
korhazba, ahol az alapellatast megkezdik es majd onnan a beteg allapotanak
rendezese utan atkuldik egy magasabb szintu (specialis, egesi serultekkel
foglalkozo) osztalyra vagy szetzaratom  80-100 km/h-s sebesseggel az amugy is
jo magyar utakon, de vena nelkul, ellatatlanul vagy ellatva, de nem
megfeleloen (nem megfeleloen = ebben az esetben azt jelenti, hogy nem all
minden rendelkezesre a mentoauton) es viszem egybol a tavolabbi, de spec.,
egesi serultekkel foglalkozo osztalyra???
Lelegeztetogep:van rohanmocsikon, esetkocsikon (szallitokocsin nincs), de
ujraelesztotaska, ambuballon es oxigenpalack minden (?) mentoauton
hozzaferheto. Vagyis, a szallitas alatt legalabb lehet ambuballonnal
lelegeztetni, igaz lelegeztetogep jobb, de ez sem helyettesiti az azonnali
intravenas folyadekpotlast.
S ha mar a lelegeztetogep problemaja felvetodott... ahhoz hogy egyaltalan
lelegeztetogepre lehessen tenni valakit, vagy "csak" ambuballonnal
lelegeztetni, intubalni kell a beteget. Masodik problema. Tudunk-e
intubalni?????? IDOFAKTOR. (a legutba egy "csovet" behelyezni, amire aztan a
lelegezteto gepet vagy az ambuballont csatlakoztatjuk; ambuzni 1-2 oran
hosszan elegge faraszto, arrol nem is beszelve, hogy igen nagy gyakorlatot
kivan a helyes alkalmazasa, tovabba nem hinnem, hogy  ez a megfelelo modszer
a ver oxigenszintjenek normal erteken valo tartasara:-((()
Itt nemcsak a surgossegi ellatast vegzo szemely gyakorlatara gondolok, hanem
arra, hogy egy egesi serultnek a legutai is serultek lehetnek. Itt megallok a
problemak ragozasanal (ugy, mint venabiztositas, szabad legut biztositasa,
"telekommunikacio" - hogy a masik kontinensen mi tortenik, az nem azt
jelenti, hogy Mo-n is minden 100%-ban ugy mukodik...), de azt hiszem, hogy
ennyi pont eleg lesz.

>Ha a miskolci korhaz tortenetesen szinten felszereltsegi es szemelyi
>problemakkal kuzd, akkor a ket gyerek azota is keringene az orszagban?

Kedves Attila, itt ismet gondolj csak  a Jos utcai esetre? A mento
"keringett" ugye a beteggel akkor is? :-(((  Es akkor Budapestrol volt szo!!!!

Udv.:
Bea

Tegnap a Naploban Svaby elmeselte, hogy 1980. majus 26-an,
Zsoldos Peter a Feladat c. scifijet adta epp a Magyar Televizio,
mikor az adast megszakitva bejelenetettek, hogy repul a magyar urhajos.

A reszletes magyarazat szepseghibaja csa az, hogy Alekszej Tolsztoj irta,
es a cime pedig Aelita volt. Marmint a regenynek, amibol az azonos
cimu tevejatek keszult. Ezt adtak a hetfoi - rendkivuli - adasnapon,
nem a hatreszes sorozatot. (Fiatalabbak kedveert: azidotajt a hetfo
tevementes nap volt. :-)
Svaby tehat marhasagokat beszel, ez vilagos.

De a pontossag kedveert nem emlekszik valaki arra, hogy mikor ment
a Feladat? (Legalabb az evre!)
Rajhona Adam ebben a filmben tunt fel. Legalabbis nekem.
(http://www.scifi.hu/film/adatlap/feladat.htm)

kissg

Kellemetlen hir, most jelent meg:

(http://go.to/axelero)
Tisztelt Mindenki!

Sajnalattal kell bejelentenem, hogy felfedezest tettem egy nagyon sok embert
erinto ugyben. Arrol van szo, hogy az Axelero (korabbi neven MatavNET)
internetszolgaltatot feltortek: illetektelen szemelyek a rendszergazdak
leveleit olvasgattak, minden felhasznalo jelszavat eltulajdonitottak, az
egesz Axelero-s email lista is megvan nekik termeszetesen. Emlekeztek,
amikor az axelero.hu -n kinn volt hirben, hogy az ilyen tartalommal biro
szetkuldott levelek hamis allitast tartalmaznak, az Axelero szerverei
biztonsagosak, oda nem jutott be senki? Ezt a hirt a kft. teljesen szemet
modon rakta ki, pontosan tudtak, hogy a shadow file megvan egy rakas
szerverrol, akar ugyanolyan modon atirhattak volna egyszerre az osszes
Axelero altal hostolt lapot (pl. nemzetbiztonsagi hivatal honlapja,
fuggetlen kisgazda part honlapja, stb stb), mint ahogy azt az elenderrel
tettek (a ket betores teljesen fuggetlen egymastol, mielott felreertes lenne
belole). Magyarul, az osszes Axeleronal levo elofizeto (130.000 ugyfel
korulbelul) jelszava most illetektelen kezekben van. Es ezt az Axelero akkor
is, es most is tagadja. Csupan egy gond van: az illetonek bizonyiteka van.
Mivel az altalam megkeresett ujsag nem vallalta a cikkem lekozleset, ezert
ahhoz kellett folyamodnom, hogy egy underground-stilusu kozlemenyben hivjam
fel az elofizetok figyelmet erre az eleg sulyos problemara.
Nem csak, hogy minden elofizeto jelszava meg lett szerezve, de raadasul tobb
szaz megabyte-nyi logfile van egy adott idoszakbol, ami tartalmazza, hogy az
egyes felhasznalok mikor leptek fel, mennyit interneteztek, milyen ip
cimmel, sot - ha mar itt tartunk - az otthoni telefonszamaikat is
megszereztek. A hozzaallassal is gond van, a rendszergazdak azon rendeznek
versenyt, hogy ki tudja tobb felhasznalojuk jelszavat feltorni
(termeszetesen a levelek is le vannak mentve). A Te lapod sincsen
biztonsagban, ha az Axelero szerverein van, arrol nem is beszelve, hogy a
leveleidet is olvashatja barki. Az illeto, akit az Axelero kozlemenye (mely
HAZUGSAG de most mar kenytelenek lesznek elismerni ezt - tudtak akkor is,
tudjak most is, hogy mi tortent) igencsak felboszitett, kuldott nehany
meggyozo "reszletet" a lementett dolgokbol, csak hogy lassa mindenki, hogy
kamu a reszukrol nincsen, es hogy amit allitanak igaz. En nem fizetnek elo
egy ilyen szolgaltatohoz...

> Felado :  [International]
> Temakor: ( 13 sor )
> Idopont: Sun Nov 18 22:13:42 CET 2001 TIPP #4115
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
A Tippen nehany napja megjelent ujabb Amerikat szapulo
kirohanas kesztet annak a kozlesere, hogy  a tema irant
erdeklodo kedves listatarsaim erdekesnek talalhatjak a
http://forum.origo.hu/forum/forumServlet cimen,
"Elhagyom Amerikat" cim alatt folyo beszelgetest.

Tisztelettel

Waginger Bala'zs
Florida, U.S.A.
------------------------------
E PLURIBUS UNUM

gizi keri:

>Legyszives valaki magyarazza meg miert fe'l gombolyu a szivarvany?

    A szivarvany a valosagban nem "fe'lgombolyu", hanem koralaku.
Ha ugy helyezkedsz el, hogy a Nap pontosan a hatad mogott van,
(tehat _nem_ elotted van eszak...:)))) akkor harom pont: a szivarvany
korenek kozeppontja, a szemed, es a Napkorong kozeppontja
mind egy egyenes menten talalhatok.
    Kepzelj el egy olyan kupot, amelynek csucsa a szemed, alaplapjanak
pereme pedig a szivarvany. A kup tengelye termeszetesen egybeesik
a szemed es a szivarvanykor kozeppontja kozotti egyenesszakasszal.
A kup palastjan fekvo, a szemedtol a szivarvany korehez huzott _barmely
egyenes_ a kup tengelyevel 42 fokos szoget zar be. Ezt egy kis
trigonometria, algebra es differencialszamitas alkalmazasaval konnyen
lehet bizonyitani. (Ha erdekel, hogy hogyan, azonkivul van kepeket lato
szoftvered, akkor szivesen levezetek neked egy abraval illusztralt
bizonyitast.)
    A szivarvany ugy jon letre, hogy a hatad mogotti Napbol az elotted levo
esocseppekre eso fenysugar a levegobol a vizbe valo lepesekor megtorik,
a cseppen athaladvan pedig annak tuloldalan a levegobe visszater, _de_
egy resze vissza is verodik, majd a visszavert feny a cseppbol a levegobe
lepve ismet megtorik. A kup tengelyevel parhuzamosan beeso es a szemedbe
visszatero napsugar iranya altal bezart szog - amint mar fentebb jeleztem -
42 fok. A korkoros szimmetria reven tk. ez annak az oka, hogy kuprol
beszelhetunk es hogy a szivarvany, leven e kup alaplapjanak a pereme,
szuksegszeruen koralaku. Mindebbol az is kovetkezik, hogy ha eleg magasra
emelkedsz a fold felszine fole ahhoz, hogy a kup tengelye es a szemedbol a
szivarvany legalacsonyabb pontjahoz huzott egyenes altal bezart szog
legalabb 42 fok legyen, akkor a szivarvany teljes koret latni fogod. A
foldon allva csak egy korszeletet lathatsz, hogy mekkorat, az attol fugg,
hogy mogotted a Nap a horizont felett milyen magasan all.
    Amint azt fizika oran tanultuk ;), a feny egy kozegbol egy masik kozegbe
torteno atlepesenek mikentjet optikai torveny, az un. Snell torveny
szabalyozza:  n1 * sin (alfa1) = n2 * sin (alfa2), ahol n1 es n2
a ket kozeg fenytoresi mutatoja, alfa1 es alfa2 pedig a beeso ill. a megtort
fenysugarnak a ket kozeg erintkezesi feluletere meroleges egyenessel bezart
szoge. Mivel a napfeny energiaja szeles frekvenciasavon helyezkedik el,
sok-sok szinbol tevodik ossze, es mivel n1 es n2 ne'mileg frekvenciafuggo,
alfa1 es alfa2 - a Snell torvenybol jovoltabol - minden szinre mas, a
szivarvanyt szineire bontva eszleljuk.

Tisztelettel

Waginger Bala'zs
Florida, U.S.A.
------------------------------
E PLURIBUS UNUM

Az allami radio es TV adasokrol annyit, hogy szerintem
semmi letjogosultsaga olyan adoknak a tobbseg penzebol,
amit csak elenyeszo kisebbseg hallgat/nez.
A kereskedelmmi adok teljesen mas teszta, azok a reklam-
bol (tehat megiscsak belolunk...) elnek es a szerintuk az
atlag nepnek tetszo (altalaban szemetet) musort sugarozzak.
De minek nekunk magyaroknak egy foldi es 2!! muholdas
allami TV??? Miert nincs helyette egy, amit "foldon es egen"
is sugaroznak, hogy nehogy kimaradjon belole valaki...
A 3 ado penzebol 1-et eleg szinvonalasan lehetne uzemel-
tetni.
Ugyanez ervenyes a radiokra is, mert pl. a Petofit kozep-
hullamon, amit a tobbseg (pl. nagyanyamek) szeretne fogni,
nem igazan lehet hallgatni, marad a Kossuth, azt meg valahogy
nem szeretik annyira. A Bartok meg egyertelmuen csak egy
minimalis embercsoport radioja, ettol nem lesz mindenki
komolyzene rajongo. Szerintem ezeket is ossze lehetne vonni
1 vagy 2 ado ala, a sporolt penzbol meg a musort es a lefedett-
seget javitani.

Udv.
Inhouse

>problemakkal kuzd, akkor a ket gyerek azota is keringene az
orszagban?
Igen, ez az amirol meg nem esett szo sehol.
Pedig az egesz itt kezdodott.

A mentoben van radio ado-vevo, a mentokozpontban ugyeletvezeto.
Az elindulaskor tudni kellett volna, hogy hova kell vinni a
gyermekeket.
Ilyen esetben (igaz Bea?), meg a ko'rhazaknak is be szoktak szolni,
hogy tudjak-e fogadni a beteget.
Bela

>Es ha mar a nevesitesnel tartunk milyet a  mobiltelefon?
Nyilvan noit, mivel kozismert, hogy ez az egyetlen dolog, amivel a
ferfiak azzal dicsekednek egymasnak, hogy nekik kisebb van.
Bela

>Amennyiben lenduletet venne az e-bankolas, biztos, hogy az OTP lenne
az
>elso, aki kezelesi koltsegeit ezen a teruleten emelne

Biztosan igazad van, de jelenleg ingyenes.

Bela

> Ezzel szemben a nok szerint  ferfi lehet, ...
Tobb kolleganomnek ajanlottam mar, hogy a szamitogepet
nonek tekintse. Ne ellenseget, rivalist lassanak benne, hanem
probaljanak kialakitani (Isten bocsa') egy bensoseges, mar
- mar leszbikus kapcsolatot. Na, amit en kaptam a fejemre...
Utolag meg jonnek, hogy "kosz a tanacsot"
--
Meszaros Geza :-)

> Sok ev alatt osszegyult, de mar "kinott" hatalmas
> Lego mennyiseg elado.
Kinott ??? Akkor felrerakni, hipp-hopp, par ev es
veheted elo az unokaidnak.
--
Meszaros Geza :-)

>  Bocs csak ennyi, de kivancsi vagyok az alzo, be' es male'r szavak
> hovatartozasara eredetere.

  Ketsegkivul nem cigany. A be' szamnevet en nem ismertem, az alzo nemetben
ertelmes szo, a maller is arra hajaz. Szerintem nemet.

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;

Istvan, nagyon tetszett a kedvcsinalod! A kedvem mar megjott, de a hideg, es
az, hogy nincs kivel mennem, elriaszt attol, hogy a tettek mezejere lepjek.
Sok csodas latnivalot kivanok Nektek. Kerlek, szamolj be maskor is az egi
tunemenyekrol. :)

				Boglarka

Hali,

>Ahogy tudom,  Kinaban mar tobb szaz ev ota nagy slager a csirkeszarny,
>olyannyira, hogy a szarnycsucs a csirke legkedveltebb resze.
>Lehet, hogy Kina fele akar nyitni a Do:nci?

Ez kerem csak szokas (izles) kerdese. En is szeretem a csirkeszarnyat,
sot a fott csirkelabat is, meg a csirkenyakat borrel egyutt (!), meg a
tobbi reszet is, termeszetesen borosen :-), kiveve a csirkemellet, ami
nekem tul szaraz... Manapsag sokak szemeben a szarny, lab, nyak maximum
a kutya-macskaeledel kategoriajaba esik. Ugy latszik, snassz lett ilyet
enni...
Volt egyszer egy musor, amiben az utca emberet kerdeztek, milyen gyakran
kerul az asztalukra hus. Egy par azt mondta, hogy ritkan, hetente max
egyszer. Visszakerdes: es kozben mit esznek? Valasz: csirkeszarnyat,
csirkecombot(!)... No comment.
Nem kulonosebben konnyu pl. nyulhust kapni (azert lehet), pedig finom,
viszont tudok olyanokrol, akik majd' rosszul lesznek a latvanyatol
is. Ez igy mukodik...
Akinek nem izlik a csirkeszarny, ne rendeljen olyat a Mekiben...
Az csak sajat velemeny, hogy pl. csirkeszarnynal legalabb latszik mibol
van, mig a klasszikus hamburgertolteleknel ezt nem tudhatod...;-))

G.Laci

Kedves Lista!

On 18 Nov 2001, at 21:43,  [Hungary] wrote:

> Regebben egyszer szo volt itt a TIPP-en a kulonbozo szupermarketek
> hus-reszlegeiben elofordulo visszassagokrol. Szerintem a gyorsettermekben
> is hasonlo lehet a helyzet. _Felulrol_ jon a nyomas, hogy minel kevesebb
> "hulladek" keletkezzen, mert ugye az a tulajnak egyben veszteseg is. A
> tulaj (pontosabban franchise tulajdonos) pedig biztosan nyeresegerdekeltseg
> alapjan fizeti az uzletvezetot. Tehat annak az az erdeke, hogy a leheto
> legkisebb mennyiseget kelljen kidobni. Igy o valszeg az alkalmazottakat
> gyk. nyomas alatt tartja, hogy ne pazaroljanak. Ha jol tudom, a kiszolgalok
> fix fizetest kapnak (orankent talan 360 ft??), nekik aztan edes mindegy,
> hogy a szemetbe dobjak-e,  v. visszateszik a polcra ...  Hacsak nem jon egy
> ellenor. ;-)

En a MMM c. musort szoktam nezni. Ott rejtett kameraval cirkaltak
mindenfele husuzletekben. Majd' mindenhol talaltak lejart termeket (pl.  a
Julius Meinl-ben is). Volt olyan hentes, ahol a kisero (inkognitoban levo)
fogyasztovedelmis a keszlet felet lefoglalta.

Bementek egy gyorsetterembe, ahol egyetlen nem szabbvanyos dolgot
talaltak. A 3 decis kola 3,6 deci volt.

Szerintem ez all. Bar jo lenne, ha olyan is hozzaszolna, aki ilyen helyen
dolgozik!

A mamam velemenye az volt, hogy a nemzetkozi gyorsettermhalozatoknak azert
fontos elonye is van. Kairoban (kint eltek par evig) sok mindent nem
szabad enni. Foleg olyat, ami nyers. Ha lemossak, akkor az a legrosszabb.
A Nilus vize nagyon szennyezett olyan bacikkal, amihez mas naciok nem
tudtak hozzaszokni. A McDonald's-ba barmikor be lehet menni. Ott nem kapsz
hasmenest.

Udv From:, aki fozelekparti, de neha azert beul egy hamburgert enni

Szervusz Laszlo!

> Ezt kikerem magamnak! Amiota abbahagytam a tengereszetet
> haromszor annyit horpintek, mint elotte! (hianyzik az a
> tengernyi folyadek)

En csak arra probaltam celozni (celzoviz nelkul), hogy 1
British/statute mile (angol merfold) = 1609,33m; 1 English
mile (angol merfold) = 1523,99m; 1 nautical/sea mile
(tengeri merfold) GB = 1853,2m, US = 1852,9m. Csak most
neztem utana, bizony, van kulonbseg, de itt szo sincs wet
(?) measuring unitrol, amirol Bea irt, tehat revidealnom
kell a TIPPemet. Bocs a tengeri medvektol! Mielott a
ro"fo:k is szoba kerulnek: a lyoni takacsokrol mar en is
hallottam! Biztos, hogy a sotetitofuggonyuk is olyan nagy
hiru? ;)

Szia: Gabor

Szervusz Miklos!

> De aki nem szereti, az nem menjen oda, ilyen egyszeru.
> Altalaban is igaz: akinek nem tetszik Amerika, az ne
> menjen oda.

Annal is inkabb, mert nem olyan konnyu. Legfeljebb csak ugy
latszik, a kozelmult esemenyei kapcsan...

> De Romaban tessek ugy elni, mint a romaiak. Pont az a
> plane benne.

Ez eddig rendben is lenne, meg itt, Budapesten is. ;)
Nekem most megis Pannonia dicserete jut eszembe Janus
Pannoniustol.

Szia: Gabor

Az is elkepzelheto ok a sulyosan egett beteg tovabbkuldesere, hogy
a rossz prognozisu beteg mas korhaz halalozasi statisztikajat
terhelje. Nem vagyok szakember, de a biztos halal elotti szenvedes
mindenaron valo meghosszabbitasa kinzasnak tunik szamomra.

Viking

Valaki le tudja irni roviden mi a vonalkod kepzes alapelve, es mely
orszagoknak mik az elso szamjegyei. Annyit tudok a Magyarorszagon gyartott
termekek 599-el kezdodnek. Webhely is jo. Kati

Van valakinek fogalma arrol, hogy Bp.-en ill. kornyeken hol
adnak-vesznek epitkezesekbol megmaradt, esetleg bontott elemeket pl.
ablak, ajto, WC, csap stb.
	Ha tudtok ilyet ne kimeljetek.
	Kosz
	Kelen

Kinarol nem tudtam, de az USA-ban is nagyon nepszeru a csirkeszarny,
szinte minden gyors- es hagyomanyos etterem etlapjan szerepel, affele
csemegenek szamit, a kozertben is dragabb, mint mondjuk a csirkecomb.
Altalaban csak azt a reszet eszik, ami ugy nez ki, mint egy kis comb
(nem tudom jobban elmagyarazni), a csontos reszekkel nem bajlodnak.
Gondolom a McDonald's azt hiszi, majd Mo.-on is jol elterjed, nem mertek
fel az etkezesi szokasainkat. (Bar en a hamburgereiknek sem josoltam
volna nagy jovot, aztan tessek...)

Mas. Ez foleg Waginger Balazsnak szol, de erdekelne masok velemenye is.
En azt hittem, ez egy tippujsag, nem pedig egy kacsamagazin. Eddig
tisztelettel adoztam Balazsnak, hogy veszi a faradsagot es utanajar
azoknak a dolgoknak, amikhez a tobbiek lustak, es korrekt valaszokat ad.
Ezek utan azonban folmerul bennem a kerdes, hogy komolyan vehetem-e
szavait, ha o ezeket a hireket komolyan veszi. Ja, es mi ezekben az
alhirekben a tipp vagy a kerdes?

Udv.: Eszterke

"Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: ertekpapir
ertekpapirokbol szarmazo jovedelem adokulcsa 0%, ha adokoteles lenne a
visszavaltaskor elkernek az adataidat beleerteve az adoazonositodat is."

A rendszervaltas utan volt mar egyszer az ertekpapirok utan adozas, akkor  "
kamatado" cimen azonnal, az ertekpapir (takarekjegy, leteti
jegy,kincstarjegy,ertekjegy,takareklevel stb.) bevaltasakor a
kp.kifizetesekor levontak, tehat kifizetesre sem kerult, nem kertek el
adoszamot, sem adatokat.(kiveve a tozsdei reszvenyeket) Tavaly mar
emlegettek, hogy talan vissza kellene hozni, de aztan megsem lett belole
semmi.Jovore mi lesz? Ki tudja.
Hirek vannak a bemutatora szolo takarekbetetkonyvek, ertekpapirok
nevesiteserol is, ezt  a penzmosas miatt vezetik be, nem az ado
miatt.(Remelem!)Ez reszben mar most is megvan (2 m ft felett).Nem hallottam
rola hogy elfogadtak volna a torvenymodositast az anonim betetek
megszunteteserol, de az EU-hoz valo csatlakozasig meg fogjak szuntetni. Az
egyik napilapban azt irtak, hogy aki ilyen jeliges betettel rendelkezik,
annak a penz felvetelekor kellene azonositania magat, az ertekpaprikokat
pedig a tervezet elfogadasa utan mar csak nevre szoloan lehetne kibocsatani.
A regi takarekbetetkonyveket pedig az elso forgalmazaskor,ki-
befizetes,kamatbeiraskor nevesitik.

A TIPP 4114-ban irta Valkai Sandor >:

>A jatek nagyjabol igy ment: a padlo (vagy jarda) es fal talalkozasi
>vonalahoz (celvonal) dobaltunk penzermeket egy adott tavolsagbol.
>Mindenki egyet dobott es a ko:r vegen akie a legkozelebb esett a
>vonalhoz, az nyerte el a tobbiek bedobtt penzet.
Ez a jatek is olyan volt, mint az ulti. Ahany haz, annyi szokas. A jatek
elso resze valoban igy nezet ki felenk is. De aki legkozelebb dobott a
vonalhoz, az meg osszerazhatta a markaban a bedobalt penzt, amit ezutan
feldobott a levegobe. A leesett penzek kozul, a "fej" volt az ove. Aztan
razhatott a masodik legjobb dobo, stb.
Es  jatekosonkent  tobb  penzt is lehetett dobni. Ez volt a radobas.
Harom-ot dobasra korlatoztuk.
De ha mar itt tartunk! A bikazasra emlekszik meg valaki?


--
Sandor
mailto:>

Hali!

Telek vetelhez kernem a segitsegeteket. Foleg befektetesi celra vennek egy
telket, de nem igazan tudom, hogy hol kezdjem. Mit vegyek es hol, hol
keressem (web, helyi ujsag, kerdezoskodes?), mire kell figyelnem, milyen
buktatok vannak. Esetleg valaki csinalt mar ilyet?

Udv
KoviP

Lang Attila D. irta a megegett gyerekek kapcsan:

>Es _meg mindig_ nem tudom, miert nem lehetett utkozben megkerdezni a
>megcelzott korhazakat, van-e orvosuk, van-e lelegeztetojuk, van-e
>kedvuk gyogyitani, van-e egyaltalan barmijuk, amitol korhaznak nevezik
>magukat. Meg mindig nem tudom, miert nem lehetett Kecelrol egyenesen
>Miskolcra vinni a gyerekeket, amikor a telekommunikacio korat eljuk,

Minden szavaval egyetertek. De en ennel is tovabb mennek:   a
mentosoknek ugyan miert kellene _utkozben erdeklodni_?!
Hogy van az, hogy 2001-ben, amikor szazmilliardok vannak Gripenekre,
nincs penz olyan egeszsegugyi rendszerre, amelyben a mentos _pontosan_
tudhatna, hogy melyik korhaz az, amelyik az adott serules ellatasara
_koztudottan_  felkeszult, _koztudottan_ az a dolga, a specialitasa, es az
aznapra - vagy allandora - kijelolt ugyeletes? Gyomorforgato, elkepeszto,
es egyenesen ijeszto, hogy az eset utan sem merul fel ez a magatol
ertetodo, alapveto kerdes, ezzel szemben lazasan kutatja pl. az ANTSZ
(ugyan mi koze hozza?!), hogy melyik mentos-orvos-apolo-portas-takarito
hibazott.

Ketsegtelen, hogy szegeny kisgyerekeken semmi  nem segitett
volna. De tessek belegondolni: barkit  baj erhet, es nem biztos,
hogy a serules foka lesz a donto, hanem az _idoben_  kapott szakszeru
ellatas!

Udv mindenkinek: Zoltan

> Ha a miskolci korhaz tortenetesen szinten felszereltsegi es szemelyi
> problemakkal kuzd, akkor a ket gyerek azota is keringene az orszagban?

Ugyanugy en sem tudom a valaszt mint ahogy Attila es bennem is megfogal-
mazodtak ezek a kerdesek, nomeg meg az is, hogy amikor  szallithato
allapotba kerultek a gyerekek miert nem kerult valahonnan elo az a franya
mentohelikopter? Aztan lattam egy rovid riportot, hogy vegre a csaladok a
Maltai Szeretet Szolgalat segitsegevel meg tudtak latogatni a gyermekeiket
es akkor tuda tosodott a dolog. Itt nem miniszteri kocsi altal elutott
serultekrol, nem    parlamenti kepviselorol vagy egyeb "fontos" szemelyekrol
volt szo, hanem    csak ket eletveszelyesen megegett cigany gyerekrol!
Ennyit ernek, akik nem fontos szemelyek, ez a szomoru valosag.! Meg lehet
kovezni, de el is lehet gondolkodni, csak szo nelkul hagyni nem    lehet.
Ami a meg nagyobb baj, hogy a kutyaugatas nem hallatszik fel az  egbe!!!

 Udvozlettel
 Cila

 Ui.: Ment maganba is

Nemetorszagi Tipptarsak, segitsetek!

Letezik arrafele a kiwwi-hez, freestart-hoz hasonlo, ingyenes internet,
barmilyen gagyi is?

Koszi,
Akos

Nehany evvel ezelott ugy tunt nekem, aki nem vagyok szakmabeli es
hozzaerto, hogy a 16:9-es szabvany perceken belul lehengerel mindent.
Azota mintha kisse lecsillapultak volna a kedelyek, legalabbis
Magyarorszagon a keszulekek zome az uzletben meg mindig hagyomanyos
meretu, a 16:9-esek pedig joval dragabbak naluk. Kedves hiradastechnikai
guruk, mi varhato? Mennyire alltak at a kulonbozo csatornak a 16:9-es
adasra? (Ugy a magyar mint a kulfoldi, muholdas adok.) Halas lennek azert
is, ha egyeb intelmekkel is ellatnatok, mire kell meg figyelni tv
vasarlas kozben (Herzek es egyeb szalamifajtak :-))

Kiegeszito kerdes: van-e valamilyen mod a CNN _eredeti_, Amerikaban
sugarzott valtozatanak vetelere Magyaroszagon, vagy csak a londoni
mutacio foghato idehaza?

Elore is koszonom,

Dora

>Amennyiben lenduletet venne az e-bankolas, biztos, hogy az OTP lenne az
>elso, aki kezelesi koltsegeit ezen a teruleten emelne - ezert irtam, hogy a
>beetetes idoszaka van, mert meg kevesen tertek at erre a lehetosegre, nem
>beszelve arrol, hogy az a reteg aki hasznalja, konnyen elpartolhat egy
masik
>e-bankhoz.
Sajnos az emlitett kezelesi koltseg emelesen mar tul vagyunk. Julius 15-e
elott a  keresztul inditott atutalasok bankon belulre ingyenesek
voltak, bankon kivulre 35Ft+0,15%. Julius 15-e ota bankon belulre 45Ft!!!,
bankon kivulre 45Ft+0,15%.  Tenyleg eleg tetu modon szoktak emelni a
koltsegeket, pl. a keszpenzfelvetel ATM-bol tavaly 10Ft+0,1% volt, iden
20Ft+0,2%!! (100%-os inflacio!?). De tenyleg szinte egyeduralkodo bank az
OTP. Mindossze ket bank van (legalabbis en kettorol tudok), ahol lehet 18 ev
alatt is szamlat nyitni: az OT P, es a K&H. Utobbinal viszont az e-bankot
eleg hulyen oldottak meg, hogy kell hozza kartyaolvaso (ami igen koltseges).
Mostmar ugyan elmultam 18, ugyhogy akar valthatnek bankot, de itt
Szentendren az elobb emlitett ketton kivul az "Egy masik bank"-nak van
fiokja, ahova inkabb nem megyek (naluk sose lehet tudni, hova kerul a penz).
Raiffeisen Bank-nak egyszer megneztem a honlapjat, de azon szerintem
lehetetlen kiigazodni. Mondjuk az OTP-e se semmi, de azt mar megszoktam.
Tenyleg meg a BB-nak is van Szentendren fiokja, bar nem a legjobb helyen.
Roluk tud valaki valamit (koltsegek, van-e e-bank?, ha van, mukodik-e
rendesen? )?

Sziasztok!
Tudna valaki segiteni nekem,Eletjaradekot fizetnek
v.eltartasi sz. kotnek evente par honapot szeretnenk
ottan tartozkodni Kanadabol,es nem tudom honan lehetne
cimhez jutni
                        Koszi.

Mindenkinek udv.,

2.1 GB HDD (nincs bad szektor) tokeletes allapotban, olcson
elado.

JMJ

ICQ: 38616438