Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 4535
Copyright (C) HIX
2003-01-16
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: tangot keresek (mind)  23 sor     (cikkei)
2 Re: tangot keresek (mind)  8 sor     (cikkei)
3 etika (mind)  8 sor     (cikkei)
4 halalos bun-Laertesnek (mind)  16 sor     (cikkei)
5 Re: Tesla lemezjatszohoz tu (mind)  7 sor     (cikkei)
6 Re: Helyiseg berbeadasa adoszam nelkul? (mind)  18 sor     (cikkei)
7 Re: gyengen lato szinhazrajongo (mind)  10 sor     (cikkei)
8 Re: Filmet atvilagitasa (mind)  8 sor     (cikkei)
9 Re: Magyar kartyas makao (mind)  22 sor     (cikkei)
10 Re: Re: Vedobeszedek (mind)  26 sor     (cikkei)
11 Filmek atvilagitasa (mind)  28 sor     (cikkei)
12 va: csatlakozom a vedobeszedhez (mind)  5 sor     (cikkei)
13 va: re: gyengen lato szinhazrajongo (mind)  17 sor     (cikkei)
14 Zoldseges (mind)  10 sor     (cikkei)
15 Re: Szlovakiai szankozas (mind)  51 sor     (cikkei)
16 gyengenlato -- de ne flame (mind)  38 sor     (cikkei)
17 Sziasztok! (mind)  22 sor     (cikkei)
18 digit fenykepezogep (mind)  6 sor     (cikkei)
19 Lemezjatszo tu (mind)  14 sor     (cikkei)
20 Re[2]: milliot ero limlomok? (mind)  8 sor     (cikkei)
21 CV (mind)  9 sor     (cikkei)
22 Re: Magyar kartyas makao (mind)  21 sor     (cikkei)
23 Re: Vedobeszed (mind)  10 sor     (cikkei)
24 Re: Vedobeszedek (mind)  14 sor     (cikkei)
25 Biciklifekek (mind)  4 sor     (cikkei)
26 hivatkozas (mind)  7 sor     (cikkei)
27 Re: Filmet atvilagitasa (mind)  28 sor     (cikkei)
28 Re: Japan AFA visszaigenyles (mind)  10 sor     (cikkei)
29 Jelmez kolcsonzo (mind)  6 sor     (cikkei)
30 Vedobeszed? (mind)  34 sor     (cikkei)
31 Fek (mind)  12 sor     (cikkei)
32 Magyar kartyas jatekok (mind)  11 sor     (cikkei)
33 Valasz: Re: Bicikli fek ** HIX TIPP *** #4534 (mind)  20 sor     (cikkei)
34 Valasz: Bor*** HIX TIPP *** #4534 (mind)  10 sor     (cikkei)
35 Fw: lemezjatszohoz tu (mind)  5 sor     (cikkei)
36 Re: Tango (#4534) (mind)  6 sor     (cikkei)
37 Re: Filmet atvilagitasa (#4534) (mind)  22 sor     (cikkei)
38 Re: bicikli fekfolyadek (mind)  42 sor     (cikkei)
39 [HIRDETES] PUNTO (mind)  4 sor     (cikkei)

+ - Re: tangot keresek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Ivett!

A leheto legegyszerubb eset, ha megveszed
valamelyik film zenejet cd-n vagy kazettan.
Ismert, es nem is osregi filmekrol leven szo,
szerintem a nagyobb lemezboltokban erdemes
probalkozni. (A legtobb helyen bele is
hallgathatsz.)

Lehet bonyolultabban is:
A http://www.imdb.com-on rakeresel a filmekre,
megnezed mindegyiknel a soundtracket es kivalasztod
azt a szamot, amelyik mindharom filmben elofordul.
En csak kettot neztem meg (Schindler's list,
Scent of a woman), ezek szerint a "Por una cabeza"-t
keresed. Az eloado a Schindler listajaban
Carlos Gardel, a masikban a The Tango Project.
Igy az eloado/k vagy a dal alapjan is keresgelhetsz
hanghordozot.

Udv,
Zem
(ment maganba is)
+ - Re: tangot keresek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Elozo levelemben az url helyesen:
http://www.imdb.com

(Ha hagytam volna egy szokozt a kotojel
elott, jo lett volna.)

Bocs,
Zem
+ - etika (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

"a tobbit leforditotta, es az eredeti nev levakarasaval lehetlenne tette,
hogy mi, szeles olvasokozonseg megadjuk Hoffmannak a kello tiszteletet
es elismerest. Ez az etikatlan!"

Gabor, ne tedd mar nevetsegesse magad.
Ha egyszer nincs igazad, probald elismerni.
Ha nehez is.
Bela
+ - halalos bun-Laertesnek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

"gyakran kuldott be tobboldalas ertekezeseket, es soha nem irta oda
az eredeti forrast"

Orvosi es egyeb teruletekrol en is tobbszor kuldtem hosszabb irasokat.
Es nem irtam oda a forrasokat!:)
Jajj, nagyon szegyellem magam, mivel a TIPP-nek segiteni akartam, es olyan
aljas sotet alak voltam, hogy ugy tettem, mintha belolem pattantak volna ki
az otletek:)))))
Halalos bun, tudom.
Soha tobbet nem teszem.


Kezdtek tenyleg nevetsegesse valni, ezzel a forrassal, etikaval, talan ti
vagytok Gaborral a szerzoi jogvedo hivatal?
Mi a fontosabb, a segitseg vagy a forrasmegjeloles?
Bela
+ - Re: Tesla lemezjatszohoz tu (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello, evekkel ezelott (talan 3) Budapesten a Budafoki uton a Gellert ter es
Mo ritz Zs. korter kozott feluton egy elektronikai boltban vettunk, akkor is
megre ndeltuk es beszereztek. Ara eleg huzos volt (kb 4e Ft., pont utana
lattam hirde test, valaki olcsobban arulta a keszuleket :))) ). Sajnos most
nemigen jarok ar ra, hogy megerdeklodjem. Udv BR

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: tufa.ahbrt.hu)
+ - Re: Helyiseg berbeadasa adoszam nelkul? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello PeterN!

> Berbeadhatok-e szerzodes alapjan egy helyiseget valamilyen gazdalkodo
> szervezetnek anelkul, hogy ehhez az APEH-tol adoszamot valtanek ki?

Nem

> Bizonylatnak ott a szerzodes, es a kifizetesi papir, a ceg levonja a 20%
> forrasadot, en pedig adobevallaskor feltuntetem az elkulonult jovedelmek
> kozott az ebbol szarmazo osszeget. Van-e ezzel valamilyen problema?

Az adozas az rendben, de az AFA torveny miatt adoszamot kell kerned, mert
rendszeres beveteled van (meg akkor is ha evente egyszer fizetnek). Erdekes
paradoxon, hogy a legtobb berbeado alanyi AFA mentesseget valaszt, leven a
bevetele nem eri el a 2 MFt-ot.

Sanyi
http://ancsams.free.rtl.hu
+ - Re: gyengen lato szinhazrajongo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

In article >,  writes:
> helyek nem direkt ilyenek, hanem "veletlenul". Egyszeruen rosszul lett
> megterve zve a nezoter. Ha eredetileg gondoltak volna arra, hogy majd a
> gyengenlatoknak is csinalnak kulon helyet, az  teljesen ok. De hogy utolag a

Pontosan hogy is kell kineznie egy kifejezetten vakok es gyengenlatok
szamara tervezett ulohelynek?
Hattal van az ules a szinpadnak? Felhuznak ele egy falat?

kissg
+ - Re: Filmet atvilagitasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

In article >,  writes:
> tuntetve, hogy pl 3200 ASA-ig artalmatlan a gep. De mi van akkor, ha tobb
> repteret erinto utazasrol van szo, akkor vajon osszeadodik-e az a sok
> atvilagitas??

Igen.

Gabor
+ - Re: Magyar kartyas makao (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Megirna valaki a magyar kartyas makao _pontos_
> jatekszabalyait?

  Azt hiszem, a makaonak nincsenek egeszen pontos szabalyai. A magyar
kartyas valtozatot celszeru ket vagy tobb csomaggal jatszani, eggyel nem
igazan elvezetes (tul keves a lap). Mi itthon francia kartyaval jatsszuk es
10 lapot osztunk. A kezdo letesz egy lapot. A lent levo lapra mindig olyan
lapot kell tenni, ami szinben vagy ertekben megegyezik. Akinek nincs ilyen
lapja, huz egy lapot, ha tudja, leteszi, ha nem, tovabb huzogat addig, amig
tenni nem tud. Az gyoz, aki eloszor le tudja tenni az osszes lapjat.
  Ha kiralyt tettunk le, megnevezhetunk egy szint es olyat kell kerni (vagy
masik kiralyt, hiszen ekkor a kiraly atvaltozik egy masmilyen szinu
kirallya). Ha kettest (magyar kartyanal hetest) tettunk le, a kovetkezo
jatekosnak fel kell vennie ket lapot, hacsak nem tud ratenni o is egy
kettest (hetest). Ha rateszi, akkor a kovetkezonek mar negyet kell felhuznia
stb. A francia kartyas valtozatban a harmas is ugyanezt csinalja, de akkor
harom lapot kell folvenni.
  Ha aszt tettunk le, arra meg ratehetunk egy tovabbi lapot, vagyis egyetlen
korben letehetunk akar negy aszt es egy otodik lapot. Ha nincs olyan lapunk,
amit az aszra ratehetunk, nem kell huzni.

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
+ - Re: Re: Vedobeszedek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kiss Gabor:

> Itt most nem arrol van szo, hogy elolvasott 10 irast, es sajat
> gondolatait hozzateve irt belole egy tizenegyediket, bar az
> irodalomjegyzek akkor is kotelezo lenne,

  Bocsanatot kerek, de ez most a HIX Tipp vagy az Egyetemes
Muveszettorteneti Kozlemenyek, Harvard University Press, foszerkeszto
dr. Professzor Docens?

> Ajjaj! Kezdunk betevedni a szerzoi jogok teruletere.

  Stimmel, megpedig a korunkra jellemzo tullihegett modon. Valaki leir
valamit, erre mindenki elajul es istenkedik, hogy azt betuhiven es a
nevevel es a tisztelet meg az ahitat!
  Ha mar en, az iro is unom, akkor szerintem baj van.

Laertes:

> Ozmozissal es kitartassal elerte, hogy polihisztornak veltek sokan.

  Mondd, hogy kell itt erteni az ozmozist? En legutobb Oveges
professzornal olvastam, valamilyen oldatba tett nyers tojasokkal
kapcsolatban.

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
+ - Filmek atvilagitasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

<<Es ha az a taska nem jo, akkor megis mit lehet csinalni, hogy az ember
biztonsagban tudja a filmjeit (probaltam egyszer a zsebeimbe gyomoszolni
oket, de akkor meg sipolt a kapu).>>

Es mi van olyankor ha sipol ? Az a dolga !

A filmjeid nagyon ertekesek a szamodra?
Mi tortenne ha egy atlatszo nylonzacskoba raknad oket es a kezedben
tartanad ugy , hogy lassak a vizsgalok?
Rontgen ala majdnem biztosan nem raknak mert szemmel lathatolag
valami olyan van benne amin a rontgensugar nehezen hatolna at.
A kapu meg csak sipoljon,ott is azonnal kiderul , hogy miert sipol.
Ha megis beteszik a rontgengepbe es azt mondjak , hogy 3200 ASA-ig
artalmatlan akkor valoszinu,hogy ugy is van hiszen nincs nagy szukseguk
a reptereknek karteritesi perekre .

Ezt az ASA dolgot nem ertem teljesen.
Fenynel a negativ erzekeny minden szinre, tehat elohivni csupan sotetben
lehet.
A rontgensugarra mashogyan reagal? Hogyan ?

Szerintem a rontgensugar vagy atmegy vagy nem a vedo dobozokon ( Papir +
muanyag + fem ) .
Ha eleg eros es atmegy akkor majdnem mindegy , hogy 100 ASA
avagy 6400 ASA az erzekenysege a filmnek , meg fogja rongalni .
Legyetek szivesek megirni nekem , hogy miert gondolom rosszul.

Udv.: Tamas
+ - va: csatlakozom a vedobeszedhez (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Toluk "gagyit" meg nem hallottam.

Azert korcsolya elezesben vannak meg hianyossagok...
--
Meszaros Geza :-)))
+ - va: re: gyengen lato szinhazrajongo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> De hogy utolag a rossz helyet odaadjuk a vakoknak,
> "nekik ugyis jo lesz" alapon, ez gusztustalan.

Ez egy olyan dolog, amit utolag is be lehetett volna csomagolni
szepen. Most valoban olyan mint egy odalokott csont.

En  biztosan  akademiai  szekfoglalot  irtam  volna  a  brillians
tervezesrol, ahol a tehertarto oszlopokat kifejezetten a vakok es
gyengenlatok szeksorai ele terveztem.
Melle  pedig  az  egyik  fulukre  nagyothallok  szekeit,  mert az
oszlopokrol  93  fokos szog alatt visszaverodo hang kompenzalja a
csokkent  hallasu  fulet  stb...  Kulon tanulmanyban emelnem ki a
bandzsak es az oldalpaholy viszonyat.

Szem nem maradt volna szarazon...
--
Meszaros Geza :-)
+ - Zoldseges (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusztok!

Meg tudna valaki irni, hogy ebben a fagyban hol lehet
ocso zoldsegest talalni Budapesten? Elsosorban repa,
uborka, salata, zold es lila hagyma erdekelne, mivel
jelenleg nem tudom hol tarolni, igy heti 4-5 kg
vasarlasra vagyok kenyszeritve.
Azonban a 100-200 forintos arak nekem tul dragak. :-(((

Eszti
+ - Re: Szlovakiai szankozas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

TIPP #4533 - Halasz Zoli irta:
> Tudnatok tippeket adni, hova erdemes menni szankozni
> Szlovakiaba? Meddig erdemes elindulni, meg akar marcius
> kozepen is?

Mi evekig jartunk O'tatrafuredre a gyerekekkel. Felmentunk
Tarajkara (Hrebienok) a sikloval, es onnan visszaszankoztunk
Otatrafuredre a siklo mellett kanyargo, hoval vastagon fedett,
es olyankor szankopalyakent hasznalt keskeny kocsiuton.
Utana ismet fel a sikloval ;)
A palya hossza kb. 3 km, es nem kulonosebben veszelyes.
Nagyon jo szankot lehet konnyen es olcson berelni a siklo
also allomasanal.
Mi altalaban februar masodik feleben szoktunk menni, de
egyszer marcius elejen voltunk, akkor is volt ho boven.
Ez persze szerencse kerdese, de a hohelyzetrol lehet online
tajekozodni tobb webhelyen is, peldaul:
http://www.tanap.sk/report.html
http://www.holidayinfo.sk/kamery_lst.php?lang=6
http://www.yeti.sk/online/index.php?sO=VysokeTatry

> Szempontok: - Wartburg, tehat nem a leghavasabb hely, napi
> utazassal, hanem lehetoleg oda, aztan egy hetig egyhelyben,
> aztan vissza. - Harom gyermek, a legkisebb egy eves (esetleg
> gyermek arak, -agyak, potagyazhatosag...)

Mi a nemreg felujitott Hotel Bellevue-ben szoktunk megszallni,
(http://www.hotel.sk/enghot/mpoprad/hbellev/hbellev.htm)
mert egy helyi ismeros reven komoly kedvezmennyel lehetett
ott szobat kapni, de az ismeros bacsi sajnos mar meghalt :-((

Tovabbi szallashelyek nagy valasztekat talalod a kovetkezo
cimek mindegyiken:
http://www.travelguide.sk/hg/
http://www.limba.sk
http://www.tanap.sk/hotels.html
http://www.tatry.net/accommodation/
http://www.tatranet.hu/info_szallas.html

Turistahazak, menedekhazak
http://www.vysoke-tatry.sk/chaty/chaty.html
http://www.tatry.org/accommodation/huts/
http://www.tatry.sk/attr/chaty/chalets.htm

A kozelmultban olvastam egy cikket az Origon a hazai es az
ausztriai szankozasi lehetosegekrol, idemasolom a linket,
hatha az is erdekel:
http://origo.hu/sport/x-mag/20030109szankoval.html

Udvozlettel,
Lazar Peter
+ - gyengenlato -- de ne flame (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia Attila!

>   Nem tudom, feltunt-e, de arrol a szinhazrol van szo, amiert Te, en, mi
> hatmilliard forintot fizettunk.

mivel en is beszalltam az adommal es en soha nem fogok oda elmenni
(Sopronbol nehezkes es amugy sem jarok BP-re), szivesen veszem ha
gyengenlatok ulnek oda es elvezik a lehetosegukhoz kepest az eloadast.
Ahogy irtam: inkabb hallgassak ok, mind ures legyen a hely. Nehez
nekik a sorsuk amugy is, ennyit megerdemelnek.

> Talan ugy kellett volna megepiteni a
> nezoteret, hogy mindenhonnan lehessen latni mindent, es akkor Jordan Tamas

Mivel lattam mar par szinhazat, tudom hogyan neznek ki: van egy szinpad es
egy nezoter. :))) A szinpad belathatosaga adott: elolrol lehet jol latni,
oldalabbrol mar kevesbe (kb. ugy mint egy monitort). A tervezonek ket
lehetosege van: vagy nem tesz oldalra szekeket es kevesebb lesz a hely, vagy
pedig tesz oda es kevesbe lathato a szinhaz arrol a helyrol. Maganvelemenyem
szerint jobb, ha tobb szek van es van  jobb es rosszabb hely is, amit kisebb
penzuek vagy serultek is igenybe vehetnek. Tudod, ez egy olyan dolog, amit
vitatni lehet, de vannak a fizikanak torvenyei, amiket nem lehet athagni.

Ismerlek levelidbol es tudom, hogy nem a vakoktol irigyled a
helyeket!!!

Inkabb ugy erzem, hogy kicsit mubalhe az egesz, mert Tamas
lezarathatta volna azokat a helyeket muveszeti szempontbol is, mert
onnet nem lathato es elvezhetto teljes ertekben az eloadas. Olyan,
mindha most valakik fel szeretnek eleszteni a regi keverest a Nemzati
szinhazzal kapcsolatban.

IMHO ez egy humanus dontes volt, foleg mert Tamas kizarolag adott
felepitmennyel tudott gazdalkodni.

--
Best regards,
 Laci                          mailto:
+ - Sziasztok! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A kovetkezo kerdessel fordulnek hozzatok:
Mi ertelme van a futesmero es futesszabalyozo beszerelesenek?
Reszleteznem is a problemamat:
Oktoberben szereltek be nalunk a fennt emlitett eszkozoket, akkor meg
nem volt semmi problemam veluk.
Azt tudni kell, hogy 6 fokozat van a futesszabalyozon, kikapcs.-tol a
maximumig. Amikor beszereltek, akkor kb. harmas fokozaton meg volt
futes, de ahogy jottek a hidegek, mindig egy fokozattal feljebb kellett
kapcsolni, hogy egyaltalan legyen valami futes. Jelenleg ott tartunk,
hogy 4-es fokozaton a radiator haromnegyed resze teljesen jeg hideg,
es a negyed resze kisse meleg. Tehat a 6 fokozatbol szinte csak egyet
hasznalok (a max. fokozatot), hogy egyaltalan legyen futes a lakasban,
a fokozatok tobbi reszet nem is tudjuk hasznalni. Nekem tok mindegy,
hogy az egyes, vagy harmas fokozaton nincs futes:)  Ezert szerintem
felesleges volt ilyen eszkozoket beszerelni, eleg lett volna egy ki-be
kapcsolo. Mert jelenleg ennyit is er.
Gondolom a szolgaltatot nem fogja meghatni amikor leolvassak a
futeserteket, hogy csak maximum fokozaton volt futes a lakasban.
Mi lehet a problema? Levegos a rendszer, vagy csak egyszeruen ennyit
er a tavfutes?
Elore is koszi a valaszokat.
Eszter
+ - digit fenykepezogep (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
Vajon lehet-e Budapesten digitalis fenykepezogepet
kolcsonozni es ha igen akkor hol?
Koszi a tippeket.
advisor

+ - Lemezjatszo tu (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Sikerult szert tennem egy erosen huszas eveiben jaro Tesla lemezjatszora.
>Sajna, a tuje cserere szorulna, viszont fogalmam sincs, hogy Budapesten
>hol lehet ilyet ujonan beszerezni.
>A tufejen a kovetkezo felirat van: VK4302 LGR
>Ha valakinek lenne otlete a beszerzesi helyet illetoen, kerem, ne fojtsa
>magaba! :o)

Nem fojtom.... A Paulay Ede utca Deak ter feloli vegen
(ha a Deak ter felol indulsz, akkor a bal olalon) van egy kis bolt,
ha ott nem kapsz, akkor sehol.

Forras: sajat tapasztalat - jartam ott, sot, vasaroltam is ott!..:-))

Udv mindenkinek: Zoltan
+ - Re[2]: milliot ero limlomok? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Egy piacgazdasagban a szabad ar a termeszetes.
Az allam kotelessege a piacot szabalyozni jogi eszkozokkel,
de nem "direktben" mint 12 evvel ezelottig.
Ha a piac valoban mukodik, akkor a vasarlok "kiutasitjak"
az ilyen szereploket, marmint elkerulik oket nagy ivben es
akkor rolo lehuzva.

Udv : csutak
+ - CV (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!


Valaki meg tudna mondani, mi az a harom szamjegyes CV-szam,
ami allitolag a bankkartya hatoldalan talalhato?


Koszonet
Thaur
+ - Re: Magyar kartyas makao (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 irta (Mon, 13 Jan 2003 22:21:49 CET):
> Megirna valaki a magyar kartyas makao _pontos_
> jatekszabalyait?

Nos, az a furcsa helyzet van, hogy legalabb ketfele makao letezik a magyar
kartyaval. Kapasbol az egyiket negy kartyaval (a kezben) jatsszak, a
masikat meg ottel...
Emlekszem, ifjukoromban voltak vitaink, hogy van-e pl. visszahivas (pl. ha
az ellenfel utolso lapja egy hetes volt, de en teszek ra egy hetest, akkor
- a hetesrakas szabalyai szerint- neki fel kell venni annyiszor ket lapot
stb.)
Tehat - ha van is hivatalos jatekszabaly - az orszag kulonbozo reszein
kulonfelekeppen jatszak.

A leirasara most nem vallalkozom, mert nagyon regen jatszottam mar... :(
BG

Ui: par eve terjedt el nalunk is az Uno nevu kartyajatek. Ehhez kulon
kartya kell. Tulajdonkeppen az is egyfajta makao, csak meg kemenyebb
szabalyokkal - foleg olyanokkal, amelyekkel direkt ki lehet cs*szni a
tobbi jatekossal....
+ - Re: Vedobeszed (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Mint regi tippes teljes mertekben egyetertek Zoltan
>  [Hungary])
> velemenyevel Waginger Balazs es Boka Bela
> tajekozottsagat, es szakmai tudasat illetoen.
>
> Toluk "gagyit" meg nem hallottam.

Nevezett urak nekem is szimpatikusak, de attol meg ok is (es barki
mas) irhatnak hulyeseget. Probaljunk a tartalomnal maradni,
szerzoktol fuggetlenul.
+ - Re: Vedobeszedek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 irta:

> Mint regi tippes teljes mertekben egyetertek Zoltan
>  [Hungary])
> velemenyevel Waginger Balazs es Boka Bela
> tajekozottsagat, es szakmai tudasat illetoen.
> Toluk "gagyit" meg nem hallottam.....

Mint regi tippes en meg teljesen egyetertek Kiss Gabor
velemenyevel: "A baj ott van, ha nem jeloli meg a forrast."
Azert is mert szeretem eredetiben tanulamnyozni a dologokat
(mar ha tudom) es nem valakinek a forditasaban.

Istvan
+ - Biciklifekek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kerlek Benneteket, a temat most mar inkabb maganban folytassatok.
Elore is koszi.

Moderator
+ - hivatkozas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Ezzel nincs is baj. A baj ott van, ha nem jeloli meg a forrast.

A Hix lista nem tudomanyos publikacio, hanem maganjellegu cseveges. Ha
valaki egy telefonszam irant erdeklodik, akkor sem irjuk meg, hogy
"forras: a budapesti telefonkonyv" - : )).

Ferenc
+ - Re: Filmet atvilagitasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> hogy kezzel vizsgaljak meg a filmjeimet. Az atvilagito gepeken fel van
> tuntetve, hogy pl 3200 ASA-ig artalmatlan a gep. De mi van akkor, ha tobb
> repteret erinto utazasrol van szo, akkor vajon osszeadodik-e az a sok

Igen, osszeadodik. Fatyolt tud okozni a kesz kepen.

> Elvileg kaphatoak olyan taskak, tasakok, amik vedik a filmet, de ezekrol
> meg egy utitars azt hallotta, hogy nem ernek semmit, mert ha a rontgengep
> nem lat at valamin, akkor megemeli a dozist addig, amig igenis latja,

Emelik a dozist, vagy megvizsgaljak kezzel. Ha teheted, ragaszkodj a kezi
vizsgalathoz.

> Es ha az a taska nem jo, akkor megis mit lehet csinalni, hogy az ember
> biztonsagban tudja a filmjeit (probaltam egyszer a zsebeimbe gyomoszolni
> oket, de akkor meg sipolt a kapu).

Hivasd elo kulfoldon. Kepeket raersz idehaza csinaltatni rola, eleg csak
az elohivas, utana mar nem erzekeny.

> (egyebkent udvozlom a szigorubb biztonsagi intezkedeseket, de nem ertem,
> miert artalmasabb egy apro koromollo pl. a vammentes uzletben kaphato
> italosuvegnel, de ez mar mas tema...)

Ennek is annyi ertelme van, mint az ORTT korhataros karikainak...
A kitalalojat minositi.

Gumo
+ - Re: Japan AFA visszaigenyles (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Japanbol szeretnek uj fenykepezogepet behozni Magyarorszagra. Termeszetesen
>itthon a hataron befizetem a 8% vamot es a 25% AFAt. A kerdesem a kovetkezo
>lenne: Japanban vissza lehet-e igenyelni az ottani AFAt, illetve hany % a
>japan AFA es hogyan lehet visszaigenyelni.

Tudtommal - talan ele'vult SAJAT tapasztalat - Japanban a kulfoldieknek,
vasarlaskor eleve nem szamitanak fel AFAt. Ez altalaban ki is van irva
minden boltban,  ahol turistakra szamitanak.

Samuka
+ - Jelmez kolcsonzo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi!

Az Iranyi utcaban pont a Ferenciek terenel a Duna fele van egy jelmez-
kolcsonzo, probald ott!

Dimitrij
+ - Vedobeszed? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi!

>Ez a kriterium nem alkalmas arra, hogy megkulonboztesse a plagiumot
>a sajat gondolatoktol. Masok megfelelo informaciotartalmu irasat
>remekul lehet a sajat nevunk alatt kozolni. Vedd eszre, hogy nem azt
>kifogasoltam, hogy milyen allitasok allnak a szovegben, hanem hogy
>nincs odairva a szerzo.

Bizonyos szempontbol igazat adok Neked; ertem mirol beszelsz.
Amiert batorkodtam megvedeni a cikk irojat az az, hogy ez egy alta-
lanos informacios lista, nem egy tudomanyos magazin, amibe okosok
publikalnak.

>A "lehet" nem egzakt megfogalmazas. "Lehet", hogy evekkel ezelott
>olvasta, minden mondatra, minden szofordulatra, es a szovegben
>elofordulo reg elavult, amde konnyen megjegyezheto
>http://www.rouze.com/buzz/0/37E29D4C-0001-FFE3-1.cfm URL-re is
>emlekszik, de elfelejtette, hogy ki irta, es hol lehet megtalalni, es
Google-
>ban is hiaba kereste, csak nem bukkant ra! Mondom, ez megeshet.
>De inkabb a marslakok jovo heti erkezesere fogadnek a bukmekernel,
>nem erre.

Mododban all, bar en azt mondom, hogy egy URL-lel nyilvanvalo,
hogy nem _ekeskedni_ akart. Ha azt szerette volna, akkor atfogal-
mazza es nem utal konkret dolgokra, ahol ellenorizheto lenne...

>>Miert kell lejaratni valakit vaktaban?
>Vaktaban? :-> Szerinted valami hiba van az ervelesemben?

Magaban az ervelesben nincs hiba. Hacsak azt nem vesszuk hibanak,
hogy rossz iranyba indult.

Dimitrij
+ - Fek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi!

>Ez pusztan attetel kerdese. Nem fugg ossze az izomerovel mukodtetett
>(azaz nem szervo-) fek konkret felepitesevel.

A patkofek, ha jol tudom felepitesenel fogva nem a patkokat szoritja
ossze, hanem azt huzza folfele, minek hatasara a gumik a felnire
szorulna. A V-feknel nincs attetel (az a gyo:k 2, ami a patkonal van).
Illetve van attetel, de pont ellentetes iranyban: noveli a fekerot, ugyan
hosszabb is a fekkar utja.

Dimitrij
+ - Magyar kartyas jatekok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi!

>Olyan magyar kartyas jatekok leirasat is kuldhetitek, amit egy 6 es egy 8
>eves gyerekkel lehet mar jatszani.

A snapszert en 7 eves koromban mar vigan jatszottam, nem nehezebb
megtanulni, mint barmely masik jatekot. A szabalyai neha elternek,
ezeket csak azert nem irom le most, mert talan Te is ismered, csak
tul "komolynak" talaltad a gyerekeknek.

Dimitrij
+ - Valasz: Re: Bicikli fek ** HIX TIPP *** #4534 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado : Kiss Gabor
> Temakor: Re: Bicikli fek ( 9 sor )
> Idopont: Tue Jan 14 09:13:16 CET 2003 TIPP #4534
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> > magyarazatert Hunter-t kerdezd. :-) Magyarul: kevesebb kezerovel
> > nagyobb fekerot ersz el.
>
> Ez pusztan attetel kerdese. Nem fugg ossze az izomerovel mukodtetett
> (azaz nem szervo-) fek konkret felepitesevel.

Mar hogyne fuggne. A V-fek lenyege (neve) pont a ket hosszu szarabol
adodik; ezek a hosszu szarak eredmenyezik a nagy erokart. A hagyomanyos
"cantilever" fekeknel nem lehetne ennyire hosszu a kar, mert kilogna a
vilagbol. Termeszetesen a fekkarban is mas az attetel. Igazabol azt nem
ertem, hogy az "attetel kerdese" miert nem fugg ossze a "fek konkret
felepitesevel", mert szerintem pont a konkret felepites hatarozza meg, hogy
mekkora erokarja van.

udv,
Akos
+ - Valasz: Bor*** HIX TIPP *** #4534 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado : newcastle
> Temakor: Bor ( 5 sor )
> ...                   Sziasztok!
> Nekem nem jar a vita es emiatt nem is fogok feliratkozni.
> Aki akar meg levelezni a temaban, vagy kerdese van irjon privatban,
> szereny kepessegeim szerint valaszolok.

Csatlakozom!
udv,
Akos
+ - Fw: lemezjatszohoz tu (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves TIPP-elo!
 Ismet ajanlom az Irocomp szerviz es alkatreszboltot, Bp.Paulay Ede u.
 8.(Deak tertol 5 percre). El kell vinni a lemezjatszot es kicserelik a
 szedojet tartos hasznalatra. Nekem 2 eve csereltek, azota jol mukodik.
> Andras, Szeged
+ - Re: Tango (#4534) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Talan ez kozelebb visz:

The tango music in the opening scene is the same as the famous tango in
Scent of a Woman (1992)- "Tango Por Una Cabeza" by Astor Piazzolla.

Ed
+ - Re: Filmet atvilagitasa (#4534) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Elvileg kaphatoak olyan taskak, tasakok, amik vedik a filmet, de ezekrol
> meg egy utitars azt hallotta, hogy nem ernek semmit, mert ha a rontgengep
> nem lat at valamin, akkor megemeli a dozist addig, amig igenis latja,
> hogy mi van a tasakban, igy ugyanugy eri karos sugarzas a filmet.
> Errol tud valaki valami biztosat?

Ez biztosan igy van. Pontosabban a gepkezelo csavarja feljebb a kakaot.

> Par napja jottem meg egy utrol, ami soran 12 repuloteret erintettem, es
> szerencsere "csak" negyszer kellett a gepbe tenni a filmeket, a tobbi
> helyen kikonyorogtem a kezi vizsgalatot, de jobb szeretnek valami
> megnyugtato megoldast.

Azon a negy helyen semmikepp sem voltak hajlandoak a kezi vizsgalatra?

Nekem egy oda-vissza utrol van tapasztalatom. Ferihegyen nem volt nehez
elerni, a holgy elvitte az egesz fotostaskat, es a szobaja maganyaban
vizslatta. Maltan nehezebb volt, mutogattak, hogy milyen erzekenysegig
biztonsagos a gep, de azert a vegen meggyoztem az urget, es egyutt
bontogattuk a filmes dobozokat.

Ed
+ - Re: bicikli fekfolyadek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Thus spake HIX TIPP:

> Kisebb erovel kell huzni (20-30 perce ereszkedesnel nagyon nem mindegy),
> jobban adagolhato, biztosabb fekhatas kulonleges korulmenyek kozott (vizes,
> saras, jeges felni).

Vitathatatlan :) Kerdes hogy van-e ertelme. Megallni konnyu,
tekerni nehez, inkabb motort kene kitalalni...

> Ez tulajdonkeppen fizika... A V-feknek sokkal hosszabb az erokarja, kisebb
> erovel huzva nagyobb a fekhatas. A cantilever fek nem fogja soha porig
> alazni.

Tevedes. A hagyomanyos feknel az attetel szeles tartomanyban beallithato,
a pillangokat osszekoto bowden hosszaval. Ha az rovid, kozel vizszintes,
elmeletileg vegtelen az attetel. Beallithato ugyanolyan vagy akar nagyobb
attetel is mint a V-feknel. Mellesleg a V-fekhez valo specialis fekkar
ezt a latszolagos elonyet mexunteti, korrigalja a megvaltozott attetelt.
 A V-fekkel nekem az a problemam, hogy nem lehet szimmetrikusra beallitani.
Illetve ha beallitom, majd kezzel kiteritem, nem all vissza kozepre.
A hagyomanyos feket a bowden visszahuzza kozepre. A V-feket csak a ket
pillango rugojanak ereje tartja kozepen. Ha kicsit is piszkosak, vagy meg
nem jaratodtak be, mar nem mukodnek szimmetrikusan. Az egyensulyi helyzet
kornyeken a kiteres-ero fuggvenye linearis, a hagyomanyos feknel viszont
durvan nemlinearis, kis kiteresnel is nagy a visszahuzo ero.

> Bizonyos szempontbol esetleg serulekenyebb, bizonyos szempontbol meg
> biztosan nem. Ha meg nem lattal ilyet, nem hasznaltad, akkor latatlanban ne
> ird le. Nekem az egyik montimon canti-fek van, a masikon olajos, es sokkal
> jobban szeretem az olajosat, sokkal kevesebb gond van vele, sokkal
> egyszerubb a pofa kopasa eseten az utanallitasa, mint barmelyik masike

Sajnos nekem nincs olajos fekem, de mar kiprobaltam. Nem vitatom hogy
jobb, kerdes hogy megeri-e az arat, es az egyeb hatranyait...
Tulzasnak tunik egy bringara...

> udv,
> Akos

--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Talpig becsuletes, afelett nem garantaljuk"
+ - [HIRDETES] PUNTO (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Elado egy Fiat Punto 1,1 55s. 1996. 11 havi, feher, 3 ajtos, friss
muszaki(2004. nov-ig)+zold kartya, kivalo allapotban, tulajdonostol.
Iranyar: 1.080.000 Ft.
erdeklodni: 20/4664501

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS