On Friday 16 May 2003 12:23, torok.istvan--posta.hu wrote:
> >(Folyamatos mp3 halgatasa fdd-ről?)
>
> Az MP3 lejaccashoz nem elegendo a flopi atviteli
> sebessege, de mind1...

/kotekedes_on
Attol fugg milyen minosegben:-) Mert mikor en kezdtem mp3-at hasznalni ('97), 
akkor meg nem zenere hasznaltam hanem emberi szoveg kuldozgetesere, es ugy 1 
floppyra (amit kb egy perc alatt olvasott be a gep) 10-15 perc szoveg fert:-) 
16000 bps mono modban ment, ertheto volt:-)
/kotekedes_off

-- 
Udv, Sandor

Hello!

>Felado :  GURU #3010

>Tud valaki a listan olyan progit, amivel vissza lehet datumozni egy fajl
>letrehozasi datumat?

A #3009 szamban is szo volt rola: Win ala a Properties Plus program
kenyelmesen allithatova teszi a fajl keletkezesi, modositasi es eleresi
datumat.

Elerhetosege: (fel eve jartam arra)
http://www.ne.jp/asahi/cool/kish/pplusmain.htm
kish Design's Home Page
Merete 225kB

A DOS-os Nortonhoz (NU?) van egy FD.EXE nevu program. A hosszu fajlnevekre
nem erzekeny, csak a pontos rovid (8+3) fajlnevet kell neki megadni,

pl.: OnlineDRC.ERR.txt = ONLINE~1 TXT

HATRANYA, hogy a 3 datum kozul csak a modositasi datumot allitja at! Elonye
lehet, hogy valoszinuleg hasznalhato batch fajlban is. A program merete
13385 bajt.

pi

Szia Arpad,you wrote:
> Eredetileg a DVD-t video-ra talaltak ki. En ugy tudom, hogy a Digital Video
> Disc roviditese. En erre szavazok.
Szavazni lehet barmire, attol meg a standard donti el :)

"DVD, the Digital Versatile Disc, is a high capacity CD-size disc for
video, multimedia, games and audio applications. Capacities for the
read-only disc range from 4.7GB to 17.1GB."
-- 
Best regards,
Wallner 'Waces' Tamas

Szia Tamas,you wrote:
>  ..szoval nem mindenki elmaradott, sotet barom oskovulet, akinel az FDD
> egyseg ma meg napi munkaeszkozkent funkcional..
Ezt azert senki nem is allitotta. A tortenet nem is arrol szolt, hogy
kell-e vagy nem, mert az valoban a felhasznalastol fugg (mint ahogy a
Te peldaidban is szerepelt). De ez valahol a "rendszer" hibaja is.
Miert ne adhatnam be cdn, pen driveon, akarmin a beadnivalokat (jo, ez
mar masik offtopic tema)

-- 
Best regards,
Wallner 'Waces' Tamas

A minap olvasom az MTI-nel, miszerint a F@t@v fejleszti szelessavu 
Internet szolgaltatasat. A szovivo (vagy valami hasonlo) azt mondja: 
"...a hagyomanyos vonalas (dial-up) internetezesnel akar otszor is 
gyorsabb adatatvitelt lehetove tevo ADSL-halozat..." 

A klasszikus telefonmodem 56kbps sebesseget tud. Ennek az otszorose 
280 kbps. En ugy tudom, az ADSL ennel tobbre, akar Mbps sebessegre 
is kepes. Lehet hogy rosszul tudom?

Szegedi Ga'bor (gaborsz at tin.it, http://gszegedi.freeweb.hu)
Vannak allitasok, melyek igazak, de megsem fedik a valosagot.

A weblapokon egyre gyakrabban jelennek meg flash (.swf) file-ok. Ha 
netan megtetszik egy ilyen, hogyan tudom elmenteni[*]? 
Ha a jobb gombbal kattintok rajta, akkor a Flash Player sajat menuje 
jon be. Ebben Save as vagy hasonlo nincs. 
Ha az oldalt a bongeszo megfelelo parancsaval kepekkel egyutt 
probalom menteni, akkor - legalabbis O.... bongeszonel - a kepeket 
tenyleg elmenteni, de a .swf file-okat nem :-( 

Egyetlen jarhato utnak azt latom, hogy a bongeszo gyorstaraban 
keresem vissza az illeto file-t es onnan mentem valahova, de ez nem 
egy igazan kenyelmes megoldas. 

Tud valaki egyszerubb es gyorsabb modot? 
__________________________________________________
[*] Pillanatnyilag nem foglalkozva azzal, hogy egy ilyen mentes 
jogszeru vagy sem. 

Udv,
Szegedi Ga'bor (gaborsz at tin.it, http://gszegedi.freeweb.hu)
Vannak allitasok, melyek igazak, de megsem fedik a valosagot.

Sziasztok! Most allok TFT monitor vasarlasa elott, ez ezzel kapcsolatban jutott
eszembe a kovetkezo. Egy kepcsoves monitor eseten, atlagos felhasznalas mellett
(persze gyartotol fuggoen) nagyjabol tudhato hogy meddig birja idealis esetben.
Gondolok itt arra, hogy ha ido elott nem fekszik ki az elektronikaban valami,
ami miatt nem erdemes megcsinalni a monitort. Mik az elorejelzesek, egy TFT
eseteben mi a gyenge pont, pl. a kijelzo megvilagitasa? Gondolom ezeket sem eri
meg orok darabnak gyartani...

Laci

Hali!

Nagy gondban vagyok, mar a hajamat tepem! :( A gond a kovetkezo: 
tegnap vettem egy LG DVD-ROM-ot. Beraktuk a gepben, de az XP 
dobott egy hatast. Na, sebaj, akkor ujra rakom. Az install megtortent, 
de a gep olyan lassu lett, mint a tetu. Pontosabban csak a Win toltese. 
Amikor bejon a logo, 2 percet is eltokol: kimered a winyo lampaja, es 
ennyi. Majd nagy nehezen elindul, es folyt.kov a toltes, akkor mar 
normal sebessegben. Mi lehet a gond? Míg nem tettuk be a DVD-t, ilyen 
nem volt: 2-szer, 3-szor futott az a golyo, vagy mi a rosseb, es mar 
bent is volt az asztal.

A gepem egy iCeleron 800 MHz, 128 MB 100 MHz-es SD-RAM (2 64-
esbol osszerakva), Tomato V693 alaplap, LG CD iro (40x12x40x), meg 
az uj DVD-ROM (16x48x), 300W-os, minosegi (?) GABA tap hazzal 
egyutt. 

Jelenleg A Primary Masteren van a 20 GB-os winyo, A Primary Slave-en 
a CD iro, es a Secondary Slave-en a DVD. Azelott egy 48X-os noname 
CD-ROM volt a gepben, de nem volt vele semmi ilyen gond.

Lecci, ha lehet surgosen, es maganba (is), mert ha nincs mas 
megoldas, hetfon visszaviszem a boltba.

Udv:
Charlos


Elore is 1000 koszonet a keszseges segitseg(ek)ert.
U.I.: Bocs, ha mar egyszer elkuldtem, de a NET-em se valami jo.

Content-type: text/html; charset=iso-8859-1
Content-transfer-encoding: BASE64

PGh0bWw+PGhlYWQ+PHRpdGxlPjwvdGl0bGU+PG1ldGEgaHR0cC1lcXVpdj1Db250
ZW50LVR5cGUgY29udGVudD0idGV4dC9odG1sOyBjaGFyc2V0PWdiMjMxMiI+PC9o
ZWFkPjxib2R5IGJnY29sb3I9I0ZGRkZGRiB0ZXh0PSMwMDAwMDA+U3VwcG9zZSB3
ZSB0ZWxsIHlvdSB0aGF0IHlvdSBjb3VsZCByZWFsbHkgbG9zZSB1cCB0byA4MiUg
b2YgeW91ciB1bndhbnRlZCBib2R5IGZhdCBhbmQga2VlcCBpdCBvZmYgaW4ganVz
dCBhIGZldyBtb250aHMsIHdvdWxkIHlvdSBiZSBpbnRlcmVzdGVkPyBXZSBjZXJ0
YWlubHkgaG9wZSBzbyE8YnI+IEhhdmUgeW91IHRyaWVkIGp1c3QgYWJvdXQgZXZl
cnkgZGlldCBvdXQgdGhlcmUtYnV0IG5vdGhpbmcgc2VlbXMgdG8gd29yaz8hIFRo
ZW4gZG9uJ3QgbWlzcyB0aGlzIGltcG9ydGFudCBtZXNzYWdlITxicj4gV2UgaW52
aXRlIHlvdSB0byBleHBlcmllbmNlIHRoZSBtb3N0IGFkdmFuY2VkIHdlaWdodCBM
b3NzIHByb2R1Y3QgYXZhaWxhYmxlIChoZ2ggb3JhbCBzcHJheSkgd2UgZ3VhcmFu
dGVlIGZvciB5b3UgdG8gbG9zZSB3ZWlnaHQgcXVpY2tseSwgc2FmZWx5IGFuZCBr
ZWVwIGl0IG9mZiBmb3IgZ29vZCBmb3JldmVyITxicj4gQXMgc2VlbiBvbiBOQkMs
IENCUywgYW5kIENOTiwgYW5kIGV2ZW4gT3ByYWghIEhnaCBhY3R1YWxseSBoZWxw
cyB0byByZXZlcnNlIGFnaW5nIHdoaWxlIGJ1cm5pbmcgZmF0IHdpdGhvdXQgZGll
dGluZyBvciBleGVyY2lzZSE8YnI+IFRvIGNoZWNrIG91dCBvdXIgcmVhbCBsaWZl
IHRlc3RpbW9uaWFscyBhdCB3d3cubGl1eWktbHRkLmNvbTxicj4gV2UgbWFudWZh
Y3R1cmUgYW5kIHNoaXAgZGlyZWN0bHkgdG8geW91ciBkb29yLiBXZSBndWFyYW50
ZWUgdGhlIGhpZ2hlc3QgcXVhbGl0eSBhbmQgbG93ZXN0IHByaWNlLjxicj4gVGFr
ZSBhZHZhbnRhZ2Ugb2Ygb3VyIExJTUlURUQgdGltZSBzcGVjaWFsIG9mZmVyIHBs
ZWFzZSB2aXNpdCBvdXIgd2ViIHNpdGUgPGEgaHJlZj1odHRwOi8vd3d3LmxpdXlp
LWx0ZC5jb20vPmNsaWNrIA0KaGVyZTwvYT48L2JvZHk+PC9odG1sPg0K

--Boundary_(ID_N4oXJbficdUZELd//XGs9A)--

Szia!

Koszonom a valaszt.
A 95 % lehet, hogy sok, de a korabbi felveteleknel szinte vegig 90-100%
kozott
volt a terheles. Es a baj az, hogy nem mindig a legnagyobb terhelesnel
dobal, hanem
legtobbet 60-90% kozott.

Meg kiserletezgetek.

Megegyszer koszi: Akos

Szia
> Ha nincs mas megoldas,akkor at kell allitani a fileok
> datumat.

Na ez az, de mindegyiknek mas a datuma, egyelore en is ezt tettem, raadasul
elotte letoroltem az erdetieket, alig a felet tudtam visszallitani, hogy mi
is volt a datuma?

Sziasztok!

>Tud valaki a listan olyan progit, amivel vissza lehet datumozni egy fajl
>letrehozasi datumat? Ha valaki tud, irjon egy emailt lecci, hogy van-e neki,
>vagy letolthetnem-e esetleg v.honnan? Minden infot koszi!

Szerintem barmelyik filekezelo, FAR manager biztos (kiprobaltam).
De ha nem sok file-t szeretnel manipulalni, akkor
1. ora, datum visszaallitasa
2. file megnyitasa
3. Fil mentese
4. ora, datum visszallitasa
es kesz.

Udvozlettel:
FP

Szia Vili!

>Nekem Planet routerem van, meg Win98. Hogy lehet beallitani helyi halozatot
>ezzel?
>Bocs, azert kerdem, mert nekem az ADSL megosztasa szepen megy (TCP/IP), de pl.
>a helyi halo (meghajtok megosztasa) nem megy semmikepp sem. Hogy kell ezt
>PONTOSAN beallitani?

Nekem egy Siemens teszi a dolgat. Szerintem nem kell semmi extra
beallitas, ha eddig ment, akkor ezutan is menni kene. Ami viszont gond
lehet (legalabb is nalam):
mindegyik gepemen megy a ZoneAlarm, ha az is fut, egyik gep sem tud
belepni a masik megosztasaihoz, bar latjak egymast a gepek. Ha
kikapcsolom a ZA-t, akkor rendben van a dolog.
Nem lehet, hogy Nalad is ez a gond?

Es akkor rogton egy-ket kerdesem is lenne:
1. az ADSL routerben van valami tuzfal is. Mennyire jo az? Kell meg a ZA
is?

Hunter irja:
> Win 98 eseten ... hiaba minden tuzfal, akkor is megvan az esely a betoresre, 
akkor legalabb egy egyszeru
> browse ne adja ki a feltorendo mappaneveket...

2. tudsz valamit konkretabban? Nekem ugy tunik, a ZoneAlarm eleg biztonsagos.

A tobbi erdeklodonek pedig tudom ajanlani az ADSL routeres megoldast,
ez a legegyszerubb, ha ADSL kapcsolatot szeretne megosztani. Itthon 17
ezer korul van mar ilyen, kulfoldrol kicsit olcsobban lehet hozni.

Sziasztok!
FP

On Fri, May 16, 2003 at 09:24:23PM +0000, chasie--freestart.hu wrote:

> Van aki otthon van webkamera temaban?

Nekem nincs, csak olvasgattam infokat.

> Olvasgattam a neten, egymasnak ellentmondo dolgokat,
> ezek szerint 640x480 felbontassal vagy kevesebbel mennek.

Ami mar ezt tudja, es valoban 30 fps sebesseggel, az baromi jo. De ilyen
webcamet csak max firewire vagy usb2 csatlakozassal szabad megvenni. (Es
host oldalon sem art, hogy a kerdeses interface rendelkezesre alljon.)

> Ennel magasabb erteket csak interpolalassal szoftveres uton ernek el.

Minek neked ennel magasabb? Ez mar eleve sokkal jobb kepet kell hogy
adjon, mint egy VHS. Hangsulyozom, nem tapasztalat, csak ha tenyleg
igazak azok, amiket a gyarto ir a sajat termekere.

> arban 8 es 40 ezer kozott vannak attol fuggoen hogy hordozhatok-e vagy nem.

Nem feltetlenul csak es kizarolag a hordozhatosag miatt ilyen szort az
aruk. Egy nyolcezer forintos kameraval 15 fps-nel gyorsabban nem tudsz
rogziteni, az meg igazabol csak jatekra jo, bohockodni, elkuldeni a
haveroknak az eredmenyt meg ilyenek. A dragabb camekhez adnak
mindenfele szoftvert, amivel akar mozgaserzekelos kamerakent is
hasznalhatod az egyseget. Vegul a dragabbaknak jobb az optikaja, es
velhetoen jobb support jar hozzajuk.

Mindazonaltal en is szivesen vennem a tapasztalattal rendelkezdo olvasok
velemenyet a temaban.

-- 
  LiRul                             http://www.hixsplit.hu/
  Un*x + HiX = hixsplit    Lehet, de nem erdemes nelkule...

A GURU 3010-ban írta Kertesz Vilmos >:
>Az Int az adott szamnal kisebb, legnagyobb egeszet adja vissza.
Az adott számnál nem nagyobb legnagyobb egészet adja.
Vö. Int(8) = 8

Üdv:
Attila

HIX GURU #3010, :
 >Van aki otthon van webkamera temaban?

Hat, van otthon webkameram, de meg sosem hasznaltam... ;]
Inkabb arrol irnek, hogy mi a helyzet a digitalis fenykepezogepek webkamera
modjaval.

 >Olvasgattam a neten, egymasnak ellentmondo dolgokat,
 >ezek szerint 640x480 felbontással vagy kevesebbel mennek.
 >Ami allitolag 1.3 megapixel??

A 640x480 az 0.3 megapixelnek felel meg. Az USB 1.1 adatsebessege max. 12
Mbit/s. 640x480-as mozgokep 24fps mellett [JPEG tomoritessel is] szamottevo
adatforgalmat general, konnyen tullepheti a 12 megat.
A digitalis fkgepek altalaban tudnak mozgokepet felvenni, es van USB
csatolojuk, tehat alkalmasak webkameranak is. Viszont a CCD-ben levo adatok
feldolgozasa is idobe telik [a feldolgozo elektronika sebessegetol fuggoen],
ezert nem szokas a CCD maximalis felbontasaval mozgokepet rogziteni.
Ezen kivul a gepben keletkezo digitalis kepanyagot is tenni kell valahova,
tehat a HDD sebessege es merete sem mindegy.
Tehat ha eleg gyors a kameraban az elektronika ES van USB 2.0-s csatoloja ES
a sz.gepednek is van ES van egy gyors vinyod, amin hely is van, akkor
adottak a feltetelek. Ezutan mar csak az kell, hogy a kamera szoftvere ugy
legyen megirva, hogy tamogassa a mozgokephez is a nagyobb felbontast.
Remelem, nem maradt ki semmi...
Hozzatennem, hogy az en 1.3 Mpixeles gepem 160x120-as felbontasban rogzit
mozgokepet, sehol sincs a max felbontashoz. A minosege pedig... hmmm...

 >Ennel magasabb erteket csak interpolalassal szoftveres uton ernek el.

Igen, van ra mod, de mivel ez szoftveres uton barmikor elvegezheto, ennek
rogziteskor kulonosebben nincs ertelme. Egyebkent szerintem semmi ertelme
640x480-nal nagyobb felbontasban rogztiteni webkamerarol.

 >arban 8 és 40 ezer kozott vannak attol fuggoen hogy hordozhatok-e vagy nem.

En azt mondom, tobb ertelme van venni egy olyan gepet, amelyik csak
masodallasban webkamera. Ennek az ara pedig valoban 10eFt es a csillagos eg
kozott mozog. De azert ugy 60e korul mar lehet venni viszonylag jot: depo.hu

Ja, juteszembe, hatha olyan _web_kameranak akarod hasznalni, ami pl.
percenkent csinal egy kepet. Igy kihasznalhatod az allokep tulajdonsagait,
de lehet, hogy ezt meg nem tudod szoftverbol vezerelni.
Akkor macgyverek elonyben! ;]
-- 
Udv,
                 Hunter                            -[HE 1.15beta8+1;]-

HIX GURU #3010, :
 >BIOS frissites is fdd-rol megy. Igaz van win alatti megoldas is (Asus Live
 >Update), de klasszikus megoldas meg mindig a floppy-s.

En nem szoktam floppyrol frissiteni, hanem elobb atmasolom vinyora a file-t.
Miert? Mert mi van, ha kozben aramszunet van, vagy pl. badsectoros a lemez?
Osszesen 1 BIOS frissitest lattam, ami lemezrol tortent, megprobalom leirni
a procedurat [tfh. a file merete 100k]:
  1. beolvas 30 kilot RAM-ba
  2. kiirja az EPROM-ba
  3. goto 1
Hat aszittem megoszulok az alatt a 2 perc alatt.
-- 
Udv,
                 Hunter                            -[HE 1.15beta8+1;]-

On Thu, May 15, 2003 at 08:23:42AM +0000,  w
rote:
> A flopi felett is eljart az ido, de megsem terjedt el a ot
> igazan helyettesito LS-120-as meghajto. Az nem igaz, hogy a
> ZIP drive, akarmilyen CD, DVD meghajto, memoria kartya
> helyettesiti a flopit. Eloszor is, nem olvassak a flopikat,
> es nem 5-10-20 Ft-ba kerul az adattarolasi mediajuk.

Az, hogy nem olvassak a floppykat, eleg gyenge erv. Ha nem mentek semmit
floppyra, nem is kell, hogy be tudjam olvasni. Ha meg floppyra mentek -
nos, ahhoz a floppy mar kicsi az esetek nagy reszeben. Ez lenne meg a
kisebbik gond, de sajnos a floppy megbizhatatlan, raadasul draga is. Egy
doboz floppy (14 MB) kb. 7-800 Ft. Egy 128 MB-os USB kulcstarto 15000
Ft, szoval meg a legdragabb taroloeszkoz megabytre-ra vetitett ara is
mindossze ketszerese a floppynak, a megbizhatosagat pedig ossze sem
lehet hasonlitani. Az olcsobb alternativa (CD, CDRW) pedig sokkal jobban
hasznalhato, egyetlen hatranya, hogy a meghajto kb. harom-negyszer
annyiba kerul, de ez megterul.

> A flopi legfontosabb celja az adatcsere lebonyolitasa. Az USB cardra
> mentett adatot at lehet vinni egy masik gephez, pl. egy 386SX-hez,
> es ott lehet vele valamit csinalni... A flopin tarolt adatot viszont
> nagy valoszinuseggel be lehet olvasni.

Igen, elo lehet rangatni olyan eseteket, amikor csak a floppy
hasznalhato, ettol meg nem lesz kevesbe elavult.

> Nekem van itt a fiokomban egy Genius Zip drive. Ez is alternativa
> a flopi kivaltasara, sot, meg akar 100 MB adatot is tud egy lemezen
> tarolni. Soha nem hasznaltam. Miert? mert az adatot azert kellet
> mozgathato lemezre masolni, mert valahova at kellet vinni. Ott pedig
> nem volt ZIP meghajto. 

Igy van, en is szoktam floppyt is hurcolaszni magammal, van rajta egy
autobootos memtest, hatha szukseg van ra. Es persze ha tudom, hogy
ott, ahova megyek, nincs mas eszkoz, mint a floppy, akkor felkeszulok
ra. Ezzel egyutt tobbnyire CD(RW)-n es USB kulcstarton keresztul szoktam
foleg adatot atvinni ket gep kozott. Esetleg halozaton at :)

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Fri, May 16, 2003 at 09:24:35PM +0000, Ka'rpa'ti Jonata'n wrote:
> Egyebkent a villanyszerelok a vastag, kemeny PVC csoveket (pl amivel a
> fovezetek bekoteset csinaljak, 36-os nevleges meret) homokkal toltik meg,
> ledugozzak a ket veget, majd melegites utan hajlitjak.

Lehet azt ledugozas nelkul is hajlitani, de a rezcso nem ugyanugy
viselkedik. Egyebkent a PVC cso hajlitasa is konnyebb csohajlito cuccal,
ez nem mas, mint egy rugalmas muanyag belso, es egy muanyag idom. A
belsot behuzod a csobe, a muanag idomot a tervezett hajlat belso
oldalara odaszoritod, es siman meghajlithato a cso.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Hell Attila, GURUk!

Attila [attila.varhegyi=mailbox.hu] irta:
> Tud valaki a listan olyan progit, amivel vissza lehet datumozni egy fajl
> letrehozasi datumat? Ha valaki tud, irjon egy emailt lecci, hogy van-e neki,
> vagy letolthetnem-e esetleg v.honnan? Minden infot koszi!

WinCommander kepes erre.
De nem tul bonyolult feladat, par perc alatt meg lehet irni
egy ilyen progit.

-- 
/---\
| Cumi  |  bpeti AT mail DOT datatrans DOT hu  |
\---/
Random PS.:
"- Mi a legújabb laptop számítógépek operációs rendszere? - Lap OS"

Hell Awender, GURUk!

Awender [nemeth=pmbelz.de] irta:

> Hircsoport: Newsgroups
> Levelezo lista: Mailing lists
> 
> A HIX az egy mailing lists, ...
> A Newsgroups-okat ...
> A Newsgroups-ok ...

A newsgroups, es a mailing lists szavak tobbes szamban vannak.
Legalabbis angolul, ha jol ertem. Szoval szerintem az "s" nem kell a
vegere. De ha most hulyeseget irtam, akkor vilagositsatok fel! :))

-- 
/---\
| Cumi  |  bpeti AT mail DOT datatrans DOT hu  |
\---/
Random PS.:
"Reges regen, mikor meg a processzor is fabol volt..."

Hell Vili, GURUk!

Vili [macasoft=axelero.hu] irta:

>>Egyebkent nem tudom, hogy az Int eredmenye miert real, hogyha egyszer
>>mindig egesz. 
> Az Int  SZAMOL, s a szamolas eredmenyet atadja. Utana egyszerubb Real-lal
> szamolni, mint Integer-tel. Pl. 3.5*(Int(akarmi)=? az gyorsabban lemegy, ha
> nincs Integerre alakitas.

De en szemely szerint meg nem hasznaltam az Int fuggvenyt a Round nelkul,
vagy legalabbis nem emlexem ra. Tudom - egyszer mar irtad - nem
programoztam meg eleget. :))
Ezek utan erdekelne, hogy ha a CODER-en megkerdeznem, hogy a tagok
szerint "mi lenne a jobb kimenet", mi lenne az eredmeny.
Ha a futasidot nezzuk, a valos eredmeny tenyleg logikusnak latszik.
De a valos tobb memoriat igenyel + gyorsabb egesszel szamolni, nem?
Mondjuk nem tudom, hogy a valos*valos es a valos*egesz kozott van-e
kulonbseg... Mert ha a valos*egesz gyorsabb, akkor lehet erdemes
valtani.

Most mar az is erdekel, hogy mi tortenik az INT fuggvenyben. Hogyan
valositjak meg? Most csak olyan megoldas jutott eszembe, amiben kell a
tipuskonverzio. Valaki vilagositson fel. :))

-- 
/---\
| Cumi  |  bpeti AT mail DOT datatrans DOT hu  |
\---/
Random PS.:
"A PROGRAM az, ami az adatokat hibaüzenetekké konvertálja."

Udv!
2003. May 16.- n 10:13- kor  ezt írta:
>Sziasztok!
>
>Tud valaki a listan olyan progit, amivel vissza lehet datumozni egy fajl
>letrehozasi datumat? Ha valaki tud, irjon egy emailt lecci, hogy van-e neki,
>vagy letolthetnem-e esetleg v.honnan? Minden infot koszi!

touch?
-- 
Bye, Janos  PGP-key: gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-key 0x09bccce7  .''`.
                   http://jafrall.webhop.org/gpg-jf.asc                 ;;' :
PGP fingerprint= 2365 40BD 2205 5C83 2296 68AE B372 2867 09BC CCE7      `.`'
"If reporters don't know that truth is plural, they ought to be
lawyers."                        	 -- Tom Wicker

Szia Hunter!

Szoval azt mondod, a digitalis fenykepezogepnek tobb ertelme van.
Mik a tapasztalataid a bovithetosegi lehetosegekrol, allitolag tobb fele
flash kartya van forgalomban, es nem mind kompatibilis a masikkal,
vagyis erosen gyartofuggo dolog.
Azt mondjak az alapfelszereles amivel szallitjak, nem eleg.
Elvileg win98-on is a Windows Media Encoder 4.1 ki tudja rakni egy
beallitott portra a videofolyamot, vagy a kepeket, azt persze nem tudom,
hogy kell-e hozza media server is, mert az csak NT alapokon megy.
Az is igaz hogy tudni kellene milyen drivert adnak a fenykepezohoz
ha a mint video driverkent megjelenik az eszkozoknel akkor szerintem jo lesz.

>En azt mondom, tobb ertelme van venni egy olyan gepet, amelyik csak
>masodallasban webkamera. Ennek az ara pedig valoban 10eFt es a csillagos eg
>kozott mozog. De azert ugy 60e korul mar lehet venni viszonylag jot:
>depo.hu
>
>Ja, juteszembe, hatha olyan _web_kameranak akarod hasznalni, ami pl.
>percenkent csinal egy kepet. Igy kihasznalhatod az allokep tulajdonsagait,
>de lehet, hogy ezt meg nem tudod szoftverbol vezerelni.
>Akkor macgyverek elonyben! ;]
>--
>Udv,

Hali!

>Ugy, hogy a szerver gepben 2 halokartya van, az egyikre bejon az ADSL, a
> masik megy a HUB-ba. Mindket halokartyahoz kulon ip van. Nem jo?

De igen, ez igy jo, csak a megosztast a szerver gep vegzi es nem a
hub. Az eredeti kerdesben az szerpelt, hogy szervergep nelkul milyen
eszkozzel tortenjen a megosztas.
 Erre a hub nem alkalmas, router kell.

Az eredeti kerdes:
> Az lenne a kovetelmeny, hogy a 2 gep egymastol fuggetlenul
> kapcsolodhasson a netre. Tehat ne kelljen az egyiken pl. proxyval
> megosztani a netet es egyik gepnek ejjel-nappal mennie. Ha az egyik gep neten
 v
> an megszakitas nelkul
> kapcsolodhasson a masik is, ott is lehessen internetezni. Ez
> megoldhato e hubbal (kulon-kulon utp kabelekkel hozzakotve az adsl
> modem es a ket gep) vagy ehhez mar adsl router kell?

Ezert batorkodtam "belekotni" az irasodba. :-)))


> A gond csak az, hogy
>     - sokkal bonyolultabb
>     - nem olcsobb
>     - a szervernek mindig mennie kell.
> A kerdezo pont ezt akarta elkerulni.
> -- 

Lasd mint fent.


 peritus

Wallner 'Waces' Tamas  > 2003.05.17. 11:20:11 +2h-kor írta:

> Szia Tamas,you wrote:
> >  ..szoval nem mindenki elmaradott, sotet barom oskovulet, akinel az FDD
> > egyseg ma meg napi munkaeszkozkent funkcional..
> Ezt azert senki nem is allitotta. A tortenet nem is arrol szolt, hogy
> kell-e vagy nem, mert az valoban a felhasznalastol fugg (mint ahogy a

bocsi, " en reagaltam tu'l " erzekenyen....

> Te peldaidban is szerepelt). De ez valahol a "rendszer" hibaja is.
> Miert ne adhatnam be cdn, pen driveon, akarmin a beadnivalokat (jo, ez

egy atlag ceg adatallomanya 2-10KB erre elpocsekolni egy 650-700MB CD-t
vagy 6 -10K HUF erteku pendrive-ot, szerintem doreseg lenne :-(

viszont az 1-100K bad sectoros, felig selejt floppykat el lehet hozza
hasznalni :-))

> mar masik offtopic tema)

Tamas

Udv,
Igaz az, hogy POP3-as kapcsolat eseten a szerveren valo
letoltogetesnel eloszor letoltom a fejleceket, szelektalok,
majd a "nemspam"-nak itelt levelek egeszet leszedem, es ezuttal
megintcsak a headerrel?! Vagyis a "jo" levelek fejlece ketszer
is letoltesre kerul?
Nem hiszem, hogy barmit szamitana, mert a kerdes altalanos, de
TheBat!-et hasznalok jo ideje, es ennek a Dispatcher-e miatt
tudakozodom...

kofi,
pb

Udv,

Megoldhato egyszeru .BAT filebol az, hogy az vegigmenve egy
folder tartalman, minden .TXT kiterjesztesu fileben az ELSO
helyre, ahol \n\n fordul elo (vagyis van egy ures sor), akkor
azt lecserelje \nblabla\n\n kinezetu dologra?
Mindez arra kellene, mert a legujabb TheBat meg mindig bugos,
es a fejlec ucso sorat tovabbra sem ellenorzi; igy hogyha egy
plussz sort beszur az ember, akkor van eselye, hogy az
eredetileg ucso sor hirtelen ucso elotti lesz, es megis
leellenorzodik a "selective download" filterek altal...

thx,
pb

Sziasztok!

>>>Hogy tennenek Windows NT-t arra a laptopra!
>Nem, nem erre gondoltam, hanem arra, hogy az NT nem tamogatja
>az USB-t. Eredeti level szerint minden WIN alatt mukodik az USB-s
>flopimeghajto.

A sima dos (6) se támogatja az usbt, mégis tokéletesen megy vele az usb-s
fdd. (épp azért mert az usb felett nem veszi át az irányítást a biostól -
nem pnp), nekem nincs kedvem ezen teszt miatt downgradelni (egyébként is
korban/tudásban összeillo hw/sw-t érdemes használni) de akinek kell
kipróbálhatja, és számoljon be az eredményrol...

>>Adatcseren kivul mire szokott kelleni meg a fdd?
>>-bootolasra (dos, stb)
>>-NT booteszkoz drv. betoltese
>>-Backup: ghost boot, XP automat. rendszervisszaallitas
- Bizonyos cégek/hivatalok kérnek adatcseréhez 1.44-es floppyt.
- Floppy kulcslemez.

>BIOS frissites is fdd-rol megy.
A bios frissítoket ugy ismerem (legalábbis az abit-nál) hogy dos alol fut,
tehát nem ragaszkodik az fdd-hez.
>viruskereses is mehet floppyrol.
Szintén inkább a dos futása szukséges hozzá, azaz egy dosos boot-cdvel is
meg lehet oldani, megfelelo elokeszítéssel. Arról nem is beszélve hogy ntfs
hddn csak az mbr rendberakását biztosítja. ntfs-t (esetleg ext2-t is) kezelo
rendszer (víruskereso-rendszerkarbantartó) mindenképp csak cd-n fér el
egyben.

Más ötlet nem akadt.

>Csavarhuzo, porecset, flopitisztito...
El tudom képzelni amint benyujtod a hivatalban ülö titkárnönek.  :)
amugy OK.

>>A fejlodés halad tovább..
>Igen, de merre?

Eddig a hordozható laptopokról(notebook) volt szó, habár sokan az asztali
gépekre is asszociáltak.
Ezen a kategóriához közel áll a PDA-k világa (pl. egy WinCE-s HP/Compaq3710)
ezeknél sose volt fdd, mégcsak gondolat szinten se. (talán emiatt veszik
kevesen :-) De említhetném a linuxos karórát... stb.
Szerintetek 10-20 év mulva is ragaszkodni kell az 1.44-es (vagy 5.25"-s?)
floppyhoz amikor pl. már beszélgetni lehet a géppel? és a fdd adja a gép
méretének 95%-t ? Szerintem röhögni fog az unokád ha ezt majd elmeséled neki
:)

En csak azt nem értem hogyha 1000-bol 10-nek kell mindenképp az fdd akkor
miért akarjátok hogy a tobbi 990 emberke is kifizesse annak pluszköltségét?
föleg ha ez már a sokadik ilyen gépe (pl. cégnél) és ott állnak halomban az
usbs fdd-k. (pl. ha elég lenne 10 géphez 1db) vagy az elozo laptopjahoz
adtak már egyszer... (ekvivalens eset: ki vesz új külso telefonmodemet
amikor pc-t cserél? háborogna mindenki ha ez a boltban kotelezo volna)

Doky

Nektek is csak az elkuldést koveto nap 0. órájában jön meg a nyugtázás a
hixtol?
Nekem a webes bekuldeskor mostanában így megy, emiatt nem tudom mi fog
megjelenni a listán, nem tudom visszavonni, módosítani, azt se tudom
megjelenik-e...

Doky

 wrote:
> 
> 
> Mondjuk igen. Regebb lattam ISA buszos muszer es oszciloszkop
> kartyat. Volt sajat kezeloprogramja, betetted a gepbe, 
> csatlakoztattad a szondakat, elinditottad a progamot, majd
> meres hajra. Egyetlen gondja volt, hogy a mukodesi freki
> alacsonysaga miatt max. ultrahang frekvenciakig volt kepes
> mukodni, azaz radiofrekvenciat nem tudot, mert a mintavetelezest
> nem tamogatta... No meg eleg dragan is merte a fazon, aki
> ezeket gyartotta, de egy szerviznek megerheti. Ugyanakkor nem
> lattam ilyent pl. PCI valtozatban. Pedig ezzel talan mar nem
> lenne gond akar megaHertzes frekik merese / megjelenitese sem...
> [...]


Talan azert, mert addigra megjelentek az olyan oszcilloszkopok, meg 
egyeb ketyerek, amig maguk mar digitalisan kepesek voltak a 
szamitogeppel valo kommunkalasra. Itt a laborban is van egy Tektronix 
2211 nevu oszcilloszkop, ami a parhuzamos porton beszelget a hozza 
kotott 486DX 40MHz amitogeppel. A gep biosza 1992-bol valo, ranezesre a 
szkop is legalabb olyan regi.

Feri

> Szerintem kicsit felreerted a dolgokat. Asztali gepnel meg mindig
> termeszetes a floppy (bar a tuzfalamban nincs :), de egy notebookban,
> ahol minden gramm szamithat, es a floppyt tobbnyire baromi ritkan (vagy
> soha) nem hasznalja az atlagfelhasznalo, tobbnyire valoban felesleges a
Akkor en nem vagyok atlag...

> _fixen beepitett_ floppy-egyseg. Egy normalis mostani notebooknak vagy
> kulso floppyegysege van (pcmcia vagy usb), vagy ugy oldjak meg, hogy a
> CD-t kiveszed es a helyere beteheted a floppyt. Aztan ha neked szukseged
Ezzel az a gond, hogy mar volt olyan, hogy _egyszerre_ kellett a ketto. 
Volt is problema belole, rendesen. Jo otlet a sok kulso egyseg, de 
ezeknek egyszerre is mukodniuk kell.

Az alabbiakat eladnam:
- Sanyo Dect-2000 matavos vezeteknelkuli, 
  digitalis uzenetrogzitovel 15 eFt  2,5 eves,
  aksi 1 hetig birja
- Nokia 9210, 1,5 eves, mindig tokban hordtam
  v4.13 angol van rajta, nehany progi magyarositva 100 eFt
- Nokia 445PRO 21"-os 1,5 eves monitor 100 eFt

Az arak iranyarak, lehet alkuldni.