Udv!
Gabor irta:
Elso és legfontosabb kerdesem az lenne, hogy oktober vege megfelelo
idpont-e ehhez az uthoz.
En ehhez nem tudok hozzaszolni, meg nem jartam arrafele /es meg sok
masfele sem/, de eszembe jutott errol egy jo sztori.
Volt egy slagergyaros enekesa anno, es egy nagy slagere volt, aminek a
lenyege az volt, hogy milyen gyonyoru Parizs majusban /vagy aprilisban, de
szoval valami tavaszi honapban/, Egy nyagon kozeli baratja panaszolta
neki:
-Kepzeld, a dalod hatasara majusban mentem a felesegemmel naszutra, es
persze Parizsba, de vegig szakadt az eso.
-Hat persze, majusban ott folyton esik az eso.
-Dehat akkor miert van az a dalodban, hogy akkor csodalatos Parizs?
-Tulajdonkeppen aprilisban valoban nagyon szep az ido Parizsban, de az
aprilis nem rimelt, mig a majus igen...
udv:
antigocsi
|
On Tue, 10 Apr 2001 02:32:13 CEST, wrote:
>oktoberben ujabb utazast tervezek Azsiaba. Az utvonal Bp - Bangkok -
>Angkor Wat (Cambodia) - Lhasa (Tibet) - Budapest lenne. Ossze lehet ezt
>igy allitani? Terveim szerint 6-7 nap Thaifold, 4-5 nap Cambodia Ts 4-5
>nap Tibet lenne + 2 nap utazás. Varom minden tapasztalt Azsias
>hozzaszolasat ill. tanacsat.
>Elso Ts legfontosabb kerdesem az lenne, hogy oktober vege megfelelo
>idpont-e ehhez az uthoz.
Az oktober vegi idopont teljesen rendben van (bar Tibetben akkor mar
elegge huvos az ido), viszont en a helyedben nem darabolnam igy szet,
inkabb tolts tobb idot kevesebb helyen. Peldanak okaert Tibetre
borzaszto keves az a 4-5 nap, gyakorlatilag arra eleg hogy Lhasa-t
megnezd. Ha el akarsz menni Sigatze fele, kell meg vagy 2-3-4 nap
(szervezestol fuggoen).
En azt mondanam hogy Tibetet hagyd ki es nezz szet alaposabban a masik
ket orszagban.
Udv,
Guczo
|