Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX AUTO 2337
Copyright (C) HIX
2004-10-18
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Felrobbant legzsak (mind)  9 sor     (cikkei)
2 Re: felrobbant legzsak (mind)  53 sor     (cikkei)

+ - Felrobbant legzsak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Szoval a kovetkezo problemaban kernem a velemenyeteket: Adott 
> egy nemegeszen harom eves ClioII, melynek egy par hettel ezelott 
> felrobban a legzsakja. A vezetooldali oldallegzsakrol van szo,

Ne a szervizzel hadakozz, hanem a Renault Hungarianal jelentsd be 
szavatossagi igenyedet, meghozza gyorsan, mert harom ev utan mar 
arrol is lekesel. A pontos jogi helyzet igy is eleg kusza, de 
talan marketing okobol nagyobb cirkusz nelkul is bevallaljak, mert 
az o szemszogukbol nem olyan nagy tetel...
+ - Re: felrobbant legzsak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Saturday 16 October 2004 17:23, koronczi wrote:
> Adott egy nemegeszen harom eves ClioII, melynek egy par hettel ezelott
> felrobban a legzsakja. A vezetooldali oldallegzsakrol van szo, mely
> minden elozetes bejelentes es attrocitas ellenere allo helyzetben
> felrobbant. Meg a gyujtas sem volt mar raadva, en mar kiszalltam az
> autobol es epp a gyereket akartam kiszabaditani a gyerekulesbol, amikor
> mintha egszakadas-foldindulas lett volna, hihetetlen porfelhol es
> hangzavar, durrr.

:-( Az oldalso utkozeserzekelo a padloban van, a kuszobnel, az elso ules 
alatt/mellett a B oszlophoz kozel, elegge valoszinutlennek tunik hogy 
megmozditottad volna a gyermekules cibalasa kozben (egyaltalan a bal hatso 
ulesen volt a gyermek?). Es ha sikerult is volna, akkor sem a te hibad 
lenne, nem kene gyermekrancigalas kozben tuzijatek keletkezzen...

> A kerdesem az lenne, hogy ervenyes-e valamifele garancia a legzsakokra?
> Van-e valamilyen garantalt elettartamuk? Tehat, hogy fordulhatok-e

Mint azt alighanem a konvecsked is irja, 10 ev utan cserelendok. Raadasul 
nemreg ment ki egy korlevel miszerint egyaltalan nem kell cserelni (most 
mar elegendo info gyult ossze ahhoz hogy ne csereltessek "biztos ami 
biztos" alapon 10 ev utan szisztematikusan). Vagyis egy 3 eves clioban 
egyaltalan nem normalis ami tortent (meg szep).

Mondjuk az hogy nem volt gyujtas nem szamit, akkumulatort/biztositekot kell 
levenni (vagy diagnosztikai keszulekkel a legzsakok szamitogepet 
blokkolni) hogy ne mukodjon.

> tovabbi kerdesekkel a szeretett markaszervizemhez, vagy meg kell

Markaszervizhez vagy renault hungariahoz, de szerintem ne hagyd ennyiben ha 
tenyleg ugy tortent ahogy leirod.

> baratkoznom, hogy egy lefittyed zacskoval kell ezentul kocsikaznom es
> varnom, hogy a maradek harom is fel-fel robbangasson? (Egy uj legszak

A maradek 3 aboszolut nem fog mar robbangatni mert a szamitogep lezarta 
magat (ugye szepen eg a megfelelo lampa a muszerfalon?), jelen pillanatban 
nincsenek legzsakjaid es ovfeszitod sem :-( Egy legzsak uzembe lepese utan 
ki kell cserelni a szamitogepet es a kerdeses erzekelot (bizonyos 
alkatreszek tonkremennek az uzembelepteto aramlokes miatt, dixit a doksi).

> nem kis osszeg, sajnos szinte biztos, hogy nem tudok most beruhazni.)

Foleg mert a legzsakon kivul a szamitogepet, utkozeserzekelot es az ules 
armaturajat is cserelni kell...

Egyebkent gyari hiba tokeletesen elkepzelheto, mert bar a cliokat ilyen 
ugyben nem hivtak vissza, volt hasonlo visszahivas peldaul a 206osoknal 
2000 kornyeken...

-- 
Udv, Sandor

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS