Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX AZSIA 1273
Copyright (C) HIX
2002-09-30
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 organ transplants (mind)  130 sor     (cikkei)
2 Szingapur Corporation (mind)  56 sor     (cikkei)
3 Re: Kina,ajajaj (mind)  34 sor     (cikkei)
4 Re: koszonet (mind)  10 sor     (cikkei)
5 Re: gabona geometria (mind)  14 sor     (cikkei)
6 Szerv kereskedelem (mind)  17 sor     (cikkei)

+ - organ transplants (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hat igen, EZ VAN Kinaban.

(Az irasomban a "brombuta" szot mindenki arra helyettesiti be, amire
a kis asszociacios kepessege megengedi. Csak az orokke eber anyazo
olvasok kedveert voltam kenytelen ezt a kis maceras operaciot
vegrehajtani, amugy szamomra olvashatonak, elvezhetonek es
tanulsagosnak itelt, tobbszor atolvasott szosszenetemen.)

-=-=-=-=-
Valoban, ilyen a brombuta valosag. Vannak fontos dolgok, es vannak
kevesbe fontosak.

Ez az elveboncolt, bizonyitekok nelkul elitelt es "szakszeruen"
kivegzett fegyencek szerveinek barbar modon valo illegalis
transzplantaciojarol szolo, europaiaknak nyilvan "csemege"
olvasnivalo inkabb azon enged elgondolkodni: mennyire tudatos, amit a
kinaiak csinalnak? Mennyire zsigeri reakciokbol elnek minden nap, es
mennyi a filozofia, tudomany es muveszetek altal iranyitott
tevekenyseg? Azaz, mennyire tudatosan elik az eletuket? Azaz, a homo
erectus es a homo ludens kozotti skalan hol tartanak?

Egyebkent a regebbrol itt maradt nyelv-vitahoz csak annyit, hogy Imre
site-jan (www.logoi.com) is talalhato arra valo utalas, hogy
szaktekintelyek nem kicsiny hanyada veli ugy, hogy a pictogram
writing (azaz kepiras) egy evolucios szempontbol alacsonyabb fokon
allo nyelvforma. En is igy velem, pedig csak felig-meddig tanultam
meg kinaiul. Ennyi eleg is volt ahhoz, hogy lassam, egyszeru emberek
bonyolult nyelve (mig az abecere alapozott nyelveket mondhatnam
bonyolult emberek egyszeru nyelvenek).

Na akkor vissza a cikkhez: milyen asszociaciokat ebreszt?

Pl. az emberek privacy-hoz valo joga (hogy mondjak magyarul????) az
itt semmit nem szamit. De az emberelet, mint olyan, az se sokat. Csak
annyit, mint egy kutyae. Itt halnak meg az orrom elott minden nap az
utakon. Nekem sajnos mindennapi latvany szetkenodott embereket latni
uton-utfelen. Fingjuk nincs mit csinalnak. Vezetnek, anelkul, hogy
tudnak, mit is csinalnak. Megerdemlik. Otthon mindig elszornyulkodom,
ha balesetet latok, hiszen ha mindenki betartana a szabalyokat,
ezeknek nem volna szabad elofordulni. De itt nem tudom oket sajnalni.
Itt az a szabaly, hogy nincs szabaly. Tehat ha egy kis vigyori
brombuta tep 200-zal az uj Maseratijaval kivilagitatlanul es
megcsuszik az esos uton, nem tudom sajnalni. Darwini kivalogatodas.

De ugyanigy nem tudom azt a ket motorost sem sajnalni, akik az orrom
elott mentek egymasnak egy amugy teljesen ures, rendesen
kivilagitott, frissen aszfaltozott uton. Senki se elottuk, se
mogottuk, se mellettuk. Mehettek volna jo messze egymastol. De a
"kultura" a fejukben azt diktalta, hogy egymashoz jo kozel menjenek.
Nana, hogy osszeakadt a visszapillantojuk es ottmaradtak mindketten.
Nem vartam meg, amig odaer a mento, nem volt gyomrom hozza. De
sajnalni sem tudtam oket. Hulljon a fergese... Ha a biztonsag nem az
elso, ami a fejukben van.. Ha mindenfajta "kulturalis" dolgok
elsobbrenduek: hat fizesse meg az arat az ostoba "kulturajanak".

Es a lista hosszu: nem ertenek az elektromossaghoz, tehat minden nap
agyonuti az aram oket mindenhol. Nem hasznalnak foldelt
csatlakozokat, es a hosszabbitok is viccnek szamitanak, csak
hozzaersz es kesz aramutes (pl ezert sem maszkalok mezitlab soha,
mindig van rajtam szigetelo papucs). A kapcsoloik hore lagyulo
muanyagbol vannak. Az elektromos vezetek a legkisebb aramingadozasra
megolvad. Kezdjuk ott: az aram ingadozik, de errol sem nem tudnak,
sem nem erdekli oket :-)

De egy biciklit sem tudnak egyenesen egy vonalon vezetni.
Kacskaringoznak, ha kell, ha nem, mint a reszeg diszno. Pedig se
drogot nem szednek, sem nem isznak. Egyszeruen csak "brombutaak",
keptelenek egyenesen biciklizni. De gyalogolni sem tudnak egy
kiszamithato trajektoria menten, csak veletlenszeru tancos leptekkel,
hogy teljesen kiszamithatatlanank legyenek. Elvezik a meglepetest, a
kiszamithatatlansagot, ez itt erenynek, okossagnak szamit. Ravaszok.
Kis ugyesek. Kis hamisak. Kis huncutok. Csak azt nem ertik, hogy a
vilag ket vezeto nemzete (a nemet es a japan) pont az ellenkezojet
csinalja: oszinte, dolgos, kiszamithato, hosszu tavra gondolkodo...
es lam, ok a nyerok.

De keptelenek egy megbeszelesre idoben megerkezni, azt nem ot perccel
elotte lemondani, telefonban udvariasan beszelni, interneten oszinten
bemutatkozni, kitett szorolapbol csak egyet elvenni, sarkon allo
embernek nem nekimenni, ajandekot megkoszonni, stb sem.

Hja kerem, "mas kultura", mondja a brombuta, amikor elmondod nekik,
hogy EZERT nem rugnak soha sem labdaba a nagy nemzetek kozott. EZERT
nem osztunk nekik kartyat. EZERT van az, hogy mi jovunk ide
befektetni es nem forditva. EZERT hagyjuk, hogy lopjak a
Windows-unkat (mert ugyis keptelenek meg csak hasonlora is). "Mas
kultura" -- ez annyira szepen mutatja, mennyire agyilag zoknik, hogy
nem is kell tobb. Nem fogjak fol, hogy nem "mas", hanem "alacsonyabb
rendu". Szerintuk egyszeruan csak "mas". Ez az a pont, ahol a
zsakutcanak vege, nem lehet nekik elmagyarazni, miert loser-ek, es
maradnak is orokke. Hiszen ugysem ertenek :-) Es pont ez a jo
megoldas, ezert nem paradox a szituacio: eleve onnan indulnak, hogy
loser-ek. Na most, ha te megprobalod nekik elmagyarazni, hogy miert
loser-ek, es hogy hogyan vezet a godorbol a kiut, akkor nem figyel
oda, mert a) nem hiszi, hogy godorben van (struccpolitika), b) nem
hiszi, hogy ha godorben is lenne, TE tudnad neki megmutatni az utat
(arcvesztes). Es mivel nem figyel oda, ezert megmarad annak, ami:
loser. :-) Jo ez igy, nekem tetszik ez a vilagrend...

De hat nem ujdonsag ez kerem, kb ugyanennyire ostobak nem csak a
halallal, de a szuletessel kapcsolatban is (lasd: tulnepesedes). A
minap epp az egyik holgyemeny jott elo valami uj tevhittel, miszerint
a condom nem 100%-osan biztos fogamzasgatlo. Mondtam is neki, hogy
lehet ugy hasznalni, hogy semmi ertelme ne legyen, de ha jol
hasznaljak, akkor az bizony 100%-os. De ezek csak az itteni, teljesen
hasznavehetetlen ujsagokbol szedett tevhiteken nonek fel, szoval
tokmindegy. (Mi, ja persze, megtanitottam, hogyan kell szaxeruen
hasznalni...:-))

Nem kepesek par lepesre elore gondolkodni. Majmok, oltonyben :-)
Vannak kozottuk okosak, de azok is csak a welfare system-unkon
eloskodnek (most nem a magyarra gondoltam, hanem specko a hollandra
van kanadaira, de vegulis egy kutya). Azaz van olyan brombuta, aki
ugy gondolkodik, mint en (epp ma volt nalam beloluk egy), de az nem
ide valo... nem illik be az itteni osszkepbe. Velem egyutt laowai-nak
nezik ot is. Olyannak, aki csak itt el, de nem a jatekszabalyok
szerint jatszik. Azaz nem szop a tobbi hulyevel egyutt. Nem all be a
sorba rizsert, hanem neki jobb kaja kell. Nem nezi a govt altal
megengedett site-okat, hanem neki juszt is az kell, amit barhol a
vilagon a szabadok olvasnak. Hja, az ilyen brombuta mar nem is
brombuta... elveszitett szinte mindent, ami brombutava tehetne :-) Az
mar homo sapiens.

Innen mar csak egy ugras a homo ludens, ropke 2000 ev csak, a Romai
Birodalomtol mostanaig :-) Hajra, brombutaak, addigra mi mar 4000-et
irunk, ideje lesz valamit egyutt unnepelni: addigra mi mar teljesen
be tudjuk majd vezetni az igazi kommunizmust.

Benoe
HK (Pearl River Delta)
+ - Szingapur Corporation (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ezt a kifejezest mar evekkel ezelott hallottam. Onnan ered,hogy az
allamot nagyvallalati stilusban, mernoki pontossaggal,
profitorientaltan vezetik, nem politikai hanem inkabb vallalati
management modszerekkel. Ennek talan legelesebb peldajaval talalkoztam
a napokban.
Eloszor is bevezetesnek egy nagyvallalati HR fogasrol irnek, hatha
valaki meg nem tapasztalta. Nalunk a cegnel a tavozo kollegakkal
kitoltetnek egy kerodivet, amiben a tavozas okarol faggatjak a
dolgozot. Ebben olyan valasztasi lehetosegek vannak mint: 
- Keves fizu;
- Tul kemeny munka;
- Tul hosszu, rugalmatlan munkaido;
- Osszeferhetetlen fonok; 
- Egyeb
stb.

Nos, mint azt a heten egy szingapuri-magyar hazaspar baratunktol
megtudtuk a szingapuri kormanynak is van ilyen kerdoive. Ezt akkor
toltetik ki ha valaki erkolcsi bizonyitvanyt ker. A kervenyen ugyanis
fel kell tuntetni, hogy milyen celbol kerik a dokumentumot. Az egyik
lehetoseg, kulfoldi letelepedeshez. Ha valaki ezt valasztja, akkor
kell kitoltenie a kerdeses nyomtatvanyt, amin a fo kerdes: "Miert
akarja elhagyni Szingapurt?".
Nehany a megadott valaszok kozul:
- Tul hajtos elet;
- Dragasag;
- Nyugodtabb eletet szeretne;
- Az oktatasi rendszer tul stresszes a gyerekeknek;
...
- Egyeb: ___________________________________________

Gyakorlatilag a lapon fel van sorolva minden olyan szempont ami miatt
egy allampolgarnak elege lehet ebbol a szigetorszagbol. Az erdekes az,
hogy ezt az allam mind tudja, hiszen ok keszitik ezt a kerdoivet. A
hivatalnal sorbanallok szamabol kovetkeztetve pedig boven akadnak akik
igy erznek. Nemhiaba volt a miniszterelnok nemzeti unnepi beszedenek
fo temaja a "stayers and quitters", amiben a megdorgalta a lelepoket.
Errol eszembe jutott meg hajdanan Goncz Arpad egyik nyilatkozata,
amiben arrol faggattak mi a velemenye a kulfoldre tavozo magyar
tudosokrol, mernokokrol, ertelmisegiekrol. Valami olyasfelet
valaszolt, hogy amig a magyar allam nem tud nekik versenykepes
fizetest, szakmai lehetosegeket biztositani addig nincs erkolcsi
alapja elitelni oket.

A fentieket kulonben csak azert irtam, hogy ne csak a vita es
szemelyeskedes foruma legyen a HIX.AZSIA. Mert ha en valamit nem
akarok kommentalni, azt nem kommantalom meg egy sorral sem. Viszont ha
ugy erzem valakivel nem ertek egyet, vagy szemelyem elleni tamadasnak
velem megnyilvanulasat, annak oda irom a nevet a megjegyzesemhez. Ez
szerintem igy fair. Igaz, Benoe.

Na, most megint gonosz voltam :-(

Udv, 
Anti
www.azsia.net/kanti
+ - Re: Kina,ajajaj (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Sat, 28 Sep 2002 02:32:55 CEST, andreas.manhercz=daimlerchrysler.com
wrote:

>Ajanlom a nemet Stern eheti,40-es szamanak megvetelet.Aki nem tud nemetul az 
>meg forditassa le azt a beszamolot hogy Kinaban mit csinalnak a kivegzett 
>emberekkel.Az elobb olvastam,leirnam az egeszet de meg mindig rosszul vagyok a
z
>egesztol,majdnem hanynom kell,nem vicc.

Figyelmesen olvastad?
Nem tunt fol rogton az elejen, hogy a meselo alneven, hamis papirokkal
utazott az USA-ba egy turistacsoporttal, majd ott a torteneteit eloadva
menedekjogot kert es kapott?
_Kinai_, alneven, _hamis papirokkal_, USA vizumot kap. Persze.
Nyilvan.*
Aztan ott van Mrs. Chan, aki a veseatultetes elotti este vegignezte a
TVben a kivegzest.
Aha.

>Eddig Burmat bojkottaltam,de most Kina is felkerult a listara.

Ezt nem ertem. Hogy kuldesz akkor emailt? Vagy elfelejtettel belenezni
a gepedbe? Esetleg szelektiv bojkott?
:)

Udv,
Guczo

PS: egyebkent valoszinuleg felhasznaljak a kivegzettek szerveit, ezt
nem vitatom. A cikk viszont tobb sebbol verzik (hogy stilszeru legyek).

*: ennel mar csak egy rovidebb sci-fi tortenet van, cime: Az onzetlen
kinai
(Beishan utan szabadon)
+ - Re: koszonet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Fri, 27 Sep 2002 02:32:56 CEST, barczy=softhome.net wrote:

>Keretik a jovoben is ilyen indulatos hozzaszolasokkal elkuldeni engem
>a ...-ba, akkor nem kell annyit irjak. Koszi :-)

Kivansagod parancs.
Van valami terjedelmi ill. stilisztikai eloiras? Esetleg tematikai?

Udv,
Guczo
+ - Re: gabona geometria (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Sat, 28 Sep 2002 02:32:55 CEST, joe.varadi=yifan.net wrote:

>> Ezzel kapcsolatosan lenne egy problemam: hogy nevezik azokat a 
>> buzakoroket, amiket rizsfoldre csinalnak ...
>
>
>A buza-kor nem pontos forditas, az eredeti ugy szol hogy "crop circle",
>tehat barmilyen termesre - nem csak a gabonafelekre - ertelmezheto.

Jaj de nehez veletek :)
Ha kimarad a szmajli a szukseges helyrol, tessek odakepzelni!

Udv,
Guczo
+ - Szerv kereskedelem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Elolvastam a Stern cikket, megrazo. Utana atgondoltam, mennyire lehet
igaz az egesz. Sajnos, alapjaban igaznak tunik a dolog. Kinaban tobbszor
mellbevagott mar regebben is az ember es az erzesek iranti
fasultsag. Ha ehhez hozzavesszuk azt, hogy eliteltekrol van szo,
valamint a doktorok kezeben az elet tomegcikk, ha beszamitjuk a tarsadalom
korrupcios szintjet, a jovedelem szinteket, a
szervek "piaci" arat... akkor ebbol szinte kenyszeruen kovetkezik a
szerv kereskedelem. Es az is, hogy nem csak Kinaban megy ez igy, hanem
valoszinuleg meg sok egyeb jo kis orszagban.

Feleslegesnek talaltam a cikkben hangsulyozni, hogy a kerdeses vese egy
partfunkcionariusnak kell. Mennyivel jobb, ha egy gazdag embere lesz?


 

Gabor                          mailto:

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS