> Es innentol kezdve asszem befejezem a forumra valo irast, igazabol
> csak tanacsot kertem es nem azt, hogy ismeretlenul
> "lenagyarcuzznak".

  Ugy latom, Alexet szepen elmartuk Miklossal es Ferivel. Reszemrol nem
akartam. Az a helyzet azonban, hogy aki egy listan tanacsot ker vagy
barmilyen okbol ir oda, annak fol kell keszulnie arra, hogy a
varakozasanak a legkevesbe sem megfelelo valaszokat fog kapni. Nemcsak
hogy nem azt mondjak, amit az ember szivesen hallana, hanem egyaltalan
nem arra valaszolnak, nem azt tartjak megvalaszolasra erdemes
reszletnek az ember levelebol stb. Teljesen maskepp reagalnak, mint az
ember varna. Ilyesmire volt pelda a kozelmultban a tolokocsi vagy a
madartej. Azt kerem, lepjetek tul az ilyen dolgokon; Te ne sertodj
meg, Alex, itt mindenki vagy altalanossagban beszel, vagy egy konkret
szemelyrol, de az nem Te vagy, hanem az a fotos, akivel egy honappal,
egy evvel, tiz evvel korabban osszehozta a sors es igy-ugy-amugy
viszonyultak egymashoz. Mi pedig, ha lehet, probaljuk kerulni a
kemenyebb kifejezeseket, akkor is, ha nem annak szolnak, aki olvassa,
hanem csak ugy bele a vilagba. Attol meg magara veheti.

La'ng Attila D., iro <-  <- <http://lad.rentahost.net>;
DODZSEM = Lekvarra ment vidam parki kisauto.
A Julián-naptárban ma 2003. június 12. van. [Kalen Discovery 3000]

> De aki egy kicsit is ad arra, hogy az utleveleben ne egy korozott
> bunozo kepe legyen, az fotoshoz megy.

  Dehogyis, Lezo. Az vigyaz arra, hogy ne keruljon ra a korozesi
listakra. Peldaul alarcban dolgozik...

La'ng Attila D., iro <-  <- <http://lad.rentahost.net>;
OSBEMUTATO = Majomketrec.
A Julián-naptárban ma 2003. június 12. van. [Kalen Discovery 3000]

> ev mulva. Az nagyon jo, hogy Balogh Laci tizenot ev utan is elo tudja
> keresni a kepeket, de azert en kivancsi lennek, hogyan tarol annyit,
> ahogy Elek is kerdezte, hogy kulon irodat berel-e.

Attila! Adja Isten, hogy a negativjaimnak irodat kelljen berelni... :)
Nem tudom, hogy ki mennyit fotoz, de egy polc a szekrenyemben elegendo
meg. Par mappa es kesz. Ha ugy belegondoltok egy evben altalaban 52
hetvege van, egy hetvegen max. ket eskuvot tud elvallalni az ember (es
tegyuk hozza, hogy az mar rizikos), csinal az ember mondjuk harom
helyszinen/par 16-16 kepet, az max 2 tekercs. az felvagva hatos
kockakra es negatartokba rakva max. 3mm. Ehhez nem igazan kell irodat
berelni. IMHO itt sok embert az teveszt meg, hogy tudat alatt a
helyigenybe beleszamitja a kesz kepek helyigenyet is, mert amator
szokas, hogy mindenrol kell egy kep, mert az csak ugy az igazi.

Anno a regi munkahelyemen '57-'92 kozti idoszak negativjait kellett
koltoztetni. Egy 40cm mely, ot meter hosszu es kb 2meter magas
szekrenybe kerultek bele, ami ugye nem egy iroda... Pedig evi 60-90
osztaly tablokepei is benne voltak...

> fenykepeszrol, jo-e a szive, a tudeje, a maja, a veseje, mert ha nem,
> akkor esetleg tulelem ot es nem lesz kitol elkernem a negativokat husz

A fenti helyen szerzett tapasztalatom alapjan merem allitani, hogy az
esely, hogy valaki ot evnel regebbi negativrol kerjen valamit... hat
talam az egy az egymilliohoz. Nagyon ritkan kellett a ketevnel oregebb
fiokot huzogatni... Mondjuk 87. aug es 92 aprilis kozt lehetett 10
alkalom. Ezt tamasztja ala az is, hogy nemigen van regi (3-4 evnel
regebbi) negativrol megrendeles amator vonalon sem.
Ahogy mondtam en egy ev utan dijmentesen odaadom a parnak a
negativokat, ha bejonnek erte. De ez egyaltalan nem jellemzo, ugyanugy
mint az sem, hogy rendelnek belole mondjuk fel ev utan.

 Egyebkent nem tudom, hogy honnet vettetek ezt az irodaberlest. Nagyon
 nagy ugynoksegnek kellene lenni, hogy annyi archiv anyag jojjon
 ossze, hogy egy ilyen igeny felmeruljon. Kedves baratomnak kb.
 felmilla felvetele van es megsem note ki a lakotelepi lakasat. ez
 pedig 13-15ezer!!!! tekercs vegyesen 135 es 120 film.

Speciel itt valoban igaz az, hogy rend a lelke mindennek, mert par tiz
tekercs is eleg nagy keveredest tud okozni, ha nincs rendberakva. De
gondolom, hogy a sajat vonaladon Te is rendben tartod a dolaidat es
megtalalod amit keresel, nincs ez maskeppen mas szakmakban sem.

 
-- 
Best regards,
 Laci                          mailto:

Udv!


Szuksegem lenne egy orvosi kapszulakat szamolo, illetve megadott szamu kapszula
t dobozokba tolto szerkezetre (mert jelenleg ilyen munkat vegzunk kezzel, de ig
y nagyon lassu...).
Hol talalhatnek egy (lehetoleg Budapesti, vagy Budapest kornyeki) ceget, ahol b
eszerezhetnek ilyet, vagy ahol megrendelesre keszitenek hasonlo gepeket?

Koszonom

Takacs Antal

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: dial4-070.ba.nextra.sk)

On Wednesday 25 June 2003 16:53, vf--elte.hu wrote:
> A fotozas valoban egy muveszet, de egy eskuvon nem muveszre van szukseg,
> aki onceluan muveszkedik az albumja szamara, hanem valakire aki lekapja a
> pillanatot. Mindenfele beallitas nelkul, spontan modon.
> A profi fotosnak eselye sincs kiteljesedni, nem tud aktivan beavatkozni
> az emberek mozgasaba, a vilagitasba, az oltozkodesbe, meg a helyet
> ahonnan fotoz is csak korlatok kozott valaszthatja meg, az egyetlen
> amiben szabadon donthet, az a pontos idopont. Ugyhogy teljesen hiabavalo
> a profizmus. 

Na, most mar en is bele kell szoljak (a negativba nem akartam) :-) En ugyan 
nem vagyok fotos, csak az egyik szulom az, de azt nagyon jol tudom hogy 
amit itt irsz nem igaz. Nem csak idopontrol van szo. Meg kell latni a jo 
jeleneteket (emiatt aztan ha egy amator mellette kismillios kepet is keszit 
akkor sem tudja ugyanazt produkalni), kell tudni hgoy hova kell allni 
ahonnan varhatoan jo kep keszitheto, azonnal kell tudni hogy peldaul egy 
szinosszeallitas ami a valosagban tetszetos foton nem lesz az, esetleg 
technikai trukkoket bevetni egy-egy tema jobb kiemelesere. Aztan az eskuvoi 
fotosnak gondolom kulon kriteriumai vannak: mindenkirol legyen kep (esetleg 
fontossaganak megfelelo aranyban:) stb.

Ne haragudj Ferenc, de el kene fogadd hogy nem csak a te szakmad az ahol az 
amatorok es a profik kozott lenyeges kulonbseg van.

> A megrendelo, tipikusan nem szakmabeli leven, nem is tudja
> ertekelni az esetleg jobb minosegu, vagy specialis muveszi ugyeskedeseket

:-) Dehogynem. Persze, van amiket nem tud ertekelni. De egy profi es egy 
amator kep kozotti kulonbseg meg neked is szemet szurna.

> fotos "muveszkedese" kozben. En ugy gondolom, hogy ha egy rokon kezebe
> nyomnak egy 3.3 megapixeles gepet, nehany 128 megas kartyaval, azzal hogy
> amig be nem telik az osszes kartya, le vegye ne a kezet az exponalo
> gombrol, csak lesz a kepek kozott nehany, ami legalabb ugyanolyan jo
> minosegu mint amit a magat profinak kepzelo fotos keszitett volna, ha nem
> szalasztotta volna el a pillanatot a gep beallitasa, filmcsere kozben...

Technikailag biztosan. Csak azok a kepek egyaltalan nem fogjak azt tukrozni 
az esemenyrol amit a hozzaerto kepei tukroznenek.

-- 
Udv, Sandor

On Wednesday 25 June 2003 00:23, koved--freestart.hu wrote:
> a nagy leve'dete'si o"ru:letro"l jut eszembe (mi lesz, ha a hyperlink
> szabadalmat kap?!):

Van neki, a British Telecom probalja elhitetni a joneppel hogy egyik X evvel 
ezelotti szabadalma magaba foglalja a hyperlinket is.

> ha van egy xxx bolt (xxx helyen barmi allhat, illetve ez is kerdes: barmi
> allhat?) nevu uzletem itt Magyarorszagon (kozelebbrol Budapesten),
> lehet-e, erdemes-e levedetni, ha igen, mennyibe kerul ez, es mi a menete?

Szabadalommal nem, ez vedjegykent vedheto. Szabadalommal technologiai 
ujitast lehet vedeni.

http://www.hpo.hu/Magyar

-- 
Udv, Sandor

Azoknak a TIPP-tarsaknak, akik  e-mailben szoktak tanacsot kerni, a
  cimem juliustol megszunik.
A jelenlegi (egyelore:) marad.
Bela

Sziasztok!

Julius 26-án megyünk Tokajtol-Abadszalokig kenuzni a Tiszara. 
Meg van hely. Lelkes emberek meg jelentkezhetnek.
Csomagszallitas mikrobusszal. Meleg reggeli, vacsora. 
3-4 szemelyes kenuk. Mentoovek. 
Elso este borozgatas Tokajban.
Szallas foleg kempingekben. Satrat hozni kell!

Azt tudom, hogy mi a desztillalt viz, de nem tudom, miben kulonbozik ettol 
az ioncserelt viz, foleg ami a tartalmat es az izt illeti.

Ha valaki megmondana...

Lezo
www.auto.bme.hu/~lezo

> azt a pofazmanyt en harmincket evig novesztettem, amig ilyen lett.
> En tobbet dolgoztam vele.

Konkluzio: tehat a fotosnak kell fizetnie azert, hogy a Te
pofazmanyodat megorokithesse az utokornak.

Kisbreki

> Ilyen megrendeloktol en hamar megszabadulok, menjenek olyanhoz, aki
> odaadja a negativot, olcsobban csinalja es me'g nagyon jo is lesz.

Revidealom az eszmefuttatasomat. En abbol indultam ki, hogy egesz
eletem soran (ebbol is latszik ezek szerint, hogy meg nem vagyok
hazas) mindig megkaptam a negativokat. Nem kertem, megis kaptam. Van
igazolvanykep-negativom is, pedig nem kertem. Ha veszek a gepembe egy
filmet, elfenykepezem, elviszem a megfelelo helyre, ott elmondom, hogy
mit ohajtok (hivas, kepkeszites stb.) es ok megcsinaljak. De nem
tartjak meg a negativot. Az az enyem. Tudom, hogy erre az a valasz,
hogy mas a maganfotozas es mas a hivatasos fotozas, de mivel nekem
csak igazolvanykepet keszitett hivatasos, es akkor is megkaptam a
negativot (amikor volt negativ), igy laikuskent gondolhattam azt, hogy
ez mindig igy van. A lista nem arrol szol (altalaban), hogy
szakmabeliek valaszoljanak. En a tapasztalatomat irtam le, illetve a
fentiek alapjaul szolgalo velemenyemet. Egy dologban biztos vagyok.
Abban, hogy az igazolvanykepek kivetelevel sosem fogok hivatasos
fotoshoz fordulni. Nem azert, mert ad vagy nem ad negativot, vizjelet,
kotnyelet, barmit, hanem azert, mert szamomra nincsen olyan erteke egy
hu de szuper mutermi eskuvoi kepnek, mint masoknak. Nem igenytelen
vagyok, csak realista. Tehat egy hivatasos fotost sem fogok azzal
gyotorni, hogy tolokocsival hasznalhatova tegye a muhelyet es
kiretusalja a termeszet visszassagait.

Kisbreki

Szervusztok!

A valo vilag kuld egy  virust "sziszi_video.scr" néven.
A kuldemeny mellesleg I-Worm.Magold.E virus.
-- 
                 Üdv:csutak - visit to ;http://csutak.fw.hu
                        -Have fun, enjoy Linux!-
Send By : Kmail 1.5.1 - Gprs Easy Connect 1.2.2.-Suse 8.2 -

Szervusztok!

Kicsit regen irtam, sajna komoly csatakat kellett megvivnunk itthon.
Eljutottunk vegre odaig, hogy a tulajdonos megcsinaltatja a lakasban
a vizet, de csak azzal a feltetellel, hogy a mosdot, kadat, wc-t mi
vesszuk meg. (Mire idaig eljutottunk, a sok feltaro jellegu munka
soran ezek meg is serultek, ugyhogy kenytelenek vagyunk ujat venni.)

Tudnatok javasolni olyan uzletet, ahol olcson meg lehet venni ezeket,
szeles a valasztek es hazhozszallitas is megoldhato? 
(Most sajnalom, hogy megszunt az ecserinel az epito aruhaz.:( )

Ket hete keresgelunk, a wc es a mosdo az kulon van az egyikben
vagy a masikban, raadasul adott a hely, es a bevezeto nyilasok
miatt pont olyan es pont akkora meretu kell, ami ugy tizen-husz 
evvel ezelott volt beszerelve. Illetve WC-nel a fa tartalyt meg kell
szuntetni, helyette olyat javasoltak a mesterek, amihez van egy
kis tartaly, hatul van a bejovo es alul elol a kifolyo csove.

Elore is koszonom a valaszokat, es mivel surgos, maganba is
varok segitseget.

Eszti
A Pozitiv Gondolkodasu

Üdv. Tippelők!

Arra kérnélek titeket, hogy amennyiben ismertek olyan becsűst, aki valódi 
értéket mondana egy eredeti kínai teáskészletre, melyből két csészealj és 
három csésze hiányzik (minden más megvan) legyen oly szíves elérhetőségét 
(a becsűsét) írja meg nekem.

Előre is köszi.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)