| 1. |
wap editor (mind) |
6 sor |
 (cikkei) |
| 2. |
Re: Perl nem muxik (1012) (mind) |
53 sor |
 (cikkei) |
| 3. |
Webpage arak (mind) |
4 sor |
 (cikkei) |
| 4. |
Tuzfal (mind) |
20 sor |
 (cikkei) |
| 5. |
Re: *** HIX WEBMESTER *** #1012 (mind) |
100 sor |
 (cikkei) |
| 6. |
levelezesi lista inditasa hogyan? (mind) |
8 sor |
 (cikkei) |
| 7. |
RE: Perl nem muxik (mind) |
9 sor |
 (cikkei) |
| 8. |
biztonsag (mind) |
41 sor |
 (cikkei) |
| 9. |
Parameter atadas (mind) |
11 sor |
 (cikkei) |
| 10. |
Re: Postgres vs. MySQL (mind) |
25 sor |
 (cikkei) |
| 11. |
Re:vendegkonyv, szamlalo ( 8 sor ) (mind) |
15 sor |
 (cikkei) |
| 12. |
Unicode-os bongeszok (mind) |
7 sor |
 (cikkei) |
| 13. |
Re: Postgres vs. MySQL (mind) |
17 sor |
 (cikkei) |
| 14. |
Extra honlap (mind) |
18 sor |
 (cikkei) |
|
| + - | wap editor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
> Van olyan program, amivel lehet WAP-os oldalakat kesziteni?
Igen, hogyne lenne, a www.letoltes.com -on van. Ha jol emlekszem Waptor volt
a neve.
Novak Aron
|
| + - | Re: Perl nem muxik (1012) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
 CGI problemajara:
A scriptet kijavitottam, igy muxik:
#!perl
print "Content-type: text/html\n\n";
if ($ENV{'REQUEST_METHOD'} eq "GET") {
$buffer = $ENV{'QUERY_STRING'};
} else {
read(STDIN, $buffer, $ENV{'CONTENT_LENGTH'});
}
print "<HTML><HEAD>\n";
print "<TITLE></TITLE>\n";
print "</HEAD><BODY>\n";
print "Query Results\n";
print "<PRE>\n";
@nvpairs = split(/&/, $buffer);
foreach $pair  ) {
($name, $value) = split(/=/, $pair);
$value =~ tr/+/ /;
$value =~ s/%([a-fA-f0-9][a-fA-f0-9])/pack("C", hex($1))/eg;
print "$name = $value\n";
}
print "</PRE>\n";
print "</BODY></HTML>\n";
exit;
Itt a vege.
Amire erdemes figyelni, az pl., hogy az elejen, amikor megnezed, hogy az
adatok URL-ben jottek-e, a $ENV{'REQUEST_METHOD'} erteke csupa nagy
betus, tehat az erteke sehasem lesz get, csak GET. A pontosvesszoket az
utasitasok
utan kell tenni, a kapcsos-zarojel utan nem.
>Am ha a "submit" gombot nyomom, nem tortenik semmi, csak a script jelenik
>meg, nem pedig a begepelt szoveg.
Lehetseges problemak:
- nincs jogod CGI-t hasznalni a szerveren
- unix rendszer eseten egy chmod 755 prgnev -el futtathatova kell tenni
Ha 500 Internal server error-t kapsz, es unix rendszeren probaltad meg
futtatni, akkor:
- figyelj a sortoresekre, ha windows alatt csinaltad a programot, akkor egy
dos2unix-ot
futass le rajta feltoltes elott
- nezd meg a perl fordito pontos eleresi utjat (a szerver webmesteretol
biztos
megtudhatod), es a program elejen azt add meg.
WebM
|
| + - | Webpage arak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Egy kis segitseg kene mesterek!
1000 oldal wordben (csak szoveg)+1 db nyito oldal kepben.
Ezt kene htmlben megcsinalni.
Hivatalos cegnel szamlaval mennyibe kerul?
|
| + - | Tuzfal (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
> mennyivel tud tobbet egy Linux/Unix akarmilyen hardveres tuzfal
Hardveres tuzfalat nem birod leakasztani egy pinglooddal
Conseal nevu dozeres firewallodhoz itt van a linuxomon az exploit :)
magát a consealt lovi szet. Linuxos tuzfalba gyonyoruen naplozni es/vagy
tiltani tudod IP-spoofingot /ip hamisitas a gyengebbek kedveert/
valamint lazan masqolsz vele, nem kell proxyval szorakoznod.
Egyszoval nem akarok vitat kezdemenyezni linux felsobbrendusegerol
de jobb.
Loopback forgalmat illik maradektalanul atengedned.
Udv:
CHaRLiE / SlinkY -- MeMBeR oF ThE ReaL C0MPaNY
was born to hack
"General Protection Failure is registred trademark of Microsoft Corp."
|
| + - | Re: *** HIX WEBMESTER *** #1012 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Hi Mindenki,
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Linux vs Win ( 16 sor )
> Mielott elfajul a windows - Linux vita, hagyjuk abba !! JO !?
Itt nincs semmifele Linux -><- Windows vita, egyszeruen a felhasznaloi
igenyeknek megfeleloen kell valasztani. En a Linuxot ismeretet egy
webmesternek eleg alap dolognak tartom, foleg, ha UNIX alapu webszerverre
fejleszt.
> Mindenki azt hasznal ami szeretne.
Igy van... Csak ha nem ismerik az alternativat, nem is nagyon lehet
eldonteni, mit szeretsz jobban, nem?
> A windows egyelore konyebb altalanos hasznalatot biztosit. Es tobb a driver
> hozza mint a Linuxhoz.
> Linux biztonsag csak akkor er valamit ,ha az ember hozzaerto.
Igy van... Ezt irtam az elozo levelben is. De mint emlitettem, itt kerul
szoba az, hogy aki webmester(kedik), az nem egy alap lama juzer (elvileg).
> Ha a windows jo minosegu hardveren fut az sem hibazza el a felismerest.
Remek minosegu volt mind a hangkartyam (Vibra16), mind a modemem (E-Tech
Bullet).
> Viszont ha jol tudom a Linux igen csak nyavajog ha valami hardver hiba van.
> (Ugye ezert szoktak a tulporgetett procit kernel forditassal tesztelni . :)
Legalabb o nyavajog, es nem lefagy szo nelkul. ;>
> Anyazas, vita maganba.
Ez egyik sem asszem, ugyhogy jott ide szabad predanak. ;)
> Felado :  [International]
> Temakor: tuzfal ( 31 sor )
> Mennyivel tud tobbet, vagy mast egy Linux/Unix akarmilyen hardveres tuzfal?
> Ez most komoly, es nem kotekedni akarok.
Az, hogy nem csak te tudod hasznalni a gepet, hanem a szervereid es
juzereid is nyithatnak portokat pl, amiket ettol fuggetlenul lehet
ellenorizni, es egy nem benan konfigolt rendszerrol igy sem jut ki olyan
adat, amit te nem akarsz.
Magyaran igy lehet egy linuxos rendszered, ami remekul, teljes ertekkel
megy, es moge bujhatsz egy windozer geppel, amin azt csinalsz, amit
akarsz, veszelyek nelkul (elvileg).
Termeszetesen ez nem kell mindenkinek, sot... Csak akik tenyleg komolyan
veszik.
Vegulis ha ennyire tokeletes ez a szoftveres tuzfal, felolem az hasznalja
aki akarja. :) De en nem bizom az ilyesmiben... :(
> Felado :  [International]
> Temakor: Re: *** HIX WEBMESTER *** #1011 ( 31 sor )
> > Aki komolyan veszi, pont hogy nem hasznal windowst, vagy fizikai tuzfalon
> > (mondjuk egy UNIXos firewallon) keresztul kapcsolodik a Netre...
> Nem tulzas ez egy kicsit? Minek panikot kelteni? A mediak szoktak
> meglovagolni es felfujni a szenzaciohajhasz buzgalmukban az ilyesmit.
> Nehogymar egy otthoni gepet fizikailag kelljen vedeni. Ket dolog kell
> csak:
> - nem kell ms explorerrel bongeszni (lasd tobbek kozott: vedelmi hiba
> az MS Javaban)
> - vigyazni kell ne keruljon trojai program a gepre, ekkor a balck-ice
> es tarsai is maximum naplozni kepesek.
Na ez az... Lasd az elozo valaszomat, kb. ugyan az johetne ide is...
Hangsulyozom, ez az privat szereny velemenyem, en bizonyos rossz elmenyek
utan mar paranoias vagyok, es nem bizom a windoz vedelmi rendszereben, meg
ha egy szoftveres (szinten windoz alapu) kutytu is dolgozik rajta. Es
kozben parazhatsz, ha akarmit kapsz, hogy nem trojai cucc-e. Ha proxy
mogott vagy, es nem tudnak rajta atjonni, annyi BO, Netbus, akarmi
futkoshat a gepeden, ammenyi memoriad van. ;)
> Szerintem a dial-up szolgaltatoknak lehetne jelezni az eseteket, de
> az az igazsag, hogy olyan gyakoriak a "tamadasok" hogy szerintem
> sosem fogynanak el, egesz nap levelezhetnek ezugyben.
Ahh, ezt te sem gondoltad komolyan. :) Foleg, hogy mennyi lopott l/p
futkos a Neten, lasd L&R...
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: > Felado :  [Hungary] ( 75 sor )
> Sajnos idom az nics sok, de nyitott vagyok minden ujra es mivel ugy nez
> ki a Linuxe lehet a jovo, hajlando lennek otodszor is nekivagni, ha
> segitene valaki egy Linux lammernek legyszives magancimre irjatok!
> (Amugy tobben felajanlottatok.)
Szolj csak nyugodtan, de letezik linux-kezdo lista is, es az LME
szervezesenek kereteben ingyenes Linux-oktatas van hetente egyszer
Budapesten. Ha erdekelnek a reszletek, irj, vagy nezd meg a
http://www.linux.hu cimet.
ByTe,
___ ___
| \ | | Sztanyik Bence (Netdevil) <mailto: >
| \| | iRC: Netdevil on #erdely #hardware.hu #mp3.hu #nyiregyhaza
| |\ | WebPage: http://netdevil.macroda.hu Tel/SMS: +36 702 111 447
|__| \__| Linux, The Future Technology-The Choice Of The GNU Generation
|
| + - | levelezesi lista inditasa hogyan? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Sziasztok.
Biztos van valahol olyan szolgaltatas ahol levelezesi sajat listat lehete
inditani.
Hol van ilyen hely?
Ingyenes kellene es lehetoleg olyan ami nincsnek mellekelt reklamok.
Elore is koszonom a segitseget.
http://www.tar.hu/szecsodi
ICQ: 59918359
|
| + - | RE: Perl nem muxik (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Udv!
Ha Linux/Unix kornyezetben vagy, adj futtatasi jogot a scriptnek. Emellett font
os, hogy ASCII-kent toltsd fel. Egy tipikus futtatasi engedely a chmod 755.
Remelem segitettem,
Hojtsy Gabor (Goba)
_____________________________________________________________________
A kiindulopont webmestereknek - http://weblabor.externet.hu/
|
| + - | biztonsag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
On 8 Feb 00, at 20:30, HIX WEBMESTER wrote:
> Teny: Az altalam hasznalt tuzfal (win98 alatt) a kovetkezoket tudja:
> 1. Bellithatom, hogy a cookie-t, ActiveX controllt es Javat a kuldo site
> vagy domaintol fuggoen elfogadja-e vagy nem, futtatast (ertelem szeruen)
> engedelyezek vagy nem.
> 2. Csak azokat a portokat hasznalhatom, amiket elozoleg engedelyeztem, es
> ez
> programokhoz van rendelve, mast allithatok be az IE-re es mast pl.
> ICQ-ra,
> stb.
> 3. Letilthatom, hogy kikuldje az op. rendszer, bongeszo adatait.
> 4. Kulon engedelyezheto/tilthato a ki es bemeno ICMP, DNS, Bootp,
> NetBIOS
> Loopback forgalom.
Sziasztok!
Szerintem:
Maga a windows biztonsagos.
De: van ra explorer vedelmi hibakkal amiken keresztul szandekosan
vagy veletlenul tonkre lehet tenni a kliens gepet;
Es: van ra outlook ami a felhasznalo tudta nelkul terjeszti es
telepiti azokat a trojai programokat amik biztonsagi reseket nyitnak
a rendszeren, ezeket lehet kesobb keresgelni.
Tehat szerintem a kerdes nem az, hogy a linux vagy a windows
biztonsagos-e, mert ha lenne linuxra explorer es outlook, akkor az is
tamadhato lenne. Windows alatt meg az a megoldas, hogy nem kell oket
hasznalni. Ezesetben nem hiszem hogy sok kulonbseg van a ketto kozott
biztonsagi szempontbol.
Laca
-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail: 
URL: http://www.lezlisoft.com
ICQ: 48805133
|
| + - | Parameter atadas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Sziasztok !
Egy webes adatbaziskezelo programot csinalok ( Php, Mysql ), es a kovetkezo
lenne a kerdesem : hogyan lehet - ha lehet egyaltalan - parametereket atadni
a html oldalak kozott, form-ok hasznalata nelkul ? Vagy egy html oldal
altal, form-on keresztul megkapott parametereit tovabbadni egy masik
oldalnak ? Fontos a biztonsag, mert a valtozok kozott vannak jelszavak is.
Elore is koszonom a segitseget : Bobo
|
| + - | Re: Postgres vs. MySQL (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
 wrote in "Re: Postgres vs. MySQL" (2000.02.09):
> > Ha valaki felvilagositana, megkoszonnem...
> Alapban két előnye van a MySQL-nek: a beágyazott selectek és
> a sebessége, ugyanis egy lehelletnyivel gyorsabb.
> A beágyazoss select meg ilyen:
> SELECT * from database where ertek1>(select ertek2 form dbase2 where
> szamertek=12345);
Dezinformacio rulez!:-)
A MySQL legnagyobb hianyossaga az, hogy a jelenlegi verziok nem
tamogatjak a beagyazott select-et.
Szemelveny a MySQL manual-bol:
5.2.1 Sub-selects
The following will not work in MySQL:
SELECT * FROM table1 WHERE id IN (SELECT id FROM table2);
De igerik, hogy fogja:
"Independent sub-selects will be probably be available in 3.23.0."
Gyula
|
| + - | Re:vendegkonyv, szamlalo ( 8 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
>Hello webmesterek,
>
> Kene nekem vendegkonyv es szamlalo cgi vagy perl script...
> Eleg lammeros vagyok a temaban :) Koooooszi :)
>
extra.hu-n van, egyszerűen megkeresed, majd adnak egy linket,
ennyi az egész.
A lapot, amit csináltam, azon is van, megnézheted, hogy tetszik-e.
http://w3.swi.hu/xifu
Szevasz,
Ricsi
|
| + - | Unicode-os bongeszok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Sziasztok!
Van-e valahol olyan leiras, hogy mely bongeszok kepesek Unicode (UTF-8)
kodolasu szoveg megjelenitesere, es melyek nem, ill. hogyan tudnam ezt
CGI-boln detektalni?
Koszi: Peter
|
| + - | Re: Postgres vs. MySQL (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
On Mon, 7 Feb 2000  wrote:
> Mi a kulonbseg a Postgres es a MySQL kozott?
En is most nezegettem oket, mert kellene valasztanom kozuluk. A MySQL nem
tud tranzakciokezelest (es nem is tervezik az implementaciojat), bar egy
ritkan valtozo adatbazisoknal nem akkora hatrany, tovabba (meg) nem tud
Unicode-ot, csak forditasidoben lehet neki megadni az alkalmazott
karakterkeszletet, viszont gyorsabb a lekerdezes. A fejlesztok a gyors
SELECT megvalositasara torekszenek.
A Postgreshez adnak Perl modult (nem kell a DBI/DBD), bar lehet, hogy
MySQL-hez is van ilyen.
Az SQL megvalositasokba meg nem nagyon masztam bele, de nyilvan ott is van
kulonbseg.
Udv: Peter
|
| + - | Extra honlap (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Sziasztok,
Az Extra szolgaltatasaival kapcsolatban lenne egy kerdesem.
Felraktam egy honlapot:
http://www.extra.hu/MGyula/index.html
Amikor nem szerkeszteni akarom, mint letrehozo, hanem csak meg akarom nezni, es
beirom a cimet a bongeszo location ablakaba, akkor nem jutok el a honlaphoz, h
anem a Stop.hu szerver jon be, tele minden hasznos informacioval, de az nem az
en honlapom ugyebar!
Van valamilyen tapasztalatotok, ezzel kapcsolatban? Vagy az en ismereteim hiany
osak?
Koszi
M. Gyula
Angelfire for your free web-based e-mail. http://www.angelfire.com
|
|
