Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX CODER 1156
Copyright (C) HIX
2001-04-24
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: wakeup on lan... (mind)  69 sor     (cikkei)
2 Anyanyelvi oktatas... (mind)  29 sor     (cikkei)
3 kepernyovedo letiltas (mind)  12 sor     (cikkei)
4 Visual C++ Debug (mind)  16 sor     (cikkei)
5 FPU asm utasitasok C-ben (mind)  25 sor     (cikkei)
6 Re: onmodositgato kodocskak... (mind)  119 sor     (cikkei)
7 Atlatszo form (mind)  11 sor     (cikkei)
8 listbox/delphi (mind)  7 sor     (cikkei)
9 Re: re: uj menuelemek explorerbe,wordbe (mind)  12 sor     (cikkei)
10 Gepek keresese LAN-on (mind)  17 sor     (cikkei)
11 Delphi: wmf, emf megjelenitese antialias-al (mind)  6 sor     (cikkei)
12 Komponensek WinCE-re (mind)  16 sor     (cikkei)
13 C++ Kerdes (mind)  22 sor     (cikkei)
14 Re: Win uzenet (mind)  34 sor     (cikkei)
15 Re: CGI-bol file kezeles (mind)  27 sor     (cikkei)
16 Re: onmodositas... (mind)  18 sor     (cikkei)
17 rezidens (mind)  4 sor     (cikkei)
18 Gyakori szohoz jutas Win alatt (mind)  21 sor     (cikkei)

+ - Re: wakeup on lan... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

tisztelt HIX CODER!

HC> Van valakinek tapasztalata WAKE ON LAN témában?
HC> Szükségem lenne egy progira, vagy írnék egyet
HC> amely egy adott gépre (MAC Addressre) WAKE üzenetet küld.
;))) tapasztalatom van... sajnos csak negativ...
probaltam mar par niccel a dolgot, de nekem nem
surun sikerult... ami a lenyeg, minden kartya
mas es mas, tehat hogy hogy kell beallitsad
neki a wakeup csomag figyeleset, az kartyafuggo....
az en tapasztalatom hogy nem sikerult sehogy
se lekapcsolni az aramot... vagy tul jol sikerult,
(kialudt a hub ledje;) vagy sehogy sem, es
ugyanannyit evett, mint azelott... talan nem
egy nevesincs alaplappal kellett volna kiserletezgetni;)))
namind1... a lenyeg, a csomag nagyon egyszeruen nez ki...
leirom ide is, de a 3com oldalakrol ha leszeded
a 3com etherlink3xl (etherlink 10/100pci-server;) kartya
leirasat, abban van par szo errol is, meg arrol is.....;)))))
na a lenyeg...
tegyuk fel, hogy a mac cim 11:22:33:44:55:66, akkor
a csomag igy nez ki... (vonali sorrent, teljes csomag-kontrol bitek;)

11 22 33 44 55 66 [forras-mac-cim] [tokmindegy] ff ff ff ff ff ff
11 22 33 44 55 66  11 22 33 44 55 66  11 22 33 44 55 66  11 22 33 44 55 66
11 22 33 44 55 66  11 22 33 44 55 66  11 22 33 44 55 66  11 22 33 44 55 66
11 22 33 44 55 66  11 22 33 44 55 66  11 22 33 44 55 66  11 22 33 44 55 66
11 22 33 44 55 66  11 22 33 44 55 66  11 22 33 44 55 66  11 22 33 44 55 66
[tokmindegy] [crc32]

ahol is a forras mac cimet talan nem magyarazom el, hogy micsoda...
es talan a crc32-re se terek ki kulon...;))))))))
tehat a csomag eleje es vege egy szabvany csomag
eleje es vege.... azaz, nem a fejlecben van a trukkozes...
a [tokmindegy] -el jelolt resz tenyleg tok mindegy, hogy mit
tartalmaz, es az is, hogy mennyit.... tehat vegulis akarmennyi is
lehet... na jo, a fizikai szineten nincs asm/reasm, szoval
azert az nem art, ha belefer a 6+6+1502+4 byteba az egesz
tokkal vonoval egyutt.....;)))))))))))))))))))

ez a valosagban azt jelenti, hogy ha akarod, akkor egy halozaton
belul ugy is kuldhetsz, hogy csak a mac cimet hasznalod fel,
es azt teszed bele 16-szor a csomag belsejebe...

de ha nem vagytok egy halozaton, de a gep rendelkezik statikus
(egyes esetekben akar dinamikus!) ip cimmel, akkor akar egy ip,
vagy ami meg egyszerubb, egy udp csomag adat reszeben is mehet
ez a wakeup csomag...

azert mondtam, hogy akar lehet dinamikus ip-je is, mert bar
oda ugye dhcp kell (amihez pedig egy futo ora kell;)))
de... ha elegge sok idore osztogatja a dhcp szerver a cimeket
(sok sok ora, vagy esetleg nap;) akkor nem fog kikerulni a router
arp cachejebol a cimed... illetve, ha olyan kartyad van, amin lehet
bizonyos szuroket beallitani, hogy meg mire keljen fel a gep, na akkor
akar az arp megkeresekre, vagy barmi mas neked cimzett tetszoleges
csomagra is fel tud kelni a lelkem....;))))))))))))

de mondom, ajanlom figyelmedbe a fent megnevezett olvasmany
wapeuppacket technology cimu felyezetet... pontos urlt sajna
nem tudok, en anno akkor szedtem le, amikor megcsinaltam
a kartyahoz a drivert... (1-2 eve;) azota lehet, hogy mar
elvandorolt, es akkor se jegyeztem fel a pontos urlt...;))))
mindenesetre ha megvan a leiras, keress ra a 'magic packet'
szora, vagy lapozz a 34. oldalra... a fenti pelda is onnet
valosi....;)))))))))) vagy ha sehogy se talalod, elkuldom
emailben, vagy felteszem valahova... (2mb korul van zippelve;)

na tovabbi jo kodolast mindenkinek.... Mc
+ - Anyanyelvi oktatas... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

tisztelt HIX CODER!

> be-beszurunk minden utasitas koze randomnyit, akkor a dekodolo is mindig
> random formaju lesz... egyedul csak looppal nehez a hejzet << detucc
> magyaru !!!
HC> Majha nyoceves lesze megtanusz.
teljesen igazad van... de azert ehez hozzatennek valamit...
random: egy fuggveny neve...
dekodolo: okes, ezt irhattam volna ugy, hogy visszatitkosito...
loop: egy asm utasitas neve...

na jo, ez igy nem koser... tenyleg igazd van...
de ezt az igazadat (az en szempontombol;) nagyon
rosszkor mondtad el...;))))))))))))))))))))

de ezt leszamitva tenyleg igazad van... ja, es megvalami...
azert nezd vegig csak ugy futolag a codert, es ahol csak
latsz par idegen kifelyezest, ott rogton szolj be, ha
kerhetem...

DE! meg mielott egy szakszovegben talalt idegen kifelyezes miatt
beszolsz, elobb menj vegig a koruton, es verd le az osszes ceger-tablat,
illetve menj be valami multikulturalis kozpontba (plaza, es tarsai;)
es robbantsd fel az egeszet.... osszegezve, mielott a szakszoveget
meg akarod tisztitani, elotte tisztitsd meg a hetkoznapi szoveget...
(de a tablaleveregetosben, robbantgatosban - tiszta szivembol mondom -
segitek is!!!)

bocsi a flamert... jo kodolast mindenkinek... Mc
+ - kepernyovedo letiltas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!
Keszitettem hirtelen egy kis segedprogramot a verbena realplayer-hez, ami
az itt is elhangzottakat tudja:
 - kepernyovedo letiltas
 - videomod valtas
 - player inditas es varakozas
 - datum visszaallitas :)

Forraskod stb letoltheto: http://www.ktk.bme.hu/~guci/prog/
Szetszedtem kicsi metodusokra, hogy jol lathato legyen minden.
Koszonet Stingray-nek a sok api fv-ert!
g
+ - Visual C++ Debug (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Mindenki !

Visual C++ 6.00 Debug modban a Debug Ablakban allandoan jonnek a
kovetkezo uzenetek (Amugy a project jol mukodik, de nagyon zavaro)

Loaded 'C:\WNT\System32\ntdll.dll', no matching symbolic information
found.
Loaded 'C:\WNT\system32\KERNEL32.DLL', ...
 .....stb...
Loaded 'C:\WNT\system32\lz32.dll', no matching symbolic information
found.

Hogyan tudnam ezeket a felesleges uzenetek megszuntetni?
Koszi Tibor
E-Mail: 
HIXEditor 1.15beta6
+ - FPU asm utasitasok C-ben (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi Coders!

C-ben kellene gepi kodu utasitasokat beilleszteni
(Koproci utasitasokat szeretnek hasznalni x86-os
procikon), de nem a _asm { tipusut (a C forditom
nem tudja). C-ben is meg lehet irni, de optimalizalni
szeretnem.

A problema az, hogy vannak olyan esetek amikor
pl. az eredmenyt benn kell tartani a FPU-ban
a kovetkezo szamolas miatt. C-ben ki kell irni
egy temp valtozoban majd ujra beolvasni,
es ez igy jelentosen lassitja.

Vhol lattam egy olyan megoldast amely a kodot
egy tombe rakja majd erre a tombre egy fgv-t
mutat es ezt kell meghivni.

A gondom az, hogy ANSI C-ben hogyan lehet ezt
megcsinalni (nekem meg nem sikerul).

Ha sikerulne, a kod ugy nezne ki mintha ASMban
irtak volna :)

udv.: XiX/PsychoMix
+ - Re: onmodositgato kodocskak... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

tisztelt HIX CODER!

> khmm... akkor ugy latom te meg nem talalkoztal polimorf virusokkal....
> azt, hogy mostanaban leteznek-e, gozom sincs, doshoz regebben
> igen sok nagyon aranyos peldanyuk volt....;)))) az elv alatalban
> az volt, hogy a kod maga kodolva van (pl xor valami;)... igy az a
> resze tutira random lesz...;)))) tehat mar csak a dekodolo marad..
HC> Egy polimorf virusnak nem kell szuksegszeruen lopakodonak is lennie. Ez mar
HC> egy hatekonyabb kombinacio. A polimorf virusok legegyszerubben NOP
HC> beszurasaval operalnak. A regi virusirtok szekvenciakeresese mar at is
HC> engedte! Ezenkivul vannak szinonim utasitasok amik nagyon kulonbozhetnek.
HC> Egy rovid pl:
HC> mov ax,0  ---  xor ax
HC> (az elsoben van memoriamuvelet is), majd ennek tovabbi kombinalasaval:
HC> xor bx
HC> mov ax,bx
HC> vagy:
HC> mov al,1
HC> dec ax
HC> stb. stb.
HC> A nemolyanregi viruskereso is atengedte! Ezert is van manapsag egy jobb
HC> viruskeresonek akkora virdef allomanya, meg mindenfele virtualis gepeket,
HC> meg neuralis halokat hasznalnak. Meg kitudjamiket.
na ja... szoval akkor... menjunk csak sorban... a virdat azert van,
hogy abban legyenek a keresesi kulcsok... en anno a tbav virdat-jat
neztem meg, az valahogy igy nezett ki....
virnev, 13 32 34 12 ?? ?? ?? 34 ?? 21 65 87 ?? 97 14 ?? ?? 12 32 12
a kerdojelek helyere pedig barmi kerulhetett...
eppen ebbol adodik, hogy ha van egy ilyen virdat forrasod,
es abba belenezel, es mondjuk a pklite vagy valami mas tomorito
proggy startup kodjanak elso par bytejava kezdodsz, akkor ezt
mar ki is cselezted, mert egy gyarilag tomoritett proggyt nem
fog viruskeresni a kicsike... de ha megis, es nem bizod a veletlenre,
akkor jon a polimorf megoldas... megpedig szvsz a legjobb ra, amit
mar az leozo levelemben is irtam, tehat... vanna a kikodolashoz kello
utasitasok, es vannak ugye a szabad regiszterek... tegyuk fel, hogy
csak a bx regiszter a szabad, minden mas regiszterben tartasz valamit...
akkor valahogy igy nez ki a tabla, amibol epitkezel:
omv bl,__; mov bh,__, mov bx,___ ... ugyanez add, sub, adc, sbc, or,
xor, and, cmp, rol, ror, shr, shl, sar, sal, stb...  persze az egybyteosak:
inc bx, dec bx, nop, cli, sti, clc, stc, cmc, cld, std, stb...
es ezekbol generalod a kitoltendo helyet... igy azt nyered, hogy
nem lehet kulcsot csinalni a kododhoz, mert mindig mashol elsz az
a par hasznos utasitas, es mindig massal lesznek kitoltve a helyek...
es a dekodolo elegge rovid ahoz (5-6 utasitas;) hogy eloforduljon
barmelyik proggy startup kodjaban... ez azert jobb (szvsz) mint az
az utasitas szinonimas, mert ebben az esetben eleg csak egy 100-200
byteos tablazata, amiben az alap opkodok vannak, nameg a mereteik,
nameg az, hogy nagy random bitet kell a vegukre csapni....;)))
mig a te tabladbol van elbol 5-6 (ahany byteos a kikodolo:) es
azokbol epitkezel, ami okes, mondjuk ha mindegyikben van 10 variacio,
akkor az 10^6 generalt kod, de neked is ugyanugy kell a kitoltos tabla,
mert ha noppal toltod ki, akkor azt lehet keresni...;)))))

ami a virtualis gepet illeti, aztokat is igen konnyu atcsapni...
ha boot virusrol van szo, akkor smsw ax, and ax,1, es mar ki is
derul, hogy ha vedett modban van a gep bootolaskor, akkor mirol
is van szo...;))))))))) masfelol, nem kell rogton fertozni,
eleg ha csak 1-2 mega beolvasa utan kezdesz el aktivkodni...
ahogy en neztem, ugyis arra mennek ezek ra hogy okes, na
akkor most butuld fel a kis oprendszeremet, ami majd azt
csinalja, hogy iziben olvas a floopyrol, es akkor majd te
le fogsz bukni, ha irni akarsz ra...;))))
ha file virusrol van szo, akkor egy kicsit okosabbnak kell
lenni...;)) egy jo megoldas szerintem, ha nem a megszakitasokkal
mahinalsz, hanem fogod magad, es megkeresed par dos valtozat
belepesi pontjat az int21h hoz.... es amikor betoltod magad
a memoriaba, akkor megnezed a dos valtozatszamot, es onanntol
kezdve, ha van ahoz a doshoz belepesi cimed, akkor azt a cimet
hasznalod... ez azert buli, mert hiaba van a vritualis gepben
valami dos7xx, vagy barmi mas, a belepesi pontok ugyse fognak
stimmolni, tehat a virtualis egped virtualisan fog megfagyni..;))))
(amibol arra fog a viruskergeto gondolni, hogy gyanus, de nem
fog rajonni arra, hogy fertozo!:)))) ami egy jobb eset....;))))))

HC> Egyebkent a polimorf virus _nem_a_sajat_kodjaba_ ir! Tovabbfertozeskor
HC> modosit a kodon, igy hoz letre mutansokat mas allomanyokban.
igen... ez egyertelmu....;))))

HC> Tovabbi jo (virusirto;) codolast!
;)) kinek a pap, kinek a papne...
ez csak vicc volt....;)))))))))))))


na jo, hogy mostmar a masik oldalnak is adjunk tippeket... elmondom, hogy en
mit hasznalok, ami mar vagy 6-7 eve hibamentesen ved....;))) szoval... vannak
ugye a gyakran hasznalt fileok... iosys, msdossys, commandcom, dncom, ncexe,
vccom, nddexe, stb... szoval amiket az ember tenyleg nap mint nap hasznal...
ezekrol a fileokrol valami osszecsomagolt formaban egy masoltatot kell
tartalni... pl ugy osszemasolod oket, mintha pkzip @filelist -e0 csinalta
voltna....;))) aztan minden bootupnal vissza kell ellenorizni, minden filet
byterol bytera, hogy vajon stimmol-e... persze nem dos io hivasokkal, sokkal
praktikusabb, ha mondjuk te magad megcsinalod a fatXX olvasodat, es mondjuk
int13h-val (vagy ha van idod, akkor ideporton;) keresztul visszaolvasod, hogy
vajon stimmolnak-e a fileok... ha valami galiba van, rogton visitasz, hogy mi
van, es ennyi... ha pedig szol a proggyd, hogy gaz van, mar mesz is a
debuggereddel a bootlemezrol, hogy mi a franc kerult, es hova....;)))))
ha ez egy hivatasos virusirto proggy, akkor megy az email az eredeti es
a modosult fileokrol az ugyeletes virusirtofelelosnek, aki megdebuggolja
a juzer helyett, es levelben (vagy ahogy jolesik;) visszajuttatja a par
byteval nagyobb virlist.dat filet....;))))))))

azert javallott ilyen korulmenyesen csinalni a fileiot, mert ugye az okosabb
virus ha a memoriaban van, akkor visszaadja a file eredeti alakjat, ha
olvasod... (meret, tartalom...;) nem tul nehez megvalositani, de annal
hasznosabb....;))

a masik nagyon okos huzas, hogy egy kis szemetet teszel a file vegere....
exe fileok eseten adsz neki egy par kbyte (2-3k is eleg;) 'overlayt'...
ez azert buli, mert a jobb virusok nezik, hogy a file lemezen foglalt
merete es az MZ (ZM;) fejlecben levo ertekek azonosak-e... ha nem, akkor
maris nem fertozik meg a filet, mert azzal esetleg igazi overlayeket
semmisitenenek meg....;))))
com file eseten is egyszeru a dolog, annyit irsz a file vegere, hogy a file
teljes hossza 65536-[nehany byte] legyen... ez azert buli, mert a dos nem
tolti be a 64k-nal nagyobb com fileokat, hanem kiirja, hogy
'error in exe file'... (M$ rulez...;)))))

na tovabbi jo kodolast.... ... 199sor/nap rulz....;))))
+ - Atlatszo form (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udvozlok mindekit!

Delphiben szeretnek atlatszo formot kesziteni... de nem megy! :)
Alitottam mar a form osszes tulajdonsagat, de max oda jutottam,
hogy nem volt kerete, es a form szine megegyezett az aszatal
szinevel... /aztan lehet hogy valamit kihagytam :) /Ez azomban
keves nekem, mert ez sajnos nem atlatszo. Javasoltak mar API
fugvenyt is, amivel meg lehet adni az ablak stilusat, es akar azt
is hogy atlatszo legyen, ez azonban nem mukodik... vagy rosszul
magyaraztak. :) Szoval ez ugyben kerem a segitsegeteket, amit
mar most koszonok: Misi
+ - listbox/delphi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szisztok !

Egy listboxot elemeit egy adatbazis oszlopaval szeretnem feltolteni,
eppen aktualis ertekkel.
Tudnatok ebben segiteni ?

tamas
+ - Re: re: uj menuelemek explorerbe,wordbe (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Köszi. Wordben (és excelben) megoldottam úgy, hogy nem menüket, hanem eszkoztár
on levő gombokat rakok ki, nekem úgy is megfelel... ezt meg tudom kezelni
VBA-ból. (a kirakást is)

a popupmenünél meg rájöttem, hogy ez teljesen más terület, mint az enyém, és va
lszeg megíratom mással :)

de azért köszi.

SMokey

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: ns1.flexum.hu)
+ - Gepek keresese LAN-on (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello,

Azt szeretnem lekerdezni, hogy egy adott geprol milyen gepeket
lehet elerni lokalis halon.
pl: Serverek/munkaallomasok (nev, vagy IP szerint)

Konkretan arrol lenne szo, hogy az egyik gepen fut egy program,
ami tulajdonkeppen szerverkent mukodik (munkaallomason is futhat)
ez egy adott porton winsock2-vel kommunikal. Namost, jon egy
uj kliens, ami csatlakozni akar, es azt szeretnem lekerdezni, hogy
melyik gepe(ke)n fut a szerver progi. (Kenyelmesebb, ha nem
az IP cimekkel kell bajlodni :))

Merre erdemes elindulni?

elore is koszi a segitseget
-marci
+ - Delphi: wmf, emf megjelenitese antialias-al (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!

Tud-e valaki olyan komponenst, amelyik megtudja jeleniteni a vektorgrafikus
formatumu kepeket (pl. wmf, emf) élsimitassal (antialis)

Keresztes Sanyi
+ - Komponensek WinCE-re (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!

Nem tudom, foglalkozott-e mar itt valaki WinCE-alkalmazasok
fejlesztesevel. Mivel en most kezdem ezt a platformot, neha
jol jonne egy-egy jotanacs egy nalam gyakorlottabb
fejlesztotol, leginkabb VB-s kerdesekben.

Az elso kerdesem - mintegy felvezeteskent -, hogy honnan
tudnek letolteni kesz WinCE-komponenseket, amiket
fejlesztesben hasznalhatnek? Leginkabb SQL Server for WinCE
adatbaziskezelest segito komponensekre lenne szuksegem.

Koszonettel vennem, ha valaki segiteni tudna a fenti
kerdesekben.

Udv: Szabo Zsolt
+ - C++ Kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok

Ez a problemam:

#include <iostream.h>
void main(void)
{
int   *ptraddr; /* Mutató a port címek helyére */
int address; /* A port címe */
ptraddr= (int *) 0x00000408;/*ezen a cimen kellene
          bejegyezve lennie az LPT1 baziscimenek*/
address = *ptraddr;/* itt okoz laphibat, a debuger azt
		 mondja: "Access Violation"*/
cout << address;
}

VC++ 6.0, Win98, AMD K-5
Mit baltaztam el? Hogyan tudok irni/olvasni a LPT1 regiszterei-be/bol? Hogyan t
udok fizikai cimet elerni?
Elore is koszi. F

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-68-199.dial.freestart.hu)
+ - Re: Win uzenet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Sziasztok !
>
> Segitsegeteket kernem, a kovetkezo problemaba.
> Win32 alatt egy progit tobb peldanyban futtatok, es azt szeretnem ha
> egymasnak egy rovid szoveges üzenetet tudnanak küldeni. A progit Delphiben
> irom, szerintem ehhez API hivasok kellenek.
> Aki tud megoldast segitsen, kosz.
>
> Üdv: Obi
>

LRESULT SendMessage(
  HWND hWnd,      // handle of destination window
  UINT Msg,       // message to send
  WPARAM wParam,  // first message parameter
  LPARAM lParam   // second message parameter
);

vagy

BOOL PostMessage(
  HWND hWnd,      // handle of destination window
  UINT Msg,       // message to post
  WPARAM wParam,  // first message parameter
  LPARAM lParam   // second message parameter
);

és akkor adsz valami WM_USER + X  Msg-ID-t neki, az LParam-ban  meg átadsz
egy Ptr-t, ahol a szöveges üzeneted van. Aztán hajrá!

Ja persze a fenti intrerface szintaktika "C" stílusú, de ugyanígy hívják
pacalék is.

Üdv. Robi
+ - Re: CGI-bol file kezeles (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Sziasztok
>
> Hogyan lehet CGI-ben filet kezelni? (C-ben irom, apache szerveren fog
> menni) Annyi kellene csupan, hogy egy filebol adott sorokat ki olvassak,
> es ezt a tisztelt latogatonak visszakuldjem a weboldal reszekent? Mar
> probaltam, de nekem csak ezt irta ki: "Server is misconfigured"
>
> Ha van valakinek hasznalhato otlete, esetleg peldaja, orommel vennem.
>
> Udv: Macee

fread?

CGI-ben ugyanúgy kell filke-t kezelni, mintha nem CGI lenne. És az eredményt
HTML formában visszatolod a stdout-ra :
 printf( "Content-type: text/html\n" );
 printf( "\n" );
 printf( "<html>\n" );
 printf( "<head><title>Valami</title></head>\n" );
 printf( "<B>Ez a bele\n</B><BR>" );
 ....
 printf( "</html>\n" );

Inkább az Apache config környékén keresgélj. ScriptAlias, AddHandler, jog a
könyvtáron...

Robi
+ - Re: onmodositas... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: onmodositas... ( 59 sor )
> Idopont: Sun Apr 22 00:53:14 CEST 2001 CODER #1154
>A nemolyanregi viruskereso is atengedte! Ezert is van manapsag egy jobb
>viruskeresonek akkora virdef allomanya, meg mindenfele virtualis gepeket,
>meg neuralis halokat hasznalnak. Meg kitudjamiket.

En ezt ugy tudom (bar lehet, hogy tevedek), hogy a viruskeresoknek azert van
angy virdef allomanya, mert sok virust kell ismerniuk.
A polimorf virusok eseteben nem az osszes lehetseges kombinaciora keszul
egy-egy definicios bejegyzes, hanem lehetoleg olyan intelligens
bejegyzeseket keszitenek, hogy az az adott polimorf virus minden alakjat
felismerje.
A virtualis gepek meg neuralis halok azert kellenek, hogy az ujonnan
felbukkano, a viruskereso adatbazisaban meg nem szereplo virusokat is eleg
nagy biztonsaggal fel tudja ismerni a viruskereso.

Szapi
+ - rezidens (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Hogy lehet egy C programot rezidense tenni? Pascalban van hozza egy
keep nevu utasitas, remelem C-ben is akad hasonlo.
+ - Gyakori szohoz jutas Win alatt (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Lista!

Korábbi idomérési kérdésem egyik folyománya a mostani. Lehet, hogy
nagyon bugyuta a kérdés, de nem találtam rá még használható
megoldást. Továbbra is C++ Builder 5.0 Professional keretén belül
kell megoldanom a problémát, ám bármi más keretbeli megoldás is
érdekel, ami valahogyan átteheto ide. A lényeg az, hogy szeretném
elérni, hogy a programom nagyon surun kapjon szót a Win-tol.
Jelenleg úgy tunik, hogy 10ms-os kihagyásokkal dolgozik, ami
számomra nagyon elégtelen, lévén ms-nál pontosabb idomérésre van
szükségem, és így érthetoen ms-nál surubb szóhoz jutásra is.
(Sajnos a WM_TIMER nem alkalmas erre a célra, mert az csupán 54ms-
onként jelez.)

Van lehetoség annak biztosítására, hogy kb. 0.1 ms-onként szót
kaphasson a program? Vagy legalábbis miképp lehetne minél jobban
megnövelni a gyakoriságot? Akár olyan áron is, hogy kizárólagossá
váljon a program, és más programnak ne adjon idot a Win --
önmagának is minél kevesebbet. :-)

Sálóm-Eiréné-Pax, Üdv: Tommyca

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS