On 25 Apr 98 at 8:42,  > wrote:

> Haho,
> 
>  [Hungary]
> >Re: C programozashoz help kene ( 94 sor )
> 
> a union-os megoldashoz annyit fuznek hozza hogy azert nem artana
> jelezni miben is kulonbozik a union egy strukturatol, annak aki nem tudja
> ez meglepeteseket okozhat....

Azt hiszem, (attetelesen) leirtam: a tagjai kozul a legnagyobb 
meretet allokalja neki. Amit nem irtam, hogy a felsorolt kulonbozo 
tipusu adatokkent lehet utana ugyanahhoz a memoriaterulethez 
hozzaferni, ezt most potoltam...

> >hanem
> >   char s[];
> >kell! (Ez azon ritka(?) esetek egyike, amikor a tomb es a pointer nem
> >ugyanaz!!!)
> 
> Nem. Ebben az eseteben a char s[] valoban nem egyeno char *s -el de pont
> forditva van.

??? Nem, nincs forditva !!

> Ha a valtozot char s[]-nek deklaralod akkor eloszor is egy
> warning-ot kapsz hogy az s merete 0, majd amikor peldaul egy

En nem kaptam warning-ot, de ez mondjuk fugghet a forditoprogramtol 
is.

> s=malloc(10)-et hivsz az s-rol kiderul hogy nem valtoztathato a merete. Az

Ilyet miert csinalnek? En nem a cimet akartam s-be tenni, hanem a 
tombot magat!! Azert kell char s[]-nek lennie, nem pedig pointernek.
Ahova a cimet teszem, annak meg nem 0 a merete, mert _az_ tenyleg egy
pointer, ami egy union-re mutat.

> s[] hossza elore meghatarozott es 0.

Ez igaz, de kulonosebben nem zavaro, mert az objektumot akkora 
mereture allokaltam, amekkora hely kell.

> Ugyanugy char *s-nek kell a valtozot
> deklaralni mint eddig

Abbol nagy elszallasok lennenek! Ugyanis a ket dolog itt teljesen 
mast jelent: ha pointer az s, akkor az

strcpy(valtozo->s, string);

nem a *valtozo belsejebe masolna, hanem oda, ahova a 
*valtozo-ban levo szemet mutat, tehat meg egy indirekcio lenne 
belole. (A * jeleket direkt irtam oda!)

> hiszen a *s-nek igazan mindegy hol es mikor
> allokaltak a memoriat amelyre mutat.

Valoszinu ezt ertetted felre: nincs *s! Nem pointer!

István

ps: Ha megjegyzesed lenne az irtakhoz, csak egy het mulva tudok ra 
valaszolni, bocs. Nem leszek net kozelben.
--  Istvan Marosi  --  http://www.sch.bme.hu/~marosi  --
--  Recosoft Ltd.  --  mailto:  --

> 2. Hogyan tudnam azt elerni (C, Pascal), hogy ami egy porton kimegy > vagy
> bejon (modem, nyomtato, hangkartya, halozati kartya) annak a masolata > egy
> fajlba meglegyen?

Erre van egy LPTX nevu program, 18 K, akit erdekel, szoljon es kuldom.
(Aztan ki lehet probalni, melyik program tudja kicselezni es melyik nem. Az
LPTX-et 1987-ben irtak, Szerintetek csinal vedett modu futtatokornyezetet?...)

Ja, van egy olyan tippem, hogy ami bejon a porton, azt nem fogja naplozni.

> ugyanis a main-ben elfogyott az egesz.
> ez kerdes is: mit lehet ilyenkor tenni?

ha elfogyott akkor nincs mit tenni, tobb RAM-ot kell venni.

>A gond az, hogy ha ezt sokszor megcsinalod, mindig marad egy kis
>felszabaditatlan memoria, ami egy ido utan betolti az egesz szamitogepet.
>Erre van valakinek megoldasa?

altalaban veve nincs olyan torveny ami eloirna hogy pl. C-ben(de ez mas
nyelvre is ugyanigy igaz) a free(valami)-val felszabaditott memoriaval mi
is tortenik tulajdonkepp.  Csakis az kotelezo, hogy egy rakovetkezo
malloc(sizeof(valami)) (free-elotti valami) vegrehajthato legyen. De ez
nem jelenti azt hogy a malloc ugyanarrol a helyrol fog allokalni ha van
mas hely is!

Igy nyugodtan megtortenhet, hogy szamos oriasi tombot lefoglasz utana
felszabaditod de hiaba az operacios rendszernek nem adjak vissza a
memoriat. Kivulrol nezve elfogyhat a memoria.  De a programon belurol ez
nem igy latszik es ha a progid memoria hianyrol panaszkodik akkor valami
zur van az allokacioval. A program befejezodesevel persze minden altala
lefoglalt memorianak fel kell(ene) szabadulnia de tisztesseggel szolvan ez
mar nem a progi felelossege hanem az operacios rendszere. 

>1. Csinalj egy kis progit ami csak szamol. Indist el TOK uresen (a leheto
>legkevesebb task legyen a hatterbe). Szamold meg, hogy mennyi ciklus
>futatott le egysegnyi idoalatt. Ez legyen a konstans 100%.

Nah. Ez UNIX alatt megvalosithato lenne mert ott konnyen rendelhetsz
kulonbozo prioritasokat (win95 alatt meg nem hallottam errol bar lehet
hogy van ilyen, van-e? ) de most szerintem az eredmeny az lesz hogy a
ray-tracer ketszer annyi ideig fog futni -> nem is kell ejjel
felkelni...;-)

csak jot,

szin.

Hi Coders!

Egy veletlenszam generatorra lenne szuksegem ami nem egeszen veletlenszamokat g
eneral. Pl. 0-1 intervallumba szeretnem ha
a _random_ szamok mondjuk 0.8 tajekan csoportosulnanak.

Ha igy nem vilagos egy gyakorlati peldan szeretnem megmutatni.
 Elindulok a buszmegallo fele. Ugyan a busz mar elment de latom,
 hogy a buszmegalloba mar alnak nehanyan. Ekkor elkezdem saccolni,
 hogy mikor jon a legkozelebbi busz. Azt tudom, hogy az idetlenek
 (buszok) felorankent jonnek (+- felora :)). Tehat valasztok egy
 tetszoleges idopontot, majd az ido elorehaladtaval egyre jobban
 (_remenykedem_) kozelitek a feloras idopont fele. Tablazatosan:
  Most jottem	 | A busz elment, legkozelebbi sac. 30 perc
   5 perc eltelt | A busz mindjart jon, de legfeljebb 25 perc.
  10 perc	 | A busz mostmar tenyleg johetne, adok meg 20 percet
  15 perc	 | A busz itt lehetne mar, na jo, meg 15 perc
  20 perc	 | Kezdek megharagudni, most 10 perce van csak hatra
  25 perc	 | Ki van a ..., ha nem lesz itt 5 perc mulva
  30 perc	 | Jon a busz, hurra.
 A pelda termeszetesen meg mas is lehetne (pl. bizonytalan esemeny
 bekovetkezesenek biztato bemutatasa, stb).
 Tehat az ido fuggvenyeben valtozik a _randomgenerator_.

Hogyan lehetne megcsinalni egyszeruen?

ui: mar megen lamerkodtam egy jooot :)

udv: XiX

       -=-  -=-
-=- Minden masodik szavam hazugsag -=-
-=- Az orokevalosagnak kell elni. Na bumm, legfeljebb nem sikerul -=-