1. |
[TELEFON] Telefon fagy (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: szoftverlopas (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
3. |
DVD lejatszon mp3 hallgatasa (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
4. |
[WINDOWS] Re:szoftverlopas es Ghost (mind) |
63 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: CD iras es ezzel kapcsolatos kerdesek (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: [WINDOWS] kalozolt cd megtalalas (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
7. |
Re[2]: szoftverlopas (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: UPC Chello korlat (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
9. |
betettem1. MAxtor (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
10. |
betettem2. TV kartya (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
11. |
Basic Compiler (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: a pokolhoz vezeto ut ... (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
13. |
pegazus ekezet gond (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: ADSL vagy kabeles internet? (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
15. |
ELMARADT HASZON ES A KAR (mind) |
51 sor |
(cikkei) |
16. |
Re[5]: WinXP downgrade (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: [WINDOWS] kalozolt cd megtalalas (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
18. |
[TELEFON] LANPort (mind) |
97 sor |
(cikkei) |
19. |
Re(1): betores miert jo (mind) |
53 sor |
(cikkei) |
20. |
Re(1): betores miert jo (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: Epson stylus color 300 driver XP-re (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
|
+ - | [TELEFON] Telefon fagy (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali,
>[TELEFON] Siemens mobil lefagy
[Hungary])
>Hali,
>nekem van egy regi C25-om, ami annak idejen mikor uj volt (kb 1.5
eve...
irtam, csak sajnos mar keson vettem eszre a hibat es mar nem tudtam
visszavonni (mar a levelet). Ui. nem C25 hanem C35. Azonkivul meg este
tortent valami erdekes. Mint mondtam az SMS megerkezese utan semmi,
viszont jonehany oraval kesobb egy telefonszam beirasa kozben lafagyott!
Lehet, hogy megis van valami abban az SMS-ben. Amugy azota tenyleg
rendben van a kicsikem.
Udv
Levi
|
+ - | Re: szoftverlopas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Fri, 2002-11-29 at 23:03,
ignotus-dated-1039545170.a19133--my.gnus.org wrote:
> Hmm, en rateszek megy egy lapattal: a lopott programok hasznalata
> egyenesen noveli az adott szoftverceg beveteleit (ha a szoftvert az
> un. "net-effect" miatt hasznaljak, a levelem tobbi reszeben is vegig az
> ilyen tipusu szoftverekrol beszelek).
Ez a levelem tulajdonkeppen egy "egyetertek" tipusu ertelmetlen level:)
Par eve olvastam egy angol tanulmanyt amely szamszeruen bogaraszta az
angliai MS-elterjedest es a kalozkodas szerepet. Egyertelmuen azt hoztak
ki hogy hosszu tavon a kalozkodas az MS erdekeit szolgalta, ugy ahogy te
is irod (es Gyula is csinalna), pontosan az altalatok leirt mechanizmus
miatt...
> Uzleti terv:
> ============
> 1. GNU / szabad szoftverek irasa
> 2. ???
> 3. PROFIT! :-)
Mi az, tulzott /. effektus? :))
Udv, Sandor
|
+ - | DVD lejatszon mp3 hallgatasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
Melyik DVD lejatszot erdemes megvenni az mp3-at tudok kozul? Tudnak
ezek VBR formatumot lejatszani? A CD-n alkonyvtarakba szervezett
mp3-as felveteleket le tudjak tudjak jatszani ?
Tudtok olyan tipust emliteni amelyik a fenti ket feltetelt
teljesiti?
--
Best regards,
mailto:
|
+ - | [WINDOWS] Re:szoftverlopas es Ghost (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Subject: re: szoftverlopas es Ghost
> Szerintem mind a velemeny lenyeges, es nem felesleges. Az elmaradt haszon
> pedig NEM egy logikai, hanem egy JOGI fogalom ebben az esetben. Sajnos
> gyakran elofordul, hogy a jog olyant tekint buntetendonek, es igaznak, ami
> valojaban maskeppen van. Van egy internetes cim ahol ilyen hulye torvenyek
> (dumblows) megtekinthetok az angolszasz jogalkotasbol.
> A magyar jogban egyenlore nem lehet az elmaradt haszonert perelni
> (tudtommal) A BSA kifejezetten karkent hatarozza meg eppen emiatt. Az
> altaluk szamitott osszeg tobb erdekes szamon alapul (legalis es illegalis
> szoftverek aranya, megvasarlasi rata stb), de jelenleg ez a jogi dontes
> alapja.
> Erdekesseg keppen megemlitem, hogy nem csak a jog, hanem a matematikaban
is
> vannak valtozo szabalyok :-) . En meg ugy tanultam, hogy a termeszetes
> szamok azok a pozitiv egeszek. A lanyom mar azt tanulta hogy a pozitiv
> egeszek ES a O. Mivel volt egy ki vitam a tanarnojevel utaneztem.
Eredetileg
> Peano a O-t is termeszetes szamnak vette, de egy tanugyi reform 40 evig
> modositotta, majd kesobb visszallitotta a tananyagot. Ha a 0 ennyire
mobil,
> akkor mit varsz az elmarad haszontol?
> ivan
>
> Mas
> Ghost Explorer program Hunter szerint "lehet" hogy ingyenes. En a Power
> Quest Drive Imaget hasznalom, ami PC Word melleklete volt es tuti hogy
> ingyenes, a PC Word tulajdonosainak.
> Ismeri-e valaki mindkettot, hogy ossze lehessen hasonlitani? A PQDI a
> Win98-is ismeri a fajlformatumokat (tehat NTFS, HPFS, EXT-re nem jo),
> Ghostnyi
> tomoritest alkalmza, es hasonlo idokkel dolgozik. Kiprobaltam. A Ghost
> Explorert nem ismerem.
> ivan
> ---
> >Temakor: Re: szoftverlopas ( 13 sor )
> >Idopont: Wed Nov 27 20:33:30 CET 2002 GURU #2841
> >> paraszti esszel belegondol, meglatja, hogy igaz. A kozgazdaszok meg
> >> tolem azt mondanak, ami nekik jolesik. Csak nekem ne fajjon...
> >Nincs kedvem offtopic flame-be kezdeni, szoval csak leszogezem, hogy
nincs
> igazad :) Amennyiben vitazni >akarsz errol a kerdesrol, maganban allok
> rendelkezesedre, a listat ezzel ne terheljuk.
>
> Bar ngyorgy-el velemenyem ebben a kerdesben nagyon hasonlo, az azonban
> egyaltalan nem tetszik, ahogy a nezetkulonbseget rendezni akarja. Egyreszt
> leszogezi, marpedig neki igaza van, aztan szeretne, ha a masik fel a
> velemenyet mar csak maganban kozolne vele. En azt gondolom hogy a BSA es
> szoftver egy eleg szeles es magvas temakor, aminek igenis a GURU-n belul
van
> helye. Foleg egy ilyen fontos kerdesben, mint az elmaradt haszon. A lista
> ezzel nem terhelve van, hanem gazdagodik.
>
> Hozzatennem: kozgazdasz legyen a talpan, aki 100%-osan meg tudja vedeni
ezt
> az elmeletet. Ugyanis a kozgazdasagtan nem szentiras es bizony a helyi
> sajatossagok figyelmen kivul hagyasa legalabb akkora hiba, mint a
> kozgazdasagi alapigazsagok teljes figyelmen kivul hagyasa.
>
>
>
>
|
+ - | Re: CD iras es ezzel kapcsolatos kerdesek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali,
wrote:
> Segitseget kernek toletek: szuksegem lenne egy olyan programra, mely
> lehetoleg freeware, es a kovetkezoket tudja:
>
> + Zene (audio) CD, es adat CD irasa.
> + Tudjon 1-2-4x-esen is irni (ha ezt nem tudja, nem baj).
> + Lehessen vele imaget is irni/kesziteni.
> + Ismerje az LG iromat is.
mkisofs, cdrecord Mindketto free.
> Ami nem kell, vagy nem muszaly:
>
> - Nem kell csilli-villi felulet.
Nincs benne... parancssoros. :)
> - Nem baj, ha nincs benne borito, es hangszerkeszto.
Ez sincs benne...
Udv,
--
Tibcsi(R) -
|
+ - | Re: [WINDOWS] kalozolt cd megtalalas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #2843, vf:
>Nekem meg _eredeti_ win95 cd-m is van. Plusz van szamla XP Pro-rol.
>A 95 cd-re rafoghatom hogy OEM kaptam egy regi geppel, csak a papirok
>(es a gep is) elveszett azota. Tehat akar meg onmagaban is legalis
>lehet? Hany evig kell orizgetni a szamlat?
Ha maganember vagy, 1 mp-ig sem. Ha ceg, akkor amig megvan a ceg.
>Mar majdnem teljesen nyugodt vagyok, csak azt kene biztosra tudnom,
>hogy ha van legalis XP Pro-m, akkor ugyanazon a gepen (tehat idoben nem
>egyszerre az XP-vel, mert csak az egyik futhat)
Ezt a lehetoseget az EULA nemletezonek tartja, ugyanis a szoftver roghoz van
kotve. 1 sz.gep - 1 oprendszer.
> legalis-e a win95 hasznalata?
Igy mar nem.
Most olvastam az OEM w95 EULA-jat, az sem megengedett, hogy a felinstallalt
szoftverrol mas [w95 cd-n nem talalhato] programmal biztonsagi masolatot
keszits [lasd: Ghost], illetve ha a w95-ben benne van ez a lehetoseg, akkor
is csak 1 azaz egy alkalommal hasznalhatod, utana a lehetoseg megszunik. A
sokszori ujrainstallrol nem szol a fama, ill. arrol sem, hogy a cd-n levo
lehetoseg megszuneset technikailag hogy ertek el...
> Es ehhez biztosan elegendo-e az XP legalitasat a szamlaval
>igazolni, annak ellenere, hogy a kocsog szallito XP Home cd-t adott?
Miert nem hivod fel a m$ ufsz-ot?
> Mi a LILO neve ablax alatt? :)
Hehe, hat nincs neve. Mert a win95 nem [sem] tartalmaz bootmanagert.
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8+1;]-
|
+ - | Re[2]: szoftverlopas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #2843, Szakacs-Vass Sandor:
>Az opportunity cost-ra keress ra. De termeszetesen az ervenyessegi kore
>nem pontosan az itt idezett eset, hanem egyszeruen arrol van szo hogy ha
>te befekteted a penzed es az hoz neked x%-ot, es te orulsz neki hogy jaj
>de jo mikozben mashova befektetve ketszer annyit hozna, akkor veled baj
>van.
Bizony igaz. De ez kicsit masrol szol.
>Dehogynem, ha az okozott kart ugy definialod hogy az az elmaradt
>haszon:) Es ezzel nem is lenne baj,
Grrrrr. Mostantol a szeket ugy definialom, hogy asztal, az asztalt pedig
ugyanugy. Hogy fogom megkulonboztetni a kettot?
Latom, rendesen ketteszakadt a tarsasag e temaban, mindenki ragaszkodik
az igazahoz, es egy cseppet sem kozelednek az allaspontok. De miert?
Peter irja:
>kinek okoz kart, ha a sok eve nem kaphato programot lemasolja? Miutan
>nem lehet megvasarolni, mert a MS mar nem arulja, az MS nem karosodik.
Ezzel ramutattal a lenyegre. Pontosan ez generalja a sok lopott cuccot.
A m$ pedig jol tudja ezt, es megsem valtoztat, inkabb sajnaltatja magat,
nehany ott fent ulo "szakerto" meg bedol neki, kapunk hulye jogszabalyokat,
es a kor bezarult. Kesz.
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8+1;]-
|
+ - | Re: UPC Chello korlat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Mon, Nov 25, 2002 at 06:23:37PM +0000,
u wrote:
> Tegnap valaki kerdezte, hogy van-e a s Chellonal adatkorlat es azt
> irtam, hogy tudtommal nincs es mar toltottem le 4-5 GB is. Nos itthon
> megneztem az elmult havi adatforgalmakat es bizony volt mar 11 GB(!)
> felett is. Ha letezik korlat akkor az nem tudom hol van.
15 GB-nal van a korlat.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | betettem1. MAxtor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Betettem a gepembe egy Maxtor Diamondmax Plus 9
60GB ATA/133 HDD-t. (secondary master)
Mellette van a Primary masteren egy 5 gigas quantum.
(a CD-t lehuztam, hogy ne zavarjon)
DE a Bios nem ismeri fel.
AWARD Bios v4.51PG
Pentium MMX 200 MHz.
Mit kell allitanom a Biosban, hogy felismerje?
Vagy dobjam ki valamelyiket?
kosz:
--
koka.
http://www.topica.com/lists/netszemle/read
|
+ - | betettem2. TV kartya (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Betettem a gepembe egy TV kartyat. Ez mar egyszer volt benne, de csak
egy install erejeig, ezert a w2000-em megtalalta hozza drivereket, fel
is ment frankon, nincs sarga kerdojel, most mar csak hasznalni
kellene. Nincs hozza semmi, ill. a betettem1 HDD-n van valami program
allitolag, de ugye az nem mukodik. Mit toltsek le az internetrol?
Az eszkozkezeloben:
bt848 tweaked philips WDM TvTuner C0 (PAL D/SECAM D)
ha ez mond valamit.
Es meg azt szeretnem megtudni, hogy a kartya kimenetei kozul mit
jelent a COMP? Az ANT gondolom antenna, az AUDIO OUT a hangszoro, es
az SVIDEO az mindegy, mert nincs videom. Ha zenet akarok hallgatni,
akkor majd mindig at kell dugnom a hangszorot a hangkartyaba?
kosz:
--
koka.
http://www.topica.com/lists/netszemle/read
|
+ - | Basic Compiler (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Amennyiben nem minosul software lopasnak.
szuksegem lenne azokra a programokra, amelyek segitsegevel egy QBazic
programot EXE-re tudnam
forditani.
Sajnos egy fagyhalal miatt a wincseszteremet ujra kellett
formalnom.
A segitseget elore kosyonom
mailto:
|
+ - | Re: a pokolhoz vezeto ut ... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> >Erdekelne, hogy a kozgazdasagtanban melyik tetel mondja ki az
> >elmaradt haszon es az okozott kar ekvivalenciajat.
>Az opportunity cost-ra keress ra.
Az a "haszonaldozati koltseg". Nem azonos az elmaradt haszonnal,
hanem a legkozelebb eso valasztas vart hasznat adja meg. Az
elmaradt haszon nagyon nehezen szamithato, mert a panaszos vad
abrandjain alapul. (Van errol nepmese is, ahol Matyas kiraly elott a
kocsmaros a hitelezett rantotta fejeben a ki nem kelt csirkek
szaporulata utan egesz majorsagot kovetel. El is hajtjak...)
PEter
|
+ - | pegazus ekezet gond (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv Gurusok!
Kiprobaltam a pegazus levelezo programot, megdobbenesemre az
ekezetes betuk helyett kriksz-krakszokat ir ki, es hiaba neztem
vegigi a mehujet es a heloet, sehol sem talaltam a karakterkeszlet
beallitasat - csak harom helyen fontkeszlet allithato be, ott az
ms sans serif-eket preferalja.
Halam orokke uldozni fog es egyszer utoler.
Bazsi
|
+ - | Re: ADSL vagy kabeles internet? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"Szabo Zsolt" > az alábbiakat írta a
következő üzenetben: news:...
> Tisztelt Nagyerdemu!
>
> Ha a majdani nagysebessegu internet kapcsolatomat meg akarom osztani
mondjuk 3
> gepre a csaladomban, akkor melyik megoldas a jobb, az ADSL vagy a Kabeles?
Hi
Chelloval nem lehet megosztani... azaz lehet, csak nem szabad. Ha pl.
túlléped a keretet (havi 15 GB) akkor megnézhetik, hogy nincs-e több gép
rajta, vagy ilyesmi. Bár régen az HBO-t sem lehetett megosztani, nekünk meg
az antenna elosztó előtt volt bekötve a dekóder, és a szerelő arc nem szólt
egy mukkot sem, szóval a fene tudja.
Ha nem tudják meg, akkor okés is lehet.
ADSL-nél nem tudom, hogy szabályos-e, de uncsitesómék csinálják Hubbal
hálózatban, de egyszerre csak az egyik használhatja. Létezhet olyan is
aminél egyszerre lehet, de az gondolom drágább, meg minek is, úgysem netezik
mindenki egyszerre.
Nem tudom, hogy ezzel előrébb vagy-e :-)
Üdv
Sloan
|
+ - | ELMARADT HASZON ES A KAR (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
az, hogy kozgazdasagilag mi mivel ekvivalens, erdekes lehet,
de jogilag a tenyleges kar es az elmaradt haszon nem azonos
---------
KOMMENTAR
a szerzoi jogrol szolo 1999. evi LXXVI. torvenyhez
Egyes orszagok a szerzoket es szomszedos jogi jogosultakat a magancelu masolas
miatt elmaradt haszon kompenzalasa celjabol a szorakoztatoipar hardware (pl. vi
deolejatszo, zenei berendezesek stb.) *********
eloallitoit kotelezik jogdijfizetesre. A magyar szabalyozas az ures hang es kep
hordozok utan allapit meg jogdijfizetesi kotelezettseget. Az eltero jogtechnika
knak az eloallitok szempontjabol szamottevo gyakorlati jelentoseguk nincsen, mi
vel ezek a dijak a termekek araba beepulve, vegul a fogyasztokra harulnak.
POLGARI TORVENYKONYV
344. PARAGRAFUS
(4) Karterites cimen a karokozo korulmeny folytan a karosult vagyonaban beallot
t ertekcsokkenest es az elmaradt vagyoni elonyt, tovabba azt a karpotlast vagy
koltseget kell megteriteni, amely a karosultat ert vagyoni es nem vagyoni hatra
ny csokkentesehez vagy kikuszobolesehez szukseges.
E bekezdes tartalmazza a kar mertekere vonatkozo szabalyokat. A rendelkezes a k
ar negy elemet kulonbozteti meg, amelyek az alabbiak
1. A tenyleges kar (damnum emergens)
***********************************************
A tenyleges kar azaltal merul fel, hogy a karosult valamely dolga megserul, elp
usztul, megrongalodik vagy elvesz. Ilyenkor a kar osszege a dologban, illetve a
karosult vagyonaban bekovetkezett ertekcsokkenes.
A tenyleges kar szamitasanal iranyado szempontokat erzekeltetik a kovetkezo jog
esetek
- Ha a jogosult kara penzeszkozeinek - a kotelezett hibajabol tortent idoleges
elvonasabol eredt, a birosag a teljes anyagi karpotlas merteket a forgoalap-pot
lo hitelek, valamint a lekotott penzeszkozok utan jaro bankkamatok mindenkori m
erteke figyelembevetelevel allapithatja meg (BH1989. 157.).
2. Az elmaradt vagyoni elony (lucrum cessans)
**********************************
--
Karonszerzes, residuum, surrogatum
A karosultat a kar netto erteke illeti meg. A karosultat megilleto vagyoni hatr
anybol levonasba kell helyezni a nala jelentkezo vagyoni elonyt. Ezen alapszik
a karonszerzes tilalma, a residuum, illetve a surrogatum kiadasara iranyulo kot
elezettseg. A karonszerzett elonyok vagy megtakaritasban vagy erteknovekedesben
jelentkeznek. Karonszerzesnek minosulnek a tarsadalombiztositasi szolgaltataso
k is, igy ezeket is le kell vonni a karterites osszegebol.
----
|
+ - | Re[5]: WinXP downgrade (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello
Valenta Ferenc irta:
>igazolni, annak ellenere, hogy a kocsog szallito XP Home cd-t adott?
Arra nincs mod, hogy szova tedd ott, ahol vetted? Vegul is nem azt
kaptad, ami a szamlan szerepel, tehat Te nem ezert fizettel.
>ujrainstall utan zold lett. Lehet hogy a Pro kek, a Home zold?
igyvan
>Ja es hogyan lehet feltenni a 95-ot a gepre? XP mar installalva van
>egy FAT32 particiora. A 95-nek csinaltam egy kis 1G FAT16 particiot a
>vinyo elejere. Elinditom az installt, az szepen felulirja az RDB-t,
>es cseszhetem az XP-t, nem? Mi a megoldas? Mi a LILO neve ablax alatt? :)
1. megoldas:
A Win95re viszont ra lehet telepiteni az XPt. Utana boot menu lesz, ahol
kivalaszthatod az oprendszert.
2.megoldas:
A WinXP CD-rol be lehet bootolni! Amennyiben az alaplapod tamogatja,
de a mai cuccok kozul mar mindegyiknel lehet cd-rol bootolni.
A boot utan lehet valasztani, hogy "recover winxp installation" vagy
valami ilyesmi. Nem tul "kenyelmes" de megoldhato. (Ha e megoldas
mellett dontesz, maganban allok rendelkezesedre, lepesrol lepesre
leirom a teendoket) Biztosan van elegansabb megoldas, a neten utana
kell nezni.
bye
jondoe
|
+ - | Re: [WINDOWS] kalozolt cd megtalalas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
wrote:
>
> Ja es hogyan lehet feltenni a 95-ot a gepre? XP mar installalva van
> egy FAT32 particiora. A 95-nek csinaltam egy kis 1G FAT16 particiot a
> vinyo elejere. Elinditom az installt, az szepen felulirja az RDB-t,
> es cseszhetem az XP-t, nem? Mi a megoldas? Mi a LILO neve ablax alatt? :)
>
Erre biztos rengeteg valaszt fogsz kapni: egyszeruen a W95-tel kell
kezdeni az installt, majd mikor ezzel megvagy, akkor johet a tobbi (XP,
linux, vagy ami kell). A wines bootmanager nevet nem tudom, de W2k es XP
alatt van ilyen, ha mar van mas os a gepen a telepiteskor, akkor
kerdezoskodni is fog, hogy mi legyen a sorrend, mit hova tegyen.
Csak egy mellekes kerdes, az XP biztosan FAT32-n van? En olyan remeket
hallottam, hogy mindenkeppen atirja magat NTFS-re. (SK csak egyszer
telepitettem, ugyhogy azt nem neveznem tapasztalatnak.)
A legalitasra es a szinekre vonatkozo kerdesedre sajnos nem tudom a valaszt.
F
|
+ - | [TELEFON] LANPort (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>
> Szia!
>
> Bocs hogy így ismeretlenül zavarlak, de nagyon kíváncsi vagyok, hogy
> történt-e valami a lanport internetkapcsolatod ügyében?
> Ha nem, visszakérted a pénzt? És visszaadták?
>
> Ha tudsz, kérlek válaszolj, mert nagyon érdekelne a dolog.
>
> Köszi: Feri
Szia,
GURU-ba is megy a cc, mert ott merult fel a tema, es valszeg masokat
is erdekel.
LANportrol rovid, tomor velemenyem: hazug, amator, bena tarsasag,
akikre egy szaraz kiflit sem szabad bizni, nemhogy penzt.
Eddig a sajat velemenyem, ezutan jonnek a tenyek:
Augusztus kozepen kotottem veluk szerzodest azutan, hogy a GURUn
emlitette valaki, es a wboldalukat megnezve elkezdett erdekelni a
szolgaltatas. A weboldalt, telefonos ugyfelszolgalatot akkor is nagyon
amatornek tartottam, de ezt a kezdeti idoknek tudtam be.
Kijott az uzletkotojuk, es elkezdodott a hamuhintes: ilyen meg olyan
uberfasza a rendszer, van kb. 300 elofizetojuk, akiknek megy a
szolgaltatas, 30 napon belul bekotik, de valoszinuleg megkevesebb.
Akkor a weblapjukon is az volt, hogy mar par hete megy a szolgaltatas.
(Ehhez kepest most jott a korlevel, hogy dec. 1-jen vegre beindul...)
Az uzletkoto kertvolna 20e eloleget, en meg rogton mondtam, hogy
akkor inkabb felejtsuk el, mert annyit a ket szep szemeert tolem nem
kap. Kiegyeztunk 5e-ben.
Amikor elkezdett letelnia 30 nap, megprobaltam felhivni oket, hogy
megis mikor szandekoznak bekotni a madzagjukat. Baromi nehezen
sikerult elernemvalakit, aki valami erdemlegeset tudott mondani. Azt
rebegte, hogy veletlenul nem megfelelo antennakat szallitottak nekik,
es abbol is keveset, ezert nem mer biztos idopontot igerni. Ket
lehetoseg van: vagy visszakapom a penzt es elfelejtjuk egymast, vagy
hatarozatlan ideig, kb. oktoberig varok. Utobbit valasztottam, mert
nem kenyerre kellett az 5e penz. Viszont a ficko elszolta magat, hogy
az allitolagos teves szallitas juliusban tortent. Felmerult a kerdes,
hogy ezek utan augusztus kozepen miert igert az uzletkot 30 napos
bekotest, ha elore tudtak, hogy nem lesz belole semmi. Erre nem
tudott mondani semmit. Ennyiben maradtunk, nem nagyon volt idom
foglalkozni a dologgal. Ja, a legszebb: megkerdeztem, hogy ezt miert
ugy kell megtudnom, hogy en hivom fel oket nagy nehezsegek aran, a
tisztesseges az lenne, hogy ok jeleznek nekem. A ficko azt mondta,
hogy ok kuldtek e-mailt (nem kaptam semmit), kuldtek levelet, amibol a
postanagyon sokat nem kezbesitett (rohognom kell) es megirtak a
hirlevelukben (nem erdekel a hirleveluk).
Oktoberben telefonaltam, hogy elfogyott a turelmem. Elsore megint egy
teljesen inkompetens alakot fogtam ki, aki megigert egy visszahivast.
Este tenyleg felhivott egy Farago Sandor nevu alak, hogy tisztazza a
helyzetet. Elmondtam neki, hogy ok a szerzodesben 30 napon beluli
mukodo internet-kapcsolatot igertek, es nem szerepelt olyan feltetel,
hogy csak ez abban az esetben igaz, ha antennakat kapnak, vagyik ket
lehetoseguk van: vagy nagyon rovid idon belul bekotik a drotot, vagy
elofizetek egy masik szolgaltatonal, es a ket dij kozti kulonbozetet
ok fizetik. Harmadik eset nincs, a Fogyasztovedelmi FF biztosan nagyon
szivesen elintezi a dolgokat. A ficko megigerte, hogy a kovetkezo
heten kijonnek bekotni a drotot. Megbeszeltuk az idopontot,baratnom
otthon maradt miatta.
Termeszetesen tobb mint ket orat kestek, es rogton beleutkoztek ket
akadalyba: egyreszt nem tudtak felmenni a padlasra, masreszt a hazunk
elott van egy 10 emeletes haz, amitol nem lehet ralatni a Kassai teri
antennajukra. Allitolag. Az elso akadaly kikuszobolheto lett volna, a
mosodikat meg mar az augusztusi szerzodeskoteskor eszrevette az
uzletkoto, es feljegyezte, hogy a 10emeletes haz tetejere is kell
majd tenniuk egy antennat. Vagyis olyan akadalyra hivatkoztak, amit
mar reg el kellett volna intezniuk. Igy dicstelenul tavoztak, es
megigertek, hogy nagyon hamar elintezik adolgot,es visszajonnek. Ez
volt oktoberben, kb. a kozepen.
Azota nem jelentkeztek, csak a weblapjukon lattam a jobbnal jobb
akcioikat. Megint felhivtam Farago Sandort, hogy hol a megmeredt
futyiben van a bekotes. Megigerte, hogy december 5-ig (ami a jovo het)
bekotik, de most mar tenyleg. Ezek utan megkaptam a hirleveluket:
> Elso korben a 14. kerulet, 10. kerulet, 13. kerulet 18. kerulet.
> Folyamatosan epitjuk ki rendszerunket igy minden Kedves leendo ugyfeleinket b
ekotjuk 2002.
> december 24.-re.
Ebben valahogy nem szerepel, hogy azen 3. keruletem benne lenne az elo
korben...
Kivancsi vagyok, hogy lesz-e ebbol valami egyaltalan. Az 5e Ft-ot nem
sajnalom, mert elvileg visszakerhetnem, egyedul azt sajnaltam, hogy
nem jelentettem be az ugyet meg oktoberben a Fogyasztovedelmi Ff-nel.
Szerintem aki teheti, ovakodjon toluk, mert szerintem nagyon
kispalyas banda idegesitoen felelotlen, hazug igeretekkel.
Uff
Corn
|
+ - | Re(1): betores miert jo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
----- Original Message -----
From: pi12 >
To: Barabas Mihaly-Attila >
Cc: >
Sent: Friday, November 29, 2002 11:42 PM
Subject: Re: betores miert jo
>Azt a tippet kaptam, hogy valoszinuleg megint kirugtak valakit
az
>axelerotol vagy a matavtol, es igy akar bosszut allni. Raallit
valami
>programot arra az ip savra, amit az axelero ad, es amint kilep
>valaki - dinamikus ip cim miatt mindig mas ip cimen - az
>axelero adsl-jen keresztul, azonnal probalkozik vele.
>Illetve talan nem azonnal, most pl. egy oraja semmi probalkozas
>nincs, de delutan, tegnap es korabban 4-11 percen belul
>jottek a tamadasok.
De azt te hogy latod a gepedrol, ha nem hozzad akar betorni az
illeto. Szoval lehet, hogy en lama vagyok, de kicsit nehezen
emesztem meg azt, hogy a szolgaltatodnal hasznalja az eppen
otthagyott "meleg" helyedet, de azt maximum a szolgaltato vagyis
az a gep veszi/veheti eszre ahova behatoltak, mert vegul is nem
te vagy az axelero.
Ha arra gondoltal, hogy adott idoegysegeken belul
pasztazza/listazza a meg bentlevoket es ugy ugrik be helyettuk,
vagy legalabbis megprobalja, ugy stimmel. (elvileg es szerintem
is)
>> Lattam es letoltottem valamikor jo feleve valami IP szam
vizsgalo
>
>Allitolag ilyen esetben nem hasznalhato, mert sorozatos tamadas
>eseten az ip cimet is hamisitjak, vagy mast hasznalnak fel,
tehat
>ilyen esetben legfeljebb az a lenyeg, hogy az axelerosok vissza
>tudjak keresni, hogy az ilyen tamadasoknak mi a kozos
talalkozasi
>pontja.
Hat ahogyan en tudom van olyan netes "proxy"?, hogy felkeresed az
adott webcimet/lapot es ha a segitsegevel bongeszel, akkor csak
addig tudnak kovetni, hogy mit is csinaltal. Utana mar nem. Csak
masok utan ismerem....
>kossz, erdekel, adsl alatt ki tudom probalni.
Hamarosan megkeresem a programot es megismetelem ugy emlekszem
netes eleres kell a hasznalatahoz.
A legjobbakat,
baramisati
|
+ - | Re(1): betores miert jo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
----- Original Message -----
From: pi12 >
To: Barabas Mihaly-Attila >
Cc: >
Sent: Saturday, November 30, 2002 12:56 AM
Subject: Re: betores miert jo
>de most mar jott egy ujabb erdeklodo is:
>valovilag.origo.hu 195.228.240.192
>
>Azert eleg erdekes, hogy bezzeg az mta.hu-rol senki sem
>erdeklodik a gepem irant. ;)
Gondolod, hogy onnan kivancsi valaki rad, vagy erre az IP szamra
hamisitotta a magaet?
baramisati
|
+ - | Re: Epson stylus color 300 driver XP-re (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Hivatalos driver nincs.
www.driverguide.com oldalra elmesz es keresel, es talalsz :-)))
user: drivers
pass: all
Udv:
Zsir
wrote:
> Sziasztok!
>
> A targybeli driver kene nekem, de nem talalom....
|
|