Sziasztok randis lanyok!!

Az en nevem nem Phan Pung Link ,csak elkastaztam a haverom joodjat !!
A Balint Zsolt egy kocsog ,tehat nem en vagyok assem.

Na a lenyeg :

 Bennelennek mindenfele extrem dologban , persze csak lanyokkal, es ha
olyan rondak hogy ha felnez az egre leesik a nap.. (ez fontos)
Szoval ha ugy gondoljatok hogy benne vagytok a dologban , vagy csak egy
email-os tarsat kerestek irjatok erre a cimre:
   
Talan egyszer elarulom az igazi nevem !!

 
Na paa!!                                







                        ******************************
                        *BALINT ZSOLT )*
                        ******************************

                            Udvozlet az Istentol!

Nelly: 

> hat az en szemszo..gembo,,l nezve tik (azaz HU, HU alampolgarait beleertve
> es a Randizokat ugyszinten) szamomra a Duna masik oldalan vagytok.

Csak hogy en itt Pesten a Dunanak ugyanazon az oldalan (megpedig
a Duna bal partjan) ulok, mint te....

Ilona

"Ugy tudom itt szabad vita es velemenycsere van, es ha mar moderatorok
nincsenek ebren, azert szerintem ha DVictort eliteltetek sokan
egyetlen szerencsetlen kifejezese miatt, illo lett volna magatokba
neznetek es ugyanugy kommentalni Dude(  ) oriasi
intelligenciarol szolo bevillanasat, amivel megmutatta, hogy o mekkora
lovag, a holgyek vedelmezoje. Nesze lanyok, irjon neki mindenki egy
szerelmes levelet, en a helyetekben ezt tennem, ilyen pasit kar lenne
kihagyni!"

Nedves Zugi )!
(Bocs, kedvest akartam irni, csak elgepeltem. Ugye, nem bantottalak
meg? :) Az E-mail cimedet a Holgyek kedveert irtam ki, hatha Teged is
elarasztananak a levelek, es nem akarom, hogy keresgetniuk kelljen a
mail cimedet. A figyelmesseg nagyon fontos foleg ha "buta libakrol"
van szo!)

Koszonom szepen, hogy segitettel helyettem is felnyitni a Lanyok
szemet! Azota alig birok magammal, nem gyozok valaszolni a szep
szammal erkezo szerelmes levelekre. Hatekonyabb reklamkampannyal nem
is lehetett volna robbantanom a "Qrva-piacon". Igen, leveledbol
latszik, hogy Te mindenkeppen ott vagy a top-on, es hogy szivesen
tamogatod az elesetteket. Jo latni, hogy vannak meg egyutterzo
emberek, akik szemellenzojuket, mint a 4 napos zoknit ugy hajitjak a
sarokba, ha szukseges. Alapvetoen annak is orulok, hogy szemelyiseged
mentes mindenfele duhbol es komplexusbol taplalkozo celtalan
megnyilvanulasoktol. Annak pedig kulon orulok, hogy ferfi szemmel is
lovagiasnak tunt a levelem, es hogy sikerult azt is atvillantanom,
(igaz, probaltam burkoltan tenni, nem sikerult) hogy mekkora nagyon
intelligencs gyerek is vagyok en. Minden bizonnyal a Te leveled is
hasonlo sikereket fog elkonyvelni, mint az enyem.

Most pedig -az eddig meg batortalanoknak, bizonytalanoknak- jojjenek
az "Alomferfi" reszletei (nagy A-val kernem irni ezentul):
Dude a polgari nevem. Barna haju, barna szemu, 178 cm magas, 62 kg.
(Hu ezt nem kellett volna elarulnom, esetleg Victor, vagy Zugi erosebb
nalam, es akkor agyonvernek a 9-ei talalkozon.) Egeszsegtelen 
eletmodot folytatok, rengeteg hust eszek, dohanyzom, kavezom, es az
alkoholt is csak akkor vetem meg, ha keves mennyisegrol van szo.
Keveset alszom, es rengeteget dolgozom. Barataim nincsenek, hiszen,
egy nagykepu bunko vagyok, aki roppant elviselhetetlen, es meg van
gyozodve arrol, hogy szemelyisege tokeletes. Azt is tudom, hogy
roppant jokepu vagyok. Jellemzom, az allando 3 napos borosta, es a
kecskeszakall. Kopaszodom. Szuleim rengeteget terrorizaltak
gyerekkoromban, kedvenc idotoltesuk volt, a "Hogyan eroszakoljam ra az
akaratomat a fiamra" nevu kozos csaladi jatek. Edesanyam hatasara
megtudtam azt is, hogy az a gyonyoru kislany, akivel egyutt eltem
nehany evet, az egy haziqrva, hiszen szexualis ellenszolgaltatasokert,
fozott, mosott, takaritott ram, es meg azt is elvarta, hogy szeressem,
tiszteljem, becsuljem, hogy szeretkezes elott es utan beszelgessek
Vele, es hogy minden este elaltassam. Bevallom behezemre esett alomba
ringatni, es nem megcsalni minden nap, de hat en egy gerinctelen allat
vagyok. Aztan mivel a szomszed neni (Marika neni) nem nezte jo szemmel
a dolgokat, a kapcsolatnak veget vetettem. Hiszen szexualis
ellenszolgaltatasert, meg azert, mert boldogga tudtuk egymast tenni,
megsem csinalhatok egy ferget magambol. Gondoltam, hogy ezek utan a
nagyanyam is vegre hajlando lesz velem beszelni, es batran nezhetek a
szemebe is, es mindenkit boldogga tehetek "tiszta, erkolcsos"
eletmodommal. Gondoltam ideje lenne valami vallast is valasztanom
magamnak, mert ugy tunik, hogy bunos modon eltem mar hosszu ideje, es
jo lenne ha vegre valaki megmondana hogy mi a helyes. Valasztottam.
Azota nagyon boldog az eletem, rengeteg baratom van, leszoktam a
dohanyzasrol, a bulikrol, a kurvakrol, es tudom, hogy az igazi tiszta
szeretetet az jelkepezi, ha az eskuvo utan erintem meg eloszor szivem
(bocs, anyukam szive) valasztottjanak a mellet (csak sotetben) mar
tudom, csak ugy van ertelme mindennek, ha arrol van papir is. Azota
elitelek mindenkit aki nem ugy el, mint en, enyhe megvetessel (de ezt
nem erzekeltetem, mert en tolerans vagyok) beszelek mindenkirol aki
nem ugy gondolkodik, mint en. Azota mar a halakkal is toleransan
viselkedem, akik mindenben egyet ertenek velem. Mindent ugy teszek
ahogy a vallasi vezetom mondja, es elitelek mindenkit aki esetleg
maskent gondolkodik, hiszen a helyes ut, csakis az lehet, amit En
jarok. Irigy vagyok mindenkire, de ezt huvos nyugalommal a Gonosz
szamlajara irom, es tudom, hogy ok ugyis karhozatra vannak itelve. (Ez
valojaban elegge megnyugtat.) Kedvenc jelmondatom: Akinek nem inge, ne
vegye magara! Aminek jelentese: ha magadra vetted, akkor beletalaltam
a kozepebe, tehat igazam van. Az, hogy megserthetek masokat demagog
stilusommal nem tartom alternativanak, mert magam vagyok a Josag, az
Ut, a Megvilagosultsag, es minden ilyesmi.
Egyet sajnalok, hogy regi, bunos lelku barataim, akik mindig
segitettek (mar lenezem oket), akikre mindig szamithattam es akikkel
imadtuk egymast, nem lesznek velem a tisztasag es boldogsag mezejen,
de nem banom, mert Oket ugyis a Gonosz vezeti es vezette.

Es a legfontosabb: legyen mindenki olyan paraszt mint ez a level,
sertsen meg mindenki ismeretleneket ugy, mint ez a level, legyen olyan
elfogult mindenki, mint ez a level, legyen mindenki olyan demagog,
mint ez a level, es kapcsold le a villanyt, mert a sotetsegben
konnyebb eltakarni a hibaidat, es nem eszrevenni a tobbi jarhato utat.
Jelszavad legyen: ugyis EN vagyok a Legtoleransabb, Legbolcsebb,
Legjobbfej, Csak EN tudom, hogy mi a SZERETET, aki pedig nem ilyen, az
meg is dogolhet! Ja, ha sikerult megsertened valakit a
megvilagosultsagoddal, kerj bocsanatot, de kozben burkoltan ujra
sertsd meg!

Dude, a buta-sotet-paraszt lokalis maximuma

Sziasztok Randistak!

Tom, hogy nem kapcsolodik teljesen az eddigiekhez, de most pont olyan
a helyzetem, hogy aktualissa tesz egy kerdest, amire szeretnem a
valaszotokat kikerni.

Amikor az ember szakit valakivel (vegyuk most a kellemesebb helyzetet,
azaz, hogy egy "egyszeru", mondjuk fel eves egyuttlet utan beleszeret
valaki masba) akkor :

--- termeszetes-e hogy nehezen szabadul meg a regi baratnojetol
(baratjatol)?

  Elkepzelheto persze, hogy en egy masik "allatfajhoz" tartozom, de 2
szer szakitottam mar ugy, hogy a szakitas utolso napjai
fergetegesebbek voltak, (minden ertelemben :))  mint a legedesebb
egyutletunkkor. Most lehet, hogy sokan a fejuket razzak (talan el is
itelnek) de en ugy erzem, hogy van ennek valami nagyon is fontos es
logikus magyarazata, de meg nem allt ossze a kep.
Szoval van e ilyen tapasztalata masnak is, vagy esetleg csak en vagyok
ilyen "beteges"?

   Tehat adott egy lany, akit sokaig szerettem, de (ne firtassuk most,
hogy miert) egyszercsak bele kezdek szeretni valaki masba. Ilyenkor
2-eszakadnek lexivesebben.
Nalam van egy olyan atmeneti idoszak, mikor mindkettojukert rajongok
(nem irom, hogy szeretem, mert nem lehet szerelem 2 fel irant 1szerre)
es ebben az allapotban valahogy megno a szenvedely azzal a lannyal
(erdekes modon) akivel eppen szakitok.
Furcsa, es nagyon izgato a helyzet. Talan mert "tilos", hiszen akkor
kit csalok kivel, vagy talan, mert van valami vilagvege hangulata az
egesznek. Nemtudom, de mindket esetben meg az akkori ex-em is eldobta
az agyat, hogy "- eddig miert nem volt ilyen jo?" (Ne ertsetek felre,
nem a szexualis teljesitmenyrol van it szo, hanem a hirtelen kirobbano
szenvedelyessegrol)
Azert merek ilyeneket leirni, mert szerintem nem en vagyok az
egyetlen, aki ilyet atelt. A mostani baratnom is valoszinuleg atelte
ezt az o EX-evel, (s emiatt majdnem el is tort par ujjcsontom
duhomben, csak azert nem esett komolyabb bajom, mert eszembe jutott,
hogy ez nem tudatos dolog volt) s most keresem a valaszt, hogy mi
lehet ez az utolso, fatalis fellangolas? Mibol eredhet?
Na ezt meselje le nekem valaki!

Ha kisse homalyosan fogalmaztam, akkor meg szivesen magyarazkodom, bar
akivel mar elofordult ilyen, az tudja, hogy mirol brekegek.

Tietek oszinten...            Sam ( : 3 )

Kedves Randisok!

Bocs ha megzavarnam a vilagotokat, de azert irtam ide hozzatok mert itt
lehet tobbeket erdekli amit szeretnek, szamomra sokat adna ha ez a
kezdemenyzes valora valhatna.
Az egesz lenyege egy olyan hely letrehozzasa az interneten, ahova ha
pillanatnyilag figyelemre es megertesre van szukseged, es eppen minden
levelezotarsad foglalt, akkor oda mindig batran irhass.
Ezert keresek olyan embereket, akik hetenkent egyszer vagy ketszer
figyelmet tudnanak forditani egy ilyen levelre. Jo mikor az ember nem csak
a sajat problemait latja, hanem megismeri a masoket is. Es ha atlatod a
masik probemajat, akkor mar onmagad belso problemajanak a megoldasaban is
tettel egy lepest.
Ugyanakkor szeretnem ha lenne valaki aki ennek a kezdemenyezesnek
kialakitana egy honlapot es tudna apolni azt.
Ezt a vallalkozast par emberesre gondoltam, es mar batorkodtam neki egy
nevet adni, Lelkiszerviz.
Koszonet a turelemert.
Sziasztok,
              Otto 
(Temesvar)

Sziasztok!
 
Kicsit megint lemaradtam, de azert van velemenyem. A tema a "kurvazas".
 Ilo azt irta, hogy:
 "Aki dolgozik, az nem kitartott. Aki viszont eltartatja magat (olyan
 ertelemben, hogy a parjaval szemben gazdasagilag kiszolgaltatott
 helyzetben van), az abban az esetben is kurva, ha nagybetuvel irja
 maganak a ne't a ferje-stricije neve moge."
 En ezzel nem ertek egyet. Szerintem semmi rossz nincs abban, ha egy no
 gazdasagilag kiszolgaltatott helyzetben van. Az agyamra megy, hogy aszerint
 iteljuk meg az embereket, hogy a merce a penz. Miert nem az erzelmek? Vagy
 a testi kontaktus? Ha az erzelmeket nezzuk, akkor meg az is lehet, hogy a 
ferfit
 nevezhetnenk kitartottnak. Miert kevesebb erteku az erzelem vagy a szex?
 Es mikor szokunk mar vegre le arrol, hogy a szexet valami bunos dolognak 
tartsuk?
 Ez meg mindig a kozepkori, kereszteny vilagnezet. Mitol annyira csunya dolog
 az, ha valaki "fuvel-faval osszefekszik"? Amig valaki nem hazudik a masiknak
 es
 onmaganak, addig semmi kivetnivalot nem latok benne.
 Tehat semmikeppen nem latok arra okot, hogy barki is kurvanak nevezzen egy 
not.
 Az kulonosen visszas dolog, hogy bezzeg a ferfiakra nem tudok ilyesfele 
jelzot,
 ami ennyi lenezest es megvetest tartalmazna a masik nem iranyaba.
 Azt sem ertem, miert kell annyit misztifikalni az egyuttelest. Mi rossz van 
abban,
 ha valaki akar 2 het mulva koltozik ossze valakivel. Pont ugy, ahogy Math 
irja:
 " UGy beszelsz, mintha a hazassag kotelezo dolog volna. MI van, ha nem cel a
  hazassag? Nem akarnak papirt? Nem akarnak hivatalos megerositest? Mi van, 
ha
  csak ketten elhatarozzak, hogy egyutt elnek? Ahogy ketten elhatarozhatjak,
 hogy teniszpartnerek lesznek, vagy lakotarsak egy alberletben... Mi az,
 amitol a hazassag szent, es alapvetoen mas dolog, amire alapvetoen mas
 torvenyek kellenek?"
 Persze ez nem azt jelenti, hogy en nem szeretnek meghazasodni. Szeretnek.
 De attol meg nem vagyok egyuttelesuldozo. Ha van lakas, akkor egyszerubb
 egyutt lakni, mint folyton randira jarni. Nyilvan ez ugyis csak akkor lesz 
igy,
 ha a kapcsolat komolyabb, mint egy futo kaland. Bar szerintem is nagyon szep
 szimbolum a hazassag, me'ly elkotelezettseg (aminek nem a papir a lenyege,
 hanem a szertartas) es ami az egyuttelesnel tobbet jelent - szamomra.
Viszont kezd az a velemeny kialakulni bennem, hogy az egyutteles tenyleg nem
probahazassag, mert nem josolja be a hazassag sikeret. Itt a Randin is volt 
mar
ra story. A hazassag tul sok idore szol es tul sok a valtozas ahhoz, hogy be
lehessen josolni, hogy mukodni fog-e es meddig.
 
 Bea

Live Randi szeptember 9-en csutortokon 19 oratol
a Rozsadomb Sorozoben. Budapest, II. ker. Bimbo u. 2. 

Udv,
Mariann

Szisztok!

>Pedig szerintem egyszeru lehetne: ha buntudatod lesz,
>akkor megcsaltal valakit.

Ha nincs, akkor meg egy patkany vagyok...

Zsoltik@

Szia Ismeretlen orosz katona!

>Igen, ezt is szamitasban vettem, baratnom reszerol nem
>lenne problema. De TE a szemebe tudnal nezni a
>gyermekednek???

Nem.

>Aki mellesleg mindig is anyas volt? Azt hiszem, ha en
>lennek az a gyermek, en utalnam az apamat.

Hmmm... Egyszeruen nem tudok Neked mit mondani. Saj-
nalom, hogy ilyen helyzetbe kerultel, es meg eggyel tobb
ok nekem, hogy ne csinaljak ilyet.

Zsoltik@ - aki masok karan tanul

Szia,

 [Netherlands]:
>hat az en szemszo..gembo,,l nezve tik (azaz HU, HU alampolgarait beleertve
>es a Randizokat ugyszinten) szamomra a Duna masik oldalan vagytok.
>mert en Komarno (SK) kornyeken elek es ahoz hogy pl TuroRudit vagy kakaot

Csakhogy latszolag Te nem .SK hanem .NL irsz, igy be kell valljam, en sem 
ertettem pontosan a "Dunan innen, Dunan tul..." megjegyzest, de tultettem 
magam rajta. (gondoltam nem elegge jo a felfogasom:))

Laci


____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu

>emberek intelligenciajatol, igenyszintjetol, kompromisszumra valo
>hajlandosagukrol.  Nagyon sok ember jo kapcsolatkent el meg olyat amit
>masok nem tudnanak elfogadni. Es kozben azert az ember valoszinuleg
>szaporodni is akar, meg oregsegere sem jo egyedul maradni...  Azt hiszem
>a kerdesedre kerdessel felelek.  Mit ertesz azon hogy egy kapcsolat
>mukodik?  :-)))))

A szaporodasi vagyrol: ciganynak lenni sok gyerek, megkerdezik: ennyire
szereti a gyerekeket? Aaaa nem, csak a technikajat.:-)
Szoval nem kell ahhoz szaporodni hogy elvezzuk a technikajat.
Oregsegre ingyen apolot letrehozni, ez onzoseg.
Mitol mukodik egy kapcsolat? Pl. nem azert veszem felesegul a parom mert
mar az egesz falu, csalad, ismerosok, stb. ezt varja. Nem azert szuletnek
gyerekeink mert alairtuk penzert, vagy nem akarunk egyedul maradni
oregsegunkre, vagy mert ez a szokas es a kornyezet kezd furcsan nezni. Nem
azert nem valok el mert problemas, sokba kerul, felezodik a vagyonom, stb.
Nem azert csinalok ugy mintha meg szeretnem a parom mert igy ki lehet birni.
Hanem mindezt azert mert igy szeretnem, mert nekem (nekunk) igy jo, mert
jol erezzuk magunkat egyutt, mert el koztunk a szerelem, szeretet. Es nem
erdekel hogy a kulvilag mit szol hozza, nem kenyszerit papir, esku,
elvaras, szokasok, fogadalom, igeret, vagyon, gyerek. Az onkentessegtol es
a boldogsagtol mukodik.

Udv.:

Sziasztok,

Zugi:
>Juannak fel lehetne tenni minden egyebre egy ilyen "szukseg van -
>e ra" kerdest, de a valasza egyertelmu lesz. Kerdezem en: mi
>lenne akkor igy, ha nem anarchia?? Ez lenne a vilag celja????
Az anarchia nem is biztos, hogy olyan rossz. De nem is ez a lenyeg.

>>Nem kell eltorolni, ha valaki ugy erzi, neki ez kell, tegye.
>Mintha a VITA-n meg a keresztenyseg betiltasarol lett volna szo
>nemreg altalatok, nem?, ebbol levonva szived szerint betiltanad a
>hazassagot is, mint "fura emberek, elvontan gondolkodok" regen
>kitalalt, mara osdi hulyeseget, csak megis azert itt a Randi olvasoit
>megse akaszd ki egybol annyira, mert meg egyesek talan nagyobb
>szamban ellened fordulnanak ez ugyben, mint ahogy korabban a
>masik temaban, ugye? --> hmm.. jo taktika, tenyleg egy kesz
>elveszett politikus vagy!:))
Imadom, ahogy a szamba adsz szavakat. Ha a Vitat pontosan olvasnad,
akkor lathatnad, hogy nem akartam a keresztenyseget sem betiltani.
S nem ertem miert kell az idezett modszereddel az altalam allitott
dolognak az ellenkezojet a allittattni velem??? Valahogy ugy erzem ez
a van-sapka-nincs-sapka effektus, ha azt mondtam volna, hogy be kell
tiltani, akkor "Lassatok milyen!!" ha azt mondom -Nem kell betiltani-,
akkor meg "Milyen ravaszul taktikazol, hogy leplezd, hogy be akarod
tiltani!"
Nem erzed erosnek??? :)))

Gyapo,
>Nekunk, a jozan, normalis tobbsegnek kell megalkotni a torvenyeket
>amelyek szerint egy nagyletszamu tarsadalomban elni lehet. Es ha
>egyszercsak kiderul hogy a hazassag rossz intezmeny akkor el kell
>torolni, meg akkor is
Na ja. Majd ha kiderul, hogy rossz, akkor vissza lehet terni erre.
Addig viszont... :)


Sziasztok,
Juan

Sziasztok,

Ooppsz ez lemaradt:

Szoval Zugi:
>hanem maga az erkolcsi tartalmara kerdezett ra, sajnos, hogy ezt
>vettek eszre sokan legkevesbe! "
Az erkolcsi tartalmara irtam, hogy erkolcsosebb egyuttelni
valakivel hazassag nelkul, mint hazassagban, mert akkor biztosan nem a
papir miatt vannak egyutt, hanem mert szeretik egymast. Nos igy
figyelembe vettem az erkolcsi tartalmat is, igaz? ;-)
/Ez persze nem azt jelenti, hogy erkolcstelen lenne a hazassag, hanem
azt, hogy az egyutteleshez tobb felelossegtudat es erettseg szukseges,
mint a hazassaghoz, ahol jogi uton megvan a vedelem./

Sziasztok,
Juan

>mikortol szamit valami hazassagtoresnek?
>Pl ez esetben, amikor lelekben mar elvaltak, csak
>fizikailag (de nem szexualisan) vannak egyutt a felek,
>akkor a 3. megjelenese szeretonek szamit vagy sem?
>Stefania

Egy 3. megjelenese mindenkeppen szereto. Hiszen a megnevezesben benne van a
szerepe. Hazassag tores-e? Ez fugg attol, mit varnak meg egymastol, mennyire
oszintek egymashoz. A fenti szituban nem feltetlenul bun, a szereto
megjelenese.


>Csak azt tudod megcsalni, akit szeretsz.

Es azt aki szeret teged. Csak gondold magad az o helyebe. A fenti eset nem
zarja ki, hogy az egyik fel meg nagyon szereti a masikat, de egyszeruen nem
tud mit kezdeni a kapcsolattal. Amennyiben meg probalkozik a hazassag
megmentesevel, akkor igenis megcsaljak.


Ismeretlen orosz katona

>Zsarolas akkor, ha nem tenne meg, ha igen szerintem nem az.

Igy is zsarolas. Az ehsegsztarjkolok ugyanezt teszik, zsarolnak, ha megsem
enged nekik senki esetleg meg is halnak csak, hogy buntudatot ebresszenek.

>Nem akar a boldogsagom utjaba allni, de neki nelkulem nincs ertelme
>elni.

De veled sem, csak melletted. Az emberek nem valtoznak meg, ha eddig nem
kaptal tole szeretet ezutan sem fogsz. Lehet, hogy ideig-oraig jobb (jo)
lesz a kapcsolat, de tul sokaig nem fog menni.
Nem lehet elfelejteni azt az erzest amikor honapokon at ellokdosik a
kezedet, es azt sem amikor mar csak azert nem nyulsz erte mert tudod, hogy
nincs ertelme. Ha lehetoseged van egy boldogabb eletre, ne hagyd magadat
zsarolni.

>De TE a szemebe tudnal nezni a gyermekednek???
>Aki mellesleg mindig is anyas volt?
>Azt hiszem, ha en lennek az a gyermek, en utalnam az apamat.

A gyerekek sajnos nem latjak at a kapcsolatot. Nem tudom hany eves, de ha
lehet beszelj mar most vele a problematokrol. Hiszen mar dontottel,
folosleges titkolozni, vagy ne adj' isten hazudni. (Lehet, hogy hulyeseget
mondtam.) De ha az anyja megteszi lehet, hogy soha tobbet nem lesz olyan a
kapcsolatotok, hogy errol beszelj neki.

 
>ki akar peldaul
>keresztenyseg alapelvei szerinti eletet elni, es ki az aki nem. Mert
>aki az elobbit valasztja az sosem fog ugy gondolkodni, ahogy Vf
>irja, es annak a hazassag nem csak egy tobbletpapirt jelent.
>Azoknak nem kell "undo" opcio, mert eleve ugy valasztanak egy
>dontes soran, hogy kesobb ne kelljen korrigalniuk.

Te mindig tudod, hogy a mai dontesed mondjuk 10 ev mulva milyen hatassal
lesz az eletedre? Ha ez ilyen egyszeru lenne csupa boldog ember elne a
foldon, es a randi hasabjain csak arrol beszelnenk, hogy ki mennyire
szerelmes. Az undo lehetosege kell, az embert pedig jellemezze az, hogy
milyen konnyen es gyakran hasznalja ezt a gombot.


>>De akkor Szerintetek mi szukseg van a hazassagra?
>Szerintem semmi.

>Es ha egyszercsak
>kiderul hogy a hazassag rossz intezmeny akkor el kell torolni, meg akkor is
>ha egyesek szeretnek megtartani.

Teljesen biztos vagy abban, hogy rossz? Szerintem szukseg van ra. A
hazassagnak az egyeduli rossz oldala, hogy bonyolultabb szetvalni. De
biztos, hogy ez hatrany?
Minden kapcsolatban vannak nehezsegek, lehetnek akar t/bb honapos
melypontok, de nem feltetlenul szukseges azzonnal szetvalni. Nem kell hogy
olyan konnyel elerhessuk az undo gombot. Nekem tartast ad, adott az a
"Holtomiglan, holtodiglan".

Sziasztok

Csaba
(aki meg hazassagban el)

Udvozletem mindenkinek!

Van itten egy aprocska gond: a nyaron meg szurkebb es unalmasabb lettem,
mint valaha, semmi humorerzekem, meg beszelgetni valakivel is nehezem-
re esik, felteve, ha nincs meghatarozva pontosan a beszedtema.
Szoval a konnyed cseveges ... Azonkivul kepes vagyok akaratlanul is
megbantani barkit. En nem tudom, hogy mi van velem, persze soha-
sem voltam egy szoszatyar, dumas csavo, de egyre rosszabb lesz.
A masik, ami ennek a folyomanya: hogy sosem tudtam not fogni magamnak.
Es azt sem tudom, hogy honnan kozelitsem meg (ti. a not). Lehet, hogy
nekem nem is valo no? Es akkor nekem orokre agglegenynek kell maradnom?
Vagy lehet ez ellen tenni valamit? Segitseg!!!

Na orok halam mindenkinek ki javasol valami okosat.
Ha lehet maganlevelbe ...

udvozletem
  Sz. Jozsef