Sziasztok,

Sapi:
>Mellesleg,miert van az,hogy hiaba okos ,muvel a srac,ha a kulsosegek 
>nem tamogatjak,akkor mindeg,vagy majdnem mindeg batortalanabb,

Nem birtam megallni, hogy ne szoljak bele itt:))

Szerintem egyszeruen arrol van szo, hogy minel okosabb egy ember
(mindegy milyen nemu), annal bizonytalanabb. Mert minel tobbet tud,
annal tobb alternativat ismer fel, annal tobb lehetoseg jut eszebe,
s annal kevesbe biztos mindenben. Mert tudja, hogy az igazsagnak
altalaban tobb oldala van, s emiatt az egesz vilagszemlelete is
bizonytalan. (Ezert erdekes modon, a nok jobban ki tudjak hasznalni
az ilyen ferfiakat, mert tampontot adnak neki, - horribile dictu - 
uralkodnak rajta)

Egyebkent meg orulok, hogy sikerultek a vizsgaid!:)))

Joslasrol:
Mar bocs, ha a joslas nem egyeb mint feltetelezes, meg annak a 
felvillantasa, hogy milyen lehetosegeim vannak, akkor tok
felesleges. Magamtol is nagyon jol tudom, hogy milyen lehetose-
geim vannak, nem kell ahhoz valaki, hogy elmondja :)
Elvegre mindenkinek (szinte) ugyanazok a lehetosegei vannak.

Sziasztok
Juan

;-) Felado :  [Hungary]
;-) Temakor: Ez az!!(a 1201-hez remelem nem keso...) ( 20 sor )
;-) Idopont: Sun Jun  7 13:07:50 EDT 1998 RANDI #1205
;-) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
;-) 
;-) >Felado :  [Hungary]
;-)  ...
;-) >Apro javaslattal elnek, arra az esetre, ha mar semmi mas nem hasznal.
;-) >Azt irtad, a srac a fizetese felet adja a csajnak. Namarmost rossz
;-) >fizut feltetelezve is annyi penzbol mar minosegi K...-t (esetleg
;-) >K..kat is!) lehet 'szerezni'. Azert is gondolok erre, mert a srac
;-) >-ahogy irod- szereti a sex-et (az inyencebb verzioit is), tehat nem
;-) >lehetseges, hogy a nagy szerelem valahol itt gyokerezik?
;-) >Roviden a javaslatom: 'levegovaltozas' a sracnak, vidd el egyszer
;-) >valami igenyes, 'profi' noszemely(ek)hez, akar lehet(nek) a dragabbik
;-) >fajtabol is!
;-) >(Tudom, hogy nem akar raallni, mert batortalan, de te csak kosd
;-) >az ebet a karohoz, hisz te jot akarsz! ;-) )
;-) 
;-) 
;-) 
;-) Na vegre valaki a "tokosebb" fajtabol!!! Gratula!! Csak azert ideztem, 
;-) hogy megegyszer lemenjen....
;-) Johnny Crunch a ficko aki minden bokorba terem (?)
;-)  de inkabb publikusan...

Koszi, oreg,
de nem vagyok az az igazi 'tokos' fajta, mint a 
hozzaszolasombol kitunik, ecceruen segiteni probaltam. (De azer' 
idezem en is, hogy lemenjen megegyszer :-]]] )

Viszont lassan mar magam is hasonlo helyzetben vagyok, mint az 
emlitett ferfiu, csak en nem fizetek, viszont nem is kapok semmit :-) 
A baratnom 'otthagyott', mint kutya a Szaharat, pedig  sex:OK 
szerelem:OK  VOLT, 3 evig. De aztan 'szabadsagra vagyott' , es a 
szerelem is lanyhult az O: reszerol, igy aztan jobbnak lattam 
szakitani. En szakitottam, annak ellenere, hogy O: mar ezalatt 2 
fickot becserkeszett. Most parhuzamosan 3 fickoja van, de egyiket se 
szereti bevallasa szerint, es inkabb csak szexualisan van veluk, es 
nem egyszerre, hanem idoszakosan. Hogy hogy birja, nem tudom.
Es itt jon be a gond: O: ugy erzi, meg mindig belem szerelmes, (3 
honapja meg 'keves voltam neki', persze nem szo szerint ertve), 
es ugymond szeretne velem lenni (minden tekintetben) de szerinte nem 
volna fair velem szemben, ha 'degradalna' a tobbi ficko szintjere. 
En persze ontudatos vagyok, es 'sziklaszilard onbecsulesem' 3 honapig 
nem engedte, hogy kozeledjunk (foleg a tobbi fickot is tekintve), de 
ma eljott hozzam, es teljesen felkavart, kicsi hija volt a 
'dolog'nak. 
A hasonlosag az 'Igaz mese'-sraccal ott jon be, hogy en 
is szeretem az inyenc sex-et, es O: nagyon tud. (Ezt elmondasa 
szerint a mostani fickoi is alatamasztjak... Durva, mi?) Ezen felul 
en is meg mindig szeretem O:t, probaltam elfelejteni, nem megy. 
A kulonbseg meg ott jon be, hogy O: sose kerne el a fele fizumat egy 
alkalomert, szoval egyaltalan nem ilyen, en meg komolyan 
gondolkoztam/om a 'profi' noszemelyek felkeresesen. Viszont azt a 
tanacsot kaptam, hogy minek penzt kolteni arra, amit kis 
ugyeskedessel ingyen is megkaphatok. Huhhh, nem tudom, mert irom ezt 
mind ide, de nagyon tanacstalan vagyok, szoval aki tud, irjon, 
tomoren a megvalaszolando kerdes: csavarjam el megint a volt baratnom 
fejet, vagy felejtsem el es profikhoz menjek?  

Elore is bocs, ha valakit nagyon lefarasztottam.

Hali!



> Kinek jobb (fiu v. lany)?

Megint erdekes tema kerult teritekre. Error beszelgettem mar haverokkal, es
elegge megoszlottak a velemenyek.
1. O a ferfi, az o dolga a hoditas, ot kifejezetten zavarna, ha egy lany
leszolitana. Sot szerinte az ilyen no ...! . Ez a klasszikus ferfi nezet,
nem igazan koveti az idok szavat!
2. Semmi kivetnivalo sincs abban, ha egy lany kozeledik, hiszen miert is ne.
Hulyeseg az 1. pontban levo hozzaallasa.

Nekem a 2. a szimpatikus, semmi rosszat nem latnek benne, (felteve, de meg
nem engedve, hogy be is kovetkezne valaha ;-> )



> Vannak meg olyan lanyok is, akik valoban jol neznek ki (szandekosan
> nem azt irtam, hogy szepek), es ennek nagyon is a tudataban vannak.
> Ok azok, akik kihasznaljak a fiukat/ferfiakat.ezes azt hiszem nem

Csunya dolog az altalanositas!

> Aranyos (szamomra) az a lany, akit ismerek, joban
> vagyok vele, kedves..., de akit igazan szeretek az szamomra nem csak
> aranyos, hanem csodalatos. Azt meg kulonosen utalom, ha egy lany azt
> mondja rolam, hogy aranyos vagyok.

Mi kevetni valo van abban, ha a baratod (aki nonemu, direkt nem akartam
baratnot irni) aranyosnak tart. Mas dolog, hogy egy sikertelen probalkozas
lezarasa szokott igy hangzani: Nagyon aranyos vagy, tenyleg nagyon
kedvellek, igazan ... A barati koromben vannak olyan lanyok akik aranyosnak
tartanak (legalabbis remelem!), speciel engem nem zavar.

Toth Peter
mailto:
mailto:
uin:2057391

Sziasztok,

Egyre novekszik  azoknak a tabora, akik valamilyen "megmagyarazhatatlan"
oknal fogva egyedul elik az eletuket.  A "megmagyarazhatatlan" alatt ertem
azt, hogy minden "rendben" van a szemelyevel, kulsejevel - van keze-laba,
okos, vonzo, kivanatos - megsincs tars mellette. Az amerikai tarsadalomban,
ahol igy is sok az 1 fore juto lelekbuvar szama (nem veletlen), a
pszichiaterek kulon problemakent kezelik ezt a tipust.
Akinek az elete ugy alakul ahogy eltervezte, csak epp a tarsat nem leli.
Meggyozodesem, hogy az adott problema a noket erinti foleg. Ha a kozvetlen
kornyezetemben nezek korul, a helyzet ilyentenkeppen tudnam felvazolni:
Peter, 36 eves, egyedul el. Eletet kenyelmes volt igy rendeznie a munkaja
miatt. Cegenek megbizasabol sokat tartozkodik kulfoldon. Szereti ezt az
eletformat. Nehezen horgonyzik le barkinel. Vallja, eppen az eletformaja
miatt nem akarja felvallani a felelosseget ami velejaroja egy komoly
kapcsolatnak.
Eva, 30 eves, hasonlo dolgokat tudnek elmondani rola.
Eredmeny: egy ferfinel az ilyen extravagans es vonzo, mig egy no eseteben
azt mondjak, nem kelt el, tehat valami nem O.K.

Erdelyi Gabi

Sziasztok!

Ianus,

sok igazsag van a piszkos noi trukkokrol irt velemenyedben, megis
megkerdeznem, miert kell feltetlenul iranyitani. Lehet, hogy az en
felfogasom ter el a megszokottol, de szerintem egy parkapcsolatnak nem
arrol kell szolnia, hogy ki uralkodjon a masikon. (Ennek ellenere
gyakran megis ez a helyzet.) Reszemrol ruhellem, ha valaki ram akarja
kenyszeriteni az akaratat, de azt sem dijazom, ha mindig nekem kell
dontenem. Miert nem lehet megbeszelni es kozosen elhatarozni a dolgokat?

A hozzaallasodban erzek nemi revanskenyszert. Ha egy lany kihasznal,
akkor esetleg jogos lehet a visszavagas (bar szerintem akkor mar regen a
fene csamcsog az egeszen), de ha a - bocs - szivatas alapfelallaskent
rogzul, akor nagy esellyel elszurod a normalis kapcsolatokat is.
Szerinted egy rendes, ertelmes nonemu a nyakadba borul, ha a
"mezes-nyalas filmekbol vett macho szoveggel" allsz ele? Mert szerintem
hanyatt-homlok elmenekul. A fent emlitett "mualkotasok" rajongoinal
bevalhat ez a taktika, de ez meg egy bizonyos szellemi szinvonalat is
jelez... Vagyis - hacsak nem egy naiv cicababara vagysz - kerdes,
megeri-e a befektetett energiat.
Ezenkivul azert, mert a nok egy resze visszael a ferfiak
lovagiassagaval, nem feltetlenul szukseges a nem osszes kepviselojet
ellensegnek belyegezni. Az esetek 90%-aban csekely agymunkaval el lehet
donteni, hogy az erdeklodes a szemelynek, vagy a penztarcanak, autonak,
szaktudasnak, stb. szol, akkor viszont magara vessen, aki bedol nemi
riszalasnak es bajmosolynak.
Egyebkent a ferfiak jo resze sem hagyja ki a lehetoseget, ha kedvezo a
szituacio. Sokan valasztjak a jobb kapcsolatokkal rendelkezo csalad
leanyat, gyakran elsodleges szempont a szulok anyagi helyzete, de nem is
kell ilyen kirivo korulmenyeket emliteni. Ide sorolom azt is, hogy pl.
hullafaradtan hazavanszorgok, de nem pihenhetek, mert el kell
takaritanom a reggel ota szuletett zoknihegyet, edenyhalmot es
morzsarengeteget. Aprosag, es a partnernek nem sok faradsagaba es
idejebe kerulne a szennyest nem a szoba kozepere halmozni, az asztalt
letorolni, de inkabb otthagyja, mert "noi munka". (Hogy en ezert mit
fogok kapni az antifeministaktol! :-)) Azt hiszem, azok szamara, akik
hajlandok elgondolkodni is, ertheto a fenti parhuzam a mar sokszor
emlitett lakas-auto-vizsgatetellel.
Talan nem altalanositani kene, hanem megvizsgalni az adott egyen
ertekeit, es ha kedvezotlen a merleg, laza legyintessel bucsut venni
tole.

Udv
Agi

Van, akit egyszeruen irrital. Van, aki egyaltalan nem reagal 
ra. Es van, akit szexualis izgalomba hoz.

Ez utobbi eset egyaltalan nem ritka. Szerelmesparok gyakran 
feledkeznek bele onfeledt "csiki-csatakba", amelyek nem 
ritkan szeretkezessel folytatodnak. Ha hiszitek, ha nemmeg 
Revai Nagy Lexikona is kulon cimszot szentel a 
csiklandozasnak; kulon kiemelve szexualis jelleget
(utana lehet nezni). Az Interneten - idegen nyelven - 
konyvtarnyi irodalma van a temanak, kulon hircsoportok, Web 
site-ok foglalkoznak vele.

Olyan lanyok (vagy epp asszonyok) leveleit varom, akar a 
listara, akar
magancimemre, akiket szexualisan felizgat, ha csiklandozzak 
oket.
Tudom, hogy intim a tema, ezert nyugodtan valaszolhattok 
anonim
levelben is, peldaul egy freemail cimrol. Egy a lenyeg: 
irjatok,
hogy megismerjuk egymas velelmenyet, erzeseit, 
tapasztalatait,
torteneteit.

Titillator

AZ ANALIS SZEX TIZ ARANYSZABALYA  (...folytatas...)

Ezeket a szabalyokat Dr. Jack Morin irta le, aki szexologus San
Franciscoban es szerzoje az Analis elvezetek es az egeszseg: 
Utmutato ferfiak es nok szamara cimu konyvnek.

6.
A vegbel izgatasa orgazmushoz vezethet. A ferfiak egy kisebb hanyada, valamint
a nok csupan analis szex reven is el tudnak jutni az orgazmusig anelkul, hogy
egyeb nemi szervuket ingerelnek. A nok eseteben ez feltehetoen magyarazhato a
medencei izmok osszekottetesevel. Egy reszuknel valoban az nyujtja az igazi
elvezetet, ha vegbelukbe hatolnak. Egy ferfi csupan az analis szex reven
valojaban csak akkor tud eljutni az orgazmusig, ha az izgatas a prosztatajara
osszpontosul. Persze nem szabad elfeledkeznunk arrol, hogy ilyenkor indirekt
modon a himvesszo tovet, valamint a hereket, a herezacskot is kellemes hatasok
erik.

A vegbel izgatasa reven akkor lehet leginkabb eljutni az orgazmusig, ha a
resztvevok teljes mertekben atadjak magukat az oket atjaro erzeseknek es
fantazianak.

Leszogezhetjuk, hogy az orgazmusnak ez a fajtaja egeszen egyedulallo. Aki el
tudja erni az orgazmust az analis szex reven, az elott az elvezetek uj vilaga
tarul fel.

7.
A megfelelo etrend is hozzasegithet az analis szex elvezetehez. A rendszeres
belmozgas a vastagbel es a vegbel fo funkcioja. Elegendo rostos anyagot kell
tartalmazzon a taplalekunk ahhoz, hogy az urulekunk elegendo mennyisegu, lagy
es jol formalodo legyen. Ennek eredmenyekent a belek mozgasa elegendo a
szeklet
uritesehez, minden kulonosebb erolkodes nelkul. Egy eroltetett szeklet-urites
kellemetlen erzessel jar, es fokozza az izmok feszultseget. Friss gyumolcsok,
zoldsegek, teljes orlesu gabona vagy a korpa nagyon fontos rostos anyagok a
szervezetunk szamara.

8.
A huvely es a vegbel higieniai szabalyai kulonbozoek. Mivel kozosulni lehet a
huvelybe es a vegbelbe is, ezert sokan ugy gondoljak, hogy a behatolas
technikaja, illetve a behatolas kozben betartando szabalyok is azonosak
mindket
esetben. Habar mindkettot lagy bor boritja, es mindketto kepes megfeleloen
tagulni, ennek ellenere alapvetoen kulonbozoek.

A vegbel nem egyenes cso. A vegbelnyilashoz kapcsolodo rovid vegbelcsatorna a
vastagbelben folytatodik, amely aztan a test elulso resze fele dol. Nehany
centit kovetoen aztan visszakanyarodik, sok esetben 90 fokos szoget leirva.
Aztan, nehany centimeterrel odebb, varatlanul ismet masfele veszi az iranyt.
Barki megismerheti sajat vastagbelenek az elhelyezkedeset illetve
lefutasat, ha
ovatosan feldug egy lagy targyat, megprobalja kulonbozo iranyba forditani,
mikozben maga is kulonbozo testhelyzeteket vesz fel, es kozben arra
koncentral,
hogy hol, mit erez. Arra azonban feltetlen ugyeljunk , hogy a feldugott
targynak kioblosodo vege legyen, mert kulonben veletlenul elengedve, konnyen
teljes egeszeben felcsusszanhat es visszaszerezhetetlen lesz.

A vastagbel nem fejleszt valadekot, mint a huvely, habar kis mennyisegu nyalka
szokott benne lenni. Ezert a vegbelbe valo behatolashoz minden esetben
hasznaljunk valamilyen kenocsot. Ez lehetoleg legyen kemiai adalekoktol
mentes.
A vizes alapu kenocsok a legkedvezobbek a bornek.

A vastagbel fo funkcioja, hogy szabad atjarot biztositson a szekletnek, ha
szukseges. Tehat normal esetben a szeklet nem a vastagbelben helyezkedik el,
csupan az uritest megelozo belmozgasokat kozvetlenul megelozoen. Viszont
elofordulhat, hogy kisebb mennyiseg megis visszamarad, kulonosen akkor, ha a
szeklet nem volt megfelelo allagu. A vegbel atmosasa szeretkezes elott
sokakban
fokozza az ellazulasi kepesseget a tisztasagerzet miatt. Masfelol viszont
vannak, akikben eppen a piszkossag tudata fokozza a tiltottsag miatti
izgalmat;
az o szamukra a szeretkezes elotti vegbeltusolas eppen anti-erotikus.

9.
Az analis kozosules nem kell hogy az uralkodas es a megalazkodas szinonimaja
legyen. Tipikus fonok-beosztotti abrazolasa azt a kepzetet kelti, mintha ez
igy
volna szuksegszeru. Ketsegtelenul hozzajarul meg ehhez a kepzethez az a
tevedes, hogy az analis szex feltetlen sebesulest okoz. Raadasul sokak
fantaziajaban hasonlo izgalmat kelt egy uralkodo u szolga viszony elkepzelese,
mint az analis szexrol valo almodozas. Vannak, akiket a testi fajdalom
onmagaban kepes izgalomba hozni.

Sokak szamara eppen az akadalyozza meg az analis szex elvezetet, hogy
ala-folerendeltsegi viszonykent elik at. A kiszolgaltatottsag, illetve talan a
behodolas es a megalazkodas kepzete okozza, hogy a vegbelnyilas izmai
vedekezon
megfeszulnek. Ezeknek az embereknek meg inkabb el kell lazulniuk, es csak
akkor
lesz az analis szex szamukra elfogadhato, ha nem a partneruk erolteti rajuk,
hanem onmaguktol talaljak elvezetesnek.

-- Milan

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: ujra az asztrologia ( 57 sor )
> Idopont: Mon Jun  8 06:55:41 EDT 1998 RANDI #1206
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Kedves Laca!
> 
> > ruhellem a dolgot a joslasokkal egyutt, mert csak arra jo hogy masra
> > bizzuk azokat a donteseket amikhez sem a josnak sem a csillagoknak a
> > vilagon semmi kozuk nincs.
> 
> Engedd meg, hogy ezzel vitatkozzam. Josoltal mar? Vagy probaltal 
> josolni/josoltatni? Igazi horoszkopot csinaltatni? (nem olyat ami az

[...nyissz mert hosszu...]

> Nos, ennyit akartam tudomasodra hozni. Oszinten remelem, hogy egyszer majd
> megvaltozik a velemenyed az ilyen dolgokkal kapcsolatban, es rajossz, hogy
> ezek nem ruhellni valo dolgok, hanem hasznos, _ertelmes_ tevekenysegek, es
> egyaltalan nem a dontesek atharitasarol szolnak.

Csak azert kerdeztem a napfogyirol szolo dolgokat mert kedves ismeroseimet 
marhara erdekli, es gondoltam hatha kapok valami ertelmes informaciot, kaptam 
is, vagyis megtudtam hogy tevhitemmel ellentetben nem az iden lesz hanem 
csak jovore. :-)))

Az asztrologia egeszen addig nem zavar amig megfeleo tavolsagban tarja 
magat tolem. Mellesleg ezer sebbol verzik a dolog: 
- nem egzakt
- nem bizonyithato
- nem megismetelheto
- azonos korulmenyek kozott kulonbozo eredmenyekre vezet
- nem tarja fel a nemletezo osszefuggeseket :-)))
- azon kivul hogy azert higyjem el mert X.Y. mondja a vilagon semmivel nem 
tudjak alatamasztani a hitelesseguket. Ilyen alapon tomegeket bolonditottak meg
 
hamis ideologiakkal. Manapsag is az az egyik legnagyobb baj, hogy ha valaki 
eleg hatarozottan kiall a sajat igaza mellett, azt megfeleloen csomagolja es 
kodositi, akkor azt a tomegek merlegeles nelkul elhiszik mint igazat.

Amugy nem akarok vitazni az asztrologiarol, ahogy nekem nem kotelezo elhinni 
ugy masok akar el is hihetik mindenesetre rossz nezni hogy vannak egy paran 
akik ennek rendelik ala eletuk fontos donteseit. En meg nem lattam olyan 
asztrologust vagy jost aki ingyen dolgozott volna, vagy ha ingyen dolgozott, 
akkor nem akart volna az emberre tukmalni mindefele magikus mutyuroket a 
mezesmadzag utan. Mindegy, akik szeretik az ilyesmit azoknak itt egy cim ahol 
elso korben ingyen lehet reszletes horoszkopot csinaltatni: http://www.sara-
feder.com csak gondoljatok meg mielott penzt is kiadtok a tovabbiakert! En 
kiprobaltam! :-)))

> > Most megis lenne egy kerdesem. Az iden a szuletesnapomon lesz a
> > napfogyatkozas (08.11). Jelent ez valamit? Azonkivul hogy jopofa dolog?
> 
> Bocs, de ha ennyire ellene vagy az asztrologianak, akkor miert 
> kerded? Csak nem motoszkal az agyadban valami?? Csak nem erdekel??? 
> Hat... ez esetben ideje lenne felulvizsgalni a szotaradat, es 
> megnezni a 'ruhellni' szo jelenteset... :)))))))

Van egy par ismerosom akik felhivtak erre a dologra figyelmemet mert en 
magamtol csak azon a napon vettem volna eszre amikor lathato lett volna a 
jelenseg. :-))) Igy hat megkerdeztem, mert ez szerintuk marhara kulonleges 
esemeny. Es bizonyara az is. Csak nem latom a ketto kozott az osszefuggest. 
Gondoltam hatha valaki ravilagit, dehat ami nincs azt kar keresni. :-)))

Laca

-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail: 
URL: http://www.lezlisoft.com

Tengerecky "Virag" Palnak,

A hangom hozzad szol, a tekintetem rajtad pihen
Forogsz, fordulsz, tavolodsz, feled nyujtanam kezem
Nem lathatlak, el nem erlek Gyemantszemu Kedvesem
Hogy mast fogadj es raragyogj, engem felejts es tovabb erj
nevetve-sirva engedem csak legyel Te, Bolond,
ragyogj tovabb, Gyemantszemu Kedvesem


Aki hallja, adja at. O mar nem figyel.
 
Koszonom szepen,
m(aria)

Keresek hssrom olyan lssnyt aki bulira Thetas fi.kra psslysszik. Lehet leg 15-17
Thetavesek legyenek.Vssrom jelentkezThetaseteket cim:S<=sk.t Pet fi S. u. 55. 2038
jelige a legfiatalabbnak. Siessetek mert kifutok az id d l

> nem begbuknom.Ez ugye azert egy jo hir.
Hapi, gratulalok! Amugy jobbulast!

>Eleg csipos nyelve van,de azert bulis csaj.Lehet,hogy raveszem,irjon ide.OK?
Az se baj, de inkabb hozd el a Live-re! Magaddal egyutt!

> Felado :  [Hungary]
>> >Mindent megtesztek, hogy megszerezzetek ezeket az ures feju, anyagias
>> >libuskakat, aztan meg panaszkodtok, hogy kihasznalnak benneteket?!
> Igazad van, nem a feje ures, hanem valami mas, csak azt nehezebb
> megfogalmazni.

Nem baj, be kell tomni :-)))!

Ahogy a Mester mondta:
 ...
Csak egy pont van, hol meg kell allni,
A p...val nem lehet disputalni. 


> egyszeruen kenyelmes, neagyjisten lusta, nem akar toled egyaltalan
> semmit! A csabos pillantas, a szempilla-rebegtetes csak arra szolgal
> hogy a hormonjaidon keresztul megkaparintsa az iranyitast folotted.

> Sokan meg elvezik is, hogy a halojukba kerulve vergodsz, es
> marionettbabukent engedelmeskedsz a szeszelyeiknek, es eljatszanak
> veled mint a macska az egerrel.  Ezert mondom, hogy nem kell az

Ianus, mindjart megsajnallak :-)!

> Felado :  [Hungary]
>  Ha ismerkedesrol van szo, kinek jobb a lanynak vagy a fiunak???

Jo a talpraesett pasinak, aki odamegy a lanyhoz, ha megtetszett neki,
es nem esik ketsegbe, ha a lany elkuldi. Nehany kudarc, ami nem is igazan
kudarc, mert mindossze beszelgettem egy kedves lannyal, akirol lattam, hogy
nem erdemes forszirozni, boven megeri, hogy neha osszejon.

Hasonloan jo a helyes es talpraesett lanynak, aki korul zsonganak a
sracok, es Neki csak valasztania kell, vagy nem zsonganak, de a jelzesere
reagalnak, es neki sem gond, ha neha megse reagalnak, mert a sikerelmenyei
konnyen feledtetik vele azt, amikor nem jon be.

Ez egy kedves tarsasjatek, ahol mindenki nyer, akinek nincs 3 fule, 
es aki nem esik ketsegbe, ha valami nem jon ossze.

Gyertek LiveRandira, es meglatjatok! {namostfogtokmegverni :-))) }
Szoval ma, szerda este 8-tol talalkozunk a Marximban, Kisrokus u. 23.
A terem vegeben szoktunk lenni. Ha irsz, hogy jossz, 
akkor figyelni fogunk Rad!

Udv,
Hlavy

Valo igaz, hogy altalaban csupan a jelzesek adasat szokas javasolni a
lanyoknak. Ez egy biztonsagi megoldas, soxor bejon, s ha megse, akkor 
ugy lehet tenni, mintha mi se tortent volna.

Sajat es kornyezetem peldaibol azt kell lassam, hogy a direkt noi
kezdemenyezes is gyakran bejon. Fel kell arra keszulni, hogy a pasi
ilyenkor megall, es elkezd hevesen gondolkozni, de tobbnyire 
ratalal a helyes megoldasra.

                              :-)

Udv,
Hlavy

Hali Mindenkinek!


Sokszor felvetodott mar a kerdes, hogy a lanyok miert _nem_ 
kezdemenyeznek, miert csak mindig a fiuk.

Csak a sajat peldamat leirva, asszem meg tudom valaszolni:

En, kezdemenyztem mar joparszor, de valahogy mindig az volt az 
erzesem (persze most mondhatjatok, hogy rossz helyen es idoben tettem 
a nem megfelelo szemellyel...8), hogy a sracok, ha _en_, azaz a lany 
kezdemenyez, akkor azt gondoljak , hogy konnyu kis predaval van 
dolguk,  mar  kutyanak se kellettem , ezert futok a fiuk utan, es 
valahogy nem nezik jo szemmel....

CSak 2 peldaval alatamasztva:
 
1.
Kb. 2 eve nyaron a baratnommel a varosban setalgattunk, nezegettuk a 
kirakatokba kitett tablokat. Volt egy srac (mino meglepetes...8), 
akinek az arca valami hihetetlen modon megfogott... Nagyon 
megtetszett... Borzaszto kivancsi lettem, hogy egy ilyen archoz, 
vajon milyen belso, lelkivilag tartozik. Felirtam a nevet, aznap 
este felcsaptam a telefonkonyvet,( szerencsere nem egy gyakori nevrol 
volt szo..... Asszem Kiss Pisti eseten a kuzdelmet eleg hamar 
feladtam volna...8) es kisebb lelki vivodas utan felhivtam. Teljesen 
normalisan, kedvesen elmondtam neki, hogy lattam a fenykepet es 
szeretnek talalkozni vele beszelgetni. Mela dobbenet a tuloldalon, 
aztan vegul elkerte a tel. szamom, mondvan, hogy gondolkozik a 
dolgon, de azota sem hivott.... MIt veszithetett volna? Semmit. Max. 
1x talalkozunk, nem vagyunk szimpatikusak egymasnak es kesz...8(

2.
A villin utaztam hazafele, valamikor keso este. Atellenben ult egy 
srac, aki szinten elnyerte tetszesemet....8) Szegenyke eleg hamar 
elszunyokalt, ugyhogy gondoltam itt a nagy lehetoseg: a vegallomason 
kedvesen megcirogattam az arcat, hogy talan nem artana leszallni...
Nagyon megkoszonte, leszalltunk, ugyanazzal a busszal mentunk mind a 
ketten, de se kep, se hang... Ezek utan, ha O nem tesz semmit, akkor 
en nem fogom a kezebe nyomni a telefonszamom....


Dorka 8)

Hali MIndenkinek!!!

Attila irta a Randi 1206-ban:


>altalaban szepnek latjuk azt, aki hajlando valamilyen aldozatot
>vallalni a tetszes elnyerese erdekeben. pl. hajlando megvasarolni 
>egy hajfesteket, es szellemi energiat is befektet a megfelelo szin
>kivalasztasaba, vagy hajlando napi ket orat testgyakorlassal 
>tolteni, hajlando penzert megtetovaltatni magat, vagy esetleg csak 
>elmenni a szolariumba. Szellemi, anyagi es/vagy fizikai 
>energiabefektetes kell latszodjon. Ha nincs valamifele osszhang, az 
>mar nem is tetszik annyira. Ez sokfelekeppen nyilvanulhat meg, es ez 
>eleg kaotikus.
>
>Szoval a lenyeg:  valamilyen aldozatvallalas ha latszik, akkor az 
>mar eleg nagy sullyal szerepel a szepseg megiteleseben.(foleg az 
>utcan bameszkodva!), es a nem verbalis kommunikacionk 
>(oltozkodesunk) a kornyezetunkon keresztul visszahat onmagunkra, 
>nevel minket. 

Szerintem is fontos, hogy valaki `adjon magara`, de ahogy egy jol 
megvalasztott hajszin, szepen barnitott bor sokat emelhet a 
latvanyon, ugyanakkor pl. egyrosszul megvalasztott hajszin, tulzasba 
vitt szolarium, vervoros hosszu `karmok`  sokat ronthatnak is rajta. 
Egyebkent ha en fiu lennek, inkabb a termeszetes kinezetu (egyaltalan 
nem, vagy keves smink, ahol a lanynak minden a `sajatja`, nem 
mesterseges) lanyokat kedvelnem. Inkabb szerintem az a jo, ha nem rii 
le messzirol, hogy az illeto tett annak erdekeben, hogy O igy nezzen 
ki, hanem termeszetesnek tunik.  Meg persze nagyban fugg ez is, mint 
mindennek a megitelese, az egyeni izlestol. Akinek tetszik, hogy a 
baratnoje nap barnitott, 10 cm-s kormokkel rohangal , annal 
valoszinuleg ez sokat fog szamitani a szepseg megitelesenel. 

De mi a helyzet a fiukkal? 

Szerintem itt is inkabb az apoltsagra kellene helyezni a hangsulyt.
Ha mar valaki ad magara (nem ragja a kormet....8), neha eljar 
fodraszhoz, mozog valamennyit, akkor az mar apoltsagot, `torodom 
magammal` benyomast  kelt.  Naluk nehezebb az altalad leirt 
`beruhazasokat` nyomon kovetni.

Meg ha a szepsegnel a belso kisugarzasra, nem pedig a kulso jegyekre 
helyezzzuk a hangsulyt, akkor ezek a dolgok mar mind nem nyomnak 
annyit a latba.


>altalaban szepnek latjuk azt, aki hajlando valamilyen aldozatot
>vallalni a tetszes elnyerese erdekeben. pl. hajlando megvasarolni 
Attol meg, hogy valaki el ezekkel a dolgokkal, nem fogjuk ezektol meg 
szepnek tartani. Lehet valakinek gyonyogu haja, de ha az osszbenyomas 
nem a harmoniat sugallja, akkor attol meg nem lesz valaki szep!
Attol , hogy valaki aldozatot vallal annak erdekeben, hogy `tessen`, 
attol meg nem valik automatikusan szeppe!

Hali, Dorka 8)

Szervusztok! Kedves Agi, Kedves Szabolcs!

Bocs, hogy mar megint.
Igyekszem rovid es lenyegre toro lenni.
Nagyon sok tevhit es eloitelet kering az asztrologiarol.

>Ha olvasod a horoszkopodat, vagy josolnak Neked valamit, ami 
>varhato a jovodben, az sosem 100% biztos, tehat nem az van, hogy 
Ez az egyik. Gondoljatok bele, fennmaradt volna egy tanitas 
akarhanyezer even at, ha csak 50%-os joslasokra kepes?

> Igazan irhatnal arrol valamit (mondjuk maganlevelben), hogy a 
>csillagok allasa hogyan befolyasolja egy ember eletet.
Ez egy masik. Sehogy.

>En valahogy nem ertem ezt a dolgot.
Nem csoda. Az asztrologia alapelveinek _megertese_ is 
alapvetoen mas gondolkodasmodot igenyel, mint amit pl az 
iskolaban tanitanak es amihez hozzaszoktunk. Bovebben lasd: 
Hermesz Triszmegisztosz: Tabula Smaragdina (Hamvas Bela 
forditasat es kommentarjait javaslom). Vagy egyszerubben: 
Thorwald Dethlefsen: Sors mint esely.

>Mar tobbszor is elolvastam a horoszkopomat 
>(csak kivancsisagbol), es egyszer sem jott be az, amit ott irtak, meg 
>ugy nagyjabol sem.
Minden ember mas, es rendkivul osszetett. Senki nem gondolhatja 
komolyan, hogy csak 12-fele ember letezik. Az ujsagjosok egyetlen 
elemet vizsgalnak - ha vizsgalnak egyaltalan - tobb tucatnyibol. Az
asztrologia rendkivul osszetett szimbologiai rendszer, alkalmas 
minden ember _egyedi_ jellemzesere.

Sot az egyeni jellemzesek osszevetese alapjan tajekoztat 
pl ket ember kolcsonhatasairol. RANDI RULEZ!!! :)))

>Tudom, hogy asztrologia-hivok ugyelnek arra, hogy 
>csak a megfelelo csillagjegyu partnerrel randizzanak. 
Ez mindjart ket altalanos tevhit. Az asztrologia nem vallas. 
Aki "hisz" benne, ugyanugy teved, mint aki nem. Nincs valakinek
"megfelelo" csillagjegy sem. Egyik jegy sem "jobb" a masiknal. Minden
embernek vannak pozitiv es negativ vonasai. Az asztrologiai elemzes
kepes ramutatni mind az egyenek mind a kapcsolatok, mind az egyeni es
tarsas eletsorsok "kenyes pontjaira".

Az asztrologia az onismeret egyik, nem egyetlen, nem kizarolagos es 
nem is elengedhetetlen utja. Barki akarhany eletet leelhet anelkul, hogy
akarcsak hallott volna rola, es meg tobb eletbe telik akar kezdo szinten
megtanulni. :) Mindenki maga donti el, merre indul, es milyen 
segedeszkozoket visz magaval az utra. Uff, en beszeltem :)

Ciao,
AsztroMokus

 [Hungary]
>Temakor: Help me! ( 14 sor )


Angie!

>  En egy 24 eves, csinos, szekesfehervari lany vagyok, =E9s keresek
>egy csinos, kedves, erzekeny baratnot. Van baratom, de ugy erzem,
>valami hianyzik az eletembol.
>Ui.: A rosszindulatu velemeny-nyilvanitasoktol kimeljen meg
>mindenki, rendben?=

A legnagyobb joindulattal kerdem :-I, tenyleg ugy gondolod, hogy meglevo
problema(i)dat csokkented azzal, hogy beallsz egy szinte minden tekintetben
diszkriminalt embercsoportba?
A valaszt nem muszaj megirnod...

AsztroMokus :)

Sziasztok!



Csatlakozva a PR munkahoz:


***************************
Tizediken (szerdan) este nyolc orakor
*RANDI**LIVE* a Maximban.
***************************


Ne tolem kerdezzetek, hogy merre van, en
videkrol vagyok, es nem tudok menni, de sok
jo fej lesz. Jo test is. :-)

Ketszeri Csabii live jun 15-ig minden nap 10-17ig
az igali strandon, a Fun-houseban.



Udv: Csabii


Ke'tszeri Csaba          Igal-Beach
UIN : 3883877

Check this out: http://members.tripod.com/~Ketszeri/
LOVE at first BYTE...