Ugy gondolom, hogy ha a liloval idul a gep, akkor a lilonak is tudnia 
kell, hol van az a win98, aminek indulnia kell.
Ezert en a lilo-t atparametereznem, vagy ujratelepitenem. De ezt a linux 
guruk talan megmondjak, en nem tudom pontosan.
Gyuri

Tudni kell, hogy az elemeket tobbfele karakterisztikaval gyartjak, es 
mindegyik mas celra alkalmas. Mert mas kell pld. zseblampara, mas kis 
zsebradiora, stb

>> vagy egyszeruen nem tudja eleg gyorsan leadni az energiajat. 
>Ezt nem ertem.

Pontositva: pl a zsebradio hasznalata soran kis aramot kell leadni, 
hosszabb ideig egyenletesen.
De pl amikor zseblampaddal lemesz a pincebe, akkor lehetoleg nagy aramot 
kell leadnia, de rovid ideig. Es szakaszosan, mert esetleg holnap is 
lemesz a pincebe. Lehetne meg ragozni. Sokfajta van, mindegyiknek meg 
van a megfelelo jelzese, es a rendes gyartok ra is irjak az elemre. 
Sajnos, most nincs meg nekem ez a lista, de valahol ra lehet talalni, ha 
kell.
Gyuri

Tamas irta:
> vagy egyszeruen nem tudja eleg gyorsan leadni az energiajat.
PEter irta:
<< Ezt nem ertem.>>

Bocs,nagyon gyorsan kell megirnom a valaszt,nincs idom
pontos adatkeresesre, csupan saccolok.

Maradjunk a Te osszegednel.	
<<Az alkali AA elemek ~2500-3000 mAh kapacitasuak...>>
1.: 3000 mAh alkali elem
2.: 3000 mAh NiMH akku
3.: 3000 mAh NiCD akku
Energiatarolasi-fejlesztesi kepesseguk ugyanaz, nagysaguk esetleg kulonbozo,
tehat nem ragaszkodunk az AA-hoz(sulyuk figyelmen kivul hagyva).
Beleteve pl. egy kis modell repulogepbe amelynek
szuksege van 3000 mAh energiara,elmelet szerint a vesztesegek
figyelmen kivul hagyasa eseten mindegyiknek pontosan 1 oraig
kellene mukodtetnie a gepet.
Valami mas fog tortenni.
A kezdetnel mindharomfajta energiatarolo kepes leadni a
3000 mAh-t,kesobb ez rohamosan csokkenni fog az alkalinal.
Tiz perc mulva varatlanul lepottyan a gep.
Muszeres aramerosseg-feszultseg ellenorzes.
Az elemnek semmi baja nincs.
1.5 - 1.6 Volt , 3500 - 5000 mAh.

Ugyanez elofordul az NiMH-nal mondjuk 20 perc mulva,
az NiCD-nel mondjuk 30 perc mulva.
Muszeres aramerosseg-feszultseg ellenorzes.Semmi bajuk.
1.2 - 1.3 Volt , 3500 -12000 mAh.

Mi a baj?
A muszer azt mutatja,hogy eppen most nincs baj.
Azt nem tudja mutatni,hogy az elobb volt baj. 

Az elobb a folyamatos igenybevetel miatt mindegyik
le tudott adni csupan 2500 mAh-t
es az nem volt elegendo a gep levegobentartasahoz.

Ha az energiatarolora ott gyorsan rakapcsolsz egy fogyasztot
aminek szuksege van 3000 mAh vagy tobb energiara
akkor a meromuszered hamarosan megallapitja,hogy csupan
1800-2500 mAh folydogal.

Tehat: a fejlesztendo energia ott van elrejtve,
csak eppen nincs eleg ido a fejleszteshez (kulonbozo vegyi folyamatok).
A peldakeppen felhozott energiataroloknal a latszolagos kimerulesi sorrend:
1.;alkali
2.;NiMH
3.;NiCD

En csupan gyorsan saccolgattam.Fizikusaink,vegyeszeink biztosan
pontosabban el tudjak magyarazni ezt a jelenseget.

Mi az egesznek a lenyege? Kimerult az akkud a digitalis fenykepezogepedben
es nincs lehetoseged a feltoltesere? Vegyel elemet.Jo elemet.
Ne "negyet egy szazase'". :-)
Amikor a gepedben bedoglott ne dobd el.Egy elemlampaban,
kis tranzisztoros radioban meg sokaig jo szolgalatot tehet.

Udv.: Tamas

Udv,

> Emlekszik meg valaki a Commodore 64 csatlakozoira?
[...]
> Orulnek, ha valakinek lenne ilyenje elfekvoben...


egy jo hely C64 ugyben a Project 64 (http://project64.c64.org/index.htm) 
ezen belul a szervizkonyv itt talalhato:
http://www.devili.iki.fi/Computers/Commodore/C64/Service_Manual/

Pesten az Atom Kft (http://www.atom.hu/Atomkft/cimunk.php) foglalkozik 
C64-gyel, naluk lehet kabel keszen - legalábbis ezt irjak: "Üzletünkben 
Commodore tartozékok is vásárolhatók: pl. joystick, tápegységek, 
kábelek." (http://www.atom.hu/Atomkft/sub_szerviz-hardver.php).

Udv: 'Z.
-- 
Kova'cs Zolta'n

Hali mindenkinek!

 Talalkozott mar valaki win95/98-hoz valo driverrel sis-es
deszkara integralt AD1980 codechez? A telepito CD-n es a gyarto
honlapjan csak ME/2K/Xp driverek vannak.

                                                    Kibuc

Hello!

Tanacsot szeretnek kerni. Olyan gondom van, hogy egy uzletben dolgozom es
naponta legalabb 10-15 alkalommal feltoltodom sztatikusan annyira, hogy
barmilyen femhez hozzaerve az "megraz". Gondolom ezt hivjak ugy, hogy
sztatikusan feltoltodes es elektromos kisules. Volt-e mar valakinek ilyen
problemaja, amit megoldott? Elsosorban gyakorlati jellegu tanacsokat
szeretnek kerni azoktol, akik mar megoldottak a problemat. Koszonom!

Tocke

On Tue, Feb 17, 2004 at 10:45:58AM +0100, ... wrote:

> Az rendben van, hogy a levelet nem veszi at, de mar a cimzesnel kellett 
> egy olyan valaszt kuldenie, hogy "Cimzett letezik, johet a level".

Igy van. De nem ment semmire sem vele, mert a levele nem jutott celba.
Ha spammer azt nezi, hogy adott cimre kikuldott levelre jott-e vissza az
azt kezelo MTA-tol hibauzenet, akkor az mar nem fogja erdekelni, hogy
pontosan mi is az ok ami miatt elutasitottak. Nem kezbesitheto es kesz.
Custom error message segitsegevel akarmilyen okot hazudhatsz.
Az mas kerdes, hogy ha a spammer az MTA-dat csak arra akarja hasznalni,
hogy leellenorizze van-e olyan e-mail cim amit o ismer, az megteheti.
Nyilvan spamet szurni csak es kizarolag MAIL FROM es RCPT TO alapjan
elegge elvetelt dolog.

-- 
  LiRul                             http://www.hixsplit.hu/
  Un*x + HiX = hixsplit    Lehet, de nem erdemes nelkule...

On Tue, Feb 17, 2004 at 09:57:11PM +0100, Szakacs-Vass Sandor wrote:
 
> Csakhogy ez a visszadobas mar nem fogja meg nem tortentte tenni azt hogy a 
> fogado szerver pontosan megmondta a kuldo szerver RCPT TO parancsara hogy 
> mi a helyzet a mailboxszal: letezik (250es kodot kuld vissza) vagy nem. 
> Tehat a leveltorzs megkapasa utan tenyleg lefujhatja az atvetelt, de 
> azelott mar elarulta hogy a felhasznalo letezik.

Ez igy igaz. De mit ert el vele? Megtudta, hogy a cim letezik, de
levelet kuldeni megsem tudott ra. Ezek utan szerintem ez korulbelul
megegyezik azzal, hogy ervenytelen e-mail cim. Fogado oldalon a level
vegso elutasitasanal akarmilyen error uzenetet visszaadhatsz, ha ez
pontos masa az akkor visszairt hibanak, amikor RCPT TO utan utasit el
egy uzenetet, meg lehet kavarni az ellent. A MAILER-DAEMON altal
visszairt hibalevel pont ugy fog kinezni, mintha tenyleg nem lenne olyan
felhasznalo. Ketsegtelen, hogy ,,az ellen nem ved'', ha a spammer
telnetel a 25-os portra, es kezzel elkezdi beirkalni a parancsokat. Ott
azonnal kibukik, hogy RCPT TO-t elfogada-e vagy sem.

> Teny hogy a vonatkozo RFC szerint egyes szerverek nem kovetik pontosan a 
> protokollt es csak a torzs atvetele utan ellenorzik a cimzettet. Azonban 
> meglepne ha sok szerver tenne igy, leven hogy az rfc meglehetosen ellenzi.

A freemail-en futo qmail van ugy beallitva, hogy akarmilyen cimzettet
atvesz, es csak kesobb dob vissza hibauzit, ha nem letezo a user.
Nyilvan ezzel eleg sok eroforrast megtakaritanak, nem biztos, hogy
sokszazezer mail cimnel olyan gyorsan le lehetne ellenorizni egy address
helyesseget.

> de mindket esetben a kuldo szerver tudja hogy a felhasznalo letezik.

Amig semmit nem tudsz a levelrol, csak a halozati kapcsolat adatait ill.
a MAIL FROM/RCPT TO mezoket, nyilvan eleg nehez lesz spamet szurni.
Ahogy irtad, igy epul fel a protokoll.

-- 
  LiRul                             http://www.hixsplit.hu/
  Un*x + HiX = hixsplit    Lehet, de nem erdemes nelkule...

>
>
>A kovetkezo a gondom:
>
>Adva van egy ISO File azt szeretnem felirni egy cd-re DE meg valami mast is
>aminek szerves koze lenne az iso tartalmahoz, kenyelmesebb egy cd-n tarolni,
>es a ketto egyutt 550 Mb.
>
>Ha lenne valakinek megoldasa elore is megkoszonnem.
>
>Udv
>Awe
>

1.  Az ISO file-t mint adatot irod fel a mással együtt a cdre. Igy 
együtt van a 2 és
     mondjuk a daemon tools emulatorral hasznalod az ISO-t.
2. Az ISO-t kibontod es a masikkal egyutt irod fel a cdre.
     /hatrany ha ragaszkodik sok mindenhez, /pl cdt ellenoriz,/ ekkor 
nem fog futni.

3. Valamilyen progival megnyitod az ISO-t /pl UltraISO, WinISO/ es 
beilleszted
     amire meg szukseged van. Majd felirod lemezre. hatrany: lasd a 2. 
pontnal.

Udv:  Josi

HIX GURU #3282, :
 >> Mi a kovetkezo lepes? Mi az a technika, amivel az ADSL-nel is
 >> gyorsabb az eleres, de egyelore meg nem beszelnek rola? Vajon
 >> hozzank mikor er el?
 >Valoszinuleg a kabelTV, amelyet egy masik tarsasag (a konkurrencia)
 >szolgaltat - ezert a husegszerzodes, hogy kesobb se menj at oda.
A husegszerzodes lejarta utan nem tudja megakadalyozni, hogy atmenj.
De miert is mennel? A savszelesseg miatt nem. Ugyanazt tudja mindegyik.
Sokkal nagyobb savszelessegre mostansag nemigen lesz szukseg. Tehat maximum
azert valt az ember szolgaltatot, mert az elozovel nem volt megelegedve.
Vagy mert jelentosen olcsobb lett a masik.

 >Szerintem nem szabad megkotni (max. 6 honapra, de csak _kiprobalt_
 >szolgaltatasra:
Valoban jo lenne kiprobalni a szolgaltatast, de sajnos ez nem igy megy.
A merhetetlen burokracia miatt ez nem megy. Irtam mar rola, milyen dolog
egy koltozessel egybekotott DSL attelepites.
Tehat a leghitelesebb adat az, amit a telepitessel foglalkozo szakik
tapasztalatbol mondanak az adott helyszinre.
Egyebkent nem lattam olyan szolgaltatot, amelyik fel eves husegszerzodest
kinalna. En alairtam 2 evre, mert tudom, hogy ennyi ido mulva is eleg lesz
ez a savszelesseg.

 > pl. hiaba 512KB/s a maximum HALOZATON BELUL, ha a valos
 >sebesseg AZ INTERNETEN, NAPPAL 12KB/s).
Ez nem a szolgaltatast minositi. Barmilyen mas kapcsolatra is igaz.

 >Ezen kivul sokkal jobban tamadjak a gepedet egy szelessavu, allando
 >kapcsolatban.
Ha van egy jo tuzfal, akkor csak tessek. De a valtozo ip-cim miatt a komoly,
szemelyre szabott tamadas itt sem jellemzo.

 >Valoszinuleg viszonylag hamar eleg nagy areses lehetseges a szelessavu
 >szolgaltatasoknal.
Jo lenne...
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

HIX GURU #3282, :
 >Szeretnem a hibernacios teruletet a win98-hoz csapni. PQMagic-cal
 >megprobaltam a masodik particiohoz csapni az elsot es eloremozgatni, de
 >nem indult el [Itt kihagytam egy részt, mert lehet, hogy csak a lilo
 >indult el és a Win98 már nem]. Ha visszamozgatom, akkor megy.
 >Mit hagytam ki??? Valami rendszerfile-t kellene módosítani? Vagy a lilo-
 >t???
A win98-ban semmit sem kell modositani, az teljesen biztos!
A lilo-ban nem kell veletlenul atallitani a bootolando particio kezdo
poziciojat? Nem ertek hozza, csak egy tipp.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

Sziasztok!

Jo ideje keresek vezetek nelkuli mikrofonos fejhallgatot.
Latott mar valaki ilyet? Hol? Mennyiert? Olyan kellene, ami
egy lakason belul barhol mukodik. Nem fontos, hogy a letezo
legjobb minosegu legyen.
Nem bluetooth-ra gondolok, hanem sima radios atvitelure.
-- 
EIK && Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-
"Egy hivatalos allasfoglalas szerint a nulla alig tobb a semminel."

HIX GURU #3282, :
 >  5 (1, 2, 3, 4, 5) gep van halozatba kotve nalunk az irodaba
 >  (halokartya, router).
 >  Le lehet-e kerni mondjuk az 1. gepen a tobbi gep IPcimet valahogy???
 >  Vagy akarmelyik gepen a tobbi gep IPcimet???
 >  Ha igen, hogyan???

Ha a LAN egy switch-rol megy [pl. DSL router], akkor az admin feluletre
belepve a DHCP kliensek listajaban latod az ip cimeket. Oda van irva melle
a hostname es a MAC is, ebbol tudod, melyik geprol van szo.
Egyeb modszerrol nem tudok. Szerintem a protokoll biztonsagi okokbol ugy
van megirva, hogy a kliensek ne lathassak egymast, ha nem ismerik az
ip-cimet. Persze ha a tartomanyt scannelve talalsz nyitott portot, akkor
valoszinuleg ott van egy mukodo gep. De hogy az 5 kozul melyik az???....

Hadd kerdezzek en is. Egy ilyen DSL routerbol hogy lehetne automatikusan
lekerni a WAN ip-cimet? A router jelszava ismert, de nem en magam akarom
manualisan a webszerveren megnezni es kimasolni onnan textfile-ba, hanem
egy programot szeretnek megkerni erre. [D-Link DI-604-rol lenne szo.]
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

HIX GURU #3282, :
 >> >- nem hulye, hogy az eladni akart listajaban ne 30, hanem csak 24
 >> >millio cim legyen.
 >De, szerintem eleg hulye egyik masik, vagy en vagyok az, mert
 >meg nem tudtam rajonni arra, hogy mi szukseg van tobbszazszor
 >kikuldeni ugyanazt a levelet ugyannak a cimzettnek.

Noveli az eselyet, hogy egyszer raklikkelsz. Nem feltetlenul egy bizonyos
cimzettnel, mert az valoszinuleg idegbajt kap tole.
Nehez elhinni, de ugy tunik, a statisztika szerint megeri.

HIX GURU #3282, :
 >> HG> Lehet, hogy valami új síkon müködö levlista rendszerre lenne már
 >>szükség [...]
 >> A yahoogroups szerintem ilyen, mert a webes feluleten nem latod az
 >> e-mail cimeket,
 >A HIX-et is meg lehetne csinálni ilyenre,

Na de a HIX most is ilyen, nem? WWW-n nem latod a mailcimeket, hacsak nincs
beleirva a leveltorzsbe. Es onnan nem is tudsz maganba valaszolni. Persze
aki nem regisztralja a nevet, annak kint van a duplan torzitott cime...

 > nincs értelme. Azért sem, mert nem tudnának
 >közvetlenül levelezni a listatagok, csak a HIX-en keresztül.

Jaja, az nagy hiba lenne. Jo ez igy, ahogy van!

Ja, elfelejtettem reagalni a "kjhgdsfhbdu-dfziuydb-7sdfygsd" es hasonlo
tartalmu levelek temajara...
Ez szerintem nem egyedi azonosito, hanem egy random karaktersorozat, hogy
nehezebb legyen kiszurni a spammot. Kaptam mar ugyanolyan karaktersoroatot
ket kulonbozo cimre, ebbol gondolom.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

> Felado : 

> On Sun, Feb 15, 2004 at 12:13:34AM +0000,
 wrote
> :
> > De igen. Arra valo, hogy egy fotot gyorsan kitegyek
> > egy weboldalra.
> 
> Attol, hogy te ezt a felhasznalasi modot tartod az
egyetlen celnak, meg
> nem lesz igazad. De innentol flame. Sajnos prekoncepcioval
alltal neki,
> emiatt nem vagy hajlando elfogadni mas velemenyt. 

Olvasd vissza az eredeti temat.
Szo sem volt nyomtatasrol, ti kezdtetek el, erre engem
vadolsz, hogy prekoncepciom van.

> Szoval amelyik gep nem tukorreflexes, annak a kepet nem
lehet papirra
> elohivni? :D

A tukorreflexes gepek azok, amelyeknel a technikai megfelelo
szintre lett fejlesztve - feltetelezem, ezt te is tudod, csak
feleslegesen vitatkozol.

> > Meg csak a divatozoknak es a sznoboknak valo
> > keszulekek jelentek meg.
> 
> Ertem. Na pont ezen mondatodbol sut az elfogultsag.
Innentol nem
> tenyallitas jon toled, hanem velemeny.

Teny az, hogy egy evtizedig fotozasbol is eltem.

Teny az, hogy 24x36 mm-es kepkockat plakat mereture
- 70 x 10  cm - is ki lehet nagyitani lenyeges minosegromlas
nelkul.

Teny az, hogy digitalis kameraval keszitett kepet meg
A4-es meretbe se lehet kinyomtatni szamot tevo 
minosegromlas nelkul.


Üdvözlettel:

Trautman Viktor
travik freemail hu

> Felado : Hunter


> Az arakrol annyit, hogy ez nem egy fullextras hely, ennek
megfeleloen
> normalis osszegekre kell szamitani. 

Na, ez a "normalis osszeg" az, amitol idonkent kiraz a hideg. ;)
Vagy inkabb: :-(

Üdvözlettel:

Trautman Viktor
travik freemail hu

Sziasztok!

Van egy 80-as vinyom (Maxtor DiamondMax Plus 9 ATA/133).
Két particio van (volt?) rajta. Egy 30-as es egy 50-es.
Tegnap bekapcolom a gepet es a particio sehol.
A gep latja a vinyot, de a Lemezfigyelo nem latja a particiot.
Igen fontos adatok voltak rajta. Mit lehet tenni?
Egyebkent viszonylag uj vinyo. Kb. 1 honapos.

Udv Andras

ui. PLease maganban is, mert nem vagyok feliratkozva.

Szervusztok!

Akkor egyetlen keresem lenne: aki tud segiteni
halozati kartya driver tekinteteben, az olvassa el az
alabbiakat. Nagyon le vagyok terhelve, a gepet sem
ismerem, csak masnak segitek, es nincs hangulatom
kotozkodesekhez, plane, ha az illeto el se olvasta,
mit irtam. :(

> Felado : Kova'cs Zolta'n

> Ertem en :-), de ha van a gepnek Net kapcsolata, akkor
megiscsak a gep 
> mellett ulve legegyszerubb barmit megkeresni (letolt -
felmegy? - neeeem 
> - masikat keres ...), ha meg nincs Net kapcsolat, akkor a
honom ala 
> vennem a masinat, elmennek vele egy szelessavu netes
haverhoz, es ott 
> probalkoznek.
> 
> Elnezest a szoszaporitasert.

Ugy latszik, mindent feluletesen olvasol.
Leirtam, hogy a halozati kartyat sem ismeri fel a gep.
Ehhez kellene driver, amihez egy evvel ezelott sem sikerult
talalni, csak valami mas kartyaet kellett hasznalni, hogy
mukodjon.


Tehat ehhez a kartyahoz keresunk win me alatt mukodo
drivert:

A tipusa allitolag ez: 
SMC1255STX PCI adapter

A tobbit majd az illeto egyedul megprobalja.

Koszonettel:

Eszti

>Szeretnék GPRS-en keresztül borzolni és emilezni
Szolgaltato függő a beállítása.
-- 
       Üdv:csutak - visit to ;http://csutak.fw.hu
             -Have fun, enjoy Linux!-

Üdvözlök midenkit !
Meg tudná e mondani valaki,hogy miként lehet rábírni
a 4.11 Novell telepítőt,fusson P-IV. es vason.
A következőt teszi... Eljut a nyelv kiválsztás ablakig, ( enter )
utánna fekete képernyő, a bal felső sarokban villog a kurzor és fagyi.
Alaplap Asus P4S8X-X
Ram 256 DDR.

S.O.S   S.O.S

Hello Guruk!

ABIT VH6II alaplapomban jelenleg C.850 proci dolgozik es
512MB/133SDRAM van benne.
Kerdesem a kovetkezo! Milyen a legnagyobb proci amit meg
kepes az alaplap kezelni. Erdemes e cserelni, vagy nem tudna 
lenyegesen tobbet. Ugy hallottam, hogy 1300 MHZ-ig fogad
Celeron processzorokat.

Koszonom a tanacsot!

MTV.

Sziasztok Guruk,

mezei isdn-nel (kulso acorp modem, 2.4 Intel proc, 512 ram,
w98se) mennyivel kene lejonnie a biteknek _gyakorlatilag_ ?

Normalis  az ha 3-5-6 kb/sec.-cel csopog?
Egy 40 MB-os cucc, igaz kb 2000 file wget-tel 2 ora alatt
jott le, majd' megoszultem.

Elsosorban olyanok tapasztalatara vegyok kivancsiak akik
hasonlo parameterek mellett szorfozgetnek.
Sziasztok,
Andrea

Hunter:
>  DE egy 384/64-es
> ADSL egyaltalan nem lassu egy atlagos felhasznalonak! Sot, azt kerdezzuk,
> miert nem probaljak kiaknazni a piac azon reteget, amelyik a 256-os ADSL-re
> tartana igenyt.
Ebben teljesen igazad van. Amit kinalnak, az min. 384 kbps es 
nonstop. Nem gondolnak azokra, akiknek a - modemhez kepest 
szupergyors - 256 kbps is eleg lenne. Nem gondolnak azokra sem, 
akik nem netfuggok, csak havi nehanyszor 10 orat toltenenek online, 
azt viszont nagy(obb) sebesseggel szeretnek. 

> Savszelesseget valtani barmikor lehet, ez nem feltetlen jar
> a szerzodes felmondasaval, tehat ha epp 768k-ra lenne szukseged, akkor ott
> van.
Hol? Ket ceg online ajanlatat neztem meg, 384 vagy 512 
savszelesseget kinalnak, tobbet nem. Vagy az majd egy kovetkezo 
lepcso lesz, hogy a jelenlegi arakert - mondjuk - megabitet adnak? 

Szakacs-Vass Sandor:
> Peldaul itt egyes szolgaltatok 4mbps-t nyujtanak, japanban 8-10rol 
> olvastam, es ez csak az ami mar letezik. 
A mai magyar valosagot a sebesseget illetoen lasd fentebb. A 
technikailag lehetseges maximumrol nekem 8 megabit remlik, de lehet, 
hogy tevedek. 

Egyebkent a szolgaltatok hirdetesei arrol sem beszelnek, hogy az 
ADSL-t nem csak Internetezesre lehet hasznalni. Megfelelo 
savszelesseg mellett akar TV musor atvitelere is alkalmas. Lehet, 
hogy ez lesz a kovetkezo lepes? Persze csak akkor, ha mar eleg sok 
husegnyilatkozatot begyujtottek :->


Szegedi Ga'bor (gszegedi at freemail.hu, http://gszegedi.freeweb.hu)
Ovakodjatok a parasztvakitastol! (Szt. Hippopotamusz intelmeibol)

> Nemtom, Ti hogy vagytok vele, engem kezd igencsak zavarni, hogy egyes
> helyeken [foleg ingyenes szolgaltatok, pl. freeweb] a reklambannerben
En eleve nem tennem a lapom olyan helyre, ahol altalam nem ellenorzott 
reklam megy folyamatosan. Ezert is fontolgattam a Freestart 
otthagyasat, amig nem volt megoldas a reklamjukra.

> explicit porno tartalom szerepel, neha raadaskent mozgokeppel, hanggal.
> Mikozben a delikvens teljesen artatlan temaban szorfolget, a kepernyo
> szelen premier panban dugnak... Marhajo.....
> Magazinok cimlapjan is ki kell takarni, ha ilyen van.
Ott mar azt is kitakarjak, ha egy 'holgynek' A-nal nagyobb mellmerete 
van... kiveve, ha garantaltan szilikonos: azok valahogy atcsusszannak a 
szuron... talan azert, mert lathatoan semmi kozuk a termeszetes 
formakhoz :-(

> Netes megjelenesekre nincs veletlenul jogszabaly?
Nalam a videok es a hang alapbol le vannak tiltva. En internetezni 
szeretnek, nem holmi szemetet toltogetni orakat.
Megprobalhatnad megbeszelni a szolgaltatoval, hogy ezt mellozzek,
vagy tegyel fol a lapodra egy ismertetot, hogyan lehet a videot es a 
hangot kikapcsolni. Jogszabaly lehet, hogy van, de kit erdekel?

>> vagy egyszeruen nem tudja eleg gyorsan leadni az energiajat. 
> Ezt nem ertem.
Az elem felepitese olyan, hogy sokkal kisebb aramerosseget tud adni, 
mint az ugyanolyan akkumulator. Ez kivulrol ugy latszik, hogy sokkal 
nagyobb a belso ellenallasa, igy nagy terhelesnel az energia nagy resze 
oda megy: melegiti, ahelyett, hogy hasznos munkat vegezne. Amikor pedig 
"lemerult" felkialtassal kikapcsolod, negyed ora mulva visszaall 
csaknem a normalis feszultsege.
Ha meg tudnad oldani, hogy ket keszlet elemet parhuzamosan kotsz, nem 
ketszer, hanem legalabb 2.5-szer hosszabb ideig mukodne a geped.

> De, szerintem eleg hulye egyik masik, vagy en vagyok az, mert
> meg nem tudtam rajonni arra, hogy mi szukseg van tobbszazszor
> kikuldeni ugyanazt a levelet ugyannak a cimzettnek.
Van itt egy nagy kulonbseg. Az egyik ember eladja a cimeket - mondjuk 
37 centert 1000 darabot - ebben aztan benne van az oreganyad terde 
kalacsa is, es hosszu elete alatt garantaltan nem fog belole kivenni 
egyet sem, soha - akkor sem, ha azt a szigetet, ahol ez a cim 25 eve 
meg letezett, 22 eve vulkankitores pusztitotta el.
A masik ember viszont veszi a cimeket es a leveleket kuldi. Tekintettel 
a jelentos koltsegekre (lasd fent), valamint arra, hogy egy levelet 
kikuldeni mondjuk 30$ (indulo koltseg), egymilliot kikuldeni mondjuk 
32$ - kuldi minden nap, mint az Isten csapasat. O sem fog kivenni soha 
egyetlen cimet sem, mert az munka (tehat akkor mar nem 32$, hanem 132$, 
figyelembe veve az oradijat). Minden nap mindent ujbol kuldeni mondjuk 
40$ osszesen. Ha szazezer levelet kuld (31$), arra jon mondjuk husz 
valasz, ha szaz milliot (46$), arra mondjuk ketszaz. Te mit gondolsz, 
mit fog tenni?

> Nalam havonta jelentkezik a jelenseg, altalaban eltart egy hetig,
> folyamatosan omlik a szenny, egy ejszaka alatt osszejon akar 1000-1500
> ilyen level, mind ugyanattol az alfeladotol, mind ugyanolyan tartalommal.
Lattal mar vilagitotornyot? Ugyanugy mukodik ez is: ha vegigment a 
lista, kezdi elolrol. Szerintem KIZAROLAG egy modszer van: 
kommandosoknak kene lecsapni erre a feladora es lecsukni par evre. 
Amekkora kart okoz az egesz Foldnek (penzben, idoben, stb), nyugodtan 
meg lehetne tenni.

> Ha volna halvany remeny arra, hogy a level targya utan erdeklodok,
> akkor ezzel tuti ezt is elveszti, es sztem nem letezik emberke,
> aki attol vasarolna szoftvert, fogyasztoszert, bolcsek kovet,
> mert tobbezer peldanyban kapja a rola szolo reklamokat.
> Ezt meg a forgalmazok sem gondolhatjak komolyan. Szoval nem ertem.
Ezt viszont en sem ertem. En is naponta 1-3 egyformat kapok, szinte 
minden nap. Miert kuldi ki UGYANAZT a listat hetente legalabb ketszer???

> Segitseget kernek... Van egy Laptop egy HDD-vel, amin 4 particio van. 
> Az elso ures. Ez a hibernaciohoz volt, de mivel a win98 nem igazan
> szerette, ezert nem hasznalom. Utanna van egy win98. A maradek ketto 
> egy linux es az o swap-je...
> Szeretnem a hibernacios teruletet a win98-hoz csapni. PQMagic-cal 
> megprobaltam a masodik particiohoz csapni az elsot es eloremozgatni, de
> nem indult el [Itt kihagytam egy reszt, mert lehet, hogy csak a lilo 
> indult el és a Win98 mar nem]. Ha visszamozgatom, akkor megy. 
> Mit hagytam ki??? Valami rendszerfile-t kellene modositani? Vagy a lilo-
> t???
Ezt a par ekezetet kihagyhattad volna...

Feltetelezem, hogy most a Win'98 a D:-n van. Teendo:
kiadni belole egy sys c: parancsot, majd mindent atmasolni a C:-re.
Utana letiltani a D:-t, nehogy felrevezessen, majd szepen foltelepiteni 
a Win-t es a szukseges programokat, hogy az osszes d: bejegyzest 
kicsereljek c:-re, de minden egyeb beallitas maradjon. Ha ez mind 
megvan es _minden mukodik_, lehet torolni a D:-t es megnovelni a C: 
meretet a PQM-mel.
Utana lehet helyrehozni a boot szektort a linux javitolemezzel.

u.i.: en inkabb hagynam az egeszet es kineveznem a C:-t adatteruletnek.

Udv "az újrázó"!

>>>>>Segitseget kernek... Van egy Laptop egy HDD-vel, amin 4 particio van.
Az elso ures. Ez a hibernaciohoz volt, de mivel a win98 nem igazan
szerette, ezert nem hasznalom. Utanna van egy win98. A maradek ketto
egy linux es az o swap-je...<<<<

Nem tudom, hogy mire jo a hibernacios particio, de ha a Win98 alatt lathato
particiok sorrendje a kovetkezo, akkor mar lenne magyarazatom:
C:\ - ures
D:\ - Win98
E:\ linux
F:\ swap

Linux alol lathato adott estben a Win. Ez nem is jelenthet kulonosebb
problemat.
Win alol nem lathato valoszinuleg a Linx particio.

A bibi a C-D parosbol fakadhat.
Ha a win-t speci a D: (ertsd: masodik) particiora telepitetted lathato C
mellett valoszinuleg a rendszerfajlok atirasara kell szorulnod. Ropteben nem
tudok megoldast de van. ;-)

Esetleg megerne egy probat (ha van visszalepesi lehetoseged) az, hogy a C
particiot tedd rejtette (*hidden). Ha igy elindul a dolog, akkor nyertel.

>>>Szeretnem a hibernacios teruletet a win98-hoz csapni. PQMagic-cal
megprobaltam a masodik particiohoz csapni az elsot es eloremozgatni, de
nem indult el [Itt kihagytam egy részt, mert lehet, hogy csak a lilo
indult el és a Win98 már nem]. Ha visszamozgatom, akkor megy. <<<<

A lnx elindul?

>>>Mit hagytam ki??? Valami rendszerfile-t kellene módosítani? Vagy a lilo-
t???<<<

Valoszinuleg a LiLo-t is muteni kell, de ha a C is lathato particio volt
amikor a D-re telepitetted a Win-t, akkor csak rendszerfajlok modositasaval
lehet mukodove tenni.

Udv,
baramisati

Hi Hunter & GURUk!

A GURU 3280-ban irta Hunter >:
> >Red, Green, Blue and Emerald (like Cyan) color filters. Sony claim
> >that this expands the gamut of color [...]
> >A 828-nal jott elo a Sony ezzel az uj szurovel.
> >RGBE a neve a regi RGB helyett.
>
>Aha, erdekes.
>De a Sony sem szamolja kulon az R,G,B[,E] pixeleket...
Me'g nem szamolja, de, ha 1 marketinges ezt megtudja... mindjart 4x annyi
lesz a pixelszam :((

--
Tovabbi "sikeres" pont vadaszatot:  Tivadar

HIXEditor 1.15beta8

Ui.: Ment maganba is

Hi Sandor & GURUk!

A GURU 3282-ban irta Szakacs-Vass Sandor
>:
>Csakhogy ez a visszadobas mar nem fogja meg nem tortentte tenni azt hogy a

>fogado szerver pontosan megmondta a kuldo szerver RCPT TO parancsara hogy 
>mi a helyzet a mailboxszal: letezik (250es kodot kuld vissza) vagy nem. 
>Tehat a leveltorzs megkapasa utan tenyleg lefujhatja az atvetelt, de 
>azelott mar elarulta hogy a felhasznalo letezik.
>
>Teny hogy a vonatkozo RFC szerint egyes szerverek nem kovetik pontosan a 
>protokollt es csak a torzs atvetele utan ellenorzik a cimzettet. Azonban 
>meglepne ha sok szerver tenne igy, leven hogy az rfc meglehetosen ellenzi.
Regi munkahelyemre az ottani cimemre kuldtem levelet, siman elment es semmi
olyan visszajelzest nem kaptam, h. "nincs ilyen nyuzer", pedig amikor
eljottem az utolsonap minden hozzaferest es igy a mailcimet is toroltek...

--
Tovabbi jo levelezest:  Tivadar

HIXEditor 1.15beta8

Ui.: Ment maganba is

On Wednesday 18 February 2004 11:03, Raba Tivadar wrote:
> Regi munkahelyemre az ottani cimemre kuldtem levelet, siman elment es
> semmi olyan visszajelzest nem kaptam, h. "nincs ilyen nyuzer", pedig
> amikor eljottem az utolsonap minden hozzaferest es igy a mailcimet is
> toroltek...

Hat, hat. Tul sok munkahelyet meg nem lattam ugyan, de olyan nem volt 
kozottuk ahol _tenyleg_ toroltek volna az elmenok cimet, bar elvileg ezt 
meg kellett volna tegyek :-) Sot, az egyik helyen azutan sem toroltek egy 
ex-kollega cimet hogy kulon megkertem ra az illetekes elvtarsat mert untam 
olvasni a sok szemetet hogy hatha valami fontos is lesz benne:-( Biztos 
hogy a tiedet toroltek?

-- 
Udv, Sandor

Udv!

Itt megtalalsz mindent:
http://www.hardwarebook.net/connector/av/audiovideoc64.html

Egyebkent a sima 5 polusu din meg a PC fele az RCA csatlakozoval ellatott
kabelt ~10 perc alatt meg lehet csinalni. (Persze az igazi egy kompozit-vga
bekotes lenne ;) de az mar egy eleg durva aru hardveres megoldas.) 

Toth Peter.

Hello!

>Felado : 
>Temakor: re: re: Digitalis fenykepezogep kerdesek ( 5 sor )
>Idopont: Tue Feb 17 08:43:58 CET 2004 GURU #3282

>>Varj egy evet es akkor egy igazan jo 4-5 Meg-es gepet
>>elerheto aron meg tudsz venni.
>De ha egy ev utan varok meg egyet, akkor mar 8M -es gepet
>tudok olcson venni :-). A szamitastechnika orok mondasa:
>Ha egy kicsivel tobbet vartam volna, akkor ...

A jonak csak egy ellensege van - a me'g jobb!

pi

Hello!

>Felado : 
>Temakor: juzer kerese ( 19 sor )
[...]
>Kelle(ene) neki egy olyan ami gitaroktato, de lehessen latni a
>lefogott akkordokat, szolaljon meg, es menjen (valami) film.


Ismereteim szerint a Dream Theater gitarosanak, John Petrucci-nak van egy
nagyon jo oktato DVD-je:

http://www.headbanger.hu/front/index.php

JOHN PETRUCCI: Rock Discipline (kódmentes)(120')
9500 Ft.
Digital Versatile Disc

Ra kell kerdezni, mert nem biztos, hogy van raktaron.

Budapest, XIX. ker. Pannónia út 1. (az EuroPark mellett)
E-mail: 
Nyitva: H-P 10-19, szombat: 10-14 óráig
Csomagrendelés telefonon: 281-1817 (hétköznap 8-16 óráig)
Levélcím: Headbanger Kft, 1701 Kispest 1. Pf. 264.

pi