Tisztelt Hincs Sandor!

Nagyon koszonom az ISDN targyaban feltett kerdesemre adott 
valaszodat! Kulon koszonet a szamtalan konkret hardver reszletert!



Udvozlettel:

Dorozsmai Karoly
E-mail: 

Hay Guruk!

Elkellne nekem egy kis help, a helpel kapcsolatban. Konkretan, 
1. szuksegem volna olyan programra amivel help file okat tudok kesziteni,
szerkeszteni stb. 
2. illetve olyan program is jol jonne amivel letezo help file-ot tudok
szetszedni.

Elore is koszi mindenki faradtsagat.....

GaborZs


> ---------------------------------------------------------
Get Your *Web-Based* Free Email at http://www.hotmail.com
> ---------------------------------------------------------

Koszonom mindenkinek aki valaszolt a kerdesemre (akik szemelyesen
is elkuldtek nekem, azoknak mar korabban megtettem). Kerem, hogy
mar ne valaszoljatok tobbe, megertettem es meg is csinaltam mar!
Udv, Hidas Peter

Udv, Mindenkinek!

Sajna az utobbi idoben nem volt sok idom a GURU olvasasara, de az elmult 
napokban akkora baromsagok lattak itt napvilagot a GUS PnP kartyaval es a 
Gravis-szal kapcsolatban, hogy nem allom meg, hogy ne valaszoljak rajuk. (En 
csak egy egyszeru GUS PnP tulajdonos vagyok, egyeb kozom nincs a Gravis-hoz.)

Kedves Muranyi Andras!

>Nem "csesztek" hanem tonkrement a ceguk. Ennek az oka kulonben az, hogy
>lopott volt a hires GF1-es chip, amivel az uj GUS-ok keszulnek.

Ennyi marhasagot en egy sorban meg sosem olvastam. Eloszor is a Gravis nem 
ment tonkre, mert szo szerint az utolso percben felvasarolta oket valami 
azsiai ceg, igy tovabb folytathattak - bevallom, eleg ketes eredmenyu - 
mukodesuket. Tovabbi infok a financialis tranzakciokrol: www.gravis.com.
Egyebkent a GUS PnP-hez az utobbi hetekben ontottak a 2.0-as Win95 driver beta 
verzioit, es eddig tokeletesen meg vagyok vele elegedve.

Arrol, hogy a GF1 chip "lopott" lenne, most hallok eloszor. Honnan szerezted 
ezt az infodat, vagy mire alapozod ezen kijelentesed?

Kedves Bandita!

> Az egyik: Most egy Gravis Ultrasound-om van de Windows NT ala nincs
>hozza driver es szerintem egyhamar nem is lesz.

Erdeklodj Viktor F.-tol a "" cimen, mert o emlitette a magyar 
GUS levlistan, hogy a BME-n mar fejlesztik az univerzalis WinNT GUS/MAX/PnP 
driver-t.

Kedves Csabesz!

>A GUS P&P mennyire jol tudja emulalni a SB- t. Pl regebbi jatekoknal (pre- GUS
)
>Akinek van, mennyire van megelegedve vele?

Szerintem az SBOS emulacioja tokjo. Regebbi jatekoknal meg kulonosen nem lesz 
vele semmi gond. Az emulalt SB egyebkent sokkal jobban szol a GUS kartyakkal,  
mint az eredeti SB kartya, de talalkoztam mar olyan jatekokkal, ahol a 
hanghatasok valami borzalmasak voltak az SBOS emulatorral.

Mindenkinek, aki fontolgatja egy Gravis hangkartya megvetelet:

A Gravis InterWave processzor keszletei csak az 1997-es ev vegeig elegendoek 
(leven az AMD meg korabban abbahagyta a gyartasukat), viszont teljeskoru
szoftverellatast igertek hozza (amiben en nem nagyon hiszek, mert a Gravis 
rossz szokasa, hogy sokat iger, de semmit nem teljesit). Igaz, a 2.0-as beta 
driver megfelelo lepes a megfelelo iranyba.

Legjobb tudomasom szerint a GUS/GUS MAX szeriat mar regen nem gyartjak. A 
pletyka szerint a Gravis ez evben keszul kihozni egy GF1-alapu kartyat Extreme 
neven, aminek hardveres SoundBlaster tamogatasa lesz. Ez szerintem visszalepes 
lesz, es csak azt tudom elkepzelni, hogy azert fogjak ezt a karyat kihozni, 
hogy megmutassa a Gravis a jelenlegi tulajdonosanak, hogy meg mindig elnek...

Kemeny faba vagja tehat a fejszejet, aki Gravis hangkartyat akar venni. Nem is 
ajanlom a megvetelet azoknak, akik:
- nem akarnak egy-ket hetet eltolteni a karyta "belovesevel" es tokeletes  
  bekonfiguralasaval,
- nem tudjak, mi az a MOD/XM/IT zene es nem is erdekli oket,
- nem hajlandoak innen-onnan (foleg a Netrol) beszerzett programok 
  letoltesevel boviteni a GUS kartyakkal adott eleg gyer szoftvermennyiseget,
- hajlandoak ketszerannyit kiadni egy hasonloan jo es flexibilis 
  hangkartyaert.

Koszi a figyelmet,

|    |
|_/\_|_/\_  
 /~~\ /~~\  http://homepage.interaccess.com/~lala

Udv mindenkinek!


   Meg tudna mondani valaki, hogy leteznek-e a Neten valahol
magyar szamitastechnikai lapok vagy ujsagok archivumai es
ha igen hol? Nagyon halas lennek igy tavlatbol :).
     
                                   
                             Udvozlettel Magyari Istvan             
  
 P.S.   Elore is koszonom a helyes valaszokat ;-)

valaki irta (a szombati szamban):
 
> Hallgasd meg pl. a Petofi radiot Neten at, es kapcsolj be egy =
> hagyomanyos radiot.

Hat ezen mar en is gyokoltem magamban egy keveset. Itt az osszes magyar
radio hallgathatatlan. Ha egyaltalan felepul a kapcsolat, rovid ido
mulva osszeomlik, addig meg total zajosan erthetetlen dolgokat brekeg
egy darabig. Ezt mas is ig tapasztalta, vagy a mi helyi halozatunkban
van a torlodas? Mellesleg a a Kiss FM-et egesz nap kivalo
hangminosegben, sztereoban tudom hallgatni a StreamWorks programjaval.
DPedig nem hinnem, hogy Finnorszag sokkal kozelebb lenne Angliahoz mint
Mo. Sot, amerikai musorok is jobban `bejonnek', neha meg video-programot
is neztem. Kivancsi lennek, hogy miert ragaszkodnak a
radinal/enet.hu-nal a Real Audiohoz.

kAos

Sziasztok,

> Szereny velemenyem szerint, legalabb is
> kis cegek szamara az 56k-s modem lenyegesen olcsobban nyujt azonos
> nagysagrendu szolgaltatast, mint az ISDN. 

  Ehhez egy kis hatter, mert sok a marketing a modem cegek reszerol, es keves
a valos info:
  1. Az 56k igazabol csak egy iranyban, a felhasznalo *fele* (download) 56k,
visszafele csak 33k. Ennek megfeleloen vannak kliens es szerver modemek
(illetve ld. alabb).
  2. Kliens modemek vannak mar, szerverek nincsenek (csak egy ket kiserleti
darab). Hogy mikor lesznek, senki nem tudja. Hogy mennyibe fog kerulni azt
sem. Olyan szerver modemek mar vannak (jo sok penzert), amik majd egyszer,
valamikor, talan csak SW-ben lesznek upgradelhetok 56k-ra (ennek ara
ismeretlen, de az mar biztos, hogy az upgrade nem lesz ingyen).
  3. A szerver modem gyakorlatilag egy modositott egy csatornas ISDN modem.
  4. Amikor a 56k kodosites indult, akkor harom nem kompatibilis megoldassal
jottek elo a cegek, mara mar csak ketto van. Ami erdekesse teszi a dolgot, 
hogy az egyik oldalon a USRobotics es csatolt reszei vannak, mig a masik
oldalon gyakorlatilag mindenki mas. Egyik oldalnak sincs elsopro piaci
reszesedese -- nem irigylem az ISP-ket. Mindket tabor igeri, hogy majd
upgradelhet a user a 'vegleges szabvanyhoz', de ez optimistak szerint ez
1, 1 1/2 ev, masreszt mindket tabor ugy gondolja, hogy az o megoldasa
lesz szabvany. Azt senki nem mondja, hogy 'ingyen'.
  5. Az 56k az csak elmeleti hatar. Legvadabb kodosites folyik, hogy  
mi a realisztikus. Valahol lattam egy 44k-t emliteni hazon belul, digitalis
alkozponton at, vadonat uj drotozassal, stb. Kerdes, ha berak az ember
par kilometer rezdrotot, hova fog lemenni a sebesseg.
  6. Mind a USR, mind a Rockwell (ez gyakorlatilag minden nem USR modemet
jelent) tobb mint masfel evig szivott, mire kihozott egy majdnem mukodo
28k modemet (azaz meg mindig tele vannak bug-gal, de legalabb a felhasznalok
jelentos reszenek valamennyire mukodik). 
  7. Legtobb ceg egyre kemenyebben ignoralja a termek tamogatasat, azaz
ha megvetted, akkor magasrol lesajnalnak (tisztelet a keves kivetelnek).
Aki ennek ellenere beta-tesztelni akar (mint az elmult masfel evben a
28k-s modem felhasznalok), az csak csinalja.
  Szoval en nem ugranek az 56k modemekre egyelore -- szivja halalra magat mas.
Ceg eseten, aki esetleg infot *szolgaltatni* is akar (pl. Web szerver) meg
nem igazan opcio az 56k, mert abban az iranyban talan 33k-t kap (26k sokkal
realisztikusabb).

Udv,
  Gyula

Van egy lebutitott qbasic interpreterem PC-re.
Van nehany .BAS programom amellyekbol szeretnek .EXE
modult csinalni. Hol talalhatnek egy megfelelo BASIC
compilert?

Koszonom
Sarkoezy Denes

Kato Zolinak:

Nekem is olyan alaplapom van (486 Opti), amibe vegyesen rakhato 30 es 72 pines
ram.

1. Az alaplap leirasaban nem szerepel, hogy tudna EDO ramot is, de
elkepzelheto, bar en meg nem probaltam.

2. Ebben a kerdesben nem kell a fuzetre hagyatkoznom. Tapasztalatomaz, hogy 32
bites ramok nem mukodtek benne, bar igaz, ez fuggetlen attol, hogy van-e benne
30 pines ram, vagy nincs. Az is lehet, hogy azok a ramok eleve rosszak voltak,
mindenesetre tobbszor is probaltam.

3. Ha a ramok tenyleg jok, termeszetesen vegyesen is hasznalhatok a ramok, bar
ez szinten benne van a leirasban, es gyakorlatban is mukodott nekem.

-- 
B<>(/\

INTERNET: 
INTERNET: 

Kedves Peter,

Nemi szunet utan most olvasom visszafele haladva a postamat. A
GURU 739-es szamaban akadtam leveledre:

> Felado :  [Australia]
> Temakor: Re: tomorites - RAR ellenpelda ( 20 sor )
> Idopont: Sun Feb  2 17:55:48 EST 1997 GURU #739
> 
> Kedves GURU-k
> 
> az utobbi GURU szamokban olvasottakon felbuzdulva en is kiserleteztem
> a RAR-ral, es a kovetkezo erdekes eredmenyre jutottam:
>   van 8 db TIFF image file-om, ossz-meret: 2,472,256 byte
> Tomorites WinRAR95-tel, solid, multimedia tomoritessel: 982,200 byte (39 %)
> Ugyanez a Windows Commander beepitett ZIP-tomoritojevel: 977,803 byte
> 
> Az idot a ZIP nem meri, erzesre valamivel lassabb volt mint a RAR (35 sec),
> de a kulonbseg nem tunt olyan veszesnek.
> 
> Szoval, ugy latszik, a RAR nem minden esetben jobb, mint a ZIP.
> Vagy nem jol allitottam be valamit?
> Udv
> Hidas Peter
> Sydney

Most te is megtapasztalhattad azt a tenyt, hogy a tomorito
algoritmusok hatekonysaga nem egy abszolut dolog. Fugg a
kornyezettol, a beallito parameterektol es nem utolsosorban
a tomoritendo anyag strukturajatol, tartalmi felepitesetol.
Mivel az altalanos tomoritok, bar azonos alapokrol indulnak, 
kulonbozo megkozelitessel epitik fel a tomoritett file-okat,
komoly szorast mutathat, ha egy talalomra kivalasztott file
csomagon teszteljuk.

A te esetedben arrol is szo lehet meg, hogy nem ismerve teljesen
a tomorito programok minden apro, sokszor eldugott szolgaltatasat
nem a maximalis hatekonysagot biztosito parameterekkel dolgoztal.

Peldaul mekkora szotarmeretet allitottal be a WINRAR hasznalatakor?
En azt tapasztaltam, nem keves javulas erheto el a tomoritesi
hatekonysagban is, ha maximalis szotarmeretet valasztunk. 
Probald ki te is. Kivancsi lennek a megismetelt proba eredmenyeire.

Egy tovabbi adalek. Nalam a RAR hasznalatakor, barmelyik valtozatat
is inditsam, alapertelmezes a recovery info hozzafuzese. Parszor
mar megszivtam, hogy hibas volt a szallitasra hasznalt floppy,
ezzel a modszerrel azonban legalabb nemi vedelmet biztosithatok 
ez ellen. Eddig bevalt. A RAR szerencsere nem buntet nagyon, ha ezt
a szolgaltatasat is hasznalni kivanom, az igy eloallitott archiv
merete alig nagyobb, mint enelkul lenne. Mindenkeppen megeri.
Ilyet egyelore sem a ZIP, sem az ARJ nem kinal, csak az UC2 vagy a
betatesztes allapotban levo JAR, ami az ARJ 16/32 bites utodjanak 
tekintheto, ha a pletykaknak hinni lehet.

Ha pedig a maximalis tomorites erdekel, javasolnek par programot
kiprobalasra:
UC2 (Ultra Compressor, Hollandiaban fejlesztik)
AIN (orosz termek, de angol nyelvu a program)
X1 (annak ellenere, hogy beta, rettentoen tomor es sokat tud)
RKIVE (uj es rettento tomor program)
ACB (orosz program angol nyelven, de memoriaigenyes)
JAR (Jung mester 16/32 bites uj dobasa)


Nagy Gabor
Budapest

Tobben is irtak a Winrar tomoritesi aranyairol.
Ha mar megemlitettetek a parametereket, amiket beallitottatok, feltetelezem,
hogy a szotarmeretet (dictionary size) nem allitottatok 1024K-ra, ami kulonosen
az olyan nagy file-oknal segit a tomoritesben, mint amivel ti tesztelitek a
RARt. Ez ugyanis egyaltalan nem mellekes az elert tomoritesi arany
szempontjabol. Probaljatok ki!

udv,

-- 
B<>(/\

Hello Guruk!

A minap egy erdekes, vagy szamomra inkabb bosszanto dologra lettem figyelmes.
Ha NT-t bootolok, akkor ugy nez ki, mintha az NT vegrehajtana a DOS particion
levo autoexec.bat fileban a "set VALTOZO=akarmi" sorokat. Vajon ez miert van?
Az igy letrejott kornyezeti valtozo az NT Command prompt-jaban el. Ha
eltuntetem az autoexec.bat-bol a kerdeses sort, akkor nem kerul be ilyen
bejegyzes, tehat egyertelmunek latszik az osszefugges. Csak hat ez fucsa nekem,
mert nem kertem, hogy igy legyen, mert igy nem ugy mukodnek a DOS programjaim,
ahogy en szeretnem.
Lehet, hogy mas dolgokat is atvesz a DOS autoexec.bat-bol, de en erre lettem
figyelmes. Az NT es a DOS egy menubol bootolhato, de mas kozos vonasuk nemigen
van.

Kerdesem, miert lehet ez, es mit kell/lehet allitani ahhoz, hogy ne igy legyen?

Elore is koszi a valaszokat!

-- 
B<>(/\

Egy kiegeszites (most lattam): FCC szabalyozas miatt ugy tunik, az 56k
modem csak 53k lesz (illetve elvileg 56-ra fejlesztik, csak eppen az
USA-ban le lesz butitva 53k-ra, hogy ne okozzon interferenciat).
  Azert ez kicsit megdobbentett. Mar akkor elkezdik nyomni le a fogyaszto
torkan, amikor meg nem is biztos, hogy elvileg lehetseges. Azt tudtam,
hogy az ipar eleg melyen van (legtobb cegnel [nem csak MS, hanem pl. Dec, Sun]
a marketing:kutatas-fejlesztes koltseg arany ugy 2:1-nel van), de hogy
ennyire, az engem is ledobbentett. 

Udv,
  Gyula

nt4-es faxserverprogramert nezd meg a ftp.winsite.com-ot.
*************************
valaki irta, hogy a 166-os pentiuma 180-on a Hx-es alaplapjaban a 
PCI bust 40MHz-en hajtotta meg.
Mibol gondolja, hogy 40MHz? megmerte? kiirta a gep? honnan gondolja?
Mas pedig irt egy tablazatot miszerint a megf. proc. orajelnel a pci-bus 
hany MHz-el docog.
Szerintem a PCI bus MINDIG 33MHz-en ketyeg, mivel (ellentetben a 
VL-el) nem egyenesen a proc. kivezeteseire van kotve.
(csak a VL-buszra igaz az, hogy osztja az orajelet 20 es 33 (neha 40) koze)

Dezsi Istvan

Netscape 3.01 nem talal meg kozelben levo szervereket a nevuk szerint,
de minden tovabbi nelkul megy ha az IP szamot irom be. Nyilvanvaloan
valami DNS problema. A regebbiben volt egy sor a netscape.ini fajlban
use asycn dns=no  aminek az elejerol le kellett torolni a REM-et, hogy
a problema eltunjon. Most semmi ilyesmi nincs csak a problema. Kinek
van ra otlete?    Viking

Tisztelt Guruk !

Erdekes dolgokat muvel neha a hp deskjet 600 es 690 nyomtatok drivere, 
Not enough memory to print ! - es ehhez hasonlok 64 MB ram mellett.
A hw feltehetoleg jo, ha Linux, novell, es win nt jol erzik magukat 
rajta. (corel 2.0-val egyenesen felelmetes ...)
Ha valaki ilyet tapasztalt, vagy estleg eppen-hogy tokeletesen megy 
neki a fent jelzett nyomtato, kerem irjon nekem. Minden visszajelzes 
tanulsagos lehet. Erdekelne a windows verzioja, es a printer driver 
verzioja is.
(csak win 3.1 vagy 3.11 !!!!)
Ki szeretnem deriteni, hogy mi, es hol lehet a bibi. (mert maga a 
nyomtato nagyon tetszik)

Udv : Pepe

Tisztelt Guruk !

Ket dolog is van ami miatt zavarlak Titeket es a segitsegeteket kerem.

1. Csaladunk TV vasarlas elott all, de javasoltam Nekik, hogy ne maguknak
vegyenek TV-t, hanem inkabb nekem a szamitogepbe egy TV-tuner kartyat.
Ezutan jottek a gondok, amikor visszakerdeztek, hogy mire jo az, miert jobb,
mint a TV es mennyibe kerul. Fogalmam sincs.
Akinek barmifele informacioja, tapasztalata van ezzel kapcsolatban kerem irjon 
nekem. (kepminoseg, extra szolgaltatasok, ar, technikai feltetelek, stb)

2. A masik gondom a VINDOZ nevu prg-mal van. (Ismeritek Ti azt egyaltalan?)
Az alkalmazasokban (Excel, WinWord...) allandoan valami idetlen betutipussal 
jelentkezik be, ami ilyen pici meretben olvashatatlan es idegesito.
Gondolom, nem talalhatja valamelyik fontjat es helyette tolti be ezt.
De hol tudom en ezt kijavitani???

Mindket ugyben varom segitsegeteket, ha lehet a  cimre is.

Elore is koszonom.

Peti

> ---------------------------------------------------------
Get Your *Web-Based* Free Email at http://www.hotmail.com
> ---------------------------------------------------------

Sziasztok, GURUk!

Kerdeseim lennenek az orszag mas pontjain a GDMIF-esekhez, mivel tudni
szeretnem, hogy mashol milyen a helyzet, mert mi itt csak haborgunk mint a
tenger.

En Debrecenben tanulok a fent nevezett iskolaban, most masodikos vagyok.

Meg szeretnem kerdezni, hogy mashol van-e internet hozzaferes, mert mi itt a
KLTE-be jarunk be internetezni. A klte-esek rajtunk rohognek, mert Debrecenben
meg a tanitokepzobe is be van vezetve az internet, egy informatikai foiskolaba
pedig minimum lenne.

A 3. evfolyam a Win95 nevu oran Win 3.11-et tanult!!!!!!, mert az iskolaban
nincs Win95. (nem telik a majdnem hatvanezerbol?)

A tankonyvek akkor erkeznek, amikor mar a tantargy megkezdodott, vagyis szo sem
lehet elore tanulasrol (ez nem szorgalombol, hanem az elvileg konzultacios orak
miatt lenne fontos).

Es jovore tandijemeles: 69.000 Ft!!!! Nem semmi egy levelezoert.


Kivancsiak lennenk, hogy mashol is ilyen aggaszto-e a helyzet, kerlek irjatok!



Udv: 2. evfolyam




> ---------------------------------------------------------
Get Your *Web-Based* Free Email at http://www.hotmail.com
> ---------------------------------------------------------

Az Edupage-ben:
"Az Internet-szex aldozatai
A legujabb Internet-csalas kanadai aldozatai kozul olyan is van, akinek 
1200 dollarjaba kerult a szexkep-szenvedely... A Web site-on a latogatokkal 
kozoltek, hogy a kepek ingyen megtekinthetok, csak egy "specialis kepnezot" 
kell letolteniuk. A kepnezo azonban valojaban egy virus, amely 
szetkapcsolja a modemet es a helyi Internet-szolgaltatot, es a hivast 
eszrevetlenul egy moldovai szamra kapcsolja at, igy hamarosan hatalmas 
telefonszamla halmozodik fel. A kanadai rendorseg letiltotta a moldovai 
szamra erkezo kanadai hivasok kapcsolasat.
(Toronto Star, 97. 01. 27.)"

Tenyleg, en miert nem tilthatom le a Moldovaba, (meg meg pl. a
karib-tengeri szigetekre) meno kulfoldi hivasokat ugy, hogy az amerikai
telefonszamokat (itt telefonszamon azokat ertem, ahol az azon hivhato
szemelyekkel telefonbeszelgetes folytathato, es nem telefondijon valo
nyereszkedes celjara mukodik) tovabbra is ugyanugy hivhassam, mint
eddig? Persze, a csak-e-mail accountnak az is az elonye, hogy nem
lehet rola ilyen website-okat elerni. :-). De website nelkul is lehetseges
olyan virus, amelyik ejjelente nekilat telefonalgatni...
Erdekes, hogy ott is a rendorseg tiltatta le - es nem onkent es dalolva
a szolgaltato: hiszen neki is haszna van a forgalombol.

Mas:
Re: proci azonosito: aztan eszembe jutott, hogy nem feltetlenul kell
elfustotetni a gepet, elegendo lehet egy bizonyos teljesitmeny-csokkentes,
es/vagy hibajelzes megjelentetese, amit a szervizben helyre tudnak hozni.
Egyebkent az USA otszogletu hivatala szamitogepes aknakat tervez a
rendszereibe valo betoresek megtorlasara. Ugy hirlik, az a cel, hogy a betoro
szamitogepet tobb napra kivonjak a forgalombol: ehhez pedig egy egyszeru
rendszertorles nem elegendo, mert ilyen esetben nehany ora alatt helyre
lehetne allitani.

No, mara ezzel be is fejezem a nagymeretu fajlok tovabbitasat.

PZ

Hello

Mar regota foglalkoztat egy problema. Van egy AMD DX2-80 AMI BIOS es egy
AMD DX4-100 AWARD BIOS -os gepem. Cserebereltem a processzorokat a 
gepekben es arra a kovetkeztetesre jutottam, hogy az AMIs gyorsabb a
masiknal. Ugyanazzal a programmal tesztelve a 80-as jobb eredmenyt mutat
mint a 100-as. Peldaul a 80-as 100-ra porgetve 52 MIPSet tud mig a
100-as csak 35-ot. Probalkoztam tobb geppel es ugy tunt, hogy az Awardal
van valami godn. Lehet, hogy a veletlen muve es az alaplap a hibas vagy,
hogy gyengebb alaplapokba tesznek Award biost. Nehogy azt mondjatok,
hogy a gyenge alaplapokba azert tesznek Award biost mert ez annyira jo,
hogy a sz**bol is va'rat csinal. A lenyeg az, hogy vert izzadva sem
tudtam kihozni a 100-as bol azt amita 80-as bol.

Hello, szasza
MailTo:

1.  irta:
>Szoval adva van egy A/5 meretben betordelt dokumentum, a levilagitoban
>pedig A/3-as film van. Elegge gazdasagtalan ezen A/5-os oldalakat lekuldeni.
>Meg lehet-e csinalni a GS-sel, hogy negy oldalnyi nyomtatofajlt osszefog,
>megfeleloen beforgatja es egyesiti azokat egy A/3-as lapon, amit szinten
>PS formatumban kiment levilagitas celjara? Az oldalak fekete-feherek, nem
>szinbontottak, bar ez azt hiszem kozombos.

Ezt szerintem a ghost nem tudja, de egy normalis levilagito szoftver igen.
En altalaban a TIMP Studioban (201-5735, 201-8045) szoktam levilagitani, ott
eddig ezt gond nelkul meg tudtak oldani.
Ha nem tul sok oldal van, esetleg meg lehet oldalni manualisan, pl.
QuarkXpressben letrehozni egy A/3-as oldalt, negy db A/5-osonkent
beimportalni az oldalakat, es igy levilagitani. Persze ez nem szep megoldas:-(

2. Toth Zoltan Coreles kerdesere (altalaban) a megoldas:

Ne Illustratorkent mentsd ki az anyagot, hanem CMX-be (5.0 Corel
Presentation Exchange).
Igy at jon a layer is. Az esetek 95%-aban ez, gyogyir, de idonkent sajnos ez
sem segit.
Egyebkent egy "kicsit" bugosra sikerult a 6-os Corel, pl. szurjal be 1
oldalt valahova, es nezd meg, hogy hany oldalt is rakott be a Corel...

Udv, Csaba

Sziasztok!

Sz=FCks=E9gem lenne a Reed-Solomon algoritmusra. Nem forr=E1s kellene, ha=
nem az
elm=E9lete.

BYE!

DECOR

*** 33956A7D / 8A C1 88 BC 1A F6 7A 6B   AF E4 DD BB 2D 60 17 CC

Udv!

A Szasza altal felkinalt formatumleirasokat leraktam a 

ftp://ftp.vein.hu/incoming/formatum/formatum.zip -be. 

Remelem, megtalaljatok.

Bye
Oliver

 wrote:
>Nem ertem, minek kell annyira gyulolni azokat az uj bongeszoket, amik
>JOBBAK, mint a regiek.
Annyira azert nem jobbak, az osszevissza boviteseikkel meg behulyitik az
embereket, akik ezutan elarasztjak a webet a csak N$ v3.34*10^184-nel vagy
csak M$IE v2.67*10^136-nal olvashato oldalakkal.

>Velemenyem szerint aki lelkiismeretesen ir
>HTML-t, az meg tudja ugy csinalni az oldalait, hogy HTML/3.2 kompi
>nezegetovel >>ES<< NS/MS Extensions nezegetovel >>IS<< kifogastalanul
>mukodjon.
Na varjunk csak! A w3c-ben ha jol tudom ott van a N$ es az M$ is. Akkor
mert nem ott nyomjak at eloszor a HTML eredeti koncepciojatol total
idegen boviteseiket? (amit mar a 3.2 bevezetesevel egyebkent elkezdtek...)
Miert kell nekik kivul is kavarni a sz@#t?
A legnagyobb baj persze valoban az, hogy egyre tobben keszitenek weboldalakat,
de a webes netiquette ugyanolyan nehezen terjed a newbie-k kozott, mint a
usenet-es... azaz a legtobb uj website nincs "lelkiismeretesen" megirva.

>Azert, mert egy repuloteren van mosdo mozgasserulteknek
>(tudom, hogy rossz a hasonlat, bocsanat a mozgasserultektol is es a
>karakteres terminalt hasznaloktol is), tehat azert mert van nekik is egy
>jol mukodo mosdo, azert meg kar lebontani a tobbi mosdot, ti a nem
>mozgasserult embereknek szantat.
A J@#%$cr*&# pont egy olyan mosdo, amit a mozgasserultek nem tudnak hasznalni,
es legtobbszor nincs mellette masik. Raadasul buszken ki van irva az ajtora,
hogy csak szoke kekszemu konzervativ kereszteny #^%&#^$&-k hasznalhatjak,
"ni#$%reknek, zsidoknak, b#%!knak", stb tilos a bemenet... (ld. "Ezen oldal
megtekintesehez..." -- ugye ismeros?)

>Masfelol lathatoan nem erted, hogy mi volt az eredeti kerdes, annak
>ellenere, hogy csipobol tuzelsz a feltevojere.
Ez igaz, bocsanat, de ez a kirohanas mar regebbrol erett bennem, ez csak
az alkalmat szolgaltatta.
-- 
-Th(A)n------------|"Eine Revolution fur den Frieden und die Freiheit      |
    Toth Andras    | Eine Revolution fur die (A)narchie                    |
   (Andrew Toth)   | Einen Kampf der Unterdruckung, einen Kampf den System |
 | Einen Kampf fur die (A)narchie"  -- WIZO:Kein Gerede  |

On Fri, 31 Jan 1997 09:39:33 EST,   wrote:
A net.cfg-ben elhelyezett SHOW DOTS = ON esetleg segit. A requester
reszen belul termeszetesen. 

Peter

>Mi lehet az oka, hogy WfW 3.11 alatt nem indul a DosNav 1.49 G55, mig a
>1.49B siman fut?
>(Nem olyan lenyeges a dolog, csak az 1.49B a NetWare alatt (Figyelitek?
>NetWare,
>nem NOVEL! Az a ceg neve!) neha nem hajlando a szulokonyvtarra valtani.
>
>Udv: Kryss
>

Csocsi!
     
      
     
     >Magyarul ez egy multiplexer? 
     
     Igen, tulajdonkeppen az.
     
     >Tapasztalataim alapjan (hala istennek,ill. 
     >kopp-kopp), felenk nincs ilyen. Es az alkozpontok a mellekekkel 
     >birjak a teljes
     >sebesseget?
     
     Digitalis vonaltobbszorozokkel -ha csak beszedcelu osszekottetesekre 
     hasznaljak - ugy tudom nem szokott (sebesseg) problema lenni.
     
     A PCM11 es bizonyos alkozpontok vonatkozasaban allitolag tapfesz 
     problema szokott felmerulni, de ezt ne vegyetek keszpenznek, nem 
     tennem ra az eletemet, en is csak fel fullel hallottam.
     
     Udv:
                                        Hubi

>: Mert nincs. Minden (nagy)kereskedo cimbora azt mondta nekem, hogy
>: karacsony elott teljesen kiramoltak a vevok a boltokat, es nem is
>: lehet szamitani ra, hogy marcius eleje elott minden raktarkeszlet
>: teljesen feltoltodjon...

>ez nevetseges; keptelenseg, hogy 3 honapos raktarkeszlettel dolgozzanak.
>szerintem megint lecsuktak egy par 'nagykereskedot'.

Ketsegtelenul hulyen hangzik. De ennek ellenere egymastol teljesen
fuggetlenul egy szekesfehervari meg egy miskolci szamitastechnikai ceg
tulajdonosa ezt allitotta nekem... meg azt is, hogy ez evek ota igy
megy, csak iden valamiert jobban kipucoltak a boltokat. Pl. lehet az
is, hogy a kulfoldi beszallitok nem ide kuldik az arut. Vagy
mittudomen. Nem is izgat, miutan egy het utan sikerult megvennem a
masfel gigas vinyomat... :-)

Udv:	Zak

Tönkrement a winchesteremnek a NYAKlapja. Ha tudna valaki ebben segiteni,
tudnám értékelni.

A winchester adatai:
Western Digital - Caviar 1270
917 cyl, 12 heads, 48 spt,  270,4 MB

A válaszokat a következö címre kérném:
                                                              

Hali !

A fent nevezett allatfajta (gyk:Wild SCSI 2.5 Gb ) HDD kellene nekem.
Minden kutyuval + jotanacsokkal + beszerzesi forrasokkal egyutt (Mo-i).
Mibe kerul egy ilyen ? Gondolom nem ingyert adjak.

Bye-t
Mester Jozsef			  Kolcsey Ferenc Reformatus T.F.
 	  Tel.:36-52-418-166/8537

Szia,

Sajnos ez a dolog nem csak technikai problemak miatt nem mukodott. A =
regi, azaz nem "digitalizalt" analog kozpontok miatt a kek szam elerese =
nem volt megoldhato (minden elofizeto szamara), mert a Matav =
berendezese, amelyik a kek szam hivottra torteno atforditasat vegzi, =
kerte a hivo szamat az eredet meghatarozasa miatt. Elso korben Tolunk =
hivhatoak lettek a kek es zold szamok, a masodik lepcsoben mar Te is =
kerhetsz kek szamot (rovidesen), amit fel is lehet hivni barhonnan az =
orszagbol. A szamlazas eleg sarkalatos pontja a dolognak, s ez a =
jelenlegi technikai szinvonalon (R2-No.7) csak mostanra sikerult =
megoldani. Az internet szolgaltatok olcsobb elerhetosegenek biztositasa =
lassan megoldhato lesz pl. kek szamon, vagy korzeten belul ecceru 7 =
jegyu szamon. Az elso esetben az ISP atvallalja a hivas dijanak egy =
reszet, masodikban eleve kevesebbet kerunk, mert a forgalom novekedese =
tobbet hozhat a konyhara. Ha pl. erre a Marketing utasitast ad, =
holnaptol ingyen lesz hivhato a szolgaltatod. Erdemes megvarni az =
Internet szamok megjeleneset, ahol a helyi dijnal olcsobban tudsz =
Netezni. Errol meg nincs info, UNDER CONSTRUCTION :-(.=20

PS: ha esetleg megsem mukodne rendesen, ird meg maganlevelben a =
telefonszamodat (elso 3 szam eleg), utananezek


--=20
NZoli         mailto:
rendszermernok

Hello Guruk!

A tenyalladek a kovetkezo:
Amennyiben emm386-ot vagy QEMM-et hasznalok, ugy a CD hibasan olvas.Ezt 
ugy vettem eszre, hogy egyszeruen ketszer egymas utan lecopyztam egy 
file-t ket kulonbozo neven, majd a comp-pal osszehasonlitottam, es tobb 
elteres is volt. De ugyan ez van ha mondjuk egy zip file-t tesztelek, 
egyszer van CRC hiba , egyszer nincs.
Na most ha csak HIMEM.sys van betoltve akkor jo.Viszont ha himem.sys van 
es windows-bol inditok egy norton-t es ott masolok, akkor ismet hibas.
A vas:
Intel triton III Host Bridge alaplap 82430VX chipset
Hitachi CDR-7730

Lehet hogy valamit a BIOS-ban kene allitani?

Elore is kosz a segitseget.
Varom az otleteket...

 
                                          Vincze Ga'bor
                                 Email: 
                             URL: http://ulysses.iit.uni-miskolc.hu/~vincze

Helo!
Gyakran fejtegetitek mostanaban, hogy milyen jo LENNE, ha a prociba bele
lenne egetve az orajele is. Hat igen. A Cyrix processzorok ezt tudjak!
Ugyan nem kozvetlenul az orajelet lehet lekerdezni, "csak" egy
sorozatszamot, amibol egyertelmuen kovetkezik az orajel.
22-es port cimregiszter, 23-as adat
6x86-nal FE-n 31h van (vagy 35h, ha orajel-haromszorozas)
FF-en a sorozatszam:
6x86 P120+  : 15h
6x86 P150+  : 16h
6x86 P166+  : 17h
Sajnos mas orajelu procikrol nincs informaciom. (Segitsetek!)
Egyebkent a modszer Cyrix 486-nal is mukodik, bar ott nincs jelentosege.

Udv:
BB

Az a kerdesem, hogy letezik-e olyan program, amellyel
mindent el tudok vegezni, amit a Norton Directory Sortja
tudott, ellenben nem akaszkodik ossze a hosszu fajlnevekkel
a la Win95?

Acsai Gabor

Figyu GURUk!

Vettem egy GUS MAX-ot.
Felinstallaltam (legujabb driverek a gravis ftpsite-rol).
DOS-ban minden OK.
Linuxnal meg nem forditottam ujra a kernelt...
Es a Win95...
Normalis WAV es MIDI-lejatszok muxenek rendesen.
A Rendszerhangok ellenben nem. Pedig mar mindent atneztem (asszem).
Aztan a Gravis adott ki Win95-hoz drivereket.
Akkor mar latszik is hogy MAXom van, de az eddig programok piszok soxor
besz*arnak. A hangerot pedig csak a Win95 sajat mixerevel lehet
valtoztatni. HELP!
OK. A Win95 driverek le lettek szedve.
Most normalisan megy, az elobb emlitett problemakkal.
Ill. a XING MP2 player neha besz*arik, hardware problema miatt kiabal. mas
meg rendesen muxik.
Nincs egy rendes MP2 player/decoder-etek?
Vagy hogy allitsam be a rendszert?

Bye by TiBU

Ui: ilyen megjegyzesek, hogy torold le a wintavalyt stb. /dev/null-ra
cimezzetek  

  Szentmarjay Tibor - SysOp from Olym+ BBS  +36-(88)-422827        ----- 
  Email:                                  | o o |
          (home)                              | \_/ | 
                                          -----

Kedves Guruk!
A multkor erdeklodtem, hogy masnal mukodik-e a NC for Win95 split funk-
cioja. Ugy tunik az 1.0-s verzioban ez hibas, az 1.0.2-s viszont mar tudja.
(ftp.mmt.bme.hu /pub/files). Ajanlom mindenkinek!
Udvozlettel: Steiber Janos.

Mindenkinek kosz a telnet segitseget, de rajottem, hogy nagy marha vagyok. Az
Explorerben ugyanis a "telnet:" utan ketto "/"-t raktam egy helyett, csak ezert
nem mukodott. Mea culpa, mea maxima culpa! Hamu a fejemre, ruham
megszaggattatasa!

Hanu

Sziasztok!
 
  Volt egy 16MB-al jol mukodo 486-osom:
 - Jetway 437 alaplap, VIA Pluto Chipset;
 - AWARD 95/03/14 BIOS
 - 512K Cache
 - AMD5x86
 - 1db 16MB 60ns SIMM
 
  Vettem masik ket (amennyire ezt szemmel meg lehet allapitani) egyforma
 16MB 60ns SIMM-et.
 
  A ket uj SIMM-el dolgoznek tovabb, de a kovetkezo akadalyoz meg ebben:
 - DOS alatt no problem, 10 oranyi nonstop Checkit es RamExam sem jelez
 semmit.
 - 32 biten gondok vannak:
 Linux: segmentation fault
 Warp: trap 000d & trap 000e
 
 A SIMMeknek semmi baja! Mas alaplapokban (szinten 486) napokig mukodtek
 egyutt, de nalam csak _kulon-kulon_.
 Kolcsonoztem probakepp EDO-t is, ezekkel meg se nyikkan az alaplap, tehat
 valoszinuleg nem EDO-t kaptam tevedesbol.
 Amit eddig probaltam:
 - Kulso es belso cache kikapcsolasa
 - Kulso procfreq levetele 25MHz-re
 - BIOSban minden waitstate maximumra allitva
 - SIMM sorrend keverese
 - SIMM masik slotba athelyezve
 - winyo lefekezese (hatha a swappet szurja el)
 
 Az alaplapba a leiras szerint 128Mega pakolhato.
 Semmilyen olyan jumper nincs dokumentalva, aminek koze lehetne a
 memoriahoz.
 
 Masik processzort most probalok kolcsonkerni, de ez mar elegge
 valoszinutlennek tunik.
 
 Megis mit csinalhatnek azon kivul, hogy reklamalok a cegnel, aki az
 alaplapot ramsozta? (mar nincs ra garancia :((((()
 
 Eleg fontos es surgos a dolog, raadasul uj alaplapot sincs modom venni, a
 16 Mega meg mar nagyon keves.
 
 Ha van otletetek, meg mit lehetne csinalni, a magancimemre (is) irjatok,
 please!
 
 Balala

Fentebb emlitett targyat manapsag, tudomasom szerint Pl. az Acomp-nal lehet
kapni, 800,- (486) ill. 992,- (586) + AFA-ert. Acomp boltok vannak a Polus
Centerben, ill. a XII. Kiralyhago u. 2-ben, tovabba XIII. Szent Laszlo ut
74/a-ban. Eskuszom, ez nem reklam, csak eppen en ezt az egy helyet ismerem.
Egyebkent nekem is TC-m van, szerintem nem rossz...

Hanu

Ezuton mondok koszonetet mindenkinek, aki otletekkel halmozott el! Problema
megoldva.

Hanu

>> mert nem vagyok ellensege a vinyom FAT tablajanak ...
> Nem ertem. A bootszektornak koze sincs a FAT-hez.

Akkor talan nezd meg, hogy milyen szektorok kovetik a bootszektort...
Attol, hogy nincs kozuk egymashoz, meg eleg egy melleutes es=20
felul lehet irni oket. Aztan mar hiaba magyarazom a FAT-nek, hogy
neki tulajdonkeppen semmi koze a bootszektorhoz !! Gyanitom, nem
hatna meg a dolog. Nem akartam ilyen boven kifejteni, azt hittem egy
fel mondatbol is megerted.

>> csinalhatsz boot progit. Kell egy olyan segedprogram, ami fajlosan
>> tud olvasni es szektorosan tud irni. Ezt a com programot fel kell
>  Ezt kicsit furcsan fogalmaztad meg, de a keretprogramot (ami binari-

Igen. Roviden pl.: DEBUG-nak hivjak a segedprogit.

>  san a bootba kerulne) mar elkeszitettem, es futott is mind a parti-
>  cios, mind a betolto program helyen.


OK. Szoval futott. Ez a kesobbiekben me'g erdekes lesz ...

>> Az elso par byte a lemez elejen elegendo e rovid betoltoprogi
>> elhelyezesehez. Tehat, ha elhelyezzuk a futtando progit a lemezen,
>> (a com formatumnal maradjunk) ismert szektortol (szektorszam>0),
>> szektorig, akkor szektorosan be tudjuk olvasni, es azutan=3D20
>> raadhatjuk a vezerlest egy egyszeru JMP-al. Nyilvan tudjuk, hogy
>  Na itt a bibi. Ugyanis ez igy nem megy. Miert? Mert a forditas so-
>  ran nem abszolut cimek kerulnek a .com file-ba. Egy program indi-
>  tasa soran a DOS interpreter tolti ki ezeket a helyeket, a PSP
>  kezdocimtol +100h-val indexelve. Ezert szerepelnek a pl. a parti-
>  cios programban abszolut cimek, FAR JUMP-okkal megspekelve.

Akkor mond el nekem, hogy hogyan futhatott a progid eddig ?
A fentiek szerint nem tehette volna !!!
Az, hogy fix cimekkel is mukodik, az eredeti progi, nem jelenti azt, =
hogy
relativ cimekkel nem mukodik. Az iroja fix cimre irta meg, nae's ?
Csak annyit jelent, hogy a boot progi futasi helye't mar elore is lehet
tudni, mig egy atlagos DOS -os progi futasi cimet nem.
Ettol meg lehet benne relativ ugras.
Ha lelhagyod a 100H-nyi bytot a COM file elejerol, es felmasolod a
bootszektorba, akkor siman fut. (Ahogy tapasztaltad is. DOS nelkul!)
Persze, hogy nem lehetnek fizikai cimek, amikor a kodszegmens=20
regiszter erteke ismeretlen a forditaskor az igaz, de nem is erdekes.
A DOS  "indexelese" annyit jelent, hogy egyszeruen beallitja=20
a CS regisztert (ill. atobbit is) a prg. PSP-je (file eleje a tarban)
+100H cimre. (Ezert van az, hogy ha kivancsi vagy a PSP-re akkor
a DS-t ennyivel visszabb "kell" hogy alljon a CS-hez kepest.)
Nyilvan amikor a BIOS raadja a vezerlest a progira, akkor az is=20
"kenytelen kitolteni" megfegfelelo modon a CS erteket, igy az
a betoltott bootprogram elejere fog mutatni. A BIOS ugy helyesen allitja =
be,
amennyiben levagod a felesleges 100H byte-ot a progi elejerol.
Innentol pedig ugyanaz a helyzet: a progi a tarban, CS tartalma rendben,
fut es kesz. (A tobbi regisztert meg ugy allithatod ahogy jo ...)

A betoltendo progit cimet pedig mar forditaskor is ismered,=20
tehat lehet fix cimre ugrani. Nem latok semmilyen problemat.
Ha betoltotted, akkor bent van, es akkor van neki egy cime is,=20
nem ? Akkor pedig oda lehet ugrani ! Hol tevedek, konyorgom ?!!!
Ja, ha nem tudsz fix cimre ugrani, az egy mas kerdes ...
Attol me'g lehet!

Mas:
Igaz, hogy legutobb  furcsan fogalmaztam, de nem tudtam, hogy milyen=20
szinten allsz, eddig nem derult ki. Mar latom, hogy _talan_ nem kellett
volna atmenni dedoba, de nem tudhattam abbol a par sorbol amit
elengedtel. Igy egy kicsit korulmenyes lett, IGAZ . Ahogy viszont
a valszod kezdted, az az erzesem  azt gondolod, hogy fogalmam
sincs, hogy mirol beszelek... Bocs, hogy segiteni probaltam .

Tisztelettel : PeZoLee

vennek valami zajkeltot a pcmbe....

bye
vlad

Melyen Tisztelt Publikum!

Nem tudna valaki egy jo kis megoldast 4x4 MB 9 bites memoria 4x4 MB 72
pin-es memoriara valo modositasra??? Most egy 386/40-en futok es kapok egy
hullott 486 (talan DX2/66MHz)-ot es valahogy szeretnem az upgrade
lehetoseget megalapozotta tenni!

TIA && udv From:, az elavulo

> To:  [Hungary]

>   Na itt a bibi. Ugyanis ez igy nem megy. Miert? Mert a forditas so-
>   ran nem abszolut cimek kerulnek a .com file-ba. Egy program indi-
>   tasa soran a DOS interpreter tolti ki ezeket a helyeket, a PSP
>   kezdocimtol +100h-val indexelve. Ezert szerepelnek a pl. a parti-
>   cios programban abszolut cimek, FAR JUMP-okkal megspekelve.
  Bocsi mindenkitol! Figyelmeztettek, rosszul vagyok informalva.
  A .com-ban egyszeruen csak szegmensen beluli relativ cimek szere-
  pelnek, es ezt nem a DOS tolti ki. Ez az .exe jellemzoje.

 Kiss Zolta'n	(Zagyvare'kas)
   mailto:
   mailto:

Igen tisztelt GURUk !

Nagy segitsegre van szuksegem:=20

Eloszor is: A WinTavalyElott-hez keszult (beepitett START gombbal =
ellatott) billentyuzetem, bizonyos billentyuzet- kombinacio hatasara nem =
ir ki bizonyos betuket, hanem pl. "e" beture automatikusan a Windows =
Intezot hozza be, amit egyebkent a W95 billentyu es az "e" egyuttes =
megnyomasara tortenik, ugyanigy a "r"-re a futtatas ("r"un) indul el. =
Bizonyos billentyu-kombinaciora ez "megjavul". Ha valaki ezt a =
billentyu-kombinaciot tudomasomra hozza azt nagyon megkoszonom.=20

Mas: Ha bizonyos programokat elinditok amikor vegre nekem kene =
"megszolalnom", azaz erdemben mozgatni az egeret, az eger automatikusan =
kitoltodik a memoriabol, s bar a gep nem fagy le en megse tudom mozgatni =
az egeret. W95 alatt amig ki nem lepek belole vissza sem tudom tolteni.=20

Elore is koszi: Champace

U.I: Valaszotokat (segitsegeteket) a MAGAN E-MAIL cimemre kernem

Hi mindenkinek...

Segitseget kerek a kovetkezo temaban:

Adott egy winyo ket particioval -> 300mb dos + 700mb NTFS. :-))

Nos eleg volt az nt-bol. Hogyan lehet az nt particiot lepiszkalni, nekem nem 
sikerult semmivel :-(

Udv Soma        

Sziasztok!

Mellekelek egy erdekesseget:
(Newsbytes) A kaliforniai Clarity Software elkeszitette MagicFax nevu 
internetes fax-programjanak beta-valtozatat. A faxot hagyomanyos 
keszulekkel el kell kuldeni egy MagicFax-et futtato Web-szerverre, innen az

Interneten megy tovabb a celallomashoz legkozelebb eso hasonlo szerverre, 
es a cimzett faxgepere vegul telefonvonalon jut el, helyi hivaskent. Az 
ingyenes beta-valtozat a http://magicfax.clarity.com cimrol toltheto le. 
Internettobol ollozta:
Udv!
-- 
  --------------------------------
          
          http://www.angelfire.com/wy/szikviz/szikviz.html
          -------------------------------------------------
pici

Sziasztok!

Mellekelek egy erdekesseget:
(Newsbytes) A kaliforniai Clarity Software elkeszitette MagicFax nevu 
internetes fax-programjanak beta-valtozatat. A faxot hagyomanyos 
keszulekkel el kell kuldeni egy MagicFax-et futtato Web-szerverre, innen az

Interneten megy tovabb a celallomashoz legkozelebb eso hasonlo szerverre, 
es a cimzett faxgepere vegul telefonvonalon jut el, helyi hivaskent. Az 
ingyenes beta-valtozat a http://magicfax.clarity.com cimrol toltheto le. 
Internettobol ollozta:
Udv!
-- 
  --------------------------------
          
          http://www.angelfire.com/wy/szikviz/szikviz.html
          -------------------------------------------------
pici

Udvozletem a GURUknak!

Van egy jelentos problemam:
- nem tudok a netre kapcsolodni csak akkor ha a kapcsolat utan egy =
terminalablakba beirom azokat a bizonyos kodokat, jelszavat stb.=20
A sript file amit a szolgaltatotol kaptam mindenki masnal mukodik, de =
nalam nem.
Win95-ot hasznalok, magyar verziot
Ms Internet explorert 3.0 es a hozza adot Mail-t

Kerem, hogy egy amatornek is erthetoen irjak le a lehetseges megoldast.

URGENT !!                 =20
PLEASE SEND ANSVER !
>

 irta:

>Aurum erdeklodott a Ghostscriptrol:
 ...
>Nem vagyok egy postscript
>szakerto, de azt hiszem az A5-os lapok A3-ra valo pakolasa nem nagy
>problema, valaki, aki tobbet tur PS-ben biztos megoldja neked negyed ora
>alatt.

Van ilyen GURU a vonalban?

Esetleg ki tud olyan lelohelyet, ahol a PS fajlok lelkivilagarol
lehet erdeklodni, olyan szinten, hogy akar az alapjan meg is oldhassam az A/5
lapok osszeszerkeszteset a fajlban?

Aurum

Hi!

Lehet, hogy mar elkestem vele, de csak most olvastam...
Regebben mar en is erdeklodtem utanuk es sikerult is: igy most mar nalunk 
is megtalalhato: 

       ftp://kac.poliod.hu/pub/docs  -> ttf.zip, ttf-spec.zip (WW6 doc!)

Ez volt a reklam helye (amugy elegge gyerekcipoben van ez az ftp... :(  )
:)

MeAn of AntiLamer League (ALL)
e-mail: 
        

>Ajanljatok nekem legyetek oly kedvesek egy programot, mely Telnet, es =
mindez
>lenne W95 ala?.!

Lehet, hogy en nem ertem a kerdest, de pl. a magyar=20
Explorer 3.0-ban van jol mukodo telnet, es a bongeszo
teljesen ingyenes (ezzel egyutt).
Vagy neked ez tul sok?

Udv:

N. Zoltan
e-mail: 

Sziasztok!

Az egyik baratom megkert, hogy csinaljak valamit a winword filejevel, 
mert elfelejtette a jelszavat.
Gondoltam eloszedem a valahonnan leszivott winword jelszo removolo progit, 
de az a nagy gyanum, hogy a 6.0-as winword filevel nem tud megbirkozni.
Van valakinek ilyen a tarsolyaba?
Pisti

Sziasztok, guruk.
Ha tudtok, ajanljatok nekem (leginkabb magyar nyelvu)
szakirodalmat a modemekrol.
Egeszen hardverkozeli leirasok erdekelnenek, pl. regiszterek,
AT parancsok _reszletes_ leirasa, adatatviteli (tomoritesi, hibajavito)
protokollok leirasa, stb.
Magyaran mondva szeretnek derekig belegazolni a modemek lelki
vilagaba.
Ezenkivul erdekelne az alabbi varazsigek pontos jelentese:
PCI bursting, bus concurrency, PCI streaming, 8/16 bit I/O recovery
time.
Koszonom.
Ma'rton Ferenc, lasd Frank Marton alias FrankyBoy / FRB.
(  )

Sziasztok!

>Felado :  [Hungary]
>Idopont: Thu Jan 30 05:39:26 EST 1997 GURU #736

>Ugyanis az nagy buli a 90-es korzetszamban,   hogy  a  Matav kipengeti
>az uzemeltetonek a "szolgaltatas" arat, ami olyan  90  Ft/perc  korul 
>van. Ennek  joresze a telefon vonal "gazdajae".
Az Msat-nal a Music Box is 90-es szammal hivhato. A kovetkezo modon 
oszlik meg a percenkenti 88 HUF-os bevetel:
- 50% (44 HUF) a matave
- 25% (22 HUF) a matav sajat kft.-e
- 25% (22 HUF) az Msat-e
> -------------------------------------------
Tehat 75% a matavnal marad 25% pedig megy a szolgaltatast nyujto ceghez.

>Eleg     sokan      megjatszottak      azt,     hogy    
>"vegtelenitett" telefonkartyaval, lopott GSM-mel, berelt lakasban 
>talalhato  telefonnal napokig  hivtak  az  ilyen  "szolgaltatast", a
>Matav kifizette  az adott cegnek a neki  jaro  reszt,  viszont  a 
>Matav  egy  kanyit nem latott a telefonszamlabol. Emiatt sok helyen
>letiltottak a 90-es korzetet.
Sajnos nem tudom sajnalni a matavot.
Es remelem, miutan ti is tisztan latjatok a bevetelek eloszlasat, ti 
sem sajnaljatok a matavot.
Pisti

Elado HP III LeserJet printerhez 1 db Postcript kartya.
Erdeklodni: 

> ---------------------------------------------------------
Get Your *Web-Based* Free Email at http://www.hotmail.com
> ---------------------------------------------------------

Keresek Media Vision 3D hangkartyamhoz Advanced Wavetable Extension kartyat.
Valaszokat a  cimre kerem.

> ---------------------------------------------------------
Get Your *Web-Based* Free Email at http://www.hotmail.com
> ---------------------------------------------------------

Van egy elado HP 1533 -as DAT-om . 
 
    4/8Gb DDS2 garancialis, uj, alig hasznalt, olcso, stb...

Ha erdekel, akkor irjal:

  
  
 
Udv: Balazs

Kedves Erdeklodok,

Kiado egy 1,5 szobas (46 m2) butorozott lakas fel evre az Ors vezer tertol
egy troli megallora. 30 ezer Ft + rezsi

Erdeklodni telefonon: (kedden 06 88 422 022/ 410 mellek - Veszprem
                      szerdatol 184 78 58 - Budapest)
           e-mail-ben: 

Gy

Van egy elado HP 1533 -as DAT-om . 
 
    4/8Gb DDS2 garancialis, uj, alig hasznalt, olcso, stb...

Ha erdekel, akkor irjal:

  
  
 
Udv: Balazs

SVGA color monitorhoz ISA vezerlot keresek.

Tisztelt Nagyerdemu !

Keresek minel olcsobb SB kompatibilis hangkartyat, nem baj ha mono.

Udv
Zsolt

Hello Mindenkinek !
     
     Szeretnek tavasztol dolgozni ...
     Vallalnek:
     - Matek , Fizika korrepetalast
     - Egyszeru szamitogepes munkat
     -..
     
     Rubin Gabor