1. |
Koszonetek: PPP Dos ala; Hardware doksik (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: IPX_SPX kerdes (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
3. |
Nyomatot vennek (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
4. |
Terminal Emulacio Hercules-nek (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
5. |
Helyesiras (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: RA+NT (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: SVGA BGI (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: hotmail + Outlook ( 9 sor ) (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
9. |
Matavnet plakat - meg ez is rossz! (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: Alaplap hibajelzesek! (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
11. |
magyarul (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
12. |
Re:56k/13 szazalek (mind) |
65 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: csipogas/ html konformancia (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
14. |
re: Alaplap hibajelzesek (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
15. |
WIN95 parancsikon hivatkozas (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
16. |
ELLA hozzaferes - help me! (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
17. |
WinchEszter+WinTVE (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
18. |
hack (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
19. |
Vasarlok megtevesztese (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
20. |
Service Pack (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
21. |
J656HXA alaplap, HELP! (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
22. |
56k modem (mind) |
59 sor |
(cikkei) |
23. |
Help me! (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
24. |
nepgazdasag es a multi any (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
25. |
5x85 133 tuning (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
26. |
NTFS-t olvasni dos alol (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
27. |
Re: Virusok (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
28. |
Re: Win311-nek halozathoz mennnyi RAM kell? (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
29. |
Re: VIGYAZZATOK AZ M$ WORD-del !!!!! (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
30. |
Re: 5x86/K5??? (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
31. |
Re: nehany valasz... (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
32. |
Re: memoriafoglalas (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
33. |
Re: Kit valasszak??? (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
34. |
Re: ISO (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
35. |
Re: Hoi! (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
36. |
AWK DOS alatt? (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
37. |
Re: Epson ,Winboot, (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
38. |
Szoszamlalas Word-ben (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
39. |
Re: Hotmail (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
40. |
Re: Alaplap hibajelzesek (mind) |
132 sor |
(cikkei) |
41. |
Re: RA+NT (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
42. |
Re: Halozati cucc wanted! (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
43. |
Re: ISDN (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
44. |
RE: SWAG (mind) |
2 sor |
(cikkei) |
45. |
RE: ISDN (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
46. |
Re: Re win95 the be#%%$ (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
47. |
Re: ISDN (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
48. |
Re: virusok (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
49. |
ISO (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
50. |
datum atvero ! (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
51. |
Kell-e vita a GURUban? (mind) |
51 sor |
(cikkei) |
52. |
Ki mit mondott.... (mind) |
74 sor |
(cikkei) |
53. |
Re : TX chipset (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
54. |
AMI pity kodok (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
55. |
Pegasus Mail ver. 2.53 (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
56. |
Re: hotmail + Outlook (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
57. |
HOTMAIL pop/smtp lerese (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
58. |
Egy virus, vagy mi? (mind) |
51 sor |
(cikkei) |
59. |
Kerdes kodja vs. subject (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
60. |
Re: Deplhi (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
61. |
Re: Alaplap hibajelzesek (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
62. |
Makro hiba a Word-ben (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
63. |
Bujnap, HX vs TX. (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
64. |
Re: tpascal: bgi az exe-ben ( bgi-exe) (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
65. |
[HIRDETES] Elado 286-konfig (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
66. |
[HIRDETES] Honda CBR900RR! (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
67. |
[HIRDETES] AMD DX4-120 req. (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
68. |
[HIRDETES] CD-ROM-ot vennnek! (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
69. |
[HIRDETES] Arcnet (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
70. |
[HIRDETES] Elado (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
71. |
[HIRDETES] hirdetes (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Koszonetek: PPP Dos ala; Hardware doksik (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Guru-k!
Koszonetem mindazoknak, akik a fennt emlitett temakban segitettek.
Jelenleg ido es turelem hianyaban a PPP dos ala csak felig-meddig
tudtam beuzemelni.
A hw doksiknak me'g nem tudtam utananezni, de azert igyekeszem.
/vizsgaidoszak rulez :(/
Megegyszer koszonet mindenkinek es az elkuldott file-okert.
Udv Nyul Gabor 8)
|
+ - | Re: IPX_SPX kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, 4 Jun 1997, Abraham Gabor wrote:
> wrote:
> >
> > Valaki mar hasznalta a IPX-SPX protokolt a packet kuldesre, kerem irjon
> ...
>
> Erre a kerdesre mar egyszer valaszoltam a 852-es GURU-ban
> -------------------------------------------------------------
> 7+ Szamitogep Halozati Kft. 1122 Budapest, Biro u. 15
> Tel : (06-1) 457-3214 Fax : (06-1) 457-3216
> Email :
>
Szia.
Mar mint irtam a levelban, hogy nem szoktam olvasni a GURUT,
bizonyyal a 852-es szam lemaradtam. Ha nem zavarlak nagyon legy szives
ujra kuldeni levelben, es ha tudsz valami doksit, vagy demo programot,
akkor is ird be, hogy hol van.
Koszi.
Hung
|
+ - | Nyomatot vennek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok GURUK!
Egy tintasugaras nyomtatora ( hasznalt ) lenne szuksegem,
kb 15.000 Ft-om van ra. Ha valakinek van egy felesleges,
kerem valaszoljon.
Ka'lma'n Attila
e-mail:
|
+ - | Terminal Emulacio Hercules-nek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves GURU-k!
Megoldast keresek a kovetkezo ugyben:
Hercules monitoros szamitogeppel (DOS oprendszer) modemen keresztul kapcsolodom
egy Linux szerverre. Belepes utan a kepernyomon minden fele szemet jelenik meg
a realis szovegek helyett. Ki probaltam mar egy jo par komunikacios programot
(TERM90, COMIT, TELIX) minden leheto Terminal emulacioval (VT100, VT52, ANSI,
TTY) es megsem tudtam kiszurni a nem ide tartozo szemeteket. Tud-e valaki
megoldast ebben az esetben? Nem hinnem, hogy senki sem internetezik ilyen
konfiguracioban (csak Email-t es esetleg FTP-t hasznalnek).
Koszonettel,
Kolumban Zoltan E-Mail:
finger:
|
+ - | Helyesiras (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Hungary]
>Tud errol valaki valamilyen infot, pl megy e 75 ill 83 Mhz-n,
>bele e megy a sima 32 bites ram, vagy csak SDRAM...
Azt, hogy bele e megy e azt nem tudom, de a macska fel
van maszva a fara!
Azonkivul a kotojel, kerdojel ( - ? ) es mas hasonlo irasjel
azt hiszem a HIX-en sem tilos!
Udv. Imre
|
+ - | Re: RA+NT (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Janos!
> Hat igen. Ha jol hallottam az NT 4.0 nem tamogatja a
> Direct X nevu windowsos csodat. Marpedig anelkul a
> Red Alert sem indul el. :/
Azt hiszem pontositanom kell a kijelentesedet, az NT 4.0
alapban tamogatja a DirectX 2.0-at, amiben nincs Direct3D
meg meg nehany dolog. Ha a jatek csak 2.0-at igenyel, akkor
menni fog. Megjelent mar egy DirectX3.0 elozetes valtozat
NT-re, de az csak szoftveresen tamogatja a Direct3D-t,
hardveres gyorsitasra nincs lehetoseg. Mindazonaltal
segitsegevel valoszinuleg menni fog a jatek, ha 3.0-at
igenyel.
R. Daniel
|
+ - | Re: SVGA BGI (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
wrote:
> A subject-beli drivert keresem Pascalhoz. Ha valakinek
> van, akkor legyszi dobjon meg egy emillel.
Van, osregi, par k. Mehet?
--
alias Norbi='echo Nagy Norbert, Veszprém - mailto:'
|
+ - | Re: hotmail + Outlook ( 9 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> >Ha valaki hasznal hotmailt POP/SMTP kliensen keresztul,
> >az lecci irjon! Az erdekelne, hogy mik a servernevek.
> >Meg mit kell loginnak/passwordnek irni.
>
> Sajnos nincs szerencsed, mert (szerintem) senki nem hasznalja ui.
> NEM LEHET!!!
Ez igy ebben a formaban nem igaz. Lehet hasznalni, de egy vagy 2
honapig, aztan fizetni kell erte. Amugy:
pop.hotmail.com
mail.hotmail.com
volt regebben, de aztan nem nezegettem, mert a Netaddress-nel
ingyenes az osszes ilyen dolog: htpp://www.netaddress.com/
Ime egy osszehasonlito lista az ilyen "ingyenes" emailokrol:
http://www8.zdnet.com/pcmag/iu/commun/mailserv/_mailserv.htm
Tamas
Until 12 June,1997: mailto:
Permanent: mailto:
|
+ - | Matavnet plakat - meg ez is rossz! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Kinek tunt meg fel, hogy a Matavnet platakon -- legalabbis a kis
valtozaton, az oriasplakatot meg nem neztem -- meg van tukrozve az egesz
mindenseg? A numerikus billentyuzet bal oldalon van, a betuk is
tukrozottok, a telefon is szokatlanul all...
Szerintem forditva tettek fel a filmeket a nyomdaban es aki ellenorizte,
az meg sose latott PC billentyuzetet...
Az egeszben a legjobb az, hogy ezt a Matav TC-ben sorbanallva fedeztem
fel... Unatkozik az ember es korulnez...
ChX
|
+ - | Re: Alaplap hibajelzesek! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
A 866-os GURU-ban Csaba kerdezte, hogy az alaplapoknal hany csipogas mit jelent
.Bar en ugy tudom, hogy ez nem alaplaptol, hanem a rajta levo BIOS-tol fugg, de
ha esetleg tevednek javitsatok ki.
Szoval:
AMI,AWARD, BIOS-nal
1 csipogas Memoria frissitesi hiba
2 csipogas Memoria paritashiba
3 csipogas Memoriahiba az alapmemoria elso 64KB-jan
4 csipogas TIMER#1 hiba (8253)
5 csipogas Processzor hiba
6 csipogas A20 kapu hiba (keyboard controller)
7 csipogas Processzor interrupt hiba
8 csipogas Video memoria hiba
9 csipogas CMOS ellenorzoosszeg hiba
10 csipogas CMOS regiszter hiba
*******************
* Pa'pai A'rpa'd *
*******************
http://www.kiskapu.hu/users/papai/
|
+ - | magyarul (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nem lenne baj, ha nehanyan megjegyeznek vegre,
hogy a KULONBEN szo, az nem kuloMben.
Szerintem, ez nem veletlen elutes....
Udv:
Tamas
|
+ - | Re:56k/13 szazalek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok
> Lenne egy *hipotezisem*, hogy az eredeti cikkben mire utalt a
>T1/ISDN
Nekem is chak *hipotezisem* van, de ha osszerakjuk a sok hipotezist,
lehet hogy kapunk valami elfogadhato magyarazatot.
> A szokasos digitalis telefonhalozatban 8000Hz-es, 8 bites A/D/A
>konverziok
>mennek (a konverzio nem linearis, hanem logaritmikus jellegu,
>raadasul
>kulonbozo szabvanyok vannak, a-lav, mu-law, stb.). Ez elvileg adna
>64k-t.
>Egy normal telefon beszelgetesnel viszont nem csak a hangot kell
>atvinni,
>hanem egyeb vezerlo informaciokat, peldaul telefonkagylo le van teve,
>foglalt, stb. Ket megoldas van. Az egyik eseten ezt kulon csatornan
>viszik (pl. ISDN 'D'-channel). A masik megoldasnal a 8 bites mintak
>nemelyikenek legalso bitjet 'ellopjak', es ott kuldik a vezerlo
>kodokat.
Nemcsak az ISDN hasznal kulon csatornat a szignalizaciora, hanem a
PCM 30 is. Nalunk ez az alapja a digitalis telefonkozpontok
kozotti jelatvitelnek. Egy frame 32 ido rest (time slot) tartalmaz. Ez
masodpercenkent 8000 x 8 bit x 32 res azaz 2048 kbit/s jelet visz at.
A szignalizacio a 0- adik es 16-odik idoresben tortenik. 16 keret van
egy multikeretbe ontve, vagyis 16.keretenkent vannak szinkronizalva.
A lenyeg az, hogy 30 beszelgetes atvitelehez 32 csatornat hasznal,
hogy ne kelljen a bitekbol "lopni", de ebben a normaban sem keszul
64k-s modem. A magasabb rendu atviteli rendszerekben is ez az
architektura van fel4szereve 120,489,1920 stb.-re.
A PCM 24 (Amerika,Japan) 24 csatornat visz at. Egy keretben 24 idores
talalhato, 12 keret egy multikeret (multiframe). Minden 6. es 12.
multikeretbol mind a 24 "csatorna" 8.bitjet "ellopjak"
szignalizaciora.
>1. A 13% nem teljesen igaz, mert az RBS kevesebbet visz el, de
>egyelore
> nincs technika, ami ennek a 13%-nak a hasznalhato reszet ki tudna
> hasznalni.
Mint ahogy irod, ez messzemenoen nem eri el a 13%-ot, vagyis ezzel
azt akarom mondani, hogy ha csak ezen mulna, akkor lenne technika ami
ezt ki tudna hasznalni. Hiszen a kozpont kepes kihalaszni azt a 8.
bitet minden 6. es 12. multikeretbol. Azzal teljes mertekben
egyetertek, hogy csak 7 bitet hasznal, masodpercenkenti 8000
mintavetelezo frekvenciaval. Az en hipotezisem szerint mas okbol nem
probalja meg a legalso helyerteku bitet kihasznalni. Gondoljunk
csak bele, ezt a modem D/A atalakitas utan elkuldi analog vonalon a
kozponba, atalakitjak A/D- re, digitalis formaban eljut a masik
kozponba, ott megint D/A atalkitas, analog vonal, A/D a vevo
modemeben. Nem biztos hogy ezt a legkisebb helyerteku bit tulelne.
Akarmilyen tisztak is a vonalak, de valami sugas es torzitas az
mindig akad. Ez beszed eseten nem okoz nagy gondot, meg a beszed ugyis
csak A/D/A atalakitast szenved. A modemek kozott D/A/D/A/D atalakitas
tortenik. Ne tevesszen meg senkit a kozpont szignalizacios bitje
(ami szinten legkisebb helyerteku), de ez az adatatvitellel szemben
elonyben van, mert "tiszta" digitalis jel, s elete folyaman soha nem
olt analog format magara. En ugy gondolom, hogy ezzel a 7 bittel
elertek a maximumot, amit az analog vonalon 4 konverzio mellet az
a digitalis kozpontok kozotti elmeleti 64k-bol hasznosithatani lehet.
Kivansci lennek a szakmabeliek velemenyere.
--
Kosar Jozsi
|
+ - | Re: csipogas/ html konformancia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Ki tudna megmondani, az alaplap inditaskori
> hibajelzesekor hany csipogas mit jelent ?
> 486 ill. pentium alaplapnal.
Ez a BIOS-tol (AMI/AWARD/PHOENIX/MR) fugg.
> a kovetkezo a problemam. frontpage-vel keszitett
> web-es anyagot felraktam egy linux-os szerverre.
> Nos itt kezdotek a porblemak. kisbetu nagybetu.
> a linux megkulonbozteti oket. az NT meg csak erzekeli,
> de nem kulonbozteti meg.
> nos akkor megprobaltam egybol ki publicalni egy
> linux szerverre, ekkor kellett neki az extension.
Az lenne a helyes, ha mindenki minden www lapot ellenorizne,
hogy megfelel-e a HTML 3.2 -nek ( http://www.w3.org ).
Ezenkivul az is jo lenne, ha mindenki hasznalna az
'alt' tag-okat a kepek, es az image-map -ek mellett.
En pl. soha nem toltom le a kepeket automatikusan,
ha egy oldalon nem lehet eligazodni szoveges
alapon akkor nagyon fontosnak kell(ene) lennie ahhoz,
hogy egyatalan tovabbmenjek.
-- MfG/Bye/Udv - Simon Istvan - mailto: -
|
+ - | re: Alaplap hibajelzesek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hola!
wrote:
>Sziasztok !
>
>Ki tudna megmondani, az alaplap inditaskori hibajelzesekor hany csipogas
>mit jelent ? 486 ill. pentium alaplapnal.
===
nincs hang: tapfeszultseg
folyamatos hang tapfeszultseg
folyamatos rovid sipolasok tapfeszultseg
1 hosszu, 1 rovid alaplap
1 hosszu, 2 rovid a videogenerator adapterkartyaja
nincs megjelenites
es 1 rovid sipolad megjelenito monitor
1 rovid sipolas es a
rendszer nem indul el lemezmeghajto vagy vezerloje.
===
Ez a "Hibakereses, -javitas szemelyi szamitogepeken" c. konyvbol
van. En megtoldanam annyival, hogy harom rovid sipolas, kis szunet,
majd ujra az egesz annyit tesz, hogy nincs RAM a gepben.
<larsen/tng>
|
+ - | WIN95 parancsikon hivatkozas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok GURUk!
Hozzaszolva a WINTVE temahoz nekem a kedvenc hibauzenetem:
Hiba az explorer.exe betoltodesekor.Telepitse ujra a Windowst.
MICSODAAA!!!! Na ilyenkor verem a fejem a falba. Erdekes, hogy csak
viccel, eddig mar parszor elofordult es reset+ujrainditas utan mindig
helyrerazta magat ha nem is elsore. Talan ezert a kedvencem. Ja es
lenne egy kerdesem is. Ki tudja hol tarolja azokat a parancsikon
hivatkozasokat amelyeket bejelentkezes utan automatice elkezd futtatni?
Volt egy ilyen programom hulye modon letoroltem, azota mindig azzal
boldogit, hogy keresi de hat nem talalja es mashova akar mutatni.
Hogy lehetne leloni?
Matrai Istvan (latom az)
Dombovar (ekezeteket:-))
mailto:
|
+ - | ELLA hozzaferes - help me! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Szuksegem lenne arra, hogy az ELLA levelezo rendszerbol kinyerjek nehany
levelet (annyira rossz a kommunikacio a kozponttal, hogy a rendes uton ez
nem megy).
Tud-e Valaki olyan modszert, hogy rendes E-mail v. Web hozzaferessel
ezeket kinyerhessem? Annyit sikerult meg (talan) elerni, hogy ezutan
hozzam iranyitsa at a leveleket, de a postafiokban van nehany level.
Azokra is szuksegem lenne. Koszi elore is.
Csao: Petya. mailto:
|
+ - | WinchEszter+WinTVE (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Szerintem ha egy winchesteren akar csak 1db bad sector van, akkor
azt mar majdnem ki lehet dobni.
Egyszerunen nem lehet tudni, hogy mikor jelennek meg ujabbak, es
foleg, hogy hol. Igy az ember nem tudja biztonsagban adatait, leveleit,
programait (mar aki programozik). Mert az ujratelepites meg csak
hagyjan... Es ez ellen a suru backupolassal sem tudsz sokat tenni.
Ha roviddel vasarlas utan jelentkeznek ilyen problemak, AZONNAL
vissza kell vinni!
En tapasztalatom: Seagate se valami jo! Meg a Western Digital se,
miota Malajziai...
A legjobb a QUANTUM!!!!! (Ez made in Japan... En legalabbis
ilyet fogtam ki. Ez asszem jelent valamit...)
UI: Mi az a WinTVE? Ha tul banalis, akkor a valaszokat lecci
maganemilre kerem...
Chris
|
+ - | hack (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hack.
Hacker urak /hölgyek/ jelentkezését várom személyes
megbeszélgetnivalóság okán.Profik se kíméljenek.
|
+ - | Vasarlok megtevesztese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nagyon tudom ertekelni az un. "beeteto" WEB" lapokat.
Ilyen pl. a LAP STUDIO
http://www.inext.hu/~lapstud/masprt.htm
oldala is. Itt lathatok milyen jo arban lehet nyomtatot kapni.
Tettem hat egy probat :
Az oldalrol 3 olcso nyomtatot es rakerdeztem.
Ime a valaszok :
OKI LED PAGE 4W (a WEB-oldalon 55.408 Ft, a holgynel : 59.000 Ft)
Panasonic P6300 (a WEB-oldalon 58.738 Ft, a holgynel : 63.000 Ft)
STAR WINTYPE 4000 (a WEB-oldalon 46.158 Ft, a holgynel : "Ja ilyen
nalunk mar nem lehet kapni")
Ennyit a LAP-STUDIOROL !
(Ja, hogy regi az arlista ?! Szep nagy betuvel ki van irva, hogy
junius)
Smid Istvan from SMID-SOFT
E-mail:
|
+ - | Service Pack (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Azt szeretnem megtudni, hogy a W95-os es WIN NT-s Service Packoknal a
nagyobb verzioszamu tartalmazza-e a kisebb verzioszamu javitasokat.
Magyarul, ha nekem van egy WIN NT 4.0 fel kell-e tennem a SERVICE
PACK 2-t mielott a SERVICE PACK 3-at felraknam ?
Smid Istvan from SMID-SOFT
E-mail:
|
+ - | J656HXA alaplap, HELP! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello, Guruk!
Van egy J656HXA tipusu alaplapom (Acorp, Intel HX chipset, Award bios),
benne Cyrix PR150+, 16M RAM
es hozza egy Fujitsu 2.5 Gb-os vinyo (primery master).
A gondom az, hogy az IDE-n az adatatviteli sebesseg nem akar nagyobb
lenni mint 5Mb/s.
(Buffered Read, COREtest 3.02-vel merve). Ugyanezt a vinyot a haverom
VX-es, P120 alaplapjaban jaratva
12Mb/s adodik ugyanazzal a teszttel. Pedig allitolag a HX-s chipset
gyorsabb, mint a VX-es.
Mar minden beallitsi valtozatot megprobaltam, hiaba. Az alaplap
feismeri a mod4-et,
ezt kezzel beallitva sincs valtozas, ha a CD-t kiveszem, es a
driverjeit is eltavolitom, akkor sem.
Az alaplaphoz adtak IDE drivert W95, NT, es OS2-hoz, de en csak DOS-t
es W3.11-et hasznalok.
Lehet hogy ekkor is kellene valami driver? Vagy rossz az alaplapom?
Ki tud segiteni a megoldasban? Annak is orulnek, ha akinek ilyen
alaplapja van, esetleg hasonlo vincsivel,
beszamolna sajat mereseirol.
udvozlet: Gabor
Mail:
|
+ - | 56k modem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szeretem megerteni az emberek mit miert csinalnak, ez segit nekem abban,
hogy az intulatkitoreseket jobban el tudjam viselni, a mozgatorugo isme-
rete noveli a megertest. A mostani 56ks vitahoz hasonlo esetekre csak
kettore emlekszem. Egyszer irtam egy hasonlo ismertetot a Digital
155 Mbps ATM Gigaswitch nevu termekerol akkor Lala revirjebe gazoltam
bele. Szabolcs erezte ugy, hogy az altala uralt W95 revirbe hatolt be
az aki hasznos tippeket ismertetett valamilyen W95-es ujsagbol (sajnos a
reszleteket es az illeto nevet nem jegyeztem meg). De a felfortyanasok
kulturalt, objektiv hangnemben folytak. Csak amulok, es nem ertem az
indulatokat amik Szokoly Gyulat vezerlik, bizonyos mertekig SaGa is
furan viselkedik. Miert ilyen szornyu fontos hogy az 56os modemeket igy
leszo'ld? Egy nagy nemzetkozi folyoiratban megjelent targyilagos
tesztet marketing trukke zullesztesz le? A BYTE teszt is marketing?
>Az a cikk, amit
>leforditottal es beirtal, igazat mondott, de a jo piacelokeszito
>cikkekhez meltoan csak azt a felet meselte el az igazsagnak, amely a
>megcelzott vevokornek jo, ami nem, azt elhallgatta.
Egy kicsit jobb fejnek gondoltalak. Ha vegigolvasod a cikkismertetot
akkor a schlusspoen epp az volt, hogy az 56os modemeknek tiszavirag jovot
josolnak mert mar ujabb technika van utban. Ezek utan piacelokeszitessel
vadolni a cikket nevetsegesnek hat. Kerlek olvasd el az ismertetomet,
tenyleg az a velemenyed, hogy az 56os modemeket feldicsero reklam?
>56k-s modem: Nem a 28.8-assal kell osszevetni, hanem a 33.6-ossal.
A cikk epp a 28.8assal vetette ossze,mert szerinte az emberek legtobbjenek
ma ilyen van, ha te ugy gondolod, hogy az internetezok zome ma 33.6ost
hasznal, akkor szivesen latnek errol valami statisztikai adatot, hogy
mire epited a velemenyedet. De ez csak szocsavaras, mindenki a meglevo
modemjehez viszonyit, meg ahhoz, hogy az ISP-je milyet tud fogadni. Te is
es Gyula is majd megfeszultok hogy a cikk 50%-at lejjebb nyomjatok! A
kis szazalek is jo szazalek!
>Ehhez kepest akkor sem 100% a novekedes, ha az 56-os modem mindket
>iranyban kepes lenne ennyivel menni. De nem kepes. Az egyik iranyba
>eleve csak 28.8, ami visszaeses, a masikba meg ha minden jol megy akkor
>olyan 45k-t kepes produkalni, a letezo telefonvonalakon. Innen nezve
>akkor az eredeti cikk egy kisse felretajekoztat.
Igen? Nezzuk csak mi is allt az eredeti cikkben?
> Nem szabad elfelejteni azonban,
>hogy ha mindket iranybol analog az atvitel akkor a sebesseg megreked
>3.6 K-n. Szamitasba kell venni hogy a teljes 56K-t bizonyos telefonvo-
>nalak, analog T1-ek, a legtobb carrier halozat nem engedi...de az adat-
>forgalmat 33.6-ra nyomja le, kerdezd meg a telefontarsasagot). Pl az USA
>ban csak a vonalak fele eleg jo ahhoz, hogy 56K forgalom menjen rajta.
Szo sincs arrol, hogy a cikk elhallgatta volna azokat az eseteket ahol
az 56os a nevleges sebesseg alatt teljesit, tehat semmi szukseg arra,
hogy ugyanazt a koncepciot a cikk biralatakent kozold.
Szabo Karolynak:en ugy kepzelem, hogy a ketnormas modemek az osszekapcso-
lodast megelozo egyezkedeskor (negotiation), ahol eldontik egymasrol mire
kepes a partner (sebesseg, komprimacio stb) ugyanigy meg tudnak egyezni
az 56os uzemmodrol is. Nyilvanvalo, a hivonak lesz egy default 56os uzeme,
hacsak egy init stringgel meg nem valtoztatod. Ugyanezt veszi majd fel a
hivott partner is, ha tudja, ha nem tudja akkor megegyeznek valamiben
amire mindketten kepesek.
Viking
|
+ - | Help me! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Egyszer mar kertem a segitsegeteket, eredmenyesen.
Most ujbol egy keressel fordulnek Hozzatok!
Szuksegem volna egy bizonyos High Sreen 8100 tipusu Notebook teljes
leirasahoz, illetve kapcsolasi rajzara.. Akar az interneten, akar
file-ban... Segitsegeteket elore is koszonom
Aloha
> ===================================================
Norcus
Kiss Norbert
Email:
Tel/fax: +361-216-2420
> ===================================================
|
+ - | nepgazdasag es a multi any (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Helloka!
Rengeteg levelet (sot meg egy telefont is) kaptam multi any ugyben.
Koszonom mindenkinek, aki segitett.
Tamas
|
+ - | 5x85 133 tuning (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Guruk!
Volt itt szo nehany szamban overclocking-rol. Nekem egy 486/586-os
alaplapban (regebben dx4-100-as proci volt benne) egy 133-as amd 5x86-os
procim. Ezt szeretnem egy kicsit felgyorsitani. Mik a tapasztalatok? Ha
az orajelet a jelenlegi 33-rol (4x33=133?) 40 MHz-re(4x40=160?) tettem a
dos7-bol mentek a dolgok (sokat nem kiserleteztem, mert a win95 el sem
indult protection error-ral), inditaskor p90-est jelzett ki a gep. Minde
otletet szivesen varok!
Tamas
|
+ - | NTFS-t olvasni dos alol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Allitolag errol mar volt szo, ha nem is a kozelmultban.
Az NTFS particiomat szeretnem elolvasni DOS alol. A kollegam
ugy emlekszik van valami shareware progi ami tudja ezt, de
mar nem tudja hol lelheto fel.
Kerlek segitsetek, hogy meg tudjam menteni a masik particion maradt
cuccaimat.
Koszonom
Sanyi
|
+ - | Re: Virusok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> [...]
> Viszont ez a reszletes leiras a virusokrol megmozgatta a fantaziamat.
> Arrol erdeklodnek, hogy mi a helyzet mas platformokon, tehat nem
> DOS/Win3..x/95 kornyezetben. Pl. vannak NT-re eletkepes virusok, vagy
> Amigara? (Meg persze az osszes letezo tobbi platform is erdekel, de most
> nem jut egy se eszembe. Unixot nem kerdem, arra tudom hogy nincs :)
Hat... azt rosszul tudod. A dolog ott kezdodott, hogy igen sokan kezdtek
megunni a Windows hulyesegeit es atterni Unixra. Erre a Chip meg hasonlo -
addig csak Microsoft-ot ismero - lapok kezdtek felfedezni pl. a Linuxot,
ezen keresztul egy par "lammer" is. (Aki nagyzolasbol hasznalta, de
kulombseget nem latott.) Es ezek nekialltak jatszani... a DOOM csak root
modban fut, igy meg terjed a virus is.
Persze aki egy kicsit is ert hozza, az pl. "chroot"-al elintezi, de a
tobbi meg esetleg lekapja a virust, ha a Neten Doom-ozik... [De meg is
erdemli, Unix-ot jatekra hasznalni bu:n... :-) ]
> Aztan a makrovirusokrol: leteznek ilyenek nem-MS-Office alkalmazasokhoz?
Tudtommal nincsenek. Legalabbis a Microsoft-on kivul mas nem engedheti
meg maganak, hogy annyi embert hulyitsen...
Csoma Csaba
|
+ - | Re: Win311-nek halozathoz mennnyi RAM kell? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Thu, 5 Jun 1997 00:02:30 EDT,
wrote:
>Udv!
>
>Irod:
>
>> A WfW 3.11 minimum 4 MB-ot igenyel halozatosnak. Ha meg egy Netware
>> haloba is be akarod kotni, akkor meg igy is csiga, 8M-nal kezd
>> elfogadhatoan mukodni.
>
>Nem ertem! Tapasztalataim szerint az, hogy a WfW grafukus felulete
>alol lehessen login-olni, logout-olni, mount-olni, printer-t
>conectalni es send-elni - azaz a WfW-alol hasznalni a NetWare
>szolgaltatasia kozzul az emlitetteket - _egyaltalan_ nem
>eroforrasigenyes, 4 MByte-os gepen siman ment. Ezzel szemben a
>Windows peer-to-peer szolgaltatasi valoban csikorogva, akadozva
>mentek es roppant mod lelassitotta a gepet meg akkor is, amikor
>masrol - pl egy Word munkaallomany megnyitasarol - volt szo... Azaz a
>kerdesem. mit ertesz azon, hogy "Ha meg egy Netware haloba is be
>akarod kotni, akkor meg igy is csiga, 8M-nal kezd elfogadhatoan
>mukodni."
>
Ez alatt azt ertettem, hogy ha egyidejuleg akarod hasznalni a
Netware klienst, es a WfW eroforras megosztasat, akkor tobbnyire
a 4M sem eleg a megfelelo sebessegu futashoz. Egyebkent a
halozattelepito is ir ilyesmit a protokollok felrakasakor.
A dologhoz hozzatartozik, hogy amikor eloszor probalgattam a
dolgot, es marha lassunak talaltam, akkor a gepemen eleg sok
minden volt rezidens modon - mint altalaban - SCSI driver, stb
(sot eleinte meg Stacker is), ha ezeket leszedem, akkor valoban
gyorsabb.
Sot, az ujabb Netware kliensek nem lassitjak ugy a WfW-t, mint a
regi jo ipx/netx, vagy a 3.11-hez kapott ipxodi.
De fenntartom, hogy a 4M eppen eleg arra, hogy a halozat meg a
Win fusson, es akkor meg be kene tolteni a Word6-ot....
u.i. Karolytol kulon elnezest, hogy maganlevelben is kuldozgettem
valaszt, de nem szinkronban olvasom a news-t es a sajat
mailboxomat.
Udv
---Friczy---
|
+ - | Re: VIGYAZZATOK AZ M$ WORD-del !!!!! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Thu, 5 Jun 1997 03:49:26 EDT, wrote:
wrote:
>
>> Egy doksit akartam irni az M$ Word for W95-ben times new roman
>> fonttal. Mivel a legutolso install ota ez volt az elso magyar doksi,
>> igy termeszetesen rosszak voltak a hosszu o: es u: betuk. Elovettem
>> az egyik CD-emrol a jol bevalt magyarositott fontomat.
>> A regi fontot leinstallaltam, kitoroltem a recycle bin-bol is. Az
>> egesz vinyon nem volt tim*-al kezdodo file sem. Felinstallaltam az uj
>> fontot. Semmi eredmeny minden betu ugyanolyan kalapos maradt mint
>> volt.
>
>Ismeros az eset... Azt nem tudom, hogy a Win95 "felejti el"
>installalaskor beallitani magat, vagy valamelyik "jotet"
>program barmolt bele, de a lenyeg az, hogy a win.ini allomanybol
>hianyzik nehany apro bejegyzes. Ha maradt meg "mukodo" CE
>fontod, akkor lathatod, hogy mit kell csinalni, ha nem, akkor
>keress meg E-mail-ben. Kell(ene) olyan bejegyzesnek lenni,
>hogy a Times New Roman CE az a Times New Roman plusz valami
>offset (vagy titkos kodszam?).
>
>Cserny Istvan
>
Valoszinuleg egy 'jotet' program lehet, a Win95 a telepiteskor
beken szokta hagyni, sot, ha Win31-rol upgradelsz, o teszi bele.
Egyebkent a [FontSubstitute] sectionrol van szo, es a megfelelo
sorok:
Times New Roman CE,238=Times New Roman,238
Times New Roman CE,0=Times New Roman,238
(ugyanez a Courier, Arial)
Az egesz pedig arra valo, hogy azok a programok, amelyek nem
keszultek fel a Win95 fontallomanyaira (egy TTF-en belul tobb
kodlapnak megfelelo karakterkeszlet), azok tovabbra is lassak a
megfelelo karaktereket CE fontokkent.
Az meg csak ertheto, hogy ezt meg kell csinalni, az mar kevesbe,
hogy a csak Win95 alatt futo Office95 programjai a CE-t keresik.
(ellentetben a WordPad-dal).
Vagy a Win95 fejlesztoi titkolni szoktak az informaciot az Office
fejlesztoi elol?
Udv
---Friczy---
|
+ - | Re: 5x86/K5??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Fri, 6 Jun 1997 09:07:46 EDT, (Pierre)
wrote:
> Egy tabacsot szeretnek kerni: uzletelgettem es valasztas ele kerultem:
> - vagy maradok az eredeti gepemmel (5x86/16M) es kapok meg egy 16M-s
>memoriat
> - vagy kapok egy P alaplapot (nem tudja a 75MHz-et) es a srac becsereli
>az alaplapomat egy K5-100-as procira. Ez esetben maradnek 16M-val.
> A gondot csak a WTE okozza, pontosabban a Netscape PR5, ugyanis tetu
>lassan mozog 16M-val, bar lehet hogy gyorsabb proci dobna asebessegen ennyi
>memoriaval is. Hogy az MP3 lejatszasrol ne is beszeljek...
> Ti mit valasztanatok???
>
Eleg nehez dontes, de en valoszinuleg a P alaplapot valasztanam a
K5-100 procival. Persze csak akkor, ha a jelenlegi 16M memoriad
2x8M, vagy konnyen at tudod cserelni... Azert az alaplapnak nem
art, ha van valamilyen ismertebb neve.
Az MP3 lejatszasnak az 5x86 procival semmi eselye. A Netscape...
Biztos, hogy nem jo neked a jo oreg Gold 3.01? Sokkal gyorsabb..
Udv
---Friczy---
|
+ - | Re: nehany valasz... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Fri, 6 Jun 1997 01:01:18 EDT, wrote:
wrote:
>>Csaba wrote:
>>>Hogyan lehet rabirni a Netscape Messenger 4.0 Beta 3 verziojat
>>>arra,hogy jun.16. 9:00:00 utan is hajlando legyen mukodni ?
>>>Vagy mukodni fog,csak mindig reklamal,vagy egy csomo funkcioja
>>>nem fog mukodni ?
>
>>Leteznek olyan programok amelyek atverik az alkalmazasokat, es egy
>>elore beallitott datumot mutatnak, de csak a megadott proginak. Ha
>>erdekel, nekem van egy, ami windows alatt fut. Irj egy E-mailt, es
>>kuldom (kb. 55 KB doksival).
>
>Nem biztos, hogy nyilvanos helyen kellene megvitatni, hogy hogyan
>lehet ILLEGALISAN hasznalni egy szoftvert! Azt sem itt beszeli meg
>senki, hogy hogyan lehet feltorni egy zarat. Ez hasonloan
>torvenytelen!
>
Tevedes. Azt megbeszelni, hogy hogyan lehet egy zarat vagy egy
programot feltorni, nem torvenytelen.
Mas zaranak a feltorese, es egy program illegalis hasznalata
torvenytelen. Beszelni rola nem az!
---Friczy---
|
+ - | Re: memoriafoglalas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Fri, 6 Jun 1997 08:26:44 EDT, wrote:
>Ha NetWare vagy TCP/IP, akkor ott van a 2.0-s 32 bites kiens,
>a NIOS, ami ugy 3 (harom!) KB-ot foglal felulrol :-)
>(meg egy csomo XMS-t :-(
>Ha minden kotel szakad, es tul gyorsnak erzed a geped, akkor
>a QEMM 8.01 is megteszi. Ezzel azt csinalsz, amit akarsz,
>teljesen felulre pakol mindent.
>Ha nem a (shit) command.com-ot hasznalod, hanem a 4dos-t,
>akkor meguszhatod par 100 byte-al alul...
Lehet, hogy tevedek, de tudtommal egy program futtatasakor a
parancsfeldolgozo kitakarodik a memoriabol. Akkor meg tok
mindegy, hogy a command.com, vagy a 4dos van benne...
Udv
---Friczy---
|
+ - | Re: Kit valasszak??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sun, 8 Jun 1997 14:31:38 EDT,
wrote:
>Igentisztelt GURU-k
>
>Egy teljesen zoldfulu netezo ker tanacsot most Toletek.
>Az IFABO-n fizettem elo eletem elso internet hozzaferesre a
>Datanet-nel egy kedvezmenxyes dijcsomagra, amiben telnet es news
>kivetelevel minden foldi jo meg van es a teljes eleres is 'csak'
>3000/pluszafa/. Reszemrol teljesen meg vagyok elegedve veluk.
>DE, nem nagyon tudnam a dolgot pl. nyaron kihasznalni, meg ugye
>neha vizsgazgat is az ember... Lattam kulonbozo szerverek minimum
>csomagjait 2000/pluszafa/ es kornyeken, ill. a Kibernetnel van
>olyan is, hogy, ha nem hasznalom nem kell erte fizetni es agyebkent
>is nagyon olcso. Es itt jon be a DE. Ra lehet-e faragni egy
>szervervaltasra azzal,hogy az olcsobb szolgaltatas remenyeben
>magasabb telefonszamlaval es tobb bosszankodassal ugyanott vagyok
>ahol a part szakad? Egyaltalan van kulonbseg /esetleg kulomseg/
>szrever es szerver kozott? Vegul is a telefonvonal miatt ugyis
>relative eleg docogos az egesz, 33600-as modem ide vagy oda.
>Egyaltalan, mire kell odafigyelni agy ilyesfajta szolgaltatasnal?
>Edemes feladni a biztosat a bizonytalanert?
>
Erdemes. Eloszor erdemes bekerni az egyes szolgaltatoktol a
felteteleket. Gondosan atnezni. Aztan egyenkent kiprobalni, a
legkevesbe kockazatostol haladva. Megkerdezni ismerost,
ismeretlent. Es mivel az Ifabo-n fizettel elo, kb egy honapja,
mitol olyan biztos a Datanet?
A Kibernet valoban nagyon olcso, legalabbis egyelore. News
elerest nem nyujt, bar nekem azt mondtak, hogy egy heten belul
lesz (ez kb. harom hete volt). De az utobbi idoben roppant lassu,
tobb ismerosom is panaszkodott ra.
A Matav attert a vegleges szolgaltatasra, sokkal rosszabb
feltetelekkel, mint a kiserleti volt. (Es meg rosszabb
feltetelekkel, mint egy evvel ezelott a tervezett vegleges
dijszabasban volt.)
Jelenleg - nekem - az Elender tunik a legjobbnak. A sebessege jo,
a dijszabasa kedvezo, mindent ad, mi kell meg?
Udv
---Friczy---
|
+ - | Re: ISO (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali,
> Mit jelent az ISO-szabvany ?
> Joe, (Palotai Laszlo)
Az ISO az annyibol all, hogy "International", meg
"Standard", meg "Organisation", a kotoszavakat ne kerdezd.
Ok a: Nemzetkozi Szabvanyhivatal.
Amirol pedig hallhattal, az a kovetkezo: mostanaban
divatos az ISO 9000-3:1991 (MSZ EN 29000-3:1994)
szabvany alkalmazasa a vallalatoknal. (Quality
management and quality assurance standards)?
Szep tema, erdemes bongeszni, beleszagolhatunk az elmaradott
orszagok (Nemetorszag, USA...) ipari kulturajaba...
--
ERN0
Sorry, signature file is under construction...
|
+ - | Re: Hoi! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Hoi!
>Valaki megadta ezt a cimet >http://www.stardivision.de/download/index.htm
>l a StarOffice letoltesehez. Az az oldal ahonnan le tudtam
>volna tolteni, csak OS/2 es 3 Win valtozatot tartalmazott,
>a megjelolt ftp hely pedig nem engedett be anonymus
>loginnal. A linuxos valtozat erdekel. Ha tudja valaki
>a medgoldast legyenszives megirni.
--
A legbiztossabb megoldas a http://www/stardivision.de
es kovessd az iranyitast a Star Office open linux-hoz.
Probald meg a
ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/staroffice
Sandor
Hass, alkoss, gyarapits,
S a haza fényre derül.
|
+ - | AWK DOS alatt? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Valaki irta nehany hete, hogy neki megvan egy rakas unix program dos-os
valtozata. Engem az awk meg a sed erdekelne elsosorban de a grep, wc, comp
(soroljam?) is jol jonne. Ha tehat valakinek vannak infoi ezen progik dos-os
fellelhetosegerol, kerem ossza meg velem!
Koszonettel,
kAos
--
mailto:
|
+ - | Re: Epson ,Winboot, (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
>
> >4. Adott egy Epson Stilus color IIs nyomtats kicsereltuk benne
> >a nyomtato patront (fekete-feher) a gep nem bir nyomtatni csak
> >az error lampa villog, beleteszem a regi szinest (ami meg nem
> >fogyott ki) tokeletesen nyomtat. Mitol lehet ez? (az tudom,
> hogy
>
> Nekem ugyanez volt a hibajelenseg, amikor nem eredeti, hanem Pelikan
> patront raktam bele.
>
> Lenne egy nagy kerdesem:
> Hogyan tudom rabirni a win95-ot , hogy bootolaskor egy menubol
> kitudjam valsztani a windows illetve a dos modot. Nagyon nagy
> segitseg lenne ha megtudnatok nekem mondani eme kerdes megfejteset.
>
> Indulaskor nyomd meg az F8-at.
> Kovacs Norbert
Masik nem "villamkezu" megoldas szovegszerkesztovel megnyitod az
Msdos.sys allomanyt es az
[Options] ala beirod:
BootMenu=1 esetleg meg:
BootMenuDefault=x x-->valamennyi masodperc
Hali
Attis
|
+ - | Szoszamlalas Word-ben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Guruk!
Regota olvasom a Gurut, de most kerdeznek egyet.
Kellene nekem egy olyan, ami megszamolja egy Word6 dokumentumban, hogy a
bekapcsolt Revision-nal vegzett javitas utan hany uj szo es hany kihagyott szo
van (tudjatok amit peldaul pirossal meg athuzott kekkel jelol a kepen, ha be
van kapcsolva). Nyilvan lehetne valami makrot irni a szoszamlalasra, de sehogy
sem latom a kulonbseget az eredeti (fekete), uj (piros) es kihagyott (kek)
karakterek kozott (mindegyiknek ugyanugy latszanak a tulajdonsagai), pedig a
Word valahogy csak megkulonbozteti oket, hiszen a vegen el lehet fogadni vagy
elvetni a javitasokat.
Kosz:
Gyuri
mailto:
|
+ - | Re: Hotmail (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>=======================================================
>Felado : [Hungary]
>Temakor: Re: hotmail + Outlook ( 9 sor )
>Idopont: Mon Jun 9 17:22:39 EDT 1997 GURU #866
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
wrote:
>>Ha valaki hasznal hotmailt POP/SMTP kliensen keresztul,
>>az lecci irjon! Az erdekelne, hogy mik a servernevek.
>>Meg mit kell loginnak/passwordnek irni.
>Sajnos nincs szerencsed, mert (szerintem) senki nem hasznalja ui.
>NEM LEHET!!!
>Peter
Sajnos a valaszod nem nyert. Ha megnezed a Guru hix-t talalsz
Hotmailos cimet a levelezok kozott. Nekem is van, de nem arrol
irok. Mivel a magan emil visszapattant, ezert ide irok valaszt.
Azert szerettem volna maganban valaszolni, mert unom hogy mint
Amigast mindenhonnan lezavarnak. Ez valasz a virusokra is, akinek
van emulatora az lepjen be az Aminet-re es kedvere valogathat.
Ha ide nem ervenyes a flame, akkor unnepelyesen visszavonok mindent.
A Hotmail elerese regisztralashoz: www.hotmail.com
A newuser funkciot kell kivalasztani. Ki kell tolteni egy regisztracios
lapot.
Ebbol a login: -bol a nev
A password pedig amit megadtal.
POP3 szervernek a hotmail.com irando be a levelezo prgba.
Ha regisztralva vagy, beallithatod a web lapon meg negy szerver
adatait ahonnan letolti a leveleidet, ezert kenyelmes mert eleg
ezt a cimet megnezni, pw valtas, nevvaltas stb. A kezelese hasonlit
a PINE-hoz, csak fejlettebb. Egy probat mindenkeppen meger.
Miota megtanultam hasznalni, sok haver keresere csinaltam fiokot,
ugyhogy ha valakinek gondja van szoljon, es keszitek neki is.
Pw-t utolag o is valthat.
Este 10 utan nem ajanlott a www eleres, mert nagyon lelassul,
inkabb e-mail prgmmal levelezz.
--
Udv
|
+ - | Re: Alaplap hibajelzesek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
> Ki tudna megmondani, az alaplap inditaskori hibajelzesekor hany csipogas
> mit jelent ?
> 486 ill. pentium alaplapnal
Az attol fugg, hogy milyen BIOS van az alaplapon.
Az enyemben PhoenixBIOS talalhato.
Ime a csipogas leirasa:
beep post
code code test point
-------- ------ -----------------------------------------------------
1-1-1-3 02 Verify Real Mode
1-1-2-1 04 Get CPU type
1-1-2-3 06 Initialize system hardware
1-1-3-1 08 Initialize chipset registers with initial POST values
1-1-3-2 09 Set in POST flag
1-1-3-3 0A Initialize CPU registers
1-1-4-1 0C Initialize cache to initial POST values
1-1-4-3 0E Initialize I/O
1-2-1-1 10 Initialize Power Management
1-2-1-2 11 Load alternate registers with initial POST values
1-2-1-3 12 Jump to UserPatch0
1-2-2-1 14 Initialize keyboard controller
1-2-2-3 16 BIOS ROM checksum
1-2-3-1 18 8254 timer initialization
1-2-3-3 1A 8237 DMA controller initialization
1-2-4-1 1C Reset Programmable Interrupt Controller
1-3-1-1 20 Test DRAM refresh
1-3-1-3 22 Test 8742 Keyboard Conroller
1-3-2-1 24 Set ES segment to register to 4 GB
1-3-3-1 28 Autosize DRAM
1-3-3-3 2A Clear 512K base RAM
1-3-4-1 2C Test 512 base address lines
1-3-4-3 2E Test 512K base memory
1-4-1-3 32 Test CPU bus-clock frequency
1-4-2-4 37 Reinitialize the chipset
1-4-3-1 38 Shadow system BIOS ROM
1-4-3-2 39 Reinitialize the cache
1-4-3-3 3A Autosize cache
1-4-4-1 3C Configure advanced chipset registers
1-4-4-2 3D Load alternate registers with CMOS values
2-1-1-1 40 Set Initial CPU speed
2-1-1-3 42 Initialize interrupt vectors
2-1-2-1 44 Intialize BIOS interrrupts
2-1-2-3 46 Check ROM copyright notice
2-1-2-4 47 Initialize manager for PCI Options ROMs
2-1-3-1 48 Check video configuration against CMOS
2-1-3-2 49 Initialize PCI bus and devices
2-1-3-3 4A Initialize all video adapters in system
2-1-4-1 4C Shadow video BIOS ROM
2-1-4-3 4E Display copyright notice
2-2-1-1 50 Display CPU type and speed
2-2-1-3 52 Test keyboard
2-2-2-1 54 Set key click if enabled
2-2-2-3 56 Enable keyboard
2-2-3-1 58 Test for unexpected interrupts
2-2-3-3 5A Display prompt "Press F2 to enter SETUP"
2-2-4-1 5C Test RAM between 512 and 640k
2-3-1-1 60 Test expanded memory
2-3-1-3 62 Test extended memory address lines
2-3-2-1 64 Jump to UserPatch1
2-3-2-3 66 Configure advanced cache registers
2-3-3-1 68 Enable external and CPU caches
2-3-3-3 6A Display external cache size
2-3-4-1 6C Display shadow message
2-3-4-3 6E Display non-disposable segments
2-4-1-1 70 Display error messages
2-4-1-3 72 Check for configuration errors
2-4-2-1 74 Test real-time clock
2-4-2-3 76 Check for keyboard errors
2-4-4-1 7C Set up hardware interrupts vectors
2-4-4-3 7E Test coprocessor if present
3-1-1-1 80 Disable onboard I/O ports
3-1-1-3 82 Detect and install external RS232 ports
3-1-2-1 84 Detect and install external parallel ports
3-1-2-3 86 Re-initialize onboard I/O ports
3-1-3-1 88 Initialize BIOS Data Area
3-1-3-3 8A Initialize Extended BIOS Data Area
3-1-4-1 8C Initialize floppy controller
3-2-1-1 90 Initialize hard-disk controller
3-2-1-2 91 Initialize local-bus hard-disk controller
3-2-1-3 92 Jump to UserPatch2
3-2-2-1 94 Disable A20 adress line
3-2-2-3 96 Clear huge ES segment register
3-2-3-1 98 Search for option ROMs
3-2-3-3 9A Shadow option ROMs
3-2-4-1 9C Set up Power Management
3-2-4-3 9E Enable hardware interrupts
3-3-1-1 A0 Set time of day
3-3-1-3 A2 Check key lock
3-3-3-1 A8 Erase F2 prompt
3-3-3-3 AA Scan for F2 key stroke
3-3-4-1 AC Enter SETUP
3-3-4-3 AE Clear in-POST flag
3-4-1-1 B0 Check for errors
3-4-1-3 B2 POST done--prepare to boot operating system
3-4-2-1 B4 One beep
3-4-2-3 B6 Check password (optional)
3-4-3-1 B8 Clear global descriptor table
3-4-4-1 BC Clear parity checkers
3-4-4-3 BE Clear screen (optional)
3-4-4-4 BF Check virus and backup reminders
4-1-1-1 C0 Try to boot with INT 19
4-2-1-1 D0 Interrupt handler error
4-2-1-3 D2 Unknown interrupt error
4-2-2-1 D4 Pending interrupt error
4-2-2-3 D6 Initialize option ROM error
4-2-3-1 D8 Shutdown error
4-2-3-3 DA Extended Block Move
4-2-4-1 DC Shutdown 10 error
4-3-1-3 E2 Initialize the chipset
4-3-1-4 E3 Initialize refresh counter
4-3-2-1 E4 Check for Forced Flash
4-3-2-2 E5 Check HW status of ROM
4-3-2-3 E6 BIOS ROM is OK
4-3-2-4 E7 Do a complete RAM test
4-3-3-1 E8 Do OEM initialization
4-3-3-2 E9 Initialize interrupt controller
4-3-3-3 EA Read in bootstrap code
4-3-3-4 EB Initialize all vectors
4-3-4-1 EC Boot the Flash program
4-3-4-2 ED Initialize the boot device
4-3-4-3 EE Boot code was read OK
Jo bogaraszast.
Udvozlettel:
Takacs Istvan
mailto:
|
+ - | Re: RA+NT (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
> Hat igen. Ha jol hallottam az NT 4.0 nem tamogatja a
> Direct X nevu windowsos csodat. Marpedig anelkul a
> Red Alert sem indul el. :/
A Service Pack 3 ota ez mar mukodik az NT-n is.
Udvozlettel:
Takacs Istvan
mailto:
|
+ - | Re: Halozati cucc wanted! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
> Tud e valaki segiteni, hol talalok elerheto aron HUB-ot.
Az mit jelent?
> Kicsi 4-8 portos utp hub kellene, ha valakinek van az is erdekelne!
Nalam van egy 8 portos DIGITAL EtherWORKS Hub 8T.
Az ara 45 000,- + AFA volt kb. 3 honapja.
Elonye (hatranya?), hogy nem menedzselheto.
Udvozlettel:
Takacs Istvan
mailto:
|
+ - | Re: ISDN (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
> \|/
> (@ @)
>+---oOO----(_)---------+ mailto:
>| Pierre | mailto:
>| for | mailto:
>| President | http://www.kiskapu.hu/users/maxxtc
>+----------------oOO---+ http://www.geocities.com/SiliconValley/Vista/2183
> |__|__|
> || ||
> ooO Ooo
>- csak azert mert mas nem tanult a b.sztatasombol... :-)
Gratulalok.
Udvozlettel:
Takacs Istvan
mailto:
|
+ - | RE: SWAG (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Lehet hogy kialvatlan vagyok, de ugy emlekszem nehany napja kerte valaki
a SWAG lelohelyet. En ezt talaltam: http://www.gdsoft.com/swag/swag.html
|
+ - | RE: ISDN (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mostmar NAGYON unom!!! Az a level amit VASARNAP kuldtem el es a
visszaigazolas is megjott a KEDDI GURUban jelenik meg??? MIERT???
Vizsgan atmentem (8as, ez Mo-n 4nek szamit ha jol tudom), alairas-poen
nem aktualis (HmDesign), en meg csak nezek hogy mit keres ez itt.
Nincs tippje valakinek miert van ez? Es raadasul nem eloszor. 3.14r
1996 junius 10, kedd 1448 CET
PS: kivancsi vagyok EZ mikor jelenik meg. Na mentem.
PS/2 :-) : kibanyasztam a visszaertesitest: Idopont: Mon Jun 9 01:01:57
EDT 1997 GURU #866. Tehat ebbol mar lehet ELORE tudni mikor jelenik meg? En
1997. június 9, hétfő 07:52 -kor kuldtem el (GMT+2). Szoval en voltam a
hulye???
Gondolom igen. Meg tudna mondani valaki hogy meddig lehet CET szerint
kuldeni ugy hogy a REGELI GURUban megjelenjen? Pl. ezt elkuldom ejfel elott
(CET). Akkor a szerdeiban (867) benne kellene legyen!?
PS3: bocsika a szocseplesert, de tenyleg nem ertem.
|
+ - | Re: Re win95 the be#%%$ (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
De lenne ide egy kerdesem , mivel ezzel szoktam uninstallalni a WIN-ben
bennmaradnak a programok nevei
( beallitasok\vezerlopult\programok hozzaadasa)
Ezeket , hogyan tudom torolni ?
PowrToys: TweakUI; WinHacker; More Properties vagy (es ez a
legegyszerubb) regedit:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall
|
+ - | Re: ISDN (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
[Romania] wrote:
> Lenne egy egyszeru kerdesem: mitol ISDN az ISDN? Azaz adott egy berelt
>vonal. Ha mindket vegen ISDN modem csucsul akkor mire szamithatok? Milyen
>lesz az atvitel?
ISDN=Integrated Services Digital Network
gyakorlatilag ez egy rezdroton:-) megvalositott digitalis atviteli mod a kozpon
tig, ami attol specialis, hogy a hasznalt jelzesrendszer kepes a berendezesek,
tranzitkozpontok kozott a megfelelo kapcsolatot letrehozni, szinte azonnal. A k
ulonbozo ISDN szolgalatok eloirjak a vegberendezesek kozott hasznalhato szakasz
ok parametereit stb. Alaphozzaferesnel 2B+D (azaz 2x64k(B), 16k(D) DSS1 jelzes)
csatornak hasznalatat a hivo berendezesed uzenetei szabalyozzak, amiket a jelz
esrendszert vezerlo eszkoz dolgoz fel a kozpontokban (CCS, No7..). A kapcsolat
lehet sima beszed 3k1, (analog szakasz megengedett), 64k szabad felhasznalasu (
csak 64k-t tudo szakaszok megengedettek), 7kHz beszed, G4 fax, 128k adat stb. a
masik oldal kepessegeitol fuggoen. A vonaladon otthon van egy lezaro egyseg (N
T) amihez 8 ISDN vegberendezes kapcsolodhat (egy buszon keresztul), amiket kulo
n is hivhatsz. Alapesetben 2 normal beszedut lehet aktiv, ha van 2 'analog tele
fonod, vagy G3-as FAX. (ezert dupla a belepesi dij :-(
Egy berelt vonal eseten nincs meg a DSS1 uzeneteket feldolgozo ISO-OSI reteget
megvalosito applikacio, igy a modemek sajna nem latjak egymast, a SETUP uzenete
t nincs ami vegye. Hacsak nincs berelt vonali (alapsavi) uzemmodjuk. A csillapi
tastol stb. fuggoen par km-ig 128kbit/s (+16k) lehetseges.
--
NZoli
mailto:
|
+ - | Re: virusok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Mon, 9 Jun 1997 wrote:
> >Probalna csak meg a mail server analizalni a leveleim tartalmat, ugy
> >hagynam ott a szolgaltatot mint a huzat! Hadd dontsem el en, hogy mit
> >szeretnek megkapni es mit nem...
>
> Talan a szervert uzemeltetonek is van annyi joga, hogy eldontse, aktiv
> reszeseve valjon-e egy virusfertozes terjesztesenek, vagy sem.
Hat szerintem nincs. Az, hogy en a postaladamba virust kapok, az neki
semmilyen kart nem okoz, tehat teljes egeszeben en viselem a
kovetkezmenyeit. (Amelyek mellesleg ki vannak zarva.)
> A Word dokumentumokban konkretan a dokumentum tartalma (amit elkuldeni
> szeretnel) es a dokumentumba befeszkelodott virus (amit nem kivansz
> terjeszteni) teljesen fuggetlenul tarolodnak, igy a makrok vegignezese
> nem feltetlenul jelenti szemlyisegi jogaid csorbitasat.
Az egy dolog, hogy nem serti, akkor se nezegesse. Bar nem az a baj, hogy
'nezegeti' (hisz vegulis barmilyen kuldes, fogadas alkalmaval 'latja' az
uzenetet), viszont ahhoz nincs joga, hogy "virus van benne" cimen ne
kapjam meg a levelet, figyelmeztetes utan kesve kapjam meg, esetleg
figyelmeztetessel, modositva kapjam meg. Tetelezze fel rolam, hogy kepes
vagyok 'megvedeni' magam, szerintem ez a minimum.
Persze ha nem szolgaltatorol, hanem pl. vallalati halozatrol van szo, ahol
az, hogy valamelyik felhasznalo virust kap, kihathat a tobbiekre is, mas a
helyzet. Ezesetben termeszetesen elfogadhato az ellenorzes.
udv
Andras
|
+ - | ISO (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok GURU-k !
Mit jelent az ISO-szabvany ?
Joe, (Palotai Laszlo)
|
+ - | datum atvero ! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Letoltottem a datum atvero programot az :
ftp://flora.szbk.u-szeged.hu/incoming/datecrk.arj
DE keres egy cmdialog.vbx file-t !?
Ha valakinek megvan jelentkezzen mielott kuldene .
Koszonom .
bye
cafy
|
+ - | Kell-e vita a GURUban? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv a GURUknak!
Az elmult heten sok vita volt a GURUba irtak hangvetelerol. Ebbe
magam is beleszoltam, reszben maganlevelben targyalatam az egyik
erintettel. De az egeszbol hianyzik egy altalanos allasfoglalas.
Tehat: VAN-E HELYE / KELL-E VITA A GURUBAN ?
Ugy gondolom, a legtobbek szerint sok olyan terulete van a szamitas-
technikanak, ami nem teljesen objektiv matemetikai levezetesekbol
all. Itt lepnek be a velemenyek, a kulonbozo ismeretek
"kompatibilitasa", azaz egymassal ossevethetosege, az ismeretek
forrasainak megbizhatosaga, vagy eppen az ismeretek pontossaga.
Ezek a dolgok szerintem igenis vitathatoak, es az ilyen vitak
tobbnyire elorevisznek.
Nehanyan azonban vita helyett a leszolassal, piszkalodassal, onmaga
ajnarozasaval, sertodessel es hasonlokkal toltik a GURUt. Erre
szerintem nincs szukseg.
Neha a vita, az ugy vedelmeben zavarositott format olt, a vitatkozo
ugy tesz, mintha vitatarsa szavaira valaszolna, pedig csak kifacsaraja
annak szavait, vagy szavakat ad a szajaba. Erre a partner azt vitatja,
hogy O nam is azt irta hanem... es ettol kezdve mindenki csak
sohajtozik, hogy mikor hagyjak mar abba? Szerintem erre sincs szukseg,
bar tenyleg nehez megallni a valaszt, amikor valaki kiforgatva latja
sajat szavait. Vagy neki tulajdonitanak olyat, amit nem irt.
Hivatkozas maganlevelre:
Ha valaki ilyet tesz, idezzen a levelbol, vagy ne hivatkozzon egyaltalan
mert igy ellenorizhetetlenul ad szavakat masok szajaba. Ez pedig
csak hitelrontasra jo.
Nehany eve vita fedonev alatt tragar, kulturalatlan "flame" toltotte
a GURUt. Ez egy ido utan a jobberzesu GURUk segitsegevel visszaszorult.
Ez hatarozottan javitotta a GURUt.
VAN-E HELYE / KELL-E HUMORIZALAS, CSIPKELODES?
A humor szerintem nagyon jellemzo a magyarokra. Egyreszt a nyelv maga
kimerithetetlen tarhaz, masreszt sokaig a tuleles utolso mentsvara
volt. Keves humortalan magyart ismerek. Az egyebkent faraszto, szaraz
hozzaszolasokat neha tenyleg feluditi, ha van benne humor. DE a HUMOR
nem tevesztendo ossze az oncelu, vagy eppen rosszindulatu
HUMORIZALASSAL. Es aki csipkelodik masik szemllyel, az ne felejtsen
el :-)-kat tenni!
VAN-E HELYE / KELL-E SERTODES, SERTEGETES, TRAGARSAG, "FLAME" ?
Oszinten remelem, hogy a GURUK abszolut tobbsege egyetert velem, hogy
nem, anelkul, hogy reszletesen indokolni kene. Nem cenzurat akarok,
hanem onfegyelmet, tiszta gondolatokat, a masik ember tiszteletet.
A GURU ne legyen az indulatok szelloztetesenek helye.
//Laszlo
|
+ - | Ki mit mondott.... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv a GURUknak1
Egy masik cikkben irok a vitamodszerekrol, meg arrol,
hogy nehez megallni, amikor hibasan ideznek. De nehany
helyesbitest be kell tegyek.
Sandor Gabor irja:
>Volt aki azt irta, Gyula cikke helyspecifikus, es erre felhozta
>Terezvaros elefonvonalainak allapotat.
Nope.
Az eredeti igy hanzott:
>A fogyasztok jelentos
>reszenel a technika mukodni fog, es ezt elore meg lehet nagy
>valoszinuseggel mondani (nem kell megvenni es visszavinni, ha nem megy).
Az en valaszom:
> Ez pl. a Terezvarosban nemigen lehet igaz. A 70-es evek kozepen "kijaros"
Tehat: az altalanositas szarmazik Gyulatol, es az altalanositas cafolata
(miszerint az amerikai allapotok nem vethetoek ki az egesz vilagra, de
legalabbis a GURUk nagyresze altal ismertre) jott tolem, konkret peldaval.
Tovabba:
>Ne keverjuk a dolgokat! Az ISP-nek,
>legyen az barki, nincs koze a vonalakhoz.
Ez is egy durva altalanositas. Ellenpelda: a svedorszagi ket legnagyobb
ISP egyben telefontarsasag is. (Tele2 es Telia). Tudomasom szerint hasonlo
az eset Franciaorszagban es Angliaban is (ez utobbinal a BT es a
Cable&Wireless dominal. Legalabb is a C&W-s kollegak szerint.)
A svedorszagi Telia es Tele2 sajat gerinccel rendelkezik, es nehany
esetben a felhasznalohoz is sajat vonallal csatlakozik.
Sandor Gabor irja:
>Es az sem igaz, hogy egy
>szolgaltatonak, ha at akar allni, eleg csak bovitenie a rendszeret,
>legfoljebb 2 szamon szolgaltat, az egyiken a lassu, a masikon a gyors
>modemekkel. Ha ilyet tesz, azonnal jon valaki, aki elkezdi anyazni az
>adott ceget, mert diszkriminal. Mert az egyik szamon csak 33.6-tal megy
>a dolog, vagy mert az ujat o nem erte el, mert 2x foglalt volt.
Nope.
Erre van/lesz a Gyula altal is emlitett szelektiv dijszabas, az 56k-sok
tobbet fognak fizetni (dupla helyi beszelgetesi dij, peldaul. Hogy ez
mennyire fogja megnyerni a fogysztok tetszeset, az mas kerdes.)
A halozat-kabaltv kabelen ugyben, csak tisztazas kedveert hadd idezzek
Gyulaval folytatott maganlvelezesunkbol, sajat levelembol:
> Azontul, hogy igazabol ratapintottal, a haztol a szallitoig sebesseg lenyege,
> hogy a szallitodtol tolthess le pl. filmet on line, meg egyeb szolgaltatasait
> kenyelmesen vehesd. A vilag tobbi reszevel valo kapcsolat a szallito szempont
-
> jabol masodlagos.
Es ide megegy: Microsoft ezevben ca. 1 millard dollart kolt kabeltv
-halozatra. Bill Gatesrol mar minden elhangzott a GURUban, hogy liliomtipro,
meg nem tud programozni, de azt meg soha senki nem allitotta, hogy rossz
uzletember.
Szokoly Gyula forwardozott leveleben ezt irja:
>Sved tarsasag szamara nagyon lenyeges volt hany eves vagyok. ....
>Svedek kritizaltak meg, hogy tul fiatal vagyok.
HA az en levelemrol van szo, akkor ez bizony enyhe csusszantas. Idezem
magam:
>Nem ismerlek sem Teged, sem Hajdu Lajost, semmit sem tudok
>rolatok, de valami azt sugja, hogy Te ugy kb.25 eves vagy, talan meg fiatalabb
,
>Lajos pedig 40 folott. Erdekes lenne ezt itt verifialni.( HUH!)
Tovabba: az eszmecsere Gyula kifejezett keresere folyt maganlevelben.
Gyula sorai
>Szemelyeskedes annal inkabb, foleg magan e-mailben.
azt a latszatot keltik, mintha a nyilvanossag megkerulesevel valami
takargatni valom (HA rolam beszel) lenne. Elkuldhetem Gyulanak irt
leveleimet annak akit erdekel.
Nos, van-e meg valami ami nem hangzott meg el legalabb ketszer?
//Laszlo
|
+ - | Re : TX chipset (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Hungary]
a.
>> a. Elgondolkodtato hogy otthonra kell e SCSI ?
>igen. nekm is van, sot, minden epkezlab ismerosomnek, aki:
>cd-t ir vagy streamere, estleg ZIP-drive-ja van
>(8kHUF alatt kapsz PCI-os symbios-t, ami meg muxik is)
b.
>>Mivel az U.DMA elvi 33MB/s -el mar kozeliti a dolgot es ugye
>>egy arnyalattal olcsobb is.
>>A U.DMA-s hdd-k ugyanannyiba kerulnek mint a simak (quantum arak)
>lehet, de a hdd belso atviteli sebessege jo, ha 5MB/sec-et eleri...
>amugy az uj szabvanyok nem szoktak az elejen nagyon mukodni.
a. Igazad van, de itt a HDD-k re gondoltam elsosorban, mivel altalaban
dragabbak.
Talan ezert is az eladott gepek donto !!! szazalekaban csak IDE-van.
( sajna nem a teljes eredetit remail kent ment )
Lasd az elozo GURU-ban meg :
A kis PCI Symbios SCSI vezerelok egyebkent tenyleg korrektek.
( legalabbis a CD ironk ir/olvas rajta, etc... )
b. akar a tobbi hdd, like SCSI.
A szabvany passz, nekem mukodott.
Bye : Andras
Ui. : A TX-el egyidoben azert eljott az AMDK6/CyrixM2 procik kora is.
( na jo, hamarosan elerkezik ).
|
+ - | AMI pity kodok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haliho GURUK!
>Csaba wrote in GURU #866
>Ki tudna megmondani, az alaplap inditaskori hibajelzesekor
>hany csipogas mit jelent ?
Volt vmelyik regi alaplap c.. ujasgaban volt ez a jo kis AMI BIOS tabla
akusztikai hibajelzesekrol, remelem segit :-)
1 pity; RAM frissitési hiba
2 pity; RAM paritási hiba
3 pity; Memóriahiba az alsó 64 Kbyte-on
4 pity; Hibás a rendszeróra
5 pity; Hibás a processzor egyik regisztere
6 pity; Hibás a billentyűzetprocessor (A20 vonal)
7 pity; Hiba a virtuális processzormódban
8 pity; Hibás a grafikus kártya
9 pity; Hibás a BIOS ellenőrző összege
Ha ilyened van, akkor szerencse...
Good-byte, Csao Ragazzi!
Rambo )
Friendship ruleZ
|
+ - | Pegasus Mail ver. 2.53 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok GURU-k !
A fent emlitett programmal egyszeruen nem tudok levelet kuldeni. Kiir
valami
553-as hibat, aztan semmi tobb. Mi lehet a hiba ?
Joe, (Palotai Laszlo)
mailto:
UIN: 1417023
|
+ - | Re: hotmail + Outlook (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote
> =======================================================
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Re: hotmail + Outlook ( 9 sor )
> Idopont: Mon Jun 9 17:22:39 EDT 1997 GURU #866
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ->
> wrote:
>
>>Ha valaki hasznal hotmailt POP/SMTP kliensen keresztul,
>>az lecci irjon! Az erdekelne, hogy mik a servernevek.
>>Meg mit kell loginnak/passwordnek irni.
>
>Sajnos nincs szerencsed, mert (szerintem) senki nem hasznalja ui.
>NEM LEHET!!!
> Peter
Helloka!
Bocsi, de lehet a Hotmail-nel is pop3-on (levelozobol) emilezni, de
csak 60 napig free, utana elvileg (!) fizetosse valik a dolog.
Ugyanakkor egyszer en is kertem (pontosabban kitoltottem egy
form-ot) pop3 elerest es azt mondtak, hogy csak 60 napig free, de meg
maig muxik.
a pop3: pop.hotmail.com
smtp: smtp.hotmail.com
Amugy nezz korul a www.hotmail.com-on, bar szerintem ha mar amerikai
cim kell, akkor inkabb ott az Usa.Net!
Udv. : Doni
|
+ - | HOTMAIL pop/smtp lerese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Guruk !
Valaki tegnap azt allitotta, hogy nem lehet hasznalni a hotmailt
pop/smtp kliensen keresztul. Mar hogyne lehetne.
A kovetkezo szerverneveket kell beirni:
pop.hotmail.com
hsmtp.hotmail.com
Udvozlettel:
Torok Istvan
mailto:
|
+ - | Egy virus, vagy mi? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Eloszor is koszonom a sok segitseget mindenkinek!
Kulon a "ZIP torot" "Kofanak" OROK HALAM!
Tehat:
Talalkozott mar valaki olyan virussal, vagy mittomen
mivel, ami mindig valami LoGiN.eXe keres olyan
meghajtokon, illetve olyan gepen, ami meg eletebe
nem latott halozatot?
Valami, allandoan meg szeretne nyitni azt a bizonyos
LoGiN.eXe-t, es mivel alltalaba mindig azon a meghajton
keresi, ami a CD, eleg idegesito, ha nincs benne "Adat"
CD, mert minden egyes programinditas elott es kilepes
utan Not ready reading (meghajto F:) uzenettel fogad.
Ha csak szuzen a DOS indul, akkor is keresi azt az atkozott
filet, bizonyitek erre az ARGUS altal keszitett naplo:
> ---------------------------------------------------------------
ARGUS V1.61 - (c) by M. Heilfort, April 1995
Jun, 05 1997
00.38.50 : ------ Start of logging ------
: resident ARGUS occupies 4320 Byte
00.38.50 : open file RW : F:\LoGiN\LoGiN.eXe FAIL !
error 3 : Path not found
00.38.50 : open file RW : G:\LoGiN\LoGiN.eXe FAIL !
error 3 : Path not found
00.38.50 : open file RW : C:\ARGUS.COM handle = 6 OK
00.38.50 : close file : handle 6 OK
> ---------------------------------------------------------------
A VSAFE meg azt mondja hogy:
+--------------------------------------------+
| VSafe Warning |
| File LoGiN.eXe is about to be changed |
| Do you wish to continue? |
| |
| Stop Continue Boot |
| |
+--------------------------------------------+
Egyszer mar le is formaztuk a HDD-t, viszont egy nap mulva ujra
elojott
ez a problema, annak ellenere, hogy mindent CD-rol pakoltunk fel,
lemezt, meg nem is volt a kozelebe.
Ha valaki talalkozott mar ilyen esettel, netan azt s tudja, hogyan
kell megoldani, segitseget nagyon megkoszonnem.
A valaszokat kerem a cimre, mivel egy ideig nem
tudom a gurut olvasni. Koszonom.
Mikro
|
+ - | Kerdes kodja vs. subject (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Irod:
> Jobb lenne ha valaki ir a guru-ba egy kerdest, akkor adna egy
> kodot (egy szam pl), es aki valaszol ra, az a levelebe irja bele
> vhova. Igy aki nem olvassa a guru-t, az csak egyszeruen rakeres az
> adott kodra (szovegre), es nem kell vegigbogarasznia az egesz 100
> Kbyte-ot...
Szerintem nem kell tulbonyolitani a dolgot. Eloszor is tessek rovid
es talalo subject-et valasztani, masodszor pedig a valasz(ok)ban azt
hasznalni...
--
Szia,
D. Karoly
|
+ - | Re: Deplhi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Irod:
> - milyen progival lehet win help alomanyokat forditani?
Hat az attol fugg... A kovetkezok, amiket leirok, tapasztalatbol
szarmaznak, akinek tobb van ebbol, igazitson ki... (Aki irodalmat
tud, az is...)
Szoval. A Win 16 bites valtozatai ala a HCP.EXE vagy a HC31.EXE
programok egyikevel lehet HLP allomanyt csinalni. Az igy kezitett
HLP fut a 32 bites valtozatok alatt is. Ha ezt valasztod, akkor
egyreszt Windows alatt ugy ahogy van, mukodik a HLP, viszont a HLP
ha tobb file, nem lehet (nem lehet?) megoldani azt, hogy egybe
lehessen latni a kulcsszavakat. (Raadasul ha a tobbes HLP-k a
fil-kozi hivasokat "makro"-val oldjak meg - ennek nincs koze pl. a
WinWord makrohoz! - akor a hasznalat soran felemeszti a Windows
eroforrasait, ami abban nyilvanul meg, hogy HLP-file-ok kozott
"ugralva" elobb-utobb az "elfogyott az ez-meg-az eroforras uzenet
keletkezik... Ez azt hiszem, a 16 bites help motor hibaja:-(()
A HCW.EXE (egy sereg DLL kell hozza) viszont csak 32 bites rendszer
alatt hasznalhato HLP-t csinal, igaz, a hozza hasznalhato Help
Author egy kise emberbaratibb felulet, mint a HC31.EXE vagy a
HCP.EXE (azokhoz kozvetve van ilyesmi, pl. WinWord makro csomag
formajaban...) A HCW.EXE-vel forditott HLP eseteben lehetseges a HLP
anyagot tobb szinten tagolt tartalomjegyzeket csinalni. Nekem ez
HC31-gyel vagy HCP-vel nem sikerult...
Ja, a HC31 es a HCP ha nagy HLP-t csinalsz (sok keplet, abra,
vektoros rajz), egeszen undoritoan tud viselkedni: igaz, ez a
kritikus meret tapasztalatom szerint ugy 24 MByte korul van... Ekkora
HLP-t ritkan keszit az ember Deplhi programhoz... :-) Ja, a Delphi
1.0-s CD-n van ket v. harom HLP file, ami a HLP szintaxist
magyarazza, eleg jol!
--
Szia,
D. Karoly
|
+ - | Re: Alaplap hibajelzesek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
> Ki tudna megmondani, az alaplap inditaskori hibajelzesekor hany
> csipogas mit jelent ? 486 ill. pentium alaplapnal.
H jol tudom, ez BIOS fuggo...
-
|
+ - | Makro hiba a Word-ben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Melyen tisztelt nagyerdemu!
A napokban fordult elo eloszor, de azota rendszeresen....
A Word 7.0 az alabbi uzenettel indul:
WardBasic Hibakod=125 (hibasan befejezett makro)
valamint amikor (internet assistant 2.0) atvaltok html
formatumra: WoedBasic Hibakod=104 (If nelkuli Else
utasitas) -t irja ki.
Egyebbkent ha OK -t nyomok rajuk mukodik (asszem)
tokeletesen. Csak zavar a felirat, es az, hogy nem tudom
mit takar.
Sajat joszantambol nem hasznalok makrokat (marmint nem
irogatok). -Ja es virust sem gyujtok :-)
Tudja valaki micsoda ez? Es mit lehet tenni?
-Az I.Assistantot ujra telepitettem (valtozas semmi), de a
Word-ot
nem akarom :-(
(termeszetesen WTE fut, es nem is akarok megvalni tole :-))
udv,
Szabolcs
_________________________________________________________________
mailto:
--- --- --- ---
WEBUJSAG© Informatikai, szolgaltato, Reklamiroda
http://www.webujsag.kibernet.hu tel/voice/fax: 308-9539
H-1615 Budapest, Pf.247
> =========================================================
|
+ - | Bujnap, HX vs TX. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hoi!
:
>Nem kevered veletlenul a Mb (MegaBit) es a MB (MegaByte)
fogalmakat?
>:-)
Es Te nem kevered veletlenul a "fogalmat" a "jelolessel"?
Bocsi, de ha
szorszalat hasogatunk... Bar az is lehet, h igazad
van, vegul is nem
mindegy.
:-)
vs
Ha van eredmeny, legyszives irjatok meg! Erdekelnenek
az eredmenyek,
foleg az ar/teljesitmeny vonatkozasban.
Geri, mailto:
|
+ - | Re: tpascal: bgi az exe-ben ( bgi-exe) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi !
> HI GURUK! Csak erdekelne, hogy hogy lehet egy bgi-t beepiteni az exe-be
> tpascal7-ben. Pl adott a vesa.bgi (nem beepitett pas bgi), es hasznalni
> szeretnem, de ugy hogy beteszi az exe moge. Ha lehet iratok egy kis
> peldaaprogramot. Lehet hogy ha egy tp altal ismert drv-t akarok beepiteni
> az egyszerubb, de ha egy ismeretlen bgi-rol van szo... Bonyolodik a
dolog?
> Be kell olvasni es a registerbgidriver-el meg elfogadtatni vagy az
> installuser... valamivel kell? Annyit tudok hogy a binob.exe-vel .obj-t
> kell csinalni, de utana? Nekem vagy kiirja hogy nem talalja a file-t,
> vagy nem egyezik az obj fejlece a procedure-ba irttal, vagy mas hibat ir
> ki. Irjatok mukodo peldat! (egy vesa.bgi-t szeretnek felhasznalni).
> A magancimemre irjatok, foleg ha peldaprg(ke)t is kuldtok.
> 1 hete lemondtam a guru-t. Ha megis a guru-ba irtok, akkor
> tegyetek egy "bgi-exe" szoveget bele, es igy csak rakeresek erre.
binobj.exe-vel atalakitod a .bgi-t .obj-va , majd a pascal file-ba beirod ,
hogy {$L BGIfileneve} . A hivatkozast a BGI-re a pascal programbol
externel kell deklaralni .
Pl.:
program Pelda;
var Drv,Mode:Byte;
{$L egavga.obj}
procedure egavga; external;
.
A RegisterBGIDriver vegzi a meghajto regisztralasat .
A binobj hasznalata :
binobj egavga.bgi egavga.obj egavga
(az egavga-val kell az obj-ra hivatkozni a programban)
Gludovatz Gabor
mailto:
UIN : 861404
|
+ - | [HIRDETES] Elado 286-konfig (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv mindenkibe!
Elado a kovetkezo 286 konfig
286-20Mhz alaplap + 1 Mb (4 * 256) 9 pin RAM 1000 HUF
2 * 40 Mb winchester + MFM kartya 4000 HUF
1.2Mb floppy drive 3000 HUF
Szines CGA monitor + CGA kertya 4000 HUF
VT160-as haz (szeles baby) 3000 HUF
2db joystick 2 * 2000 = 4000 HUF
reszegysegenkent vagy egyben 17 000 HUF
ha erdekel: call (22) 302 496 hetkoznap 17:00-21:00
|
+ - | [HIRDETES] Honda CBR900RR! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
HONDA CBR 900 RR-t vennek 800.000 Ft korul !!!
Jelentkezok: 20-241726 radifonon, Elek !!!
|
+ - | [HIRDETES] AMD DX4-120 req. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A subj.-beli processzort keresem megvetelre BP-en.
Ha valaki epp ilyentol akar megvalni, hat kerem
irjon egy e-mailt arral.
Koszonom
Steinbach Peter
|
+ - | [HIRDETES] CD-ROM-ot vennnek! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Keresek 1x-es vagy 2x-es grabbelni tudo CD-ROM-ot. Nem baj, ha kulon
vezerlokartyas.
Valaszokat , vagy a 388-2615 -os telefonra (este
8 utan) varok.
Gyorfi Csaba
via HappyMail!
|
+ - | [HIRDETES] Arcnet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Rajtam maradt 3 db 8 bit-es Arcnet halokartya (SMC), amiktol par szaz
forintert megvalnek.
Kovacs Norbert
|
+ - | [HIRDETES] Elado (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Surgosen eladok az alabbiak:
Quantum Fireball 540 MB HDD
US Robotics Sportster 14.4 kulso faxmodem tapegyseggel
Ajanlatokat a cimre e-mail es/vagy telefonszam
megjelolessel varok.
|
+ - | [HIRDETES] hirdetes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
surgossen megvalnek 2x16 MB 36 bit 60 ns ramomtol.
a ketto egyutt 22 Eft.
kell a mani minnel elobb jeligere.
v. 06 30 333 615
roy
|
|