1. |
Java konyv (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: OS/2 vs. m$ gagyi (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Word 6.0 (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Koszi mindenkinek! (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Ifabo megint (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Netware 4 (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: WinPMail selective download (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: Re: Word7 konvertalas segitseg ( 11 sor ) (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
9. |
Re:Temakor: Word 6.0 ( 10 sor ) (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: Re: ISP ( 37 sor ) (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: MatavNet-kontra-Westel900 ( 38 sor ) (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
12. |
Windows 95 (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: NEMZET lemondasa (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: Linux ala DOS particio (mind) |
50 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: Linux + X automatikus inditasa (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
16. |
Mit Foz A Netszkep? (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: Linux + X automatikus inditasa (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: Linux ala DOS particio (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
19. |
Word 6.0 (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
20. |
Re:Villanyirogepet keresek (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: Linux + X automatikus inditasa (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: whois.sztaki.hu (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
23. |
Creative ModemBlaster (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
24. |
CleseUp 6 doksi (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
25. |
@USA.NET userek anybody?; linux listak news cimei? (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
26. |
Re: Nem jon ket napja a GURU (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
27. |
Thanx + MS-Student (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
28. |
Re: Linux ala DOS particio (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
29. |
Anyazas - op.rendszer, lev.progi, Matav (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
30. |
handyTYPE (mind) |
1 sor |
(cikkei) |
31. |
Irjatok velemenyeket a tvNet-rol ! (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
32. |
GUS audio cable: KOSZI (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
33. |
Re: PIO (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
34. |
PANASONIC 12x CD-ROM tulajdonosok figyelem! (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
35. |
Westel900-rol (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
36. |
AWARD BIOS (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
37. |
Mpeg2 (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
38. |
9 bites ram (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
39. |
Stim Alarm 100 (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
40. |
Cookie (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
41. |
CPU Benchmark-ok. Csak tajekoztataskeppen. (mind) |
74 sor |
(cikkei) |
42. |
Re: Linux + X automatikus inditasa (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
43. |
Re: Netware 4 (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
44. |
Re: Linux ala DOS particio (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
45. |
AutoCAD ADS (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
46. |
Re: Unix like op rendszerek ( 7 sor ) (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
47. |
Re: Word 6.0 (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
48. |
Re: Epson Stylus gondok (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
49. |
Eger vagy eger csalad? (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
50. |
Aljas cookies??? (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
51. |
Elado vincsi (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
52. |
MS SLP (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
53. |
Re: X automatikus inditas (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
54. |
Az XT es a Winchester.... (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
55. |
Varosmajori Gimnazium a Net-en ? (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
56. |
Melyik szolgaltato? (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
57. |
[HIRDETES] KERESEK 14"-os monitort es winchestert (650M (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
58. |
[HIRDETES] KERESEK 14"-os monitort es winchestert (650M (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
59. |
re: villanyirogep (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
60. |
Re: Linux + X automatikus inditasa (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
61. |
Rudola -> Nemzet (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
62. |
Re:Re:MS (Win95 es BootManager) (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
63. |
Re:Re: MS (mind) |
47 sor |
(cikkei) |
64. |
HP SureStore 6000i (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
65. |
Re: PIO? (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
66. |
Alaplap 3. (mind) |
143 sor |
(cikkei) |
67. |
Gigabyte GA586HX Hurricane (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
68. |
Ket ujabb kerdes. MSC M-4 Mouse, i80188. (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
69. |
Re: Unix like op rendszerek - IQ 95 (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
70. |
PIO? (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
71. |
Re 1 oras programozas (mind) |
77 sor |
(cikkei) |
72. |
Re: Gyors CD-ROM, ZIP drive. (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
73. |
Herc Dyn 128 2Mb vagy 4Mb ? (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
74. |
Sok vagyvasag (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
75. |
ISDN kartya (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
76. |
About ISP (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
77. |
Harakiri? NEM! Itt a megoldas! (mind) |
75 sor |
(cikkei) |
78. |
MS Explorer biztonsagi problema (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
79. |
HELP! (Bad CRC a ZIP-ben) (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
80. |
OutLook megegyszer (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
81. |
Genius scanner - NT4.0 (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
82. |
nyertes csapatot keresek (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
83. |
Re: Epson gond (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
84. |
Iskolat keresek Bp-en (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
85. |
Re: Unix/mail (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
86. |
Re: X automatikus inditasa (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
87. |
Re: Hibasan iras rekord (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
88. |
NT4.0 Server policies? (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
89. |
Stylus 200 gond megoldodott... (mind) |
1 sor |
(cikkei) |
90. |
Stylus 200 gond megoldodott... (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
91. |
Es a jo oreg Netscape? (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
92. |
Re: Unix-like OS (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
93. |
Mitsumi Grabbeles (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
94. |
Visitor szamlalo (mind) |
47 sor |
(cikkei) |
95. |
Re: remote shell on Windows NT Workstation (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
96. |
Re: Linux + X automatikus inditasa (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
97. |
[HIRDETES] Allas: Internet expert (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
98. |
[HIRDETES] HIRDETES ASUS TX + 32 mb SD RAM (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
99. |
[HIRDETES] [hirdetes] P133 + alaplap elado (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
100. |
[HIRDETES] HIRDETES (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Java konyv (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Valakik par hettel ezelott kerestek Java-hoz magyar nyelvu konyvet.
En most akadtam ra egyre veletlenul: Kris Jamsa: Java. Az abszolut
kezdo szintrol indulva a vegen Java prog. guruva lep elo az olvaso,
peldakon keresztul. Meg nem kezdtem el olvasni, csak belelapozgattam,
de nagyon jonak tunik. A Kossuth konyvkiado adta ki, en a Cora-ban
vettem, de minden normalis szakmai konyvesboltban ott kell lennie.
Ara: 1690 Ft.
Udv: Simon Krisztian
> --------------------------------------------------------------
on OS/2 Warp 4
> --------------------------------------------------------------
|
+ - | Re: OS/2 vs. m$ gagyi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Melyen Tisztelt Publikum!
>Felado : [Hungary]
>> Erdekes! Akkor miert nez ugy ki a Lose95, mint a OS/2 5 evvel ezelott???
>> Nekem az mindent elmond, hogy az NT kernel-ebe beleforgattak a GUI-t. Aki
>> ennel gagyibbat csinal, az mar egyenesen festi magat! :-)
>Nem tudom, mi ezzel a gondod. Ez csak akkor okozhat problemat, ha hibas a
>videokartya driver. Ezert a megoldas: NE HASZNALJ HIBAS VIDEODRIVERT.
Nem ez a gond.! A kulcsszo: EROFORRAS. Az NT nagyon pazarolja az
eroforrasokat. Valamit egy hatalmas kernel hibait exponencialisan nehezebb
kijavitani, mint egy picit.
Pl. audio mpeg-et jatszok le. Elkezdek rangatni egy ablakot. Mivel a kernel
szinten fut a GUI, ezert az mpeg lejatszas elkezd akadozni, mert mar nem
marad eroforras dekodolni es tomni a hangkjartyat...
>Mellesleg annyi lett a kulonbseg, hogy mig eddig egy hibas videodrivertol
>csak a cikis reszt hivo prg fagyott ki, most az egesz rendszer
>hanyattzuhan. Viszont joval gyorsabb lett a megjelenites.
Egyebkent nem veletlen, hogy nyuzsognek azok a programik, amik sima grafikus
hivasokkal hanyatt tudjak lokni az NT-t.
>Kivancsi lennek, az OS/2-ben milyen szinten helyezkedik el a grafikus resz
>(ott is GUI-nak hivjak?)
User. Sima shell, csak grafikus. Ott nem "vidonz" (Presentation Managre,
vagy minek hijjak manapsag) ala irsz programot, hanem C-ben es csak magadra
hivod a grafikus feluletet, de egy normalis c-program tud nelkule is futni.
Egyeni rekordom egy exe, ami mukodott device driver-kent, dos exe-kent es
win exe-kent is. Persze elegge combosa lett a prog, de lehe ilyet csinalni.
OS/2 (ill. UNIX, szoval amit op.sys.-nek nevezek (Most a Mac itt nem
jatszik, mert az nagyon a grafikara lett kitalalva, de szerintem ott sincs a
kernel-ben annyi minden. Talan a GUI ROM-ban van, ha jok az info-im)), siman
meg lehet csinalni. Ott nem kell kavarni...
Udv From:, a serpenyo"
|
+ - | Re: Word 6.0 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Listaolvasok, Sandor!
Irod:
>A sors kifurkeszhetetlen akaratabol a Word behivasakor a bal
>szelen szegely jelenik meg.
A szegely a Word "munkateruleten" belul van? Azaz ha a szerkesztett
dokumentumot a Word alakon belul, a lehetsegesnel kisebbre veszed,
_ezen_ belul van a szegely? Egerrel a szegely hatarolo vonalat
lehet mozgatni? Mert ha igen: ez a Word stilus-savja. A regebbi
változatok hasznaltak es a fejlesztok, gondolom szubjekiv
kompatibilitasi okokbol, bennehagytak. Itt jelenik meg a bekezdes
stilus, a kerdeses bekezdessel egymagassagban. (Pontosan: a stilus
neve, a reszletek nem...) Ki/be kapcsolni igy lehet (magyar
valtozat): Eszkozok/Egyebek/Megjelenites/Ablak-Stilussav. Itt aha 0-t
allitasz, eltuni, ellenkezo esetben a stilussav meretet adhatod meg,
amit egyebkent a kepernyon a stilussavot a munkaterulettol elvalaszto
vonalnak az egerrel valo vonszolasaval is lehet athelyezni, sot
eltuntetni is...
Ha a szegely nem ez, akkor persze a tanacsommal nem ersz semmit...
Ebben az esetben elnezest...
|
+ - | Re: Koszi mindenkinek! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Listaolvasok!
Nem szeretnek NEMZETi ugyben allast foglalni, mert bar velemenyem
lenne, az nem ide, inkabb a FURUM-ba (avagy mar SZABAN?) tartozik.
Nem tudom, hova kik es mennyiszer tornek be es azt sem, ez mennyire
vilagnezeti kerdes. Ismetlem, ez szerintem nem ide tartozik. De.
Olvasva a panaszt es a tippeket eszembe jutott valami, ami lehet hogy
bekesen, (virtualis) attrocitasok nelkul segit megoldani a dolgot. A
sajat cimem neha a visszakapott levelekben maskent jelenik meg. A
mellett olykor felbukkan a
is. Ez eddig maganugy. Voszont. Nem errol
az account-rol (meg a CompuServe-s rol) de volt hasonlo tapasztalatom
egy SzTAKI-s listaval: feliratkoztam, amikor is az "_egyik_" cimemet
regisztralta a gep, de leiratkozni nem sikerult, mert valami csoda
folytan akkor meg a "_masik_" cimrol erkezettnek tekintette az
automata... A dolgon az segitett, hogy a lista kezeloje kezi uton
torolt az elofizetok listajabol...
--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
mailto:
|
+ - | Re: Ifabo megint (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
>Meg valami erdekes volt az IFABO-n. Microsoft akcio diakoknak. Ezt
>figyuzd: NT40Hun+Office97ProHun downgrade: Win95Hun,
>Office7ProHun vagy Dos 6.22, Win311hun,Office4.3prohun Mindez 19920
>+ AFA Eleg jo, nem ? Erosen gondolkodom rajta, bar nem valoszinu,
>hogy a BSA hozzam jonne, de ez egy eleg realis ar amit meg akar meg
>is ernek a proggyk (tobbet nem igazan).
Ez igaz... De az is igaz, hogy az Office97 32 MByte RAM-ot igenyel
ahhoz hogy elfogadhato sebesseggel fusson? Mert a igen, az sokat
levon a fenti ajanlat ertekebol... (Otthoni gep 32 MByte RAM-mal...
Ez par eve meg remalm lett volna...!)
--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
mailto:
|
+ - | Re: Netware 4 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
> Koszi a valaszokat a Novell 4-el kapcsolatban (838-as GURU).
> Szinte mindenki azt mondta hogy ez a hiba ( a kihasznaltsag gyakran
> felugrik 60-100%-re - masolasnal mindig !) a Netware hibaja, igy
> mostmar megvan a velemenyem a Novell-rol is. A problema az hogy ez
> sem volt olcso es most le kellene cserelni. Az NT szoba sem johet,
> a Windows-os feluletekbol mar mindenkinek elege van. Igy marad a
> Linux +Samba de nem tudom milyen jo a DOS-os kliens (Windows-os nem
> erdekel). Majd kiprobalom.
Linux + Samba... Az jo. Biztos sok tekintetben jobb, mint a NetWare.
De talan lehetne a NetWare patch-elesevel is probalkozni... (Nem
tudok konkretumot, mert nalam a nagy tombok masolasa eleg ritka
illetve utemezheto "csendesebb" idokre, igy en nem tettem meg, de
hatha az segit...) Es egy szubjektiv megjegyzes: a NetWare
meglehetosen stabil es rengeteg patch van hozza, azaz a fejlesztoi
elismerik, hogy nem tokeletes es magyarazkodas helyett a
felhasznalo/uzemelteto segitsegere sietnek.
--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
mailto:
|
+ - | Re: WinPMail selective download (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusz Istvan!
> A Guru-ban irtad:
>
> >az ISP-vel, levelek feladasa. A WinPMail ket dolgot nem tud,
> >azaz azt hiszem nem tudja: egyreszt nem tudtam ravenni, hogy a
> >host-on letoltesre valakozo levelek feladojat, subject-et
> >mutassa meg es ha akarom, a levelet letoltetlenul ott helybn
> >kivagjam (spam...) A masik: a delivery queue tartalmat o
>
> Hogyne tudna !
> Selectiv mail download a neve , es a file menuben talalod meg.
> Pontosan azt tudja, amit -szerinted- hianyzik.
>
>
>
> Udvozlettel:
>
> Torok Istvan
>
> mailto:
>
>
Pontosan ugy van, ahogy mondod... E levelet CC-zem a listara is,
nehoyg hamissag maradjon a kijelentesem nyoman... Azaz innen kezdve -
de mar ezt nem merem hangosan mondani... - a kitarcsazas az egyetlen,
amit nem tud (es masok szerinte sem...) a WinPMail... Azaz nem lehet
az off-line allasu levelkezeles utan kapasbol elkuldve a leveleket
kozvetve, ezen keresztul aktivizalni a "dial up networking"-et...
Vagy esetleg meg ezt is lehet?
--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
mailto:
|
+ - | Re: Re: Word7 konvertalas segitseg ( 11 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
-em rossz, bar a 32M RAM kell hozza. Erosebb processzor erdekes modon
-nem, sot nekem neha gyorsabb a Word, mint a Win95-os volt. Most mar
-van magyar is, szoval semmi sem allhat utadba.
Koszonom a velemenyed
Szia, Gabor
***********************************************
Posted via MH's First Class UUCP Gateway
***********************************************
|
+ - | Re:Temakor: Word 6.0 ( 10 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> A sors kifurkeszhetetlen akaratabol a Word behivasakor a bal szelen
> szegely jelenik meg.
> Szegyenemre sem a help, sem a kony alapjan nem tudom megvaltoztatni.
> Tetmeszetesen az eszkozok menu torol gombjaval az aktualis levelbol
> eltunik, de uj behivaskor ujra jelentkezik. Ujratelepites utan is.
> Nem igaz, hogy valami nem keruli el a figyelmemet.
Szerintem a normal.dot allomanyba kerult bele valahogy az a szegely
es mivel altalaban minden dokumentum arra epul a Word-ben, igy
mindegyikben latszik is.
Az, hogy hol van a normal.dot elterhet, de ha megtalaltad, akkor
nyisdd meg es torold ki a szegelyt aztan mentes es kesz is vagy.
Tamas
Until May,1997: mailto:
Permanent: mailto:
|
+ - | Re: Re: ISP ( 37 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> A WinPMail ket
> dolgot nem tud, azaz azt hiszem nem tudja: egyreszt nem tudtam
> ravenni, hogy a host-on letoltesre valakozo levelek feladojat,
> subject-et mutassa meg es ha akarom, a levelet letoltetlenul ott
> helybn kivagjam (spam...) A masik: a delivery queue tartalmat o
> teljesen kikuldni, nem lehet szelektalni (de onnan kuldes elott
> torolni, illetve ott varakozo levelet atszerkeszteni azt igen...)
Szia,
az ujabb valtozata mar tudja a szelektiv letoltest is. Bar annak meg
az a baja, hogy a vezerlokaraktereket nem birja.
Nekem ugy van megoldva, hogy a 2.53-ast hasznalom mindenre, es ha
valami miat nem megy akkor a regit hivom be. Ha ugyanazt a konyvtarat
adod meg mailbox-nak, akkor tokeletes ugyanazt latod mindkettobol.
-
Mi ertelme annak, hogy elkuldes elott szelektaljon az ember a
levelekbol, ha mar on-line bennvan? Csak kerdezem, nekem meg nem volt
szuksegem ra.
Tamas
Until May,1997: mailto:
Permanent: mailto:
|
+ - | Re: MatavNet-kontra-Westel900 ( 38 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Immar 4.napja olvasom a GURU-t es nagyon Matav-ellenes hangulatot erzek
> a levelekben. (Szoljatok ha nem igy van.) Kb. 4 hete kotottem
> szerzodest a Westellel, megkaptam az E-mail cimemet, a usernevet es
> megallapodtunk a jelszoban. Nos, modemes tapasztalatok hianyaban,
> kezdo internetezokent kb. 1 hetig kinlodtam(tunk) a Westel
> ugyfelszolgalattal mire megkaptam a tovabbi informaciokat,SMTP,POP3.
> Az elso kapcsolatig 3ezer HUF-ot 'probalkoztam' el. Jo, ez volt a
> tanulopenz. De ugy lattam masnak is gondot okoz ez.
> Most jon a masodik fele. Szombaton elmentem az IFABO-ra, es ott
> uzleti viszonyba kerultem a MatavNet-tel. Egy szoke holgy elem tette a
> papirokat, amit 2perc alatt kitoltottem, majd kb. 1.5perc mulva
> megkaptam a kinyomtatott szerzodest minden szukseges informacioval
> + internet kezdocsomaggal. Nem telt el 5perc sem .
> Hazamentem es 10perc mulva mar a Matav kapcsolodast hasznaltam
> tizszer olcsobban.
> > A rokonait nem, de a szolgaltatojat mindenki maga valasztja meg!
Nekem szerencsere nem kereskedelmi ISP-nel van accountom, de azert
lenne egy-ket megjegyzesem:
- 3.000 Ft. Az ember miert a legdragabb megoldassal probalkozik, ha
nem ert valamihez? En sem veszek Silicon Graphics-ot, ha unixot
akarok tanulni, hanem install linux.
- En nem hallottam tul rossz dolgokat eddig a raditotelefonos cegek
ugyfelszolgalatarol. Lehet, hogy felreertettetek valamit?
- Ne hasonlitsd ossze a ket folyamatot. Fizikailag altalaban 2 perc
alatt be lehet loni egy gepet modemmel, ha a hardwer rendesen megy.
Most mennyi ido alatt tudnal egy westel-es elofizetest feleleszteni?
Tamas
Until May,1997: mailto:
Permanent: mailto:
|
+ - | Windows 95 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, 14 May 1997, Petrovay Szabolcs George wrote:
> Udvariasabb valaszom a kovetkezo: Az az OS/2 felhasznalo, aki feltelepiti
> a Windows 95 op. rendszert,
Na most akkor hogy is van ez? A windows 95 az oprendszer? Vagy az
oprendszer a dos 7, vagy akarhany, es a windows 95 az gui? Vagy van a
dos7 es a gui es ez egyutt a windows 95? Vagy az oprendszer a dos7 es a
windows 95 csak egy program? (itt a programot ugy ertem, mint amilyen
program a win 3.x volt)
nem csipkelodni akarok, kivancsi vagyok a kozonseg velemenyere a temaval
kapcsolatban.
btw, megy a win95 a DOS-a nelkul? :>
Andras
|
+ - | Re: NEMZET lemondasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, 14 May 1997 wrote:
> Egyebkent ugy tudom, hogy azert is lehetnek (esetenkent) bonyodalmak
> a NEMZET elofizetesevel/lemondasaval, mert rendszeresen be szoktak
> torni a kozpontjukba adatmegkarositasi celbol -- letorlik az
> elofizetok listajat, tonkre probaljak tenni a rendszert, stb.
> Foleg Magyarorszagrol.
Talan azert, mert eme organum el az elegge el nem itelheto spam (vagy
junk?) mail reven valo reklamozas modszerevel.
Andras
|
+ - | Re: Linux ala DOS particio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, 14 May 1997 wrote:
> Felmountolom a /dos konyvtarba a DOS particomat es csodak csodajara, az
> elozo jogok megvaltoznak drwxrwxrwx -rol drwxr-xr-x re. Es hogyha at
> akarom allitani, nem mukodik. Vagyis nem ellenkezik, atvaltoztatja, de
> egyszeruen nem valtozik meg. Megprobaltam ugy is hogy a DOS particiot
> rw-ra mountolo, (de ez az alapertelmezes!!) de sajnos igy sem mukodott.
>
> Mi lehet az oka ?
Ha mountolsz vmit, akkor a mounting point (tehat a /dos) eredeti jogai mar
nem szamitanak, hanem az adott filerendszerben tarolt jogok lesznek
ervenyesek. Pl. ext2-es floppynal ha mountolva van es chmod-olod a
mounting pointot, akkor az felirodik a lemezre. umount utan a mounting
point jogai visszaallitodnak, es az elozoleg beallitottak a lemezen
maradtak. Ezekutan ujboli mountnal a m.p. jogai az elozo mountnal
beallitottak lesznek... (eddig kisse bonyolult meg szajbaragos voltam
bocs... :)
Namost mivel ugye dos particion olyan, hogy hozzaferesi jog, nincs, ezert
az osszes file-ra ugyanazokat a jogokat lehet rahuzni, megpedig mount
opciokkal:
$ man mount
Mount options for fat
uid=value and gid=value
Set the owner and group of all files. (Default: the
uid and gid of the current process.)
umask=value
Set the umask (the bitmask of the permissions that
are not present). The default is the umask of the
current process. The value is given in octal.
Azaz a te umaskod rwxr-xr-x volt es ezt tette a /dos-ra, mivel nem adtad
meg explicite, hogy mit szeretnel.
tehat a te esetedre a megoldas:
mount /dev/hd?? /dos -t msdos -o umask=000
Erdemes odafigyelni ilyenkor arra, hogyha a /etc/fstab -ban beallitottad,
hogy user is mountolhatja, akkor az uid a `current process', azaz a
mount-olo user uid-je lesz, azaz nagy valoszinuseggel irhat is a
filesystemre, ami altalaban nem kivanatos... (meg az umask is a user
umaskja lesz, annak pedig elozoleg barmit beallithat). Ezert nalam a dos
particio mount opcioi: user,noauto,uid=0,gid=0,umask=022 , igy csinalhat
a user akarmit, akkor se tud rairni... :)
Andras
|
+ - | Re: Linux + X automatikus inditasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, 14 May 1997 wrote:
> Egy ismerosomnek kellen, hogy hogyan lehet megoldani azt, hogy Linux
> alatt automatikusan elinditsa az X-et? Nem ugy, hogy belep az ember
> es utana, hanem amikor felall a rendszer, akkor mar a login screen is
> X-es ablakban jelenjen meg.
Ha RedHat-ja van, akkor a /etc/inittab -ban a kovetkezo sorban:
id:3:initdefault:
a 3-at (full multiuser mode) at kell irni 5-re (X11). Ekkor kapkobol
indit xdm-et es egy lokalis X servert, es egy login ablak fog megjelenni a
kepernyo kozepen.
Andras
|
+ - | Mit Foz A Netszkep? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Helo !
A cookie a kisalkalmazasok egyfajta oldalhajtasa . Olyan egyeni " cimlaprol
" van szo , amely automatikusan altalaban a tudtunk nelkul keletkezik ,
amikor felkeresunk bizonyos Web-helyeket . Ezek a lapok lehetove teszik ,
hogy a hely kezeloje a legkozelebbi latogatasunk alkalmaval azonositson
bennunket , es egyeni udvozlo kepernyovel , testre szabott
szolgaltatasokkal fogadjon . A kisalkalmazasokhoz hasonloan a cookie-k is a
HD-n tarolodnak . A cookie elsosorban marketing eszkoz , amely arra szolgal
, hogy Web-helyek tulajdonosai felmerjek , milyen gyakran latogatjuk
oldalaikat es mit csinalunk ott .
Roviden ennyi .
bye
cafy
|
+ - | Re: Linux + X automatikus inditasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Egy ismerosomnek kellen, hogy hogyan lehet megoldani azt, hogy Linux
>alatt automatikusan elinditsa az X-et? Nem ugy, hogy belep az ember
>es utana, hanem amikor felall a rendszer, akkor mar a login screen is
>X-es ablakban jelenjen meg.
man inittab
|
+ - | Re: Linux ala DOS particio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felmountolom a /dos konyvtarba a DOS particomat es csodak csodajara, az
>elozo jogok megvaltoznak drwxrwxrwx -rol drwxr-xr-x re. Es hogyha at
>akarom allitani, nem mukodik. Vagyis nem ellenkezik, atvaltoztatja, de
>egyszeruen nem valtozik meg. Megprobaltam ugy is hogy a DOS particiot
>rw-ra mountolo, (de ez az alapertelmezes!!) de sajnos igy sem mukodott.
>
> Mi lehet az oka ?
Az, hogy a dos particio (ill. a fat filesystem) altalaban nem tamogatja
a hozzaferesi jogokat (csak a 'w' bitet az 'rwx' szentharomsagbol es a
harom helyett csak egyet. Raadasul, mivel a root directorynak nincs
papaja ezert ott meg ez az egy nyamvadt bit sem mukodik :(
Megoldaskent hasznald a mount opciok kozul a gid=,quiet,uid=,umask=
opciokat (man 8 mount).
|
+ - | Word 6.0 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Guruk!
A Word 6.0 szegely problema megoldodott. Koszonom a segitseget Szekely
Tamasnak es Dorozsmai Karolynak.(normal.dot)
Udv: Fekete Sandor
|
+ - | Re:Villanyirogepet keresek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Siemens 5505 TTX tipusu elektronikusan hibas vagy mar elfekvoben levo
> villanyirogepet keresek megvetelre.
Azt hittem, manapsag mar nem szo"ro:sek a villak, nem kell oket nyirni..
Bocs... [:-))))]
|
+ - | Re: Linux + X automatikus inditasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
>
> Sziasztok!
>
> Egy ismerosomnek kellen, hogy hogyan lehet megoldani azt, hogy Linux
> alatt automatikusan elinditsa az X-et? Nem ugy, hogy belep az ember
> es utana, hanem amikor felall a rendszer, akkor mar a login screen is
> X-es ablakban jelenjen meg.
>
> Koszi, TamasUntil May,1997: mailto:
> Permanent: mailto:
bootolaskor inditsd el az xdm-et, ez X-es bejelentkezo ablakot ad.
(root login utan kezzel is kiprobalhatod, hogy hogyan nez ki)
Ezzel egyidoben a konzolon a tty-ok szamat csokkentheted is,
ha mar ugysem hasznalsz sormodu terminalt.
Udv!
fooly
|
+ - | Re: whois.sztaki.hu (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A gep tokeletesen uzemel. Sot a whois is megy, es semmilyen korlatozas
nincs az eleresere. Mindenesetre en azert gyanakodnek a tuzfalra, mivel
szolgaltatasszintu szurest tud vegezni, ezert minden valoszinuseg
szerint, a whois-t (TCP/43) nem engedi at a tuzfalatok. Megiscsak
rugdalnam meg azokat az illetekeseket....
Udv!
Fooly
wrote:
>
> Udv.!
> Valaki a kozzaertokkozul arulja el legyenszives mi van a fenti geppel?
> Kb. 1-2 honapja allandoan timeout-ot adnak a whois-kliensek fenti gepre,
> tovabba, a lutra.sztaki.hu-val es 2 IP-cim-mel (ami ahhoz tartozik)
> is kiprobaltam a whois.-t de nem muxik:(((
> Igaz mostanaban volt a tuzfalunk upgrage-je, de a belso listan feltett
> kerdesemre ilyen iranybol nem erkezett reakcio, tehat feltehetoen nem az az
> oka.
> elore is ksozonettel:Bigyo
> -----------------------------------------------------------
Fulajtar Pal | MTA-SZTAKI/ASZI | BP Victor Hugo u. 18-22.
Tel: 1 1497532 | E-mail:
> ----------------------------------------------------------
|
+ - | Creative ModemBlaster (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Guruk!
Erdekelne, hogy mit tudtok a Creative Labs ModemBlaster nevu 28.8-as
modem/fax/voice kartyajarol.
Mivel mostanaban nem nagyon van idom olvasni a gurut, ezert
legyszives az email cimemre kuldjetek az infokat!
Elore is koszonom
Chris
|
+ - | CleseUp 6 doksi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
Keresek CloseUp 6-os kommunikacios progihoz valamilyen doksit.
Udv
Csaba
|
+ - | @USA.NET userek anybody?; linux listak news cimei? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hya Lista,
mar jonehany honapja hasznalom az @usa.net-es cimemet, de csak nehany
hete intenziven, az @mail.matav.hu lemondasa utan, es _eltunnek bizonyos
levelek_!
Pl. volt, hogy vki nem tudott elerni, vagy csak masodjara(?), az elso
levele visszapattant. Bizonyos lev.listakra nem tudok feliratkozni
(biztos mert a majordomo viszakapta a confirmation levelet...)
A kerdes tehat:
x vannak-e ilyen tapasztalataitok, @usa.net-esek?
x Javasoljatok legyszi ingyenes, egesz eletre szolo, forwardolni is tudo
(=hotmail kizarva), es _BIZTONSAGOS_ e-mail cimet (olyanokra gondolok,
amik mar honapok ota adatvesztes nelkul bevaltak).
x kerlek valaszoljatok az
mailto: cimre :-), es/vagy az
mailto: cimre is,
mert a GURU-t csak hianyosan tudom olvasni.
Koszonom,
attila
P.S. Milyen news cimmel lehet elerni a magyar nyelvu linux listakat (az
osszeset)?
|
+ - | Re: Nem jon ket napja a GURU (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, 14 May 1997 05:08:54 EDT, wrote:
>Mas kapja a GURU-t, csak en nem?
>Dobjon mar meg valaki egy emil-lel!
Nekem se jott, raadasul en nem is mailban nezem, hanem a news.bme.hu
-n keresztul newsgoupkent, es ez mar a harmadik eset, hogy semmi
HIX-es ujsag nem volt fent... :-(
Zak
|
+ - | Thanx + MS-Student (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Halas koszonet mindenkinek, aki a Cookie-ra valaszolt,
tudok mar mindent.
--
>Meg valami erdekes volt az IFABO-n.
>Microsoft akcio diakoknak. Ezt figyuzd:
>NT40Hun+Office97ProHun downgrade: Win95Hun, Office7ProHun vagy
>Dos 6.22, Win311hun,Office4.3prohun
>Mindez 19920 + AFA ^^^^^
Ez meg mindig 19920 + AFA osszeggel tobb, mint amennyit
most fizetnek a diakok a programokert.
Eloszor addig ijesztgetik szegenyeket a BSA-val, meg a bilincses
plakattal, hogy eljutnak oda, hogy "ha olcsobb lenne, vennek".
Na, itt dobjak be a fenti akciot, es a diak vagy az apukaja vesz is.
A MS software-esektol ha nem is, de a marketingesektol lehet
tanulni!
--
ERN0
Sorry, signature file is under construction...
|
+ - | Re: Linux ala DOS particio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felmountolom a /dos konyvtarba a DOS particomat es csodak csodajara, az
>elozo jogok megvaltoznak drwxrwxrwx -rol drwxr-xr-x re. Es hogyha at
>akarom allitani, nem mukodik. Vagyis nem ellenkezik, atvaltoztatja, de
>egyszeruen nem valtozik meg. Megprobaltam ugy is hogy a DOS particiot
>rw-ra mountolo, (de ez az alapertelmezes!!) de sajnos igy sem mukodott.
Az /etc/fstab -ban (vagy ha kezzel mountolod, a mountnak) meg kell
adnod a umask=000 (vagy amit akarsz) opciot.
Nekem pl az fstab entry-m:
/dev/hda1 /dos/c msdos rw,umask=000 0 0
Zoltan
|
+ - | Anyazas - op.rendszer, lev.progi, Matav (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozlet mindenkinek!
Sajnalattal tolt el, hogy idonkent (Matav,
op.rendsz.) egymas, es a konkurens cegek szidasa
jelenik meg kedvenc SZAKMAI ujsagom lapjain. Ez
foleg azert szomorit el, mert legtobbunk kioktat
masokat a Netiquette szerinti viselkedesrol
(signok, vagy most ez is itt). En ugy tudom, hogy
NINCS ertelme barkit is gyozkodni arrol, hogy
melyik Internet szolgaltato, Operacios rendszer,
Levelezo progi a legjobb, erre mondjak azt, hogy
izlesek es pofonok kulonbozoek. Visszaolvasva a
ket honappal ezelotti GURUkat, azt kellett
eszrevennem, hogy "tokeletesek" mar akkor se
voltunk, de sokkal tobb volt a szakmai tanacs, a
kerdesek is, es voltak hozzaszolasok is, amikbol
tanulni lehetet. Anyazas, az csak elvetve fordult
elo. Tudom, ott van szamomra is az unsubs
lehetosege, de mint emlitettem ez a kedvenc
ujsagom. Nagyon halas lennek mindenkinek, ha a
jovoben visszaszoritanank ezt a stilust, arra ott
van a VITA es egyeb platformok (pl magan email).
Koszonettel: Tami
Ps: mint lattatok T.sz/1-es szemelyben irtam a
levelet, a mondottakat magamra is vonatkoztatom,
es nem akarok senkit megbantani.
> ----------------------------------------
Varsanyi, Krisztina Martina
mailto:
"Have you checked your reality today?"
> ----------------------------------------
|
+ - | handyTYPE (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tud valaki valamit errol a kisoregrol? Meghajtas, support?
|
+ - | Irjatok velemenyeket a tvNet-rol ! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Guruk!
A buvos cim: www.tvnet.hu, de engem szemelyes tapasztalatok
erdekelnenek (lehet, hogy masokat is...). Szoval ?
bye: BBK
u.i.: cc a mailto-ra, meg a gurunakis
-----[ CyberNET Forever ]-------------------------------------------------
E-mail:
mailto:
HomePage: http://www.vein.hu/~babosb
> --------------------------------------------------[ Connection Closed ]---
|
+ - | GUS audio cable: KOSZI (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
A problema megoldasa (audio CD nem szolt GUS p&p- n keresztul) igen
hajmereszto volt: A GUS- on levo audio kabel csatlakozo kiosztasa nem
egyezett meg a kabel kiosztasaval !!! Megoldas: kabelt szetszedni, a
GUS- hoz idomitani.
Itt is szeretnem megkoszonni a tippeket kuldoknek a faradozasukat.
Csao:
Csabesz
|
+ - | Re: PIO (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
Takacs Istvan wrote :
> Most is levettem PIO 4-rol PIO 2-re. Es lass csodat tokeletesen
> mukodott.
>
> De mi is ez a PIO 1 - 4? Es mit csinal?
>
> Tudja valaki?
PIO = Programmed Input / Output
szabvanyos ertekei :
PIO mod elmeleti adatatviteli sebesseg
0 3.3 MB/s
1 5.2 MB/s
2 8.3 MB/s
3 11.1 MB/s
4 16.6 MB/s
Remelem nem utottem felre semmit.
Azzal, hogy levetted 4-rol 2-re, megfelezted az (elmeleti)
atviteli sebesseget a vincsi es az adatsin (??) kozott. Ugy tudom,
hogy egy ujabb vincsinek mindenkeppen tudnia kell a PIO 4-et egy
ujabb EIDE vezerlovel.
Ha valaki maskepp tudja, javitson ki.
Udv
Putti
|
+ - | PANASONIC 12x CD-ROM tulajdonosok figyelem! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hozzatok szol a kerdesem:
Lehet-e grab-belni ezzel a CD-ROM-mal?
A valaszokat elore is koszonom!
Udv
Dupi
|
+ - | Westel900-rol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali Mindenkinek !
> OK, en is elmondom a magam kis tortenetet :
> Bemegyek a W900 irodaba, hogy internet-szerzodest szeretnek kotni,
> ott kitoltom a papirokat, mire kilepek az irodabol a cim mar el.
> Hazamegyek, 3 perc(!) alatt beallitom a szukseges cimeket (ezek egy
> kis brosuraban talalhatok, amit az elofizeteskor kaptam) es mar
> mehet az internet.
> A rokonait nem, de a szolgaltatojat mindenki maga valasztja meg!
> Smid Istvan from SMID-SOFT
Istvanhoz hasonloan a fenti eset velem is hasonloan esett meg.
A Westeles kapcsolatot azonnal tudtam hasznalni.
> > Immar 4.napja olvasom a GURU-t es nagyon Matav-ellenes hangulatot erzek
> > a levelekben. (Szoljatok ha nem igy van.) Kb. 4 hete kotottem
> > szerzodest a Westellel, megkaptam az E-mail cimemet, a usernevet es
> > megallapodtunk a jelszoban. Nos, modemes tapasztalatok hianyaban,
> > kezdo internetezokent kb. 1 hetig kinlodtam(tunk) a Westel
> > ugyfelszolgalattal mire megkaptam a tovabbi informaciokat,SMTP,POP3.
> > Az elso kapcsolatig 3ezer HUF-ot 'probalkoztam' el. Jo, ez volt a
> > tanulopenz. De ugy lattam masnak is gondot okoz ez.
Valoszinunek tartom, hogy a szerzodes megkoteskor az ugyfelszolgalatos mulaszto
tt.
Nem adott Neked egy kek fuzetet Westel 900 Internet cimmel, amit en megkaptam.
Ennek a 10. oldalan minden szukseges adat megtalalhato ami a kapcsolathoz kell.
Ne csak dicserjem a Westelt:
Nem tudom masnal mi a helyzet, de a hozzam az SMS-ek altalaban kesve erkeznek.
/5 perc-fel nap/. Az ugyfelszolgalat szerint: felujitjak az SMS kuldo rendszert
.
Ez rendben is lenne, csak MEDDIG TART MEG ?????
/bosszantonak tartom, hogy fontos uzenet erkezik a hanpostamra, es 10 ora mulva
kapom meg errol az SMS ertesitest, esetleg kozben az egesz uzenet targytalanna
valik./
Nyari Attila itt vagy a vonalban? Mi a helyzet evvel kapcsolatban?
By...
Tomi
EXTRA Bt.
mailto:
UIN:1128549
|
+ - | AWARD BIOS (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Aki a fenti temaban otthonosan mozog kerem dobjon meg egy magan emillel.
Az alaplaphoz kapott fuzet egy csomo dologrol csak azt irja, hogy milyen
lehetosegeket allithatok be.
Arrol viszont nem szol a fama, hogy tulajdonkeppen mit is allitok.
Szoval lenne egy par kerdesem.
A BIOS datuma:06-10-1996
By...
Tomi
EXTRA Bt.
mailto:
UIN:1128549
|
+ - | Mpeg2 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok guruk!
Segitsetek.
Keresek Mpeg2 dekoder kartyat,ami lehetoleg egy belteri egyseggel egyben
legyen.Tehat egy belteris kartyat ami ismeri az mpeg2 digitalis kodolast
is.
Nem tudom van e ilyen.Ha barimi informacioval tudtok segiteni,
megkoszonom.
Hallotam egy olyan kartyarol ami belteri+mpeg,mpeg2-ot tud.
De ha van mas megoldas a szamitogepes muhold vetelere,az info ugy is jol
jonne.
Elore is koszonom
Udv mindenkinek.
--
_____ _ __ __o
(__ _)___ (_) (__) ___ mailto: _-\<,_
( ) ( __)( )( __)( ) http://banki1.banki.hu/~trifo/ (_)/ (_)
~~~(_)~(_)~~(_)(_)~~(___)~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
+ - | 9 bites ram (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Vennek 1Mb-os 9 bites ram modult 1 vagy 2 darabot, osszegtol fuggoen.
Kojak
|
+ - | Stim Alarm 100 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Szuksegem lenne Stim Alarm 100 autoriaszto taviranyitojara.
Tudja valaki hogy hol kaphatok ilyet?
Ahol vettem ott nem tudnak masikat adni hozza. :((
Kojak
|
+ - | Cookie (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>
>Ha valaki egy WWW applikaciot programoz, akkor a legnagyobb problema az,
>hogy a halo nem kepes az allapotot (state) fentartani. Vagyis a felhasznalo
>kuld egy kerest a szerverhez, a Web page le lesz toltve, es a szerver
>elfelejt mindent. Ha a user kattint egy linkre, a szerver nem tudja, hogy
>a keres milyen oldalrol jon, es ami meg fontosabb, ha a user kesobb vissza-
>ter ugyanarra az oldalra, a szervernek nincs fogalma a user elozo akcioirol.
>
>
Senki nem mondhatja ram, hogy MS ellenes vagyok, de a cookie-val kapcsolatban
van egy kis gondom...
A Visual Basic fejleszto rendszerem crash-elt (es meg mindig csinalja),
valahanyszor egy uj project-et akartam betolteni. Mi sem egyszerubb -
gondoltam -
ujra installalom a VB-t. Ezt meg is tettem, de a vegen kaptam egy
uzenetet, hogy toroljem ki a temporary file-kat es a cookies.txt file-t az
IE alol!!!!!!!!!!!!!!
Meg tudjatok magyarazni, hogy mi koze van egy fejleszto rendszer
installalasa, az Internet Explorer es a Cookies.txt file-nak egymashoz?
Mas.
Visual C++ (V5.0) hasznalata kozben help-et kerek, erre automatikusan
beinditja a
dial-up programot, es ra akar menni az internet-re. Miert?
Csak tajekoztatasul kozlom, hogy nem Internetes programot fejlesztek.
Laci
|
+ - | CPU Benchmark-ok. Csak tajekoztataskeppen. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi. Tegnap talaltam egy benchmark-os html-t, es ezt most kozzeteszem!
CPU Benchmarks, All Benchmarks were obtained using Landmarks Speed 2.00
> -----------------------------------------------------------------------
We use this because it gives a fairly accurate benchmark regardless of
system configuration. Many of the other benchmark programs on the market,
such as, WinStone, Norton's Sysinfo and others, will give you a different
rating depending on other hardware in your system.
386 CPU Benchmarks
------------------
CPU Rating FPU Rating
Intel 386SX-16Mhz 15 N/A
Intel 386SX-20Mhz 25 N/A
AMD 386SX-25Mhz 24 N/A
Intel 386DX-25Mhz 21 N/A
Intel 386DX-33Mhz 50 N/A
AMD 386SX-40Mhz 35 N/A
486 CPU Benchmarks CPU FPU
------------------
Intel 486DX-33Mhz 120 270
Intel 486DX/2-50Mhz 180 407
Intel 486DX/2-66Mhz 240 586
AMD 486DX/2-80Mhz 288 702
AMD 486DX/4-100Mhz 358 810
AMD 486DX/4-120Mhz 393 892
AMD 486DX/4-133Mhz(X5) 481 1,088
Intel Pent Overdrive 83Mhz 481 1,403
Cyrix 5x86-100Mhz 468 1,073
Cyrix 5x86-120Mhz 562 1,290
Pentium CPU Benchmarks CPU FPU
----------------------
AMD K5 PR75 670 793
AMD K5 PR90 805 953
AMD K5 PR100 890 1,054
AMD K5 PR133 894 1,087
AMD K5 PR166 1,041 1,268
AMD K6 PR166 (MMX) 1,705 2,708
AMD K6 PR200 (MMX) 2,046 3,250
Cyrix /IBM 6x86 P150 1,217 1,528
Cyrix /IBM 6x86 P166 1,351 1,696
Intel Pentium 60Mhz 346 1,007
Intel Pentium 75Mhz 433 1,271
Intel Pentium 90Mhz 519 1,755
Intel Pentium 100Mhz 575 1,669
Intel Pentium 120Mhz 691 2,028
Intel Pentium 133Mhz 767 2,239
Intel Pentium 150Mhz 864 2,536
Intel Pentium 166Mhz 959 2,815
Intel Pentium 200Mhz 1,151 3,379
Intel Pentium MMX 166Mhz 1,087 2,876
Intel Pentium MMX 200Mhz 1,305 3,473
Intel Pentium Pro 200/256 1,283 3,066
What's the real difference in speed?
------------------------------------
Every Manufacturer (AMD, Cyrix, Intel, TI, etc.) will aways claim to have
the fastest CPU's and have benchmarks to prove it. Usually, they will use
a well known benchmark, such as, Landmark, WinStone or Norton's SI.
What it comes down to is this:
Anyone can make their CPU's look fast depending on system configuration!
* This means that some systems will work faster depending on RAM, video
* card, motherboard and a multitude of other things we won't get into. Some
* CPU's are also specifically designed to run faster in one particular
* benchmark so it can outpace the others.
We use Landmark because it tends to ignore whatever you may have in your
system and gives a better, straight and true, CPU and FPU speed rating.
|
+ - | Re: Linux + X automatikus inditasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
> Egy ismerosomnek kellen, hogy hogyan lehet megoldani azt, hogy Linux
> alatt automatikusan elinditsa az X-et? Nem ugy, hogy belep az ember
> es utana, hanem amikor felall a rendszer, akkor mar a login screen is
> X-es ablakban jelenjen meg.
Az /etc/inittab allomany legelso bejegyzeseben a "default runlevel"
erteket at kell irni. Red Hat Linux 4.x eseten ez alaphelyzetben
3, helyette 5 kell (X11 mod).
Cserny Pista MTA Atommagkutato Intezet, Debrecen
(mailto:)
WWW homepage http://esca.atomki.hu/~cserny
|
+ - | Re: Netware 4 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
> Koszi a valaszokat a Novell 4-el kapcsolatban (838-as GURU). Szinte
> mindenki azt mondta hogy ez a hiba ( a kihasznaltsag gyakran felugrik
> 60-100%-re - masolasnal mindig !) a Netware hibaja, igy mostmar megvan a
> velemenyem a Novell-rol is. A problema az hogy ez sem volt olcso es most
> le kellene cserelni. Az NT szoba sem johet, a Windows-os feluletekbol mar
> mindenkinek elege van. Igy marad a Linux +Samba de nem tudom milyen jo a
> DOS-os kliens (Windows-os nem erdekel). Majd kiprobalom.
Ha eddig Netware ment, akkor celszerubb lenne Linux+Netware emulaciot
hasznalni. Szubjektiv velemeny, de nekem nem tetszett a Microsoft-tol
letoltott Lanman(?) dos-os kliens.
Cserny Pista MTA Atommagkutato Intezet, Debrecen
(mailto:)
WWW homepage http://esca.atomki.hu/~cserny
|
+ - | Re: Linux ala DOS particio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
> Felmountolom a /dos konyvtarba a DOS particomat es csodak csodajara, az
> elozo jogok megvaltoznak drwxrwxrwx -rol drwxr-xr-x re.
Nincs ebben semmi csoda: a mount parancs umask opcioja szabja meg
a hozzaferesi jogokat, s ha nem adtal meg ilyet, akkor az aktualis
umaskot hasznalja (esetedben ez 022). Ha mas maszkolast kivansz
hasznalni, akkor az /etc/fstab /dos-ra vonatkozo soraba is
beirhatod (pl. umask=000 barki irhat bele). [irodalom: man mount]
> Es hogyha at akarom allitani, nem mukodik.
A felmountolt particio vedelmi bitjeit nem a chmod, hanem
a mount parancs allitja be.
Cserny Pista MTA Atommagkutato Intezet, Debrecen
(mailto:)
WWW homepage http://esca.atomki.hu/~cserny
|
+ - | AutoCAD ADS (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A diplomamunkamhoz (1998) lenne szuksegem dokumentaciora,
peldaprogramokra C++ nyelven. Jo lenne akar par link is FTP, WWW helyekre.
Elore is koszonettel:
He'cz Ga'bor
|
+ - | Re: Unix like op rendszerek ( 7 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, 14 May 1997 wrote:
> > A linux mellett meg milyen unix like op. rendszerek erhetoek el?
> > Linuxal az a problemam, hogy borzasztoan internet centrikus egy operacios
> > rendszer. Es a konfiguralasa sem egy egyszeru dolog programozasi tudas nelk
ul
> .
> > Nincs valami olyan operacios rendszer, ami a unix erejevel operal, es nem e
nn
> yire
> > net centrikus. Nezegettem a linuxot, es az alkalmazasok nagy resze teljesen
> > ertelmetlenne valik internet kapcsolat nelkul. Vagy felejtsem el a unixot,
ha
> nem
> > akarok programozo lenni?
> Van meg SCO Unix, ami egy kicsit koforrottabb es nem tul nehez
> installalni. Oktatasi es magancelra ingyenes a licensze:
> http://www.sco.com/
>
Eszedbe ne jusson SCO-t felrakni! Meghogy kiforrottabb! Hah!
Programozo vagyok, es SCO, Linux, HP-UX, QNX ala fejlesztunk itt. Messze
messze az SCO a legszarabb. Nagyon rossz.
Es az, hogy kiforrottabb nem igaz. Instabil es lassu. Azonkivul csomo
kenyelmetlen hulyeseg van vele. Linux ezerszer jobb. Teljesitmenyben es
hasznalhatosagban, ugy ertem.
Egyebkent mielott itt elkezdtem volna dolgozni, nekem kb 10 honapja volt
otthon Linux-om, es nem volt Net eleresem. Nem igaz, hogy KELL neki a
Net, kivaloan lehet hasznalni mindenfele dolgokra. Az, hogy gyorsabb vele
netezni mint egy Winsux-szal az egy dolog, de nem innternet centrikus.
Programoznod sem kell, ha hasznalni akarod. De azert nem lesz egyszeru. A
UNIX-okat nem titkarnoknek irtak, mint a winooze-t. Komplex. Bonyolult.
Bizonyos helyeken bonyolultabb mint kene, de ezert cserebe teljesitmenyt
kapsz es megbizhatosagot. Mellesleg jelenleg az ISS patch-el kezelt linux
halokezelese a leggyorsabb a TCP/IP-t hasznalok kozul.
---
Nagy, Gabor Mester! Mi a Buddhizmus alapeszmeje?
Ha jon a tavasz, magatol zoldul a fu.
|
+ - | Re: Word 6.0 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
>A sors kifurkeszhetetlen akaratabol a Word behivasakor a bal szelen
>szegely jelenik meg.
>Szegyenemre sem a help, sem a kony alapjan nem tudom megvaltoztatni.
A Word indulaskor alapertelmezesben a normal sablont hasznalja. Ebben a
sablonban tarolodnak azok az adatok, melyek meghatarozzak, hogy a
megjeleno "ures lap" milyen legyen. A legfontosabbak:
- lapmeret, tajolas, margok
- bekezdes formatumok: sortav, igazitas /es pl. a szegely/
- betutipus, meret, jellemzok
- oldalszamozas
- stb.
Vagyis ezek modositasaval megszabhatjuk milyen legyen a mi
alapertelmezett dokumentumunk. Tehat a teendok:
Vegezd el a szukseges modositasokat a doksin, tobbek kozt a szegelyek
torleset, majd mentes, fajltipus: dokumentum sablon es fajnev normal.dot.
A "dot" kiterjesztes a sablonokat jeloli.
By: Gusty
<< Send E-mail to: >>
|
+ - | Re: Epson Stylus gondok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Datum : Wed, 14 May 1997 10:53:12 EDT
Irta :
>Epson Stylus 200-ban patront csereltem, mert mar villogott a tinta fogyasat
>jelzo LED. Szerintem mindent a manual szerint csinaltam, betettem az uj
Sajnos nem. A manual azt irja, hogy csak akkord vedd ki a patront
ha _folyamatosan_ vilagit a led.
>a fejet csere kozben, stb. Most viszont nem tudom mitevo legyek, mert
>azt irja, hogy nem szabad kivenni a patront, mielott kiurulne, mert
>hasznalhatatlan lesz (es ugye 5000 HUF) Van valakinek otlete?
>(Ez volt eddig az elso patroncsere - lehet hogy a nyomtato hibas?)
Mar en is jartam igy.
A megoldas (nalam) : tobbszori clean, es test nyomtatas. Azutan
egyszer csak jo lett.
Sok sikert !
-----------------------
Kilvadi Gabor (Kilvadi)
mailto:
-----------------------
|
+ - | Eger vagy eger csalad? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Subject: Eger vagy eger csalad? Date: 5/15/97
Tudja valaki, hogy milyen kapcsolat van a KYE Corp (GENIUS mouse)
es a Mouse Systems Corp (MousePower) kozott?
A ket driver kod igen hasonlit egymasra, s a fajlnevek is reszben
ugyanazok.
Elony-hatrany?
Bandi
|
+ - | Aljas cookies??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Subject: Aljas cookies??? Date: 5/15/97
Petrovay Szabolcs George irt a cookies-rol a GURU #840-ban.
Mig emlitett gyakorlati peldakat, nem irt arrol, hogy a becstelen
cookie szakacsok hogy tudjak felhasznalni sajat celjaikra.
Vagy tevedek?
Lehet irni egy cookie virust? Vagy tud rolam olyan informaciot
kuldeni amit nem akarok?
En mindenesetre soha nem fogadok el egyet.
Netscape 3-ben:
Options\Network Preferences\Protocols. Itt rakattintani arra hogy
"Show an alert before accepting a cookie".
Ezutan mindig figyelmeztet a gep amikor megerkezik a cookie,
s egyszeruen megtagadom. (Van ugy, hogy 8x-10x probalkoznak).
Bandi
|
+ - | Elado vincsi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Elado egy kifogastalan 420 -as Conner winchester.
Iranyar: 20.000 Ft
Erd: az alabbi cimeken, vagy a telefonszamon este 7 utan.
\\|//
([5mo o[0m)
----------------------------------oOO--(_)--OOo-------------------------
Bibernath Gyula Tel:285-1809
E-mail:
> -------------------------------------------------------------------------
|
+ - | MS SLP (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Microsoft akcio diakoknak. Ezt figyuzd:
>NT40Hun+Office97ProHun downgrade: Win95Hun, Office7ProHun vagy
>Dos 6.22, Win311hun,Office4.3prohun
>Mindez 19920 + AFA
>Eleg jo, nem ? Erosen gondolkodom rajta, bar nem valoszinu, hogy a BSA
>hozzam jonne, de ez egy eleg realis ar amit meg akar meg is ernek a
>proggyk (tobbet nem igazan).
Ennel az osszegnel tobbet valoban nem er ez a csomag, de mivel az
osszes program magyar verzio, egy fillert sem er...
A magyaritott MS program maga a horror! :-)
(A kedvencem: Varjon, amig a szamitogep kilep a rendszerbol.)
SzG
|
+ - | Re: X automatikus inditas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Egy ismerosomnek kellen, hogy hogyan lehet megoldani azt, hogy Linux
>alatt automatikusan elinditsa az X-et? Nem ugy, hogy belep az ember es
>utana, hanem amikor felall a rendszer, akkor mar a login screen is
>X-es ablakban jelenjen meg.
Az /etc/inittab file-ban ird at a default runlevelt 3-rol 5-re.
(Redhat 4.x eseten biztos mukodik.)
Tovabbi informacio: man xdm
SzG
|
+ - | Az XT es a Winchester.... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Kepzeljetek, van egy XT-m! Es ami a legmegdobbentobb, szeretnek bele egy
>Winchestert... (Hogy mik vannak... :-)))
>Hogy kell belekonfiguralni a kicsiket? (Valami SETUP-programrol
>hallottam, de sajna nem birtoklok ilyesmit...)
>Aki tud ez ugyben valamit, az meghajingalhatna egy kis
postaladaba-valoval...
Szia!
En eddig csak MFM-es winchestereket raktam XT-kbe. Az XT-s MFM vezerloknek
sajat BIOS-uk van. Ebben van a firmware, amivel low level format-ot lehet
csinalni, es megadni a winyo parametereit. Beinditod a gepet
rendszerlemezrol, olyanrol, amin van egy DEBUG. Elinditod a DEBUG-ot es
beirod hogy : G=C800:5
Ezek utan bejon a kartyan levo program, es innen mar mehet minden. Utanna
kilepsz, FDISK, FORMAT es kesz.
Borsodi Zoltan certified economist
_____ _____ _____ _____ _____
|_ _| __ | __| __ | __ |
| | -| __| __ -| __ -|
|_| __|__|_____|_____|_____|
|
+ - | Varosmajori Gimnazium a Net-en ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Van vki a Varosmajori Gimnaziumbol itt a Net-en, esetleg van homepage-e
a sulinak?
Ha ott tanulsz, kerlek irj egy mail-t! Koszi!
Bye:
Dundy
-----
Sysop from CAMEL BBS...
|
+ - | Melyik szolgaltato? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Sablonkerdes elmarad, de szolgaltato kell valasztani..
altalaban 08-16:00 kozott lenne hasznalva csak az account!
DataNet-esek!! -> gyakori a foglaltsag, rossz connect, ill. lassu
Net sebesseg?
MatavNet-esek -> napkozben mi a helyzet a sebessegekkel, stb?
TEHAT nem ejjel hasznalnak az accountot, hanem NAPKOZBEN!
Koszi a valaszt, amit a privat cimemre kuldjetek legyszi!
Bye:
Dundy
-----
Sysop from CAMEL BBS...
|
+ - | [HIRDETES] KERESEK 14"-os monitort es winchestert (650M (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia kedves guru!
Vennék hibatlan:
- 14"-os SVGA monitort, 0.28-as raszterrel
- 650MB-1GB vinyot
8 napos garanciat kerek!
Ajanlatokat a cimre kerek.
Udv: Nits Laszlo
|
+ - | [HIRDETES] KERESEK 14"-os monitort es winchestert (650M (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia kedves guru!
Vennik hibatlan:
- 14"-os SVGA monitort, 0.28-as raszterrel
- 650MB-1GB vinyot
8 napos garanciat kerek!
Ajanlatokat a cimre kerek.
Udv: Nits Laszlo
|
+ - | re: villanyirogep (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> villanyirogepet keresek megvetelre.
Az en tapasztalatom szerint a villa olloval es borotvaval is nyirhato.
Bocs :-)
Tekno"c
|
+ - | Re: Linux + X automatikus inditasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Egy ismerosomnek kellen, hogy hogyan lehet megoldani azt, hogy Linux
> alatt automatikusan elinditsa az X-et? Nem ugy, hogy belep az ember
> es utana, hanem amikor felall a rendszer, akkor mar a login screen is
> X-es ablakban jelenjen meg.
En az xdm-et az rc.local-bol szoktam inditani. Az is lehet egy megoldas,
hogy 5-osre allitjuk a runlevelt, de ilyenkor nem lehet megszabadulni az
X-tol, ha leallitjuk, az init mindig indit helyette ujat.
monty
|
+ - | Rudola -> Nemzet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello !
Tegnapi Guruban irod, hogy gyulik az anyag, amit majd vissznyomsz.
Szerintem a leghatasosabb, ha mindennap kikuldesz vagy 1000 levelet
mondjuk 1-1 karakterrel, mert ok inkabb attol borulnak ki, ha kurva sok
levelet kapnak, az egy nagy helyett.
Remelem a sok gonosz betoro vegre tiszta munkat vegez, es teljesen
hazavagja a gepuket, mert ugyan csak 1 szamot lattam, de lavor kellett
hozza. :)
Akit sertettem onerzeteben, attol elnezest kerek,
Haliho:
Berta Akos
from THS group
|
+ - | Re:Re:MS (Win95 es BootManager) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Szabolcs, GURUk!
(elore leszogezem, nem kotekedni akarok, csak pontositani)
>Felado : Petrovay Szabolcs George
>Temakor: Re:MS ( 20 sor )
>
>Hello AZS! A GURU #833-ban irt cikked egyetlen szavaval sem ertek
>egyet, de a kovetkezo helyesbitesre szorul:
>>az MS olyan annyira tavol tartja magat ettol a filozofiatol hogy a
>>WIN95 az OS/2 Boot manageret sem hajlando megturni, pedig erre nem is kinal
>>alternativat <mas kerdes, hogy nagyon konnyen at lehet verni>).
>Rovid valaszom az, hogy: RTFM.
(Ha tenyleg az alabbiakat irjak, akko ezek az M-ek kis javitasra
szorulnak ;-)
>Udvariasabb valaszom a kovetkezo: Az az OS/2 felhasznalo, aki feltelepiti
>a Windows 95 op. rendszert, az installalas alatt figyelmeztetve van, hogy
Ez igy igaz, a telepites vegere erve errol sokan megfeledkeznek...
>a Boot Manager le lesz torolve.
A BM nem lesz torolve, csak a particio aktiv flag-je.
>Egyszeruen azert, mert keptelenseg megal-
>lapitani, hogy az OS/2 Boot Managere milyen op. rendszert milyen konfigu-
>racioban indit el.
Ezt nem hinnem, hisz ott is csak bitek es byte-ok vannak (leirom
megegyszer byte, mert mostanaban nagyon sokszor lattam hibasan irva),
mas kerdes, hogy az MS programozok nem akartak ezzel feleslegesen
tokolni. Egyszerubb (es talan elegansabb ;) megoldas volt kiiktatni a
BM-t.
>Ez biztositja, hogy a Win95 elindul a telepites
>soran. Mikor a telepites befejezodott, akkor a felhasznalo ujra aktivizalhatja
>a Boot Managert azzal, hogy az OS/2 boot diskjet hasznalja es lefuttatja
>arrol az OS/2 Fdisk programjat.
DOS-os fdisk 2. menupont: aktiv particio beallitasa.
Nem kell ujra felrakni, mert le sem lett torolva.
Reszemrol azt talalnam a legudvariasabb megoldasnak, ha a telepites
vegeztevel a W95 setup visszatenne az aktiv falg-et oda, ahova valo :-(
Doky...
|
+ - | Re:Re: MS (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
George Petrovay wrote:
>
> Hello AZS! A GURU #833-ban irt cikked egyetlen szavaval sem ertek
> egyet,
Ezt nem is vartam el! Bar amik le vannak irva azok tenyek es nem
fantazialalsok!
> Udvariasabb valaszom a kovetkezo: Az az OS/2 felhasznalo, aki feltelepiti
> a Windows 95 op. rendszert, az installalas alatt figyelmeztetve van, hogy
Mellekesen megjegyzem, hogy nem volt a gepemen OS2, de ha egy gepet
installalok, akkor azzal kezdem, hogy BM, meg ha akkor nem is hasznalom,
kesobb barmikor szukseg lehet ra. Es ennel jelenleg nincs jobb, illetve
ujsagban mar olvastam ennel jobbrol is, de az meg hozzam nem kerult
el (Azt se az MS irta!)
> a Boot Manager le lesz torolve. Egyszeruen azert, mert keptelenseg megal-
> lapitani, hogy az OS/2 Boot Managere milyen op. rendszert milyen konfigu-
> racioban indit el.
Erdekes! a Linux-nak ez nem okoz gondot! Nyilvan amikor az MS-sel
kozosen fejlesztettek, meg mas volt a Boot manager, azota Billy fiujek
nem voltak hajlandoak fejlodni.
> Ez biztositja, hogy a Win95 elindul a telepites
> soran.
Mar amikor jo napja van!
> Mikor a telepites befejezodott, akkor a felhasznalo ujra aktivizalhatja
> a Boot Managert azzal, hogy az OS/2 boot diskjet hasznalja es lefuttatja
> arrol az OS/2 Fdisk programjat. Utana a ket operacios rendszer barmelyike
> indithato a Boot Managerbol.
Tevedes! A win95 nem torli le a boot managert, csak at rakja az
aktiv particio bejegyzest a sajatjara, nem kell a tovabbiakban az
os2 fdiskje, eleg a dos-e, vagy a WIN95-e :).
> Ezt minden dokumentum (readme files, kis konyvecske, Resource Kit) kulon
> megmagyarazza egy OS/2 felhasznaloknak szolo reszben!
Kosz, de ezek nelkul mukodik a dolog!
Udv : AZS
P.S: Remelem ezzel lezarhatjuk ezt a LOW LEVEL vitat!
|
+ - | HP SureStore 6000i (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Guruk!
NT Server 3.51 alatt hasznalunk HP SureStore 6000i -t backup-ra.
Az NT korrektul hasznalja, csak .....
hiaba X-elem be, hogy a DAT hardveresen tomoritsen, egy 90 -es
kazettara akkor sem megy fel csak 2GB a kb. 4GB helyett.
Az NT Backup-ban lehet a hiba?
Udv: A.Zs.
mailto:
|
+ - | Re: PIO? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, 14 May 1997 wrote:
> Most is levettem PIO 4-rol PIO 2-re. Es lass csodat tokeletesen
> mukodott.
>
> De mi is ez a PIO 1 - 4? Es mit csinal?
Programmable Input/Output Mode. 0-tol 4-ig egyre gyorsabb, nagyobb
blokkokat egyszerre atvivo adatatviteli mod a buszon at.
Milyen a wincsid? Ha uj, tudnia kell a mode 4-et. Ettol meg persze
lehet az ok vmi bug az NT-ben ekorul.
--
alias Norbi='echo Nagy Norbert, Veszprem - mailto: '
|
+ - | Alaplap 3. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Pomogacsok!
Eloszor is:A legutobbi levelem ota erkezo, segito szandeku levelek
iroinak sok- sok thanxxxx!
A tippek ugyan nem jottek be, de eszmeletlen, milyen rendesek
voltatok!
A tortenet tehat folytatodott.Ezuton kozlom a tovabbi fejlemenyeket,
okuljatok belole, vagy rohogjetek egy jot.
Szoval, aki nem tudna:En voltam az, aki marhahosszu leveleket
irogatott a guruba egy bizonyos Gigabyte GA586HX Hurricane alaplappal
kapcsolatban, illetve segitseget kertem, mivel az nem volt hajlando
mukodni.
Ezuton is halam uldozze az onkentes moderatorokat, hogy a leveim
hossza miatt nem vontak kinpadra./Amugy ez is hosszu lesz, de
szerintem egy olvasast meger!/
Szoval az alaplap csak nem akart felkelni, tovabbra sem inditotta a
videokartya bios-t.Akarmit trukkoztem, nem szerette.
Ugyhogy, ugy gondoltam, ideje egyet setalni vele.Kettesben
elindultunk, szervizt es szakembert keresni hozza.Az eredmennyel azt
hiszem, tisztaban vagytok.Igazandibol szoba sem altak velem, meg
nezni sem voltak hajlandoak.Azt mondtak: "ja, alaplap?Azt nem lehet
javitani,ki kell dobni, es venni kell egy masikat...!".
Biztos igazuk van, de azt rohadtul nem ertem, hogy a gep egyik
legdragabb alkatreszet miert nem hajlando legalabb megnezni senki sem.
Csak be lehetne merni, hogy mondjuk a csatlakozok jok-e, vagy,
mondjuk nem-e csak egy bios-csere ferne ra, esetleg valami slot nem
uzemel rendesen.Na mindegy, biztos a fogyasztoi tarsadalom
hibaja,venni-venni-venni...
Szoval, teljesen feladtam a harcot, erzekeny bucsut vettem a
ketyeretol, szepen elcsomagoltam.
Mivel negy honapos kesessel vegre megjott az osztondijam, raadasul
egyszerre mind a negy honap, igy volt egy kis stex, gondoltam, tovabb
nem huzhatjuk, vegyunk egy masikat!
Cimek keresese, erdeklodes arlistabongeszes utan oda lyukadtam ki,
hogy Asus HX-re tovabbra sem tellik, rosszabbat meg semmikepen nem
szerettem volna , mint az elozo szoval felhajtottam egy ugyanolyat,
mint az elozo. Szinten GA, szinten HX, szinten Hurricane.A doboz is
tok ugy nez ki, mint az elodjenel, igazandibol csak a nyakon
feltuntetett kodszamban kulonboznek, meg ezen van egy plusz bus-szeru
valami.Kb olyan, mint a com-port.Ja, es persze ujrairtak a
leirasat,kiegeszitettek az uj processzorokhoz hasznalatos MHz
beallitasokkal.
Megvettem-hazahosztam-beraktam-bekapcs.
NEM MUKODOT!!!!
Sot , jobbat mondok:ugyan azt produkalta,mint huseges elodje.
Hat ekkor vegkepp padlot fogtam.Olyan rohogoroham jott ram, hogy a
konnyem is kicsordult.Nem baj, nehany telefon utan vissza a boltba.
Bevittek hatra, tesztelni, a ficko egy perc mulva jott ki, hogy nem
erti, mi bajom van, a cucc el es virul.Muszaly volt megneznem, es
valoban, szemmel lathatoan felkelt.Eloszor arra gyanakodtam, hogy
atveres az egesz, biztos masikat nyomatnak a hatterben, de vegulis be
kellett latnom, ez valoban az iment vasarolt termek.Hat, elnezest
kertem a faszitol, hogy farasztottam kivettem a kezebol a kutyut, es
vagta haza.Kozben kezdtem becsavarodni, ahogy robogott a villamos,
sarokrol sarokra nott a felelmem.Olyan kibaszas szaga volt a
dolognak.Mar odaig jutottam, hogy a vasnak biztos lelke van, akkor
a tobbi cucc jut valami kulonos tudatallapotba, ha berakom a GA-t,
biztos azert, mert tul sokat logok a halon, vagy egyszeruen
megatkoztak.De nem.Hazavittem, s lass csodat , berakva kapasbol
felallt a kicsike.Szoval minden rendben.
Es itt kezdodik a vicc.
Szornyu gyanu utotte fel a fejet bennem.
Gondoltam, tegyunk probat: Uj alaplap ki, regi
be.Atdugdosas,atkotesek-bekapcs.Persze semmi valtozas, minden maradt
a regiben.Na ujra elkeseredtem,meg egy kicsit meg is nyugodtam.Megse
vagyok hulye, helyesen cselekedtem.Kezdtem gondolkodni, hogy akkor
most kiveszem, kerek kalapacsot, meg szoget, aztan felrakom a falra.
Eleg avantgarde, de azert jol nez ki, a regi,motoros poszterek mar
ugyis mind eltuntek a falrol, hat most majd egy 3d-s kepet rakok a
helyere.Aki unatkozik, legalabb sokaig tudja nezegetni, mig
eszreveszi az aprobb reszleteket is.
Kozben itt volt az egyik haverom, aki nagyon gyik a szamtech teren,
es megkert, legalabb mutassam meg, mi micsoda rajta, osszeszerelt
allapotban a kabelektol ugyse latna...
Mutogattam, magyaraztam, mondtam,mit hova kell dugni stb.
Aztan modtam neki, kart nem csinal, jatszon vele nyugodtan, az
alkatreszek ugyis ott vannak az asztalon, probalja ki, hogy kell
osszerakni egy gepet.
Kiprobalta stb.
Poenbol be is kapcsoltuk.Persze semmi hatas, csak az tunt fel, hogy
az eddigiekkel ellentetben nem porog fel a vinyo , meg a cd, es nem
melegedik a processzor.A marha forditva dugta be a ket tapcsatlakozo-
dugot.Jol lebasztam, megbeszeltuk, hogy ez nem teljesen mindegy, es
hogy a fekete madzagok egymas mellett kell legyenek.Azert, hogy a
helyes mo. rogzuljon bele, megfordittattam, es mondtam neki, hogy
most aztan rogzitsen, hogy legalabb azt tudja ez utan, hogy ki, kivel
van..
Bekapcs.
Szivinfarktus...
A dog vigan felkelt, felbootolt es vidaman futtatta az alkalmazasokat.
A regi, egy honapja "szar" alaplapom!
Mindez tegnap elott tortent,azota egyfolytaban be van kapcsolva, es
nem hajlando ujra megdogleni.
A BIOS sem szallt el, olyan, mint ujkoraban.
Persze, elfogott a harcteri idegesseg, korberohantam a koliban, hogy
namostakkormivan?
Aztan, persze ez csak kinbol fabrikalt magyarazat, azt sutottuk ki,
hogy lehet, hogy fel volt benne toltodve egy kondi, es ki kellett
sutni.
Bar az is lehet, hogy csak feltekeny lett az ujra, vagy feleledt
benne a tulelesi oszton... :)
Ha valaki ert hozza, es ezt meg is tudja magyarazni, akkor dobjon
meg egy levellel is.
Szoval a ketyere el es virul.
Nekem meg van ket alaplapom, egy konfiguraciora plusszban. Igazsag
szerint az arat masra is tudnam kolteni, de elkotyavetyelni nem
akarom.Szoval, ha valaki valami hasonlo vetelen gondolkozik, es
egyreszt van benne egy kis egyutterzes,illetve mondjuk egy ezrest meg
akar fogni a bolton,irjon nyugodtan a cimemre.A kutyut akciosan vettem
25-ert.Persze, en is ennyire tartom, de 24-re azert lelehet
alkudni..:)
Ha esetleg a regi kell valakinek,azt odaadom 20-ert.Ennel lejjebb nem
megyek, felfele persze lehet licitalni, de gondolom ekkora marhasag
nem jut senki eszebe...
Na, a lenyeg az, hogy viszontlassak a le'bol valamit, es azert ne
bukjak rajta tul sokat.
Bovebben a hirdetesek kozott...
Jo vicc,mi?
A hozzaszolasokat, poenokat, virtualis kezszoritasokat nyomjatok a
magancimemre is, nyitok neki kulon foldert, es elrakom oket
emlekbe...:)
Amugy ugy mellesleg kozlom, hogy ennek oromere visszajottem, es ujra
bele fogok pofazni a nagyok dolgaba!
Nyugodtan elkeseredhettek, az elozo mondatomat vehetitek
fenyegetesnek is!
Ha valaki keresett progy, vagy mp3-ugyben, es nem valaszoltam,vagy
csak nagyon szolidan tudtam segiteni, az most fellelegezhet, dobhatja
az uj leveleket, mostmar ujra teljes fenyemben itt vagyok! :)
Sziasztok!
Rayo
U.I.: Marha jo ido van! Egy kicsit elszakadhatnatok a gep mellol!
Az elmult egy honapban rajottem, hogy nem is olyan rossz, ha az ember
sziv egy kis friss levegot, es kinyujtoztatja a nyakat, meg a derekat.
Mostmartenyleghali!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
+ - | Gigabyte GA586HX Hurricane (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
A subject beli kutyu ket peldanyban elado.
A tartalom:
4 PCI slot
4 ISA slot
6 RAM slot
512kByte cache raintegralva
Jumperelesre nincs gond, a frekit egy DIP kapcsolotablan lehet
allitgatni, mast meg nem kell kapcsolgatni, mindent helybol lekezel
MMX supported .Nem igenyel bovitest, jumperelni sem kell, helybol
tudja
Az osszes jelenleg letezo pentium-osztalyos procit ismeri
512 Mbyte-ig bovitheto RAM
Green,P&P
Award Bios, flash eepromban
integralt benchmarq3287/dallas12887/odin 12c887 rtc
3/4-es baby meret
stb...
A ket verzio:
Az egyik kb egy eves
20000 HUF
A masik vadi uj, egy ev garanciaval/1997.05.13-tol/,bontatlan
25000 HUF
Varga Rajmond
BME, Vasarhelyi Pal Kollegium B.309 /XI.Krusper 2-4/
vagy
mailto:
|
+ - | Ket ujabb kerdes. MSC M-4 Mouse, i80188. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Guruk!
Kezembe kerult egy MSC M-4 eger, aminek a csatlakozoja le lett
vagva valamikor. Remelem, hogy eletkepes es forrasztana'k ra, de
nem tudom mit hasznal a DB-9 vezetekeibol.
Raadasul csak harom szal drot van a kabelben, de a "legbutabb"
soros kapcsolathoz is negy drot kell, legalabbis en azt hiszem.
Egyebkent PIROS, FEKETE, BARNA a drotok szine.
Ha estleg ismeri valaki ezt az MSC M-4 Rev.4 egeret, ne kimeljen.
Ezenkivul talalnom kellene egy i80188 CPU-t, amit egy het utan mar
kisse remenytelennek tartok. 186-ot talaltam regi halokartyaban,
de en a nyolc bitesre vagyom. Gyartjak meg, vagy roncstemetoben?
Koszonettel:
Feher Tamas.
P.s.: Koszonet a SIMM stackerrel kapcsolatos valaszokert,
szoval van jobbos es balos; ha elfer a tapdoboztol,
az szerencset jelent; a bele tett RAM nem lassul le;
viszont nagyon draga ez a kis nyomtatott aramkor.
Masok szerint az ember tegye inkabb buszra, a BOCA
gyartott ilyen kartyat; ISA, EISA, VLB (?) is.
|
+ - | Re: Unix like op rendszerek - IQ 95 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> udv: phoenix
>
> PS.: Linux is for everyone who`s IQ is upper than 95.
^^^^^ ^^^^^
Linux lenni jo csak aznak aki okos nagyon.
Noszti
p.s.: Hamar ilyen letolo hangvetelu levelet irsz legalabb ne egesd magad
kituno angol tudasoddal.
--
Istvan Noszticzius - - http://nevyn.cs.umt.edu/~noszti
|
+ - | PIO? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Takacs Istvan ) reszere:
> mi is ez a PIO 1 - 4? Es mit csinal?
Az IDE illeszto kartya es a Winchester kozotti adatatvitel sebesseget hatarozza
meg. Nagyobb sorszamu PIO mod nagyobb sebesseget jelent. Nalad valoszinuleg
tul gyorsra volt beallitva, ezert allt fejre a telepites.
Udvozlettel:
Hunyady Istvan
|
+ - | Re 1 oras programozas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
levelere valaszolnek, mivel maganlevelben nem erheto el,
es sorait nem hagyhatom valasz nelkul:
>:Egy karbantartas megirasa a kovetkezokeppen alakul nalam jelenleg
>: Fox26 max. 1 ora
>
>Kerdeznek valamit: mit ertesz /egy karbantartas/ alatt
>Mert ha mondjuk egy nagyobb program egy moduljat, ami netan
>kapcsolatot tart mas modulokkal, es ne adj isten meg adatcsere is van kozottuk
,
>akkor az az egy ora alatt irt modul csak olyan is lesz.
>Kiteszteletlen,ellenorizetlen, es altalaban felmondja a szolgalatot, amikor eg
y
>extremebb helyzetbe kerul.
>Nem tudom mennyire vagy rutinos programozo. Lehet, hogy nagyon tudsz,
>ezert tudod ennyire rovid ido alatt lekodolni a moduljaidat, bar ennek
>ellene mond az, hogy a leveledben magad irtad, - a gyakorlat neked is
>hianyzik.
>
>Ne vedd megbantasnak, de szerintem pontosan az ilyen egyoras
>karbantartasok miatt mukodnek ugy a magyar programok, ahogyan mukodnek... (Teg
y
>uk hozza, nem csak a magyarok... Es azt is, hogy halistennek ez nem MINDEN
>progira igaz, sok olyat is fel lehetne sorolni, amely szuper modon
>mukodik.)
>
>Nekem van olyan ugyfelem, akinek 5 eve irtam programot eloszor, azota,
>ha valami masra van szuksege, visszater (szerintem ez azt jelenti, hogy
>elegedett).
>Igaz, programja karbantartasait - nem szegyenlem bevallani - atlag egy
>napig irtam. Clipperben is, FoxBase-ben is, es FoxPro 2.6-ban is.
>
>Erdekelne a velemenyed akar a GURU-ban, akar maganlevelben is.
Felvetett gondolataidra a kovetkezoket valaszolom:
Karbantartas:
Karbantartas alatt egy tabla felvitel-modositas-torleset ertem.
1 oras karbantartas megirasa egy par mezobol allo torzs adattabla eseten
nem irrealis.
Feltetelezem, ha nem manualisan hozod letre a kepernyot, akkor ennek a
leprogramozasa, a szukseges ellenorzesekkel neked sem kerulhet tobbe.
Legalabbis en szegyenlenem magan, ha nem tudnam ezt megcsinalni.
Teszteles:
En ebbe az 1 oraba nem vettem bele ezen karbantartas elenorzeset.
Nem ertem, hogy mert kivansz altalanositani,es egyben rossz velemenyt
nyilvanitani a magyar programokrol?
Fejleszteseim eseteben 3 tesztelesi fazis veghezvitele tortenik, amihez
ragaszkodom:
- Minden karbantartas, modul elkeszitese utan a reszleges ellenorzes
elvegzese
- A modulok osszeallitasa utan az egesz rendszer teljes tesztelese,
minden fele jo/hibas adattal, esetleg egy-ket jo ismeros megkerese, hogy
probalja kiakasztani a programot
- Altalaban 1 honapos teszt idoszakot szoktunk vegigcsinalni a program
vegfelhasznaloival.
Osszehasonlitasok:
Az eredeti levelem nem csak a karbantartasok megirasanak idejet,
probalta jelezni, hanem a kolembozo programozasi stilusok kozotti
elterest is. Amit talan bovebben is leirhattam volna. En jelenleg minden
karbantartasi funkciot kulon modalis ablakban kezelek le, amiben azert
akad egy kis gyakorlatom. A Delphi, es a VFP stilusa szerint az osszes
karbantartas 1 nem modalis ablakban talahato. Ez most az uj gyakorlat,
es ezt szeretnem megtanulni. / A Delphiben ez mar tobbe kevesbe
sukerult!!! /
Te melyik stilust hasznalod?
Nekem sajnos nincs meg ilyen hosszu gyakorlatom, de mar nekem is van
visszatero ugyfelem.
Varom esetleges ellenvelemenyedet!
Udv:
Ragasits Csaba
mailto:
|
+ - | Re: Gyors CD-ROM, ZIP drive. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
mrt a kvvetkezu cikkben: >...
> Hali !
>
> Hallottam egy hirt (remelem , hogy nem remhir) . Megpedig azt, hogy
> ezekkel a nagyon gyors 8x 10x 12x stb.. CD-ROM olvasokkal csak
> adatokat tartalmazo CD-t lehet "lejatszani" , mert a tul nagy
> forgasi sebesseg es a kis pozicinalasi ido miatt nem lehet vele
> zenei CD-t hallgatni.
Tapasztalatbol mondom: a hir kacsa.A 8x-os SONY es a 12x-os TOSHIBA
gyonyoruen
szol audio CD-vel is.
> Ezenkivul meg azt is hallottam, hogy mivel maga az IDE sturktura nem is
> tudja atvinni ezt a sebesseget egy PCI/IDE buszos gepnel mar a 8x CD-ROM
> is enyhe tulzasnak hat mert nem is tud annyi adatot atvinni a busz
> mint amennyit a CD be tud olvasni adott ido alatt.
Ez az info is hamis, (legalabbis reszben) az IDE talan nem, de a PCI es a
VESA csipobol
atviszi akar a 16x-os cd-rol aramlo adathalmot is !
> ZIP drive mennyiert lehet kapni? Hol? Mennyibe kerul hozza egy lemez
> es kb mennyi ideig birja ? Biztonsagos-e?
ZIP drive-ot kaphatsz peldaul a CARRERA-nal is (www.iridium.hu/carrera)
tel: 165-0182, 371-0045, 06-20-349685 XI.ker.Karinthy F. ut 28.
az altalam ismert utolso arak: - SCSI v. Paralell kulso 29736.- +afa
- SCSI v. IDE belso
25200.- +afa
a lemez ara 100 MB-os: 2500.- +afa
friss arak a WEB-lapjan
Szinten sajat tapasztalat: (Kb 2 eve hasznalok kulso paralellt)
lemezek: OK.;megbizhatosag:OK.;sebesseg:2-8x gyorsabb az 1,44-es floppy-nal
> Szoval alig vannak kerdeseim.
>
>
> Mester Jozsef
> Phone:36-20-537-826
>
Remelem hasznalhatoak az infok!
Udv: Orban Imre
|
+ - | Herc Dyn 128 2Mb vagy 4Mb ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
mondjatok, a H. Dyn.128 gyorsabb 4M memoriaval mint 2M-val vagy csak
szinmelyseg no?
Laci
|
+ - | Sok vagyvasag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Mindenkinek!A tegnapi Guruban a levelmet veletlenul HTML -kent
kuldtem el. Sokan szoltak is erte. Ezutan koszonom meg mindenkinek hogy
figyelmeztetett. Mindenkitol elnezest kerek, ha ez gondot okozott
volna.Udvozlettel: Varga LaszloE-mail: :858696
|
+ - | ISDN kartya (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi,
Szeretnek venni a gepembe egy ISDN kartyat. (Pentium 5DVX alaplap Pentium
133 processor, 32 Mbyte RAM)
Kinek van veluk gyakorlati tapasztalata. Fő szempont a vasarlashoz, hogy
lehetoleg tamogassa a DOS, WIN 3.11, Win95, Linux platformokat.
Termeszetesen a Magyarorszagon beszerezhetok elonyben.
Koszi.
Bye birof
|
+ - | About ISP (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Koszonom mindenkinek a valaszokat, rengeteget kaptam, nem irnek mindenkinek kul
on, de mindenkinek koszonom a faradsagot, hogy irt.
Ed valasza a C3-rol valoban a legolcsobb, de a leveleimet szeretnem otthonrol i
s elerni. De ha mas is kell, akkor megprobalom majd a C3-t, ugyhogy koszonom az
otletet.
A tobbiek vagy ot kulonbozo szolgaltatot ajanlottak, vegig kell neznem, majd va
lasztok valamit.
Meg egyszer koszonom a valaszokat, mindnek utana fogok nezni.
Recski Anna
(Budapestrol)
|
+ - | Harakiri? NEM! Itt a megoldas! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Sokan irtatok, hogy a regi DOS-t nem turi meg maga mellett, mert
masodik bootolaskor ongyilkos lesz. Ez reszben igaz, nekem is ezt csinalta
eloszor, bar par napi kiserletezes utan sikerult megcsinalnom.
Mostanra kiderult, hogy hogyan: nekem van a fokonyvtarban egy WINBOOT.SYS nevu
file. Ha ez nincs, akkor bootolaskor az IO.SYS-t atnevezi WINBOOT.SYS-re,
az IO.DOS-t meg IO.SYS-re. Es a kovetkezo bootnal fagyi...
Hozz letre egy WINBOOT.SYS nevu filet, lehet 0 hosszu is, a lenyeg, hogy
ha mar van ilyen nevu file, akkor nem engedi sajat maganak az atnevezest.
(Mintha ez a modszer mar bevallt volna valahol, ha jol emlexem, a COOKIE-nal)
A masik, amit en sem tudtam eddig elerni, hogy a regi DOS legyen a default.
De ma sikerult megoldani a problemat kiserleti uton. Ime a megoldas:
(ez legyen az MSDOS.SYS-ben:)
[Options]
BootMulti=1 <- Ha ez nincs, akkor nem jon menu F8-ra
BootMenuDefault=7 <- A 7-esen fog allni a csik
BootMenu=1 <- Ha ez nincs, akkor nem jon be magatol a menu
BootMenuDelay=0 <- Varakozas a menunel
BootGUI=0 <- Ez nem tudom, mit befolyasol...
Logo=0 <- Ha 0, akkor nem kell a kek felhoket bamulnod...
Ha igy allitod be, akkor defaultkent a regi DOS jon be, viszont ha
BOOT-olaskor megnyomod az F8-at, akkor valaszthatsz mast is. (pl. Win95)
Megj.: nalam 7-esre jon a regi DOS (tegnap meg 8-asra jott, na mindegy.
fo a valtozatossag...) azert van a BootMenuDefault=7
Az 5letert koszonet Pierre-nek, aki ezt a sort javasolta.
De mivel ez onmagaban meg nem volt eleg (kellett hozza pl. a BootMenu=1 is)
jott az az 5letem, hogy mivel az IO.SYS jon be elsonek, hatha abban van a
megoldas. Es lon csoda, rakeresve a 'BOOTGUI' stringre megtalaltam benne.
(Erre mar elobb is gondol6tam volna...)
Egy speci formatumban volt egy tablazat, a lenyeget kihamozva belole:
[PATHS]
WINDIR
WINBOOTDIR
HOSTWINBOOTDRV
UNINSTALLDIR
[OPTIONS]
LOGO
DBLSPACE
DRVSPACE
BOOTKEYS
BOOTDELAY
BOOTWIN
BOOTGUI
BOOTWARN
BOOTMULTI
DOUBLEBUFFER
BOOTMENUDEFAULT
BOOTMENUDELAY
BOOTMENU
BOOTSAFE
NETWORK
LOADTOP
BOOTCONFIG
DISABLELOG
SYSTEMREG
AUTOSCAN
Szoval ez az osszes opcio, amit az MSDOS.SYS-ben allithatsz.
Tudja valaki, hogy melyik mire jo?
Vagy pl. le van ez irva valahol? En nem talaltam sehol. Igaz, a Win95
nyomtatott felhasznaloi kezikonyvet (ha van ilyen) nem neztem,
mivel nekem olyan nincs. A *.TXT-kben, HELP-ekben nem volt ilyesmi.
Ha nincs leirva, akkor vajon miert nincs? Ez is az M$ uzletpolitika
resze lenne?
A'rpi
P.S.: Azt nem lehetne megoldani, hogy mindig az jojjon be, amire eppen
akkor gondolok? ;-)
|
+ - | MS Explorer biztonsagi problema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
========== FORWARDED MESSAGE ============================
Date: Mon, 12 May 1997 09:32:33 -0500
From: Fisher Mark >
Subject: Internet Explorer runs arbitrary code: MIME type overridden
Microsoft Internet Explorer (3.x and 4.0) thinks that URLs of the form
<http://...?x.y> should have the returned content executed if the ".y" is
a
recognized file extension (like .COM (or .PL for Perl users)). This works
even if "Enable ActiveX controls and plug-ins" and "Run ActiveX scripts"
are
turned off. It looks like the MIME type is being ignored in favor of the
file extension.
As an example of the bug in Perl (although it looks like it works on any
executable file (I've briefly tried it on .COM too)), if you have .PL
defined to execute Perl scripts on your machine (your Web browser
machine),
a URL like:
<URL:http://fisherm.indy.tce.com:8001/cgi-bin/hello?hello.pl>
where the "hello" Perl script on the server is:
#!e:/mksnt/perl.exe
print "Content-type: text/plain\n\n";
print<<EOF;
print "Content-type: text/plain\\n\\n";
print "Hello, Jigsaw!\\n";
sleep 10;
EOF
brings up a window on your machine (your Web browser machine!) for 10
seconds:
Content-type: text/plain
Hello, Jigsaw!
This problem was first noted by Brian Hoyt ) and Simon
Hewison in comp.infosystems.www.browsers.ms-windows.
|
+ - | HELP! (Bad CRC a ZIP-ben) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Tanacsot kerek, es ha lehet, segitseget, mi a fenet csinaljak a rossz crc-s
zip allomannyal, hogy eletfontossagu word7 doc allomanyaimat
visszakaphassam.
elore is koszonok minden segitseget.
Szebeni Attila
P.S.: Csak azt ne mondjatok, hogy dobjam ki.
|
+ - | OutLook megegyszer (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Koszonom mindenkinek az OutLookkal kapcsolatos valaszokat a beerkezo levelek sz
etvalogatasaval kapcsolatban. A problema csak az, hogy nalam az Inbox Assistant
, valamiert nincs engedelyezve( le van szurkitve a menupont ), help meg azt mon
dja, hogy csak akkor megy ha MS Exchange Serverem is van( Office 97-et nemreg t
elepitettem), akinek van valami jo otlete, kerem irjon.
Udv
Attila
|
+ - | Genius scanner - NT4.0 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok
van valamelikotoknek tudomasa olyan TWAIN scanner driverrol, ami NT4.0
alatt le tud kezelni egy Genius kezi scannert? - sajnos nem jart hozza!
Elore is kosz minden elorevivo valaszert!
GoZo
http://goliat.eik.bme.hu/~skorpio
|
+ - | nyertes csapatot keresek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tavaly olvastam tan valahol, hogy egy informatikai diak-versenyt egy magyar
ifjusagi csapat nyert meg valahol informatikaban (no meg Kanadaban, ha jol
emlekszem:-)))
Meg tudna valaki irni nekem, kik, mikor es mit csinaltaK?
Esetleg, hol lehet reszletes informaciot kapni?
Ugy emlekszem. latasserultek altal hasznalhato forditot irtak, de szeretenm
tudni a reszleteket.
Mivel nem olvasom a gurut, kerem, ha lehet a cimemre kuld az informaciot.
Elore is koszonom:
Molnar Miklos
|
+ - | Re: Epson gond (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Kedves egybegyultek, tudna valaki segiteni?
>
>Epson Stylus 200-ban patront csereltem, mert mar villogott a
tinta fogyasat
>jelzo LED. Szerintem mindent a manual szerint csinaltam,
betettem az uj
>patront, de azota sem reagalt erre, soot TELJESEN KIFOGYOTT A
TINTA szerinte.
>Termeszetesen behelyezes elott eltavolitottam a felso foliat,
nem vettem ki
>a fejet csere kozben, stb. Most viszont nem tudom mitevo legyek,
mert
>azt irja, hogy nem szabad kivenni a patront, mielott kiurulne,
mert
>hasznalhatatlan lesz (es ugye 5000 HUF) Van valakinek otlete?
>(Ez volt eddig az elso patroncsere - lehet hogy a nyomtato
hibas?)
>
>Koszonettel: Blumi
Hello!
Volt nekem is ugyanilyen gondom a Stylus II -vel, felhivtam a
szervizt, Asszem valahol Kelenfoldon volt, (ha kell megkeresem a
cimet, telefont) es be akartan jelenteni, hogy beviszem...
Erre ok telefonon szt mondtak kapcsoljam be nyomjam meg ezt, meg
azt, meg tegyem igy ugy es lass csodat kesz volt.....mukodott.
Szoval telefonon (ingyen) segitetek megcsinalni. (En sem akartam
ujra kivenni a partont)
Probald meg oket, felhivni...
udv:Szabolcs
_________________________________________________________________
mailto:
--- --- --- ---
WEBUJSAG© Informatikai, szolgaltato, Reklamiroda
http://www.webujsag.kibernet.hu tel/voice/fax: 308-9539
H-1615 Budapest, Pf.247
> =========================================================
|
+ - | Iskolat keresek Bp-en (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Segitsetek okosodni,
Keresek Bp-en esti vagy levelezo iskolat, ahol programozast
tanulhatnek. Aki tud ilyet dobjon meg egy emaillal.
Jo lenne az idotartam is, ar, milyen vegzettseget ad...
De ha csak cim vagy telefon van az is segitseg.
koszi:
Szabolcs
_________________________________________________________________
mailto:
--- --- --- ---
WEBUJSAG© Informatikai, szolgaltato, Reklamiroda
http://www.webujsag.kibernet.hu tel/voice/fax: 308-9539
H-1615 Budapest, Pf.247
> =========================================================
|
+ - | Re: Unix/mail (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Kezdo Unix-os vagyok, volna 1 problema: ha levelet kapok, mindig kilovi a
> kepernyore, hogy kitol kaptam es az 1so 4-5 sort, igy a fel kepernyot
> osszeronditja. Ez eleg kenyelmetlen, ha valamire kell varni (pl. egy file
> lekerese), s igy nem lehet ujrairatni a kepernyot. Van valakinek 5lete,
> hogy lehetne ezt kikapcsolni?? (a mesg nem mukodik erre).
Ez "feature", de ki lehet venni. A /etc/profile indito allomanyban az
utolso sorokban nezz egy "biff" -el kezdodo sort es tegy egy #-t eleje.
> Es meg valami: a nohup mindenkeppen a nohup.out file-ba akarja irni a
> kimenetet, akkor is ha nem hatterben futtatom. Nem lehetne a kepernyore
> iratni?? Az atiranyitas (termeszetesen) nem megy.
A nohup lenyege, hogy hatterben megy... de at lehet iranyitani pl. a
/dev/tty0 -ra...
Csoma Csaba
|
+ - | Re: X automatikus inditasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> (a Linux automatikusan elinditsa az X-et.)
Elvileg (nem probaltam) a /etc/inittab (altalaban) elso soraban kell
matatni, ott van (pl.) a "id:5:initdefault:".
Ezt az 5-ost kell atirni az X 6-osara (konfiguraciotol fugg). Ha nem 6,
akkor az utolso sorban a "x1:6:wait:/etc/rc.d/rc.6" bejegyzesnel kell
megnezni, a ket kettospont kozt ott van a szam.
Ismetlem nem probaltam, de elvileg kell mukodjon. Mintha keri a nevet,
jelszot, ugy, ahogy illik... Ha nem megy, akkor csak a /etc/rc.d/rc.local
marad.
Csoma Csaba
|
+ - | Re: Hibasan iras rekord (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Elozmenyek: Valaki irt egy levelet tobb helyesirasi hibaval. Szegenyt
letoltak, de mint kiderult nem hibas, a magyart idegen nyelvkent tanulta.
Karoly vedte, Pierre erre valaszolt:
> Orommel toltott el leveled, melyben honfitarsam vedelmere kelsz. [...]
> Annal inkabb csodalkozom Kolumban Zoltan magatartasan, mert o a hatterben
> csondben meglapulva varja mikor bukkan fel aldozata es aztan kegyetlenul
> lecsap. Elso (legalabbis miota olvasom a gurut) en voltam. Okelme egy olyan
> olvasmanyt tanacsolt amit csak hirbol ismer (ellenkezo esetben nem tudom
> elkepzelni hogy maradhatott le a link a level vegerol. Ja, hogy
> elfelejtette? Elkuldeni. Mar ha eszebe jutott...).
> Tagadhatatlanul volt hasznos tanacsa is, de sajnos mindegyikbol kierzodik
> a kivagyisag.
Szerintem a tudas nem mentseg az antiszocialis viselkedesre. Igaz,
hogy sok zseni "bogaras" (vissza fele nem igaz!), de ez nem jelenti
azt, hogy a tobbiek elnezik neki. Legyen akarmilyen okos is valaki,
a tobbseg (ebben az esetben a Guru) nem fogja szivesen latni "soraiban",
ha nem viselkedik megfeleloen.
Nem csak errol az esetrol van szo, meg egy paran vannak, akik
"orvendjetek, hogy leereszkedem a szintetekre" stilusban valaszolnak.
(Es gyakran boduletes marhasagokat...)
Gondolom a tobbseg egyetert velem, amikor mindenkit kerek a stilus
csiszolasara. A valasz melle nem szukseges "ennyit sem tudsz?" vagy
hasonlo szurast betenni. Vagy legalabb a :-) lenne ott...
Lehetoleg a magancimemre kerem az ellenvelemenyeket, a Guru-t nem kene
ezzel terhelni.
Csoma Csaba
|
+ - | NT4.0 Server policies? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Az a gondom, hogy Administrator-kent felraktam
egy alkalmazast egy gepre.
Letrehoztam egy user-t, majd miutan azon a neven
beleptem az alkalmazast nem lattam.
A Policy Editor-ban kellene beallitani valamit, vagy az
alkalmazas konyvtarara kellene a user-nek "full control"
jogosultsagot adni? A Books Online-ban nem talalok erre
vonatkozo leirast.
Kerlek segitsetek, surgos a dolog.
Koszonettel es udvozlettel:
Takacs Istvan
mailto:
|
+ - | Stylus 200 gond megoldodott... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az elozo szm a q
|
+ - | Stylus 200 gond megoldodott... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HEUREKA!
Az elozo szmamban aggodtam, mert betettem az uj patront, es nem volt hajlando
hasznalni. De aztan zsebkessel elkezdtem feszegetni az elejen levo foliat is
(amit nem kell letepni), egyszer csak szusszant egyet, es boldogan itta a
tintat.
(Azert kosz a sagito leveleket, es bocs a helyesirasi hibakert, mert online gep
elek, es nem tudok javitani)
Blumi
|
+ - | Es a jo oreg Netscape? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt publikum!
Mar nehany napja folyik a levelezo programok ertekelese, tudasuk es
hasznalhatosaguk alapjan. Meglepodve tapasztaltam, hogy a Netscape
semejik verzioja nem kerult bele a listakba. Pedig hat letezik.
Amiota hasznalom, nagyon meg vagyok elegedve a tudasaval. Azok a fikcsik
amiket esetleg jobban tud valamelyik masik program, szamomra nem olyan
horderejuek amiert erdemes lenne atterni barmejikre is. Hogy miert
tartom "megfelelonek"?
a.) Egyenlore teljesen szabadon hozzajuthatok. A frissebb kiadasokhoz
is.
b.) Szepen kezeli a mindenki altal sokat vitatott mailto: stringet.
c.) A valaszlevelek automatikus beillesztese is szepen megoldhato, meg a
GURU-bol is Ctrl+C -> Paste as Quotation modszerrel.
d.) A beerkezo leveleimet az altalam mar ismertetett modszerrel
automatikusan tudom szetvalogatni. (akit erdekel a modja leirom ujra
szivesen)
Nagyon roviden csak ennyit. Mielott megkoveznetek: kiprobaltam tobb fele
programot is, de megis valahogy mindig visszatertem a Netscape-hez. Igen
tudom... Izlesek es pofonok...
Tovabbi jo munkat.
Ps: az utobbi idoben mintha egy kicsit laposodott volna a GURU
szinvonala. De ez teljesen privat...
---------------------------------------
RUDOLA Group. Szamitastechnikai Csoport
UIN:281772 Rudolf Zoltan
mailto:
|
+ - | Re: Unix-like OS (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali dev-null meg mindenki
Nem ertem a problemad lenyeget....
Illetve ertem, de nincs igazad, mert:
A Linux kialakulasaban, fejleszteseben a Netnek
hatalmas szerepe volt es van. Az ilyen 'unix-like'
oprendszerek eleteleme a halo, hiszen a hajdani
unix-fejlesztok is mar eleve tobbfelhasznalosnak
es halozat kezelesere alakitottak ki a unix-ot.
Bovebben: 'Linux' c. konyv, 1.fejezet
Kossuth Konyvkiado 1996
Stefan Strobel es Thomas Uhl
Szoval az elobbi kifakadasod olyan volt, mintha
egy Sony PlayStation-tol azt varnad el, hogy
elinduljon rajta a Win95 es valamilyen ftp (halo).
Nem erre irtak !! A W95-ben 'fellelheto' a halozati
tamogatas iranti figyelem arnyeka, de a linux
peldaul erre lett kihegyezve.
A linux alatti progik nagyresze pedig NEM igenyli
a halo jelenletet, valoszinuleg nem vagy eleg
tapasztalt, de en 2 honapos linux-multtal is tudok
felsorolni rengeteg olyan progit, amelyiknek
abszolute nem kell halo...most hadd ne soroljam.
De inkabb megis csak ugy kostolonak:
Lyx,TeX, Felt,MuPAD, MapleV, StarOffice, egy csomo
X-es utility, [ 1. es 2. linux demo by nihil :) ]
SpiceCAD, Chipmunk, DOSemu, stbstbstb....
Termeszetesen a linux halozati oprendszer, igy nem
is lehet tole elvarni, hogy ne tamogassa a halot.
Flame-eket magan emilre pliz!
Udv
-- Simon Andras Linux For All
|
+ - | Mitsumi Grabbeles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
Remélem tud valaki segiteni rajtam grebbelés ügyben.
Ismer valaki olyan audio CD grabbert ami FX600-as
6x CD-vel is müködik ?
Hol lehet ilyenhez hozzájutni ?(A cdda januári kiadása csak FX400-ig
ismeri.
Előre is köszi a segitségeteket !
Válasz lehet Email is: -re is.
Tyuki
Email: or
|
+ - | Visitor szamlalo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nem vagyok szamitogepes szakember, lehet, hogy naiv dolgokat
kerdezek.
Nemreg megcsinaltam a sajat ottlapomat, ami igy kezdodik:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>
<TITLE> Levai Zoltan, Budapest </TITLE>
<META NAME="GENERATOR" CONTENT="Mozilla/3.01Gold (Win16; I) [Netscape]">
</HEAD>
Valakinek a javaslatara betettem a vegere a kovetkezo parancsot:
<img alt="n"
src="http://www.fsz.bme.hu/cgi-bin/nph-count?width=4&link=http://www.gjt.bme.hu
/~lezo">
Valoban megjelent egy szamlalo, benne az elso eredmeny: 0001
Reload-oltam, vagy ujrainditottam, s a szam nott. Ezt csinalta
ket-harom napig. Egyszer aztan megint 0001-et mutatott. Nehany nap
mulva meglepetesre hirtelen 0027-re ugrott, potolta a kimaradast. Ezt
megcsinalta nehanyszor. Az utobbi idoben viszont mar naponta
kovetkezetesen mindig elolrol kezdi a szamlalast.
Mit lehet csinalni?
A folyamatszabalyozasi tanszeken van a szamlalo?
A mi serverunk nem tudna szamlalni?
Mit kellene ehhez berakni?
Meg egy erdekesseg: Ha a NETSCAPE GOLD Editjevel szerkesztem, a
kilepes utan nem mukodik a szamlalas, mert a parancsot valami
kihereli a kovetkezore:
<IMG SRC="nph-coun" ALT="n" HEIGHT=20 WIDTH=60>
Ilyenkor kenytelen vagyok mas szovegszerkesztovel potolni a hianyzo
reszeket.
Varom a javaslatokat.
Elore is koszi.
LE(vai) ZO(ltan)
http://www.gjt.bme.hu/~lezo
|
+ - | Re: remote shell on Windows NT Workstation (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi! A GURU #834-ben kerdezted:
>letezik Remote_Shell_Service Windows NT Workstation-re?
A Workstation Resource Kit CD-jen nincs ilyen progi. Viszont
az NT Server Resource Kit CD-jen rajta van. Neve: RSHSVC.EXE:
TCP/IP Remote Shell Service. Hogy hasznalhato-e a Workstationon:
nem tudom.
Udv: Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/
|
+ - | Re: Linux + X automatikus inditasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Egy ismerosomnek kellen, hogy hogyan lehet megoldani azt, hogy Linux
>alatt automatikusan elinditsa az X-et? Nem ugy, hogy belep az ember
>es utana, hanem amikor felall a rendszer, akkor mar a login screen is
>X-es ablakban jelenjen meg.
Toltsd be egy editorba az /etc/inittab cimu file-t.
Ebben ket szamodra lenyeges sor van, az elso altalaban az eleje fele:
id:3:initdefault:
^^^
A masik valahol a vegen:
x:5:respawn:/usr/bin/X11/xdm -nodaemon
^^^
Az elso sorban a ket kettospont kozotti szamot ki kell cserelni a masodik
sorban levo szamra.
Bovebben: man inittab
|
+ - | [HIRDETES] Allas: Internet expert (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az Ericsson egy kutato es fejleszto laboratoriumot mukodtet Budapesten
Traffic Analysis and Network Performance Laboratory (roviden csak
TRAFFIC Lab) neven. A labor feladata a kulonbozo tipusu halozatok
forgalmanak modellezesevel illetve halozatok
teljesitokepesseg-analizisevel, meretezesevel kapcsolatos problemak
megoldasa. A laboratorium az egesz Ericsson szamara vegez kutatasokat
egyuttmukodve a ceg vilagmeretu kutatolabor halozataval.
A labor folyamatos bovitese kapcsan keresunk olyan, az INTERNETet
dokumentaltan jol ismero szakembert, aki bekapcsolodna a laborban folyo
INTERNEThez kapcsolodo kutatasokba.
Tovabbi informacioert Olah Andrashoz )
illetve Boda Mikloshoz ) fordulhattok.
|
+ - | [HIRDETES] HIRDETES ASUS TX + 32 mb SD RAM (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ha valakit erdekel:
Aron alul elado 1. db. ASUS TX alaplap (pentiumhoz, 75 Mhz-t is tud)
2x32 Mb SD Rammal. Egyben 85000 Ft, de lehet kulon is. 11 havi garancia
van rajtuk.
Erdeklodni lehet: 06 76 415000 vagy 415001 COMPUTER SHOP de 09 es 18 ora
kozott.
--
mailto:
|
+ - | [HIRDETES] [hirdetes] P133 + alaplap elado (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Intel P133 , 586VX ACORP alaplap , 32 MB EDO RAM egyutt , vagy kulon
elado , kb. 1 honapot hasznalt 26.900/16.900/31.300 HUF
mailto:
|
+ - | [HIRDETES] HIRDETES (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HELLO!
Elado: - Sis chipset-es , Award bios-os 5x86 alaplap 12.000
(PCI , EIDE + portok)
- rajta egy Amd 5x86 160 Mhz-en jaratott proci 13.000
=========================
Ossz: 25.000
Bp.-en , es csak egyutt , az arban benne van a szereles .
!!! Gratis : a procihutot ajandekba kapod!!!!!
Elado meg egy : Cirrus Logic 1Mb/2Mb PCI videokartya : 6.000
Microsoft Mouse 2.0 (soros ,vadi uj) : 4.400FT
Ha erdekel : emil .
eNeRGY
|
|