Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 3247
Copyright (C) HIX
2004-01-11
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 spamszuro (mind)  16 sor     (cikkei)
2 Re: Telefonvonal+biztonsag (offtopic?) (mind)  43 sor     (cikkei)
3 re: re: modem faxolasra (mind)  15 sor     (cikkei)
4 kis_fa_uh.liameerf@szuro.hix.hu (mind)  24 sor     (cikkei)
5 re: re: Re[4]: macromedia flash (nem akarom) (mind)  15 sor     (cikkei)
6 IP cím (mind)  7 sor     (cikkei)
7 Kesz a pancel ( volt NetBIOS ) (mind)  63 sor     (cikkei)
8 reklam szemetek (mind)  13 sor     (cikkei)
9 Re[6]: letoltes folytatas [v: macromedia flash] (mind)  26 sor     (cikkei)
10 Re[6]: macromedia flash (nem akarom) (mind)  8 sor     (cikkei)
11 Re: segitseg! rengeteg nevkartya! (mind)  48 sor     (cikkei)
12 Re: TeleBank volt Telefonvonal+biztonsag (mind)  16 sor     (cikkei)
13 Re: automatas levelszortirozo (mind)  15 sor     (cikkei)
14 Divx lejatszas problema (mind)  28 sor     (cikkei)
15 NAv eltavolitasa (mind)  2 sor     (cikkei)
16 Re: Asus A7V600-AMD2.5 (mind)  24 sor     (cikkei)
17 Re: PCTV es Linux (mind)  18 sor     (cikkei)
18 Re: viruskergetok (Volt: No Subject) (mind)  22 sor     (cikkei)
19 Re: U S B es U S B 2.0 sebessege (kerdes) (mind)  27 sor     (cikkei)
20 Re: NAV2003 uninstall (mind)  14 sor     (cikkei)
21 Re: manualis viruskergetes (mind)  44 sor     (cikkei)
22 Re[2]: HDD tomorites, Re: Zugo transzformator tekercse (mind)  46 sor     (cikkei)
23 re: U S B es U S B 2.0 sebessege (kerdes) (mind)  29 sor     (cikkei)
24 re: re: telefonhivas (mind)  55 sor     (cikkei)
25 re: TeleBank volt Telefonvonal+biztonsag (mind)  12 sor     (cikkei)
26 re: re: re: telefonhivas (mind)  26 sor     (cikkei)
27 re: NAV2003 uninstall (mind)  25 sor     (cikkei)
28 Re: Miromedia, PCTV (mind)  23 sor     (cikkei)
29 Re: macromedia flash (nem akarom) (mind)  19 sor     (cikkei)
30 Re: hungarotel levaltasa (mind)  49 sor     (cikkei)
31 Re: U S B es U S B 2.0 sebessege (kerdes) (mind)  18 sor     (cikkei)

+ - spamszuro (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>De meg jegyeznem, kedves Tivadar, en is adaz agymunkat vegzek az 
>olyan
>SPAMszuro kitalalasa celjabol, ami nem vagja a kukaba a GURU 
>digestet,
>mert pl. szerepel a tartalmaban a "sex" ill "viruses" 
>sztring,
>mikozben pedig az egyeb levelek eseten azert torolje csak 
>ki oket...

Kedves Istvan!
Szerintem felhagyhatsz az agymunkaval, nekem birtokomban van egy ilyen
software. A neve McAffe Spamkiller. Bár nem freeware, de en mondom
megerte beruhazni ra, mert ezreszeresen visszahozta az arat.

Kacsa
http://helpdesk.patito.hu
+ - Re: Telefonvonal+biztonsag (offtopic?) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia!

Friczy-nek: Nem vagyok tul tajekozott - mi ez az X.509?

pi-nek: Ahol en ismerem: 8 jegyu TeleBank azonositoval bejelentkezel (ezt
sem kell mondogatni, de meg nem password), majd a billentyuzeten beutsz egy
4 jegyu sajat, titkos kodot, ez a password. Eddig az automataval
beszelgettel, ezutan mar azonositva kerulsz az operatorhoz, aki
hangrogzitessel veszi fel az utasitasokat, pl. egyenlegkeres, majd lekotes
felbontasa, majd atutalas teszoleges bankszamlara. S mindez a
telefonvonalon zajlik, gondold, hogy a telefon billentyuzeten beutott
szamok kodolva futnak a TeleBank vonalon? Kulonbseget erzek az internetes
bankolasi modszerekkel, ott valoban altalanos a 128 bites kodolas.

Udv
Zoli

>Ez persze a telebank rendszeretol is fugg. Nem vagyok a temaban teljesen
>naprakesz, de pl. tudomasom van olyan bankrol, amely telebankon
>automatikus atutalast csak elore megadott szamlaszamra engedett meg. Ezt
>azert rosszindulatu celra nehez kihasznalni. Tudok olyan banki
>megoldasrol is, ami internetes bankhoz normalis, szepen kiforrott X.509
>alairast kovetel meg meg az egyenleg lekereshez is, nem csak a
>tranzakcio  vegrehajtasahoz. Es mivel az adott esetben az X.509 private
>kulcs az ugyfel kartyajan van (ott is generalodik), ez a megoldas a
>jelenlegi ismeretek szerint kello biztonsagot nyujt.
>
>
>-- 
>--- Friczy ---
>'Death is not a bug, it's a feature'
>


>Nem 4 jegyu (az a kartya PIN kodja), es ezen a "semi publikus" belso
>azonosito kodon kivul van a sajat password-od, amit valoszinuleg meg a
>bankban is korulmenyes megtudni. Amugy meg ezek a kodok mar eros
>titkositassal futnak a vonalon, ha valaki ezt meg tudja fejteni, az eleget
>fektetett be ahhoz, hogy ne a lakossagi szamlakat nezegesse.
>
>
>pi
>
+ - re: re: modem faxolasra (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Azt kerdeznem tisztelettel, akik tajekozottak a temaban,
>mondjak meg, mi a mai helyzet e teren, fejlodott-e /
>valtozott-e valamit a kinalat?

Nem pontosan a témához tartozik, de talan masnak is erdekes lehet:
En ezt ugy oldottam meg, hogy a modememet csak fax kuldesre hasznalom, fax
fogadasra pedig a mobiltelefon szolgaltatomat hasznalom, ez elofizetoknek
(egyelore?) ingyenes szolgaltatas, es annyibol all, hogy kaptam egy kulon
fax-szamot, az arra erkezo faxokat pedig e-mail-ben tovabbitjak nekem tiff
formatumu kep-mellekletben. Eddig tokeletesen mukodik, es azert is szuper,
mert a kapott faxokat, mivel e-mail-ben kuldik, nem csak otthon tudom
megnezni. Ha faxot kapok, ezzel egyidoben kapok errol egy sms ertesitest is.

Udv:
Csaba
+ - kis_fa_uh.liameerf@szuro.hix.hu (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello !
Eloszor is elmennek a helyedben egy haztartasi boltba.
vennek egy flakon akrillan lakkot. Kiepitenem a trafot.
Jo vastagon atitatnam lakkal.....Hajszaritoval szaritanam...
ugy orankent-ketorankent 10-15 percet.
Egy napot pihenni hagynam ....vissza a helyere.
A lakknak meg kellene fogni a tekercshuzalokat
Szerintem a keszitoje sem csinalna mast vele !
> Felado : 
> Temakor: Zugo transzformator tekercsek ( 26 sor )
> Idopont: Thu Jan  8 10:24:02 CET 2004 GURU #3245
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Udvozletem!

 Elore szolok, hogy nem nagyon ertek a villanyszereleshez, ezert
kerem, hogy eleg "szajbaragosan" probalja meg leirni a valaszat ( 26 sor )
> Idopont: Thu Jan  8 10:24:02 CET 2004 GURU #3245
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Udvozletem!

 Elore szolok, hogy nem nagyon ertek a villanyszereleshez, ezert
kerem, hogy eleg "szajbaragosan" probalja meg leirni a valaszat
+ - re: re: Re[4]: macromedia flash (nem akarom) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> A flash meg jo dolog, hulyeseg kiloni. Es mivel en eleg sokszor

Hat errol mas a velemenyem. Engem, keves kiveteltol eltekintve zavar, 
hogy meg kell neznem, ha akarom, ha nem. Akkor is meg kell neznem, ha 
mas erdekel a laprol. 
A konyvekben az (is) a jo, hogy atlapozhatom, (ha akarom) a bevezetest 
pl., es azonnal a lenyegre terhetek, ha igy szeretnem.
Tobbnyire felesleges csicsanak erzem ezeket a flash animaciokat.
De elismerem, van masik oldala is a dolognak, ugyanis egy weblap is egy 
szerzoi alkotas. Es mint ilyen, a szerzo ragaszkodhat ahhoz, hogy a 
lapot "as is" hasznaljak (nezzek meg), azaz ugy, ahogyan azt a szerzo 
megcsinalta...
Vegul is, a nezo dont. En gyakram lelovom a lap betolteset, ha "nagyon" 
flash-el indul, es meg sem nezem, nem erdekel tobbe.
Gyuri
+ - IP cím (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
Egy kérdésem lenne: GPRS internetem(vodafon) van de nem tudok chat-elni,mert ni
ncs saját IP címem!! Meg tudná valaki mondani nekem, hogy hogyan tudnék ezen vá
ltoztatni?? Nagyon megköszönném!!
Email:

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gprs21.vodafone.hu)
+ - Kesz a pancel ( volt NetBIOS ) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello !
Felpakoltam mindent az ajanlottak kozul:
-Win98 update-k 			2.6 MB
- AVG  Anti-Virus			10 MB
- Lavasoft Ad-aware 6		2 MB
- ZoneAlarm Pro			5 MB
es most szorakozom , :-((
Az AVG  elso futtataskor nem jelzett virust.
Az Ad-aware a regiszterekben talalt valamit, mutatott is egy kicsi,
piros bogarat :-))
A logfileba a kov. -t irta:
Started registry scan
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ

 Alexa Object recognized!
    Type               : RegKey
    Data               :
    Rootkey            : HKEY_LOCAL_MACHINE
    Object             : SOFTWARE\Microsoft\Internet
Explorer\Extensions\{c95fe080-8f5d-11d2-a20b-00aa003c157a}


 Windows Object recognized!
    Type               : RegData
    Data               :
    Rootkey            : HKEY_USERS
    Object             :
.DEFAULT\Software\Microsoft\MediaPlayer\Player\Settings
    Value              : Client ID
    Data               :


 Windows Object recognized!
    Type               : RegData
    Data               :
    Rootkey            : HKEY_CURRENT_USER
    Object             :
Software\Microsoft\MediaPlayer\Player\Settings
    Value              : Client ID
    Data               :

Registry scan result :
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
New objects : 3
Objects found so far: 3

Mondtam, hogy tegye karantenba :-)???
Latom, hogy lesz tanulnivalo boven es sajnos angolt csak a
gep elott tanultam , foleg a hibauzenetekbol. :-))
Van valahol magyar leiras, esetleg help??

A ZoneAlarm installalasakor es elso inditasakor nem volt
bedugva a dro't megis azt irta ki, hogy:
193.226.42.128 - new network connected to your computer.
Mit jelenthet ez?
Bedugaszoltam a netet es minden OK-nak tunt.
Beallitgattam a kulonbozo vedelmi opciokat.
Kezdetkent mindent max-ra. Eppen most untam meg es kapcsoltam ki
az allando figyelmezteteseket. :-))
Kerdes: A ZoneAlarm 15, az AVG 30 napot adott a regisztracioig.
A hatarido vegefele eleg ha update-olom vagy teljesen elolrol kell
kezdeni? (letoltes-install-beallitas)
Udv. go'be'
+ - reklam szemetek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> De meg jegyeznem, kedves Tivadar, en is adaz agymunkat vegzek az olyan
> SPAMszuro kitalalasa celjabol, ami nem vagja a kukaba a GURU digestet,
> mert pl. szerepel a tartalmaban a "sex" ill "viruses" sztring,
> mikozben pedig az egyeb levelek eseten azert torolje csak ki oket...
> Török István

Azon en is filoztam , hogy a TUDOMANY es a GURU tartalomjegyzeket a
PEGA subject-kent ellenorzi-e? Az utobbi idoben elleptek a spamok.
A subject mezo szerint probalom szurni, nem sok sikerrel :-((
Nem merem torultetni oket csak attetetem egy folderbe, ahonnan persze
idonkent torulni kell, tehat szinte ott vagyok mintha nem is szurnem.
Hogyan lehet hatekonyabban szurni?
Udv. go'be'
+ - Re[6]: letoltes folytatas [v: macromedia flash] (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

HIX GURU #3246, :
 >>Ha mar szoba kerult [mert szoba hoztam ;]... egy kerdes: lehetseges-e
 >>letolteni egy weben megtalalhato file barmely szakaszat?
 >>Tehat pl. az utolso n byte-ot, anelkul, hogy az elotte levoket
 >>letoltenem. Ha lehetseges, akkor mi ennek a feltetele?
 >Szerintem nem lehet. Gondolj arra, hogy, ha az eleje megvan egy netrol
 >lehuzott filmnek, de a vege nincs, akkor az elejet - bar hibauzenettel
 >kezdve - de nezheted, am ha nincs meg az eleje, ahol a tipusrol, filerol
 >szolo infok vannak, akkor szerintem nincs lehetoseged megnezni.
Probalj elvonatkoztatni a filmektol. ;] Eleg sok mast is le lehet tolteni,
ami nagy file, es szukseges lehet nagyon gyorsan egy bizonyos darabja.
Egyebirant ha a film, aminek csak a vege van meg, veletlenul valami stream
formatumban van [tehat nem AVI], akkor bizony le tudod jatszani, csak a
file eleje es az elso keyframe kozotti reszt nem.
.
Kozben belegondoltam, es rajottem, hogy hat hogy a fenebe ne lehetne ilyet
letolteni. Mert maskeppen hogy tudna a flashget a ma megszakitott letoltest
holnap folytatni.

 >meg lennek lepve, ha egy swf-bol ki tudna vmi plugin nyerni a
 >szovegeket. A flash ehhez tulzottan egybe van rakva... Es epp ez a szep
 >benne.
Ezzel egyetertek.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-
+ - Re[6]: macromedia flash (nem akarom) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

HIX GURU #3246, :
 >toltsd le a Firebird 12.29-es verzio Toolbar 3.24-es kiegesziteset,
 >abban itt es itt van, amit kertel.

Hmmm, hirtelen azt hittem, tenyleg van ilyen... :/
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-
+ - Re: segitseg! rengeteg nevkartya! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

HIX GURU #3246, :
 >Nagyon nagy segitsegre lenne szuksegem.
 >Ugy 800 nevkartyat kellene valamilyen modon
 >elektronikus formaban tarolni, hogy egyszeruen
 >es gyorsan kereshetoek legyenek.
 >A win2k alatti outlook nem jarhato ut
 >[...]
 >openoffice sem,
 >[...]
 >Adatbazisba begepelni pedig maceras,
Ha't....... pedig csak kell egy adatbazis, kulonben...

 >A masik nagy problema a rendkivul lassu gepeles.
 >Szkennelessel probalkoztam, hat az csak kepkent tarolhato,
Mit lehet erre mondani? Gepelj gyorsabban!
Ha gyors akarsz lenni, akkor szkenneld be. Ha keresni akarsz benne,
akkor nem uszod meg a gepelest. Van ugyan Recognita, de azt is at
kell nezni, ami ilyen esetben kozel ugyanannyi ido.

 > a grafikak mindent tonkre tesznek. :-((
Orulet, hogy mik vannak, nem? Egyesek napokig kinlodnak
vele, hogy jo is legyen meg szep is legyen az a kartya,
neked meg pont ez a bajod.

 >Varok ezen a teren nagy tapasztalatot szerzett
 >guruk tanacsaira, hogyan mere tovabb.
Szoval, 3 dimenzios adatbazisba kene tenni, egyik dimenzio a neveke,
a masik a kartyan szereplo kulonfele infomacioke, a harmadik meg
akkor van kihasznalva, ha tobb kartya tartozik ugyanahhoz az emberhez.
Ezt nem art jol tomoriteni, mert egy csomo hely kihasznalatlan marad.
De persze egyszerubben is megoldhato, ha a masodik-harmadik kartya
cuccait folytatolagosan egy sorba irod, akkor eleg 2 dimenzio is,
azaz egy egyszeru tablazat.
Nem ertem, hogy miert a hasznalando szoftverben gondolkodsz, miert
nem a formatumot talalod ki eloszor. Sokkal egyszerubb dolgod lenne,
ha nem a teljesen kesz megoldasokat keresned.
Legyen meghatarozott szamu adatmezo, amibe minden kartya adatainak
bele kell ferni. Tehat mondjuk ir.szam,telepules,cim,telefonszam.
Ezutan ha tobb kartyaja van ugyanannak a szemelynek, egyszeruen
folytatod a sort.
Egy pelda.
Szabo S.;8121;Tac;A u 1;111-111;
Szabo S.;8060;Mor;B u 2;111-112;9997;2151;Fot;C u 3;111-113;
stb...
Ezt tarolhatod sima txt file-ban, vagy pl. excel tablazatban.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-
+ - Re: TeleBank volt Telefonvonal+biztonsag (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

HIX GURU #3246, :
 >azonosito kodon kivul van a sajat password-od, amit valoszinuleg meg a
 >bankban is korulmenyes megtudni.
Befizeteskor a PIN kodomat ugy irtam be, mint ahogy maskor is szoktam: bal
kezzel takarva a jobb kezemet es a billentyuzetet. A holgyemeny megjegyezte,
hogy ugyan minek takarom, neki a kepernyon minden megjelenik... Nacceru.
[Erste banknal tortent, mar vagy 3 eve.]

 >Amugy meg ezek a kodok mar eros
 >titkositassal futnak a vonalon, ha valaki ezt meg tudja fejteni, az eleget
 >fektetett be ahhoz, hogy ne a lakossagi szamlakat nezegesse.
Pont erre gondoltam en is, amikor eloszor olvastam az aggalyokat.
Ne kanyarodjunk vissza az orwelli temahoz...
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-
+ - Re: automatas levelszortirozo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

A HIX GURU 3246-ban  irta:
 
tiashh> De meg jegyeznem, kedves Tivadar, en is adaz agymunkat vegzek az olyan
tiashh> SPAMszuro kitalalasa celjabol, ami nem vagja a kukaba a GURU digestet,
tiashh> mert pl. szerepel a tartalmaban a "sex" ill "viruses" sztring,
tiashh> mikozben pedig az egyeb levelek eseten azert torolje csak ki oket...

Erre talaltak ki a spamszurokben a whitelist funkciot, nem kell azt
ujbol kitalalni :)

-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/
+ - Divx lejatszas problema (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!

A problemam a kovetkezo lenne:
Az alabbi konfigon, barhogyan es barmit is telepitek fel, akadnak a divx
filmek teljes kepernyos modban. Kiprobaltam mar tobb lejatszot is
(mediaplayer, mediaplayer classic, bsplayer),de mindegyikkel ugyanaz az
eredmeny. Egyedul a virtualdub az,ami doccenes nelkul lejatsza, de az meg
csak kicsiben tudja, abban meg mindegyik jo.

A konfig a kovetkezo:
ABIT VH6T
512/133Mhz SDRAM
Intel Celeron 1400
ASUS V3800 TNT2 32mb
IBM 60gb/7200rpm
Maxtor 40gb/7200rpm
RTL8139
LG DVD/CDRW combo drive

A gepen eddig xp es win2000 volt, az eredmeny mindkettovel ugyanaz.
Kiprobaltam ujabb illetve regebbi Detonator drivereket, ACE mega codec pack
tobb verziojat is, de az eredmeny mindig ugyanaz :-(((
Ha valakinek van valami hasznalhato otlete/javaslata, ne tartsa magaban!
Előre is thx, es ha lehet valaszokat maganba is kernem, mert ritkan tudok
HIXet olvasni!

MoLeS

+ - NAv eltavolitasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Érdemes azért lépésrol lépésre követni, el lehet távolítani.
http://service1.symantec.com/SUPPORT/nav.nsf/docid/2001092114452606
+ - Re: Asus A7V600-AMD2.5 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Fri, 9 Jan 2004  wrote:

> Sziasztok,
>
> Van egy ASUS A7V600-as alaplapom AMD 2500-as Barton procival.
>
> Mi a korrekt (gyari) beallitasa a bios advanced fulen a sebessegnek,
> es szorzonak?

Kis tablazatom alapjan a szorzo 11x, a freki 333 MHz, lehet, hogy 333
helyett 166-ot ir ki, az is jo, arra duplaz ra.
Tablazatom eleg regi, de ujabbat nem talalok. Egyszer veletlenul akadtam
ra az AMD honlapjan, de mikor ujra kerestem, sehol nem talaltam. Le vannak
benne irva a procik szamai, FSB-i, szorzoi, max. mukodesi homersekletuk,
es meg par erdekes adatuk. Ha valaki tud olyan valtozatot, ami nem csak a
3000+-ig megy, az irhatna egy cimet. Ha meg ezt a valtozatot se ismeri
senki, de hajlando lenne egy konnyen elerheto helyre kitenni, az szoljon,
es elkuldom neki.

-- 
  NGabor

     06/20/521-0156           #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.23)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni belőle***
+ - Re: PCTV es Linux (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Thu, 8 Jan 2004, Hunter wrote:

> HIX GURU #3244, :
>  >En is emiatt vittem vissza hasonlo kartyat, es maradtam a jo
>  >oreg analog tunernal (ugyis ritka teveben a sztereo hang).
>
> Nekem analog tunerem van, megis sztereo...
> A zenei adasok mar regota sztereoban jonnek.

Oke, kicsit elbeszeltunk egymas mellett. Tudom, hogy vannak sztereo analog
tunerek. Sajnos en nem birtam annak idejen olcson hozzajutni. Ezert nekem
mono van. Legalabbis a teve biztos, a radioreszet meg ritkan hasznalom, de
az asszem sztereo.
Tehat a mondatom helyesbitve: maradtam a jol bevalt kworld kartyamnal, ami
monoban veszi, de veszi a tevet Linux alatt az alap kernellel.

-- 
  NGabor
+ - Re: viruskergetok (Volt: No Subject) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Thu, 8 Jan 2004  wrote:

>  irta:
> >Ezt _nagyon_ jol teszed. Nekem se volt sokaig viruskergetom,
> >mert nem gyujtom a virusokat, igy nincs mit kergetni. :))
>
> Ne legy ennyire magabiztos, nem kell a virusokat gyujteni,
> megtalalnak azok teged maguktol is. Egy lepes a jo iranyban, ha

Na most egy kicsit talan demagog leszek, de nem nagyon. NEM csak win
letezik. Nekem sincs semmilyen viruskergetom, mert Linux alatt nem felek a
fertozestol. Ha valaki tud (bizonyitottan letezo, es mukodo) Linuxos
virusrol, az szoljon, pl. weblap megjelolesevel. Kernel/alkalmazashibak
nem jonnek itt szamitasba, az van mindenhol.
Ha tobb is van, akkor kerem, hogy hany darab. Es melle, hogy win ala
mennyi van...

Mostanaban erosen gondolkodok a win teljes letorlesetol, hogy azt a 3
gigat is a Linuxnak adjam.

-- 
  NGabor
+ - Re: U S B es U S B 2.0 sebessege (kerdes) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Fri, 9 Jan 2004, Bartha Agoston (gramofonos) wrote:

> wav fajlokat atkuldozgetni. Aszongyak, az USB 2.0 -val akar
> negyvenszer ilyen gyorsan is mehetne.  Mi a teendo ?

Az usb1.1 12 Mbit/s, a 2.0 480 MBit/s sebessegu maximalisan. Ha nem tul
regi a geped (P3-tol feljebb, de egyesek szerint mar P1-nel is mukodhet),
es van szabad pci slot, akkor usb2.0-s kartya megoldas lehet. Persze csak
akkor, ha az oprendszer is tamogatja (win98 se, es utana, vagy Linux). Nem
olyan veszett dragak ezek a cuccok, szerintem egy probat meger, ha nem jon
be, legfeljebb visszaviszed, ha nem mukodik es megbeszelted a boltban.

> Egy PC-boltban azt mondtak, nem egyszeru kartyacsere a
> megoldas, mert az alaplaptol fugg a dolog. Mit szoltok ?

nem csere, hanem uj kartya. Bar ha mar az eredeti is kartyan van, az regi
alaplapot jelent, es akkor szinte biztos, hogy nem fog menni.

A 40x-es gyorsulas csak elmeleti, a lassabb vinyo hatarozza meg.
Valoszinuleg a hangrogzito kutyuben van a lassabb. Nem hiszem, hogy
akarmelyik tudna a 60 MB/s sebesseget.

-- 
  NGabor

     06/20/521-0156           #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.23)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni belőle***
+ - Re: NAV2003 uninstall (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

>elvesznek es nem lehet beallitani.

Hmmm... mit jelent nalad az, hogy nem lehet beallitani? Rendszergazdakent (eset
leg rendszergazdai jogokkal) nem lehet alittani az ip cimet es hasonlokat?
Ilyennel meg nem talalkoztam ugyan de a legroszabb esetben tedd azt, hogy miuta
n eltavolitottad a nav2003-t az eszkozkezelobol tavolitsd el a halokartyat, maj
d ismertesd fel ujra es utana alapertelmezetten beall dhcp-re.

Udv:
    Feri

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gw.plus.hu)
+ - Re: manualis viruskergetes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

A HIX GURU #3243-ban  irta:

HG> Ezt _nagyon_ jol teszed. Nekem se volt sokaig viruskergetom,
HG> mert nem gyujtom a virusokat, igy nincs mit kergetni. :))
HG> Termeszetesen a kukaban vegezte az antivir, es asszem
HG> soha tobbet nem teszek fol semmifele viruskergetot,
HG> eddig is elvoltam nelkuluk, meg virusok nelkul:))

Melyiket tetted fel? En az elmult idoben, tobbet is kiprobaltam
(kisebbet, ami par virust irt, vagy keres es univerzalisat is,
csili-vili felulettel), de egyik sem csinalt semmi ilyent sem. Pedig
bevallom csak ugy telepitettem oket, folyamatosan az alapbeallitasokat
hasznaltam es nem finomitottam rajtuk. Ugy hiszem, hogy a mai
viruskeresok nem rosszak es nem vackok annyira, hogy azt is irtsak,
amit nem kell.

Amugy viruskereso nelkul net-ezni nem vicces dolog, hanem
kozveszelyes.

HG> Ja es egy kerdes: a win telepito "termeszetesen" felulcsapta
HG> a MBR-t igy most nem jon be a lilo butmenu, nem tudom
HG> a lnuxot elinditani. Van valakinek 5lete?

Csinaltal bootlemezt telepiteskor? Ha igen, akkor hasznald... Ha nem,
akkor (bar nem irtad a disztribet...) a telepito CD-rol bootolj, majd
keressel valami olyan lehetoseget, aminel felajanlja a telepito, hogy
inditas a telepitett op.rendszerekrol vagy hasonlo (pontosan nem
emlekszem, en csinaltam bootlemezt...). Miutan elindult a linuxod,
lepj be a /ect konyvtarba es add ki a lilo parancsot. Ezutan elvileg
menni kell a lilonak rendesen.

Amugy egy tanacs: ha linuxozol, akkor levelezzel az alatt. Akkor meg
veletlenul sem tudsz elinditani egy win32-es virust. Mar vannak
wiruskeresok linux ala is, amiket beizzitva ellenorizheted a
leveleket annekul, hogy a win-es particiot erintened.




Balogh Laci

lbalogh (at) enternet (pont) hu
+ - Re[2]: HDD tomorites, Re: Zugo transzformator tekercse (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Azert nem art tudni, hogy ennek kockacata es mellakhatasa is van.
> Mellekhatas, hogy a gep, ami gondolom jo regi es lassu, tovabb
> lassul, mert folyamatosan tomoritesi algoritmusokat futtat. 

Persze, a ropteben tomorites sem fenekig tejfel. Akkor talaltak ki, 
amikor a 80MB-os HDD nagynak szamitott.

> A kockazat pedig abbol adodik, hogy ilyenkor a hdd teljes tartalma 
> 1 db jo nagy file-ban tartozkodik,

A masodik, virtualis HDD az igazin levo nagy fileban van.

> es ha a vinyo veletlenul hibazik egyet [barhol], akkor minden
> adatnak lottek, nem csak a hibas reszre eso veszik el. 

A tapasztalat azt mutatja, hogy egy haldoklo vinyorol sikerult 
lementeni az adatokat, pedig bad sectorok kezdtek jelentkezni.

> Tovabbi mellekhatas, hogy a fizikai C: meghajto eltunik, lesz
> helyette egy latszolagos C: meghajto,

Dehogy tunik! Megmarad a C:, de rajta lesz egy nagy 
meretu (amekkoranak valasztod) file, ami a virtualis 
D: lesz. 

> Pl. nehogy nekiess a vinyonak egy hex-diskeditorral... 

Az almoskonyv szerint ez adatvesztest jelent ;-)

> Szerintem erdemes lenne par ezrest raaldozni egy kis 
> fejlesztesre.

Ha az alaplap kepes nagyobb HDD-t fogadni, feltetlenul. Ha nem, 
marad a kenyszermegoldas.

MAS:

> A lampak aramkorebe be van kotve egy nagy, koszoru formaju
> tekercselt transzformator, ami veszettul zug. 

P-vel kezdodo barkacsaruhaz akcios kinalataban gyakran akad 12V-
os spotlampacsomag (3 es 5db 20W-os), barati aron (4 ill 6e, osszes 
szerelesi anyag, trafo, izzo)...

 
PEter
+ - re: U S B es U S B 2.0 sebessege (kerdes) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Bartha Agoston (gramofonos)
>E-mail : 
>Temakor: U S B    es   U S B   2.0     sebessege (kerdes) ( 11 sor )
>Idopont: Fri Jan  9 13:33:37 CET 2004 GURU #3246

>Hallo hallo !
>Vettem egy pici hangrogzito kutyut. 20 gigas wincsi van benne.
>Tud felvenni wav 44.1 KHz-el es mp3-ban allithato bitrate-el.
>USB 2.0-as csatival kommunikal mindket iranyban a PC-vel.
>Az en PC-men csak a hagyomanyos USB csatlakozo van.
>Igy a valosideju atjatszasnal otszoros sebesseggel tudok
>wav fajlokat atkuldozgetni. Aszongyak, az USB 2.0 -val akar
>negyvenszer ilyen gyorsan is mehetne.  Mi a teendo ?
>Egy PC-boltban azt mondtak, nem egyszeru kartyacsere a
>megoldas, mert az alaplaptol fugg a dolog. Mit szoltok ?
>Udv, Agoston

Az alaplaptol annyiban fugg, hogy legyen benne szabad PCI
bovitohely. De azert szerintem nem fog annyit noni az
atviteli sebbesseg. Ehhez a vinyonak is gyorsnak kell
lenni, meg a kuldo oldalnak is.
PCI USB kartya kaphato a szemtech boltokban, beletehetok
a P1-es gepbe is, es maris van egy mareknyi USB 2.0 port.
Azert nagyon regi gep, ami nem kezeli rendesen az IRQ 
megosztast ilyenkor meg szokott bolodnulni, mert az ilyen
kartyaknak akar 5 USB portjuk is lehet, vagy tobb is...
--
Török István
+ - re: re: telefonhivas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: re: telefonhivas ( 60 sor )
>Idopont: Thu Jan  8 21:54:06 CET 2004 GURU #3245

>> 1. Aki panaszkodott egyszeruen melletarcsazott, es nem
>>    megfelelo helyre olvasta be a mondokajat.
>:))
>Es aztan nem tunt fel senkinek sem, hogy nem a tarcsazni 
>kivant emberke hangja szolalt meg a telefonban 
>(vagy az illeto uzenetrogzitojen a tarolt hangja). 

Engem tobbszor felhivnak, es elbeszelgetnek velem ugy, hogy
kozben azt gondoljak, masvalakivel beszelnek.

Velem is elofordul, hogy mellenyomok egy gombot a 
csudi programozhato telcsin, es csak 25 mp beszelgetest
kovetoen esik le, hogy nem jot hivtam. (mivel a hangok
nagyon hasonloak). (Minden bemutatkozas ellenere, amit rendszerint
megzavar valami kulso esemeny, pl. nem fejezted be, amit
amit a kicsonges alatt csinaltal, stb.)

Persze, nalam intenziv telefonalas van, utalom is nagyon,
de ez van.

Mindazonaltal sokszor felhivank egy problemaval, amit hosszasan
ecsetelnek, es meg sem halljak a valaszaimat. Mar az elejen
el tudnam mondani a megoldast a problemara, de aki hiv,
az mindenkepen elmagyarazza 15 percben, hogy mirol is van
szo, nem lehet felbeszakitani. Ilyen van.

>
> 2. Aki panaszkodott, uldozesi maniatol szenved, es ilyeneket
>  is csinal, veletlenszeruen felhiv szamokat, es loki/ egyebkent
>  nem ismeros szamara meglehetosen autentikusan/ a sodert...
>  (sajnos ilyent is lattam mar, meg rendoroket is kepes volt
>   bepalizni egy rapszodikusan mukodo valaki)

>Eleg baj. Bar _nagyon_ remelem, hogy ez az eset nem tartozik a
>"legvaloszinubbek" koze. 

Igen, de ennek mi a relevanciaja a problema eseten?
Az hogy vannak ilyen szemelyek, tuti. Az, hogy nem sok, es
nem tartozik az eset a legvaloszinubbek koze, problema nelkul
belefer a kepbe. Hiszen nem hallani tomegesen hasonlo jellegu
panaszokat. Egyvalakivel esett meg, nemde?

>Ha megis, akkor rengeteg sulyos idegbeteg
>ember el kozottunk... (Tulsagosan optimista vagyok...?:)

Sokan vannak, az biztos, de nem annyian. Ne feledd:
ami veled tortent, az nem tortent meg mindenkivel.
Tehat, lehet, hogy csak 1 idegbeteg van, aki megtalalt Teged.
--
Török István
+ - re: TeleBank volt Telefonvonal+biztonsag (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Nem 4 jegyu (az a kartya PIN kodja), es ezen a "semi publikus" belso
> azonosito kodon kivul van a sajat password-od, amit valoszinuleg meg a
> bankban is korulmenyes megtudni. Amugy meg ezek a kodok mar eros
> titkositassal futnak a vonalon, ha valaki ezt meg tudja fejteni, az eleget
Erre valo a vonalra tett magno - a hivott szamon keresztul (persze ez 
nem itt fontos) barmilyen egyeb adatforgalom kivaloan naplozhato es 
szukseg eseten visszajatszhato telefonba is - mintha Te hivtad volna a 
bankot. Ez nem olyan komoly befektetes, hogy barkit visszarettentene :-(

> fektetett be ahhoz, hogy ne a lakossagi szamlakat nezegesse.
Ha ez a titkositas minden alkalommal mas (es nem 16 esetbol 
valasztanak), akkor talan er is valamit.
+ - re: re: re: telefonhivas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Na, szoval, nalunk 1m  magasan vannak az elosztok, szoval le kell
> hajolni, vagy samlira ulni. A kabelek a foldben vannak, az elosztok
> pedig csapadekmentes dobozkaban, vascso tetejen csucsulnek 
> derekmagassagban a jarda szelen. A kapunk elott is van egy ilyen.
> Onnan tuti nem lopjak a vonalat. A kutyatol nem hallanak
> a sajat hangjukat sem :)))
Ami elottetek van eloszto, azt tapfejnek hivjak es 5-30 telefont lat 
el. Ezeket a nagyelosztok fogjak ossze: 5-20 tapfejet. Azt is 
megtalaltad? Kis segitseg: az elofizeto a sajat vonalanak fizikai 
elhelyezkedeset, stb. megkerdezheti a szolgaltatotol.

Egyebkent a muszereszek neha tenyleg szoktak mas vonalarol telefonalni 
nem kifejezetten lopasi cellal: pl. mikor szerelik a vonalat 
(valamelyiket) es be kell telefonalniuk a kozpontba. Erre a celra van 
kulon vonal (de keszulek nincs, azt visz magaval es be kell kotnie), a 
nyilvantartas pedig olyan, amilyen, es esetleg jo par vonal raz (pl. 
sokszorozo van rajta). A muszeresz esetleg nem kuzd a birkozogeppel, 
hanem hasznalja az elso vonalat, ami akad. Erre egy ido ota van 
hivatalos eljaras: be kell jelentenie, hogy honnan (??? ehhez jo 
nyilvantartas kellene), mikor telefonalt - ... - ... - ha NAGYON 
lelkiismeretes, akkor meg is teszi.

Az emeltdijas es a kulfoldi szamok a mezei dolgozok elol tiltva vannak 
- es idonkent a videki szamok is (ha valamelyik vezeto igy dont). Volt 
is belole gond, mert pl. az ugyfelszolgalat nem tudta felhivni a videki 
ugyfeleket.
+ - re: NAV2003 uninstall (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello GURUlok!

 Valaszolok magamnak es mimndenkinek akit majd esetleg erinteni fog. A
 megoldas:
 Elinditani a REGEDIT vagy REGEDT32 programot

HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\DHCP key.
DependOnService eger jobb klikk Binaris adatok modositasa
Torolni az "SYMTDI" vagy "NISDRV" a karakterek helyere 00 irni,
a "Tcpip Afd Netbt" meghagyni.
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\NetBT key.
DependOnService eger jobb klikk Binaris adatok modositasa
Torolni az "SYMTDI" vagy "NISDRV" a karakterek helyere 00 irni,
a "Tcpip" meghagyni.
Bezarni a REGEDITet es ujrainditani a gepet.
Minden mukodik tokeletesen!
Akit erdekel talaltam egy nagyon jo WIN XP-vel foglalkozo oldalt
http://www.blackviper.com/Admin/wishlist.htm


-- 
Üdvözlettel,
 Marsalkó István         2004. január 10., szombat, 13:26:49

istvanpontmarsalkokukacvnetponthu
+ - Re: Miromedia, PCTV (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Friday 09 January 2004 14:24, farkasj wrote:
> Csak egy megjegyzesem lenne. Erdekes torzsfejlodesen ment at a MiroPCTV
> ma mar alias Pinancle TV kartya. Ezelott talan 6-7 eve amikor megvettem
> a MiroPCTV Pro kartyamat, akkor a leirasaban az szerepelt, hogy a
> megfelelo mukodeshez ajanlott a 75MHz-es Pentium 1-es gep 16MB
> memoriaval. Az ido haladtaval kivancsisagbol kiprobaltam a frissebb
> szoftvereit is. Egyre csak nott az eroforrasigenyuk, es sajnos sok
> esetben nem elonyukre valtoztak. A mostani szoftvereihez azonos kartya
> mellet kis tulzassal lassan mar "eromu" kell. Hat ide jutottunk :-( Van

Ugy gondolom hogy a rairt eroforrasigeny nem a kartya tulajdonkeppeni 
igenye, hanem a vele adott programok igenye. Peldaul adnak aviba 
roptomorito cuccot, hat persze hogy akkor eromu kell.

Hasonlat: most uzemeltunk be levelezes celjara egy 486os 8 megas gepet:-)) 
Vettunk hozza egy kulso modemet (ami annyiba kerult mint a gep maga:). A 
modemnek a doboza szerint minimum pII akarhanyszaz megahertz kell, de 
termeszetesen siman megy ezzel a geppel is. A nagy hardverigeny gondolom a 
szamitogepen keresztul torteno telefonalashoz vagy valami hasonlohoz kell, 
de hat az minket epp nem erdekel.

-- 
Udv, Sandor
+ - Re: macromedia flash (nem akarom) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Friday 09 January 2004 12:13, oria wrote:
> >Ha mar szoba kerult [mert szoba hoztam ;]... egy kerdes: lehetseges-e
> >letolteni egy weben megtalalhato file barmely szakaszat?
> >Tehat pl. az utolso n byte-ot, anelkul, hogy az elotte levoket
[snip]
> Szerintem nem lehet. Gondolj arra, hogy, ha az eleje megvan egy netrol

Hmm, ez ilyen friss kerdes volt hogy meg most is aktualis? :-)

A http protokoll ismer ilyen parancsot, lasd a reszleges GET metodust es a 
range fejlecet (RFC 2616, 9.3, 14.16 es 14.35 pontok).

De hogy mikent lehet egy bongeszonek megmondani, passz. Ha a file elso 
resze mar megvan, a wget tudja folytatni a httpt is. Egyebkent meg kezzel 
be lehet potyogni egy telnettel nyitott vonalon, de biztos van erre kepes 
kis program is. Viszont nem minden szerver ismeri:-(

-- 
Udv, Sandor
+ - Re: hungarotel levaltasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia!

Igen, az orszagban elvileg barhol, barmelyik szolgaltatot valaszthatod
(ez eddig is igy volt) es most mar a telefonszamodat is elviheted az
uj szolgaltatohoz (ez az ujdonsag, amit januar 1-tol igenybevehetsz).

_Altalaban_ elmondhato, hogy  szolgaltatot valtani annak erdemes,
akinek a havi telefonforgalma forintban kifejezve szazezres
nagysagrendu (Pantelnel peldaul 300 000 / ho).

Az uj szolgaltato ket megoldas kozul valaszthat: vagy megveszi/berli
az elofizetoi hurkot a regi szolgaltatotol (ez havi nehany ezer
forint, + erre jon ra az elofizetesi dij + a telefonalas koltsegei),
vagy - es ugy tunik ez a preferaltabb megoldas - kiepit egy parhuzamos
halozatot. Ez utobbi miatt van, hogy csak azokat latjak szivesen, akik
nagy forgalmat bonyolitanak, hiszen havi otezres szamlakert nem eri
meg belefogni a halozatepitesbe.

Hogy melyik szolgaltatonak mennyire eri meg Feletek uj halozatot
epiteni, azt nem tudom, vegig kell oket kerdezgetni. A valasztek
nagyjabol: Matav, Invitel, Monortel, Emitel, Pantel, Datanet, eTel. A
HiF (NHH) honlapjan kint van, hogy melyik korzetben
melyik szolgaltato kert sajat szammezot - velhetoen annak a
szolgaltatonak van ott kozpontja/halozata. Leginkabb annal erdemes
probalkozni.

HiF honlap: www.hif.hu - Kozlemenyek - Szam- es cimgazdalkodas -
Lekotesek, kijelolesek - A kozcelu ... stb. legfelso link. Ott tudsz
korzetszamot valasztani.

Udv          Gabor

2004. január 9., 17:53:34, írtad:

> Hali!

> hungaroteles területen lehet-e más vezetékes szolgáltatót választani?
> kik közül lehet válogatni?
> s mi a mikéntje?

> tud vki konkrétumokat?

> köszönettel: Halo



-- 
Üdvözlettel,
 Ratonyi                            mailto:
+ - Re: U S B es U S B 2.0 sebessege (kerdes) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>
> Hallo hallo !
> Vettem egy pici hangrogzito kutyut. 20 gigas wincsi van benne.
> Tud felvenni wav 44.1 KHz-el es mp3-ban allithato bitrate-el.
> USB 2.0-as csatival kommunikal mindket iranyban a PC-vel.
> Az en PC-men csak a hagyomanyos USB csatlakozo van.
> Igy a valosideju atjatszasnal otszoros sebesseggel tudok
> wav fajlokat atkuldozgetni. Aszongyak, az USB 2.0 -val akar
> negyvenszer ilyen gyorsan is mehetne.  Mi a teendo ?
> Egy PC-boltban azt mondtak, nem egyszeru kartyacsere a
> megoldas, mert az alaplaptol fugg a dolog. Mit szoltok ?
> Udv, Agoston
>
 Találkoztam már a kérdéssel. Kell venni egy usb2 kártyát kb. 10.000.- ért,
tényleg kategóriákkal gyorsab, azt nem tudom hogy negyvenszer gyorsabb-e de
hússzor biztos.

Bye

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS