1. |
Re: Irhato CD (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
2. |
A 2000. ev fele ... (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
3. |
[Hirdetes] CD iro kerestetik (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
4. |
Hotmail, nevtelen cimek (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
5. |
GSM (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
6. |
SB hangkartya+DMA (fwd) (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
7. |
SDRAM (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
8. |
Ora beallitas (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
9. |
?win95 realtime programozas (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: arnyek (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
11. |
Bye-Bye! (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
12. |
muholdas internet (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
13. |
video telefon (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
14. |
Windows NT uninstall (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: WIN95-os magyar karakterkeszlet help (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
16. |
Koszonet gray es alaplap ugyben! (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
17. |
BSA valaszok II. (mind) |
70 sor |
(cikkei) |
18. |
MS Access database - virus (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
19. |
Bogus filesystem (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
20. |
Internetezes dupla telefonvonalon? (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
21. |
re: teletext, fax (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
22. |
re:Ram (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
23. |
bocsi mindenkitol (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
24. |
RE: khmmm kepek:)) (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
25. |
Re: Kemkedes (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
26. |
Re: Microsoft: lenni vagy lenni? (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
27. |
RE: Lehet, hogy hulye kerdes! (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
28. |
Microsoft (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
29. |
Re: Microsoft: Lenni vagy lenni? (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
30. |
CAP.A makrovirus es forraskodja (mind) |
52 sor |
(cikkei) |
31. |
RE:Egy jo lehetoseg? (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
32. |
Elado hardware (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
33. |
Re: ISO - szabvany - Re: Hat nem egeszen! (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
34. |
Re: NT 4.0 service pack 3 HUN (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
35. |
Re: WIN95-os magyar karakterkeszlet help (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
36. |
Re: mode 4 cd-k (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
37. |
IDE CD-s gondok!!! (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
38. |
Bye-Bye!!!!!!!!!!!!!!!!! (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
39. |
Re: Tessek??? (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
40. |
IRQ 5 (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
41. |
Re: ISO-8859-1 ! (mind) |
52 sor |
(cikkei) |
42. |
=?ISO-8859-2?Q?Re:_V=C1:Microsoft:_lenni_vagy_lenni??= (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
43. |
Epson Stylus Color 400 (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
44. |
szakmai onimadat (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
45. |
Win halo - miert nem megy ? (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
46. |
Re: ISO - szabvany (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
47. |
Premiere4.2 magyarul? (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
48. |
Re: Shutdown (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
49. |
Hozzaszolas nem engedelyezett. (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
50. |
Sendmail (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
51. |
Re: Radiotav. modell freki (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
52. |
(offtop.)oprendsz.-vita helyett (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
53. |
1 MLM leader wanted in Budapest (mind) |
1 sor |
(cikkei) |
54. |
256 Gray-->Color (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
55. |
Re: ISO - szabvany - Re: Hat nem egeszen! (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
56. |
MS Office 97 (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
57. |
Re: mode 4 cd-k (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
58. |
Re: to be MMX or not to be MMX? (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
59. |
Linux kerdes (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
60. |
Internet statisztikak (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
61. |
Datanet vs. MatavNet (leragott csont) (mind) |
51 sor |
(cikkei) |
62. |
Re: YAMAHA CDR400tx CD iro problemak (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
63. |
Re: CD-irot, no de melyiket? (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
64. |
MIE OpenDay konferencia (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
65. |
Re: TCP/IP es IPX/SPX kommunikacio (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
66. |
Re: Kemkedes (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
67. |
Re: SCSI vagy nem SCSI ? (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
68. |
Dual Pentium-II alaplap + ATX haz (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
69. |
Re: Re: Meg mindig 220... (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
70. |
egy lamer delphis siramai (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
71. |
HP DeskJet 690 (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
72. |
NT lefagyasa (mind) |
66 sor |
(cikkei) |
73. |
Eudora mailer progi tapasztalatok (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
74. |
Re: Pagasus Mail (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
75. |
Audio CD iras szunetek nelkul (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
76. |
Va: WIN95-SYSTEM (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
77. |
Re: Win95, Kayak, Intel EtherExpress (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
78. |
va: alaplap-chipset (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
79. |
Gravis Ultrasound problemaja (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
80. |
QUANTUM Pioneer SG 2.1 (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
81. |
X/on, X/off (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
82. |
Re: Vedoszent (mind) |
1 sor |
(cikkei) |
83. |
Bye-Bye! (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
84. |
Re: HTML szerkesztes (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
85. |
GUS Classic+WIN 95+GUS levlista kerestetik (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
86. |
NT FAT NTFS (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
87. |
CD-irot, no de melyiket? (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
88. |
Re: 2000 year (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
89. |
Re: Ext2fs => CD hogyan ? (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
90. |
Re: =?iso-8859-1?Q?V=C1=3AMicrosoft=3A_lenni_vagy_lenni (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
91. |
Re: cgi-bin (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
92. |
Re: 56k (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
93. |
Re: Hany geptol kell rendszergazda (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
94. |
ertelmes emberek es WinTVE (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
95. |
Re: *** GURU *** #979 (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
96. |
CD katalogizalo prg, Re: FIF (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
97. |
IBM 4,2 GB Winchester (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
98. |
Re: Chip szivat ( 17 sor ) GURU #979 (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
99. |
Re: assembler Linux ala ( 40 sor ) GURU #979 (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
100. |
Re:C kerdes megint. (+ASM) ( 22 sor ) GURU #979 (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
101. |
Mit tudtok a DEMO keszitesrol ? (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
102. |
2000 (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
103. |
32 bit szinmelyseg (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
104. |
K6 update - FPU & K6 plus (mind) |
127 sor |
(cikkei) |
105. |
HIRDETES: Looking for a NoteBook (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
106. |
COM, LPTn inet (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
107. |
MIRC DCC send nem muxik (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
108. |
rdate (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
109. |
[HIRDETES] eger (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
110. |
[HIRDETES] Elado Intel P166 (mind) |
2 sor |
(cikkei) |
111. |
[HIRDETES] Hirdetes (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
112. |
[HIRDETES] Elado 486 DX-50 (!) (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
113. |
[HIRDETES] Kondigep, szobakerekpar.... (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
114. |
[HIRDETES] Memoriat vasarolnek (csak olcson :-( ) (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
115. |
[HIRDETES] Nyomtatok eladok! (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Irhato CD (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Hello Mindenki!
>
> Valaki megtudna mondani, hogy mi a kulonbseg az irhato CD-ken > belul
az
> arany, ezust es a zold kozott????
>
> Koszike
Hello Zoli !
Az arany 20-30 evig az ezust 10-15 evig orzi meg biztonsagosan az
adatot t.i. a levegoben levo valamilyen szennyezoanyag kikezdi a CD
anyagat.
Ez persze nem biztos, en is csak olvastam egy szamtech ujsagban.
A zold akkoriban meg nem letezett.
DOBi
|
+ - | A 2000. ev fele ... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Mostanaban sokmindent lehet olvasni a GURU-ban a 2000. ev
problemairol.
Szerintem mindenki kiprobalhatja, hogy ha atallitja az orajat
1999.XII.31. 23:59-re, hogy mi tortenik. Szerintem a processzor
fustologve ki fog csorogni az alaplapbol ... ;-)
Sok regebbi progival tenyleg gond lesz, de ezeket tobbsegeben mar
elekezdtek vagy ujrairni, vagy "megfoltozni". Nem veletlenul lehet
rengeteg hirdetest latni az ujsagokban, hogy programozot keresnek
ilyen feladatra.
Sok ujsagokban elkepeszto nagy baromsagot le tudnak irni a temaval
kapcsolatban. A Newsweek-ben pl. majdnem egy atomcsapas meretu
katasztrofa jeleit vetitettek elore. Ettol aztan persze sokan megijednek
es zoldsegeket beszelnek.
Az egyik alapveto tevedes pl. az, hogy az osszes problema 2000.
jan. 1-en fog jelentkezni 00:00:01 -kor. Pedig nem. Hiszen a
datumok amikkel egy progi dolgozik lehetnek mar most is 2000 utaniak:
>A problema "o:reg" szoftverrrel van, amik 2000 jan.1.-vel azt hiszik, hogy
>1900 jan. 1. van, ami pl. datumok osszehasonlitasakor -> kivonasakor (pl.
>konzervek lejarasi ideje ;) ugye, nem valami jo.
A konzerv egy jo pelda erre. Nem akkor fog kiderulni, hogy a konzerv
szavatossaga lejart, amikor a 2000. evet elerjuk (hiszen nem a konzerv
tudja hogy lejart) hanem amikor felviszik az adatot a gepre akkor nem
tudja esetleg kezelni a datumot. A konzervek atlag 4 evig allnak el, tehat a
problema mar reg elojott.
Szoval: lang > fust.
Igazabol csak nagy cegek regi programjai vannak erintve. Van ahol mar
nincs is meg a ceg aki fejlesztette a programot. Ilyenkor vagy vesznek egy
uj rendszert, vagy felkutatjak a programozokat. Altalaban az elobbit teszik.
Egy vadi uj rendszer bevezetese eltarthat evekig, de meg mindig van 2,5
ev es persze nem most kell ebredni.
Ettol fuggetlenul lesznek, akiknek gondot fog okozni 2000, de katasztrofa
nem varhato.
Udv: Medi
mailto:
|
+ - | [Hirdetes] CD iro kerestetik (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello !!
CD iro masinat keresek sajat reszemre. Hasznalt is lehet, csak mukodjon!
Minnel olcsobb, annal jobb !! :-))
E-mail-on ill. a (30) 303-916-os szamon kereshettek meg.
Koszi,
udv.:
BootA Leslie (A member of The Squad)
-<* SIGNATURE FILE INCLUDED *>-
WWW : http://www.angelfire.com/ok/BootA
EMail : ,
|
+ - | Hotmail, nevtelen cimek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi Guruk & Jozsi!
>A jovoben a hotmail.com, usa.net es egyeb, szemelyes felelossegvallalast
>garantaltan megszunteto kvazi-nevtelen cimekrol nem lehet hozzaszolast
Ez jo nagy kitolasi!! Sokan atiranyitokat es free accountot hasznalnak,
mert valtozhat az eredeti account-juk, es nem akarnak levelhegyeket kuldeni
accountvaltaskor minden levelezopartnernek! Az en eddigi szamlam is most
doglott be, de nem lehetett eszrevenni, mert a cimem atiranyito, es rogton
elteritettem egy uj account-ra.
Es egyebkent is, barki "neveben" lehet levelet kuldeni! Most jobb lesz, ha
valaki szerencsetlen lesz valami cikk miatt meggyanusitva?!
Egyebkent nem tudom, milyen hirdetes lehetett az, ami felboszitett ennyire.
[!_/"" this was from DFace -()- http://www.earthcorp.com/dface/ ""\_!]
"I didn't do it! I didn't do it! Butt-Head did it!"
|
+ - | GSM (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Ha van a monitorok elott egy GSM guru, dobjon
meg egy levelell, ugyanis egy kis segitsegre lenne szuksegem.
Elore is koszonom.
To'th Bala'zs
http://www.e-pub.com
--------------------------------
|
+ - | SB hangkartya+DMA (fwd) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!(meg egyszer)
Most csereltem az alaplapom egy 130MHz-es Pentiumra, es a regi,
8 bites SB (Adlib compatible) hangkartyam idonkent nem mukodik.
Nekem ugy tunik, hogy ha nagy memoria-moveolasok vannak (pl kep valtozas
Win alatt), a hangkartya nem kapja meg idejeben az adatokat, igy a hangok
melyebbek lesznek. (A hangkartya csak az 1-es DMA csatornat hajlando
hasznalni.)
Ha valakinek ismeros a problema, es esetleg tud vmi megoldast
azon kivul, hogy csereljem ki a hangkartyat, kerem irja meg
MAGANLEVELBEN!
az .
Legyszives NE a GURUra, mert nincs idom elolvasni. (Sajnos :-( )
Elore is koszonom:
egy jol mukodo hangkartya remenybeli tulajdonosa,
|
+ - | SDRAM (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Olyast hallottam, hogy SDRAM eseten ki KELL kapcsolani a kulso cache-t,
mert ekkor gyorsabban mukodik a gep???
Igaz lehet ez?
bye (ex)Cat
|
+ - | Ora beallitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Guruk!
Van egy rettento lamer kerdesem...Angol Win95-ot hasznalok, es az
oraja igy mutatja mondjuk a delutan 6-ot: 6:00 pm. Hogyan tudom
megmondani neki, hogy ne 6:00 pm-t mutasson, hanem 18:00-t? Van
egyaltalan erre lehetoseg?
Elore is koszi a valaszokat!
Steve
---------
|
+ - | ?win95 realtime programozas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
Win95 realtime programozasaval kapcsolatban lenne kerdesem.
Szoval epp egy valosideju (audio)effektezo programot irok (at) w95-re,
es problemam van a rutinjaim millisec pontossagu idozitesevel. Mivelhogy
a w95 kb 20ms-os idoszeletekben multitaskol, es igy 20-40 ms-nal
pontosabban meg a megszakitasaim se jonnek.
Ugyanis ugy kepzeltem, hogy ugye a waveOutOpen-nel megadok egy
callback-fuggvenyt, es amikor bekovetkezik a callback-hez rendelt
esemeny (egy wave-buffer lejatszasa), akkor _azonnal_ meghivodik a
callback-em. Nos ennek az _azonnal_-nak kene 1-2 ms-nak lennie. Ehelyett
ugy tunik, hogy a w95 megvarja, meg letelik egy-ket idoszelet, es aztan
hivja a callback-emet.
Szoval az a kerdes, hogy hogy lehet olyan rutint irni, ami _azonnal_
meghivodik, ha a waveOut device befejezte egy wave-buffer lejatszasat.
(e rutinok mellett meg futnia kell a felh.felulet kezelesenek is)
Remelem nem kell VxD-t irnom...
valaszokat legyszives ide (is):
mailto:
|
+ - | Re: arnyek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali !
Koos Miki kerdezte:
> Meg tudna valaki mondani, melyik programmal lehet eloallitania - ma szeles
> korben hasznalt, elmosodott szelu - betu ill. image arnyekolast ?
Peldaul:
EyeCandy Plug-in Photoshophoz. A "Drop Shadow" filtere mar
a demoverzioban is mukodik. Nagyon kellemes.
http://www.alienskin.com/eyecandy.html
Udv. CserG
|
+ - | Bye-Bye! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Hozzaszolas nem engedelyezett.
>bigfoot.com cimekrol nem lehet hozzaszolast bekuldeni
Szevasztok, tobbet nem irok a guruba. Le is mondom.
Koszonet, Jozsi!
Meg jo, hogy tegnap egy teszt levelet szemelyesen szedtel ki!
Koszonom szepen! Remelem, jol megcsappan az olvasokozonseg.
Orulhetnek, akik a guru meretere panaszkodtak. Ezentul en se fogom
novelni.
Fedor
\ / ___ / Email: mailto: FIDO: 2:370/45
| | / I'm the sysop from the RaveLand BBS in Miskolc
| e - | / BBS: Tel: +36 46 320502 (Hungary) Open: 20-14h
|
+ - | muholdas internet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Tobben erdeklodtek a muhodas internetezes utan.
En a kovetkezokrol tudok:
Hazanktol nyugatra tobb szolgaltato is elinditotta a muholdas internet szolgalt
atasat. Ezek a szolgaltatok altalaban valamelyik muholdas TV csatornaval kozose
n berelnek egy transzpondert valamelyik muholdon, es azt kozosen hasznaljak TV
adas atvitelere es az alofizetok szamara internetes informacio atvitelere.
A szolgaltatas nem ingyenes, van havi koltsegvonzata is.
Raadasul nem jo hozza a mar esetlegesen meglevo parabola antenna, mivel egy spe
cialis LNB (ez az az ize, ami az antenna fokuszpontjaban van) szuksegeltetik ho
zza. A meglevo is atalakithato, de az nem lesz az igazi.
A muholdas adatatvitel pedig ebben az esetben egyiranyu. Ez azt jelenti, hogy a
mar meglevo internetes szolgaltatohoz kell (telefonon v. egyeb modon) bejelent
kezni, es a geprol kuldott adatok tovabbra is a telefonvonalon (v. mas csatorna
n) mennek, a muholdon keresztul pedig a gepunkre erkeznek az adatok. Ha eppen n
em vagyunk tartalomszolgaltatok, es foleg webezesre hasznaljuk az internetet va
gy file-ok letoltogetesere, akkor ez egy egeszen jo megoldas (lenne).
Tudomasom szerint Magyarorszagon meg nincs ilyen szolgaltato, ez meg masutt is
uj dolognak szamit (legalabbis az otthoni felhasznalok koreben).
Masik problema, hogy csak olyan meglevo internet szolgaltaton keresztul mukszik
a dolog, akivel a muholdas szolgaltato szerzodest kotott.
Egyebkent a szolgaltatas egyeszeri es havi koltsege meg a kulfoldi penztarcanak
sem olcso mulatsag. (ha valakit bovebben erdekel, pontos arakat is tudok irni)
A sebesseg ami lenyugozo lehet, allitolag kb 50-100-szor gyorsabb a ma elerheto
normal telefonos atvitelnel.
Ha valaki tobbet tud, vagy maskent tudja, irjon.
Pinter Balazs
|
+ - | video telefon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Tud valaki olyan programról, aminek segitsegevel
ket gep kozott modemek segitsegevel lehet
"video telefonalni" ?
Nem olyasmire gondolok, mint az internet phone,
hanem olyanra, ami NEM az interneten keresztul,
hanem kozvetlenul koti ossze a ket gepet.
(Termeszetesen feltetelezve mindket gepen a
megfelelo hardware-t)
Vagy netan ismer valaki olyan cimet, ami
Magyarorszagon van es az Internet Phone
tudja hasznalni?
Probaltam nehanyat, azok kozul, amik az Internet
Phone 4.0-ban vannak, de eleg lassuak.
Probaltam volna az IP 5.0-t is, de win95 alatt
folyton elszall.
Otleteket magan e-mailben (is), please.
Pinter Balazs
|
+ - | Windows NT uninstall (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A kovetkezo a felallas: van egy 1.3 gigas vinyom. Ez ket particiora van osztva:
egy DOS-osra (rajta Win95-tel) es egy NTFS fajlrendszeru Windows NT-sre. Namar
most, nekem kene a hely, ezert le akarnam szedni az alig hasznalt Windows NT-t.
Eddig a kovetkezoket tettem:
Kerestem az NT-ben valami uninstall-szerut. Nem talaltam.
Gondoltam, semmi baj, majd az fdisk-kel szepen letorlom az NTFS particiot, es c
sinalok helyette egy DOS-osat. Inditom az fdisk-et, kiterjesztett DOS particio
torlese... nem lehet torolni, amig logikai meghajtok vannak. OK, torolnem a lo
gikai meghajtot, azt meg nem talal.
Megprobaltam az NT fdisk-evel. Az nem hajlando azzal a particioval barmit is cs
inalni, amin az NT rendszerfajlok vannak. Rendszerlemezt meg nem lehet csinalni
.
Szoval, mit tegyek, hogy leirtsam? Valaszokat legyszi magan e-mailba (is), mert
nem mindig jut idom a listakat atolvasni.
kosz elore is,
Gy.Peter alias Wixie | E-mail:
URL: http://www.dunanet.hu/~wixie
--- I leave my body to science-fiction ---
|
+ - | Re: WIN95-os magyar karakterkeszlet help (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
>
> Jo Napot Guruk!
>
> Meg tudja valaki mondani hogyan lehet angol WIN95-re magyar
> karakterkeszletet telepiteni. A multikey.com-ot probaltam, de a
> hosszu o~,u~,o' nem volt jo, helyettuk egy satortabor 3 tagjat
> udvozolhettem.
Szerintem elegendo telepiteni par magyar fontkeszletet (Times new roman
CE stb.) es feltenni a w95 setupban a multilanguage support-bol legalabb
a magyart. Utana a a billentyuzet beallitasainal valaszthatsz, hogy
melyik kiosztast akarod, es mivel akarsz atvaltani kozottuk. A
multikey-nel is at lehet valtani, hogy melyik legyen az o" (o~ vagy o^).
Olvasd el a doksit!
Hali
Baby
|
+ - | Koszonet gray es alaplap ugyben! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!!!
Koszonom azok valaszta, akik valamelyik kerdesemben tudtak/megprobaltak segiten
i.
*******************
* Pa'pai A'rpa'd *
*******************
mailto:
mailto:
mailto:
http://www.geocities.com/SiliconValley/Bay/5423
|
+ - | BSA valaszok II. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
folyt.
5. A munkahelyen legalisan hasznalt szoftver otthoni hasznalatara milyen
eloirasok vannak?
Valasz:
A munkahelyi szoftverek otthoni - munkaidon tuli - hasznalatara vonatkozo
engedelyt a licenszszerzodes tartalmazza. Altalaban az a gyakorlat, hogy
egy jogos szoftvert egy laptop gepre is telepiteni lehet. Az egyideju
hasznalat kizarasa faraszto adminisztraciot tesz kotelezove (hogy eppen ki
hasznalja otthon az adott szoftvert), ezert a munkahelyek igyekszenek ezt
a hasznalati modot kizarni.
6. Egy esetleges szoftverellenorzes hogyan jatszodik le. Mire jogosult az
ilyenkor eljaro szakerto?
Valasz:
A BSA nem hatosag, semmilyen ellenorzesi jogosultsaga sincs. Aki
ellenorzest vegez, az a rendorseg, aki termeszetesen szakertoket alkalmaz.
A szakerto a szoftverek licenszszerzodesei alapjan ellenorzi a telepitett
programokat, illetve a kulonbozo dokumentumokban talalhato azonositok
alapjan meghatarozza, hogy az milyen szoftverrel keszult. Az altalaban nem
okoz problemat, ha ot licensz all rendelkezesre, de az ot gepre ugyanazt a
telepitokeszletet hasznaltak. Fontos, hogy a hasznalt es sokszor millios
osszeget ero szoftverek nyilvantartasa megfelelo gondossaggal tortenjen.
Ez meg a legnagyobb cegek eseten is meglepoen elhanyagolt kerdes szokott
lenni.
*****
Nagyjabol a fentiekre kaptunk valaszt. Voltak olyan kerdesek is, amelyeket
ido hianyaban atugrottak, viszont helyettuk nehany mas hasznos informaciot
kaptunk.
A. A licenszszerzodesek a mezei felhasznalok szamara szolnak. Az olyan
cegek, ahol ezres nagysagrendben vesznek meg egy-egy programot, egyedi
szerzodest is kothetnek, ebben pedig rugalmasabb feltetelek is kikothetok.
B. Az olyan felhasznalok eseten, ahol a szoftverhasznalat halozati
szerverrol tortenik, celszeru az egyidejuseg figyelembevetelevel
meghatarozni a vasarlando licenszek szamat, peldaul 100 Word
felhasznalo eseten csak 50 felhasznalos licenszet venni, majd a szerveren 50
felhasznalora korlatozni az egyidejuleg Wordot hasznalok szamat.
C. Ha a vasarolt szoftver dobozanak felnyitasa utan elolvashato
licenszszerzodest nem fogadjuk el (nem ad eleg jogot, peldaul az elozo
verziok hasznalatara, vagy nem tovabbadhato, "Not for Reseale" valtozat,
stb), - termeszetesen meg a telepites elott - a szoftvertermeket a
vasarlas helyere a teljes vetelar visszafizetese erdekeben vissza lehet
juttatni.
D. A BSA altal kepviselt cegek elsosorban azok buntetojogi
felelosegrevonasat kivanjak elerni, akik uzletszeruen uzik a jogtalan
felhasznalast: pl programok eladasra torteno masolasa, eladott gepekre
telepitese, BBS vagy mas rendszereken keresztuli terjesztese. A
maganemberek altalaban nem celpontjai az ilyen akcioknak.
*Maganvelemenyem: Ez azert ne nyugtasson meg senkit, ilyen kijelentesekre
adott esetben nem lehet sikerrel hivatkozni.
Biztos vagyok abban, hogy a fentieken kivul meg nagyon sok
tisztazatlan kerdes maradt, esetenkent a kapott valaszok is vitathatok.
Mivel a BSA Magyarorszag a napokban valik Interneten keresztul is
elerhetove, javaslom hogy ki-ki sajat problemaival keresse meg oket, a
kapott valaszokat pedig ossza meg velunk. (Ennel mar csak az lenne jobb,
ha a BSA maga keszitene ilyen tajekoztato Web-lapot, ahol a felmerult
kerdesek es valaszok gyujtemenyet mindenki megtalalhatna.)
DE A KERDEZES ELOTT OLVASSUK EL A LICENSZSZERZODEST ES A
GARANCIANYILATKOZATOT !! (Sok egest lehet igy megtakaritani.)
Vegul koszonet Szalai Danielnek, Hajdu Gabornak es Hlavathy Zoltannak a
kuldott kerdeseiert, (ha valaki kimaradt volna, bocsanat), tovabba Pille
altal osszeallitott jogyszabaly- es erdekesseggyujtemenyert.
|
+ - | MS Access database - virus (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt GURUk!
Tudvan, hogy vannak virusszakertok a vonalban, gondoltam, megkerdezem
itt is.
Letezik-e MS Access database file-t fertozo virus (e.g. macro)? Ha
igen, hol talalhatok leirast roluk?
Koszonettel:
Berke Tamas
A valaszt a magancimemre (is) kerem: mailto:
|
+ - | Bogus filesystem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Unix GURUk, segitseg!
Mukodo SUN gepre rakapcsoltak serial porton egy kulso tape drive-ot.
Erre a gep gyakorlatilag lefagyott (Solaris 2.5.1).
Ujrainditva a gepet a rendszer ellenorzesnel megakadt. Ismet
ujrainditva (akar a kulso tape drive lekapcsolasa utan is), allandoan
a kovetkezo informaciot keri:
-
Boot device: disk File and args:
Bogus filesystem.
boot: cannot open kernel/unix
Enter filename [kernel/unix]:
-
Mi a teendo?
Surgos segitseget varva:
Berke Tamas
(GURU olvasasaval nagyon le vagyok maradva, igy kerem, magancimen (is)
jelentkezzetek: mailto: )
|
+ - | Internetezes dupla telefonvonalon? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Magyarorszagon mar megoldhato-e , hogy ha az embernek ket
telefonvonala is van, akkor az internetezeshez mindkettot fel
tuja hasznalni (2x 33.6kbit)?
Egy amerikai ceg keszitett olyan modemet amely kepes a ket
vonalon levo adatatvitel szinkronizalasara.
Hosszu tavon szamitva, olcsobbnak tunik, mint egy berelt ISDN
vonal (kerdes, hogy milyen draga a modem).
A masodik kerdesem nem teljesen "etikus":
Egyszerre, egy szolgaltatonal ket kulonbozo helyen be lehet-e
jelentkezve valaki? Pl.miskolcon szorfozok a weben, ugyanakkor
siofokon levelezgetek. ;-)
Ha igen, csak gyors szamitas: korlatlan internet hozzaferest
altalaban 5000+AFA-ert lehet kapni, ezt elosztva ket-harom
felhasznaloval mar egy turheto osszeg.Emelle meg csak a
telefonszamla adodik.
A fentebbiekkel nem egy szolgaltatot szeretnek atverni, csak az eziranyu
igenyeimet es az anyagi lehetosegeimet szeretnem egyenesbe hozni !
Udv:
Istvan
|
+ - | re: teletext, fax (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Lenne egy kerdesem. PC-hez lehet e kapni/epiteni teletext kartyat.
> Errol van e valakinek tapasztalata.
Bemesz egy uzletbe (nem a gyogyszertarba:)) es veszel egyet (kb 5.000
penz) ha jol sejtem.
> Mas: Letezik e valami magyar nyelvu faxprogi, ami lehetoleg ingyenes
> (bae ez utobbi csak zarojeles...) A szulom szeretne kb. 0
> kepzettseggel faxot kuldeni a geprol. Illetve fogadni. En ugyanis nem
> lehetek mindig ott.
Magyar progirol (en) nem tudok, de fogadni egy csomo tud automatikusan
(pl:BitWare), kuldeni pedig majd elkuldod, amikor hazaerz... nem jo?
A kuldeshez ugyis szukseg van nemi amitogep ismeretre (vagy scanner
hasznalata, vagy szovegszerkeszto, vagy valami hasonlo).
Udv: Szabolcs
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
{ Ba'nffy Szabolcs WEBUJSAG -->> --== CENTRALNET BT. ==-- }
{ mailto: H-1615 Bp. pf. 247 }
{ ICQ: 2231980 tel/voice/fax: 308-9539 }
{ http://www.centralnet.hu }
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
+ - | re:Ram (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello
>X-POP3-Rcpt:
>Return-Path:
>From: "Reiszinger Gabor" > To: >
>Subject: RAM
>Date: Fri, 26 Sep 1997 16:11:32 +0200
>X-MSMail-Priority: Normal
>
>Szia!
>
>Kosz, hogy reagaltal a dologra.
>Mar nem elosszor veszek memoriat, igy figyeltem a reszletekre.
>Mindegyik EDO, 60 ns-os. A regiek is.
>Sot minden chip egy heten lett gyartva a feliratuk szerint.En is
oszzeferhetetlensegre
gyanakszom, de hibauzenet vagy lefagyas eddig meg nem volt.
>Csak idegesit, hogy nem tudom mi az a:
>"System board extension for PnP BIOS"
>Csak e mellett van felkialtojel.
>Szoval igazabol az erdekelne, hogy milyen eszkoz ez.
>
>Ciao.
>Reisinger Gabor /Resi/
>mailto:
Bocs, azt csak talalgatni tudom. De lehet hogy ha az alaplapi bios-ban a PnP
Bios setup -ban a system configuraciot atallitod automatikusra es elrendeled
alatta a configuracio reset-jet akkor eltunik a felirat.
Bocs de mashogy nem tudtam elmondani.
Remelem segitettem.
Bandi Szerves
|
+ - | bocsi mindenkitol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello
Bocs mindenkitol de azt hiszem felre lettem ertve.
Amikor a regisztaracios kodokrol beszeltem akkor azt mondtam hogy nekem is
KELLENEK nem pedig hogy szolgalhatok ijesmivel.
Jo lenne ismet atolvasni azoknak akik felreetettek.
Akik nem de kellenek nekik is azoknak elkuldom , de csak ha megkapom !!
Ha megkapom :-/.
Lehet hogy at lettem razva de egy szabinet-es bugyi useres emeber irt
valamikor ilyet anno 2 hete, hogy vannak Reg codjai ezrestul.
Tehet bocs de nem tudok segiteni sot en is Help.
Bandi Szerves
|
+ - | RE: khmmm kepek:)) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>Tudnatok nekem olyan _ftp_ cimeket irni,<<<
>>>ahonnan nagy mennyisegben<<<
>>>lehet letolteni... khm... kepeket?<<<
Szia Tata!
Mivel szemelyesen ismerlek, talan elfogadsz
egy aprocska eszrevetelt: ez nem a tarskereso
rovat:]]], bar csak feltetelezem, hogy a 'khm'
ezt takarja:)
Udv...
Zozi
|
+ - | Re: Kemkedes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Hallott valamelyikotok arrol, hogy letezik olyan lehallgato
> berendezes amellyel egy szomszedos szobaban (par meter)
> latjak, hogy mi van eppen a monitorodon? A monitorkabel
Hallottam, de tobbet en sem tudok... :-)
> Egy telefonzsinoron folyo adat-beszed atvitel is lehallgathato
> lenne a fizikai kapcsolat nelkul?
Allitolag ez is lehetseges. Voltak olyan hiresztelesek, hogy az amcsik
katonai kemmuholdjai is kepesek erre...
Udv, Imre
|
+ - | Re: Microsoft: lenni vagy lenni? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> Kepzeljetek el, mi lenne, ha az OS/2 Wa
>> rp vagy a MacOS terjedt volna el. Vehettuk volna (szamunkra) azokat draga
App
>le
>> vagy IBM gepeket. Luxuscikk lett volna belole
Az szerintem is hulyeseg, hogy Microsoft = satan, Apple, IBM = josagos
bacsik, ugyanolyan szemet kapitalista cegek azok is. :-) Csak Billy bacsi
jobb uzletember, mint az emlitett cegek betonfeju fonokei. Igy jutott oda
az Apple, hogy az MS menti meg a teljes csodtol.
> Ha valaki csak a csokifagyit ismeri, azert meg nem allitja azt,
> hogy a vanilia az vacak, es kulonben is ahhoz dragabb a tolcser...
> (Gyk: a MacOS nem csak Apple gepeken fut. A Warp-nak meg
Hat PC-n nem hiszem, hogy fut... :-) (Macintosh kompatibilis geprol meg nem
nagyon hallottam, szerintem az Apple nem adja oda senkinek a jogot, hogy
Mac klonokat gyartson, ezert is bukott meg, meg is erdemli). Ja es ha a
Windows egy szar al-multitask rendszer, akkor a MacOS is az (tudtommal az
is _kooperativ multitask_, egyebkent is, ha a MS a hozza nem erto "bamba
usereknek" valo, akkor ez a Mac-re meg inkabb igaz, tipikusan a gazdag
szamitastechnikai analfabetaknak talaltak ki... :-))
Udv, Imre
|
+ - | RE: Lehet, hogy hulye kerdes! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Sziasztok!!!
>
>Az lenne a kerdesem, hogy van peldaul egy kepem, ami grayscale 256-ban van >be
sz
>kennelve.Letezik-e olyan program, hogy a 256 szurkearnyalatot megfelelteti egy
-
>egy szinnek es szines kepet konvertal a szurkearnyalatos kepbol???
>Ha tul nagy hulyeseget kerdeztem, akkor boccs!!! Csak eszembe jutott ez az >ot
le
>t.
>Koszonom!
Nekem is kellene egy ilyen... :-))
DaffyG
|
+ - | Microsoft (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ok ok. A Vitaba kellett volna kuldeni a Microsofttos cikkemet, de ekkora visszh
angra nem szamitottam. Ezuttal elnezest szeretnek mindenkitol kerni! :-)
DaffyG
|
+ - | Re: Microsoft: Lenni vagy lenni? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Hurra! Jajj de jo, hogy mar megint a Microsoft-ot szidjak. Jajj, de jo
hogy mar megint 416-sor csak flame.
Nem lehetne kicsit bovebben irni a Win95-rol? Akkor nem csak 154k lenne
a GURU.
>A siker nem szentesiti az eszkozt! A win gagyi... a win olyanoknak
keszult,
>akik NEM ertenek, es nem is akarnak erteni a szamitastechnikahoz. Ebbol
>kiindulva, az emberiseg 80%-a nem is ert... hat hasznalja a gagyit :-)
Kepzeld el, hogy nem is akarnak. Eszem agaban sincs a geppel foglalkozni
ha ugyved vagyok, ha orvos vagyok, ha titkarno vagyok, ha vallalatvezeto
vagyok, vagy ha barmi egyeb vagyok es nem szamitogepes szakember. Ezek a
FELHASZNALOK ilyenek. Raadasul ok hasznalni akarjak a gepet, nem
ertekezni rola. Suxolgatni meg se kedvuk, se idejuk.
Egyebkent nem tudom, hogy eszrevetted-e, hogy nem a szamitogepes
szakemberek korul forog a vilag? Sot meg csak nem is a Linux meg a Win95
korul, hanem ezek mind mind csak ici-pici reszei.
Megvalami az agyonhasznalt Win95 ommel eddig semmi baj nem volt. A
cimborameval, aki alig hasznalja a gepet, de annal tobbet buheralja,
annal tobb. (De hat o megiscsak informatikus mernok :-) ) Szerinte az en
gepem valamiert kivetel.
De a cegnel egesznap dolgozo 14 gep is ezek koze tartozik. Ha o mondja
biztos igy van. :)
Na Pa!
Johetnek az uriemberek sertegeto levelei, majd valahogy kibirom. *trash*
Udv.
K.
p.s. Eddig nekem ugy tunt, hogy a szakemberek a megoldasokkal
foglalkoznak es a suxxx olast meghagyjak a pelenkasoknak. Vegul is
igazuk van. Majd felnonek...
--
UIN 2131756 - other mailbox:
|
+ - | CAP.A makrovirus es forraskodja (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Eppen most futottam ossze a CAP.A elnevezesu ordas joszaggal (isten
nyugosztalja).
Tulkepp nem nehez eszrevenni, kezzel leirtani sem (bar azert konnyebb
volt f-macro -val).
Na de nem errol van itten szo. Kicsit megnezegettem (volna) okelmet,
de nem engedte. Artalmatlanitas utan a tools/macro utan kijovo ablakban
a virus makroit kivalasztva nem jelent meg az 'Edit' gomb (maradt a
szurke create). Torolni minden tovabbi nelkul lehetett, de a forrast
nem engedte megnezni. Ha en irok makrot, azt mindig meg lehet nezni,
es at is lehet irni.
Van valami modszer, amivel meg lehet akadalyozni, hogy a felhasznalo
megnezze/valtoztassa a makrokat? Ha igen mi az? Kell hozza kulso
program, vagy a word tudja ezt, csak en tudok rola? Van valami modszer
arra, hogy megiscsak kirimankodjam belole a CAP forrasat? (Nem akarok
virust irni, de erdekel.)
Azok kedveert, akik eddig sem jutottak el:
- normal.dot -ra rakeresni, az osszeset atmenetileg eltunetni
- winword/startup -bol atmenetileg kiszedni mindent
- word indul
- toolbar-on jobb gomb, customize, menus tab, reset all
- tools/macro (mostanra mar ott kell neki lenni, es mukodnie kell)
- organizer gomb
- open gomb, megnyitni egy fertozott allomanyt (ott figyel a sok gonosz
makro: fileopen, autoexec, CAP stb.)
- na, ezeket mind torolni (ha a kiirtas a cel) vagy atnevezni (pl
hozzairsz egy x-et: AutoExec -> AutoExecx
- close, kimentes
- organizer megtette kotelesseget, organizer mehet
Voila, a doc maris meggyogyult, megnyithato.
Ezutan probaltam a tools/macro utan az edit-et, de nem mukszik.
Meg egyszer gy.k.: amikor idaig eljutsz, akkor a virus mar _nem_aktiv_.
Tehat nem o akadalyozza meg a kukucskalast.
Pinter Krisztian, UIN 2058466
Ui: gyorsellenorzes CAP virus ellen: megnyitod a doc-ot valami ocska
text editorral, majd rakeresel a CAP szora. A virusban van egy reszlet,
ami igy fest:
CAP *% AutoExec *&^% AutoOpen &^% FileOpen %$&$ FileSave $#%
AutoClose ^%$& FileClose *& FileSaveAs *&^* ToolsMacro ^% FileTemplate
(A %&^ valamilyen krikszkraksz szemetet jelol.)
|
+ - | RE:Egy jo lehetoseg? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok Guruk!
wrote:
>... MATAV bemutatta ...
Valojaban a matavcom mutatta be.
>A dolog tulajdonkeppen egy kis telefonkozpontbol all, amely nagyjabol
>ugyanugy nez ki, mint egy modern telefon, ezen a kis kozponton
>keresztul lehet beszelni egy a mobil telefonokhoz hasonlo keszulekkel
>egesz nagy tavolsagbol is normal telefon tarifaval (:)), ha ugyanilyen
>keszuleket hiv az ember, akkor pedig ingyenes a beszelgetes (!).
Teljesen felreertetted! Ez a szolgaltatas valojaban egy kozonseges cordless
telefon. Az benne a plane hogy akar 5 kezibeszelot is kepes lekezelni. Egy
idoben persze csak egy kezibeszelo hasznalhatja a fovonalat, viszont addig
is a tobbi kezibeszolorol fel lehet hivni egy masik (ebben a rendszerben
levo) kezibeszelot. Innen nezzve a hozzaferesi pontnal levo alapkeszulek
egy alkozpont aminek a mellekei (max. 5 db) nehany 100 meteres korzeten
belul mobilak lehetnek. Az alapkeszulekeket is ossze lehet kotni egy
rendszerre, igy az egyik alapkeszulek melleke jo esetben atsetalhat egy
olyan helyre ahol, a folyamatos kapcsolattartas mellett, mar a masik
alapkeszulek szolgalja ki. Ez olyan mint a maroktelefonoknal a cellak
kozotti rooming.
Az ingyenes telefonalas nem valami nagy szam mert pl. alkozponton sem kell
fizetni azert mert felhivsz egy mellekallomasrol egy masik mellekallomast.
Csaba
Hirosima '45 mailto:
Csernobil '86
Windows '95
Windows '98
|
+ - | Elado hardware (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok Guruk!
Eladok Budapesten szemelyes atvetellel keszpenzfizetes elleneben az
alabbi szamitomitastechnikai eszkozok:
- Philips 12x-es cd-rom+driver lemez 12000 HUF
- Intel Triton FX chipset-es alaplap, intel pentium 166 MHz vagy
cyrix m1 200 MHz-ig bovitheto 8500 HUF
Csaba
Hirosima '45 mailto:
Csernobil '86
Windows '95
Windows '98
|
+ - | Re: ISO - szabvany - Re: Hat nem egeszen! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> Mar maskor is leirtam : az ISO-8859-1 tokeletesen tartalmazza a ma-
> gyar nyelv altal hasznalt karakterkeszletet, s mindamellett ez az a
> karakterkeszlet, amely egyben az alapbeallitas is, kiveve, ha
> "Tudor" -ok okosabbak a szoftver - szabvany -gyartoknal.
Maskor is, meg most is kar volt leirni, mert nem igaz. Az ISO-8859-1
karaktertabla az o" betu helyen hullamvonallal ekesitett o betut (o tilde)
tartalmaz (normalisan beallitott rendszereknel ez jelenik meg a kepernyon is),
az u" betu helyen pedig kalapos u betu (u circumflex). Ha atkapcsolom a
megjelenitest ISO-8859-2 kodolasra (es a megfelelo fontkeszlet is fenn van)
akkor pedig rendesen o" es u" betuk jelennek meg. Hogy a nem szabvanyos
rendszereken/beallitasnal mi tortenik, az mas lapra tartozik...
> Azt is leirtam mar, aki nem akar kompatibilitasban maradni a vilag-
> gal, megelegszik a Karpat -medencevel, az csak nyugodtan hasz-
> naljon ISO-8859-2 -t, az Kelet-Europai.
Furcsa vilag lenne, ha mindenki igy gondolkodna! "Kompatibilisen" olvassam
pl. a gorog (ISO-8859-7) vagy a cirill (ISO-8859-5) szoveget ISO-8859-1
kodolassal? A japan JIS vagy EUC_JP-rol mar nem is beszelve... ;-)))))
Szerintem a kompatibilitas ott kezdodik, ha mindenki a nemzetkozileg
elfogadott szabvanyhoz igazodik. ~~~~~~~~~~~~~
Cserny Istvan
|
+ - | Re: NT 4.0 service pack 3 HUN (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Temakor: NT 4.0 service pack 3 HUN ( 10 sor )
>Idopont: Wed Oct 1 16:30:08 EDT 1997 GURU #979
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>Ne tudja valakki fejbol, hogy a fenti dolog
>valamelyik ujsag CD-jen rajta van-e?
CHIP CD XVIII. (97.08.)
..oo.......
o................Egeer....... mailto:
|
+ - | Re: WIN95-os magyar karakterkeszlet help (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Meg tudja valaki mondani hogyan lehet angol WIN95-re magyar
>karakterkeszletet telepiteni. A multikey.com-ot probaltam, de a
>hosszu o~,u~,o' nem volt jo,
1./ Control Panel - Add/Remove Programs - Windows Setup ful - Multilanguage
Support - Central European telepitese.
2./ Control Panel - Keyboard - Language ful - Add - Language: Hungarian -
OK - Hungarian Properties - Hungarian (z-y csere, 0 az 1 mellett) vagy
Hungarian 101 (z-y marad, 1 mellett i').
Persze ez az egesz csak akkor fog menni, ha a W95 nem a CSAK amerikai
verzio, hanem tartalmazza a pan europai tamogatast. Azt hiszem az OSR2 mar
tartalmazza, az elozonel pedig tobb nyelvi verzio volt forgalomban.
csa
..oo.......
o................Egeer....... mailto:
|
+ - | Re: mode 4 cd-k (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>Meg csak otszor irtam az utolso fel evben: MODE 4 = max. 30 cm!
>Hat en ugy emlekszem, hogy a mode 4 az 40 cm-es kabelig megy.
Parafatalpu kemeim a 30 cm-t jelentettek. En igy tudom, ezt olvastam. Nem
emlexem hol, de szamomra hiteles forras volt.
Meg vitatkozgathatnank rola, de a lenyeget kene hangsulyozni:
A MODE 4-es IDE eszkozok nem lehetnek akarmilyen hosszu szalagkabelen!
(Max. 30/40 cm!) Ennel hosszabb eseten mukodesi hibak lephetnek fel a
legvaltozatosabb tunetekkel:
- alaplap fel sem ismeri
- adathibak iras/olvasasnal
- bad sectorok valtozo helyeken
- "recsego" hangu, bizonytalanul olvaso CD
- jelentos lassulasok idonkent v. rendszeresen
stb.
csa
..oo.......
o................Egeer....... mailto:
|
+ - | IDE CD-s gondok!!! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
Osszeraktam egy gepet. Tomato TX alaplap, Tseng ET6000 4MB ( a Ti
tanacsotokra ), nagy torony, LG monitor, 32MB EDO, i166MMX.
SB32. A szitu a kovetkezo : Beleraktam egy IDE CD-t, amit elotte kiprobaltak,
de otthon csak kerregett vadul, s a cd-t se adta ki. Visszavittem, kaptam egy
masmilyen CD-t, de azt se ismerte fel. Ezek utan mas gepekben sem mukodtek.
Jo lenne tudni, hogy mi a baj, mert felek belerakni egy ujabbat. Mindket IDE
portot es kabelt hasznaltam a HDD-kel, regi 2x CD-m mukodik egy SB16multicd-s
verzioval. Legyszi segitsetek, mert teljesen tanacstalan vagyok.
Udv : Tuli Gyula
mailto:
http://www.postabank.hu/
|
+ - | Bye-Bye!!!!!!!!!!!!!!!!! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Hozzaszolas nem engedelyezett.
>bigfoot.com cimekrol nem lehet hozzaszolast bekuldeni
Szevasztok, tobbet nem irok a guruba. Le is mondom.
Koszonet, Jozsi!
Meg jo, hogy tegnap egy teszt levelet szemelyesen szedtel ki!
Koszonom szepen! Remelem, jol megcsappan az olvasokozonseg.
Orulhetnek, akik a guru meretere panaszkodtak. Ezentul en se fogom
novelni.
Fedor
\ / ___ / Email: mailto: FIDO: 2:370/45
| | / I'm the sysop from the RaveLand BBS in Miskolc
| e - | / BBS: Tel: +36 46 320502 (Hungary) Open: 20-14h
|
+ - | Re: Tessek??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Lang Attila D. irta a #977-es GURU-ban:
> A 220 V-os dologrol irt rovid Tessek???-emet tobben is
> kifogasoltak. Bocsanat erte, de tenyleg sose hallottam rola, hogy
> ilyen kommunikacio lehetseges. Hirtelen egy abszolut lamer remlett
> fol lelki szemeim elott, aki osszekeveri a villamos halozatot az
> Internettel... :> de a Gurut olvassa?! Persze nem kellett volna
> azon nyomban beirnom rola a Guruba. Meg 1x bocs.
A "felremles" aszt hiszem nem is egeszen alaptalan... Tegnap jon oda
hozzam az egyik kollegam ujsagolni, a szamitogepe tegnap
virusfertozest kapott - tessek kapaszkodni! - a 220 V-os halozaton
terjedo egyik virus jutott bele a 220 V-os halozatrol....!!!
Na, erre mondtam en is: Tessek???
--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
mailto:
|
+ - | IRQ 5 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
> Szeretnek egy Win95-os gepbe 3. soros portot tenni. A problema az,
> hogy allandoan az IRQ 4-en akarja felismerni, holott en az IRQ 5
> -re tettem. Hol lehet ezt megmondani neki? Kezzel nem tudtam
> beallitani, mert nem engedte...
Hat.... Nem tudom... En eddig ugy tudtam, az IRQ 5 az az LPT2... Es
ugy, hogy a COM1 es COM3 kapja az IRQ4-et, a COM2 es a COM4 meg az
IRQ3-at...
--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
mailto:
|
+ - | Re: ISO-8859-1 ! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
A #977-es GURU-ban irta Borla:
>
> Szia(sztok) !
>
> Idezet Guru#976-bol :
>
> "
> >Dorozsmai Karoly
> >mailto:
>
>
> >P.S.2.: Ja, az sem art, ha az Advenced Settings parbeszedablak MIME
> >character set ablakaban a ISO-8859-2 beallitas szerepel. Ehhez z
> >ablakhoz - tobbek kozott - a File/Network Configuration/Advenced
> >settings menupontokon keresztul lehet eljutni... (Az az igazsag, nem
> >tudom, maskent mikent...:-))
>
> .....
>
> >Petrovay Szabolcs George
> >E-mail : [United States]
>
> >elott kattints a taskbar jobb szelen levo tray-re es valtsd at a billentyuke
t
> >angolrol a HU-ra. Utana Format->Language-> es valaszd a Central European
(... snitt ...)
> Ha az utobbi mellett dontunk, akkor ISO-8859-1 !!
>
> űŰ - őŐ
>
> Borla
>
>
Amit leirtal ertettem es megertettem... Nem mentseg a szamomra, hogy
ezt eddig nem tudtam, szegyenkezem is miatta eleget... Most mar fel
vagyok homalyosulva, ezert tengersok koszonet Neked... (Nem akarok
unnepronto lenni es megkerdezni, miert az ingerult hang, miert
kellett karpatmenedceket belekeverni a dologba... Szoval nem
szamit... Ja, mellesleg en nem agaltam ISO-8859-2 mellett, csak
kozreadtam amit amugy nekem is javasolt egy tanult kollegam egy
masik listan, azaz a ISO-8859-2 hasznalatat... Ennyit a "Akkor miert
nem jo az nekunk" kitetelekrol.. Mondom: mind1, a lenyeg a lenyeg,
meg hogy ragadjon a belyeg... Mosma' igen okos vagyok:-)))
--
Szia,
D. Karoly
|
+ - | =?ISO-8859-2?Q?Re:_V=C1:Microsoft:_lenni_vagy_lenni??= (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
> Ok, szerintem nem ertettel meg, ...
Sajnalom, ha igy lett volna...:-((
> ... gyors, ha nem teszunk felra semmit, vagy ha csak apro
> dolgokat...
Hat... Ha alap- vagy operacios rendszerrol van szo, akkor nem igazan
ereny, ha akkor gyors, ha nincs rajta, felette semmi...:-))
> A masik, ha egy kicsi ceg meg nyogi a gepek es a software
> reszleteit, akkor meg napi nemtommenyiert mennyiert....
Nem. Ne fogadjon fel... De akkor szerintem egy ilyen cegnek be kell
latnia, hogy az IT szamara sotet lo, allando bizonytalansag
forrasa... Felteszem, e ceg ezert nyogi a gepek es a szoftver arat,
mert hasznalni akarja azokat, azaz azokkal eloallit valamit... Ha
nincs legalabb egy embere, aki az alkalmazasok hasznalatan tul is
erti az uzemeltetett IT technologia lenyeget sot: baj eseten tud mit
tenni, akkor e ceg be kell hogy kalkulalja: munkaja egyik naprol a
masikra elveszhet! Nem hiszem, hogy ez akarmilyen ceg vezetoje
szamara vonzo perspektiva lenne! Amint hogy autot is _lehet_ (bar
talan nem celszeru) jogositvany nelkul vezetni, IT-t is _lehet_
alkalmazni rendszergazda nelkul...
--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
mailto:
|
+ - | Epson Stylus Color 400 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
A fent emlitett masinaval kapcsolatban kerdeznem , hogy mennyire
hiteles a nyomtato szoftver tintaallomany mutatoja ?
Nyomtataskor ket csik jelzi a tintat . Egyik a feketet a masik a
szineset . Ezek nekem egy darabig nem mozdultak most viszont egy jo
nagy reckat apadt . Lehet ezeknek hinni vagy majd csak a nyomtaton levo
lampa fogja mutatni az igazsagot az utolso pillanatokban ?
Akinek ilyen gepe van kerem ossza meg velem tapasztalatait .
bye
c@fy
|
+ - | szakmai onimadat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
<
A siker nem szentesiti az eszkozt! A win gagyi... a win olyanoknak keszult,
akik NEM ertenek, es nem is akarnak erteni a szamitastechnikahoz. Ebbol
kiindulva, az emberiseg 80%-a nem is ert... hat hasznalja a gagyit :-)
Egeszsegukre. Nekik jo! Ertelmes, dolgozni ohajto, biztonsagos rendszerre
vagyo emberek pedig messze elkerulik a win-t! :-)
<
Uraim,
Ezt a szakmai onhittseget ideje lenni felretenni. Teny, hogy a GURU olvasoi
(meg inkabb iroi) a szamitastechnika elitjet jelentik. Ugyanakkor tessek
vegre tudomasul venni egy tenyt: NEM CSAK NEKIK talaltak kis a
szamitastechnikat.
Tetszik nem tetszik, mara a szamitogepfelhasznalok DONTO resze laikus a
szamitastechnikahoz, es ez a jovoben egyre inkabb igy lesz.
Egy analogia: feltetelezesem szerint valamennyi guru idonkent nez TV-t.
Hanyan tudjatok kozuletek ujratervezni a nem megfeleloen mukodo
aramkoroket, vagy legalabb a hibasat lokalizalni es kicserelni? Vagy a TV
szabvany is gagyi, pusztan azert, mert laikus tomegek hasznalatara keszult?
Billy batyo felismerte, hogy a szamitogepet hasznalni kivano emberek kozul
tobben vannak, akik nem nem ertenek a reszletekhez es nem is erdekli oket,
mint azok, aki a belso finomsagait is ertik. Es a tobbseg szamara
fejlesztett rendszert.
Emberileg ertheto, hogy a szamitastechnika profijai nehezen viselik el,
hogy privilegiumuk nagyreszt megszunt. Ennek ellenere senkinek nincs joga
arra, hogy egy tudomanyt maga es szukebb csoportja szamara sajatitson ki.
Szoval, tobb toleranciat ajanlok a mezei felhasznalokkal szemben.
Udv, Jozsi
aki szinten a mezei felhasznalok koze tartozonak vallja magat,
bar kisse mar ugatja a szakmat...
flame-ket magancimre pse.
|
+ - | Win halo - miert nem megy ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*** Válasz a GURU.HIX területre feladott levélre.
Hello!
(1997.Szeptember 30.Kedd 21:48), Eger írta *** GURU 978 *** számára:
>> kb. 150 meterre kellett vinni a drot veget es sajna csak
>> vekony 75 ohmos kabelunk volt (ez volt ingyen... :) ).
E> Tudtommal az arcnet-nek 90 ohmos kabel kell.
93 :-), de nekem lazan ment 75 ohmos antennakabellel is.
Bra
... A holnap érdeklôdés hiányában elmarad!
|
+ - | Re: ISO - szabvany (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Borla!
Az ISO-8859-1 NEM tartalmazza tokeletesen a magyar karaktereket, mert pl. nincs
benne o", csak o~. A magyar nyelvben viszont NINCS o~ betu. (Ha nem hiszed,
egyszer vegre kapcsold ki egy orara a monitorodat, es vegyel elo pl. egy
verseskotetet...)
A "kirekesztesrol": HA a levelezorendszer rendesen tudja a MIME szabvanyt,
akkor az ISO-8859-2 beallitassal irt, de csak angol abc betuibol allo szoveg
minden kulonosebb erolkodes nelkul helyesen fog megjelenni ISO-8859-1-et
hasznalo embereknel is (sot, hacsak kulon meg nem nezi a fejleceket, meg sem
fogja tudni, hogy konverzio tortent). Nincs itt tehat semmifele kompatibilitasi
problema (ugyanis eppen ezek elkerulesere jottek letre a nemzetkozi szabvanyok
mint amilyenek az ISO kodkiosztas es a MIME kodolas is).
Gombas Gabor
Home URL: http://www.cs.elte.hu/~gombasg
E-Mail:
U.i.: A problemat egyebkent nagyon egyszeruen meg lehet oldani. A
kulcsszo: unicode. Kar, hogy ezt ma meg nagyon keves szoftver tamogatja.
|
+ - | Premiere4.2 magyarul? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Tud valaki segiteni abban a kerdesben, hogyan lehet elerni a Premiere4.2-ben
magyar Win95 (OSR2) alatt (az azzal jaro eredeti betukeszletek vannak fenn),
hogy a feliratozo modullal a teljes magyar karakterkeszletet hasznalni tudjam?
Ugyanis jelenleg annak ellenere, hogy a billentyuzet es a nyelv is magyarra van
allitva a Win95-ben es a Premiere-ben ki tudom valasztani egy betukeszleten
belul azt, hogy 'kozep-europai' az alapertelmezett 'nyugati' helyett, az osszes
ekezetes betuy helyen '?' latszik. Ha visszalepek ujra a Premiere/Title/Font
menujebe, akkor aztlatom, hogy megint a 'nyugati' opcio van kijelolve az
altalam 1 perccel elobb kivalasztott 'kozep-europai' helyett.
Sikerult mar valakinek teljesen magyarul irnia Win95Hu + Premiere4.2
hasznalataval?
Koszi,
a.
ps.: na most lehet dumalni az ekezetekrol erdemben is ;-)
--
* Kiraly Andras *
* http://www.hupe.hu/~andras *
|
+ - | Re: Shutdown (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Aurum kerdezte:
> Tudtok-e valamilyen lehetoseget, programot arra, hogy egy NT4.0-rol
> a halozaton (nem internet) keresztul szabalyosan shutdownol lehessen egy
> Win95-os gepet. Van egy helyi halom, amiben egy Win95 tele vinyoval
Nos, ilyenrol nem tudok, sot engem is erdekelne. Meg NT-t is szeretnek
igy leloni...
De ami Aurumnak jo lehet: Alt+F4, es Enter... Varsz 5 percet, es mar ki
is kapcsolhatsz. (gondolom egy szerveren nem fut semmilyen program).
Csao!
--
So:ro:s Zolta'n
E-mail: mailto:
http://www.fok.hu/fokinfo/perlist/beer
Az emberi hu:lyese'g hata'rtalan -
There is no limit to human frailty
|
+ - | Hozzaszolas nem engedelyezett. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Rejtely szamomra, mi lehet az oka annak, hogy matol a Hix
>nem fogad el hozzaszolast az usa.net -rol ?
Hali!
Tobbek kozt nekik lehet koszonni, a regisztracios kod levelezeseik
miatt.
Szebeni Attila
Szep volt gyerekek. A hozzaszolasokat nekem is a signora kuldjetek,
mert az nem valtozik. Mivel en is tobb helyen fordulok meg, eddig
mindegy volt, hogy hol adtam fel a leveleket. Hala nektek, most majd
rohangalhatok letolteni a leveleket.
Udv:
UBI *The Greens*
mailto:
mailto:
UIN:974881
|
+ - | Sendmail (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Tudja-e valaki, hogy hogyan lehet a sendmailt ugy konfiguralni, hogy
ha egy olyan user szamara jon level, aki nem letezik, akkor ne kuldje
vissza a levelet a feladonak, hanem az adott levelet kapja meg a
postmaster?
(UUCP-vel megy a levelezes, az ilyen hibak nagy reszenel a nev el van
gepelve, igy teljesen felesleges visszakuldeni oket a feladonak,
ez csak a modemet foglalja feleslegesen.)
Mas:
Valaki irta, hogy az Internet Explorer gyorsabb, mint a Netscape. Ez
abbol a szempontbol igaz, hogy az IE indulaskor nem rajzol ki
semmifele felesleges logot, mint a NS, igy sokkal gyorsabban indul
el. Ha az ember pl. CD-n levo html file-okat nezeget, ez egy fontos
szempont. (Interneten kereseshez pedig egyiket sem erdemes hasznalni,
a lynx sokkal jobb...)
Udv:
SzG
|
+ - | Re: Radiotav. modell freki (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Balage wrote:
> Magyarorszagon hany MHz-en mennek a repulogepmodellek taviranyitoi?
Azt hiszem, 27 MHz korul; taxis koromban a jobb CB radiokkal barmilyen
modellt ra tudtunk venni kenyszerleszallasra :-))
--
Gabor - mailto: - http://www.siofok.com/quattro
|
+ - | (offtop.)oprendsz.-vita helyett (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali...!
Akinek kezebe kerul a 'CW - Szamitastechnika' c. reklamujsag, feltetlen
olvassa el a Vancsa-cikket(readme.sep)! (A tobbi egyutt sem er annyit)
Ugyanitt (szerk.cikkben) megint keverik a crackert a hackerrel!
Nem csodalkozhatnank, ha legkozelebb meg linuxos-bunozokrol cik-
kezne'nek 8:-))! (A'rpa'd, figyelsz?) soxeretettel:HFeri
|
+ - | 1 MLM leader wanted in Budapest (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
email for details
|
+ - | 256 Gray-->Color (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia !
Az, hogy szepen kiszinezd, nem egy konnyu munka, bar az
elektronmikroszkopos kepekkel igy csinaljak, tehet nem megoldhatatlan.
Ha eleg, hogy ne a szurke, hanem mondjuk egy szin arnyalatai legyenek,
akkor a Hue/Saturation/Luminance alogatasaval tudod ezt megtenni.
A PaintShopPro 4.2 remekul tamogatja.
Udv: Ke'tszeri Csaba / alias JimCarry, Igal-beach
->---------------------------------<-
->Reply to : <-
-> or : <-
->---------------------------------<-
Windows95 rule%$%!$^%^General Protection Fault #14432
|
+ - | Re: ISO - szabvany - Re: Hat nem egeszen! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> En ISO8859-1 -et hasznalok !
> Mondd ! Kalapos o"-t látsz ? őŐ .....
En is azt hasznalok, es az o betud felett hullamvonal van. Ennek az az
egyszeru oka, hogy az ISO-8859-1 a 0xd5-ot az otilde es a 0xf5-ot
pedig az Otilde karakterkent definialja. Ezzel szemben a -2 ezeket a
kodokat ohungarumlaut es Ohungarumlaut -kent kezeli.
A kalapos o betuk a -1 es a -2 ben *is* a 0xd4 ill. 0xf4 kodok alatt
laknak. Az u betuk azok, akinel a circumflex cserlodik le
hungarumlaut-ra az -1 es -2 kozott. Egyebirant kivancsi lennek, hogy
hogy csalogatsz elo hullamvonalas u betut a Latin1 alatt ?
> Mar maskor is leirtam : az ISO-8859-1 tokeletesen tartalmazza a ma-
> gyar nyelv altal hasznalt karakterkeszletet, s mindamellett ez az a
Amint latod, nem.
> gal, megelegszik a Karpat -medencevel, az csak nyugodtan hasz-
> naljon ISO-8859-2 -t, az Kelet-Europai. Egeszsegere! De ne reklamal-
Ha Latin2 -t hasznal, akkor az o" es u" betui pont annyira lesznek
olvashatatlanok, mintha Latin1 -et hasznalna. Szerintem tokmindegy,
hogy a ket vesszo helyett hullamot vagy kalapot latok, egyik sem ket
vesszo. Ha eleg fonnyadt a felbontasod a kepernyon, akkor a
hullamvonal valoban jobban hasonlit a ket vesszore, de az u" betunel
akkor is a kalapka marad az egyeduli megoldas, igy aztan vegul is nem
szamit. Szerintem, persze.
> S ne terjesszen teveszmeket !
Hat ne is !
Zoltan
|
+ - | MS Office 97 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Meg tudjatok nekem mondani, hogy mi a kulonbseg az Office 97
standard es prof valtozata kozott? Erdemes a profert 20 ezer forinttal
tobbet kiadni?
Koszonom:
Agoston Laszlo
informatikus
Honlap: http://www.geocities.com/Area51/2413/
ZALAHUS Rt.
H-8900 Zalaegerszeg Balatoni u. 5-7.
Tel: +36 92 312 200
Fax: +36 92 311 206
http://www.zalahus.hu/
|
+ - | Re: mode 4 cd-k (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, 1 Oct 1997 wrote:
> >Meg csak otszor irtam az utolso fel evben: MODE 4 = max. 30 cm!
> Hat en ugy emlekszem, hogy a mode 4 az 40 cm-es kabelig megy.
valami alaplap leirasban olvastam, hogy 45 centi. en nyertem!
(C) Medve! -=( finger )=-
|
+ - | Re: to be MMX or not to be MMX? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, 1 Oct 1997 wrote:
> >hasznalja. A guruban lehetett olvasni egy honapja, hogy az mmx proci
> >nagyon lassan valt at mmx<->fpu modok kozott.
> Valaki meg tudna mondani, hogy megis mennyi ez az ido? Most akkor
> erdemes-e MMX-et venni vagy nem??? Mert engem mar bevittetek az
> erdobe. :) Jo lenne, ha valaki valaszolna, aki pl. osszehasonlitott
> egy P166-ot es egy P166MMX-et. Pl. 3DStudio MAX-hoz melyik jobb? A
> jatekok gyorsabban futnak?
egyik se: vegyel amd k6-ot. itt egy teszteredmeny:
iP166/2.5x66 iP166/2.5x75 K6-166/2.5x66 K6-166/2.5x75
3Dbench2 145 162 180 202
a quake pedig igaz, hogy nem gyorsabb, viszont nem is lassabb, mint a
sima 166-os pentiumon. es ha azt veszed, hogy a K6 most kb. 25 penz,
a 166-os mmx meg ugy 30, akkor szerintem...
(C) Medve! -=( finger )=-
|
+ - | Linux kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves GURUk!
A GURU-ban gyakran lehet talalkozni a Linux kontra WIN95 vitaval. En,
mivel nem ismerem a Linux-ot (bevallom toredelmesen, hogy 2 honappal
ezolott azt se tudtam, hogy letezik) nem a vitahoz akarok hozzaszolni.
Jelenleg WIN95-ot hasznalok. De ha esetleg ugy dontenek, hogy atterek
a Linux op.rendszerre, mi lesz a jatekokkal? Mert ugye a jatek leira-
sokban mindig azt latom, hogy DOS es/vagy WIN95 alatt fut. De olyat meg
nem lattam, hogy a Linuxot is felsoroltak volna. Hat ez en aggallyom.
UDV mindenkinek!
Korpas Z...........
mailto:
|
+ - | Internet statisztikak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello !
Nem tudtok egy cimet ahol internetrol statisztikak, tablazatok,
stb. (fo hogy jol mutason egy dolgozatban) talalhatok?
Elore is koszi.
Kofi
mailto:
|
+ - | Datanet vs. MatavNet (leragott csont) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Guruk!
Az elmult nehany napban sok cikk jelent meg e ket ISP
osszehasonlitasarol.
Hogy szaporitsam a szot a kovetkezo tapasztalataim:
1.A Datanettel kapcsolatban semmi, mert veluk meg nem
probalkoztam, de a velemenyek alapjan eleg jo lehet.(A matavnal
biztosan jobb.8-))
2.Matavnet.
28,8 as Rockwell chipset-es kulso modemmel Netezek Szombathelyrol.
28800 bps-t eddig egyszer lattam a kepernyomon ejjel 11-korul.
Persze ez nem sokat segitett, mert olyan tulterhelt volt a vonal,
hogy alig jott valami (Netscape szerint 98 byte/sec 8-((()
Egyebkent napkozben hasznalom.Igy a sebesseg legjobb esetben 26400
bps , legrosszabb 19200. Altalaban 21600-al jon ossze.
Ritkan szakad meg, de gyakran csak masodikra sikerul belepnem.
(nem lehet tarcsazasi kapcsolatot letesiteni..8-<)
A kulfoldi eleres felgyorsult, most hogy bovitettek a
savszelesseget. A supportjuk mondhatni nagyon gyenge.Udvariasak, de
nem tudnak semmit segiteni.Eddig meg minden gondot magamnnak
kellett megoldani.Egy konkret pelda:
Volt egy idoszak ugy augusztus vege fele, amikor allandoan foglalt
volt a vonaluk.Ha bejott, akkor meg szetszakadt.Hivom az
ugyfelszolgalatot.Mondom az urnak, hogy az elobb 17-szer
(tizenhetszer!!) probalkoztam es allandoan foglaltak.
Erre azt mondja, hogy az nem lehet, hogy foglat.Szoval nem lehet.
Mondom neki, hogy 5 perccel ezelott probaltam meg.Erre o:Biztosan a
helyi kozpontban van csucsforgalom es nem tud kapcsolni.Aztan
ennyiben maradtunk, azt modta majd utannanez.A problemam nem szunt
meg azon a heten, de kovetkezo heten igen.Szoval ennyit a
segitsegnyujtasrol.
Mostanaban meg az van, hogy csak minden masodikra sikerul
bejelenkeznem.Nem foglalt, de csak masodikra jon ossze.
hat ennyit okulaskeppen a leendo internet elofizetoknek, meg a
mostaniaknak akik szolgaltatovaltason gondolkodnak 8-))
Remelem senkit nem bantottam meg.
Udv. Sanya
PS:Ekezet temaban nem szolok (vagy megis ? 8-)), mert a nem-re
szavazok taborat szaporitanam es nemely irasok hiven tukrozik a
velemenyemet.
Orulok, hogy vegeterni latszik haboru. 8-).
(nem latom az ekezetet)
mailto:
mailto:
|
+ - | Re: YAMAHA CDR400tx CD iro problemak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, 1 Oct 1997 01:01:41 EDT, wrote:
>Sziasztok!
>A fent nevezett CD iroval szeretnek CD irni. Adatot is hangot is es
>kevertet (jatekok). A forras vagy vinyo vagy IDE CD.
>Sajnos sem az Adaptec Easy CD Creator 3.0
>sem az Easy CD pro for W95 ver 1.2.416
>nem ismeri fel az SCSI buszon az irot.
mindketto tokeletesen megy.
>Kerlet titeket ha mar valakinek sikerult osszehazasitani a fent
>nevezett programokat a YAMAHA CDR400tx CD iroval, akkor irjatok meg a
>megoldast, mert baromi sok idot el lehet probalkozassal tolteni.
500 forintos tipp: firmware upgrade!!
toltsd le a yamaha-tol.
|
+ - | Re: CD-irot, no de melyiket? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Milyen CD-irot erdemes venni, az olcsobb kategoriabol (60e-80e
>Ft)[tudom, ne vegyek, de megis]
egyertelmuen csak yamaha vagy ricoh. ha kifogsz egy jo szallitot,
akkor meg lehet uszni 80 alatt.
>- mitol fugg az, hogy a kutyu tud-e "Disk at Once"-t (azaz, ha audio
>CD-t irok, akkor a szamok kozott nem hagy ki egy kis szunetet, azaz
>lehet folytonos CD-t is irni), tehat az irotol fugg, vagy a programtol,
>ami irja?
ironak kell tudnia, de azert az sem rossz ha az adott prog is tudja mi
az.
>Kinek van tapasztalata, hogy melyiket nem erdemes, melyiket erdemes.
>No egyelore ennyit
nem erdemes jvc/philips-re penzt kiadni /legalabbis az olcsobb
fajtakra/. hataresetek: van akinek megy, van akinek nem. legfontosabb,
hogy ne bizz az eladoban:). amit mondanak annak a gyokeres ellentete a
jo...
viszont yamaha-rol meg nem hallottam problemat...legfejjebb, hogy
halva erkezett:)
|
+ - | MIE OpenDay konferencia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
A Magyar Informatikus Hallgatok Egyesulete sok szeretettel meghiv az
O p e n D a y cimu rendezvenyere, amely 1997. okt. 7-en kedden 9 orakor
kezdodik a BME Disztermeben. Az OpenDay fovednoke a BME Rektora
Detrekoi Akos.
A reszveteli dij: A MIE tagjainak ingyenes, egyebkent, elovetelben okt
4-ig 500 HUF utana 800 HUF.
A belepodijat a Karman Todor kollegium 842-es szobajaban lehet
befizetni. H-P: 18-20 ora kozott. Cim:Bp. 1111. Irinyi J. u. 9-11.
842-es szoba.
A belepodij tartalmazza az osszes eloadas anyagat, amelyet nyomtatasban
megkapnak a resztvevok + meglepetes ajandek. A konferencia resztvevoi
kedvezmenyesen jelentkezhetnek az egyesulet oktoberben indulo
tanfolyamaira (Java, Visual Basic, SQL, Delphi).
A s z a k m a i n a p p r o g r a m j a :
Megnyito: Detrekoi Akos a BME Rektora. A MIE eves programjat ismerteti
es a Job-Net 1.0 internetes allaskozvetitot bemutatja Savanya Erzsebet
(MIE elnok). Ezutan a kovetkezo cegek tartanak informatikai eloadasokat
kezdoknek es haladoknak: Lotus, Digital, Borland, Sun, Microsoft.
Ezenkivul hallhato meg egy szakmai eloadas, amelyet a Job-Net fejlesztoi
tartanak a fejlesztes soran hasznalt technologiakrol es trukkokrol. A
program varhatoan 15 orakor fog zarulni.
Ha a programmal, jelentkezessel es az egyesulettel kapcsolatban van
kerdesed, akkor a fenti e-mail cimen kerdezheted meg.
Udvozlettel: Savanya Erzsebet
--------------------------
A tagsagi feltetelekrol es a tagsagi dijrol: A MIE alapszabalya
kimondja, hogy minden nappali tagozatos felsofoku oktatasi intezmenyben
tanulo hallgato tagja lehet az egyesuletnek, ha befizeti a feleves
tagdijat.
A tagdij: 1 000 HUF. A tag ezert ingyenesen vehet reszt a felevente
rendezendo 2 szakmai konfenenciankon. Valamint csak a tagsagi dij
kifizetese eseten vehet reszt az egyesulet tanfolyamain, amelyek
500 HUF/ tanfolyam kerulnek, csak az adminisztrativ koltseget
felszamolva.
--------------------------
|
+ - | Re: TCP/IP es IPX/SPX kommunikacio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kardos Istvan wrote:
> Kellene irnom egy programot ami net-en keresztul, az emlitett
> protokolok felhasznalasaval tud ket vagy tobb gep kozott
> kapcsolatot teremteni.
En IPX/SPX-hez
NetWare C Interface-DOS (Professional Development Series)
nevu dolgot hasznaltam. Ez egy C konyvtar + doksik + peldak.
A Novell forgalmazok biztos meg tudjak mondani, hogy letezik-e
Pascal valtozata. TCP/IP nincs benne es a regi IPX, NET-es
vilaghoz keszult, de azt hiszem ODI-val is mukodik.
TCP/IP-t is hasznaltunk, de ott az FTP nevu ceg PC/TCP-jet es a
hozza tartozo konyvtarakat.
Szia Gabor
> -------------------------------------------------------------
7+ Szamitogep Halozati Kft. 1122 Budapest, Biro u. 15
Tel : (06-1) 457-3214 Fax : (06-1) 457-3216
Email :
|
+ - | Re: Kemkedes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi,
> Hallott valamelyikotok arrol, hogy letezik olyan lehallgato
> berendezes amellyel egy szomszedos szobaban (par meter)
> latjak, hogy mi van eppen a monitorodon? A monitorkabel
> gyenge magneses tervaltozasait, vagy esetleg nagyfrekvencias
> jeleit rakjak ossze ujra keppe? Lehetseges ez?
kb. fel evvel ezelott lattam a Discovery-n (TV ado) egy musort kulonbozo
kemkedesi modszerekrol.
Tobbek kozott mutattak egy felallast ahol a tavolsag kb.30-50 m (ket
toronyhaz homlokzata kozt) volt. A pasi (ha jol emlexem a CIA-tol) egy
normal YAGI (tv) antennaval vette a monitor keltette magneses teret, es
latszolag minosegveszteseg nelkul allitotta vissza a kepet.
Az persze hogy a TV-ben latja az ember nem 100%-os garancia, de a
Discovery-re eddig nem jellemzo a szenzaciohajsza, es kulonben is akkor
nem egy dokumentumfilmbe tennek. En a magam reszerol elhiszem hogy
lehetseges, hiszen manapsag a muholdakrol is le tudjak hallgatni az
1..2W-os GSM-ek forgalmat...
> Egy telefonzsinoron folyo adat-beszed atvitel is lehallgathato
> lenne a fizikai kapcsolat nelkul?
Ugyancsak TV-bol: a drotot egy tekercsbe rakod, majd a jeleket
felerosited... Lasd sajat peldad a videoval. Ecceru nem?
Udv
Gabor
|
+ - | Re: SCSI vagy nem SCSI ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
> Az a kerdes hogy erdemes e a regi WD Caviar (1.2Gb) IDE winch-et
> kicsrelni egy Novell szerverbol egy SCSI-ra es ha igen milyenre (wide,
> ultrawide, stb.)? A halozat egyebkent 10Mbit-es, a szerver pentium 166,
> 32Mb RAM.
Ultra, wide, minel tobb van, annal jobb. :)) Komolyra fordulva: tenyleg,
a SCSI csatik (leginkabb a PCI-osok) sokkal tobb melot atvesznek a CPU-tol,
mint a bus-master IDE.
Adi
|
+ - | Dual Pentium-II alaplap + ATX haz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Guruk!
Egy "tobbfunkcios" Win NT 4 szervert szeretnenk epiteni a cegnel
viszonylag elfogadhato aron. Ennek alapveto feltetele egy jo alaplap.
Hosszas tanakodas utan ugy dontottunk, hogy P-II-233 Mhz-es lesz.
Gondolvan a jovore, ketprocis alaplap mellett dontottunk (Egyenlore 1
lesz csak benne). A gondom a kovetkezo: vajon melyik alaplap mellett
dontsunk?
Amit ismerek: Asus, Giga-byte....biztos van meg... A legfontosabb:
max. 95 ezer (netto) lehet a (viszonteladoi) ara. Alaplapi SCSI
vezerlo + VGA kartya nem szukseges, mert van mar.
Az Asusnal lattam ket tipust, csak igazan ertem, mi a kulonbseg a
ketto kozott:
KN97-P65UP5/C-PKND Dual Pentium II 97520
P65UP5/C-PKND Dual Pentium II 56290
Vajon mi ez a nagy kulonbseg?? Egyaltalan mi kell egy ilyen
alaplaphoz (alaplap + CPU kartya + egyenlore 1 db proci 233 MHz-es)
es tetelesen mennyibe kerul?
Ugyanigy erdekelne, vajon az Asus mellett mi johet meg szoba? Pl.
Micron,....
---
Ugyanigy keresek ATX MIDI es nagy toronyhazat is...
Elore is koszi a valaszokat.
Udv.
Krisztian===
Krisztian Szabo, mailto:, Office: (361)-463-20-20
Novell Netware/Windows NT System Administrator, ICQ UIN: 3093689
Internet/Intranet Advisor & Builder, WebMaster, Site Designer
Member of The HTML Writers Guild, MS SBN Level 2 Developer
Technical University of Budapest, Department of Industrial Management
http://www.imvt.bme.hu, http://www.csend.hu, http://www.RioGrande.hu
ftp://ftp.imvt.bme.hu, MP3 Galaxy ftp://152.66.109.133 l/p:mp3
|
+ - | Re: Re: Meg mindig 220... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
* Reply to msg originally in HIX: Technikai dolgok
-=> Quoting Stadium to *** GURU 977 *** <=-
From:
> Aki meg esetleg nem ertesult volna rola : A nyar ota magyarorszagon is
> 230 V a halozati feszultseg, NEM 220 !
> Aki nem hiszi mThetarjen utana ! A szunetmentesem pl folyamatosan mer.
Utanamertem, igazad van. 248 V-ot mertem. Amikor hivatalosan 220 volt volt,
akkor kb. 235 volt volt. :)
De telen biztosan nem lesz ennyi.
Tandi Gabor, HUNGARY Paks
e-mail: ,
,
fidonet: 2:371/20
|
+ - | egy lamer delphis siramai (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Guruk!
Ezuton szeretnem megkoszonni mindenkinek a multkori problemamra nyujtott
segitseget. Ha van meg kedve valakinek delphirol csevegni, felvetnek meg egy
gubancot. Hogy lehetne azt elerni, hogy teljesen fuggetlen legyen egy delphi
alkalmazas. Tehat ne kelljen a celgepen is fonn lennie a delphinek, a runtime
libraryknak, ne kelljen ott is bekonfigolni a bde-t, meg hasonlok. Szoval csak
telepitse fol magat es egybol tuggya:) hogy hol a kezelendo adatbazis, milyen
a tipusa, meg hasonlok.
Nos?
Teller Andras
www.c3.hu/~monfodi
|
+ - | HP DeskJet 690 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Akinek lenne a fenti nyomtatohoz NT 4.0-s drivere, vagy megoldotta
valamilyen modon a mukodteteset alola, az lecci irjon az E-mail
cimemre, nagyon sokat segitene.
* Chris
|
+ - | NT lefagyasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Regebben valakit erdekelt, hogy programmal hogyan lehet lefagyasztani
az NT-t. Nos, ezt a problemat sikerult reszben megoldanom. A szukseges
program a kovetkezo (en irtam, szabadon terjesztheto):
stop.cpp:
--------------
#include <windows.h>
BOOL CALLBACK DlgProc(HWND hwndDlg, UINT message, WPARAM wParam,
LPARAM lParam) {
if (message == WM_COMMAND && LOWORD(wParam) == IDCANCEL) {
EndDialog(hwndDlg, 0);
return TRUE;
}
return FALSE;
}
int WINAPI WinMain(HINSTANCE hInst, HINSTANCE PI, LPSTR CL, INT CS) {
DialogBox(hInst, MAKEINTRESOURCE(1), 0, (DLGPROC)DlgProc);
return 0;
}
stop.rc:
--------------
#include "afxres.h"
1 DIALOG DISCARDABLE 0, 0, 183, 92
STYLE DS_MODALFRAME | WS_MINIMIZEBOX | WS_POPUP | WS_CAPTION |
WS_SYSMENU
CAPTION "Dialog" FONT 8, "MS Sans Serif"
BEGIN
END
Ezt a ket file-t ha en Windows NT Server 3.51 (Build 1057, Service
Pack 5) alatt a Visual C++ 4.2 verziojaval leforditom (New Project
Workspace - Type: Application), majd akar onnan, akar kivulrol
elinditom, garantaltan fagyast tudok okozni vele. Az igazsaghoz
hozzatartozik, hogy nem az egesz rendszer all le, csak a GUI(?), azaz
az egerre es a billentyuzetre nem reagal semmit, a kepernyon semmi sem
valtozik, viszont halozaton keresztul tudok kapcsolodni, es ha lenne
ilyen programom, talan halozaton keresztul ujra is lehetne inditani a
rendszert, igy viszont csak kikapcsolni tudom a gepet.
A mukodes a kovetkezo: maga a program csak egy dialogust jelenit meg,
amiben epp egyetlen control sincs, de ez teljesen mindegy, csak a
rovidseg kedveert nem tettem bele semmit. Az ablakot le is lehet zarni
szabalyosan, ebben semmi kulonos nincs, de van rajta egy minimalizalo
gomb is, az ablaknak viszont nincs ikonja, igy ahelyett csak egy szurke
negyzet jelenik meg, ha az ablakot osszecsukom. Ezutan ezt az
ikonszeruseget probaltam egerrel arrebbhuzni, de nem sikerult, mert
ezen a ponton tortenik a fagyas.
Remlik, hogy regebben NT 3.51 WS alatt probaltam hasonlot, es ott is
fagyas volt az eredmeny. Eredetileg olyan programot szerettem volna
irni, amely osszesen egy parbeszedpanelbol all, es mivel eleg nagy az
ablak, szukseg lenne a minimalizalasra is. Ekozben talaltam ezt a
kellemetlen feature-t. Aki tud erre megoldast, az kerem, kozolje. Az
is szoljon, aki tudja, hogyan lehet az NT-t tavolrol leallitani.
A program kiprobalasabol eredo karokert nem vallalom a felelosseget!!!
Emiatt nem biztatok senkit sem a kiprobalasara. De ha valaki megis...,
akkor varom a tapasztalatokat, megjegyzeseket.
Molnar Tamas
|
+ - | Eudora mailer progi tapasztalatok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Opium papa!
> =======================================================
> Felado : [Hungary]
> Idopont: Wed Oct 1 17:56:46 EDT 1997 GURU #979
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Amit igy leirtal az egy eleg jo leirasa az eudora pro proginak.
> En a 3.0-as Pro-t hasznalom, harom szerverrol tolti a leveleimet,
> filterezve pakolja postaladaba (pla gurur a HIX>guru-ba kerul..:)
> Es mindene allithato, nagyon jol konfiguralhato.Ebbol van light verzio, de
> az meg pont a sok szerver kezeleset nem tudja.Nekem nagyon jol bevalt, meg
> vagyok vele elegedve
En Pegasust hasznalok, de annyit hallottam mar az Eudorarol, hogy bele
kellett neznem.
Ha meg vagy vele elegedve az Eudora pro 3.0-as verziojaval, akkor
nehogy atterj a W95-os 3.03-asra!
1)
Sajnos azt tapasztaltam, hogy a mar tobbszor emlegetett pegasus
mailer altal csonkolt guru problemaja sokkal kemenyebben erintette
az eudora ezen verziojat. A GURU 964-es szamarol van szo es a
megnyitas utan csak a reset gomb segitett. Ezt kovetkezetesen
elo tudta adni. Masok mondtak, hogy a 16 bites verzioban nincs ilyen
gond. Ez a franya winmail.dat mennyi gondot tud okozni.....
2)
Logitech egerem van es be van kapcsolva a smart move. Ez mindig a
aktiv ablak default gombjara viszi az egeret. Tok jo dolog, DE
az eudoranak van egy STOP gombja, amikor a leveleket letoltese alatt.
Allandoan raallitotta az input fokuszt a STOP gombra.
Ennek az lett a kovetkezmenye, hogy nem lehetett semmi mast csinalni
az egerrel, amig az eudora nem toltotte le a leveleket.
Mivel turelmes tipus vagyok kikapcsoltam a smart move-ot es adtam meg
1 eselyt neki, de aztan jott az elso pontban leirt hiba es ez
eldontotte a kerdest. :-(
Ezzen tapasztalataim donto ervnek bizonyultak es tovabbra is pegasust
hasznalok.
Ami nagyon tetszett benne: A filterezesnel be lehetett azt is
allitani, hogy adott feltetel eseten egybol torolje is a szerverrol
az uj levelet. A pegasusnal ezt csak ugy lehetett megoldani, hogy
leszedted a levelek headerjet es kezzel megmondtad, hogy melyikkel
mi tortenjen: torolje, letoltse, letoltse es torolje.
Szerintem a ket levelezobol lehetne egy tok jo levelezot csinalni.
Nekem szokatlan volt az eudora megjelenese es kezelhetosege, de ez
egyeni szoc. problema.
Pisti
|
+ - | Re: Pagasus Mail (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
> Felado : Koos Miklos
> E-mail : [Hungary]
> Idopont: Wed Oct 1 03:57:45 EDT 1997 GURU #979
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Meg tudnatok mondani, hogy hol szerezheto be a Pegazus Mail levelezo program?
> Vagy tudtok jobbat ?
> Ha van tipppetek, kuldjetek legyszi a -ra.
Pegasus America http://www.pegasus.usa.com/
Pegasus Europe http://www.let.rug.nl/pegasus/
Pisti
|
+ - | Audio CD iras szunetek nelkul (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Irtam egy audio cd-et, de a WinOnCD szuneteket tett a szamok koze,
pedig az eredetin par szam kozott atmenet van.
Az iro : YAMHA CDR 400tx
A Disk once be volt kapcsolva.
Szerintem nem a legalkalmasabb programmal probalkoztam, de ez volt az
elso probalkozas.
Ha valakinek sikerult mar kikerulnie a problamamat, akkor irja meg
legyszi, hogy mi a modja neki!
Koszi
Pisti
|
+ - | Va: WIN95-SYSTEM (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
ACE irta :
>Lehet hogy mar leragott tema. De megmondana valaki, hogy hogyan lehet
>kiszurni azokat a fileokat a system konyvtarbol, vagy egyaltalan az egesz
>windowsbol, amire mar nincs szukseg! Ha kell valami progi hozza, akkor
>szivesen varom!
Remove-It 3.0
Takarit, uninstallal, install-t keszit a mar telepitett progikrol !!! (95%-os)
Szoval tisztesseges "ablakpucolo" !!! :-)
Udv:
Snuki - ; UIN : 2641263
Hardver - gyogyasz
Gyorsan, jol és olcson dolgozom ! Ebbol kettot valaszthat a kedves ugyfel ! :-)
|
+ - | Re: Win95, Kayak, Intel EtherExpress (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
Dorozsmai Karoly irta :
...
> Egy PC-t Intel EtherExpress kartyaval kellett volna Windows 95
>alatt NetWare halozatra (IntranetWare f SB, azaz Kayak) feltennem, de
>nem sikerult, mert a Windows "meg se szagolta" a szervert... A
>kartyat PnP-nek ismerte fel a Windows, azaz IRQ, I/O allitasra
>lehetoseg nem volt, a Windows szerint szukseg sem volt... Nem tudom,
...
Sikerult nekem is ket napot golyozni egy ilyennel, csak nalunk a "meltan hires
Noname ceg termekei" jatszottak a foszerepet :-)).
Megoldas : Egyik halokartya ki, egy masik tipus be. Utana ment rendesen.
Indok : Win95 + PnP :-)))
Az elso halokartyat nem probaltuk ki masik gepben, de gyanitom, hogy az is jo v
olt.
Csak a WTE installalasa kozben mar benn csucsult a gepben. Valoszinuleg ezert n
em akarta normalisan felismerni. Tobb PnP kartyaval volt mar az a tapasztalatom
, hogy sz@r !!!
Az is egy megoldas lehet, ha a BIOS-ban turkalsz a PnP beallitasok kozott, de a
z az erzesem, hogy ezt mar probaltad.
Egyebkent szerintem ket PnP eszkoz letezik : Hangszoro es mikrofon !!! :-)))
--
Udvozlettel:
mailto:
Snuki - ; UIN : 2641263
Hardver - gyogyasz
Gyorsan, jol és olcson dolgozom ! Ebbol kettot valaszthat a kedves ugyfel ! :-)
|
+ - | va: alaplap-chipset (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
Papai Arpad irta :
>Meg tudna monadni valaki nekem, hogy a pentiumos alaplapok egymasutan hogyan j
ottek ki?
>Szoval arra gondolok, hogy peldaul melyik volt az elso??? HX,TX,VX vagy melyik
???
>Es melyik volt a masodik??? Es egyaltalan hogyan jelentek meg egymas utan a to
bbiek?
FX - az elso probalkozasok egyike, kb 2-3 honapja beszerezni sem nagyon lehet
VX - Az elso igazan elterjedt verzio (Nekem is ilyenem van)
HX - Probalkoztak a gyerekek, de nem igazan jott ossze(szerintem)
TX - Ez ma a meno :-)
Biztos van a mélyen tisztelt Guru-tarsak kozott, aki reszletesebb infot tud adn
i a chipset-ek kozotti kulonbsegrol...
Udv:
Snuki - ; UIN : 2641263
Hardver - gyogyasz
Gyorsan, jol és olcson dolgozom ! Ebbol kettot valaszthat a kedves ugyfel ! :-)
|
+ - | Gravis Ultrasound problemaja (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves\Tisztelt valaki Hozzaerto!
Az egyik ismerosom vasarolt egy Gravis Ultrasound nevu hangkartyat,
es nagy megdobbenesere a jatekok hangja(i) nem szolaltak meg, pedig
szabalyszeruen tortent a kartya install.ja. Pontosan szolva azok a
jatekok nem szolalnak meg, amelyek csak SoundBlaster-t engednek
"magukhoz ferni". Lehetseges valamilyen modon elhitetni a jatekokkal
hogy ez egy /majdnem/ SoundBlaster? Lehet-e valahogy ugy
konfiguralni, hogy megszolaljon a hangkartya?
Elore is koszonet a segitsegert.
|
+ - | QUANTUM Pioneer SG 2.1 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok GURU-k!
Szeretnem megkerni azt a GURU-t, aki tudna nekem infoval (ha lehet teszt
eredmenyek config megjelolessel)
szolgaltatani a Subject-ben emlitett Winyorol az dobjon meg egy
e-mail-el.
Elore is nagyon szepen koszonom!
Sziasztok!
--
Real name : Szekely Janos
Nick name : AMD
UIN : 2065372
WWW : http://www.inext.hu/jszekely
System : iPentium133MHz( 187MHz )32EDO, ET6000, 33600 MODEM
|
+ - | X/on, X/off (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Meg tudna mondani, hogy mi a kulombseg, ha a modemnal Hardveres
hibavezerlest, vagy szoftveres hibavezerlest hasznalok?
Meg azt szeretnem tudni, hogy milyen uzletben kell keresni, ha
modemszervizt akarok talalni.
Kosz!
ACE
|
+ - | Re: Vedoszent (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
|
+ - | Bye-Bye! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Hozzaszolas nem engedelyezett.
>bigfoot.com cimekrol nem lehet hozzaszolast bekuldeni
Szevasztok, elbucsuztam toletek. Thanxx, Jozsi!
Hogy meg spam szurest se hasznalhatok...
Fedor
\ / ___ / Email: mailto: FIDO: 2:370/45
| | / I'm the sysop from the RaveLand BBS in Miskolc
| e - | / BBS: Tel: +36 46 320502 (Hungary) Open: 20-14h
|
+ - | Re: HTML szerkesztes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
:
> resek HTML szerkeszteshez magyar nyelvu helpet.
> het PDF, HTML, TXT, DOC, HLP formatumu is.
Nezd meg az elektronikus konyvtarat: http://www.mek.iif.hu
Vagy tudok egy konkretat is: http://www.jate.u-szeged.hu/csongrad/niifp/almasi/
html/index.htm
|
+ - | GUS Classic+WIN 95+GUS levlista kerestetik (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
Mostanaban ha a soundrecordert szeretnem hasznalni azt kozli a WIN
hogy
egy masik alkalmazas most felvesz v lejatsz es ne farasszam :-(
Hogyan szurhetem ki ezt a masik alkalmazast ?(ami csak a WIN szerint
van)
+Magyar nyelvu GUS levlistat is keresek !
bye
Vili
--
>>>http://www.geocities.com/SiliconValley/Peaks/7813/<<<
|
+ - | NT FAT NTFS (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali !!!
Mindenkinek nagyon koszonom a fenti kerdesemre adott valaszat.
Osszegezve : semmi gondot nem okoz az egyuttfutas.
Csak azert nem sorolom itt fel a valaszolokat, mert tobb mint tizen
voltak, es ez nem egy kredit lista.
Szoval megegyszer koszi.
A kerdes leglenyege az lett volna hogy a ket rendszer egyuttes
hasznalata okoz-e kulonosebb memoria megterhelest. Nevezetesen 32M RAM
eleg-e a hasznalathoz. (Tudom 64 M me'g jobb volna :-) )
Csiszar L.
|
+ - | CD-irot, no de melyiket? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
>Milyen CD-irot erdemes venni, az olcsobb kategoriabol
(60e-80e
>Ft)[tudom, ne vegyek, de megis]
Pontosan ezt mondtak nekem is, hogy igy meg ugy megfogom
banni. Nem bantam meg. A majusban megvett CD iroval immaron
mintegy 150 CD-t irtam. Az iras minosege nem romlott,
viszont sok tapasztalatot szereztem a nyers CD-k minoseget
illetoen. Nalam a FUJI CD-k nem valtak be, viszont a
Philips-rol, Verbatim-rol es a Maxell-rol csak jo
velemenyem van.
>- mitol fugg az, hogy a kutyu tud-e "Disk at Once"-t
(azaz, ha audio
>CD-t irok, akkor a szamok kozott nem hagy ki egy kis
szunetet, azaz
>lehet folytonos CD-t is irni), tehat az irotol fugg, vagy
a programtol,
>ami irja?
En ugy tudom, meghajtotol fugg.
>Kinek van tapasztalata, hogy melyiket nem erdemes,
melyiket erdemes.
>No egyelore ennyit
A SONY 928 sok embernel bevalt, de nem tud DAO-t. A Philips
CD2000-re sokan panaszkodnak. En Panasonic 7501-B-t
hasznalok. Szerintem kiraly! Mindent tud, teljesen
megbizhato. Mostanaban lattam az XXXX ceg arlistajan
57.000,- +fa-ert. Megeri!
Borsodi Zoltan certified economist
_____ _____ _____ _____ _____
|_ _| __ | __| __ | __ |
| | -| __| __ -| __ -|
|_| __|__|_____|_____|_____|
|
+ - | Re: 2000 year (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HV> Csak egy kerdesem lenne: mi lesz a vilag tobb millio szamitogepevel
HV> 2000-ben (marmint az ido beallitasaval) ??? Ki mit tud ezzel
HV> kapcsolatban, mit mondanak a gyartok stb. ?
a tomenytelen UNIX rendszerrel semmi. azok 1970.01.01 00:00:00 ota eltelt
masodperceket szamoljak, es a hasznalt formatum (long?) meg par evtizedig
birja... addigra meg termeszetesek lesznek a 64 bites oprendszerek...
Slapic
|
+ - | Re: Ext2fs => CD hogyan ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
M> Osszeszedtunk egy CD-nyi Linux installt, es egyeb cuccot.
M> Ezek most egy ext2fs particion vannak, a symlinkek es hasonlok
M> miatt. Aki a CD-inket szokta irni azt mondta, hogy ezt sajna nem
M> tudja felirni, vigyunk image-t.
rossz helyre vitted...
M> A kerdesem tehat az lenne, hogyan -es foleg mivel- lehetne az
M> anyagbol irhato image-t gyartani ?
mkisofs vagy xcdroast
az mkisofs a legtobb linux disztribucionak resze.
hasznald a -r opciot, hogy a hosszu filenvek, linkek, jogosultsagok
megmaradjanak.
Slapic
|
+ - | Re: =?iso-8859-1?Q?V=C1=3AMicrosoft=3A_lenni_vagy_lenni (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
D> Ok, szerintem nem ertettel meg, gyors, ha nem teszunk felra semmit, vagy
D> ha csa k apro dolgokat... A masik, ha egy kicsi ceg meg nyogi a gepek es
D> a software re szleteit, akkor meg napi nemtommenyiert meg fogadjon fel
D> egy redszergazdat is?
nem fizessen a szoftverert, hanem vegyen fel egy rendszergazdat.
es meg gepet sem kell annyira dragat venni... (ket ok: jobb rendszerhez
kevesebb hw kell, illetve a rendszergazdat altalaban az elado nem tudja ugy
atverni)
en osszerakok neked tuti jo file/nyomtato/stb szervert vassal, szoftverrel,
konfiguralassal 200eFt korul. es ez nem a minimum hw/sw esete.
Slapic
|
+ - | Re: cgi-bin (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Z> Forbidden
Z> You don't have permission to access /cgi-bin/guestbook.pl on this
Z> server.
Z> Namost mind a public_html, mind az alatta levo cgi-bin konyvtarra
Z> meg van adva a read es az execute jog mindenkinek. Mi kell meg?
Z> Ez egyebkent egy MATAV virtualis szerver
Z> ( http://www.zalahus.hu/ ).
eleg gyakori, hogy a www szerveren a /cgi-bin/ hivatkozas at van iranyitva egy
biztonsagos helyre, ahova nem kerul veletlen nem oda valo, vagy mas altal
felrakott nem oda valo script.
ha a virtualis host bejegyzeshez nem irtak oda a te /cgi-bin/ konyvtaradat,
akkor az elerhetetlen lesz ilyen esetben.
probalj mas nevet adni a konyvtaradnak. ez csak egy tipp, sosem biztos, hogy
muxik...
az is lehet, hogy egyaltalan nincs jogod cgi scriptek futtatasara a szerveren.
(nem szoktak engedni)
Slapic
|
+ - | Re: 56k (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
F> Na skacok, szerintetek melyik csipszet a lider (=vezeto :) az
F> 56k teknolgijaban: Rockwell K56 or US Robotics X2?
mintha a USR is rockwell-t hasznalna, vagy tevednek? (meg kellene neznem a
modememet)
F> Nekem egy Hayes Accura van, ugyhogy szerintem a Rockwellll :)
az uj Accura-kban emlekeim szerint AT&T chipset van, nem rockwell.
mellesleg nekem hayes accura-m es usr courier modemem is van. de annyira
erdekel az 56k, mint a vakondokot a borult eg. errefele egyhamar nem lesz
hasznalhato. a 33.6 is alig megy sokhelyen.
itt van par valasztasod: recsego szar, jo ha 9600...; mazlid van, analog a
kozpont (varosmajor meg ilyen:), akkor a 28k8, 33k6 megy szepen (majd
megszuntetik!); tuti pcm-es digi vonal. 9600 max.; mazlista vagy, rendes digi
vonalad van. ugy 28k8, esetleg 31k2, de nem jellemzo.; peches vagy, max 1200
(ilyen is van!)
Slapic
|
+ - | Re: Hany geptol kell rendszergazda (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
KtC> Eppen ma hallottam (A HP-Hungary egyik foemberetol), hogy a HP
KtC> es a MS egy olyan ajanlattal kecsegteti a nepet, hogy HP vason MS
KtC> szoftverrel, _a_HP_szakemberei_altal_tavolrol_ ellenorzott_szerverrel
KtC> epit halozatot.
KtC> A csomagban van egy printer, egy szerver, min.5 Pc munkaallomas,
KtC> meg a MS-Ba??Office for Small Business legfrissebb (97 IX.30-i)
KtC> verzioja.
KtC> A legnagyobb elonye, hogy nem kell rendszergazda.
KtC> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
hat akkor a HP emberei micsodak, akik tavolrol karbantartjak? es majd ingyen,
mi? (persze, benne van a rendszer araban: az ar = csillagos eg)
amugy nagy talalmany... evek ota igy dolgozom ha lehet. tavolrol
(internet/modem) adminisztralom a linux szervereket. es sosem volt ezzel gond.
Slapic
|
+ - | ertelmes emberek es WinTVE (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Egeszsegukre. Nekik jo! Ertelmes, dolgozni ohajto, biztonsagos rendszerre
> vagyo emberek pedig messze elkerulik a win-t! :-)
Ezt had kritizaljam mar meg egy kicsit! Szerinted hany olyan
ember hasznal a munkajahoz PC-t, aki ERTELMES ugyan, de neki
eloirja a cege, hogy a CEGES POLICY szerint milyen software-t
kotelezo hasznalnia?
Nem sok ceget ismerek, ahol a Linux szerepelne az ilyen-olyan
POLICYkben :-(
NB, en is yobban CADvelem Linus bacsi oldalat!
[FNS\Red RaTs? - a gondnok oroszlanresze az oroszlane]
[mailto: UIN:1085029]
|
+ - | Re: *** GURU *** #979 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
> Meg tudna valaki mondani, melyik programmal lehet eloallitania - ma szeles
> korben hasznalt, elmosodott szelu - betu ill. image arnyekolast ?
Adobe PhotoShop, Corel Photopaint v. barmi ilyesmi.
cu
[FNS\Red RaTs? - a gondnok oroszlanresze az oroszlane]
[mailto: UIN:1085029]
|
+ - | CD katalogizalo prg, Re: FIF (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
FIF-es (Fractal Image Format) cuccok a kov. CsipCedeken:
CHIPCD_13:
fifdec61.zip
CHIPCD_06:
fifview.zip
CHIPCD_08:
fifview.zip
itt van egy FIFteen.wa_ is :-)
Ennyit talaltam.
Mas. Sokan irjatok, hogy nincs idom atnezni az X CD-met. Miert
nem hasznaltok valami CD katalogizalot, mint mondjuk a CD
Navigator - magyar, ingyenes es teljesen jo lenne, ha nem akarna
mindig a search resultot kikuldeni a printeremre :-)?
Ja, a CD Navigator (cdnav_21.arj) meg ott lakik a 18-as CHIP CD-n
(le7, hogy a 19-esen is rajta van, csak azt meg nem lattam :()!
De ha mar itt tartunk: Linuxos bacsik, nem tuttok Linux ala
ilyesmit, azon felul, hogy DOSEMU + CD NAVIGATOR?
cu
[FNS\Red RaTs? - a gondnok oroszlanresze az oroszlane]
[mailto: UIN:1085029]
|
+ - | IBM 4,2 GB Winchester (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tiszelt GURU-k!
A tartalomban emlitett IBM joszagot valoszinuleg olcson meg tudnam szerezni.
Kerem, barkinek van vele kapcsolatban tapasztalata irjon rola (sebesseg
megbizhatosag). Most egy 1,7 G-s Quantum Siroccom van. Jobban jarok az
IBM-el? (Persze a merettol eltekintve)
Valaszokat cc-zeetek legyszi a sajat cimemre is, koszi!
Petofi S. L.
|
+ - | Re: Chip szivat ( 17 sor ) GURU #979 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, 1 Oct 1997 wrote:
> MS IIS4 beta2 teljes terjedelemben 116 MB. Amit en letoltottem es
> mar mukodik az kb. 24 MB.
:-o
A Debian Linux install infoja:
Package: apache
Status: install ok installed
Priority: optional
Section: web
Installed-Size: 896
Maintainer: Yves Arrouye >
Version: 1.1.1-5
Provides: httpd
Depends: ldso (>= 1.7.14), libc5 (>= 5.2.18), mime-support
Suggests: libgdbm1, libdb1, libmsql1
Azaz 896 kilobyte. No comment.
Udv,
-=Lajbi=--------------------------------------------------------------------
|
+ - | Re: assembler Linux ala ( 40 sor ) GURU #979 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, 1 Oct 1997 wrote:
> > Linuxhoz van, de senki nem hasznalja. Nem kompatibilis a macroasm-el, es
> > ami van masm konverter, az nem kezelo jol a makrokat.
>
> ?? en hasznalom a GCC inline assemblyt es nagyon meg vagyok vele elegedve.
> Jol osszevegyul a C-vel, es makrokat (C makrokat) is hasznalok. A Linux
> kernelben levo tobbezer sor assembly kodot is ebben irtak.
Persze, de azt hiszem a kerdezo is ugy gondolta, hogy komplett programot
irni assemblyben. Azt hiszem ilyent nem nagyon csinaltak linuxban...
> namost megnezem hogy pl. TASM assembler ismeret utan pl. Alpha assembly-t
> ki mennyi ido utan tud irni.
:)
Udv,
-=Lajbi=--------------------------------------------------------------------
|
+ - | Re:C kerdes megint. (+ASM) ( 22 sor ) GURU #979 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, 1 Oct 1997 wrote:
> > ...
> >
> >Viszont megnezem azt az assembler programozot, aki jobb kodot ir, mint
> >egy gcc optimalizalva.
> Majd kuldok fenykepet.
> Addig is annyit, hogy egy konkret feladatra elkeszitett assembler kod
> nyilvanvaloan hatekonyabb mint barmilyen optimalizalo eljaras, mivel az
> optimalizalas soran a fordito csak az altala ismert metodusok kozul tud
> valasztani, a programozonak viszont korlatlan lehetosegei vannak.
Jo, eleg felreertheto voltam. En is hasznalok in line assembly, helyenkent
kell az. De aki egy epkezlab alkalmazast megir es karbantart
assembly-ben, az mar ugyancsak nem atlagos kepessegu programozo.
Szerintem abszolut nem hatekony komplett alkalmazast irni asm-ben, meg
fuggvenyek is meggondolandok. Semmi keppen nem hatekonysag novelo, ha egy
alkalmazas komplett asm-ben van. Ez alol ket kivetel lehet: ha nagyon
szukosek es nem bovitheto ka forrasok (pc ez szinte sosem igaz, leszamitva
a kernel szintu drivereket), vagy ha valami kifinomult es bonyolult
alklamazas evekkel ezelott elkeszult, akkor csak asm-el lehetett
elfogadhato sebesseget elerni,es azt kell tovabb feljelszteni.
Udv,
-=Lajbi=--------------------------------------------------------------------
|
+ - | Mit tudtok a DEMO keszitesrol ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Bevallom egy kicsit izgulok,ugyanis most irok eloszor levelet az
INTERNETRE. Amiert irok az pedig a kovetkezo:
-Elhataroztam,hogy szeretnem megtanulni,hogy hogyan kell DEMO-t
irni.Igenam,de ez nem olyan egyszeru.Szoval azt szeretnem megkerdezni
toletek,hogy nem tudja-e valaki hogyan lehet egy ilyen vackot
elkesziteni? Kell-e valami programnyelven
tudni ehhez? Vagy van-e valamilyen program amivel lehet DEMOT(nem
valami flancosat) kesziteni?
Ha tudtok ilyen programrol vagy van egy-ket jotanacsotok legyszi
irjatok meg.
Elore is koszi:
NONO!
CIMEM:
|
+ - | 2000 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haliho!
Ha mar ilyen problemak vannak a 2000-s evvel, akkor egy otlet.
Mivel nagyon sok program ket karakteren tarolja a datumot, ezert
1999 es 2000 kozott -99 ev lesz (Ha jol szamolom.)
Ha dicsekedhetek, kb. 5 eve minden programom a kovetkezot csinalja:
Ha a datum eve kisebb mint 80, akkor azt 20xx-nek tekinti. Tehat a 79
az 2079. Ezzel 80 evnyi laufhoz jutok, igy a programjaimat majd csak
83 ev mulva kell atirni. Addig meg csak tortenik a szamitastechnikaba
valami hasznos ujitas :)
Ez csak egy fuggveny, ami minden datumkezelesnel lefut. a programba
illesztese utolag sem olyan oriasi feladat.
Mar latom a rengeteg valasz, hogy ettol lassul a program, ami igaz is,
de nem kell datumonkent +2 bájt az adattarolashoz. Igy hosszu tavon
visszajon.
Termeszetesen ahol emberek szuletesi idejet kell nyilvantartani, ott nem
lehet ezt a modszert hasznalni, de eleg elkeserito az a programozo, aki
egy szemelyi adatokat tartalmazo adatbazisba csak a szuletesi ev
utolso ket szamjegyet teszi le. (Mi van a most 98 evesekkel.)
A cukkolo leveleket szivesen latom a sajat Emilembe, az otleteket
meg a Guruba.
Laci
mailto:
http://w3.datanet.hu/~micsoft
ui. Az en hardverem is kibirta az evezredvaltast.
|
+ - | 32 bit szinmelyseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A Matrox Millenium II jellemzoinek felsorolasaban irtam azt,
hogy "32 bites szinmelyseg".
Koszonom a pontositast, ez igy valoban nem egeszen korrekt.
A Millenium a szokasos 16 es 256 szin mellett tudja a 32 ezer szinu
modokat (5bit voros, 5bit zold, 5bit kek) a 64 ezert (6 bit a zold,
a tobbi 5:5) es a 2^24 szinu "true color"-t (nincs erre valamilyen
epkezlab magyaritas?) ahol mind a harom szinosszetevore 8 bit jut.
Ezen belul ketfelet kulonboztet meg, egy 24 bitest, (ezt hivja a doksi
true colornak) es egy 32 bitest. Ez utobbinal is 8 bit egy ossztevo, a
fennmarado 8 -- legjobb tudomasom szerint -- az csak "toltelek". (Ez a
sebesseg miatt celszeru: konnyebb 32 bitenkent olvasni/irni, mint
24-enkent.)
Ez egyfajta valasztasi lehetoseget jelent: Ha inkabb a sebesseg fontos,
akkor a 32 bites jobb, ha a nagyobb felulet akkor -- ugyanannyi
videomemoriabol -- a 24 bites a jobb. (4MB WRAM-nal egy plusz uzemmod,
ezersokszor ezersok, a pontos szamot nem tudom.)
Amirol tulajdonkeppen irni akartam: _sajnos_, hogy nem hasznalja ki.
Ugyanis :
1, A szokasos RGB osszetevokbol nem lehet a teljes spektrumot
osszeallitani.
2, Ugy tudom, minden csillogo felulethez igazabol jarna egy sajat
szincsatorna. DTP-s berkekben allitolag berzenkednek is, hogy nincs
is olyan bitmap formatum, ami tetszoleges szamu szincsatornat tamogatna.
Ez a tipikus peldaja a
hallottam-olyanrol-aki-mar-latott-olyat-aki-esetleg-tud-valamit -nek,
ezert egy kepzett DTP-s felvilagosithatna egy-ket dologrol:
1, Mennyire komoly a veszteseg az RGB-nel? Macintoshon (ami ugye
a fo DTP platform, ha jol tudom) mar tizenegynehany eve megalltak
a 8:8:8-nal, megis megvannak valahogy.
2, A teljes spektrumhoz hany plusz csatorna kellene? Vegtelen?
(nem szamitva persze, hogy a digitalis abrazolas miatt amugy
is kvantaltak a szinek)
3, Milyen informaciot tarolnanak azok a plusz a csatornak a csillogasnal?
4, Ez az egesz mennyiben elmeleti buveszkedes, miben jelentene a
meglete gyakorlati pluszt?
Balala
Ui: a Millenium II mar csak 38 eFt netto :)
|
+ - | K6 update - FPU & K6 plus (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Eleg sok talalgatast olvastam mostanaban a K6 koprocijarol. A
zurzavart meglehetosen noveli, hogy ezek a talalgatasok,
tapasztalatok neha homlokegyenest ellenkezo eredmenyekrol szolnak.
Ime, egy ujabb verzio, remelem oszlatja majd a felreerteseket, nem
pedig noveli.
Ha valaki procisebessegen magat az effektiv szamolas idejet erti,
(altalaban nem ezt szoktak erteni) akkor a kovetkezo tablazatban
osszefoglalhato a helyzet (Egyseg az orajel, minel kevesebb, annal jobb).
Ezek az ertekek akkor igazak, ha mar minden elofeltetel adott az utasitas
vegrehajtasahoz. ("execution")
Penti/iMMX PPro/PII K6 K5 M1/M2 486 [1]
32 bit integer:
ADD 1 1 1 1 1 1
MUL 9-11 4 2-3 8 10 13-42
DIV 41 ? ~18 ? 13-41 40
64 bit float:
FADD 3 3 2 3 4-7 8-20
FMUL 3 4 2 6 4-6 16
FDIV 39 36 ? ? 24-34 73
FXCH 0-2 0 ~2 1 2 4
^^^^ o nem szamol, de fontos. A verem tetejet csereli az n.-re
MMX:
PADD 1 1 1 - ? -
PMUL 3 3 1-2 - ? -
(Ezeket tobbnyire a hivatalos doksikbol szedtem ossze. Ha valaki
tudja a kerdojeles ertekeket, esetleg mast me'r, mint ami itt all,
kerem dobjon meg egy maganlevellel!)
A Pentium, a PPro/PII, es a K5 koprocesszora pipeline-ba van
szervezve, azaz ha nincs adatfuggoseg a muveletek kozott, akkor a
kovetkezo ciklusban mar indithato a kovetkezo muvelet. A K6 eddigi
verzioiban nincs, a nagyon rovid muveletvegrehajtas ideje miatt nem is
olyan nagy hatrany, a Cyrixeket nem tudom, nem tul bobeszedu a doksi.
Az intel az optimalizacios doksijaban a kovetkezo peldaval
szemlelteti a dolgot: az A = B + C + D es az E = F + G + H muveleteket
akarjuk elvegeztetni a koprocesszorral.
A "termeszetes" megoldas: Az intel altal javasolt Pentiumra
(1) optimalizalt verzio: (2)
Veremtartalom
FLD B FLD B B
FADD C FADD C B+C
FADD D FLD F F,B+C
FSTP A FADD G F+G,B+C
FLD F FXCH 1 B+C,F+G
FADD G FADD D B+C+D,F+G
FADD H FXCH 1 F+G,B+C+D
FSTP E FADD H F+G+H,B+C+D
FXCH 1 B+C+D,F+G+H
FSTP A F+G+H
FSTP E
(1)-es verzio vegrehajtasa Pentiumon 20 ciklus, K6-on 11-12 [2]
(2)-es verzio vegrehajtasa Pentiumon 11 ciklus, K6-on 17-20 [2]
A piszkos trukk az FXCH hasznalataban van. A Pentium ugyanis kepes
muveletvegzes kozben/alatt cserelni a verem elemeit. Ezen a
processzoron - megfelelo szervezes eseten - az FXCH teljesen a
hatterben megy vegbe, csokkentve ezzel a verem tetejen kialakulo
torlodast. (Emiatt lehet 0 ciklus alatt vegrehajtani.)
Ebben az a piszkos, hogy ez a megoldas, az FXCH halmozasa (a
"Pentiumra optimalizalas" koprocesszor szempontbol nagyreszt ebbol
all) csak es kizarolag a Pentium/iMMX-en jar sebessegnovekedessel.
Mindenhol mashol jobban jonne ki a lepes az FXCH nelkuli verzioval,
meg a PPro/PII-n is. [3] (Itt - es a K6-nal - soron kivuli
vegrehajtassal oldjak meg a fuggosegkezelest. Bar az FXCH itt is 0
ciklus, feleslegesen noveli a program hosszat, elrontva sok mast.)
A nemmondommeg melyik papirujsagban (semmi reklam) egy OldMan neven
irogato figura a kovetkezokeppen fakadt ki: "De az eg szerelmere,
nehogy mar egy uj procihoz kelljen a programoknak alkalmazkodniuk!"
Tokeletesen egyetertek ezzel a mondasaval, csak eppen forditva, ahogy
o gondolta. Ezt a gondolatot o annak kapcsan mondta, hogy a K6-on nem
repesztenek az agyonFXCH-zott jatekai. Szerintem itt megint a nem
mindig fair tobbsegi elv dont: hiaba "kompatibilisebb" a K6 a Pentinel
(ertem ezalatt, hogy nem szukseges az optimalis eredmenyhez
ujraforditani/irni a programokat), intel a viszonyitasi pont,
slussz-passz.
Mivel a K6 rengeteg egyeb trukkot is hasznal, (pl. nincs egy
csomo buntetociklus) ezert nem egeszen egyertelmu mindig, hogy az FXCH
a bunos. Legjobb tudomasom szerint ez az egyetlen dolog, amiben a K6
gyengebb, mint a Pentium.
Osszegzes: a regebbi programok, amelyek nincsenek "Pentiumositva",
sokkal jobban mennek K6-on (Altalaban igaz ra, hogy az a kod, amit
az ember kapasbol irna ra mindenfele spekulalas nelkul, altalaban
sokkal kozelebb all az optimalishoz (vagy - FPU szempontbol - maga az
elerheto legjobb, mint a fenti peldaban), mint az intel cuccain). Egy
gyakorlati tipp annak eldontesere, mivel allunk szemben: Ha az
exepacktalanitott kodban nagyon sokszor fordulnak elo paros byte
tavolsagra a D9h Cxh byteok (ahol x = [9-F]), akkor ott rengeteg FXCH
van. (Pl. a Quake-ben tobb ezer)
Megoldas lehet:
- Ha a jatek a legfontosabb: nem kell brutalis processzor (eleg a K5
vagy 6x86), jobb helye van a penznek pl. egy Diamond Monsterben.
- Oktober 14.-en, a Microprocessor Forumon fogja az AMD hivatalosan
ismertetni legujabb fejlesztesuket, ami a K6 plus nevet viseli. [4]
Az alabbiakat tudja:
- Pipelineos FPU; (fenti gyenge pont kikuszobolese)
- 128Kbyte L1 cache; (errol csak a K7-ben volt szo :)
- MMX-2 utasitaskeszlet; (kb. 100 uj utasitas. intel a Katmai nevu
projectjeben akarja bevezetni.)
- 0.25 um csikszelesseg; (8W disszipacio 266MHz-em, eleg a hutoborda)
- "Duplazott MMX kapacitas"; (pontosabbat nem tudok :(
- 100 MHz kulso frekvencia; (opcio, az L2 cache-t gyorsitana,
valoszinuleg csak a 300MHz-es verziotol el majd)
- Socket 7 foglalat; (ez nem fejlesztes, de jot tesz a penztarcanak :)
A 266 MHz-es verzio ugy tunik, kesz van. [5] Kb. egy 333 MHz-es Pentium
teljesitmenyevel bir. Remelem karacsonyra mar kaphato lesz. A 300-ast
jovo negyedevre igerik.
Balala
[1]: Pentium/486 :SAC->TEXT/inst_set.zip
PPro/PII :developer.intel.com/.../24281603.pdf
K5 :www.amd.com/products/cpg/techdocs/techdocs.html
K6 :www.amd.com/K6/k6docs/pdf/20695e.pdf
M1/M2 :www.chips.ibm.com/products/x86/x86app/l3appdoc.html
[2]: A Pentium ertekei az intel allaspontja, a K6-et en szamoltam
a www.amd.com/K6/k6docs/pdf/21828a.pdf-bol.
[3]: 300 MHz-re porgetett iMMX Quake 320x200-ban lenyomja a 300 MHz
PII-t: :www.anandtech.com/
[4]: Microprocessor Forum programja:www.mdronline.com/mpf/c_1.html
[5]: Egy K6 site :www.thenet.net/~palladia
|
+ - | HIRDETES: Looking for a NoteBook (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Egy hasznalt notebookot szeretnek venni. Kovetelmenyek:
_jo allapotban_ legyen a gep (pl karistolasmentes), es az ara 100e alatt
legyen.
Minden ajanlat erdekel.
Udv,
Chris
|
+ - | COM, LPTn inet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Asszertnem megegyszer kerdezni, hogy adott egy notebook, es egy
halokartyaval bekotott asztali gep. Namarmost en azt szertnem elerni,
hogy a notebookon INTERNETZNI lehessen, de nem ugy, hogy
abba is halokartyat teszek, hanem soros vagy parhuzamos prton kersztul.
Arra mar gondoltam, hogy esetleg a notebookra modemes hasznalatot
teszek, es egyszeruen letiltom a tarcsazast ergo kozvetlenul a portra megy.
De ekkor az asztali gepnek ki kellen szolgalnia valahogy a notebook kereseit.
Ezt mivel lehetne megoldani?? Esetleg LPTn gyorsabb lenne.
Van valakinek ezzel kapcsolatban valami epkezlab otlete, esetleg progija?
>Szemhivo: mailto: / 06-50-415528 !140byte!<
<Latom az ekezeteket!>
|
+ - | MIRC DCC send nem muxik (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Helllou,
van 1 problemam a Mirc32-vel:
nem kozvetlenul a mail serverrol mircelek, es DCC senddel akarok fajlt
kuldeni (egy Primary NT serverrol, NT 4.0 alol).
elkezdene kuldeni, a Send ablak megjelenik, csak nem indul el a transfer.
a masik oldalon megjelenik a fajl, de nem olvashato, ugyhogy valoszinuleg
csak 0 merettel letrejon, es annyi.
ez mitol van?
ha van valakinek 5lete, szoljon private emailben, legyen szives!
koszi.
Scan ya later! --- Olly ---
...I don't like Master of Puppets from Metallica. Too emotional.
|
+ - | rdate (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Van egy Linux szerver, ehez a linux-hoz szeretnenk szinkronozni
Novell szervereket. Ket Linux az rdate-vel kivaloan
szinkronizalhato, de ha egy novell kerdi az idot (rdate.nml)
akkor nem megy.
Az rdate.nlm 1993-as gyarto (?) MurkWorks, Inc.
pl. a load rdate /u 192.160.172.6 -re
az "RDATE:UDP Timed out on host" uzenet jon.
A linux RedHat 4.2. A secure log file-ban latszik, hogy
a novell konnektalt:
Sep 29 20:33:17 pallas in.timed[28245]: connect from 193.225.81.37
Mas uzenetet nem sikerult felfedeznem.
Az RDATE.NLM emlekeim szerint mukodott a regi (1.2...) linux-al.
Melyik oldal a hibas, es vajon mi baja ?
Az egyik linux-os PPP szerverben idonken beragad egy-egy user
a finger jelzi, hogy be van loginelve, de nem tartozik hozza
egyetlen process sem, hogyan lehet kiloni egy ilyen usert?
|
+ - | [HIRDETES] eger (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Van egy vadonat uj Microsoft Intellipoint egerem, amit szivesen eladnek. Bontat
lan, nyeremeny.
Ez egy kerekes eger, ami azt jelenti, hogy a ket gombja kozott van egy gorgo. E
zzel a gorgetosavba torteno kattintgatast lehet megsporolni. Ha valakit erdekel
irjon magan e-mailt arajanlattal.
(Egy arlistaban 5600+AFA aron lattam.)
Pinter Balazs
|
+ - | [HIRDETES] Elado Intel P166 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Elado egy Intel Pentium 166 Mhz-es processor. 200 Mhz-en stabilan megy.
A'ra: 29000 Ft. e-mail:
|
+ - | [HIRDETES] Hirdetes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
Elado a kovetkezo konfiguracio :
- 5X86 processzor
- Expert alaplap
- 1,7 GB winchester
- 16 MB EDO RAM
- 15" COLOR SVGA monitor
- 6X SONY CD-ROM
- GRAVIS ULTRASOUND MAX hangkartya ( 1 MB RAM )
- 1,44 MB FDD
- 1,2 MB FDD
- ARK LOGIC 2000 videokartya ( 2MB RAM )
- Mini torony haz
- billentyuzet
- eger
Ar megegyezes szerint.
Ha erdekel, akkor hivj a 303-2013 szamon vagy irj.
|
+ - | [HIRDETES] Elado 486 DX-50 (!) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Elado egy szamitogep a kov. parameterekkel:
Intel 486DX-50 MHZ processzor
VLB-s alaplap
8 MB RAM
1.44-es floppy drive
Trident 8900 1MB vezerlo
330 MB SCSI HDD
UltraStore SCSI controller leirassal, floppyval
desktop haz
Ara: 40.000,- FT
A gep Bp.-en van, barki johet megnezni. Elotte azert telefonaljatok.
Tel: 165-6462 este 10-ig
Sziasztok: Tami
> ----------------------------------------
Varsanyi, Krisztina Martina
mailto:
"Have you checked your reality today?"
> ----------------------------------------
|
+ - | [HIRDETES] Kondigep, szobakerekpar.... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Elado !!
Elado egy keveset hasznalt tobbfunkcios kondigep es egy
szobakerekpar digitalis oraval !
Iranyar : 82000 es 20000 Ft.
Erdeklodni lehet : 75 / 315-893.
|
+ - | [HIRDETES] Memoriat vasarolnek (csak olcson :-( ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali !
Mint ahogy a subj. is kiderul 8M EDO-t szeretnek vasarolni minnel
olcsobban (ha AFA nelkul van az is jo)
Az atika...
|
+ - | [HIRDETES] Nyomtatok eladok! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Van ket elado nyomtatom :
Epson FX-100+ 9tus A3-as matrixnyomtato, mukodokepes. Ara : 6.000,-
STAR LC-10 9tus A4-es matrixnyomtato, automata lapadagoloval!!!!!,
mukodokepes. Ara : 9.000,-
Vennek jo allapotban levo EPSON FX-1050-est max. 10.000,- ig. Feltetel,
hogy a papirvezeto muanyag lapja hatul meglegyen, es ne legyen torott.
Ezen kivul vennek jo allapotu A4-es EPSON matrixnyomtatot, (LX-400, LX-800
...) max. 10.000,- ig.
Borsodi Zoltan certified economist
_____ _____ _____ _____ _____
|_ _| __ | __| __ | __ |
| | -| __| __ -| __ -|
|_| __|__|_____|_____|_____|
|
|