| 1. |
EEPROM egetes (mind) |
23 sor |
 (cikkei) |
| 2. |
Tavoli Shut Down (mind) |
31 sor |
 (cikkei) |
| 3. |
TEAC CD-W540E (mind) |
36 sor |
 (cikkei) |
| 4. |
[LINUX] linux (mind) |
21 sor |
 (cikkei) |
| 5. |
AM/FM radiokartya (mind) |
11 sor |
 (cikkei) |
| 6. |
RE: Re: RE: Re[2]: gif OE6-ban, GURU #2665 (mind) |
34 sor |
 (cikkei) |
| 7. |
Fwd: Re[4]: Mp3 hifire (mind) |
50 sor |
 (cikkei) |
| 8. |
Re: Mi a RAM van vele ? (mind) |
12 sor |
 (cikkei) |
| 9. |
[WINDOWS] re:Re: kezzel irott tablazat szkenneles (mind) |
101 sor |
 (cikkei) |
| 10. |
re: RE: re: Automatikus Reset... Mi a franc ? (mind) |
29 sor |
 (cikkei) |
| 11. |
re: 100mhz alaplap vs 133sd (mind) |
20 sor |
 (cikkei) |
| 12. |
re: Help Me! (mind) |
19 sor |
 (cikkei) |
| 13. |
Re: kezzel irott tablazat szkenneles (mind) |
31 sor |
 (cikkei) |
| 14. |
Teletext (mind) |
12 sor |
 (cikkei) |
| 15. |
Re[2]: wintv (mind) |
8 sor |
 (cikkei) |
| 16. |
Re: *** HIX GURU *** #2666 (mind) |
52 sor |
 (cikkei) |
| 17. |
Re: TV (mind) |
27 sor |
 (cikkei) |
| 18. |
Re: AC3 (mind) |
17 sor |
 (cikkei) |
| 19. |
[LINUX] Re: Melyik operacios rendszer olcsobb? (mind) |
62 sor |
 (cikkei) |
| 20. |
Re: Nokia akku (mind) |
21 sor |
 (cikkei) |
| 21. |
[TELEFON] Re: gif OE6-ban (mind) |
22 sor |
 (cikkei) |
| 22. |
Re: 100mhz alaplap vs 133sd (mind) |
11 sor |
 (cikkei) |
| 23. |
Mobilzavaras - szunyogriasztas (mind) |
18 sor |
 (cikkei) |
| 24. |
XP kikapcsolasa - koszonet (mind) |
10 sor |
 (cikkei) |
| 25. |
Re[2]: [LINUX] Melyik operacios rendszer olcsobb? (mind) |
30 sor |
 (cikkei) |
| 26. |
Re[2]: levelkuldes sokaknak (#2663) (mind) |
10 sor |
 (cikkei) |
| 27. |
VGA-s kivancsisag (mind) |
8 sor |
 (cikkei) |
| 28. |
Re: Re: Monitor frekvencia (mind) |
10 sor |
 (cikkei) |
| 29. |
Re: *** HIX GURU *** #2665 (mind) |
18 sor |
 (cikkei) |
| 30. |
[WINDOWS] Re: TV (mind) |
28 sor |
 (cikkei) |
| 31. |
izzo kieges (mind) |
10 sor |
 (cikkei) |
| 32. |
Re[x]: [DOS] Letoltesvezerlo kerdes (mind) |
10 sor |
 (cikkei) |
| 33. |
Re: az a bizonyos piros X (mind) |
19 sor |
 (cikkei) |
|
| + - | EEPROM egetes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Hali Gurusok!
Tud valaki olyan helyet vagy szemelyt aki foglalkozik Pecs-en, vagy
kornyeken
EEPROM-ot egetessel?
Egy WINBOND 29C020-as 32-labas DIP-tokos BIOS-t kellene ujrairni egetovel.
AMI-BIOS volt rajta.
Egy "jol" sikerult BIOS-frissitessel jutottam idaig..;-))
Az irasa nem olyan egyszeru, mert a gyari leirasa szerint rendelkezik egy
belso vedelemmel, amit eloszor fel kell szoftveresen oldani, es utana lehet
irni.
A dolog nem lenne nehez, mert komplett leiras van hozza, (persze angolul),
csak
egy egeto kellene, meg egy hozzaerto szaki.
Thanx!
Attis
mailto: 
|
| + - | Tavoli Shut Down (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Udv a Guruknak!
Azt szetetnem megkerdezni a Tisztelt Egybegyultektol, hogy van e
valakinek otlete egy W2K-s gep tavoli Shut Downjanak megoldasarol?
ADSL Internet megosztas két gep kozott, midketton W2K.
Az 1. gepen Allegro Surf 4.0 proxy szerver program fut.
Az lenne a feladat, hogy amikor a 2. gep befejezte az Internet
hasznalatot, akkor program elinditasaval tavolrol kitudna kapcsolni az
1. gepet, pl. ejszaka. Nincs mindig kedvem ejszaka felkelni es
lakapcsolni a gepemet miután a lanyomek az emeleten befelyeztek az
Internetezest. A gepek Ethernet kártyán keresztul UTP kabellel vannak
halozatba kotve.
Elore is koszonom a segitseget.
A valaszokat ha lehet kernem maganba is, ekezet johet.
--
Üdvözlettel,
Marsalkó István
mailto:
*************************************************
A levél VirusScan programmal ellenőrizve.
This E-mail checked with VirusScan.
*************************************************
|
| + - | TEAC CD-W540E (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
This is a multi-part message in MIME format.
--Boundary_(ID_yJRCLkPUI4tX+r0YROXT4A)
Content-type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-transfer-encoding: quoted-printable
HI
Erdekelne, hogy a firmware frissites nem jar-e a garancia vesztessel, =
=E9s hogy lehet 900 MB -os CD-t irni mert csak 140MB-os nak l=E1tja az =
iro a 900MB os CD-t
--Boundary_(ID_yJRCLkPUI4tX+r0YROXT4A)
Content-type: text/html; charset=iso-8859-2
Content-transfer-encoding: quoted-printable
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
charset=3Diso-8859-2">
<META content=3D"MSHTML 6.00.2600.0" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>HI</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Erdekelne, hogy a firmware frissites =
nem jar-e a=20
garancia vesztessel, =E9s hogy lehet 900 MB -os CD-t irni mert csak =
140MB-os nak=20
l=E1tja az iro a 900MB os CD-t</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV></DIV></BODY></HTML>
--Boundary_(ID_yJRCLkPUI4tX+r0YROXT4A)--
|
| + - | [LINUX] linux (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Sziasztok!
Tudom lamer kerdes, de mi a kiterjesztese a futtathato alomanynak linux
alatt. Windows alatt ugye .exe linuxnal micsoda?
Elore is koszi.
Mas:
Vili irta:
> A GURU 2663-ban irta  :
> >kotni. Mert azert az Axelero, korabban MatavNet nem ket honapja alakult.
> Igen, s eppen emiatt megtehetik, velem is megtettek, hogy 2 napig nincs
SMTP
> vagy POP3 szerver elerhetoseg, lasd ennek a hetnek az elejet :(((
En nem mondtam, hogy a Matav a kiraly, de szazszor jobb lenne monortelnel...
Attila
|
| + - | AM/FM radiokartya (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Udv!
Letezik olyan radiokartya, mai az FM mellett AM-et is tud venni? Ha igen,
lehet ezt Magyarorszagon kapni? Ha lehet, akkor kb. mennyibe kerul?
Koszi:
--
NGabor
06/20/521-0156 #Linux forever! (SuSE 7.3+; 2.4.17)
|
| + - | RE: Re: RE: Re[2]: gif OE6-ban, GURU #2665 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
>Amig a videok es kepek kuldozgetese zart korben marad, addig senkit
>nem zavarhat. Eddig igazad lenne. De ha megszokod, hogy mindenkinek
>kepekkel, par masodperces videokkal kuldozgeted a leveleidet, sok
>helyrol ki fogod golyoztatni magad. Akinek ketyeg a telefonszamla a
>levelei letoltesekor, az nem fog repesni a felcicomazott leveleidet
valoban szellemi fogyatekosnak tunok? megszokom, hogy a barataimnak
fenykepeket, meg videokat kuldok, es ezentul a munkahelyi levelekhez is fogok
csatolni nehanyat rutinbol? meg a gurura is mindig, nemtom mer mozdul ra a
kezem, de vhogy mar nyomom is a gemkapcsot. Biztos megszoktam, es mar nem tudok
mas levelet kuldeni.
meg 1x leirom, hogy mire gondoltam. 1ebkent Gabor, te is ezt irod, csak kozben
vitatkozol velem. akinek szelesssavu elerese van kuldjon nagy levelet, akinek
nincs, az ne. illetve nyugodtan, en akkor is kuldtem, ugyis ment este 10-tol
(6-tol) reggel 5-ig (7-ig) minden nap, a 150 HUF az 150 HUF volt. de miert utal
engem vki azert, mert _en_ kuldeni akarok a barataimnak? miert gondolja azt,
hogy mexokom es majd mashol is ezt fogom tenni? nem azzal van a bajom, hogy 1s
emberek nem kuldenek, hanem azzal, hogy ezek az emberek utaljak, lenezik
azokat, akik igen. ezt olyannak erzem, mint a hitteritoket. uton, utfelen ott
vannak. en soha senkit nem akartam meggyozni arrol, hogy ne higgyen Istenben,
engem pedig minduntalan meg akarnak, hogy higgyek.
buBBa
ui: pont ezert nem szoktam az ilyesmibe beleszolni, mert ilyen valaszokat
kapnak az emberek: "Mondd, elolvastad, amit irtal? Es komolyan is gondolod?"
ennek a kerdesnek nem latom sok ertelmet. igen, elolvastam, sot en irtam. de
minden levelemet el szoktam olvasni meg 1x mielott elkuldom, nem csak a
gurusokat. kijavitom benne a tamado, tamadhato, pontatlan, erthetetlen
reszeket. eskuszom, hogy szellemi kepessegeim teljes birtokaban vagyok. az mar
sajnalatos teny, hogy csak ekkorak :)
|
| + - | Fwd: Re[4]: Mp3 hifire (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Elozmenyek:
FJ> Szia Lajos
FJ>
FJ> Mi van a HIFI tornyod RCA bemenetere irva? Nem Phono vagy Mic?
HL> Szia Janos!
HL>
HL> De. Phono. Csak ilyen csati van rajta. Ez nagy baj?
Sziasztok, szia Lajos
Hat eleg nagy problema, mert a Phono bemenetet nagy erzekenysegure
terveztek, magneses hangszedos lemezjatszokhoz. Bemeneti erzekenysege
0,5-4 mV koruli (gyartotol fugg). A hangkartyak vonali kimenete 100-800
mV koruli. Ez teljesen tulvezerli a Phono bemenetet ami valoban iszonyu
torzitashoz vezet. Ezt meg megspekeli az, hogy ha szabvanyos a Phono
bemenet, akkor tartalmaz egy RIAA korrektort is, ami a szabvanyos
lemezjatszoknal szukseges. A bakelit lemezek nyomasa elott meghatarozott
toresi frekvenciaktol elnyomjak a melyhang tartomanyt, ill a magasat meg
kiemelik. Ezt a hanghuseg megorzese miatt a Phono eloerositokben
visszaalakitjak ellenkorrekcioval. Mivel a hangkartyaknal nincs ilyen
elokiemeles, a HIFI-be epitett RIAA korrektor jol meghamisitja a
hangzast.
Ket megoldas kinalkozik. Keresel egy elektronikaban jartas embert, es
megkered, hogy a Phono eloerosito kimenetere epitsen be egy levalaszthato
bemenetet. Ekkor magasabb szintu jelet lehet beadni neki, mert a Phono
eloerosito kimenete mar 100 mV nagysagrendu, es mar a RIAA korrektort is
kihagyta. Ehhez igen nagy segitseg lenne, ha a HIFI-d kapcsolasi rajza is
meglenne! A masik kevesbe korrekt dolog, hogy ellenallasok sorbakotesevel
(csatornankent) annyira lecsokkented a jelet, hogy erre a 0,5-4 mV
ertekure leessen. Gyakorlatilag ez olyan 100kOhm - 1MOhm kozotti ertek.
Sajnos ez a zaj merteket is noveli es persze ekkor meg fenn all a RIAA
korrektor problemaja is.
O Utolagos bemenet
l
I-------------------I l
Phono I Phono eloerosito I l I--------------I I------------I
In O->--I + RIIAA korrektor I---o--->I hangszinszab I--->I vegerosito I
I-------------------I I--------------I I------------I
Udvozlettel Farkas Janos 2002. junius 5. szerda
 -> mobiltelefon (~500 karakter)
|
| + - | Re: Mi a RAM van vele ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Szervusztok !
Sikerrel jartam :)
>
> > A szelso ISA csatlakozo oldalan egy matrica:
> > ACORP 05103 gyartva 1996.XI honap.
a 3. ISA csatlakozo elott volt bekeretezve: 74F138
valoszinuleg ez a tipusa.
Ismeri valaki?
Azt is meg tudja mondani, miert nem
mukodik vele a 128 MB SDRAM ?
|
| + - | [WINDOWS] re:Re: kezzel irott tablazat szkenneles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Non-Profit Organization]
>Temakor: [WINDOWS] Re: kezzel irott tablazat szkenneles ( 23 sor )
>Idopont: Tue Jun 4 08:43:21 CEST 2002 GURU #2666
>On Sat, 2002-06-01 at 16:23, rlaci--mail.uti.hu wrote:
>> Kezzel irott tablazatokat kene bescannelni, es Excel-ben hasznositani.
>>
>> A mai felismeroprogik mennyire ertenek ehhez?
>A legjobbak biztosan kitunoen. Sajnos nem tudom hogy milyen szoftvert
>hasznalnak, de a francia postanal minden level automatikusan
>szkennelodik az iranyitoszam es a varosnev. Ember csak akkor nez ra ha a
>szoft nem tudja eldonteni mi is van rajta, es akkor egy napot csuszik a
>kezbesites.
Ez a legtobb helyen igy van, vagy legalabbis bizonyos szintig.
Nalunk (Magyarorszag) a levelek nagyobbik hanyadat (Budapesti es
kornyeki feladasok) szortizozzak OCR / ICR alkalmazas igenybevetelevel.
Ez celhardver, es altalaban palyazat kiirasara keszul, valamelyik
nagyobbik hardvergyarto kesziti el testreszabottan. Nalunk regebben
egy Toshiba, jelenleg egy NEC celhardveruzem mukodik (de ez
is regen megerett a cserere).
Jelenleg folyik a postak informatizalasa / gepesitese is,
ahol ez megtortent, ott egy stilizalt i betu reklamozza
ezt a posta frontjan. Itt a felvevoablakoknal szinten
celhardver uzemel, amit Speedy-Reader-nek csufolnak, ebbol
lehet majd altalanos hardver is, PC-hez kapcsolodik ugyanis,
affele vonalkodolvaso-miniszkenner oszver, jelenleg celszoftver
kezeli, ez egy szabvany level meretu papirosrol a megadott
helyekrol olvas le szamokat (betuket), ill. vonalkodot.
(de mivel nagy szamban allitjak elo mar ma is, konnyen lehet,
hogy altalanositjak tobb helyen valo alkalmazasra is).
Magyarorszagon (ebben kulonbozik a tobbiektol) a Posta
keszpenzatutalasi szolgaltatast is vegez, azaz pocsolyanyelven
mondva "csekkeket" fizetnek be az emberek. Az ehhez hasznalt
sarga/piros szinu "Keszpenzatutalasi megbizas" c. papirost
beolvasassal dolgozzak fel. Errol szamokat olvas le a celhardver,
nyomtatottat, es kezzel irtat egyarant. (Ilyen bizonylatbol
sokkal tobb van, mint level) Amikor uzembe helyeztek, elotte
fel even at jatekbizonylatokat osztottak szet tobbezer
postas kozott, akik a csaladjukkal kozosen otthon kitoltottek,
majd ezekkel tanitottak be a rendszert a keziras felismeresere.
Amikor beinditottak, eleg nagy volt meglepi, mert a postasok
szakmajukbol eredoen sok szamot irnak, es emiatt kimutathatoan
maskepp irjak ezeket... A rendszer nem hozta azt, amit a
tervezok, szallitok, megrendelok vartak tole, nem volt kepes
a postan feladott utalvanyok postai atfutasi idejet 24 oran
belulre csokkenteni. (Jelenleg a sima "csekk" 72 oran belul,
az expressz 24 oran belul kerul telepitesre a banki szamlara...)
Mindez azert van, mert a tervezok / szallitok / megrendelok azt
kepzeltek, hogy az embereket meg lehet gyozni arrol, hogy ne
hajtsak /gyurjek ossze a keszpenzatutalasi megbizasokat
(kezdetben az ilyen felvetelet visszautasitottak, hat lett belole
kalamajka), hogy olvashatoan toltik ki, hogy a szamok nem lognak majd
ki a nekik szant rubrikabol, hogy csak fekete vagy kek
tollal toltik ki, es foleg nem hasznalnak filctollat
(ami infravorosben ugye, atlatszo), a penzt jelzo szamokat
jobbra igazitva, a szamlaszamot pedig balra, nos,
mindezt az emberek egyszeruen nem hajlandok asszimilalni.
Meg termeszetesen a gyartok sem, akik a bizonylatokat
eloallitjak, hiaba van szigoru engedelyhez kotve a bizonylat
gyartasa, rendszeresen elofordul az eloirasnak nem
megfelelo, akar minosegi (vastagabb / vekonyabb papir,
fenyt kevesbe visszavero papir, nem megfeleo meretu,
stb.) ill. tartalmi szempontbol sem (pl. ismetlodo
azonositoszam egy gyartokon belul, stb.)
A Diakhitel igenylo lapokat is gepi beolvasassal rogzitik,
egy bivaly gep vegzi a feldolgozast. Ez betuket / szamokat
ismer fel. Az egy beolvaso gephez (ha jol emlexem) 64
tovabbi manualis munkahalyet helyeztek uzembe, akik
a fel nem ismerheto bizonylatokat kezelik, es mellesleg
a szamottevo mertekben elofordulo hejesirasi hibakat is
feladatuk kijavitani...
>Csak szamokat felimserni meg persze sokkal
>konnyebb mint a betuket.
Annyira, hogy a nagy celhardverek, amik a nagkozonseg
kezirasat hivatottak felismerni, meglehetosen ritkak.
Pl. Franciaorszagban sem szkennelodik a varosnev
a boritekrol, azt a rendszer kitalalja az iranyitoszambol.
Nemetorszagban ket eve bevezettek a 6 jegyu iranyitoszamokat
(es kirugtak ugy 120 ezer postast, akik a nagy fejlesztes
miatt feleslegesek lettek), oriasi logisztikai rendszert
epitettek ki, ami mar varoson beluli (ha jol tudom jarasi
melysegben) kepes a kuldemenyeket szortirozni. A szamok,
azaz, az iranyitoszam alapjan, es nem cimiratbol...
Ha csak nehany ember kezirasat kell felismerni, az
konnyebb, de ehhez is celszeru tanulo szoftvert
hasznalni. A Recognita ebbol mindig jol vizsgazott,
igaz, hogy mostanaban tobb vetelytarsa is akadt.
--
Török István
|
| + - | re: RE: re: Automatikus Reset... Mi a franc ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [International]
>Temakor: RE: re: Automatikus Reset... Mi a franc ? Tud valaki se ( 9 sor )
>Idopont: Tue Jun 4 11:13:21 CEST 2002 GURU #2666
>>az eselye a fenti hiba mellet. Olyankor, amikor
>>surun resetel, nezz korul, milyen rezsok, hotarolos
>>indukcios kemencek, heggesztokeszulek, legkondik mennek
>>meg egyidejuleg a kornyezetedben, amik elszivjak az aramot
>>a PC-dtol...
>:D en is gyakran jarok kohoba szamitogepezni
Bubba, ha hiszed, ha nem, vannak Magyarorszagon meg olyan
emberek is, akik otthon nemcsak laknak, de dolgoznak is.
Pl. a fater surun ivheggeszt, a szomszed keramikus
neha megprobalja kiegetni a munkadarabjait, a nagybatyameknak
(mivel eromunel dolgoztak, ezert kedvezmenyesen kaptak
az aramot), amperzabalo kulongeges hotarolos 6KW-os
elektromos futotest volt minden szobaban (mostanra mar ugyan le
lett lecserelve, mert megszunt a kedvezmeny)
Nalunk, itt a meloban nyaron, ha beindulnak a legkondik,
hat kerlek szepen a halozati fesz neha ugy zuhan 175 volt
ala, hogy kesz csoda. Ekkor nemelyik hardvernal se kep
se hang, de erthetetlen okok miatt a tobbseguk meg mindig
megy...
--
Török István
|
| + - | re: 100mhz alaplap vs 133sd (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: 100mhz alaplap vs 133sd ( 13 sor )
>Idopont: Tue Jun 4 10:04:37 CEST 2002 GURU #2666
>Acorp 5ALI61 tipusu alaplapom van, ami maximum
>100Mhz-es kulso busszsebesegre kepes. A kerdesem
>az, hogy vajon kepes gond nelkul kezelni a 133Mhz-es
>sd ramot, vagy ne is kiserletezzek ?
>
>Jelenleg egy 100Mhz-es sd van benne, csakhat kicsi
>az a 32MB.
Igen, a PC133-as SDRAM felulrol kompatibilis, azaz
mukodik 100 ill. 66 Mhz-es buszsebessegen is, mint
ahogy (a normalis, mert a kezdetiekkel sok problema
volt) PC100-as SDRAM is mukodik 100 es 66 Mhz-en is.
--
Török István
|
| + - | re: Help Me! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Help Me! ( 18 sor )
>Idopont: Tue Jun 4 20:03:24 CEST 2002 GURU #2666
>Ti vagytok az egyetlen reményem! Ugy adodott, hogy nagyon-
>nagyon szuksegem lenne olyan specko hovezetos ragaszto-
>tapaszra, amivel pl. a GPU hutobordajat szoktak rogziteni.
>Egen-foldon kerestem, de itt, ahol lakom, ismerik ugyan, de
[...]
>Kernem annak a GURU -nak jelentkezeset, aki be tudna
>szerezni ezt a cuccot es el is tudna kuldeni nekem postan,
>utanvetellel.
WWW.ELEKTRONIKA.LAP.HU
Klikk ide, GOTO boltok, /van beloluk jo tucat/, nem hiszem,
hogy egyiknel sincs. Javareszuk postan is elkuldik a cuccot.
--
Török István
|
| + - | Re: kezzel irott tablazat szkenneles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Sziasztok!
>> A mai felismeroprogik mennyire ertenek ehhez?
> A legjobbak biztosan kitunoen. Sajnos nem tudom hogy milyen szoftvert
> hasznalnak, de a francia postanal minden level automatikusan
> szkennelodik az iranyitoszam es a varosnev. Ember csak akkor nez ra ha a
> szoft nem tudja eldonteni mi is van rajta, es akkor egy napot csuszik a
> kezbesites.
Ez igaz, bar azert a felismeroprogram altal visszadobott levelek
szama egyaltalan nem kicsi (jopar szazalek a kézzel cimzett levelek
esetében). Egyébként a banki csekkeket is géppel ismerik fel, ott a
visszadobas szazaléka 20-30 szazalékot is eléri a kézzel irt csekkek
esetében, hiszen a felismeroprogram csak akkor fogadja el, ha
telkesen biztos a felismerésben (tévedni nem tanacsos a banki teruleten).
Habar ez a szakmam es a cegunk pont kézirasfelismero szoftvert
készit, az eredeti kérdésre nem tudok valaszolni, mert nem igen ismerem
a kereskedelmi forgalomban kaphato szoftvereket.
Amennyire tudom, a Recognitanak mintha lenne kézirast is felismero
programja, nem csak hagyomanyos (nyomtatott irast felismero) OCR-e.
Remélem sikerul talalni valamit, udv:
Zsolt
*********************************************************
Zsolt WIMMER - Ingénieur Recherche et Développement
Vision Objects - http://www.visionobjects.com
9, rue du Pavillon 44980 SAINTE LUCE SUR LOIRE
Tél.: (33) 2.28.01.49.50 Fax.: (33) 2.40.25.89.20
|
| + - | Teletext (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Sziasztok!
NEm tud veletlenul valaki egy linket, ahonnan le lehetne
tolteni Avermedia TVphone98-as tunerkartyahoz egy olyan
teletext progit, ami mukodik XP alatt?
A Chip es egyeb CD-ken levo ingyenes tvtuner progik nem
jok, mert a videokartyam nem tud overlay megjelenitest.
(NVidia TNT2 M64)
A Win98-as driver nem mukodik XP alatt, es az XP-s
driverhez meg nem mellekelnek teletext programot.
A segitseget elore is koszonom: Akos
|
| + - | Re[2]: wintv (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
HIX GURU #2666,
 :
>* E-Mail: mailto: , mailto: *
Ennek meg mi ertelme? Most akkor antispam vagy nem antispam?
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8+1;]-
|
| + - | Re: *** HIX GURU *** #2666 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
>Amikor bekapcsolod az egot, magas az anyag ellenallasa, idovel ahogy
>felmelegszik sokkal alacsonyabb. Oscillatort is lehet vele epiteni.
Nalatok a "magas" a kicsi, mig az "alacsony" a nagy megfeleloje? Ennyire regen
elsz kint? ;)
*****************************
>>kozott kapcsol atmenet nelkul. Mindezt 0-atmenettel,
>> tehat minden kapcsolas a szinuszhullam "derekan" 0V-
>>nal tortenik.
>Sajnos nem igy van. A tipikus fenyero szabalyozos
>villany kapcsook fazishasitasos elven mukodnek, aminek
>pont az a lenyege hogy hogy a fenyero csokkentesekor
>valahol a szinusz fel hullamok kozepe-vege tajan
>gyujtjak be a kapcsolo triac-ot (csokkeno fenyero ->
>egyre kesobbi gyujtas). A triac aztan bekapolva marad
>a kovetkezo nullatmenetig. Ott kikapcsol,
>aztan a kovetkezo felhullam kozepen ismet be. Tehat jo
>eles feszultsegugrasokat produkal. Ezt persze
>megprobaljak valamennyire szurni, mert kulonben a
>kornyek osszes radioja recsegene.
Van benne valami, kicsit en is elirtam, de en nem igy tudom. 0 atmenetnel
bekapcsol es a fenyero allitastol fuggoen marad nyitva, ennek megfeleloen
valahol a csucs elott lekapcsol, ha nem teljes fenyeron van, majd a csucs utan
a lefele agon ugyanannal a pontnal bekapcsol, es igy tovabb. Igy a frekvencia
duplazodik, ezert nem annyira zavaro, bar egesz kis fenyeron latszik a
villogas.
A A
/ \ / \ /
\ / \ /
V V
/|_|\ _ /|_|\ _ /
\| |/ \| |/
*****************************
>bemenettel is. Az SB sw-ben beallitottam az 5.1 modot, az erositon a 4
>speaker modot (ez is a leioras szerint).
>Es elinditottam az SB surround mixereben a test-et:
>1. a bal elso szol,
>2. a kozepso villog (tehat valoszinuleg teszteli) de nem szol,
>a tobbiek (elso jobb, es a hatsok) szolnak.
>Mi van elrontva?
Nem ismerem a konkret konfigot, de a 4 spekaer modban miert kellene az 5.
hangszoronak szolnia?
Udv
Inhouse
|
| + - | Re: TV (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Hello NZoli!
On Wed, 5 Jun 2002 02:30:59 CEST, NZoli wrote:
>le kell magnesezni a keszuleket.
>
>Ez normal esetben egy hoszabb kikapcsolt (hálózatilag is)
>állapot utáni bekapcsolaskor "elvegzodik".
>
>Ha nem, akkor egy erosebb magnessel:
>kb 1 meterrol kozelitve a kerdeses terulet fele lassan, ko:ro:zve.
>A TV ebben az esetben legyen bekapcsolva! Elmeletileg igy meg
>szuntetheto az elszinezodes.
>
>DE! Ne nyomd a kepnek a magnest/ne vidd tul kozel mert akkor
>tonkreteszed a kepcsovet.
>Ha mar lathatoan erosen elszinez a magnes, akkor _eleg_ kozel vagy.
Az eljaras jo, DE ha en vegeznem akkor, azt nem allando magnessel
tennem (itt ugy nez ki arrol lehet szo) hanem egy valtoarammal
gerjesztett tekerccsel...
Ugyanis permanens magnessel vagy egyenarammal gerjesztett tekerccsel
felmagnasezni lehet, de lemagnesezni (demagnetizalni) eleg nehez...
Bye!
Szirty
|
| + - | Re: AC3 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Hello Kalman!
On Wed, 5 Jun 2002 02:30:59 CEST, 
wrote:
>van benne ket .ax file meg ket .cmd (btw. ez utobbi ugyan mashonnan
>nagyon bat szagu, de ha PC, akkor miert cmd?)
Bocs, hogy nema problemadra valaszolok, de had kerdezem meg, hogy
milyen elvalaszthatatlan osszefugges van PC es BAT file kiterjesztes
kozott?
Ez olyan mintha a web-et az MS Explorerrel, az IRC-t az MIrc-vel
azonositanad.
Vagy a benzint a MOL-lal, stb...
Bye!
Szirty
|
| + - | [LINUX] Re: Melyik operacios rendszer olcsobb? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
On Tue, Jun 04, 2002 at 06:03:33AM +0000,  .
hu wrote:
> > Ezzel nem ertek egyet: egy atlagos viruskereso kb 20-50 USD kozott van
> > kliensenkent, ha jol tudom, ebben az arban egy evi frissites van,
> > tehat evente munkaallomasonkent ezt ki kell fizetni. Nagy ceg, tobb
> > tiz vagy tobb szaz gep eseteben ez mar messze nem elhanyagolhato.
>
> Isten bizony nem kotozkodesnek szanom, de 35$ az 8750 Ft korul
> van. Egy evre... Egy gep ara (durva becsles) 250 000 Ft. A szoftver
> ra legalabb ennyi, specialis programokkal ennel is tobb. Ha felmillio
> foritot haszonlitok (legeny kerek szam) tizezer forinthoz, akkor
> tarthatonak tunik eredeti kijelentesem: "a virusvedelem elenyeszo
> koltsegkomponens". Radasul ezen sporolva a legdragabb dolog, az
> elvegzett munka vesz el (hiszen a hardver altalaban nem karosodik
> egy fertozes soran, a megvett program pedig ujratelepitheto...) Ami
> a tobb szaz gepet jelenti, az az _aranyokat_ nem valtoztatja
> (legfeljebb ugy, az antivir program is, a szoftver is sok-sok licence-t
> veve fajlagosan olcsobb...)
Aranyaban igaz. Egy nagy cegnel azonban nem mindig igy gondolkodnak. Van
mondjuk 5000 kliens a cegnel, beszorzod kb. 10eFt-tal, az osszessegeben
kitesz vagy 50 MFt-ot. Ha a ceg egyebkent nullszaldos lenne, akkor pont
50 millio lenne a nyeresege. Szoval a lenyeg: a kis aranyu koltseg is
lehet abszolut ertekben nagy koltseg. Persze abban igazad van, hogy ezt
nem szabad megsporolni. Akkor sem, ha egy nagyobb cegnel esetleg a
virusvedelem megszervezese is igenybevehet egy teljes munkaidos embert
vagy kulon kulso supportot, szoval nem csak a szoftver ara.
> > Ha azt nezzuk, hogy Linux alatt a virusnak eselye sincs, akkor
> > amennyiben csak Linuxos munkaallomasaid vannak, nem butasag a
> > sporolas.
>
> Sajnos a Linux-hoz nem ertek, bar azaltalunk hasznalt antivir
> programnak van Linux-os valtozata... :)
Ezeket altalaban arra szoktak hasznalni, hogy a Linuxon futo
levelezoserveren ellenorizzek a csatolt allomanyok virusmentesseget,
mert a kliensek windowsosak.
> Ja, es ezt olvastam, szoval
> azert talan eselye van...
> http://www.symantec.com/avcenter/venc/data/linux.simile.html
Igen, idonkent felroppennek a hirek a Linuxon (is) fertozo virusokrol,
es altalaban kiderul, hogy ja, kepes lenne ra, ha egyaltalan tudna
modositani az executable attributummal rendelkezo file-okat.
A klasszikus virusnak Linux (es Unixok) alatt csak akkor lenne eselye,
ha a rendszergazda (root) jogosultsaggal futtatnanak alatta rendszeresen
ismeretlen programokat. Ezt viszont eleg konnyu kikerulni, es megfelelo
biztonsagi rendszabalyokat olcsobb es egyszerubb hozni (es ezek
betarthatok), mint feleslegesen virusvedelmet telepiteni.
A fergeknek mar tobb eselyuk van, ezek azonban programhibakat hasznalnak
ki, ahol a hibara eleg gyorsan meg szokott jelenni a javitas.
Osszefoglalva Unix/Linux alatt virusok ill. fergek ellen a rendszer megfelelo
biztonsagi szintjenek fenntartasaval lehet es kell vedekezni,
viruskeresovel felesleges.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
| + - | Re: Nokia akku (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
On Mon, Jun 03, 2002 at 01:43:22AM +0000,  wrote:
> > Megjegyzem, ez az en velemenyem, amugy nem vagyok vak sem... ja es
> > tobfele tilust is gyartanak, en az M35-rol beszeltem.
>
> En a C25-rol beszeltem :) Az akkuja sajnos az osszes Siemensnek
> gyenge, illetve a Li-ionossal nincs tapasztalatom. A menujuk szerintem
> teljesen korrekt, es a kezelese nagyon hasonlit a nokiahoz... Persze
> par dolog mashol van, mas a felepitese az igaz. A C35/S35/M35 kijelzojen
> tenyleg picik a karakterek, de pl az a gagyi tipus amit mostanaban
> olcson arultak szinten eleg nagy betus kijelzovel keszult... Persze az
> is csak karakteres mint a C25.
> Nem az en velemenyem, csak 1 hete odaadtam egy ismerosom anyjanak a
> telot, biztonsagi telokent, es o mondta hogy nagyon bevalt.
Nekem (illetve a nejemnek) van C25-os keszulekem, es Nokiam is. Eg es
fold a kulonbseg a menurendszerukben. Ez viszont nem az ismeros
tapasztalata, hanem az enyem :)
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
| + - | [TELEFON] Re: gif OE6-ban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
On Mon, Jun 03, 2002 at 09:03:15AM +0000, 
.hu wrote:
> Lehet, hogy elsodlegesen szovegre talaltak ki, de az idok mindig valtoznak.
> Soha nem szoktam az ilyesmibe (szamomra nem szakmai, hanem elvi vitanak tuno
> temaba) beleszolni, de most nem allom meg. A szerverek egyre jobban
> felkeszultek a nagy forgalomra. Nekem 1 Mbit-es kabelnetem van, igy kb. 4-5
> masodperc alatt jon le az 500KB. Nem zavar, ha vki 2 MB-os csatolmanyt kuld
> nekem, mert ma mar nem ido letolteni. Ugyanakkor emlexem meg a 14400-as idokr
e,
>
> es megertem azt, hogy ha vki modemet hasznal azt zavarja. Amit nem ertek meg,
> az az, hogy ot miert zavarja az, hogy mas szeret videokat meg kepeket kuldeni
.
Mert ha mas neki kuldi, akkor megszivta.
Jellemzo hozzaallas, hogy ha mar egyszer van egy bohom nagy eroforras
alattam, akkor nyugodtan lehet pazarolni. Aztan csodalkozunk, hogy
mindig egyre tobbet kell kolteni a szamitogepekre
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
| + - | Re: 100mhz alaplap vs 133sd (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Hali!
>Acorp 5ALI61 tipusu alaplapom van, ami maximum
>100Mhz-es kulso busszsebesegre kepes. A kerdesem
>az, hogy vajon kepes gond nelkul kezelni a 133Mhz-es
>sd ramot, vagy ne is kiserletezzek ?
Szerintem kell kezelnie; nekem a regi intel TX-es alaplapom boldogan elvan
egy 66 es egy 133 Mhz-es SDRAM-al.
udv. Tamas
|
| + - | Mobilzavaras - szunyogriasztas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Sziasztok!
Mobilfuggo baratom megtrefalasan torom a buksi fejem. A neten korbeneztem, van
1-2 site, ahol arulnak mobilzavarokat, de horribilis (1000-2000 dollar) koruli
aron lehetne venni oket. Ennyit azert nem er meg a poen...
Gondoltam, vegszukseg eseten barkacsolnek egyet, ha lenne hozza kapcsolas. Szer
intetek lehetseges a mobilok zavarasa, illetve tud valaki ilyen eszkozt vagy ka
pcsolast magyarorszagi eleressel?
Nem kell hogy hordozhato legyen vagy ilyesmi, otthonra kell, lehet akar szekren
y meretu is :)
-----------------------
Mas: lattam tobb ujsagban is elektromos szunyog/rovar/kisallat riaszto eszkozok
et. Hatekonyan mukodnek ezek - megerik a penzuket?
SzabFer
|
| + - | XP kikapcsolasa - koszonet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Tisztelt Nagyerdemu!
Koszonom mindenki segitseget az "XP nem akar leallni" temakorben.
En voltam lamer :-(( A tanacsoknak megfeleloen csak az energiagazdalkodas beal
litasainal kellett bejelolni, hogy engedelyezem a APM-et es maris gyonyoruen ki
kapcsolt.
Koszonom a segitsegeket
Zs
mailto: 
|
| + - | Re[2]: [LINUX] Melyik operacios rendszer olcsobb? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
A GURU 2666-ban irta Dorozsmai Karoly
 >:
>> Ezzel nem ertek egyet: egy atlagos viruskereso kb 20-50 USD kozott van
>> kliensenkent, ha jol tudom, ebben az arban egy evi frissites van,
>> tehat evente munkaallomasonkent ezt ki kell fizetni. Nagy ceg, tobb
>> tiz vagy tobb szaz gep eseteben ez mar messze nem elhanyagolhato.
>Isten bizony nem kotozkodesnek szanom, de 35$ az 8750 Ft korul
>van. Egy evre... Egy gep ara (durva becsles) 250 000 Ft. A szoftver
Az altalam terjesztett BitDefender Professional mar 25-os csomagban vasarolva
is csak 4e Ft.
Szerintem mas viruskergetoknel is nagy kedvezmeny van, plane 100-as licensz
eseten. Mondok egy masik peldat: The Bat! 12e Ft netto 1 db ceges licenszre,
ha 500 gepre veszi meg egy ceg, ugy 3e Ft korulre jon ki az ara gepenkent.
Azaz a peldadban emlitett 10e Ft is nagyon le tud menni, azaz :
>tarthatonak tunik eredeti kijelentesem: "a virusvedelem elenyeszo
>koltsegkomponens".
.. igaz.
>Radasul ezen sporolva a legdragabb dolog, az
>elvegzett munka vesz el (hiszen a hardver altalaban nem karosodik
>egy fertozes soran, a megvett program pedig ujratelepitheto...) Ami
>a tobb szaz gepet jelenti, az az _aranyokat_ nem valtoztatja
>(legfeljebb ugy, az antivir program is, a szoftver is sok-sok licence-t
>veve fajlagosan olcsobb...)
Pontosan...
Minden jot, Vili www.macasoft.hu HIXEditor 1.15beta8
Kuldes: GURU/Maganba
|
| + - | Re[2]: levelkuldes sokaknak (#2663) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
A GURU 2666-ban irta Kaczmarek Edvard
 >:
>> Valami nem stimmel akkor. Ha valakit a BCCbe irsz, az nem lathatja a
tobbiek
>> cimet.
>Forditva. Azt nem latjak a tobbiek, akit BCC-be teszel.
Bocs, teljesen igaz, elirtam.
Minden jot, Vili www.macasoft.hu HIXEditor 1.15beta8
Kuldes: Csak GURU
|
| + - | VGA-s kivancsisag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Sziasztok!
Csak egy alapkerdesem lenne....
Szerintetek Geforce 2 MX400 kartyaknal a kb. 5-7000 Ft arkulonbseg megeri-e
azt,hogy noname vagy pl. ASUS markarol van szo?
Kineztem egy ASUS V7100 Geforce 2 MX400 64 Mb kartyat,leginkabb erre
gondolnek.
Es ha veszek is valamilyet,TV-out-os legyen,vagy sem?
Thanx a segitseget
|
| + - | Re: Re: Monitor frekvencia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
>Szerintem nyugodtan kiprobalhatod. A monitor tud vigyazni magara (ha
>tul nagy frekivel kuldod, akkor elmegy alvo uzemmodva vagy kirakja a
>kepernyore az out of range feliratot (ha OSD-s).
Ez akkor igaz, ha uj monitorod van.
A regi tipusokat meg nem keszitettek fel erre, ezert, ha nem tud rendes
allokepet produkalni, surgosen (10-20 mp-en belul) kapcsold ki.
Akkor lehet meg problema, ha eppen a mukodes hataran van (mar kezd egy
kicsit szetesni/elhalvanyulni/torzulni a kep, vagy hangos a monitor) -
barmikor, veletlenszeruen atmehet ezen a hataron, es ha eppen nem vagy
ott...
|
| + - | Re: *** HIX GURU *** #2665 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
>>Szabalyozos kapcsolot en meg nem lattam.
Pontosabban olyat, amelyik azt mondta volna magarol, hogy nullatmenetnel
kapcsol.
>Szoval van a "tekeros" fesz.szabolyzos kapcsolo, ami potmetert hasznal,
>valamint szokott lenni egy mikrokapcsolo is benne amivel teljesen le lehet
>kapcsolni.
Igen, ilyen van nekem is. Nem tudom, hogy a mikrokapcsoloval valo
kapcsolaskor figyeli-e a nullatmenetet.
>A masik az "erintos", ahol egy femelmezt kell megerinteni es egy kis aramkor
>erzekeli ezt (a halozati 50Hz-et, mint antenna rakapcsolod a lemezre es ezt
>erzekeli), ha rajta tartod a kezed, akkor folyamatosan szabalyoz 0-tol
>maximumig, majd maxrol 0-ra... Ha az erintes kb. 1 sec alatti, akkor max es 0
>kozott kapcsol atmenet nelkul. Mindezt 0-atmenettel, tehat minden kapcsolas a
>szinuszhullam "derekan" 0V-nal tortenik.
Talan valaha, TV filmben lattam ilyent - de ott senki nem szolt 0
atmenetrol.
|
| + - | [WINDOWS] Re: TV (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
 írta:
> Ez leggyakrabban akkor fordul elo, ha nem kapcsoljak ki
hosszu ideig a
> keszuleket a halozati kapcsolojaval, hanem csak
tavszabalyzoval kuldik
> keszenletbe. A demagnetizalo aramkor a keszulekek 99%-
anal a halozati
> kapcsolo bekapcsolasakor mukodik csak. Kapcsold be ki a
TV-t a halozati
> kapcsolojaval. Kb 10 perc mulva kapcsold be, majd 4-5
masodperc mulva
> kapcsold ki. Ezutan kb 10 perc mulva ujra be majd ki. Ezt
addig csinald
> amig el nem mulik az elszinezodes. Ha 4-5 bekapcsolas
utan sem mulik el,
> akkor kehet, hogy hibas a demagnetizalo armkorben a PTK-
NTK paros. Esetleg
> okozhatja az elszinezodest egy kozelben levo hangszoro,
magnes, vagy
> trafo.
>
>
> Udvozlettel Farkas Janos 2002.06.04.
Rogton a legegyszerubb megoldas a halozatrol valo
lekapcsolas nyert. Koszonom mindenkinek.
franky
|
| + - | izzo kieges (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Hello!
Inkabb csak elvi a megjegyzesem van:
Amig valaki nem merul bele a jelenseg melyebb vizsgalataba, addig szvsz csak
annyit jelenthet ki, hogy bekapcsolaskor tulterhelest okoz az izzo! Arrol,
hogy mikor ment "tonkre", ez meg nem mond sokat, hiszen az elozo kikapcsolas
alatt/utan tortent esemenyekrol nincsen informacio.
pi
|
| + - | Re[x]: [DOS] Letoltesvezerlo kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Hello!
>Felado : Kertesz Vilmos GURU #2666
>>valamikor felforditottam magyarra is,
>Hogy irhattam ilyen hulyeseget... Biztos a meccs volt az oka :))))
Melyik? En meg asz'tem, csak viccelodol!
pi
|
| + - | Re: az a bizonyos piros X (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
> Felado :  [Romania]
> Temakor: az a bizonyos piros X ( 13 sor )
> Idopont: Tue Jun 4 11:53:29 CEST 2002 GURU #2666
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Udv,
Egy kerdessel fordulok hozzatok amit gondolom mar egy paran elottem is
feltettek. Bocs ha mar nagyon unalmas a kerdes,de sajnos nincs idom olvasni
a
listat.
Arrol van szo, hogy a Word a beszurt objektumok helyett egy nagy piros X-et
rak
Nem *linkelni* kell hanem *beszurni*!
Probald ki az insert/picture/from-file cselt :-))))
Es ne az insert object utan link to file-t.
Es ha az eleresed megengedi olvass Gurut. Szerintem 1-2 hete volt teriteken.
baramisati
|
|
