1. |
Re: Irisz diagnosztika (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
2. |
Re:Tv-szerelok, alkatresz-bazisok, segitsetek! (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
3. |
re: apa halalhire (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
4. |
RE: apa halalhire (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: FOTO -filmhivas/nagyitas (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: MEGBIZHATO HASZNALT AUTOT (kereskedot?) keresek (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: denever riaszto (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: nyelvvizsga es szakmai nyelvtudas (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: jelbeszed (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: en Te O mi Ti ok (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: jogositvany es cukorbetegseg (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
12. |
foto (mind) |
66 sor |
(cikkei) |
13. |
Sziasztok! (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
14. |
Alkatreszt keresek (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
15. |
jogositvany & allampolgarsag (mind) |
66 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: adozas (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
17. |
Tarsashaz (lakopark)uzemelteto (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: nyelvi dolgok (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
19. |
Hasznalt auto... (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
20. |
jogositvany kalvaria: fejlemenyek (mind) |
55 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: FOTO -filmhivas/nagyitas (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: Tv-szerelok, alkatresz-bazisok, segitsetek! (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: Iriszdiagnosztika (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
24. |
Irisz diagnosztika (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
25. |
opusztaszerre utazas augusztus 20-an (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
26. |
Re: az angol, a legkevesbe tomor europai nyelv (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
27. |
Re: Re[2]: Verkep (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
28. |
Re: Re megszolitas (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
29. |
Re:Bank (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
30. |
Zsinagoga (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
31. |
[zene] Aretha Franklin (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
32. |
Fadobozt keresek (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
33. |
Re: alkatresz (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
34. |
Re: jogositvany-kalvaria (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
35. |
Re: Megszolitas (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
36. |
Iriszdiagnosztika (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
37. |
RE: apa halalhire (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
38. |
Re: jogsi nem magyar jog rendor (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
39. |
Re: jogositvany kalvaria (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
40. |
autoberles (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
41. |
tejszin (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
42. |
[HIRDETES] Elado Toshiba notebook (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
43. |
[HIRDETES] elado cuccok (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
44. |
[HIRDETES] pincer kerestetik (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
45. |
[HIRDETES] Elado jo minosegu kondiszerek (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Irisz diagnosztika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Szia Dimitrij!
>
> Ha jol tudom, ennek a modszernek uttoroje nalunk az Ormos Intezet.
> Szemelyes tapasztalatom nincsen, de tobb munkatarsam jart mar naluk:
>
> 1184 Budapest Hengesor utca 73.
> Tel: 295-5963, 291-7783, 294-5433
>
>
> Sok sikert kivanok nektek!
>
> Gyarmati Stefi
>
>
|
+ - | Re:Tv-szerelok, alkatresz-bazisok, segitsetek! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Fri, 16 Aug 2002 00:03:39 CEST, HIX TIPP irta:
>alkatreszt, de kepzeljetek, az eltelt 4 honap alatt sem ert meg ide
>Fr.o-bol. En azt hittem, hogy ennyi ido alatt - ha kell - a Marsrol is ideer
A Marsrol 1.5 ev.
--
http://www.topica.com/lists/netszemle
|
+ - | re: apa halalhire (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Csak egeszen halkan, suttogva jegyzem meg: bar jogilag biztos jar ezeknek
a
> remek orokosoknek valami, de erkolcsileg nem igazolhato reszukrol, hogy
> apjuk halalhire meglepeteskent erte oket. Fel ev azert nem azt jelenti,
hogy
> mult heten elfelejtettem felhivni...
Kedves Awender, (suttogva valaszolok)
A halalhirt TOLEM megkaptak a fiuk egy HETEN belul; aznap, amikor EN
hallottam az uj ozvegytol, akinek eszebe sem jutott volna jelentkezni
EGYIKUNKNEL is, ha veletlenul en nem telefonalok Pestre - Amerikabol! A
kisemmizesrol csak nyaron lett tudomasunk. Azt ugyesen eltitkolta. Ez
egy *lenyeges* kulonbse'g.
Tovabba: a fiuk engem biztak meg, hogy penzukon vasaroljak es tegyek egy
meregdraga koszorut apjuk sirjara, mikor Pesten vagyok majus-juniusban.
Sajnos azt sem tudtam meg, hogy hol temette'k el, igy nem sikerult
ke're'suket teljesitenem. A hamvak egy reszet is kertuk, de az ozvegy azt
is megtagadta. Ugyszinten minden csaladi fotot, szentimentalis emleket -
semmi olyasmit nem akartak a "gyerekek" (mindketto 40 even feluli
csaladapa) aminek anyagi erteke van. Es igy tovabb, ad nauseam... Me'g
most is oket, a "remek orokosoket" okolod?
Bocsanat a tobbiektol, mert nem akartam reszletekbe bocsatkozni, de a
fenti megjegyzes ugy mutatta, hogy a va'dolo ujjak rossz fele' mutatnak.
Martha
|
+ - | RE: apa halalhire (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Vadolni vagy itelkezni nem akartam. Bocsanat ha annak tunt.
> awender
Nincs semmi baj, de... Si tacuisses, philosophus mansisses - azaz Ha
hallgattal volna, bolcs maradtal volna... (lat. Boethius De consolatione
philosophiae c. muvebol.)
Martha
|
+ - | Re: FOTO -filmhivas/nagyitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> "normal" szines negativ filmek hivasarol es
> nagyitasarol van szo. Semmi extra. Nehany eve a budakalaszi
> Cora-ba (Fuji labor) jartunk. Most azonban juliusban 4tekercs
> Erdelyben keszult kepeink minosege az otvenes evek
> szinestechnikajat idezte vissza.
Erdekes modon az en kepeimmel is ez tortent,
aztan megint kimentem, fotoztam, es mashova vittem
kidolgoztatni. Ott is ugyanolyan lett.
Le7, h. Erdely 1 elatkozott hely lenne? :)
> Kivetel nelkul mindegyik olyan, mintha erosen felhos
> idoben keszult volna (pedig vegig szep, napsuteses ido volt).
Okosok nekem azt mondtak, hugy UV szuro a megoldas.
Esetleg vannak itt meg okosabbak?
+oldasi javaslat: osszes kep szkennel, szamitogepen
kijavit (automatikus korrekcio eleg) , digitalisan ujra "hivat".
Vegso megoldas: 4-5MPixeles Digi gep :)
En is erre keszulok, csak sajnalom ra a penzt.
Udv,
xp
|
+ - | Re: MEGBIZHATO HASZNALT AUTOT (kereskedot?) keresek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hogy mi keresel??? :)))))*10^23 (ennyi ilyen jel :) )
Szerintem ha van is ilyen, azt elso tulajtol, es nem
autokerbol kell venni. Tobb utanajaras, de en csak igy
vennek.
Amiket leirtal igazak is lehetnek, vagy nem, de ezt,
hacsak nem vagy profi autoszerelo, vagy medium,
nem igazan tudod meg, vagy csak mikor mar keso.
xp
|
+ - | Re: denever riaszto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> az alabbiakat irta a kovetkezo
hiruzenetben:
> mo-on forgalmazzak?
igen.
Az archivumban nezd meg, +jelent a ceg neve,
en kertem is toluk arlistat, kuldtek is.
Ott kutyariasztot kerestek.
Varj csak..... itt van... Metro Vision Kft.
-rol jott nekem az arlista.
xp
|
+ - | Re: nyelvvizsga es szakmai nyelvtudas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves PEter!
hix.nyelv #4381, :
> Hol tudja ezt a friss diplomas hasznositani szakmailag? Hol tud ezen a
> nyelven publikalni vagy szakmai hireket olvasni?
Szvsz a ketto nincs egymassal aranyban: a szakmai eletben szukseges es a
"Rigo utca"-ban megkovetelt nyelvtudas. Az en eredeti szakmamban nem azt
kell tudni, hogy mikor jar az "arrive" utan "at" v. "in" hanem pl. azt,
hogy mi a keztocsontok, emloscsaladok stb. neve. Enne megfeleloen ha pl.
a tmb (tudomanyos minosito bizottsag) elott nem tudtal nyelvvizsgapapirt
felmutatni, akkor angolul hallgattak meg teged: itt valoban merve lett a
tudasod szakmailag hasznosithato resze. Ugy velem, ildomtalansag a
hivatalos nyelvvizsga kovetelmenyeinek elsajatitasara kenyszeriteni
valakit a szakmai nyelvtudas neveben. Mivel ez utobbihoz szukseges
ismereteket nem fogja megszerezni, raadasul, ha kulfoldi osztondijhoz
bizonyitania kell a nyelvismeretet, akkor a "Rigo utcai" vizsgat nem is
tudja beszamitani. En igazan megertem azt, aki ezt minel kevesebb
erofeszitessel akarja abszolvalni, ha mar muszaj.
|
+ - | Re: jelbeszed (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Csendi!
hix.nyelv #4380, :
> a suketnema jelbeszedet megertik-e a vilag minden tajan?
Nem ertik. Ket nagy rendszer van: a kontinentalis es az amerikai. Az
elobbi (amelyet Mo.-n is hasznalnak) "fonetikus", vi. a jelek a szavak
hangalakjahoz kapcsolodnak. Igy mas nemzeti jelolest meg akkor sem ertesz
meg, ha a kezjelek fonetikai erteke egyebkent azonos: ui. egyreszt tudnod
kell az illeto nyelven, masreszt ismerned kell a szokasos roviditeseket
(a helyzet kb. az, mint a gyorsirasnal).
Az amerikai rendszer "ideografikus", azaz a kezjelek egyes fogalmakat
szimbolizalnak, melyhez egyszeru "nyelvtan" is jarul. Ez kivalo alap
_lenne_ a siketnemak nemzetkozi nyelvenek, mert bar tobb tanulast
igenyel, mint a kontinentalis, nem fugg a beszelo nyelvetol. Egyebkent
ennek a tanulasa sem nehez, oly annyira, hogy emberszabasu majmok is
kepesek elsajatitani, sot egymas kozt tovabbadni (ld. Koko gorilla).
|
+ - | Re: en Te O mi Ti ok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Jozsi, Attila!
hix.nyelv #4380, Hollosi "HIX" Jozsi:
> Manapsag a levelek jo reszeben a Te - es neha a Ti is - nagybetuvel van
> irva, sot, ha kozos ismerosrol beszelunk, akkor az O" is nagy
Nem mindegy, hogy milyen level. Itt a listan pl. altalanos a tegezes: a
nagybetus irasmod ilyenkor a magazast potolja. A o" nagybetuvel valo
irasa -- amelyrol mar elmondtak, hogy helytelen -- pedig szerintem
leginkabb az ekezetmentes irasmodnak koszonheto: ekkor a konnyebb
megertes miatt kel el a grafikai kiemeles (ez lehet a magyarazat a tobbes
szamu o"k kevesbe nagybetusodo voltara: ez mar ketbetus szo, es tobbes
szamu ige jar vele, tehat ekezet nelkul is konnyebben azonosithato).
En a nagybetus "Te" es "Ti" alakokat -- egy-ket kisiklastol eltekintve --
nem hasznalom, csak egy esetben. Nevezetesen akkor, amikor ugyan tegezem
az illetot, de viszonyunk tudottan nem egyenrangu (tehat ebben az esetben
is a magazast helyettesiteserol van szo). Egeszsegugyben dolgozvan
tipikusan ilyen egyes korhazigazgatokkal, intezetvezetokkel stb. valo
viszonyom.
hix.nyelv #4381, Lang Attila D.:
> A kisbetus te es ti nem fejez ki tiszteletlenseget, egyszeruen csak azt,
> hogy a leveliro ezt az illemszabalyt nem koveti. Nem tiszteletlenseg, ha
> valaki megszeg egy illemszabalyt, csak illetlenseg. Annak se sulyos.
En nem erzem, hogy lenne ilyen altalanos illemszabaly. Bizonyos
csoportnyelvekben ez lehet, hogy igy van (ld. font: a tegezodes jelzi,
hogy tagja vagy a zart csoportnak, amin belul azonban szigoru hierarchia
uralkodik), de szvsz a koznyelvre ez nem huzhato ra. En legalabbis meg
illetlennek sem erzem magam :-)...
|
+ - | Re: jogositvany es cukorbetegseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 4382-ban irta geza.bodor
>
>Vegeredmenyben, szerintem a M.o.-i jogositvany elotti
>vizeletvizsgalat csak szivatas.
Tovabbmenve: mivel legtobbunknel az eu.alkalmassagi vizsgat a sajat
haziorvosunk "vegzi", ennelfogva semmilyan vizsgalatra nem kuld el,
azzal a felkialtassal, hogy ha betegek lennenk, arrol o tudna
legeloszor. Dijat viszont annyit szed, mintha mindent elvegzett(
vegeztetett) volna.
Ugy latszik, hogy ez megint egy ado, amit az autosok fizetnek...
Sanyi
mailto:
|
+ - | foto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Gyors valasz, idohiany miatt:
> Erdelyben keszult kepeink minosege az otvenes evek
> szinestechnikajat idezte vissza.
Az otvenes evek szinestechnikaja? Van egypar regi szines negativom es
diam, ami vetekszik a maiakkal...
> Kivetel nelkul mindegyik olyan, mintha erosen felhos
> idoben keszult volna (pedig vegig szep, napsuteses ido volt).
> Filmek frissek (2tekercs Fuji, 2Kodak, mas-mas helyen vasarolt),
Nem lehet, hogy a szep napos idoben kicsit tulexponaltad a negaivot,
vagy eppen alul? Tul vilagos vagy tul sotet negativ? Esetleg nem
voltal vamon atvilagitva?
> fgep az evek ota megelegedessel hasznal kis Nikon, friss elemek.
> Szoval Fuji film, Fuji labor, Fuji papirra, szanalmas minosegben.
elofordulhat... nem a marka a fontos, hanem a kidolgozasban resztvevo
szakemberek. Mivel mindenki tudja (a reklamok szerint) kezelni a
kidolgozo automatakat, ezert nem mindenhol ertenek hozza szakmailag.
> Szereny fotokemiai tudasom szerint ilyen a mai automata laborokkal
> csak akkor produkalhato, ha nem cserelik idoben a vegyszert.
Valoban szereny a tudasod :) Egy normalisan leterhelt laborban evi
egyszer cserelik a vegyszert jo esetben. Mar nem a regi alapoldat es
hasznalom egy ideig modszert hasznaljak, hanem regeneraljak az oldatot
automatice a lehivott film hossza es a kidolgozott papir mennyisege
alapjan nagyon pontosan.
> Evekkel ezelott a Porst-hoz jartunk, amig egyszer uez tortent.
Pedig nekik eleg jo laborjuk van.
Szoval nezd meg a negativodat es hasonlitsd ossze egy regebbi azonos
tipusu es markaju negativval, hogy az alapfatyol es a max. feketedese
hasonlit-e. Ha a legvilagossabb resz (ures kocka) jelentosen sotetebb,
vagy a fekete reszek nem feketek (zold, kek stb.) akkor lehet, hogy a
negativhivassal van baj. Azert figyelj arra, hogy azonos tipusu es
azonos markaju film legyen :). Inkabb a fujit probald hasonlitani,
mert a kodak eleg sok szeriat dobott piacra az elmult idoben (A gold
regebbi szeriaja (100-5) teljesen mas mint az ujabbak es az ujakk kozt
is van kulonbseg)
Vidd be egy masik laborba es rendelj parat ott is, ha ott sokkal
jobbak, akkor csak trehany volt a laboralas... ez a jobbik eset.
Gondold at, hogy amikor elegedetlen kezdtel lenni a Fofotoval, akkor
milyen kepeket csinaltal? ha mondjuk mindket esetben a tuzo napon
leok, vagy a vakusak a rosszak, akkor esetleg a gepedben van a hiba.
Amugy milyen Nikon? Mert ugye nem mindegy, hogy EF300-as vagy eppen
F801s a gep :))
Milyen erzekenysegu filmet vettel? Eleg sok 1600 es 800 ill. 400 film kerult
ki egy forrasbol olcson, de elegge ramaty minosegben (lejart es a
vamszabadteruleten parkolt negy honapot). Irod, hogy frissek a filmek,
de a lajaratat megnezted. Az nem nagyon szamit, hogy mikor veszed,
hanem az szamit, hogy mikor jar le es addig hogyan taroltak. Nem volt
a filmeken csak arab vagy kinai felirat? idonkent felbukkannak nem
Europaba szant filmek is... Bar ha ket marka is rossz, az mast jelent.
--
Best regards,
Laci mailto:
|
+ - | Sziasztok! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
nem biztos,hogy ez a legjobb forum erre a celra,de veletlenul nincs
valakinek a birtokaban egy II. vilaghaborus,szovjet,borbol keszult repulos
sapka?
(es mondjuk el is adna)
elore is thx:
Bubuka
|
+ - | Alkatreszt keresek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Szuken, es tomoren, elszallt a Schneider TV-m. Ezert keresenek hozza
DTV-I-es panelt. Ha valakinek lenne valamilyen roncsa, legyenszives
jelentkezzen ! Nemetorszagbol es Ausztriabol mar mindent kipucoltak, M.o.-on
van par ezer lomis, talan koztetek is akad olyan, aki csak a kavat hasznalja
valamire.
Koszi elore is.
Attis
|
+ - | jogositvany & allampolgarsag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Ezt milyen torveny mondja ki ?
>Ha nekem soha nem is volt magyar jogositvanyom, mivel
>kulfoldon elek, akkor Magyarorszagra nem is mehetek
>kocsival, csak ha lemondok az allampolgarsagomrol ?
>Erdekes :-o
Itt nem arrol van szo, hogy ha te kulfoldon elsz, akkor nem vezethetsz
Magyarorszagon autot. Ez a dolog ugy mukodik, hogy a jogositvanyt
kotik az allando lakhelyhez. Gondolom ezt kolcsonos nemzetkozi
egyezmenyek szabalyozzak. Legalabbis van ilyen nemet-magyar
megallapodas. Amikor valaki allando lakhelyet letesit kulfoldon, akkor
ugye megszunik az otthoni allando lakhelye. Ezt elvileg be kellene
jelenteni, amit viszont sokan elmulasztanak (idonkent szandekosan).
Tehat elvileg egy allando lakhelye van mindenkinek, es a jogsit is
ehhez igazitjak. Ha itt Nemetorszagban letesitesz allando lakhelyet,
akkor ha vezetni akarsz, egy bizonyos hataridon belul le kell adjad
a magyar jogsidat, csak ugy kaphatsz nemetet. Ha ezt nem teszed
meg ezen a hataridon belul, akkor itt ujra kell vizsgazzal, es nem
vezethetsz a magyar jogsiddal. Ezt az autobiztositok is vizsgaljak,
amikor biztositast kotsz veluk. Azt, hogy az eljarasban mi tortenik
a magyar jogsikkal, csak sejtem, mert visszafele meg nem csinaltam
vegig a dolgot. Nekem az itteni helyi hivatalnok azt mondta, hogy
ok mindig a kozpontjukba kuldik ami Berlinben van. Szerintem
onnan tovabbitjak vissza Magyarorszagra, es amikor valaki visszakoltozik,
akkor ott ujra visszahonosithatja a nemet jogsijat. Termeszetesen az
ezzel jaro magyar egeszsegugyi vizsgalatokat megcsinaltatjak
az illetovel.
Amikor te hazalatogatsz Magyarorszagra, vezethetsz a kulfoldi
jogsiddal, de koteles vagy igazolni a rendornek, hogy az allando
lakhelyed az kulfoldon van, ott abban az orszagban, ahol a
jogsidat is kiallitottak neked. Ha ezt nem tudod igazolni, akkor
valoban nem vezethetsz.
Es tudok olyan peldat, ahol az autot is elkoboztak. Mivel az
illeto mar otthon lakott Magyarorszagon, de a regi kulfoldi
jogsijaval vezette a kulfoldi rendszamu autojat, amit nem
vamoltatott, es nem helyezett forgalomba magyar rendszammal.
Az allando lakhely kijelentese a kozhiedelemmel szemben nem
csak azert fontos, mert ekkor egy ido mulva vammentesen lehet
a megszerzett vagyontargyakkal hazakoltozni veglegesen.
A nyaron ujitottuk az utleveleket az egesz csaladnak, es bizony
a BM Kozponti Adatfeldolgozoban az ugyintezo elsonek azt
ellenorizte, hogy mikor jelentkeztunk ki otthon. Ha ezt nem
tettuk volna meg annakidelyen, akkor nem adtak volna uj utlevelet.
Tovabba a kulfoldon eloknek tobb igazolast, okiratot kell mellekelni,
utlevelcsere eseten, mint masoknak. Pl. kellettek a szuletesi
anyakonyvi kivonatok, es a hazassagi is, ami az otthoniaknak
csak legfeljebb az elso utlevel kiallitasanal kellhet, de meg
talan oda sem. Mi ezt nem tudtuk, es az egesz Nemetorszagban
maradt. Ezeket jo penzert potolni lehet, de csak az adott
polgarmesteri hivatalokban. Ez a gyakorlatban azt jelentette, hogy
el kellett utazni a csalad tagjainak a szuletesi helyeire, es meg
a hazassagkotesi helyre is. Itt a polgarmesteri hivatalokban
vegigallni a sorokat, sokezer forintert illetekbelyegeket venni,
nyomtatvanyokat kitolteni stb. Harom gyerekunk van, es Budapesten
szulettek. De itt meg az szamit, melyik keruletben, es az
adott keruleti polgarmesteri hivatalba kell elzarandokolni.
Vegul meglett minden, es megcsinaltuk az utlevelcseret. Hogy
miert nem volt eleg a regi utlevelunk es a szemelyink, azt maig
sem ertem. Minden ott volt rolunk egyebkent is a szamitogepukben,
a szuletesi adatainkkal egyutt. Amikor atadtam a kivonatokat
eppen csak rapillantottak, es vissza is adtak, hogy "jo, ez is rendben".
udv - E. Laszlo http://people.freenet.de/lex-x
|
+ - | Re: adozas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> mennyi adot kell fizetnem arra a hazra, amit megvettem
>>3 M Ft-ert, felujitottuk 4 M Ft anyag es 2 M Ft munkadij
>>koltseggel, plussz nagyon sok sajat munkaval. Kb. az anyag
>>felerol van szamla. A hazat 20 M Ft-ert tudnank eladni.
>
>Bevetel minusz koltseg elv alapjan kell adozni. Bevetel az eladasi
>ertek (20MFt), koltseg a vasarlasi ertek (3MFt) es az erteknovelo
>beruhazas, ha szamlakkal tudod igazolni!!! (6MFt). A kulonbseget
>20% linearis SZJA terheli, igy az ado 2,2 MFt. Ajanlom figyelmedbe
>a www.complex.hu oldalon az 1995. evi CXVII. torveny 59-64.§-ait,
>vagy keress meg maganba.
>
>Sanyi, az adotanacsado
En ugy emlekszem van meg egy adocsokkento tenyezo. Az
ido mulasaval csokken az ingatlan vetel/eladas utan
fizetendo ado. Ha a vetel tiz evvel ezelott volt,
akkor mar nem kell adot fizetni a kulonbozetre. Kozte
pedig talan linearisan kevesebbet evenkent.
Valamint ha egy even belul a bevetelt ismet ingatlanba
fekteted, akkor sem kell fizetni. De ennek is utana
kellene nezned pontosabban. (Sanyi, beirnad ezeket is?)
udv - E. Laszlo http://people.freenet.de/lex-x
|
+ - | Tarsashaz (lakopark)uzemelteto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tippelok!
Tudja valaki, hogy lakoparkot vagy tarsashazat uzemelteto ceg gondnokanak
milyen kotelezettsegei vannak?
Van erre vonatkozoan esetleg munkakori leiras jellegu jogszabaly vagy
gyakorlat?
Reka
|
+ - | Re: nyelvi dolgok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irta (Thu, 15 Aug 2002 10:13:40 CEST):
> Kedves BG!
>>Az asszonyom mindenkinek kijar - de pl. a
>>koldusasszonyokat nyilvan senki sem fogja holgyemnek hivni.
> Kiveve a tv-riportereket, akik a bunozo noket kovetkezetesen
> "holgyeknek" nevezik. (A ferfiakat pedig "uriembereknek". : - )).
> Jellegzetes peldaja a modorossagnak...
Sot: kimondottan karos, mert emiatt hovatovabb az "uriember" szot mar nem
is lehet uriemberekre alkalmazni...
BG
|
+ - | Hasznalt auto... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> keresunk 5-7 eves autot, lehetoleg nemetet de Suzuki is jo. de
> olyan helyen akarjuk venni ami megbizhato. Vagy maganembertol
> vagy olyan autokereskedotol aki nem vag at. pl hallottam hogy
> autokat nem eredeti hanem 2 napig mukodo aksival adtak el, stb.
5-7 eves kocsiban ritkan van eredeti akku... Egyebkent orommel
vennek olyan autot, amivel minden rendben van, csak az akkujat
kell kicserelni :)) Sokkal lenyegesebbek a motorral es az auto
tobbi reszevel kapcsolatos olyan informaciok, amiket reszben csak
hosszabb hasznalat soran lehet begyujteni, azaz a kereskedo
elvileg sem tudhat roluk, mert biztos nem faggatja ki ugy az
eladot, mintha maganak venne. Tehat adott esetben az "atvagas" nem
okvetlenul szandekos, persze van ilyen is, amikor a szakember
szamara nyilvanvalo hibakat is letagadjak a laikus elott.
Mar csak az ar miatt is jobb maganembertol venni (elmarad a
kereskedo haszna), lehetoleg olyantol, akinel tobb mint egy eve
van a kocsi. Persze a hibakat sok elado is meg fogja probalni
eltitkolni, nem egy autot hagytam mar ott, amikor kiderult, hogy
az elado sumakol... Ugyhogy ervenyes a kisse atalakitott mondas:
nezd meg a tulajt, vedd meg az autojat :)
Laikus akkor jar a legjobban, ha megbizhato ismerostol vasarol,
persze ez nem mindig megoldhato, ugyhogy sokszor marad a lutri.
Viszont mindenkeppen meg kell nezetni megvetel elott egy
hozzaertovel, aki legalabb a nagy disznosagokat eszreveszi...
|
+ - | jogositvany kalvaria: fejlemenyek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A Tipp 4379-es szamaban irtam arrol, hogy milyen burokratikus
ugyintezesbe keveredtem a jogositvany orvosi ervenyessegenek
meghosszabitasaval kapcsolatban Magyarorszagon. Mivel a konkret
kerdeseimre olyan csak olan valaszokat kaptam, miszerint Nemetorszagban
soha nem jar le a jogositvany, valamint vezessek az amerikai
jogositvanyommal (egyedul Zita viselte a sziven a sorsomat, amit ezuton
is koszonok neki), pontosan azt kellett tennem, amit el akartam kerulni:
hajszat kellett inditanom a tiz evvel ezeltti "papirjaim" utan. Ennek
kapcsak a kovetkezo, masok szamara is hasznos informaciokhoz jutottam:
Magyaroszagon 1995-ben vezettek be a tarsadalombizositasban az egyedi
azonosito (un. TAJ) szamot. A haziorvosok ezutan atalltak erre a szamra a
nyilvantartasaban, de akiet nem tudtak kideriteni, azt torolni kellett a
rendszerbol. Tehat ha valaki 1995 otata nem volt haziorvosnal, annak
nincsenek "papirjai", egyetlen orvos sem kap erte atalanyt a
tarsadalombiztositastol. Mivel az orvosvaltas normalis esetben ugy
zajlik, hogy az uj orvos megszerzi a regitol ennek az atalanynak a jogat
(ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy az egyik helyen kiiktatjak az
embert a rendszerbol, a masik helyen meg felveszik), aki nincs benne a
rendszerben, az ne hagyja magat kuldozgetni feleslegesen. Feltehetoleg ha
kicsit szakszerubben tudom magam kifejezni, akkor az elso probalkozasom
alkalmaval is jutottam volna valamire, de az nem volt eleg nekik, hogy en
makacsul azt allitottam, hogy nincs haziorvosom (ami igaz is volt), de
nem tudtam ervekkel alatamasztani.
Vegul minegy 8 munkaoranyi idoraforditassal (sorbaallas, nyomozas,
adminisztracio) a kezemben van a papir, miszerint alkalmas vagyok. A
vizsgalat ebbol mindossze 20 masodpercig tartott: negy szam hangos
felolvasasa egy tablarol, valamint vernyomasmeres. Viking irt egy kedves
maganlevelet a tortenetet olvasvan, miszerint azert jok az ilyen
beszamolok, mert kivaloan elborzasztanak a hazatelepules gondolatatol.
Nos neki uzenem, hogy termeszetesen Magyaroszagon nem lehet idopontot
kapni egy haziorvasnal, hanem szepen sorba kell allni (ezert tiltakoztam
a vizeletvizsgalat ellen, amit nem tudnak helyben elvegezni, azaz ketszer
kell elmenni az orvoshoz). Nekem szerencsem volt, nincs influenzajarvany,
ezert viszonylag gyorsan vegeztem...
A tortenetnek van egy mellekszala, miszerint miert kell a magyar
allampolgarnak magyar jogositvany a hazai utakon. Ezt mar szamtalanszor
kitargyaltuk a Tippben, magyar allampolgar csak akkor vezethet nem magyar
jogositvannyal idehaza, ha az adott orszagba szolo ervenyes tartozkodasi
engedelyt tud felmutatni. A nemet hatosagok gyakorlata a magyar
jogositvany begyujtese utan szovetsegi allamonkent mas es mas, tessek
megkeresni az archivumban.
Bonus: mivel a jogositvanyomba mar nem lehetett tobbet pecsetelni, kaptam
egy papirt, amivel masodik felvonas kovetkezik az onkormanyzatnal. Egy
eve -amerikai mintara - itthon is atalltak arra, hogy a jogositvany
lejartanak napja a illeto szuletesnapja. Az enyem harom het mulva lesz,
amivel a szabaly szerint mar le is jart volna egy evem, ha az orvos az
igazolast a szamitogepes programmal allitotta volna ki. De mert nem
mukodott a nyomtatoja, kezzel irt egy papirt, es ratette azt a bizonyos
egy evet...
Dora
|
+ - | Re: FOTO -filmhivas/nagyitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Kivetel nelkul mindegyik olyan, mintha erosen felhos
> idoben keszult volna (pedig vegig szep, napsuteses ido volt).
Mindenekelott: erosen felhos idoben gyonyoru kepeket lehet csinalni.
A rossz kepek inkabb kimerult vegyszerre utalnak, idovel meg is
szoktak barnulni, sotetedni. Ott helyben vissza kell adni, nagyitsak ujra.
> Szereny fotokemiai tudasom szerint ilyen a mai automata laborokkal
> csak akkor produkalhato, ha nem cserelik idoben a vegyszert.
Vagy ha valami ostehetseg kezeli a printert :)
> Kerdesem, hogy letezik-e valahol valami referencia-labor,
> amire jobban odafigyel a markakepviselet?
A Kodak _Express_ (tehat nem sima Kodak) tablat viselo laboroknal
eleg allando a minoseg. Fujinal nem tudok hasonlo markavedelemrol.
Tudom ajanlani az EMKE fotot a Blahan, a Centrummal szemkozti oldalon.
Nagyon szepen dolgoznak.
> (UI. keszittetnek probakeppen mindegyik tekercsrol par kepet,
> eldontendo, hogy mar a negativ is el lett szurva, vagy csak a
> papirkepek).
A negativot nem szoktak elrontani, odaig abszolut szabvanyos es gepesitett
a dolog. (No meg az eletuket kockaztatnak vele :)
> Evekkel ezelott a Porst-hoz jartunk, amig egyszer uez tortent.
A Porst pedig egyetlen kozponti nagylaborban dolgozik, es eleg megbizhato.
Szerintem lehet oket is referencianak tekinteni.
Gumo
|
+ - | Re: Tv-szerelok, alkatresz-bazisok, segitsetek! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> alatt megtalalta a hibat. Elszallt a HD404919-A 09 proci. Megrendelte az
> alkatreszt, de kepzeljetek, az eltelt 4 honap alatt sem ert meg ide
> Fr.o-bol. En azt hittem, hogy ennyi ido alatt - ha kell - a Marsrol is ideer
Ez egy Hitachi IC, elobb Franciaorszagba is rendelni kell belole :)
A HQ Nedisnel celszeru megrendelni, ha nincs az orszagban, ok 1 het alatt
hozzak. (http://www.hqnedis.hu/)
Ha masik boltban rendeled meg, akkor az is altalaban rajtuk keresztul
jon be.
Gumo
|
+ - | Re: Iriszdiagnosztika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
>Tudtok Budapesten olyan helyet, ahol ezt muvelik? Alta-
>laban mennyibe kerul egy ilyen vizsgalat?
>Koszi elore is!
>
>Dimitrij
Ajanlanam az Ormos Intezetet (1184 Budapest, Hengersor u. 73.
Telefon: 295-59-63), azon belul is Irina Krajovec (???) doktornot.
Ja, es az intezetrol reszletesebben a www.ormosintezet.hu oldalon
tajekozodhatsz.
Arakat nem tudok, a honlapjukon se talaltam, de telefonon biztos megmondjak.
Szoktak akciok is lenni, amikor olcsobbak egyes vizsgalatok, vagy kezelesek,
erdemes erdeklodni naluk.
Jobbulast,
Erika
|
+ - | Irisz diagnosztika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Koszonom mindenkinek az informaciokat a targgyal kap-
csolatban. Bar meg biztosan fogok kapni tippeket, azert
szummazok:
- gyogyaszati lapokban (Elixir, Term.gyogy., Patika, stb.)
vannak cimek, amikbol valogathatunk
- Ormos Intezet 1184 Budapest Hengesor utca 73.
Tel: 295-5963, 291-7783, 294-5433 (Ezt azert emelem
ki, mert ez a legnagyobb ezzel (is) foglalkozo intezet.
Fontos, hogy eloszor hallgassuk meg, amit a diagnoszti-
zalo (orvos) mond, majd csak ezutan kozoljuk panaszain-
kat!
Koszonom mindenki segitseget!
Dimitrij
|
+ - | opusztaszerre utazas augusztus 20-an (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Remlik, mintha valaki opusztaszerre szeretett volna eljutni. Most olvastam
egy hirdetoujsagban az alabbiakat:
Celjaratok Opsz.re Szent Istvan napi unnepsegre a megye 10 helysegebol:
Szeged. Szentes, Csongrad, Kistelek, Sandorfalva, Mindszent, Szegvar,
Csanytelek, Felgyo, Csengele.
A Szeged-Csongrad kozott kozlekedo helykozi jaratok beternek a Nemzeti
Emlekparkba.
Felvilagositas:
62/550-180 Kozonsegkapcsolatok Irodaja
62/551-160 Szeged Ab. allomas
63/561-030 Szentes Ab. allomas
63/570-960 Csongrad Ab. allomas
Udv
batamas
|
+ - | Re: az angol, a legkevesbe tomor europai nyelv (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irta:
> >Vegyuk a vilag legkevesbe tomor nyelvet, a kinait,
> >ahol alig van nyelvtan.
>Termeszetesen 'perfekt' kinai vagy, ugye?
Miert kene perfektnek lenni egy nyelvbol, ahhoz, hogy peldanak hozzam fel a
szakirodalomnak kozismert valamely tulajdonsagat? Ez olyan mintha csak
vizvezetek-mestervizsga utan lenne jogom uj csaptelepet valasztanom a
furdoszobaba.
> >Vagy vegyuk a legkevesbe tomor europai nyelvet, az angolt,
>Janos kedves, hol elsz??
>Mar nezem a CNN-t par eve, de me'g mindig lenyugoz
>az a tomorseg, ahogyan a bemondok fogalmaznak.
>Az alul futo newsbarrol nem is beszelve.
Akkor ugy latom, hogy mast ertunk a tomorseg alatt. Te a kifejezes
tomorseget erted alatta, en meg a nyelvtani eszkozok tomorseget.
>Szerintem pusztan azert huzod le az angolt,
>mert azok a gaz semmirekello csirkefogo amerikaiak azt beszelik.
>Inkabb mas szempontot kellene keresned egy nyelv megiteleseben.
Ennyire primitiv lennek? Aki ismer, tudja, hogy nem kedvelem cseppet sem az
amerikai rendszert, de ez szerinted az amerikai politikatol teljesen
fuggetlen jelensegekre is kiterjed? :-)
|
+ - | Re: Re[2]: Verkep (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Es legfokepp: egy lelet nem lelet. Nem egyertelmu lelet eseten ismetelni
> kell.
Rendicsek, Tamas, de en nem vagyok orvos, nekem ezt mondtak, ezt tudtam
felelni.
La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>
|
+ - | Re: Re megszolitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> "Kedves Bangone' Urholgy" a helyes megszolitas...
Mondd, xpel, olvasod a Tippet? Mar regesreg megbeszeltuk, hogy ez nem "a"
helyes megszolitas, hanem egyike a lehetsegeseknek, es meg csak nem is jo...
La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>
|
+ - | Re:Bank (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia xp,you wrote:
> azt mondtak nekem a C*B bankban, hogy az alairasomat
> beszkennelik, elmegy pestre, es ott emberek nezik meg,
> hogy egyezik-e, mikor manit akarok felvenni, vagy utalni.
Nem. Illetve nem teljesen. Alapvetoen egy sw vizsgalja meg, hogy az
eredeti alairasod es az aktualis megegyezik-e (nem 100%-os egyezes
kell, hisz senki nem irja ketszer ugyan ugy a nevet, hanem bizonyos fo
pontoknak kell egyezni)
Emberi beavatkozas szerintem max. kiveteles esetben lehet.
--
Best regards,
Wallner 'Waces' Tamas
|
+ - | Zsinagoga (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Lista!
A felesegem szerzett jegyet a dohany utcai zsinagogaba egy koncertre. A
jegyre az van irva, hogy a ferfiaknak fejfedorol kell gondoskodniuk. En meg
az eletben nem hordtam kalapot, csak sisapkam van.
Tudtommal a kipaval vigyazni kell, mert mindenfele jelentese van. Nem
szeretnek megbantani senkit.
Hogyan illik megjelenni egy magamfajta goj ferfinek?
EIK && udv From:, a tudatlan
|
+ - | [zene] Aretha Franklin (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Lista!
A minap hallottam az egyik radioban egy szamot, amiben disco alapon megy es
Aretha Franklin enekel benne. A refrain valahogy ugy szol, hogy : Do you
wanna wait for me (vagy valami hasonlo). Nem tudja valaki, hogy melyik
egyuttes melyik szama ez?
EIK && udv From:, a szamologep
|
+ - | Fadobozt keresek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Keresek valami finnom muvu fadobozt, ami olyan
> mint a regi kalozos filmekben a kincseslada.
Pl. a Varban, de tobb mas helyen is arulo kalotaszegi
asszonyoknal talalsz. Messzirol meglathatod oket, mert
kiaggatjak csodaszep varottas portekajukat is, de ok is
sziporkazo nepviseleben vannak.
Bizonyara mas varosokban is jelen vannak, en pl.
az iden Kecskemet foteren utkoztem a satraikba.
Gabor
|
+ - | Re: alkatresz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Segitseget szeretnek kerni egy tv javitasahoz ...
Elszallt a HD404919-A 09 proci. ...
Ha tudtok gyors megoldast, legyszives
jelentkezzetek, a reszleteket megbeszeljuk kulon vonalon.
http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/elektro
Ajanlom neked az elektro listat, ott is szoktak hasonlo
ritka alkatreszeket korozni, es a kollektiv bolcsesseg altalaban segit.
Szeretettel
Gyozo
|
+ - | Re: jogositvany-kalvaria (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>
> - Koteles vagyok-e haziorvost valasztani, ha soha nem jarok orvoshoz?
nem, de utlevelet sem vagy koteles kivaltani, de ha nincs nem kapsz
Eurot a bankiba, hiaba utaznal pl. olaszorszagba ahova mar nem kell
utlevel, sot a repteren sem tudnal a repulore felszallni egy Olaszba
tarto gepre utlevel nelkul, hiaba lehet oda mar szemelyivel utazni!
Ez MAGYARORSZAG!
VUK
|
+ - | Re: Megszolitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >, writes:
> Velemenyem szerint a "holgyem" es az "asszonyom" ugy viszonyul egymashoz,
> mint az "on" es a "maga"...
> Tehat a holgyem valasztekosabb, kedveskedobb - de ugyanakkor nya'lasabb
Nem biztos.
Manapsag a rendorseg szovivoje a "gyanusitott", "elkoveto", "tettes" szavakat
mar nem tartja politikailag korrektnek, ezert uriembernek, illetve
holgynek titulalja a korozott, illetve fuloncsipett szemelyeket.
> is...:) Meggondolando, hogy ki hasznalja, es kire.
> Az asszonyom mindenkinek kijar - de pl. a
> koldusasszonyokat nyilvan senki sem fogja holgyemnek hivni.
Ld. fent. :-)
Gabor
|
+ - | Iriszdiagnosztika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> szeretnem elkuldeni kedvesemet irisz diagnosztikara.
Voltam egyszer iriszdiagnosztikan 7 eve.
Nem altalanositok, de utolag belegondolba az is nagy kamu volt.
Kerdezgetett a csaj mikozben nezte a szemem,
homalyosan beszelt errol-arrol, mar majdnem megallapitotta,
hogy kicsit sokat iszom alkoholt, de olyan suta voltam,
hogy kozbeszoltam es elarultam, hogy kb. evi 1 pohar az adagom...
Ja, es kerekperec kijelentette, hogy "a banan nem gyumolcs".
Es termeszetesen ka'ros.
Az ilyen termeszetgyogyaszoktol menekuljon az ember!
Ha megis erdekel es elmentek iriszdiagnosztikara,
egyetlen egy szot se aruljon el a kedvesed magarol,
a volt vagy meglevo betegsegeirol!
Olvassak csak ki a szemebol, ha tudjak!
BM
Termeszetgyogyaszat irant erdeklodo friss TIPP olvasoknak
ismet figyelmebe ajanlom az oldalam Hilf Klararol.
http://imeb.fw.hu
|
+ - | RE: apa halalhire (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
>From: Martha S. Bihari [mailto:]
>Sent: Friday, August 16, 2002 6:36 AM
>Subject: re: apa halalhire
>> >masodik felese'g szandeka, hogy kisemmizze a ket orokost!
>Me'g az apjuk
>> >halalhirerol is egeszen veletlenul szereztek tudomast!
>:((( Nyilvan nem
>> >Mindez fel eve tortent. A fiuk szentimentalisak, s me'g
>nem hataroztak
>> apjuk halalhire meglepeteskent erte oket. Fel ev azert nem
>azt jelenti, hogy
>> mult heten elfelejtettem felhivni...
>fenti megjegyzes ugy mutatta, hogy a va'dolo ujjak rossz fele'
>mutatnak.
Vadolni vagy itelkezni nem akartam. Bocsanat ha annak tunt.
Udv,
awender
|
+ - | Re: jogsi nem magyar jog rendor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
>Felado : [Non-Profit Organization]
>Temakor: apeh+jogositvany ( 27 sor )
>Idopont: Thu Aug 15 16:13:35 CEST 2002 TIPP #4382
> Felado : [Hungary]
>> Felado : [Germany]
>>Ha Mo-n rendor megallit, elmondom neki, hogy magyar jogsit elvettek, itt
>>nemet jogsi. A magyar jog szerint ez nem lehetseges, mert magyar
>>allampolgar magyarorszagon csak magyar jogsival vezethet.
>Ezt milyen torveny mondja ki ?
>Ha nekem soha nem is volt magyar jogositvanyom, mivel kulfoldon elek, akkor
>Magyarorszagra nem is mehetek kocsival, csak ha lemondok az
>allampolgarsagomrol ? Erdekes :-o
Bocsi hogy nem emlitettem, az info egy rendortol szarmazik, aki kozuti
ellenorzesnel allitott meg. Vegulis en rendorrel, hatosaggal probalom a
vitat elkerulni, ezert nem is fejeztem ki ketelyem. Mindenesetre azt
gondolom, ha egy rendor igy tudja, akkor a tobbi is ugyanigy tudja + akkor
tokmindegy mi van a torvenyben, mert a torvenyt o kepviseli. Persze utolag
igazam lehet, de az utanajaras, sok ceco, idegeskedes megeri?
Udv,
awender
|
+ - | Re: jogositvany kalvaria (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Laci <clean=freemail.hu> irja:
>Valasz: idonkent 7000, 3500, 2000, es a kortol fugg.
Ez az "idonkent" azert nekem picit gyanus (mivel rendeletben van rogzitve,
kvazi hatosagi ar). Azert kulonbozo az osszeg, mert bizonyos kor alatt 10
evre ervenyesitik (ez tobbe kerul), bizonyos kor folott pedig mar csak 5
ill. 3 evvel hosszabbitjak alkalmankent, ezert olcsobb. Ha jol tudom, 40
eves korig 10 evre hosszabbitjak, 40 s 60 kozott 5 evre, es utana mar csak
3 evre.
[A kor elorehaladtaval az auto muszaki vizsgaztatasat is egyre gyakrabban
kell megcsinaltatni, ezen nem akad fenn senki? :-)) Pedig az joval dragabb. ]
A haziorvosi rendelonkben egyebkent ki van fuggesztve a tablazat, hogy kor
szerint mennyi ideig ervenyes az orvosi, es az arak is.
Azzal persze nem ertek egyet, hogy ezt a "luxust" kivettek a TB-tamogatott
vizsgalatok korebol. Nem emlekszem pontosan, de mintha ezt is a B****s
csomagban kaptuk volna...
sziasztok,
Zita
|
+ - | autoberles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nehany autokereskedo kolcsonoz autokat. Pl. a Suzuki Benkonel egy
turheto allapotu Swift-et 4eFt/nap-ert lehet berelni.
Udv:
Szilvi
|
+ - | tejszin (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A Kaiser's-ekben kaphattok
Milli, poharas, tartositatlan, friss
tejszint. A tejespultban kell keresni,
nem a tobbi tejszin kozt.
Sokkal jobb, mint a tobbi.
sziasztok
k.
|
+ - | [HIRDETES] Elado Toshiba notebook (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Elado Toshiba notebook:PIII 650 Mhz,320MB,14,2 TFT
Elado egy Toshiba SatellitePro 4300:PIII 650 Mhz,320(!) MB RAM, 14,2"
TFT, 6GB Winchester, 2 PCMCIA, USB,soros,parhuzamos port,floppy,
24xCDROM. Minden gyari tartozek(konyvek,CDk).Nagyon jo allapotban
van.Iranyar:210 eFt.Tel:30/9627 237
|
+ - | [HIRDETES] elado cuccok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Eladoak : 80-as evekben gyartott honkongi vakus fenykepezogep ,
regi petroleumlampa , Romaniaban kiadott magyar nyelvu konyvek :
Hargita Kalendarium 1974 (evkonyv) , A Het evkonyve (1978) ,
Gheorghiu-Dej : cikkek es beszedek (1951) , Korunk ( a szocialista es
muvelodesi tanacs folyoirata) 1971,1975 ,1979-es szamok ,
1989-es turisztikai evkonyv ,1968-ban kiadott filozofia es tudomanyos
szocializmus tankonyv (utobbi ketto roman nyelven) , 1967-es roman T.SZ.
tagsagi konyv
|
+ - | [HIRDETES] pincer kerestetik (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nemetorszagi munkara keresek 40 ev alatti nemetul es angolul beszelo,
jokedelyu, mosolygos profi felszolgalot.
00496383/340 vagy a fenti e-mail
csendi
www.csendes.de
www.altgerber.de
|
+ - | [HIRDETES] Elado jo minosegu kondiszerek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Koltozes miatt jutanyos aron elado egy szinte original (osszesen tizszer
hasznalt) lepcsozogep valamint egy razoszalagos fogyasztogep - mindketto az
Arnold Gold Sporttol szarmazik. Erdeklodni: 0630-245-3188, valamint a fenti
e-mail cimen.
|
|