>Icon Kft. csinálta a magyarítást, 4.06 volt az utolsó magyarított
>verzió, ahogy én emlékszem. Windowsos természetesen.

Sajnos nem jol emlekszel, a 4.51-es is magyar.
Sziasztok!
Feher Peter

Hali!

Nem tudna valaki kuldeni nekem egy vmm.inc -filet(ha v.mi meg
hozza tartozik azt is)? Ha van legyen olyan szives es kuldje el.

Kosz:   
               Flatline
       

Sziasztok!
A GURU 2349-ban irta :
>A ZoneAlarm-hoz van teljes magyaritas is!
Par kerdes: A free  2.6.88-as verziohoz vagy a Pro-hoz?
Hivatalos kiadasu vagy csak valaki atirta pl. reshacker-rel?
Ugyanis a ZA forditasahoz az exe-t es par dll-t is berhelni kell.
Esetleg a Honosito Muhely altal keszitett forditas? Mert azt, Dodi
hozzaallasat ismerve (csak a kiado altal jovahagyott forditasokat kozli)
elfogadom.

>Erdekel valakit?
Ha a ZoneLabs altal tamogatott es jovahagyott a magyaritas akkor igen!
Ha viszont "maganakcio" a magyaritas akkor nagyon nem!
Nem bizok egy olyan tuzfalban, amibe valaki nem hivatalosan belepiszkalt,
meg akkor sem ha azt tisztan joszandekbol tette.
Mi a garancia arra hogy nem lett kozben beleepitve egy kiskapu?
Mint a hirek szerint a FOSI toresu AtGuard-ban?
A tuzfal azert nem olyan alkalmazas, ahol ilyen dolgok megengedhetoek.
Vagy csak en vagyok tul paranoias? :)))
Persze mindenki azt hasznal amit akar...

HJ

HIXEditor 1.14f

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: hdd, ram cserebere ( 8 sor )
> Idopont: Tue Jul 17 06:53:06 CEST 2001 GURU #2349
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Tiszteletem!
> Cserere, vagy eladasra van itt egy Taya DP 510- es lemezjatszom (jo
allapotban)
>  és egy 1 GB- os, valamint egy 600 MB- os winchester. Kernek ertuk egy
nagyobb
> winyot és edo RAM- ot (P I- esbe), vagy arajanlatot.
> (Ja szinten van egy cx5x86- s, 100 MHZ- es laptop jo allapotban, no
CD-rom - re
> szleteket levelben - 73 E) . hu, 06- 30- 21- 9813
>
> (webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-221-96.dial.matav.net)
>

Bocsi: a helyes telefonszam: 06-30-210-9813. Egyebkent hirdeteskent akartam
feladni. Azt is elrontottam...   :-(

Sziasztok!

Linux alatt beinditottam a Wine, win emulator programot. Eleg jonak tunik,
de lenne egy nehany
kerdesem:
1. Van-e ennel jobb Win emulator? Hol talalom?
2. Grafikai programot hasznaltam vele, de a windows-os fontokat nem tudta
megjeleniteni a linux. Hogyan tudnam megoldani, hogy a Win TTF fontok is
mukodjenek a Lin. alatt?
(Suse 7.1)
Koszonettel: Brummi
Ps. Nem baj, ha nagyon szajbaragos a leiras, mert igencsak kezdo linuxos
vagyok...

A GURU 2349-ban irta :
>Megtudna valaki mondani, hogy hogyan lehet windows 98 alatt
>parancssorbol kiirtani (kikapcsolni) egy taskot. Pl.: kill
>systray, es akkor a systray nem futna tovabb. Vagy ha valakinek
>van ilyen programja, ami erree hivatott, akkor az legyenszives es
>kuldje mar el elozetes egyeztetes alapjan.
>Fontos lenne, hogy a program a feladat utemezovel egyutt tudjon
>mukodni, tehat nekem pl. parameterben kelljen megadni a kilovendo
>task nevet.
Nekem van egy BornToKill nevu programom, azzal ezt megcsinalhatod.

Minden jot, Vili   www.nexus.hu/vili71  HIXEditor 1.15beta7
Kuldes: GURU/Maganba

A GURU 2349-ban irta :
>On Mon, Jul 16, 2001 at 12:03:19PM +0000, Kertesz Vilmos [ Hungary ] wrote:
>> Kombi 3000: 6 ora net +  telefon, azaz fajlagosan 500 Ft/ora
>> akarmikor. Ha atlepem a 6 orat, akkor percenkent 7 Ft a plusz
>> Inetert, telefonkoltseg nincs.
>En azert kicsit sokallom az 500ft-ot, most fizetek 305-ot orankent.
Ez _6 oras_ elofizetes, ha tobb orara fizetsz elo, akkor kevesebb lesz az
oradij. Ebben az 500-ban az Internet _es_ a telefon is benne van?

>Ez csak MATAV teruletrol erheto el?
Goto Axelero ugyfelszolgalat, ingyenes: 06-80-420-042 :))
En azt hiszem kulonben, hogy igen...

Minden jot, Vili   www.nexus.hu/vili71  HIXEditor 1.15beta7
Kuldes: GURU/Maganba

A GURU 2349-ban irta :
>>Start csomag: 1200 Ft, 5 ora net, min. 300x4.5 Ft telefon, max. 300x9
>>Ft telefon, az 2550-4100 Ft, azaz fajlagosan 510-820 Ft/ora
>>(este/napkozben), atlag ez mondjuk 600 Ft-ra jon ki szerintem min.
>>Kombi 3000: 6 ora net +  telefon, azaz fajlagosan 500 Ft/ora
>>akarmikor. Ha atlepem a 6 orat, akkor percenkent 7 Ft a plusz
>>Inetert, telefonkoltseg nincs.
>>Ez olyan 16%-os csokkenes.
>>Vili (aki nem Axelero-arus, csak meglatja a jo dolgokat is)
>Maskepp szamolva:
>Start: 1200Ft + 5 ora telefon=150ft => osszesen 1350Ft
>Kombi: 3000Ft + 6 ora telefon=150ft => osszesen 3150Ft
Hmmm.... Igy is lehet szamolni. Azert, hogy ne legyen _ekkora_ a csusztatas,
ird mar hozza, hogy  ez a szamolas feltetelezi, hogy 5 ill. 6 orat _egyben_
Internetezel ezzel a csomaggal. Ugye nem erre van kitalalva!

Minden jot, Vili   www.nexus.hu/vili71  HIXEditor 1.15beta7
Kuldes: GURU/Maganba

Udv,
a fenti temaben erdeklodnek, tud e valaki effele algoritmus holleterol,
illetve barmilyan leiras, megvalositas erdeleklne. A cel az lenne, hogy a
legrovidebb/leggazdasagosabb (ez mar csak sulyozas az iranyitott graf-ban)
utvonalat talaljam meg ket pont kozott. 
A hazai egyetemek, foiskolak oldalain eddig csak feladatkiirast es tematikat
talaltam. :(


Udvozlettel / Mit freundlichen Grußen 
_____________
Fekszi Zoltan

Hello  Kertesz Vilmos,
  

> Ezek az alapertelmezett, installkor letrejovo csoportok...

> Passz... :(((

> Vili

Hat,   azert   koszonom.   Ahogy  most  nezem,  allandoan  visszadobja  az
alapertelmezett  c:  meghajtot,  megprobalom  megnezni  nem allitottam e el
valamit nagyon.

mas:  Talaltam  az  eszkozok  menu alatt egy "Szinkronizalas" parancsot.  A
Sugo-ban  nem  talaltam  ra, hogy mit is csinal ez. Tudnal rovid utmutatast
adni?? Koszonom

 Szep napot, 
               ysolti    

      
    mailto:
    http://www.webprojecting.host.sk/

** A level fejlecet kapom SMS-ben! **

  u.i. asszem johet a listara is

Udv Guruk!

Adott egy 1 gb-os VCD szabvannyal tomoritett
MPG1-es allomany. Namarmost en szeretnem DivX-AVI-ba tenni.
Szoftver-hardver adott, de kerlek irjatok meg,
hogy ti milyen beallitassal tomoritetek, mert
nalam alig van meretkulonbseg!

Valaszt maganba is PLS!

Elore is THX!

A'goston Lajos

Hi!

Az eszmefuttatas jo, csak egy helyen tevedsz: nem kell a levelnek bekerulni
az Outbox-ba. Programbol lehet kozvetlenul is kuldeni az Outlook
kikerulesevel (vagyis tok titokban is kuldozgetheti a geped a leveleket), es
nem kell tul nagy trukk, ahhoz sem, hogy a prg. (virus) eszrevegye, hogy
on-line vagy es csak akkor probalkozik.

Udv!

>A DiVX egy "roptomorito", 
Je'! En meg azt hittem egy tomoritesi eljaras!

Udv!

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [TELEFON] Virus es Outlook - eszmefuttatas ( 42 sor )
>Idopont: Tue Jul 17 12:23:10 CEST 2001 GURU #2349

Sok mindenben egyetertek veled, de nehany ponton pontositanek. Kezdetnek vegyuk
 
a manapsag legyakoribb 5 virust: Hybris, Magistr, MTX, Badtrans, KAK. Barhol 
vezetett statisztikat nezunk, a fertozesek tobb mint 90%-at ezek okozzak.

>Ami e-mailen terjedo virusrol hallottam eddig, az mind ugy mukodott,
>hogy a cimjegyzekben kotoraszva szedett cimeket es igy kuldte tovabb
>magat. 

Ezen gondolom azt erted, hogy a virus az Outlookot meghajtva kotoraszik a 
cimjegyzekben es kuldi el magat.
A fentiek egyike sem teszi ezt.
A KAK Outlook Express specifikus, a levelekhez HTML alairaskent csatolja magat.
 
A Magistr a lemezen tarolt nyers Outlook/Outlook express/Netscape 
cimjegyzekfajlokat kutatja at.
Az MTX es a Hybris a WSOCK32.DLL-t modositja ugy, hogy minden level kuldes es 
fogadas rajta keresztul menjen at.
A Badtrans a szabvany MAPI programozasi feluletet (a legtobb levelezo program 
ezt hasznalja) hasznalva a bejovo leveleslada leveleire valaszol.
Persze a Melissa fele makrovirusok es a Loveletter fele VBscript virusok az 
altalad elgondolt modszert alkalmazzak, csak most eppen kissebbsegbe kerultek.

>Ennek (legalabb) 3 feltetele van:

>  1. a csatolt allomanyt valahogy meg kell nyitni.

Ez altalaban igaz, kiveve a KAK-nal, ahol a level olvasasa (meg az elonezet 
ablakban is) mar elegendo az aktivizalodashoz.

>  2. a cimjegyzek altalanosan (rendszerszinten) hozzaferheto legyen

Mint kiderult, meg ez sem kell, csak a Magistr hasznalja, de annak is csak 
annyi kell, hogy a cimjegyzek a lemezen legyen valahol eltarolva, nem igenyli 
az abban valo turkalast segito programozasi feluletet.

>  3. a gep a csatolt allomany megnyitasakor is a Nethez legyen
>csatlakoztatva (kulonben eszre lehetne venni az Outboxban a kuldendo
>levelet)

Az MTX, a Hybris es a Magistr csak akkor levelez, ha van aktiv kapszolat, a KAK
 
szempontjabol pedig kozombos, az Outlook Express maga adja hozza alairaskent 
minden kimeno levelhez.

>Tehat az 1. pont felhasznaloi hulyeseg eredmenye.

Kiveve a KAK-ot, de az egy ismert biztonsagi rest ahsznal ki, amire mar vagy 
egy eve van biztonsagi javitas.

>2. Tudtommal az Outlook (valaha Exchange) az egyetlen levelezoprogram,
>amelyiknek rendszerszintu cimjegyzeke van. 

Marmint olyan, hogy programozasi feluletet ad a cimjegyzekben valo turkalasra? 
Ebben valoban az egyetlen, viszont a fenti virusok nem hasznaljak ki ezt a 
szolgaltatast.

>Ez csak akkor elonyos, ha
>mas alkalmazasbol is akarok kozvetlenul kuldeni valamit

Pont ezert hagyta meg mindig benne a Microsoft, mert megitelesuk szerint eppen 
elegen probalnak kulso programbol Outlookot vezerelni.
De kiadtak olyan biztonsagi javitast az Outlook 2000 SP1-ben (az Outlook XP-ben
 
alapkiszerelesben benne van), ami figyelmeztet, ha valaki kivulrol a 
cimjegyzekben turkal. Csak fel kell ezt telepiteni. Csak ez pont a fenti, 
legelterjedtebb virusok ellen nem er semmit.


>Kovetkezeskeppen: az e-mailes virusoknak leginkabb azok vannak kiteve,
>akik nem jartasak a szamitogep kezeleseben elegge, Outlookot hasznalnak
>es folyamatosan kapcsolodnak a Netre.

Ez igy igaz.


Szapi

Idézet Grózli-Nagy Attila >:


> >A KAK Outlook Express specifikus, a levelekhez HTML alairaskent
> csatolja magat. 
> >A Magistr a lemezen tarolt nyers Outlook/Outlook express/Netscape 
> >cimjegyzekfajlokat kutatja at.
> 
> Szoval aki nem Outlookot hasznal, ezektol biztonsagban van...

Azt probaltam elmondani, hogy ezek egyaltalan nem vagy alig fuggenek az 
Outlooktol. A gyakrabban hasznalt levelezoprogramok mind veszelyeztetettek, 
akar a 
 
> >Az MTX es a Hybris a WSOCK32.DLL-t modositja ugy, hogy minden level
> kuldes es 
> >fogadas rajta keresztul menjen at.
> 
> Igen am, de hogyan aktivalodnak???

Ezen mit ertesz? Hogy jutnak be eloszor a rendszerbe? Levelmellekletkent 
jonnek, azokat a balga felhasznalo lefuttatja.
Ezutan a WSOCK32.DLL send es receive exportalt fuggvenyeinek belepesi cimjet 
valtoztatjak meg, a DLL-hez csapott viruskodra iranyitva azokat. Eros a gyanum,
 
hogy szinte mindegyik levelezoprogram ezeket a fuggvenyeket hasznalja.


> Azt nem ertem: egy hagyomanyos level gyakorlatilag csak adathalmaz, 
> nem lenne szabad futtathato kodot tartalmaznia. Miert terjed ez el 
> megis? Gondolom, meg nem vettek bele a szabvanyba...
 
Egy dokumentum is csak adathalmaz, egy EXE program is csak adathalmaz. Kell 
hozzajuk egy kornyezet, amelyik lefuttatja oket. Nem ritkan olvasni a listan 
Linuxosokat arrol, hogy oket hidegen hagyjak ezek a virusok.
A level mellekletkent akarmilyen binaris allomanyt tartalmazhat, ez szabvanyos.
 
Csak nem kell feltetlenul es gondolkodas nelkul lefuttatni. Azert, hogy a level
 
szep csicsas lehessen, HTML formatumu is lehet, ez is szabvanyos. Csak eppen a 
levelezoprogramnak nem kellene gondolkodas nelkul a HTML-be agyazott scripteket
 
is futtatni.

> >> 1. a csatolt allomanyt valahogy meg kell nyitni.
> >Ez altalaban igaz, kiveve a KAK-nal, ahol a level olvasasa 
> >(meg az elonezet ablakban is) mar elegendo az aktivizalodashoz.
> 
> Sajnos az altalam hasznalt levelezoprogram sem hajlando arra, hogy 
> a tobb kodolasu leveleket (szoveges+HTML) NE csicsas HTML-kent nyissa
> meg alapertelmezesben. Sot, elvarnam, hogy legalabb felajanlja, hogy
> megnezzem a sima szoveges valtozatot, ha mar benne van a leveltorzsben.
> A Bat tud ilyet? Vagy van olyan levelezoprogram, amelyik ennyire 
> intelligens?

Szerintem mar a Netscape Mail is eleg ehhez. Az nem baj, ha a csicsas HTML 
levelet megjeleniti a levelezo, a beleagyazott Javascript betetet nem kellene 
lefuttatni. De az Outlook/Outlook Express eseteben is elerheto, ha a az 
Internet biztonsagi beallitasok kozott kezzel letiltod a scriptek automatikus 
futtatasat es az ActiveX vezerlok automatikus futtatasat.

Szapi

--=====================_26984491==_.ALT
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Hali Emberek,

a problema a kovetkezo:

Adott 2 gep, Mindketto WinME magyar.
Az egyik egy laptop, a masik egy desktop gep.
A laptop tokeletesen megy tobb 10/100-as halozatban. (Otthon, munkahely,=20
maszek ceg, ...)
A desktop fix helyen van, de kiprobaltam mar mashol is. Mashol probalva=20
tokeletesen megy.

De ha a kettot osszekotom 10K/s atviteli sebesseget produkalnak.

Cross-cable-lel vannak osszekotve. A cross-cable nekem otthon tokeletesen=
 megy.

A halozati beallitasok (IP, workgroup, ...) jok, hiszen latjak egymast.
A desktop-ban mar volt halokartya cserelve, hatha az a rossz, de nem.
Na mi lehet a gixer?
Vajon egy ujratelepites megoldana a problemat?
Illetve meg tudom-e nezni valahogy, hogy mi fogja le ilyen szinten a dolgot?

Udv, G.

P.S.: Ha lehet valaszokat maganba is. Koszi.



----------
G=E9za Ak=F3csi
empolis Magyarorsz=E1g Kft.
Bertelsmann Mohn Media Group
H-1113 Budapest, Di=F3szegi u. 37.
Tel.: (+36 1) 372 05 26
Fax: (+36 1) 372 05 27
e-mail: 
http: www.empolis.hu
UIN#: 65450091

----------

--=====================_26984491==_.ALT
Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<html>
Hali Emberek,<br><br>
a problema a kovetkezo:<br><br>
Adott 2 gep, Mindketto WinME magyar.<br>
Az egyik egy laptop, a masik egy desktop gep.<br>
A laptop tokeletesen megy tobb 10/100-as halozatban. (Otthon, munkahely,
maszek ceg, ...)<br>
A desktop fix helyen van, de kiprobaltam mar mashol is. Mashol probalva
tokeletesen megy.<br><br>
De ha a kettot osszekotom 10K/s atviteli sebesseget=20
produkalnak.<br><br>
Cross-cable-lel vannak osszekotve. A cross-cable nekem otthon tokeletesen
megy.<br><br>
A halozati beallitasok (IP, workgroup, ...) jok, hiszen latjak
egymast.<br>
A desktop-ban mar volt halokartya cserelve, hatha az a rossz, de
nem.<br>
Na mi lehet a gixer?<br>
Vajon egy ujratelepites megoldana a problemat?<br>
Illetve meg tudom-e nezni valahogy, hogy mi fogja le ilyen szinten a
dolgot?<br><br>
Udv, G.<br><br>
P.S.: Ha lehet valaszokat maganba is. Koszi.<br><br>
<x-sigsep><p></x-sigsep>
<hr>
<font color=3D"#000080"><b>G=E9za Ak=F3csi<br>
</b></font><font color=3D"#FF0000">empolis</font><font color=3D"#000080">
Magyarorsz=E1g Kft.<br>
Bertelsmann Mohn Media Group<br>
H-1113 Budapest, Di=F3szegi u. 37.<br>
Tel.: (+36 1) 372 05 26<br>
Fax: (+36 1) 372 05 27<br>
e-mail: <br>
http:
<a href=3D"http://www.empolis.hu/"=
 eudora=3D"autourl"><u>www.empolis.hu</a><br>
</u>UIN#: 65450091<br>
<hr>
</font></html>

--=====================_26984491==_.ALT--

GURU #2349, :
>Segitsetek nekem letszi abban, hogy letezik-e olyan program ami egy BC5-ben
>irt
>DOS-os (exe -t) progit vissza tud fejteni C forraskodra vagy legalabbis
>olyanra
>ahol bizonyos dolgokat at tudok irni benne es ujra le tudom forditani
>C-ben.

Ezzel nem igazan erdemes foglalkozni. Leteznek tenyleg mukodo disassembler
progik, talan kuldeni is tudok valami ilyesmit, de ASM kodot adnak vissza,
raadasul ezek jo oreg darabok, abbol az idobol, amikor builderekrol meg szo
sem esett.
Es meg az se biztos, hogy ujra lefordithato, mivel vannak olyan mnemonik-ok,
amelyek elvileg tobb gepikodu paranccsal is ekvivalensek [nehany virus is
kihasznalja ezt], de forditas utan nem biztos, hogy ugyanugy fog mukodni.
Ennek sok oka lehet, pl. a linker, az assembler beallitasai, a rohadt
inkompatibilis pc-k, stb...
IMHO inkabb bizonyos kodreszletek ellopasara lehet hasznalni.

>Toltottem le ilyen progikat de nem igazan mukodnek !!!

Azt nem csodalom...
Meg egy rohadt Pascal-2-C convertert se tudtak ugy osszehozni, hogy
mukodjon, pedig a ket nyelv igencsak hasonlit egymasra.

Mellesleg soha nem hasznaltam komolyabban ilyeneket, csak erdekessegkeppen
kiprobaltam nehanyat.

Udv,
		/-/unter			-[HE 1.15beta7]-
"Kedvenc sportom a ketszaz noi mell..."
[MMI MLI]

)
>>Ami e-mailen terjedo virusrol hallottam eddig, az mind ugy mukodott,
>>hogy a cimjegyzekben kotoraszva szedett cimeket es igy kuldte tovabb
>>magat. 
>
>Ezen gondolom azt erted, hogy a virus az Outlookot meghajtva kotoraszik a 
>cimjegyzekben es kuldi el magat.
>A fentiek egyike sem teszi ezt.
>A KAK Outlook Express specifikus, a levelekhez HTML alairaskent csatolja magat
. 
>A Magistr a lemezen tarolt nyers Outlook/Outlook express/Netscape 
>cimjegyzekfajlokat kutatja at.

Szoval aki nem Outlookot hasznal, ezektol biztonsagban van...

>Az MTX es a Hybris a WSOCK32.DLL-t modositja ugy, hogy minden level kuldes es 
>fogadas rajta keresztul menjen at.

Igen am, de hogyan aktivalodnak???

>A Badtrans a szabvany MAPI programozasi feluletet (a legtobb levelezo 
>program ezt hasznalja) hasznalva a bejovo leveleslada leveleire 
>valaszol.

Ez kinos tud lenni... De meg mindig vannak levelzoprogik, amelyek nem
hasznaljak... pl. a PMMail :))

Azt nem ertem: egy hagyomanyos level gyakorlatilag csak adathalmaz, 
nem lenne szabad futtathato kodot tartalmaznia. Miert terjed ez el 
megis? Gondolom, meg nem vettek bele a szabvanyba...

>> 1. a csatolt allomanyt valahogy meg kell nyitni.
>Ez altalaban igaz, kiveve a KAK-nal, ahol a level olvasasa 
>(meg az elonezet ablakban is) mar elegendo az aktivizalodashoz.

Sajnos az altalam hasznalt levelezoprogram sem hajlando arra, hogy 
a tobb kodolasu leveleket (szoveges+HTML) NE csicsas HTML-kent nyissa
meg alapertelmezesben. Sot, elvarnam, hogy legalabb felajanlja, hogy
megnezzem a sima szoveges valtozatot, ha mar benne van a leveltorzsben.
A Bat tud ilyet? Vagy van olyan levelezoprogram, amelyik ennyire 
intelligens?

(Nagybani Piac Rt.)
>En a TheBat!-ot hasznalom. Ez is beallithato ugy, hogy
>ha peldaul Word vagy Excel dokumentumomat levelben el
>akarom kuldeni, akkor az Outlook helyett a TheBat!
>indul es automatikusan csatol. De ezt szerintem a
>jobb mail programok tobbsege tudja.
Az, hogy megnyilik a levelezoprogi es fogadja a fajlt, trivialis. 
Ehhez viszont nem kell semmit megosztani a cimjegyzekbol. Sajnos
ma egyre inkabb az integracio a trend, azaz minden program kulon
rendszer legyen es tudjon mindent. En annak a hive vagyok, hogy
minden program legyen kicsi modul, de amit tud, azt frankon tudja,
es legyen rugalmas a bejovo allomanyokkal szemben. Kell a fenenek
csicsa-felulet az atadashoz, amikor ott a load-save meg a vagolap.
:))

Van meg egy kerdesem, de ezt kulon levelben teszem fel.

Attila

Sziasztok!

  Egyre tobbet hallok az interneten keresztuli illetektelen 
gepbenturkalasrol, es mindenhol azt olvasom, hogy tegyek fel tuzfalat,
mert csak igy nem tud bejonni a kaloz a gepemre.
  UNIX-alapu rendszereken elvileg ha egyszer megvan a jelszo, akkor 
gyakorlatilag a teljes, adott accounttal elerheto fajlrendszert el lehet
erni, nem? Windows alatt azonban tudtommal csak azokat a konyvtarakat, 
amelyeket megosztottam. Tehat ha egy olyan geprol netezek telefonon at,
amelyen nincs megosztott konyvtar, jogosan gondolom, hogy kaloz ott
nem fog latni semmit? Vagy ot nem izgatja, hogy van-e megosztasom vagy 
se es meg a floppyjaimrol is leszedi a fajlokat, ha akarja? Me sose 
tortem be senkinek a gepere, ugyhogy nem tudom, mit lat a kaloz, de
erdekelne.

  Attila

>  pf> Gondoltam veszek egy optikai egeret az otthoni PC-hez.
>
>Nekem az lenne a kerdesem hogy miben mas egy ilyen eger a simatol?
>Milyen elonyei ill. hatranyai vannak?
>
>Engem az kerget az oruletbe mikor egy bizonyos iranyba huzom az egeret
>es a pointer egyhelyben all (de masik iranyba lehet mozgatni), ilyenkor
>meg kell egy kicsit razogatni es minden ok.  Ez ha jol sejtem nem
>fordulhat elo az optikainal ugye?
>
>--
> ....sutongi tti olleh

- A regebbi optikai egereket is azert fejlesztettek ki, hogy a mechanika
elkoszolodasabol kovetkezo mukodesi bizonytalansagokat kikoszoboljek.
Ez egy jo elgondolas, csakhogy kizarolag a hozza valo kulonleges alatettel
egyutt mukodott. (Specialis mintazatnak kellett lenni ezen az alateten.)
Ha ez az alatet elhasznalodott, v. elkoszolodott, akkor mar ez sem
mukodott jol.

- Az ujabban keszult - nagyon kivalo! - optikai egerek ugy mukodnek,
hogy a hasukon "kinezve" LED megvilagitja es kis kamera letapogatja az
alant lathato mintazatot. Masodpercenkent akar tobb ezerszer is keszit egy
pillanatfelvetelt. Ezeket a kepeket egy beepitett "celszamitogep" feldolgozza
es kiszamolja a kulonbozo fazisok korotti elmozdulast.
Ezt az elmozdulas erteket adja tovabb a szamitogepnek ill. az egerdrivernek.

{Elony}:
- Szinte barmilyen feluleten hasznalhato. Akar a combodon a farmergatyan!
  Vagy a bal tenyereden... Feltetel persze, hogy latszodjon valamilyen mintazat
.
  Uvegen, teljesen egyszinu feluleten nem mukodhet.
- Szennyezodes nem akadalyozza a mukodest. (Extrem esetektol eltekintve.)
- Jo felbontas ---> nagyon preciz kurzormozgatas.

{Hatrany}:
- Kisse magas ar :-(
Viszont ezert a kenyelemert megeri kifizetni szerintem.

Egyelore nem kell egeret cserelnem, de a kovetkezo egerem ilyen uj fajta
optikai eger lesz, az egeszen biztos! Feltehetoen vezetek nelkuli :-)

Udvozlettel:
Varga Gyula

Hali!

Csak tudnam, hogy az emberek, hogyan tudnak kitalalni ilyen marhasagokat...
Nalam tokeletesen megy a 7700 Deluxe KT7A lapban 800-as duronnal. (Win2k es Win
98 alatt is)

Bye, Pooshi.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-163-28.dial.matav.net)

click here to add 6 inches to your cock

http://www.citedusexe.com/hugecock/





koynbjqjzmttokfemsjkvnnryonpwfpkmiptvkgjoczdrvqmpyscmstknuxybcypfngek

Nagyerdemu GURU-k!

Nagy az en gondom: Vettem a napokban egy Asus 10x8x32-es ujrairot (8.HZ
firmware). 5.5.1.8-as NERO-t hasznalnek hozza. A szerkezet olvas, es
650MB-is CDR-t ir is szepen. A 80 perces CD-ket viszont eddig meg mindig
elrontotta (4x !) Egy darab DivX filmet szerettem volna felvenni rajuk (ugy
ertem 1x, csak azert probaltam ennyiszer, mert mindig rontott...). 10x-es
modban probalkoztam, leven az alapanyag allitolag birna. A hiba a CD kb
2/3-anal "Command time-out", majd "Cannot perform end-track". Szoval, a
kerdes: van valaki, aki latott mar ilyet, vagy van tapasztalata ezzel az
iroval?

Koszi a segitseget,
Tantos Andras



_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com

Ave!

> a mikrosutobe nem tennem, mert az nem csak a cd halalat
> okozhatja, hanem a sutoet is!

Jogos, kimaradt a szmajli. Bar gondolom epeszu ember azert atlatja a
helyzetet...

> 1x veletlenul aranyozott szelu pohar kerult a
> mikroba, lett is szep nagy csattanas...

Egyszeeeeer? Nalunk naponta 2-3-szor tortent meg ilyesmi, aztan a cucc
3 ev utan adta meg magat. Raadasul ugy, hogy a bekapcsologomb tort le
:)))

petya

____________________________________________________________________
Gra'tzer Pe'ter    (23)-375-000  ICQ 14863157

On Thu Jul 12 09:03:28  2001
 wrote:

> IBM 20G-s vincsimen ellenorzes soran talaltam 1 db. bad sectort. (8192

Eleg baj... Ez a lemez mar eleg uj ahhoz (az en regebbi 8.4-es IBM-em is
csinalja) hogy a lemez elektronikaja a gep (es felhasznalo) szamara
atlatszoan "kifoltozza" a bad sectorokat. Vagyis amikor bad sectort talal
(nem tud olvasni/irni), akkor egy kulon erre a celra fenntartott teruletrol
egy masik szektort kijelol es azontul ez veszi at a szerepet. A felhasznalo
nem veszi eszre.

Ez azt jelenti hogy ha megjelent egy bad sector, akkor mar a valosagban tobb
is van, a fenntartott terulet "megtelt" (minden szektora mar egy rosszat
helyettesit), es a lemez mar nem tudja "eltitkolni".

A SMART mit mond bootkor? Es az erre specializalt ez-smart program?
http://www.storage.ibm.com/hdd/support/download.htm#EZSMART

Udv, Sandor

On Tue Jul 17 23:33:10  2001
"Hunter" > wrote:

> Kicsit mas: ugye a villamlaskor lathato fenyhatas es a dorges kozott
> eltelik
> bizonyos ido, attol fuggoen, milyen messze csapott le. Namost mennyire
> bizhatok meg abban, hogy mondjuk mittomen 6 sec a differencia, tehat tobb,
> mint 2 km-re van? Jo ez a szamitas igy, vagy elhibaztam valahol?
> Csak azert, mert kb. 2 hete, amikor szinten volt vagy 10 sec a feny es a
> hang kozott, kiderult, hogy a nagyon kozeli mobil torony kapta az aldast.

Szerintem elegge megbizhatsz, mivel a dorgest a villamcsatorna
"osszerobbanasa" okozza, tehat fizikailag ugyanott vannak. Miutan az aram
athaladt a plazmaallabotban levo csatornan, az hirtelen visszaall normal
hidegebb allapotba es a kornyezo nyomas berobbantja a csatornat.

Kozeli villamcsapasnak egyebkent nem dorognie hanem csattania kene...

Ugyhogy nem tudom vegulis tenyleg azt hallottad-e amit lattal es ami a
kozelbe csapott le:) Esetleg a villam egyik aga elkovalygott a toronyig mig
a foag joval messzebb csapott le.

Udv, Sandor

Szio Mindenkinek!
Attila irtta GURU#4349-ben: "...PEGASUS..".
Nem irtal hulyesegeket, de eppen egy gazember a PEGASUS-ra szallt ra egy
olyan levelezo virussal,mely lenyegeben egy "spy" es egy idozitett virus
kevereke.
Csak akkor aktivizalodik,ha hasznalod a "kuldes kesobb",itt kripta
lehetoseget.
Figyeld a szamlalot: tobbet fog mutatni,mint ahany levelet irtal,mert
lop,illetve tovabb kuldi magat.Velem haromszor megtette virusirtas
utan,mivel kilopta a cim-
jegyzekem adatait es mindig a rokonok,baratok neveben jott vissza.Nem volt
melleklet!Kenytelen voltam visszaterni az outlookra.Egyelore ott nincs baj.
Szoval az ovatossag nem art.Udv.Mindenkinek,T.Jozsi bacsi

http://www.citedusexe.com/freesxxx/

Check Out My New Free XXX Picture Site!!!

http://www.citedusexe.com/freeteenxxx/













ozhikubojypzwhjdpwpogosqvlkybpcrshwdcfkzndeieszznpyqhpfgonirhtvwrmxvkbohkk

Hi!

> Temakor: ZoneAlarm ( 7 sor )
> Idopont: Tue Jul 17 18:33:05 CEST 2001 GURU #2349
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Sziasztok!
> A ZoneAlarm-hoz van teljes magyaritas is!
> Erdekel valakit?
  
Hogy lehet ilyet kerdezni???! Ide vele!  :-))))))
De csak akkor, ha megy a free-vel is! Es koszonjuk.
Ocsi

Sziasztok!
A GURU 2349-ban irta Kertesz Vilmos >:

>>>Ez olyan 16%-os csokkenes.
>>>Vili (aki nem Axelero-arus, csak meglatja a jo dolgokat is)
>s> Gratulalok!
>s> En (meg a tobbi regi elofizeto) meg szponzoralom a
>s> Te 16 % odat :-))
>Nekem is Start csomagom van, azaz regi elofizeto vagyok, Csak valtok
>most.
Hat akkor meg tapasztalhattad hogy a Matavnet
nem azert van hogy mi jol jarjunk...

>Haaat, nem kell 2 eves szerzodest alairni...
Ez nem olyan egyszeru akkor meg nem volt
"Kombi" csomag :-))
>Meg hat mondjuk en olyan 3000 Ft korul koltok a Netre, nincs ra 15e
>Ft-om... Mindenki addig nyujtozik, ameddig akar, meg a takaroja er...
En akkor is mar eleg sokat koltogettem a netre
a szerzodestol azt vartam -amit igertek is- hogy
a nagyobb letoltesi sebesseg reven (128 Kbs)
kevesebb ideig netezek es koltsegeket takaritok meg
meg a stabilabb kapcsolat is hoz vissza valamit.
Ezzel szemben volt olyan honap ahol 4x kellett
Matavnet segitseget kernem hogy felmehesek a
halora es 10-12 eset egy masik honapban amikor 
az ISDN volt uzemkeptelen.
>s> - Nem mindig jarsz jol amikor azt mondjak hogy
>s> ez most nagyon megeri
>Nem azert irtam, hanem utanaszamoltam a koltsegeimnek.
Vannak boltok ahol minden belepo kap egy ajandekot
pl egy eldobhato ongyujtot -hogy bemenjenek vasarolni-
kozben par%-al mindent dragabban adnak...

>Le lehet mondani is az elofizetest. Illetve olyat kell kotni..
Meg van  csinalva jol a Matavnak!
>s> Ui: Csak hogy ezt is tudjatok meg mielott valaki a meny-
>s> orszagba udvozli a Matavnetet :-))
>:))
>
>Vili, aki azert sem all be a Matavnetet szapulo emberek koze.
En nem is akarok lebeszelni senkit a Matavnetrol
de nem art ha tudjak a Matavnet ilyen szerzodeseket is
kot(ott).
Minden Jot!
szani                          
                           
HixEditor 1.14a

Ui.: Ment a listara is

Hello !

Ugy latom, hogy tobbeknek van pro es kontra
velemenye a "Jotermes"-es lista-tarsunkkal
kapcsolatban. Leirom, hogy szerintem milyen
jelen utalnak arra, hogy az illeto atvag bennunket.
Akik szerint O valoban az akinek kiadja magat
es valoban az a problemaja, amit leirt, az probalja
meg eloszlatnia ketelyeimet.

Na, most irhatnek mindenfelele dolgot, hogy
ha eddig nem volt interneten a gepe, akkor most
honnan tud, ilyen hosszu signature-val levelet
kuldeni, honnan van ilyen e-mail cime, honnan
tudja a  cimet, mibol gondolja,
hogy az innen kapott tanacsokat hasznositani
tudja.

Nos nem ezekre varok cafolatot. Azt cafolja meg
valaki, hogy szerintem:
Mezokovacshazan nincs "Jo termes ..." Bt. (!)
Mezokovacshazan nincs is Aradi ut  (!!)

Annak mar nem neztem utana, hogy egyaltalan
Demeter Miklos nevu lakos el-e Mezokovacshazan.

Varom az ellenvelemenyeket :-)

Udv.

Kadlec Istvan

Kedves Mindenki!

Gepem 2-3 naponta lefagy.Idonkent "csak" ujraindul,
van mikor fagy s mukodik a C+ALT+DEL, van, mikor
megfagy es ugy halt meg.
Ujrainditas, scandisc es _mindig_ugyanaz _a_hibauzenet:
a C:\WINDOWS\APPLIC~1\IDENTI~1\{1D181~1\MICROS~1\OUTLOO~1\CLEANP.LOG
fajl merete hibasan jelezve.Helyreallitas, aztan nehany nap OK.Semmi
kulonoset nem teszek, van, hogy 5 progi
fut egyszerre, es semmi gond, van hogy csak az outlook, es BUMM!

Kerdesem: mi lehet az oka, es mit lehetne tenni ellene?Virusom
nincs.(Tudtommal)

Win98SE, (iden januarban telepitettem) 128 MB RAM
Tudom, hogy a windows eleg instabil, es (tul) sok progit tettem fel-le,
 na de fel evnel csak tobbet bir reinstall nelkul??

Bocs, hogy hossszu voltam.Ja, es ez nem "beugratas, avagy provokacio.."  ;-)
KOSZONET ELORE IS!!
Kárpáti Jonatán


Web: http://www.tzsweb.hu
Személyes: http://jonatan.mainpage.net


*****************************************************************
Az Ön levelét az Emitel RT vírusellenôrzô rendszere átvizsgálta.

*****************************************************************

Szevasztok!

Most, hogy nagyon meleg volt napokig, szamitogepem heves sipolasba kezdett.
Mint kiderult a vedelmi szint 75 fokra van allitva es ezt el is erte a CPU
homerseklete. Elfogadhato ez? Most csak ugy tudok dolgozni, ha leveszem a
gep oldal lemezeit.

Annak ellenere, hogy csokkent a meleg, a jelzes meg-meg szolal.
Adatok:
Szobahomerseklet 28 fok
PII 300 MHz
5500 RPM
Ha nem hasznalom a gepet, csak be van kapcsolva, akkor 68 fokos a CPU.

Lehet-ez valami hiba, vagy elfogadhato?

Cap, 

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: HDD problema ( 13 sor )

> Nagy banat ert, ugyanis a hdd betojt. Az a problema, hogy 
> nem porog fel a motor, bar az aljan a kis led villog, mint 

Szia/sztok!

Nemreg hasonlo jelenseget produkalt a "hataskoromben" egy 
(nb) 386-os 120 megas merevlemeze. (nem muzeumban volt,
raadasul konyvelo gep! :) )
Egyik naprol a masikra nem ismerte fel a bios.
Megoldas egy kicsit meghokkento de annal egyszerubb volt:
A tapkabelt kellett kicserelni egy lo'go' tarsaval, (na persze nem menet
kozben) a vinyo azonnal felzugott es minden a regi volt.

Remelem megoldodik problemad
Udv:Zoltan

Szia/sztok!

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: hardver hibak ( 36 sor )


> Olyan gondom van, hogy valamelyik hardverem 
> hibas lehet, mert rendszeresen erkeznek kulonfele
> hibauzenetek (kek halal, kiveteles hiba tortent,

Indulasbol 2 tipp:
#1. memoria hibas
#2. proci tulfutes

> Lehet memoria hiba is, de nem tudom, hogyan
> tesztelhetnem? 

Nemreg volt szo meg memteszt progikrol
a legmegbizhatobbak a tiszta dos-on futok.
lasd lista archivum@ www.hix.hu 
vagy ha nem jutsz sikerre megirom a progi nevet es cimet
pontosan.

> Ket 64MB-os memoria kartya van a gepben,
> ha kiveszem az egyiket es megnezem, hogy ugy 
> mit csinal majd csere, ezzel deritheto ki hiba?,

Egy probat meger. Feltetelezem hogy SDRAM.

> es a BIOS-ban at kell allitanom valamit, hogy 
> most 128MB helyett csak 64MB van (lesz)?,
> ha igen mit valtoztassak meg a beallitasokban? 

Felismeri az magatol.
Viszont igy reszletezve mar megerte volna leird a hardver
reszletesebb konfiguraciojat is. 

> Arra is gondoltam - amit mar a listan is olvastam
> - hogy kiveszem a kartyakat megtisztitom, majd 
> visszahelyezem oket, de nem tudom, hogy kell-e
> es ha igen mikor foldelo mandzsettat hasznalnom?

Hat a problemad nem ilyen jellegu hibara utal, de meg lehet probalni.
Viszonylag a belenyulas (nb: viszonylag) a gepbe biztonsagos, ha
nem muanyag talpu papucsban csoszogsz egy ugyancsak muanyag szonyegen
mikozben leveted nylon pulcsid es egybol ratenyerelsz valamelyik 
alkatreszre. (ill. nem vagy amugy is statikusan feltoltve ahogy sokan)

Tehat ha 1. megerinted a gep testet hatul/alul ahol nem festeket erintesz
      es 2. kihuzod a tapkabelt akkor talan nem leszel feltoltodve.
Mindez mellett a geped legyen lefoldelve!
*_*_* DE *_*_* 

Mint te magad is allitod, nem vagy hardver amator, 
ovatosan banj a geppel, mert kis hiba is nagy galibat okozhat,
hogy aztan vidd a szerelokhoz hogy jo penzert javitsak meg!!!!

Van meg egy #2 tippem, amivel en is szivtam parszor habar fel voltam 
keszulve ra. Gepem barmikor "szetszedesre kesz" allapotban van,
es szedem is rendesen. A lenyeg: sokszor kiesik a proci
hutoventillatoranak tapkabele az alaplapi csatlakozorol, es aztan
a proci hevul rendesen. (AMD K6-2 500). Persze mindenfele hiba es fagyas.

Ha mar (ismetelten: _sajat_ _felelossegedre_) szetszeded geped,
az legyen az elso amit megnezel hogy bekapcs gep es megnez 
ventillator forgas es sebessege.

Tisztelt guru tarsak kiegeszitenek/javitanak ahol kell, remelem.
Neked pedig sok sikert es ovatos gep-maceralast!

Udv: Zoltan

A multkor valaki tippeket keresett, hogy lehet osszekotni LPT 
porton keresztul 2 PC-t Windoze alatt; most veletlenul raakadtam 
egy jo oldalra ahol hegynyi anyag van. Ime a link:
http://www.lpt.com/Downloads/downloads.htm
Udv mindenkinek

atis

ps: google rulez :-)

K chatovaniu je tu http://www.XChat.sk
Založte si svoj mail na http://mail.centrum.sk

Hello,

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [WINDOWS]  ( 24 sor )
>Idopont: Tue Jul 17 10:43:06 CEST 2001 GURU #2349
 (awender) irta:
>>Akiknek nem esett le: a level beugratas, provokacio, aprilis elsejei trefa
>>jul.15-en.
>Nekem nem esett le, szerintem csak segitsegkeres.
>>A level alapjan gephez segghulye ember a szomszed gyerekek ota interneten
>>levelezik :)
>Lehet, hogy a gephez nem ert, de ettol meg nem segghulye. A stilusodon nem
>smiley-val kellene enyhiteni!

Az senkinek nem tunt fel, hogy urge azota hallgat? Ha meg vki segghulye
vmihez, akkor
fejlodni kell. Kb. fel evvel ezelottig en pl. segghulye voltam autokhoz,
azota fejlodtem,
most csak nem ertek hozzajuk.

A mosoly jel meg veletlenul sem enyhites miatt volt ott. Ha az urge valaha
az eletben meg egyszer
ide ir a levlistara, hogy ot bantja a dolog, nyilvanosan megkovetem. Az,
hogy valaki buzinak hiv
engem, az meg legyen az en dolgom, nem kell otven ember, aki leharapja a
toket annak, aki ilyet mond 
nekem. 

>Sracok! Nagy gond lenne, ha pusztan a masik kirohogtetese miatt nem irnatok
>ide?!

Szegenynek megserulhet a lelke... :((( Bruhaha :(( A lista a segitsegrol
szol. De ha a leiras
olyan, hogy szandekoltan okorseg, akkor nem kell komolyan venni.

Szerinted azon kivul, hogy azt mondjuk neki: figyi, nezesd meg szakemberrel,
hasznos lenne mas
segitseg? Pl. tolts le virusirtot, allitsd at a kepernyo hatterszinet stb?

Ha en ennyire hulye lennek a gephez, akkor ha gond van vele, azonnal
szakemberhez fordulnek. Ehhez meg tul
sok esz sem kell. 

> Lehet azt is feltetelezni, hogy a kerdezo nem humorizalt, es akkor eleg
>serto es duhito lehet a ti poenkodasotokat olvasni. De ha legalabb egy
kicsit
>megprobaltatok volna segiteni... 

Lehet, hogy nem volt humor, de szerintem a naivitas ugyanugy bun, mint a
tudatlansag.

Ha meg mar ilyen cia-es cimed van, lehetne jobb a szimatod :)

Udv,

awender

Hello joemberek!


Adott egy Acorp VIA85P alaplap UDMA66 tamogatassal es egy Quantum Fireball 
CR6,4 GB hard diszk szintén UDMA66 tamogatassal a ketto egy 80 eres
kabellel osszekotozve. Az Award nemtudommilyen BIOS is erti a dolgot, 
engedelyezve is van az UDMA minden IDE csatornara. A HDD viszont megis fele 
olyan sebessegu, mint egy UDMA33-as! (SiSoft Sandra programmal
tesztelve), pontosabban ~13Mb/s, ami ugye messze van a lehetséges
66Mb/s-hoz...

Mi a gond???! En mar kifogytam az 5letekbol, kerem a szakerto tarsasagot 
mondjak meg mit tegyek, hogy beinduljon a dolog!

Koszonom.
                                  Meszaros Laszlo
                                      mailto:
                                          ICQ #81507022

HixEditor 1.14a


"A szüzesség gyógyítható! Kérdezze a kocsiban ülő orvost!" (matrica egy 
autón Indiában)

On Wed, 18 Jul 2001 00:56:14 +0000 (UTC),  irta:

>
>Sziasztok!
>
>Tud nekem valaki segiteni?
>A regi 500-asom kellene ujbol beuzemelni (jatszani).
>Kellene hozza software forras, mert a regi noname
>DD-s lemezek nem igazan veszeltek at a raktarozast.
>Kellene info, hogy HDD/CD/memoriabovitest milyen
>modon lehet eszkozolni a gepbe.
>
Magyar amiga portal:
http://amigaonly.ahol.com/
-- 
koka. icq#98705990 http://ud.fw.hu a rák ellen.

Sziasztok!

Tud valaki olyan oldalrol, ahol magyar adok allando musorainak fel van
sororlva a Showview kodja?

Koszi

Attila

A #2349. GURUba irta >:

 > Az volna a kerdesem, hogy tudja e valaki hogy hogyan
 > "szereti" jobban, vagyis hogyan kezeli korrektebbul a
 > RAM-ot a szamitogep,
[...]
 > 256-128-128 vagy
 > 256-256 MB

Velemenyem szerint az a jobb minnel kevesebb RAM modul
van egy gepben, mert annal valoszinutlenebb az
osszeferhetetlenseg. (Pl. idozitesi problema, wait state)
A legjobb lenne ebben az esetben 1 db 512 MB-os modul. :)

LiRul
Ps.: Mar nagyon regen nem kell a c3 a freemail utan!
Igaz, gondot nem okoz csak gondoltam szolok...

Szia!

> Nem  tudna valaki kisegíteni egy Award Modular V4.51 Bios update-el?
> Hálás lennék ha az emailben elküldené valaki.

Milyen  alaplaphoz?  Itt  nezz  korul: http://www.wimsbios.com/ Ha nem
tudod azonositani az alaplapod, irj maganba es megprobalok segiteni.


udv

Sanyo (27)

mailto:
UIN:2826801

Tomor kerdes: meg tudja-e mondani valaki a HP CD-Writer Plus 9100i
irasi-ujrairasi-olvasasi sebesseget? Az egvilagon mindent megmond a
hp.com, csak ezt az egyet nem.
  Maganba is kuldjetek el, legyetek kedvesek.

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
Semmi sem konnyebb, mint beleszolni idegenek eletebe. (Lang Attila D.)

A GURU 2349-ban írta :
>On Mon, Jul 16, 2001 at 03:23:10AM +0000, 
wrot
>e:
>> Szukszegem volna egy Netscape Communicator 4.5 magyar nyelvu forditasara
>
>Icon Kft. csinálta a magyarítást, 4.06 volt az utolsó magyarított
>verzió, ahogy én emlékszem. Windowsos természetesen.
Őnekik tényleg az volt az utolsó, de a 4.51 is megvan magyarul:
http://home.netscape.com/intl/download/index.html?cp=dmg46intt#hungarian

A két fordítás között elég nagy a terminológiai különbség, ha valakit
érdekel az ilyen, érdemes összevetnie.


Üdv:
Attila

Hello!

>Lehet memoria hiba is, de nem tudom, hogyan
>Hasznaltam mar egy memoria tesztelo progit, de

Memoriatesztelo progi szerintem csak egy van amit erdemes hasznalni, a
MemTest:
<http://www.aha.ru/~alegr/download/memtest_en.htm>;

Futtatas DOS alol: memtest /readtwice /speed

Ha kiir valami hibat, akkor gond van. Ha kibir mondjuk masfel-ket orat
a gep panasz nelkul, akkor jo.

Udvozlettel: Feher Tamas.

Hello Attila! es mindenki, akit illet,

Irod:

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: [TELEFON] Virus es Outlook - eszmefuttatas ( 42 sor )
> Idopont: Tue Jul 17 12:23:10 CEST 2001 GURU #2349
> ...
>   Ami e-mailen terjedo virusrol hallottam eddig,
> az mind ugy mukodott, hogy a cimjegyzekben
> kotoraszva szedett cimeket es igy kuldte tovabb
> magat. Ennek (legalabb) 3 feltetele van:
>
>   1. a csatolt allomanyt valahogy meg kell nyitni.

Kiveve a Bubbleboy, a Kakworm es par hasonszoru,
ami nem csatolmanyban ul, hanem a viruskod a level
szovegtorzseben van... Az persze igaz, hogy az
email-ben (is) terjedo virusok tulnyomo tobbsege
csatolt file-kent erkezik, amire a felelotlen nyuzer
meggondolatlanul rakattint.

>   2. a cimjegyzek altalanosan (rendszerszinten)
>      hozzaferheto legyen
>   3. a gep a csatolt allomany megnyitasakor is a
>      Nethez legyen csatlakoztatva (kulonben eszre
>      lehetne venni az Outboxban a kuldendo levelet)

Egy fraszt. A mail virusok es fergek nemigen torodnek
azzal, hogy az Outboxba kerulve latszanak. Amellett
a dogok ha szaporodni nem is, de pusztitani tudnak
olyankor is, amikor a gep eppen nem kapcsolodik a
nethez. Raadasul vannak olyan kombinalt dogok is
(mint az MTX), amelyek amellett, hogy elsosorban email
mellekletben terjednek geprol-gepre, végrehajthato
Windows programfile-okat is fertoznek, mint a
klasszikus virusok.

>   Minden valamire valo levelezoprogram olyan, hogy
> NEM nyitja meg automatikusan a csatolasokat (es ha
> jol tudom, most mar az Outlook sem).

Keves az olyan levelezo progi, ahol be lehetne allitani
a csatolmanyok automatikus megnyitasat. Eppen az altalad
is emlegetett virusveszely miatt.

> Tehat az 1. pont felhasznaloi hulyeseg eredmenye.

Igen. Hatarozottan.

> Ezert (is) kapcsolom ki MINDIG az "ismert
> fájlkiterjesztések elrejtése" lehetőséget. Egy
> csomó vírus így vert át embereket.

Helyesen teszed.

>   2. Tudtommal az Outlook (valaha Exchange) az

A ketto ket kulonbozo progi.

> egyetlen levelezoprogram, amelyiknek rendszerszintu
> cimjegyzeke van. Ez csak akkor elonyos, ha mas
> alkalmazasbol is akarok kozvetlenul kuldeni valamit
> (de minek???? mentem, csatolom, nem? annyira nem
> hulye a felhasznalo, hogy ennyit ne tudjon megcsinalni...
> sot meg drag-and-drop is letezik).

En a TheBat!-ot hasznalom. Ez is beallithato ugy, hogy
ha peldaul Word vagy Excel dokumentumomat levelben el
akarom kuldeni, akkor az Outlook helyett a TheBat!
indul es automatikusan csatol. De ezt szerintem a
jobb mail programok tobbsege tudja.

>   3. Telefonos, draga netezeskor nem feltetlenul
> all fenn az a helyzet, hogy levelolvasaskor es
> -iraskor is a neten legyen valaki.

Ez igaz.

> Sot, sok
> levelezoprogram megengedi, hogy a megirt levelek
> NE azonnal keruljenek kuldesre, hanem ha en azt
> mondom neki, egyben. Outlook esten nem tudom,
> hogy van...

A fene se hasznal Outlookot...

>   Kovetkezeskeppen: az e-mailes virusoknak leginkabb
> azok vannak kiteve, akik nem jartasak a szamitogep
> kezeleseben elegge, Outlookot hasznalnak es
> folyamatosan kapcsolodnak a Netre.

Nem teljesen tiszta az okoskodas. A celpont valoban
a kezdo es naiv, meg nem vedekezo nyuzerek tomege.
Mivel ezek tobbsege bedolve a Micro$oft marketingnek
az Outlook valamelyik valtozatat hasznalja (es mert
ez ingyenesen es kulon telepites nelkul fent van a
gepen!), a ma legszelesebb korben hasznalt levelezo
kliens az Outlook. Es egyuttal a leginkabb celbavett
program.

>  Persze az olyan
> virusok, amelyek a sajat vinyot is bantjak,
> levelezoprogramtol fuggetlenul is kart okozhatnak,
> de tovabbkuldodni akkor is csak az Outlookbol fognak.

Eltekintve azoktol, amelyek az Eudorara, a NetMeeting-re
es az IRC kliensekre szakosodtak....

>   Az Outlooknak elonyet meg azon kivul, hogy csicsas
> leveleket lehet vele kuldozgetni, nem lattam.
Egyetertek! De csicsas levelet massal is lehet irni.

>  Ezert
> hasznalnak annyian? A magam reszerol mar csak a
> virusveszely miatt is lebeszelnek barkit az Outlookrol.

Egyetertek megint. En eppen ezert vetettem meg jelenlegi
cegemmel a TheBat!-ot levelezo programnak a ceges belso
es kulso elektronikus levelezesere.

> Akkor mar inkabb a PegasusMail, az "meg ingyenesebb" -
> es virus-szempontbol biztonsagosabb (mielott
> megkerdeznetek, en PMMailt hasznalok, regisztralva).

A PMail mellett a TheBat! es meg sokan masok. ...

>   Ha barmi hulyeseget irtam, szoljatok, es
> hozzaszolasokat is szivesen veszek.
> Attila

Mint olvashattad, csak par kiegesziteni valom volt,
legalabbis igy elso nekifutasra.

Remelem segitettem,
dr. Nagy Gabor
mailto:

On Tue, Jul 17, 2001 at 07:53:27PM +0000,  wrote:

> Ugy tudom hogy ezek az optikai egereket egy bizonyos szogben kell
> tartani a fempadon csak akkor mukodnek helyesen, ez a fempad nelkuliekre
> is vonatkozik?  (Vagy abszolut hulyeseget beszelek? ;-))

Most erre mit mondjak? Hat elegge :)))

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Tue, Jul 17, 2001 at 10:23:10AM +0000,  wrote:

>   Minden valamire valo levelezoprogram olyan, hogy NEM nyitja meg
> automatikusan a csatolasokat (es ha jol tudom, most mar az Outlook sem).
> Tehat az 1. pont felhasznaloi hulyeseg eredmenye.

hmmm. Az outlook _express_ (!) amennyiben nem patcheltek meg
megfeleloen, szinten kepes ilyesmire. Sot az Internet Explorer is kepes
elinditani programot megkerdezesed nelkul (sajnos le is tolti).

Amennyiben rendszeresen patch-eled a windowsodat es exploreredet,
eselyed van ra, hogy elkerulod az ilyen eseteket, de ezt hanyan teszik
meg? Vagy a patch-eles elmulasztasa is a felhasznaloi hulyeseg
kategoriaja szerinted?


> Ezert (is) kapcsolom
> ki MINDIG az "ismert fajlkiterjesztesek elrejtese" lehetoseget. Egy
> csomo virus igy vert at embereket.

Maximalisan egyetertek.

>   3. Telefonos, draga netezeskor nem feltetlenul all fenn az a helyzet,
> hogy levelolvasaskor es -iraskor is a neten legyen valaki. Sot, sok
> levelezoprogram megengedi, hogy a megirt levelek NE azonnal keruljenek
> kuldesre, hanem ha en azt mondom neki, egyben. Outlook esten nem tudom,
> hogy van...

A levelezoprogramok tobbsegenel viszont egy gombnyomassal fogadod (es
ezzel egyidejuleg kuldod) a leveleket, es valoszinuleg megteszed
anelkul, hogy megnezned elotte az outboxodat.

> 
> es folyamatosan kapcsolodnak a Netre. Persze az olyan virusok, amelyek
> a sajat vinyot is bantjak, levelezoprogramtol fuggetlenul is kart
> okozhatnak, de tovabbkuldodni akkor is csak az Outlookbol fognak.

Nem vagyok benne biztos. A terjedesnek nem feltetele a rendszerszintu
cimjegyzek, eleg, ha a cimjegyzeket a szabvanyos mapi feluletrol el
lehessen erni. Sot nepszerubb levelezokre (gondolok itt az outlook
expressre elsosorban) esetleg erdemes irni specifikus virust is, eleg jo
esellyel terjed.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Elado Epox 8KTA3-alaplap ViaKT133A chipkeszlet, 266-os FSB 
tamogatas (300-on is stabil!!!)+AMD Tbird 1000, mely ebben 
a lapban megy 8,5*150-en 1275-on atomstabilan. A ketto ara 
egyutt: 70e HUF. 

Elado az alabbi sz.gep:
AMD K6-2 350, 64MB SDRam, S3Trio/3D(8MB Ram, 2X AGP),
3.2GB Quantum HDD, 24x Sony CD-Rom, sb komp hangkartya,
1.44FDD, szep minitoronyban.
(tehat monitor, bill, eger kell meg hozza)

Az ara: 60.000 ft. tel: 06 (30) 266 5329
Udv: Tibor


---
http://www.mailbox.hu - Mert levelezni kell...