Nincs gond vele, mivel minden progi az oprencert keri meg
a lemezkezelesre. Menni fog mindennel.
Egyetlen "hibaja", hogy ha elviszed a vinyot haverhoz
es ott nem xp (vagy 2k) van akkor kell egy-ket "driver"
hogy a win9x is lassa a vinyo tartalmat.
Ha atallsz NTFS-re elbucsuzhatsz a "rosszul allitottad le ezert
scandiskelek fel orat" tipusu lemezhibaktol :-))

emlekeim szerint van a winxp-ben fat->ntfs konverter.
persze vagy legyen stabil geped stabil arammal vagy legyen biztonsagi
masolatod, mert ugye aramszunet letezik :))

Udv:
    Zsr

 wrote:
> Sziasztok
> 
> WinXP prof. van fenn a gepemen, FAT32 filerendszerrel. Az NTFS-rol viszont
> eleg sok jot hallottam a FAT-hez kepest
>

A4tech wop35

Udv:
    Zsir

 wrote:
> Hell GURUk!
> 
> Legyszives adjatok tippeket, hogy milyen egeret erdemes venni nagyon.
>

Te egy komplett idiota vagy komolyan mondom!

>Nem kotelezo orvosnak tanulni!
>Tudom, demagognak hat amit irok, de komolyan gondolom!

Ezzel tudod nem kellene buszkelkedni. Inkab kussolnal melyen lesutott
szemekkel...

Egyszer kerulj te vagy egy szeretted olyan helyzetbe hogy segitsegre
szorulsz (mert mindenki kerul elete soran ilyen helyzetbe) es ne legyen ott
egy orvos sem, mert:
1. tudta mit akart
2. normalisan akart keresni, a stressznek, a felelossegnek megfeleloen
3. es ezert nem akart 11 evet elszarni az eletebol
es elment mondjuk kozgazdasznak, epitesznek, informatikusnak vagy netalan
politikusnak (ugyebar a koz erdekeben mindent).

A kornyezetedben hany embernek nincs vakbele? 100 eve meg lazan meghalt
volna mindegyik. Hallottal a jarvanyokrol? Na nem az influenzara gondolok,
hanem azokra amik varosokat pusztitottak el. Esetleg kerdezz ra a felmeno
rokonaidnal: hany szuletett gyerekbol, mennyi maradt eletben? 10bol 4 jo
arany...
Szoval szerintem gondolkodjal mielott a szadat kinyitod.

Miso

>Miert? Mert aki orvos akar lenni az tudja :
>1, mit akar
>2, mennyit fog keresni
>3, ezert mennyit kell tanulni
>

Hello!
Nekem az Ms IntelliMouse Explorer 2.0 nagyon bejott. Nagyon kenyelmes a
fogasa, megfeleloen nagy, stb. Esetleg nezz utana.
Szia: Miso

>Legyszives adjatok tippeket, hogy milyen egeret erdemes venni nagyon.
>De valami tenyleg jo kene. Optikai kell, es nem radios, szoval legyen
>neki farka. :)
>Egy par pontos tipus lenne jo. Koszi elore is.

Hi Elek & GURUk!

>Felado : Elek
>E-mail :  [Hungary]
>Temakor: [DOS] ket pc osszekotese halokartyaval ( 29 sor )
>Idopont: Mon Dec  2 23:43:27 CET 2002 GURU #2846
[...]
>Kerestem a guru regebbi szamaiban, de nem talaltam megoldast,
>hogy hogyan lehet ket pc-t osszekapcsolni utp halokartya reven.
Ohhh, pedig sokszor elofordult mar :)

>DOS alatt ott a Norton Commander, de csak soros vagy
>parhuzamos kapcsolatot ismer, win alatt ott a Windows
>Commander, de az mar csak lpt1-en hajlando csatlakozni,
>es nem lehet a beallitasan valtoztatni.
>Azutan ott a win 3.11 for workgropus, ahol beepitett lehetoseg
>a halozati megosztas, de halozat kell hozza.
Hiszen halokartyaval akarod, akkor pedig kell a halozat...

>Mit csinaljak, hogy a win me gepet ossze tudjam kotni win 98,
>win3 (azaz dos) rendszeru geppel ?
Telepited a halokartyakat a gepeken, majd min. NetBEUI protokolt (jo + a
TCP/IP is csak akkor vacsakolni kell az IP cimekkel halozati maszkokkal :) )
A gepeknek adjal egyedi nevet es egy munkacsoportba tedd oket (elvileg
lehetne mas-mas csoportba is, de igy gyorsabban megtalaljak egymast). A
DOS-os gepen win 3.11 for Workgroups legyen (baromi maceras sima DOSra
ra'eroltetni az MS fele egyenrangu halot, ha sikerul, akkor a programoknak
marad vagy 200KB hely a memoriaban :(( )

>Nem munkakapcsolat kell,
Mert atjarnak egymashoz egy kicsit dumcsizni :-))

> hanem adatok atkuldese, tehat a
>klasszikus "a szerver a kepernyo, a kliens dolgozik" megoldas
>is tokeletes lenne. Mit kell telepiteni, hogy mukodjon a dolog?
Most adatok kuldozgetese, v. klasszikus "kliens a kepernyo es a szerver
dolgozik" megoldas kell? Az elsot siman tudot csinalni, a masodikat sehogy
:) illetve egy eros alkalmazas szerver kell, amin fut a serverkent mukodo
alkalmazasod, ami majd kiszolgalja a programod kliens reszet...

>(win me es win98 alatt is probalkoztam fajl megosztas bejelolese,
>internet beallitas helyi lan-on keresztul, de nem megy, kozli,
>hogy nincs halozat, nincs mihez csatlakozni, illetve nem tud
>tallozni a nem letezo halozaton.
Mert meg nem ismertettet fel a gepekkel a halokartyat, semilyen ugyfel (eleg
a Microsoft Network), protokol (eleg az MS fele NetBEUI) es szolgaltatas
(eleg a Microsoft Network file es nyomtato megosztas) nem adtal meg.
Ha ezek megvannak es engedelyezed a file megosztast, akkor elvileg a dolog
mar mukodik.

>Mit kell csinalni, hogy a ket halokartya lassa egymast?
>(ja, ha erdekes, smc es 3com pci-os 10/100-as utp
>kartyakrol van szo.)
Vegul el ne felejtsd, h. crossover kabel kell, ekkor 100-al docognek majd az
adataid...
Persze, ha jon a harmadik gep, akkor mar kell HUB is :)

Tovabbi jo halozat epitest:    Tivadar

Nem tudom, hogy ez e az ok, de lehet, hogy az erkezo level html formatumu, es o
lyankor nem rak ki > jelet...
kacs.csak
_______________________________
portal: http://patito.hu
ceg: http://webdesign.patito.hu
'emelyes: http://kacsa.patito.hu

Hi.

>WinXP prof. van fenn a gepemen, FAT32 filerendszerrel. Az NTFS-rol viszont
>eleg sok jot hallottam a FAT-hez kepest. Lehet, hogy atalnek. Viszont nem
>tudom, hogy ez milyen gondokkal jarhat.
Szerintem e legnyabb gond az, hogy a FAT32 nem latja a NTFS-t, igy win98
hasznalata eseten az Xp -s particiorol nem tudsz semmit hasznalni
(mostanaban nagyon sok gepen fut 2 ilyen op).

>(itt elsosorban jatekokra
>gondolok)?
Azok nem hiszem, hogy Xp alatt ezert nem futnak.

> Illetoleg meg tudom-e valtoztatni a file rendszert ujratelepites
>nelkul?
Szerintem igen.

rg

Hi.

>Tobb levelezotarsamtol kapott levelekre valaszolva elofordult, hogy a
>beidezett szoveg ele nem kerult be a > jel; outlook 6-tal levelezek, XP
>alatt, az opciok kozott be van allitva a jel kitetele, es azt altalaban meg
>is csinalja. Pl. az egon.hu-rol kapott levelekkel fordul elo leggyakrabban,
>de _nem_ mindig.
>Tudja valaki, mi ez??
Nallam is tortentek hasonlok.
Aztan rajottem, hogy amennyiben a kimeno level formatumanal engedelyezve van
a html formatum, ugy a gep igy valosz. Ha atallitasz mindent plain text -re
(meg a Reply to messages using the format BLA BLA BLA beallitast is), akkor
egeszen biztosan abbahagya. Mivel ha html -ben kapod a levelt, akkor a gep
megfelelo beallitsaok hilyan html -ben is valoszol, ilyenkor nincs ">" jel.

Ment maganban is.

rg

On Mon, 2002-12-02 at 09:23, hcs80--freemail.hu wrote:
> Szeretnem elerni POP3-as leveleimet telnet program 
> segitsegevel, pontosabban levelet irni.
[snip]
> SMTP levelkuldes is megy, de most POP3 ala kellene.

POP3-al levelet fogadni, SMTPvel pedig kuldeni lehet. Nem fogsz pop3-a
levelet kuldeni.

Udv, Sandor

Hello

Először is nem írtad le,hogy hogyan kötötted össze a két hálókártyát,
ha jól értem utp-st írtál, tehát akkor vagy egy HUB,SWITCH,stb.-vel kötöd össze
 a 2 gépet vagy direktbe (tudod ekkor cross-link kábel kell).
Miután összekötötted feltelepíted és beállítod a hálókártyákat,
megfelelő IP-vel (ezt te találod ki,használatos a : 192.168.0.x , 10.0.0.x
 és még mások).
Szerintem akkor gondot nem okozhat az egész, WinMe,Win98 nem nehéz,
DOS,illetve Win3.x alatt már lehet,hogy nehezebb. Ide kell hálókártya DOS-os dr
iver,DOS-alá kell PacketDriver is Win3.x alá pl. Trumpet Winsock.

Sok sikert.Gyu

>Felado : Kertesz Vilmos
>E-mail :  [Hungary]
>Temakor: Re[2]: [WINDOWS] Magyar XP es a nyomtatok ( 23 sor )
>Egyebkent meg www.canon.hu ...

Hali,

bocs, hogy beleszolok, de en inkabb a www.canon.com -ot javaslom. A
magyar oldal sz@r. A BJC-3000-emhez se talaltam meghajtot. A .com-on
minden megtalalhato, meghozza konnyen es a legujabb.

Udv
Levi

Udv!

Raba Tivadar > írta:
> >Kerestem a guru regebbi szamaiban, de nem talaltam megoldast,
> >hogy hogyan lehet ket pc-t osszekapcsolni utp halokartya reven.
> Ohhh, pedig sokszor elofordult mar :)

az igaz, csak egyik sem volt kozertheto, csak nehany odavetett
szakszo, csak az erti, aki irta.

> >DOS alatt ott a Norton Commander, de csak soros vagy
> >parhuzamos kapcsolatot ismer, win alatt ott a Windows
> >Commander, de az mar csak lpt1-en hajlando csatlakozni,
> >es nem lehet a beallitasan valtoztatni.
> >Azutan ott a win 3.11 for workgropus, ahol beepitett lehetoseg
> >a halozati megosztas, de halozat kell hozza.
> Hiszen halokartyaval akarod, akkor pedig kell a halozat...

Jo, kezdjuk az alapoknal. _nem_ akarok halozatot, azaz eszem
agaban sincs servert beuzemelni, meg hub-ot es mas marhasagot
beszerezni, azt akarom, hogy a ket gep kozvetlenul lassa egymast.
Erre harom fele modszer van:
1. soros port osszekottetese soros kabellel - ez a leglassabb.
2. parhuzamos porton keresztul: ez mar gyorsabb, de ehhez is kulon kabel kell.
3. halozati kartyan kersztul: itt mar 10 mbps elerheto, ketfele megoldas a
bnc vagy utp tipusu csatlakozas
(4. usb: ez is lehetseges, de rendkivul draga a specialis kabel es kulon sw
miatt, es max 1,5 m lehet a tavolsag a gyarto szerint, ezert ezt nem emlitem)

> >Mit csinaljak, hogy a win me gepet ossze tudjam kotni win 98,
> >win3 (azaz dos) rendszeru geppel ?
> Telepited a halokartyakat a gepeken, majd min. NetBEUI protokolt (jo + a
> TCP/IP is csak akkor vacsakolni kell az IP cimekkel halozati maszkokkal :) )

Tehat akkor magyarul leirva:
win9 alatt a sajat gep vagy start menu beallitasok pontjai kozul inditva a
vezerlopult, azon belul a halozat ikon, azon belul ki kell valasztani a
microsoft network ugyfel-et (telepitve kell lennie) es a hozzaadas gombbal
megjelenik a "halozati osszetevok tipusanak megjelolese" menu, itt a
"protokoll"-t kell kivalasztani, ujra hozzaadas, ekkor megjeleno menubol
a microsoft ceget kell kivalasztani, es a jobb oldalon megjeleno listaban
lapozgatva egyszercsak elokerul egy netbeui nevu sor - erre kell kattintani.


> A gepeknek adjal egyedi nevet es egy munkacsoportba tedd oket (elvileg
> lehetne mas-mas csoportba is, de igy gyorsabban megtalaljak egymast). A

Ismet magyarul:
a "halozat" ikonra visszamenve a 2. lapra, az "azonositas"-ra kell kattintani,
itt van lehetoseg a "szamitogep neve", "munkacsoport", valamint a
"szamitogep leirasa" (ez utobbi eleg ertelmetlen - mit kell leirni?
nincs se ertekcsokkenes, es nem akarom definialni, hogy mi az a
szamitogep) sorok kitoltesere.

Valamint ott a "halozat" ikon 3. lapja, a "hozzaferesi jogok", itt
celszeru beallitani a "megosztasszintu hozzaferes"-t.

> DOS-os gepen win 3.11 for Workgroups legyen (baromi maceras sima DOSra
> ra'eroltetni az MS fele egyenrangu halot, ha sikerul, akkor a programoknak
> marad vagy 200KB hely a memoriaban :(( )

Nyilvan dos alatt valamilyen commander programot celszeru hasznalni, erre
utaltam, hogy nc vagy wc eseten nem lehet-e esetleg halokartyas uzemmodot
talalni?

> >Nem munkakapcsolat kell,
> Mert atjarnak egymashoz egy kicsit dumcsizni :-))

Nem, csak az adatteruletet kell atmasolni, nem kell dll-eket cserelni, mert
abbol csak keveredes lesz.

> > hanem adatok atkuldese, tehat a
> >klasszikus "a szerver a kepernyo, a kliens dolgozik" megoldas
> >is tokeletes lenne. Mit kell telepiteni, hogy mukodjon a dolog?
> Most adatok kuldozgetese, v. klasszikus "kliens a kepernyo es a szerver
> dolgozik" megoldas kell? Az elsot siman tudot csinalni, a masodikat sehogy
> :) illetve egy eros alkalmazas szerver kell, amin fut a serverkent mukodo
> alkalmazasod, ami majd kiszolgalja a programod kliens reszet...

Oda-vissza kell tudni masolni az adatokat.
kliens-server megoldasnal a server felteszi a kezet es csak a kliens dolgozik,
az ott ulo iranyit.
Feltetelezem, hogy kozos hozzaferesnel van lehetoseg parhuzamos 
hozzaferesre, mindket fel akkor masol fel-le adatokat, amikor akar.

> >(win me es win98 alatt is probalkoztam fajl megosztas bejelolese,
> >internet beallitas helyi lan-on keresztul, de nem megy, kozli,
> >hogy nincs halozat, nincs mihez csatlakozni, illetve nem tud
> >tallozni a nem letezo halozaton.
> Mert meg nem ismertettet fel a gepekkel a halokartyat, semilyen ugyfel (eleg

de igen.

> a Microsoft Network), protokol (eleg az MS fele NetBEUI) es szolgaltatas

elobbi is volt, a netbeui volt az, amit csak most talaltam meg.

> (eleg a Microsoft Network file es nyomtato megosztas) nem adtal meg.

ez is be volt allitva - halozat ikon also reszen rogton meg lehet adni

> Ha ezek megvannak es engedelyezed a file megosztast, akkor elvileg a dolog
> mar mukodik.

ezek szerint a netbeui volt a korlat - mindjart kiprobalom.

> >Mit kell csinalni, hogy a ket halokartya lassa egymast?
> >(ja, ha erdekes, smc es 3com pci-os 10/100-as utp
> >kartyakrol van szo.)
> Vegul el ne felejtsd, h. crossover kabel kell, ekkor 100-al docognek majd az
> adataid...

Na, tehat itt a lenyeg: hiaba van minden, valami specialis kabel kell?
nalam "sima" utp kabel van, tehat balrol jobbra ugyan az a bekotes
mind a ket csatlakozonal.

> Persze, ha jon a harmadik gep, akkor mar kell HUB is :)

Nem, legfeljebb ujabb halokartya az egyik gepbe. ;)

> Tovabbi jo halozat epitest:    Tivadar

Ugye, hogy lehet ertelmesen, korerthetoen is irni - csak en kellek hozza. ;)

Szoval, mi a nyavalya az a "crossover" kabel ?
(bar lehet, hogy mindegy, ezt mar ugysem lehet hazilag csinalni, az utp
csatlakozot preselik - hacsak nem vagom el a drotok kozepet es allok
neki atforrasztani az ereket - de gondolom, az mar eleg durva lenne,
es talan a savszelessegnek se tenne jot.)

Koszonettel:

Elek

Török István (BPIG/szfi) > írta:
> >Kerestem a guru regebbi szamaiban, de nem talaltam megoldast,
> >hogy hogyan lehet ket pc-t osszekapcsolni utp halokartya reven.
> Pedig konyvet lehetne kiadni rola, annyit vitaztunk
> a temarol. Keress a "crosslink", "halozat otthonra"
> "helyi halozat", "UTP" sztringekre...

kerestem, nem talaltam kozertheto magyarazatot - de ezt az elobb megirtam

> De a lenyeg: vegyel egy crosslink UTP kabelt.

magyarul ez mit jelent?

> A boltban hangsulyozd ki, hogy HUB nelkuli,
> ket gep gepbol allo halozathoz kell.

na jo, akkor marad egy szakember, aki csinal ilyet, elegem van
abbol, hogy "ja, de hat ez ide nem hasznalhato" dolgot vegyek.

> >DOS alatt ott a Norton Commander, de csak soros vagy 
> >parhuzamos kapcsolatot ismer, 
> En ugy tudom, az NC csak soros porton felepitett
> kapcsolatot kezel. DOS alatt az Interlink/Intersvr

nc 5-osnel beallithato, hogy soros vagy parhuzamos portot kezelsz.

> programparos tud LPT porton is kapcsolatot felepiteni.

igen, es van soros portra a "kermit" nevu program.

> >win alatt ott a Windows Commander, de az mar csak 
> >lpt1-en hajlando csatlakozni, 
> Ill. a win sajat kozvetlen kabel kapcsolat
> szolgaltatasa (lasd Windows reszek hozzaadasa)

szerintem ez nem mukodik kulonbozo win-ek kozott.

> >Mit csinaljak, hogy a win me gepet ossze 
> >tudjam kotni win 98, win3 (azaz dos) rendszeru geppel ?
> 
> Ez mar harom gep? Akkor kell egy aktiv eszkoz is

nalam egy gepen tobb op.rendszer van - en nem vagyok kujon,
nem rugom ki a nomet, ha uj kapcsolatot talalok, csak bovitem
a tarsasagot. :-))

> az UTP-hez, es nem crosslink, hanem normal patch kabel
> kell... 

na jo, ujabb spec.kabel - eszem agaban sincs boltba menni,
"kerek valamim izet" cimszoval.
Lehet, hogy ezek a kifejezesek nektek jok, en azonban szeretem
tudni, hogyha veszek valamit, akkor miert pont az kell es mire jo?
Nem az a tipus vagyok, akit el lehet kuldeni boltba, hogy "ide
bodorfalu gorgos kutyu kell, iylet kerj a boltba" - azutan lehet
anyazni, hogy "hat nem vetted eszre, hogy ez nem bodorfalu,
hanem kutinkos" ?

Ezek szerint kell egy utp kabelt szerelot talalnom, aki csinal egy
megfelelo kabelt - tehat nem a beallitasokkal van a hiba, hanem a
spec. kabel hianya a lenyeg.

Koszonettel:

Elek

On Sun Dec  1 14:53:24 CET 2002
"Hunter" > wrote:

> Regebben volt egy programom, ami megmondta a sajat IP cimemet, de sajnos
> elkevertem. Hol talalok ilyet win9x ala, ami esetleg free is?
> [Arrol van szo, hogy dialup utan a szolgaltatotol kapok IP cimet.]

Ha jol emlekszem a winipcfg parancs megteszi.

Udv: Zoli

On Sun Dec  1 12:13:49 CET 2002
 wrote:

> A win xp "ez a file nem nyomtathato" hibauzenetel leallitja a
> nyomtatatast.(meg a teszt oldalnal is). Viszont ha ujrainditok egyszercsak
> kinyomtataja :)))

Mi is kuzdottunk egy ilyen helyzettel, de itt meg csak hibauzenetet sem
adott. A jogokkal volt problema.

Udv: Zoli

Sziasztok Guruk,

HP 6L printerem most mar rendszeresen
tobb lapot huz be. A portalanitason mar
tul vagyok, mit lehet meg tenni szerintetek?

koszonettel, AJ

Hello,

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: hp laptop szivat? ( 23 sor )
>Idopont: Mon Dec  2 21:53:17 CET 2002 GURU #2846
>Sikerult ujratelepiteni a laptopomat, erre ujabb jatekot jatszik, de
>piszok sikeresen. Idonkent ugy dont, hogy teljesen lefagy, de
>ezt ugy jatssza el, hogy mindent lekapcsol, fekete a kepernyo,
>kialszik minden led, csak a tap es az akkumulator ledje eg.
>Annyira stabil, hogy hiaba huzom ki a tap csatlakozot, az
>akkumulator folyamatosan tartja magat, amig le nem merul.
>Valaki tapasztalt mar hasonlot?

Energiatakarekos uzemmodra kapcsol vagy hibernalja magat, gondolom vmilyen
Windows verzio van fenn neked. Tippem szerint egy w9x vagy wme, azok szoktak
takarekoskodas utan ugy maradni. Megoldas: ki kell kapcsolni az
energiatakarekos uzemmodot vagy a hibernalast. Nalam segitett az akkumulator
eltavolitasa a gepbol - akkor nem volt ami tartsa az oprendszert. Utan
mukodott rendesen.

Udv,

awender

Hello,

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Outlook valaszlevelek elott nincs > ( 12 sor )
>Idopont: Mon Dec  2 09:04:35 CET 2002 GURU #2846
>Tobb levelezotarsamtol kapott levelekre valaszolva elofordult, hogy a
>beidezett szoveg ele nem kerult be a > jel; outlook 6-tal levelezek, XP
>alatt, az opciok kozott be van allitva a jel kitetele, es azt altalaban meg
>is csinalja. Pl. az egon.hu-rol kapott levelekkel fordul elo leggyakrabban,
>de _nem_ mindig.
>Tudja valaki, mi ez??

A level formatuma lehet HTML vagy sima TXT. A > jelet csak TXT eseten rakja
ki, HTML eseten nem.

Udv,

awender

Hello,

>Felado : Hunter
>E-mail :  [Hungary]
>Temakor: Re[2]: [WINDOWS] kalozolt cd megtalalas ( 83 sor )
>Hatareset. Eleg konnyu belekotni. De miert nem hivod fel a ms
>ugyfelszolgalatot? Ugy latszik, itt meg senkinek sincs sajat tapasztalata,
>szerencsere.

Ehm. Nekem eppenseggel van. MS ugyfelszolgalat, Magyarorszag. 5x hivtam oket
kulonbozo ugyekkel kapcsolatban. Altalaban mar a problemamat sem sikerult
elmondanom, csupan elkezdtem, hogy meg szeretnem kerdezni hogy... aztan
turelmet kert 3 esetben, masik ket esetben a kagylot a telefon melle rakta.
Aztan vartam. A kagyloba onnantol senki nem szolt bele, de az iroda hangjait
hallottam. A leghosszabb varakozas 25 perc volt. A hivasokat nem egymas utan
kovettem el, hanem talan 2 even belul. Tobbnyire fonokom unszolasara hivtam
oket mindig, hatha a helyzet valtozott.

Udv,

awender

Hello,

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [WINDOWS] NTFS vs. FAT ( 11 sor )
>Idopont: Mon Dec  2 18:03:28 CET 2002 GURU #2846
>WinXP prof. van fenn a gepemen, FAT32 filerendszerrel. Az NTFS-rol viszont
>eleg sok jot hallottam a FAT-hez kepest. Lehet, hogy atalnek. Viszont nem
>tudom, hogy ez milyen gondokkal jarhat. Elofordulhat kompatibilitasi gond?

Nem. Teljes mertekben kizart.

>Illetoleg meg tudom-e valtoztatni a file rendszert ujratelepites
>nelkul?

Igen. Ird be: convert c: /fs:ntfs
Legkozelebbi ujrainditaskor atkonvertalja.

Udv,

awender

Hello,

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: karakter-felismero ( 16 sor )
>Idopont: Mon Dec  2 21:23:22 CET 2002 GURU #2846
>Bocs, hogy kivulallo laikuskent kerdeznek valamit, de mindjart szetdurran
az ag
>yam es nem volt mas otletem. Egy
>CanonScan D646U OmniPage Pro 9.0 karakterfelismerojerol van szo, ebben
elvileg 

Az Omnipage Pro a Recognita uj neve. Jelenleg a 12.0-as verzio az aktualis.
Igaz, hogy a helpjeben benne van egzotikus nyelvek tamogatasa, pl: magyar,
eszperanto, torok; azonban ez csak az Omnipage multilanguage kiegeszito
pack-el erheto el. Ha neked nem ilyen verziod van, akkor nem lesz benne
magyar tamogatas sajnos :(

Udv,

awender

Olvasgatva a listan a hozzaszolasokat, a felreertesek elkerulese vegett 
bemasolnam ide a hivatalos tajekoztatot a Microsoft OEM licencrol:

( bocs ha kicsit hosszu )

MiLoN




Új Microsoft OEM Rendszerépítői szerződés


Összefoglaló a Rendszerépítőket érintő változásokról

2002. január 1-i hatállyal módosult az új néven szereplő Microsoft OEM 
Rendszerépítői szerződés (későbbiekben: "Szerződés"), mely korábban 
Microsoft disztribúciós és előtelepítési szerződés néven volt ismert. A 
korábbi szerződésekhez hasonlóan ez a Szerződés is megtalálható minden 
Microsoft OEM rendszerépítőknek szánt termék gyűjtőcsomagolásán. A 
Szerződés a Microsoft által forgalomba hozott szoftver- és 
hardvereszközökre vonatkozó értékesítési, licencelési és előtelepítési 
követelményeket tartalmazza, melyek minden Rendszerépítőre vonatkoznak.

A Szerződés az alábbi területeken módosult:

A szerződés neve Microsoft disztribúciós és előtelepítési szerződésről 
Microsoft OEM Rendszerépítői szerződésre módosult.
Pontosan definiálja a szoftverekre és a hardvereszközökre vonatkozó 
forgalmazási feltételeket.
Pontosan meghatározza a "komplett, összeszerelt számítógép" fogalmát.
Pontosan meghatározza az előtelepítés követelményeit és segédeszközeit.
Pontosan meghatározza a rendszerépítők kötelezettségeit, az asztali 
operációs rendszerek eredetiséget igazoló tanúsítvány (COA) matricájának a 
komplett, összeszerelt számítógép házára történő felragasztását illetően.
Pontosan meghatározza, hogy a rendszerépítő felelős a Microsoft termékekkel 
kapcsolatos minden végfelhasználói támogatásért.
Részletek
A rendszerépítői szerződést a Microsoft Corporation minden évben 
felülvizsgálja. A 2002. január 1-től érvényes szerződésben pontosításra 
kerültek a rendszerépítőkre vonatkozó forgalmazási feltételek. A 
módosításoknak köszönhetően pontosabban értelmezhető a szerződés és a benne 
foglalt feltételek, így a rendszerépítők számára könnyen áttekinthető, hogy 
milyen követelményeknek kell megfelelniük a jogszerűen licencelt és 
telepített Microsoft OEM szoftverek és hardvereszközök forgalmazásához.

Az alábbiakban összefoglaljuk a Szerződést érintő főbb változásokat:

Szoftverforgalmazási feltételek

Az asztali operációs rendszerekkel kapcsolatos feltételek az alábbiak 
szerint változtak:

A rendszerépítők az asztali operációs rendszereket csak komplett, 
összeszerelt számítógéppel vagy perifériának nem minősülő számítógépes 
hardveralkatrésszel együtt forgalmazhatják. A forgalmazási feltételek 
pontosítása érdekében a korábban használt "bármely hardvereszköz" kifejezés 
"perifériának nem minősülő számítógépes hardveralkatrész" kifejezésre 
változott.

Microsoft OEM alkalmazások és hálózati operációs rendszerek végfelhasználók 
részére csak és kizárólag komplett, összeszerelt számítógéppel együtt 
értékesíthetők.
Hardverforgalmazási feltételek

A Microsoft hardvereszközök komplett, összeszerelt számítógéppel vagy 
egyéb, nem Microsoft által gyártott számítógépes hardveralkatrésszel együtt 
hozhatók forgalomba.
A "komplett, összeszerelt számítógép" kifejezés pontos definíciója

Komplett, összeszerelt számítógép alatt értendő minden olyan számítógép, 
mely tartalmaz legalább egy processzort, egy alaplapot, egy merevlemezt, 
egy tápegységet valamint egy házat.
Az előtelepítési követelmények és eszközök

Komplett, összeszerelt számítógép értékesítésekor a szerződésben 
megtalálható előtelepítési követelmények csak az asztali operációs 
rendszerekre vonatkoznak.
Komplett, összeszerelt számítógép értékesítésekor, amennyiben a rendszernek 
része egy Microsoft alkalmazáscsomag vagy hálózati operációs rendszer, ezek 
rendszerépítő által történő előtelepítése nem kötelező. A szoftverekre 
vonatkozó előtelepítési kötelezettség csak az asztali operációs rendszerek 
esetén érvényes.
A COA matricára (eredetiséget igazoló tanúsítványra) vonatkozó új követelmények

A COA matrica elhelyezése: asztali operációs rendszer komplett, 
összeszerelt számítógéppel együtt történő értékesítése esetén a 
rendszerépítőnek le kell szednie a COA matricát a CD borítójáról, és azt rá 
kell ragasztania a komplett, összeszerelt számítógép házára, egy jól 
látható helyre.A végfelhasználói támogatás
A végfelhasználói támogatásra vonatkozó követelmény egyértelműen 
meghatározza, hogy minden rendszerépítőnek, aki Microsoft OEM szoftvert 
komplett, összeszerelt számítógéppel együtt forgalmaz, kötelező a Microsoft 
szoftverre vonatkozó végfelhasználói támogatást biztosítani.
További fontos információk

A korábbiakhoz hasonlóan a Szerződést is közzétesszük a Microsoft 
Rendszerépítők honlapján, azaz a Microsoft OEM System Builder weben: 
http://oem.microsoft.com/worldwide. Az erre vonatkozó tájékoztatás angol 
nyelven 2002. január 1-től elérhető. A Microsoft Corporation fenntartja a 
jogot a szerződés bármikor történő módosítására.
A 2002. január 1. előtt Microsoft által forgalomba hozott, korábbi 
szerződéssel ellátott szoftvertermékek és hardvereszközök esetén a dobozon 
megtalálható szerződés az irányadó. A meglévő szoftver- vagy hardvertermék 
sem átcsomagolása sem visszaküldése nem szükséges.

We are offering unique opportunities for people who wish to work in the
Healthcare Industry in the UK.

If you are interested, speak English and have a degree in either of the
following fields:
* Teaching
* Medical (Doctors, Nurses)
* Pharmaceutical
* Social Work

then we would be delighted to hear from you. Practical experience is a plus,
but not required.

We are looking forward to receiving your resumee.

Barbara Elekes
Antal International

>>>Nem tudom, hogy lehetseges e, de megtudna mondani valaki, hogy a
fenti
programban, hogyan lehet kikapcsolni a felirat automatikus betolteset.
Nagyon idegesito, amikor ki kell kapcsolni, az adott lejatszo feliratat,
mert duplan jelenik meg.<<<

Minden filmnel belemesz a menujebe. Vagy kikapcsolod a lejatszo prodi
subjat.
Radplayernel S betu megnyomasa.
Sanyi

Sziasztok!

>http://www.depo.hu/?page_number=5&tcsid=63&lid=10 cimen van egy csomo 25
>ezer Ft alatti digitalis fenykepezogep, ezek ugy altalanossagban
>mennyire hasznalhatoak (es mire)? :-)
>Altalanossagban semennyire es semmire... :-) Vagyis normalis kep
>keszitesere nem. Jatszadozni megfelel, szorakozni, de ha raerez az ember az
>izere nagyon hamar tovabbadja (folosleges koztes lepes, penzkidobas).
>Normalis optikajuk nincs, beallitasi lehetoseg zero, a CCD zajos, ocska.
>Van koztuk olyan, ami elfelejti a tarolt kepeket ha kimerul a
>(cserelhetetlen) miniatur akkuja. Akkor meg minek???

Termeszetesen meg egy 2 megapixeles, optikai zoom-os geppel sem lehet
osszehasonlitani ezeket az olcso gepeket.
Azert a pelda kedveert par jobban sikerult kepet kiteszek a
www.baranya-ped.sulinet.hu/spypen.html cimre, holnap reggel 8 korul,
nezzetek ra, akit erdekel. 9*13-as papirkepet siman lehet roluk csinaltatni.
Nem vagyok profi fotos, sot, egesz amator, de gondolom a kerdezo sem azert kerd
ezte.
Ja, a kepek eleg meretesek lesznek, mert kevesse tomoritett JPG-ek, tehat
modemen nem tul gyorsan fog lejonni.
Udv:
Feher Peter
Pecs

Sziasztok!

Tobbszor elofordulo kerdes: P-I vagy regebbi gepbe nem nagyon akarjak
felismernia BIOS-ok a mai nagy merevlemezeket. (Megjegyzem, egy
1200-as Celeronos Intel alaplap is siman 32 Giganak hitte a 80-ast
:-((( ).
A sokszor ajanlott BIOS frissites helyett/mellett (gyakran nem kivitelezheto)
ajanlom figyelmetekbe a www.cp.hu weblap Gyakorlat rovataban az XXL-es
merevlemezek irast.
Udv:
Feher Peter
Pecs

Szia!

>Erre gondoltam. Ezert az elozo valaszom nem egeszen helyes, valahol a
>768x576 es a 320x240 kozott erdemes rogziteni, de szerintem tovabbra is
>inkabb a kisebb felbontashoz kozel.

A GURU-ban irtad a fentire:
>Ezen tenyek szerint igazabol 240x576 lenne erdemes rogziteni, mert ez adna a
>legtobb infot es nem lenne semmi sem ami feleslegesen lenne rogzitve. De ez
>hogy nezne ki ;-))
>Tovabbi jo video atirast:    Tivadar

Elarulnad, hogy szerinted mi a helyes valasz tehat?
Koszi:
FP
Pecs

Sziasztok!

Van a Nero alatt egy apro de idegesito problemam:
File Browser ablak beallitasat hogy lehet megjegyeztetni a
progival ??? (itt spec. a browser ablak fa struktura reszere
gondolok, mer' nagyon vekony :) Elegem van belole hogy nem latom
normalisan a konyvtárstruktúrát ).

Tudom pici nyug, de spec. engem nagyon idegesit.

Ha van valakinek tapasztalata, netalantan tudja, hogy lehet
belevarázsolni, az ossza meg velem please!

Elore is koszi !

Tony

Egyszer osszegyujtottem valaki keresere, hogy egy agressziv linket
tartalmazo weblap hany helyre irja be magat a win9x ala, es hogyan lehet
ezeket kiirtani. Kb 8-10 konyvtar es ugyanannyi regisztryhely. Nem akarom
megegyszer vegigmolyolni a rendszert, es nem talalom a regi levelemet. Ha
valaki megtalalna a cikket es elkuldene nekem, megkoszonnem.
Valoszinuleg vagy a Guruba vagy a Windowsba irtam.
Ivan

On Mon, Dec 02, 2002 at 07:23:12AM +0000, hcs80--freemail.hu wrote:

> Szeretnem elerni POP3-as leveleimet telnet program 
> segitsegevel, pontosabban levelet irni.
> Az olvasas mar megy, a telnet ablakban kiadott 
> utasitasokkal, de az iras meg nem.
> (Olvasas: USER user,PASS pass,STAT,LIST,RETR n,QUIT)
 
> SMTP levelkuldes is megy, de most POP3 ala kellene.

Ha megcsinalod, ird le, hogy milyen POP3 daemonnal, mert akkor azt
biztos nem fogjuk hasznalni! :-) Gyk. POP3=>Post Office Protocol (kb.
levelletolto protokoll); ez csak es kizarolag levelek letoltesere
hivatott, ezzel kuldeni soha a budos eletben nem fogsz. Hacsnak nem irsz
sajat magad egy olyan pop3d-t amibe implementalsz egy smtpd-t. :)

-- 
  LiRul                            http://www.hixsplit.hu/
  Un*x + HIX = hixsplit   Lehet, de nem erdemes nelkule...

On Mon, Dec 02, 2002 at 10:13:36AM +0000, szali--freemail.hu wrote:
 
> http://freeweb.hu/freewebdomain/domainatreg.fw

Elolvastam, bar kisse kusza nekem.

> itt ha jol ertem, 3000Ft-ert atviszem a meglevo domainemet, aztan annyi.
> Megmarad a cimem.
> azendomainem.hu
> Ez egy ingyenes tarhely. Ilyen egyszeru lenne?

Ha jol veszem ki, akkor igen, ennyi es megmarad a domained, csak ezentul
mar a freeweb-es gepre fog mutatni. De miert jo ez az atregisztralas? Ha
mar van egy domained, akkor te is pontosan ugyan ezeket (sot, sokkal
tobbet) is megtehetsz. Ingyenes tarhely, de azt leirjak, hogy a
reklamokat ettol meg nem fogjak eltuntetni, mivel minden tartalom/mail
az o szerveruket foglalja.

-- 
  LiRul                            http://www.hixsplit.hu/
  Un*x + HIX = hixsplit   Lehet, de nem erdemes nelkule...

Sziasztok.

Visszavihetnem ha nem arra hivatkoznanak hogy az angol nyelvu xp-hez van
garantalt mukudes. Nekem sajnos magyar van nem is ertem miert. A mukudesrol.
Mivel ket gep van a csaladban kiprobaltam hogy halozatba kotom a gepeket. A
kiszolgalora van telepitve a nyomtato mert csak ezen van usb. A megosztas
utan a kliensgeprol azt csinalok a nyomtatoval amit akarok tokeletesen
mukodik. Viszont mint irtam a kiszolgalonal "Ez a file nem nyomtathato"
uzenetel leall a nyomtatas. Ha kijelentkezek es ujra be akkor viszont
automatikusan kinyomtatja a doksit (hibatlanul). Voltam bent a Canon marka
szervizben, ennek kb. 1 honapja igertek utana neznek. Akivel beszeltem az
sosincs ben vagy nem elerheto. Na ennyi a tortenet. Bocs ha hosszu.

Udv:GaBenc

Sziasztok!

Ezen a levelen valahogy atsiklottam...

A Guru2840-ben irta a_x kollega:
>2. sajat smtp szerver (pl postcast, ingyenes) ez van nekem is, szolgaltato
>fuggetlen vagyok

szoval ez miert is jo? lehet, tul trivialisat kerdezek, de mi az, hogy sajat
smtp szerver? ez miert fogja megoldani  a mas kiszolgalon keresztuli
levelkuldes problemajat??

asszem az egesznek a lenyeget nem ertem...

GErgo

HIX GURU #2846, torok.istvan:
>Ugyan nem 10e, de 30 ezer Ft-ert kaphato a MagyarOffice.
> Alternativa a szoftverek
>ugyeben mar letezik. Azt sem lehet mondani, hogy nem magyar
>nyelvu, most mar ez sem lehet kifogas.
>Bar mar most leszogezem, nincsenek tapasztalataim
>ezekrol, ha van aki hasznalja, arulja mar el,

Hm, hat en sokevi Word-ozes utan megprobaltam atterni eloszor Star- majd
Open- ill. MagyarOffice-ra, de nem volt tul sikeres a probalkozas. Azt kell
mondjam, az MS Word meg mindig tobbet tud, mint az ingyenes/olcso
alternativak. Es persze sok idegesito hiba is van benne, de mit lehet
tenni... [Tudjatok, mennyire gyulolom a m$-t, de ez akkor is igy van.]

En csak azt tudom javasolni a fejlesztoknek, hogy az OOo-ba bele kell
epiteni az OSSZES olyan funkciot, amit a ms word tud, es akkor versenytars
lehet. Plagium ide vagy oda, a funkciok mukodese is jobban hasonlithatna.
Hogy ezen felul meg mit tud, az csak hab a tortan, de ha epp azt nem
tudja, ami nekem kene, akkor nem fogom hasznalni es kesz.
A .doc kvazi szabvanyrol pedig: kell irni egy tutti oda-vissza konvertert,
es kell csinalni egy sajat [GPL] formatumot, amiben minden objektum
eltarolhato, es mar at is tertem ra. Ha ehhez decompiler kell, akkor azt
kell hasznalni. Illegalis? Na es? A sajat fegyveruket kell ellenuk
hasznalni. Tisztessegtelen modszerek ellen hasonloak.

>van-e online dokumentacio pl. a programozasukhoz?

Passz. En ugy kerdeznem: "lehet-e programot irni benne?" 
Persze kozben nagyon remelem, hogy nem lehet!!! Egy szovegszerkeszto nem
arra valo, hogy programot irjanak benne. Ha ezt a marhasagot a m$ nem
talalja ki, most nem rettegnek minden email-ben kapott .doc, .xls miatt.

Istvan en megertelek, hogy ezer kis word makrot irtal mar, de azt Te is
belathatod, hogy ezen feladatoknak nagyon-nagyon nagy resze mashogy is
megoldhato lett volna. Illetve nem is agalok az ellen, hogy programot
lehessen wordben irni, csak az ellen, hogy mindezt egy sima dokumentum
tartalmazza. 

Linux-Win flame hatarvonal kovetkezik: miert muszaj m$ szoftvert hasznalni?
Illetve en miert hasznalok azt? Mert hiaba jobb a linux sokmindenben,
alapveto dolgokkal nincs felvertezve. Pl. par honapja kerdeztem itt, hogy
miert nincs egy normalis filekezelo linux ala? Olyan, mint pl. a
WinCommander. Nem jott szamomra megnyugtato valasz: nem letezik, mert mas a
filozofiaja... de mas filozofiaval is letezhetne, kicsit mashogy.
File-manager nelkul pedig en nem letezhetek. Ilyen egyszeru.

Es hogy ne legyen tul konnyen atlathato a levelem: epp ma csinaltam egy
biztonsagi mentest egy tetszhalott vinyorol. Ez kizarolag linux alatt
sikerult, hala a GURU archivumnak meg a dd parancsnak. ;]

Na, aki ki tudja bogozni, valaszolhat. :)))))
-- 
Udv,
  		Hunter  			-[HE 1.15beta8+1;]-

HIX GURU #2846, :
>Ezen tenyek szerint igazabol 240x576 lenne erdemes rogziteni, mert ez adna
>legtobb infot es nem lenne semmi sem ami feleslegesen lenne rogzitve. De ez
>hogy nezne ki ;-))

Meg kell szorozni a kep szelesseget 3.2 pixellel, es kesz. a Tomorites majd
elbanik a redundanciaval. 
Vagy olyan lejatszo kell, ami lejatszas kozben meg tudja nyujtani a kepet.

Mindezek ellenere feleslegesnek tartom a tv-adast az o" elvi maximalis 
felbontasaval rogziteni.
-- 
Udv,
  		Hunter  			-[HE 1.15beta8+1;]-

Sziasztok!

A következő problémával fordulok hozzátok, hátha....
Van egy LG600U USB-s scannerem, amit kb. 1 éve vettem.
A gondom az, hogy valahol elmaradt a telepítő CD-je, és
egy új gépre kellene átpakolnom. Az Interneten sajnos
csak a szimpla driverek vannak fent, a TWAIN utility nincs.
Enélkül viszont nem hajlandó működni.

Van valakinek ötlete, hol lelhetném fel a hiányzó utility-t?

Esetleg van olyan sorstárs, akinek szintén ugynilyen típusú
scannere van és valamilyen úton-módon megosztaná velem a
telepítő CD-jét?

Minden segítséget előre is köszönök!

Üdv:

Péter

HG> Felado : Kiss Laszlo

HG> Nem kotelezo orvosnak tanulni!
HG> Tudom, demagognak hat amit irok, de komolyan gondolom!

Jo latni, hogy ilyen komolyan gondolkodsz. Vigyuk tovabb a gondolatmenetet: Nin
cs szukseg orvosokra.... haaaat.... Te tudod. Valoban demagogia amit irsz - nem
 demagognak hat, hanem az.

HG> Miert? Mert aki orvos akar lenni az tudja :
HG> 1, mit akar
HG> 2, mennyit fog keresni
HG> 3, ezért mennyit kell tanulni

Ezert van az, hogy tavaly mar annyian sem jelentkeztek orvosira, mint a felvete
li keretszam.... :-/
A fiatal szakorvosok meg kimennek az orszagbol. Be meg nem lehet am jonni csak 
ugy....
Orvoshiany lesz. Illetve van.

HG> Ezek ismereteben is egyetertesz a betegek kirablasaval?

Nem.

HG> Mert rablas egy szemet formaja amikor amikor az orvos kizsarolja a
HG> betegtol a "halapenzt". 

Igy van. Szemet dolog. A zsarolasra gondolok.

Kivansagodra konkret esetekkel szolgalok!
HG> Orvos, elhalt beteg neve es a kizsarolt osszegek, tarifak
HG> intezmenyekre lebontva.

Kivansagodra en is szolgalhatok konkret esetekkel, hogyan b***tak at az autosze
relonel, a boltban, a bankban, a mozipenztarnal, hogyan b****ott at a komuves, 
a villanyszerelo, a futesszerelo, a festo, a benzinkutas... es ebbol mi kovetke
zik? Szemet emberek vannak, nem pedig foglalkozasok. Erre irtuk tobben, hogy az
 altalanositasok nem kellenek. Mert ha valoban beteg vagy, azert (gondolom) csa
k jol jon, ha valaki meggyogyit. Es ha meg halapenzt sem zsarol ki toled, megle
podsz, hogy jeeee, ilyen is van? Van.

Janos

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 3e70ce38.dialin.enternet.hu)

A masodik sor 8-as kapcsolojat rakd off-ra.

Udv
Inhouse

Par napja csinalja azt a gepem, hogy bekapcsolom, elindul a bootolas, de
azon a kepernyon, ahol a win98 felirat latszik, lefagy. Nem megy alul a
csik, es nem reagal semmire, csak a resetre. Van, hogy meg egyszer
eljatsza, aztan mukodik tokeletesen. Mi lehet ez? Azt tudni kell, hogy
ATX-es haz, es leallitas utan aramtalanitani szoktam az elosztot. Viszont
eddig nem volt ilyen, tehat, nem emiatt van. Hacsak nem hideg van neki?
Szobaban van, tehat nincs tul hideg. Nincs hibauzenet, nem indul el a
scandisk... Mi lehet meg?

Abit ST-6
Celeron 1200 Tualattin
256MB SDRAM
Eagle Geforce2MX400 TV out
40GB Maxtor 7200
Win98_SE
nincs huzva

Meg egy dolog, nem tud valaki jo arban NYAK vezetosav javito filcet? Olyan
max.0,5mm-es heggyel. Kaptam arajanlatot, 3750+postakoltsegre (CW2200), ha
lenne ennel olcsobb... a flexibilis valtozat (CW2900), gondolom meg ennel
is dragabb, pedig egy folias bill. javitasara kellene...

Elore is kossz,
Udv
Inhouse

On Mon, Dec 02, 2002 at 08:23:12AM +0000,  wrote
:
 
> Szeretnem elerni POP3-as leveleimet telnet program 
> segitsegevel, pontosabban levelet irni.
> Az olvasas mar megy, a telnet ablakban kiadott 
> utasitasokkal, de az iras meg nem.
> (Olvasas: USER user,PASS pass,STAT,LIST,RETR n,QUIT)
> 
> SMTP levelkuldes is megy, de most POP3 ala kellene.

POP3 nem levelkuldo protokol, azzal csak letolteni tudsz levelet.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Tue, Dec 03, 2002 at 12:23:37AM +0000, Hunter wrote:
> HIX GURU #2845, :
> >> >lehet? Hany evig kell orizgetni a szamlat?
> >> Ha maganember vagy, 1 mp-ig sem. Ha ceg, akkor amig megvan a ceg.
                                              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> >Milyen jogszabaly alapjan? Az adozas rendjerol szolo torveny szerint az
> >adobevallast koveto ot evig kell megorizni, mas jogszabalyrol e
> 
> Melyik esetrol beszelsz? Magan- avagy ceges?

Fentire reagaltam, mert hibas valasznak tartottam.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Udv!
2002. Dec 02.- n 07:23- kor  ezt írta:
>Sziasztok!
>
>Szeretnem elerni POP3-as leveleimet telnet program 
>segitsegevel, pontosabban levelet irni.
>Az olvasas mar megy, a telnet ablakban kiadott 
>utasitasokkal, de az iras meg nem.
>(Olvasas: USER user,PASS pass,STAT,LIST,RETR n,QUIT)
>
>SMTP levelkuldes is megy, de most POP3 ala kellene.
pop3 protokoll folul akarsz levelet kuldeni? 
imho nem lehetseges, arra az smtp valo, az meg megy, ahogy irod.
Miert kozvetlen parancsokkal kuldesz, miert nem jo egy egyszeru mua,
pl. mail, nail?
-- 
Bye, Janos   PGP-key: gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-key 0x09bccce7
PGP Key  fingerprint= 2365 40BD 2205 5C83 2296 68AE B372 2867 09BC CCE7
Sic transit discus mundi

> De megjobban no a hasznod, ha a bliccelok is fizetnek (Mind!) :-))

  De ez nem mindig van igy. Elvegre ha megszuntetem a blicceles lehetoseget,
akkor nem biztos, hogy az addig bliccelo nem keres mas megoldast.
  Konkretizalva a villamosra: Megnezve a koltsegeket, a tomegkozlekedes
akkor eri meg az egyennek, ha nincs autoja (nem mindig, de sokszor).
Ilyen esetekre megeri elturni idonkent a bliccelest: Peldaul olyankor,
amikor nem lehet jegyet kapni (ejszaka, stb.). Ha ezt a lehetoseget
elveszem, akkor az ilyenkor fellepo taxi koltsegek mar arra osztonzik
a potencialis utast, hogy vegyen egy autot, aminek kovetkezteben
elvesztem azt a bevetelt is, amit egyebkent kifizetne.
  Masik pelda, amirol olvastam hosszu elemzest egy szakujsagban: amcsi
hitelkartya cegek. Megneztek a mukodest es az jott ki, hogy akkor
maximalis a haszon, ha a nem fizeto ugyfelek szama (csodot jelent, 
eltunik Sziberiaban, stb.) 4% korul van. A belepesi felteteleket
igy erdemes megvalasztani. Lehetne ugy megvalasztani, hogy ez a
szam 0% korul legyen, de akkor kevesebb a haszon. Megeri elturni a
karokozast.
  Megint egy pelda: USA-ban volt szokas megjeleno filmekre *ingyen*
jegyet osztogatni. En is lattam igy parat. Az is megerte nekik, mert
elmondtam masoknak, hogy milyen jo is a film, mire *azok* elmentek
megnezni, amit egyebkent nem neztek volna meg.
  Bonyolult ez. Ezert vannak tanacsado cegek, akik megmondjak, mi a teendo.
Ok se tudjak mindig, de ok sok ilyet lattak, tanulmanyoztak, stb.

Gyula

Szia,

POP3 kapcsolat alatt nem lehet levelet kuldeni, az a levelek
erkeztetesere szolgal (az altalad felsorol parancsokkal tortnenik kb)

Irni/kuldeni SMTP kapcsolattal lehet, (HELO, MAIL FROM, RCPT TO, DATA,
QUIT) parancsok vannak nagyjabol, ha reszletek is erdekelnek, maganba
is szivesen megirom.


>Szeretnem elerni POP3-as leveleimet telnet program 
>segitsegevel, pontosabban levelet irni.
>Az olvasas mar megy, a telnet ablakban kiadott 
>utasitasokkal, de az iras meg nem.
>(Olvasas: USER user,PASS pass,STAT,LIST,RETR n,QUIT)
>
>SMTP levelkuldes is megy, de most POP3 ala kellene.


Miklosi Viktor
mailto:

Kedves Jozsi, 

informacioim szerint sajnos a mesefilmek is viselik a 2-es kodot.

Udvozlettel: Miklosi Viktor
mailto:

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: mail.smartcat.hu)

> cimen van egy csomo 25 ezer Ft alatti digitalis fenykepezogep, ezek
> ugy altalanossagban mennyire hasznalhatoak (es mire)? :-)	

Szmena Szimbol kategoria. Kozelre, amator vagy gyors kepanyagnak 
megteszik, de vacak a felbontasuk (640X480 tipikusan), zavaros a 
generalt .jpg file, nem bovithetoek, nem szabvany USB mass storage 
media, tehat W98-on mukodnek csak, nincs optikai zoom. Bulin 
korbevillogni vele megteszi, esetleg meg csaladi unnepeket 
megorokiteni, de ne varj tul jo minoseget. Papirkepkent kinyomva 
elmarad a hagyomanyos filmes minosegtol.

MAS:

> Ha lemasolta es hasznalja, akkor a program jo es szamara hasznos,
> igenye van ra, hogy meglegyen neki. Mert kulonben miert masolna 
> le es hasznalja? 

Mert egy ures CD-t megert neki, de amit te kersz erte, attol a hata 
borsodzik? De igy is fizetett erte a CD-n levo jogdijatalany 
kifizetesevel. Mas dolog, hogy ezt te hogyan ervenyesited.

> Tehat, ha nem lehetne kalozkodni, akkor tolem meg is vasarolna, igy
> tehat elmaradt egy csomo bevetelem. 

Akkor nem kalozkodna, hanem hasznalna egy talan kicsit 
fapadosabb, de ingyenes alternativat, es teneked tovabbra sem lenne 
beveteled. Ha viszont normalis aron kinalod, eroszakszervezet nelkul 
is vasarolnak. 

Manapsag inkabb arrol szol a mese, hogy elnezik a masolast, aztan a 
meglevo peldanyokert mesebe illo arat vasalnak ki. Azaz hagynak 
"lopni", aztan leverik rajtad az ara(nak a soxorosa)t.

> Ha nem kell nekik, akkor miert futatjak +N peldanyban? 

Mert nem eri meg azon az aron, amit a szerzo ker. Ha lehet masolni, 
hasznalja, ha nem, hasznal mas alternativat, de nem veszi meg, ha nem 
telik ra. A maximalis "okozott kar" = amennyiert meg megerte volna a 
fizetoset vallasztani az ingyenes helyett >> a fizetos kisker ara.






PEter

Thus spake HIX GURU:

> OK, de akkor is kell ket kulon hdd, ket haz [hozzabetonozva a hologram vagy
> barmi amivel igazolod az eredetiseget], es hogy ezutan hogyan hasznalod, az
> szerintem mar reszletkerdes.

Hologram nincs, ugyhogy a tovabbiakban csak azt firtatnam, hogy az XP Pro
licenc-cel, mely ervenyes a 95-re is, tarthatok-e 1 vinyon ket installalt
ablax verziot? Elso korben vizsgaljuk azt a kerdest, hogy
felinstallalhatom-e ugyanabban a gepben ket vinyora, vagy ugyanazon a
vinyon ket particiora ugyanazt a verziot, pl az XP Pro-t?
Pl biztonsagi okokbol, mert nem vagyok meggyozodve rola, hogy az M$ ezen
legujabb magas szinvonalu termeke nem doglik-e meg a kovetkezo kattintasnal,
vagy a szuperbiztonsagos outl00k/expl0der nem szed-e ossze valami nyavajat
a netrol. Igy hiba eseten egyszeruen a masik particiorol bootolok, es
nyugodtan (?) dolgozok tovabb.
Nyilvan ebben az esetben is technikailag kizart, hogy a licencjogokat a
programot egy idoben ket peldanyban hasznalva megsertsem.
Ezek utan nezzuk a komplikaltabb verziot, amikor ket kulonbozo ablax
verziot tartok a vinyon olyan modon installalva, hogy a ket program egy
idoben technikai okok miatt nem futhat. A licenc mind a ket program jogszeru
hasznalatat biztositja, termeszetesen nem egy idoben, ami viszont nem is
tortenik meg, ezt a technologia eleve kizarja. Na ezek utan mi a helyzet?

> >-ha ket kulonbozo OEM verziot is vettem ugyanahhoz a gephez
> 
> Na ez amit nem tehetsz meg. OEM verziot csak full konfighoz kapsz. W95-ot
> meg csak-csak, de XP-t semmikepp. Tehat egy gep plusz pl. egy vinyo a
> w95-hoz. [Abban az idoben meg lehetett venni OEM-et "fodarab"-hoz is.]

Regen meg lehetett venni sokfajta hardverhez! Pl megvettem egy vinyohoz,
ami fel ev mulva megmakkant, akkor azert lehet tovabb hasznalni a SW-t?
A hazon volt matrica is (tegyuk fel), az a hazzal egyutt szervetlen
hulladeknak minosittetett es kidobatott. A szamla 5 evig orizgettetett,
majd kidobatott, hiszen 7 ev telt el azota.

> Ez nem is rossz gondolat. Image-bol mehetne... Bar eleg nehazkes.
> Nem is olyan jo otlet. ;]

Ezer modon meg lehetne oldani, es meg talan a B$A-t is at lehetne verni.
De ha lehet legalisan is?

> >Termeszetesen minden program legalis, a bootolashoz is csak legalis,
> >XP install cd-n talalhato programokat hasznalok.
> 
> Pfffff, mi a fenere hasznalod azt a gepet?

En csak az Acrobat Reader es nehany uP/CPLD fejlesztorendszer, nyaktervezo
miatt hasznalom. Ezek mind ingyenesek, illetve mindegyikbol letezik
valami tudasban vagy idoben korlatozott trial verzio. Van meg a gepen
office meg egyeb baromsagok, mind legalisan, a csalad kedveert :)
Nehany programletolto nem muxik XP alatt, a direkt port-eleres miatt.
Ezek miatt kene a win95. De lehet hogy meg tudom oldani mashogy is.
A win95 az egyetlen nehezen igazolhato legalitasu program, pedig annak
idejen fizettunk azert is, es az XP Pro licence is (allitolag?) magaban
foglalja annak hasznalatat.

> Na azert ne tulozzunk. Nekem HCFmodemem van, w98 alatt netezek. A BlackICE
> pedig nyakoncsipi a betolakodokat. Ennyi.

Nem security hole-ra gondoltam. Hanem egyszeruen szar es megbizhatatlan
az egesz. Az enyem pl nem mukodik semmilyen driverrel, pedig ezer
fajtat letoltottem. A gyari driverekkel sem ment, utolag kuldtek valami
lemezt es egy nyakatekert installalasi utasitast, amit mar elfelejttetem.
Az igazi hardveres modem 2 perc alatt installalhato, driver nelkul is
garantaltan minden konfigon azonnal es megbizhatoan mukodik.
Sajnos nem en allitottam ossze a gepet.

>           Hunter              -[HE 1.15beta8+1;]-

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"A kulturalt ember nem szemetel. A tobbieknek meg tilos!"

Thus spake HIX GURU:

> Lehet hogy ez mar demagogia a reszemrol, de egyaltalan nem vagyok benne
> biztos, hogy amit az ms licenc megenged, az megengedi a BSA is....

Pedig ugy kene mukodnie, nem? Remelem egyszer majd jol pofara esnek a
tulkapasaikkal. De mi alapjan jelentenek fel, ha az M$ licencet nem
szegtem meg? Nyilvan buncselekmeny hianyaban felmentenek, igy nem biztos
hogy bortonbe kerulok, csak a par milat kell kicsengetni a szagertoknek :)

> Az meg foleg rohely, hogy a regi eredeti oprendszerednel azon kell
> gondolkodni, hogy most az XP legalizalja, vagy nem.

Gaz, mert nem tudom bizonyitani, hogy nem loptam. Van eredeti CD,
gep is van hozza, matrica sehol. Ismetlem, mar minden ki lett
cserelve, a haz is. Hiszen egy 7 eves progirol van szo...

> Ez az idezet magaert beszel. A teljesen legalis sw tulajdonosa fel
> a gyartotol :))
> Ez igy viccesen hangzik, de szerintem inkabb nagyon szomoru,
> es nagyjabol benne van a lenyeg...

En nem felek, de nem tunik jo strategianak feliratni magam a listajukra.
Ha pl adnanak egy nyalokat, ha minden rendben van, mar talan megerne :)
De igy csak vesztenivalo van. Es el tudok kepzelni olyan szituaciot, hogy
ha egy honapban nincs eleg nevtelen feljelento, akkor talalomra ramutatnak
valakire a listan, es ott razziaznak, hogy meglegyen a norma... Nyilvan a
B$A-tol ez utan kapjak a penzt... Bocs a negativ hozzaallasert, de
rendkivul gusztustalannak es felhaboritonak tartom a tevekenyseguket,
csinaljak mashol a gepfoglalasaikat es egyeb disznosagaikat, ne nalam.
Ha minden rendben van, akkor is egy csomo ido, stb... Es idegenek matatnak
az adataim kozott, amiket a legjobb barataimnak sem feltetlenul szeretnek
megmutatni.

> Szinten eleg erdekes dolog, hogy az ember megveszi az xxx oprendszert,
> es nem mer netezni, processzorcsere utan almatlanul forgolodik ejszaka,
> mert fel hogy lesittelik... (vagy ott helyben fobelovessel kivegzik):)))

Miert, te teljesen nyugodtan netezel ablax alol? Maga a rendszer is
arulkodik, minden masodik program arulkodik, tele van hibaval es
biztonsagi lyukkal az egesz, akarmelyik honlaprol vagy emailbol
megfertozodhetsz. Latom en mi megy a kornyezetemben. Kosz, inkabb nem.
 Csak AmigaOS vagy linux alol netezek, illetve ablax alol csak mas gepen,
mas karara. Ez biztonsagos. Arra epiteni, hogy statisztikailag nagyon
kicsi az eselye hogy a legujabb virus/fereg/trojai elobb gyalulja le a
vinyomat mint hogy a virusirtok adatbazisaba bekerulne, engem leginkabb
az orosz rulettre emlekeztet...

> Ezek utan ne jojjon nekem senki a szorgos programozo, meg a szemet
> kalozterrorista tolvaj dumaval :)

Pedig valoban nem szep dolog a szoftverlopas, es bizonyara uldozni is
kell, de nem hinnem hogy igy. Ebben az orszagban semmi sem ugy mukodik
mint kene... :(

> Vegul bocs hogy konstruktivan nem tudtam hozzaszolni
> (ehhez a temahoz talan nem is lehet)

:)

> Udv: Tibcsi

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"We all live in a yellow subroutine"

Hi !
A ct Magazin valamelyik tavalyi szamaban volt osszehasonlitas.
Masik erdekes megoldas :
http://www.sw-soft.com/en/

Udv.
Szalai Gabor

Hi!

Szegedi Ga'bor irta :
>Ott sem garantal senki semmit?

Ne haragudj, szerintem rosszul ismeritek a felteteleket.
M$-tal is lehet olyan szerzodest kotni, ahol vallaljak
a hiba azonnali javitasat. Csak ez kemenyen
fizetos. (Ha nem tevedek, 20.000 $-tol felfele)

A nagyoknal altalaban megvan ez a lehetoseg.
Az Oracle-lel, az Ingres-szel, az IBM-mel, a HP-vel,
a DEC-kel es a Siemens-szel volt Nemetorszagban
hosszu evekig kapcsolatom, s aranylag jol mukodott
a garancialis ill. tamogato szolgaltatas. De gondolhatod,
hogy ott nem a fejleszto, hanem a fovallalkozo
fejleszto ceg, ill. a vevo fizette a dolgot.

Kis cegeknek ill. maganembereknek a M$ is nyujt
olyan szolgaltatast, hogy megfizetheto aron
konfiguralja, patcheli, aktualis allapotban tartja a
gepet/rendszeret. Persze ez nem orakban, hanem
napokban merheto reakciot jelent, s nem hibajavitast,
csak a rendszer eletbentartasat jelenti. Nem tudom,
hogy ez itthon mukodik-e, s jok-e a M$-os szakik.

Udv.
Szalai Gabor

Sziasztok,

Vettem egy doboz TDK cd-rw650-es high speed cd-t az Auchanban, az easy cd es
a nero sem tud irni ra, egy teac 4x-es irom van. Mi lehet a baj?

Elore is koszonom.
Kenyeres Tamas

>>>>>  writes:


  > En igy gondolkodom: irtam egy programot (persze en nem tudok, de
  > tegyuk fel) es azt sokan lemasoltak fizetes nelkul. Ha lemasolta es
  > hasznalja, akkor a program jo es szamara hasznos, igenye van ra,
  > hogy meglegyen neki. Mert kulonben miert masolna le es hasznalja? 
  > Tehat, ha nem lehetne kalozkodni, akkor tolem meg is vasarolna, igy
  > tehat elmaradt egy csomo bevetelem.

Argh, ezt magyarazzuk mar miota hogy nem igy van. ;-) Vagyis abban az
idealis esetben van igazad amikor te vagy az egyetlen programozo a
Foldon.  Magyarazatert lasd az elozo levelem a temaban.

-- 
...sutongi tti olleh
                                                      http://www.hixsplit.hu/

> =======================================================
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [WINDOWS] kalozolt cd megtalalas ( 65 sor )

>Na ezzel ratapintottal a lenyegre! En mar kb 2 eve lefutottam ezt a 'legyen
>minden teljesen legalis' jatekot, es egyetlen megnyugtato megoldast talaltam,
>megpedig azt, hogy nem hasznalok microsoft software-ket... itt van 2 erdekes
>idezet:

pedig ez egy kifejezetten konstruktiv problemamegoldas ! :-))

>Vegul bocs hogy konstruktivan nem tudtam hozzaszolni

Tamas

Udv Guruk!

ATI RAGE 128Pro van megoldas, vagy dobjam el? Ezek a gondolatok jarnak
a fejemben amikor Genius vagy mas markaju PS/2 -es egeremmel egy ikonra
kattintok w2kPro alatt. Az ikon benyomodik, de a hozzatartozo parancs /CAD
Draw/
csak kis kesleltetessel indul. Ha ekozben az egerrel elmozdulok a parancs
nem is hajtodik vegre. A kesleltetes akar 1-1,5 mp is lehet. A munkat nagyon
lassitja ez a jelenseg.
Az egeren mar minden beallitasi lehetoseg szelso ertekeit kiprobaltam, a
registry-ben.
Tobb gyarto egerevel probalkoztam, mindegyik ugyanazt produkalta.A PS/2
mintaveteli
beallitasai sem segieitettek. A gyanu az ATI Rage128 4XAGP 32Mb videokartyan
van.
Pl. Direct-X 8.1 ben nem jelenik meg a DirectDraw beallitas, a 3Dmark2000
tesztje sem
fut le rajta, nem talalja a minimalis futashoz szukseges beallitasokat. A
driver teljesen friss,
beallitasok 1152x864-16M 65Hz/Pentium 1,6/256M/Hardvergyorsitas nincs/
Talakozott-e valaki ezzel a problemaval? Osszatok meg velem otleteiteket
Udv  Gyula

Hello!

>WinXP prof. van fenn a gepemen, FAT32 filerendszerrel. Az NTFS-rol viszont
>eleg sok jot hallottam a FAT-hez kepest. Lehet, hogy atalnek. Viszont nem
>tudom, hogy ez milyen gondokkal jarhat. Elofordulhat kompatibilitasi gond?
>Pl. bizonyos progik nem futnak az NTFS alatt (itt elsosorban jatekokra
>gondolok)? Illetoleg meg tudom-e valtoztatni a file rendszert ujratelepites
>nelkul?

En is atalltam 3-4 honappal ezelott az NTFS-re (bar az igazi okat nem
tudom megmondani, hogy miert :-). Konkret kompatibilitasi gond nem
volt ediig (vagy, ha volt, nem tudom, hogy az NTFS miatt volt-e).
Minden progi ugyanugy fut, a jatekok is.
Elonyei: gyorsabb file-eleres (ha az indexelest kikapcsolod),
tomoriti a fajlokat (nem tul nagy hatasfok, de szoveges allomanyokra,
dokumentumokra, bimapekre, stb. kivalo), valamint titkositja azokat
(masik felhasznalo nem ferhet hozza a fajlokhoz).
Hatranyok: Win9x, ME nem latja a particiokat (2000 igen, asszem).
Atalakitani a DOS ablakban a CONVERT paranccsal tudod.
Ujratelepiteni nem kell, csak ujrainditani, ugyanis akkor megy vegbe
az atalakitasi folyamat. A kotet adatmennyisegetol fuggoen kell nehany
megabyte a kovertalashoz, valamint ajanl egy teljes backupot is, amire
-ha stabil, jol mukodik a rendszered- nincs szukseg. (A BACKUPNAL
DONTS BELATASOD SZERINT, TE TUDOD, MENNYIRE
FONTOSAK AZ ADATAID!!!).
Vigyazat!!! Visszakonvertalni FATra (FAT32re) a WinXP nem kepes
(vagy csak nem akarja :-)! Ehhez jo pl: a PartitionMagic (de ebbol
is csak az ujabb verziok, pl 7-es, 8-as).

Ennyi lenne
udv
jondoe

SZVSZ nem jo kabelt hasznalsz.
a helyes bekotes:
Egyik vege:
1. zold-feher
2. zold
3. narancs-feher
4. kek
5. kek-feher
6. narancs
7. barna-feher
8. barna

Masik vege:
1. narancs-feher
2. narancs
3. zold-feher
4. kek
5. kek-feher
6. zold
7. barna feher
8. barna

A csatlakozot ugy tartsd magad ele, hogy lentol felfele kell beledugni a 
kabelt es a kicsuszasgatlo hatul van. Ekkor a szamozas felul, balrol 
jobba ertendo
igy:
  12345678
++++++++++
||||||||||
||||||||||
|        |
|        |
|        |
| +----+ |
| +----+ |
+--------+


     /|\
      |
Innen megy bele a kabel

Udvozlettel:
Lakatos Istvan

p.s.: ha nagyon nem latszik, akkor allits be fix szelessegu betutipust 
(Courier)

Elek wrote:
> Szervusztok Gurusok!
> 
> Kerestem a guru regebbi szamaiban, de nem talaltam megoldast,
> hogy hogyan lehet ket pc-t osszekapcsolni utp halokartya reven.
>

 wrote:
> Udv!
> Vajon miert nem mukodik win 98se alatt a masolas beillesztes egy windows
> ablak es a 98-hoz tartozo DOSos ablak kozott? Koszi. Gyola.
> 
Mivel a Ctrl-V gombkombinaciot a DOS-os programok is ertelmez(het)ik, 
oda jobb egerclickkel kell beilleszteni.
(A Ctrl-C pedig DOS eseteben igen sokszor a program kiloveset jelenti)
A DOS ablak felett kapcsold be az Eszkotarat.

 wrote:
> Sziasztok!
> 
> Szeretnem elerni POP3-as leveleimet telnet program 
> segitsegevel, pontosabban levelet irni.

> Tud valaki segiteni?
> 
> Koszonom:
> 
> Csabi
Kimeno leveleket az smtp, bejovo leveleket a pop3 kezel.

Pelda kimeno levelre (Idezet a Linux Halozatok c. konyvbol)

 >telnet szolgaltato 25
Trying solgaltato...
Connected to szolgaltato.
Escape character is '^]'
220 szolgaltato ESMTP Sendmail 8.8.5/8.8.5
 >HELO szolgaltato
250 szolgaltato Helo szolgaltato [valami.ip.cim.jon]
 >MAIL FROM: >
250 >... Sender ok
 >RCPT TO: >
250 >... Recepient ok
 >DATA
354 Enter mail, end with "." on a line by itself
 >From:System Administrator >
 >To: Naive User >
 >Subject: Barbarians at the gates!!!!
 >Reply-To: 
 >Tudomasunkra jutott, hogy crackerek feltortek a rendszerunket.
 >Szuksegunk van arra, hogy minden felhasznalon elkuldje a meglevo
 >bejelentkezesi nevet es jelszavat, hogy ujra titkositsuk azokat,
 >es igy elharitsuk ezt a biztonsagi rest.
 >Kerem valaszoljon erre a levelre a kovetkezok kitoltesevel

 >Username:
 >Password:

 >Levelenek kezhezveteletol szamitva 24 oran belul
 >ujra titkositjuk a jelszavat

 >Koszonettel
 >.
250 WAA21757 Message accepted for delivery
 >QUIT
221 szolgaltato closing connection
Connection closed by foreign host

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Elek
>E-mail :  [Hungary]
>Temakor: [DOS] ket pc osszekotese halokartyaval ( 29 sor )
>Idopont: Mon Dec  2 23:43:27 CET 2002 GURU #2846
>
>Kerestem a guru regebbi szamaiban, de nem talaltam megoldast,
>hogy hogyan lehet ket pc-t osszekapcsolni utp halokartya reven.

Pedig konyvet lehetne kiadni rola, annyit vitaztunk
a temarol. Keress a "crosslink", "halozat otthonra"
"helyi halozat", "UTP" sztringekre...

De a lenyeg: vegyel egy crosslink UTP kabelt.
A boltban hangsulyozd ki, hogy HUB nelkuli,
ket gep gepbol allo halozathoz kell.

>DOS alatt ott a Norton Commander, de csak soros vagy 
>parhuzamos kapcsolatot ismer, 

En ugy tudom, az NC csak soros porton felepitett
kapcsolatot kezel. DOS alatt az Interlink/Intersvr
programparos tud LPT porton is kapcsolatot felepiteni.

>win alatt ott a Windows Commander, de az mar csak 
>lpt1-en hajlando csatlakozni, 

Ill. a win sajat kozvetlen kabel kapcsolat
szolgaltatasa (lasd Windows reszek hozzaadasa)

>Azutan ott a win 3.11 for workgropus, ahol beepitett 
>lehetoseg a halozati megosztas, de halozat kell hozza.

Ami megvan az ujabb WIN-ek mindegyikeben.

>Mit csinaljak, hogy a win me gepet ossze 
>tudjam kotni win 98, win3 (azaz dos) rendszeru geppel ?

Ez mar harom gep? Akkor kell egy aktiv eszkoz is
az UTP-hez, es nem crosslink, hanem normal patch kabel
kell... 
Az arhihum boven tele van errol szolo leirasokkal.
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [WINDOWS] Re:Windows Messenger...fdisk...VBuster ( 25 sor )
>Idopont: Mon Dec  2 23:19:49 CET 2002 GURU #2846

>>Felado :  [Hungary] 
>>Temakor: Windows Messenger...fdisk...VBuster... ( 25 sor ) 
>>Idopont: Sun Dec  1 02:43:31 CET 2002 WINDOWS #1018 

>>a masik kerdes mit csinal altalanos esetben a dos fdisk /mbr 
>>parancs - mert nalam semmit... 

>Mibol gondolod, hogy nem csinal semmit? 

Tanusithatom, hogy ez igy van, sok esetben semmit nem csinal.

>Amugy a particios tablaban levo betolto 
>kodot irja felul az adott DOS verzionak megfelelo betoltokoddal.

Hm. Errol mar irtam regebben is, pontosabban a WD fele
EZ-INSTALL, ill EZ-BIOS kalandjaimrol.
Roviden: Vinyora EZ-Bios van telepitve, az MBR-be.
Ebben az esetben az FDISK ezt nem bantja, csak
az EZ-INSTALL program tudja azt onnan leszedni/
kiiktatni. (Lehet, hogy mas is, de az FDISK
tuti, hogy nem. /DOS6.22 FDISK-jerol van szo/.)
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [WINDOWS] Masolas - Beillesztes  ( 3 sor )
>Idopont: Mon Dec  2 15:43:46 CET 2002 GURU #2846

>Vajon miert nem mukodik win 98se alatt a masolas beillesztes 
>egy windows ablak es a 98-hoz tartozo DOSos ablak kozott? 
>Koszi. Gyola.

SZVSZ mert nem engedelyezted. (Azaz nekem NT alatt mukodik,
szerintem WIN98SE alatt is mennie kene. Ehhez vagy egyenkent
belovod a DOS ablak menupontjain keresztul a dolgot,
vagy a Vezerlopult DOS konzol tulajdonsagainal belovod
egyszer, es akkor mindeyiken alapbol mukodik...
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [DOS] Epson LQ 1050 ( 11 sor )
>Idopont: Tue Dec  3 01:43:14 CET 2002 GURU #2846

>Adott egy Epson LQ 1050-es nyomtato. Dosban nyomtatok ra, akkor a
[...]
>Gondolom a DIP kapcsolok beallitasai nem megfeleloek. 
Ugy van, SZVSZ a sor vegen a szoftver is, a nyomtato
is soremelest hajt vegre.

>Mivel nincs gepkonyv, azt szeretnem kerni, aki ilyen
>nyomtatot hasznal, es jol mukodik irja mar meg hogy hogy 
>vannak beallitva a a DIP kapcsolok.

Bar igaz, hogy elegge elrejtve, de a DIP kapcsolok
beallitasa fent van az EPSON honlapjan.
A nemet ill. angol oldalakon erdemes erre rakeresni.
Vagy fent van a nyomtato leirasa, vagy van egy altalanos
osszesitett leiras a DIP beallitasokrol. (Sima 9 tus
matrixokhoz tuti hogy letezik, azzal talalkoztam)
--
Török István

>>Nos, a TV es a DVD azonos felbontasu: 576 lathato sorral rendelkeznek
>Megint beleszaladtok... Ez a vizszintes "felbontas". Mivel kotott a TV es
>igy a video sorszama (625), ezert a kep minoseget ugy hatarozzak meg, h.
>olyan mintha pl. 200 soros lenne.

hát.. megint beleszaladtok... :)
a vhs videojel a szallagon fizikailag ténylegesen 200 sorban tárolódik. ezt azu
tán a tvjellé való átkódoláskor átrakják 625 (576) sorba, de ettol a 'felbontás
' nem változik. Tehát vhs-re a pontos definíció: képenként 200 sor felbontású é
s soronként 1,5MHz sávszélességu. Ennek akárki utánanézhet a vhs fizikai mukodé
sét taglalo konyvekben. 
Tehát nem olyan mintha, hanem tényleg olyan. 
(Ezt jobb vhs+tv párosításban látni is lehet: lépcsozodésként.)

>A DVD-nek tobb felbontasa is van.
A DVD lemezen a video fizikailag Pal/50 esetén 576 sorban van rögzítve mpeg2-be
n. Ennek lejátszását persze lehet kisebb vagy nagyobb felbontásban is lejátszan
i, ami a különbözo dvd-hez kifejlesztett képjavító/élsimító technikák miatt egé
sz szép lessz (szebb mint azonos felbontású .bmp kép), de attól még a fizikai f
elbontás nem változik. Ezenkívül ne keverjuk a mai DVD-filmeket és az Mpeg2-t..
. (Ez olyan mint a rovar/bogár esete).

Mindezt csak azért írom hogy aki nem ismeri a témát az  valós képet kapjon, és 
elnézést azoktól akiket kijavítottam. Nem bántó szándékkal tettem.

Üdv.  Doky

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)

Sziasztok,
Hasznal  valaki  rajtam  kivul  OGG  formatumba valo konvertalasra egy
OGG-encodert,  ami  theKompany-tol  szarmazik,  es  az o teljesen free
programjuk audio grabbelesre, meg OGG-ba valo tekeresre?!
Ha megszakadok  sem tudom elerni,  hogy visszajatszasnal a  bitrate ne
ugrabugraljon. Vagy normalisnak mondhato ez?
Probaltam  minoseget maximalizalni, majd standrad bitrate-kent megadni
a  256-ot,  az  XMMS  mutatoja  meg  minden  esetben szepen szaladgalt
kozben,  neha  196-osnak,  neha  214-esnek, neha meg majdnem 300-asnak
titulalva  a  filejaimat.  A zene majdnem tokeletes, sot teljessegeben
elvezheto,  vagyi  a  problema  szerintem nem valami alapveto dologgal
fugg  ossze.  Van  valami  otlet,  hogyan  tudnek  ezzel megbirkozni?!
(MDK v9.0)

Koszonom,
       Peli

Udv Ferenc & lista!

 irta a GURU #2845-ben
>Szerintem ez egy tipikus eset. Valami lamer netezik egy
oracskat,
>vegiglatogat egy rakas xxx site-ot, toltoget kazaa-val es egyeb
>arulkodo progikkal, stb... Par perccel kesobb (miutan az o gepet
>sikeresen lefagyasztottak :), amikor te feljelentkezel, megkapod
ugyanazt

Ez veletlenul tortenik, vagy a hacker ra tud hajtani a te IP-dre?
At tudja venni? Fellephet a nevedben a jelszavad ismerete nelkul?
(tegyuk fel, hogy esetleg a felhasznaloneved ismeri)

>az ip-t, hirtelen egy csatater kozepen talalod magad, dolnek a
tamadasok
>mindenhonnan. Megtortent eset, a BME gepteremben, hogy a gepet
elottem
>hasznalo hallgato chatelt valami programmal, nem tudom mi volt
az, nem
>ismerem, es utana nekem hirtelen elindult a progi, es
folytathattam a
>baratnojevel a felbehagyott beszelgetest :))

Hat ha nem talalta meg a *logout*-ot....

>A masik, szerintem ritkabb eset, amikor egy tartomany scannelese
kozben
>megtalal egy hacker, es elkezd kostolgatni. A harmadik,
valoszinuleg

Ezt en is megirtam mar es nagyon is elkepzelhetonek tartom.

>meg ritkabb eset, amikor egy artalmatlan keresorobot probalja
leindexelni
>a gepeden talalhato anyagot. Esetleg csak eltevedt, hibas(an
cimzett)
>csomagokkal szorja meg valaki a netet program/virusfejlesztes :)
kozben.

Na es mi van ha allando jelleggel probalkoznak 2 egymasutani
cimrol?
pl. x.x.x.213-x.x.x.214.
Mondjuk 10 perc netbol soha nem marad ki egy dupla probalkozas.
(1-1 mindket cimrol).

Utolso kerdes: Mennyire ellenszere az ilyen jellegu "ellenseges
gepmatatasnak" a ZoneAlarm, vagy a NIS?

baramisati
Guru/magan

Szia Hunter!

Vitaba szalok veled, a kovetkezo megalapitasoddal kapcsolatban.
> Na ez amit nem tehetsz meg. OEM verziot csak full konfighoz kapsz. W95-ot
> meg csak-csak, de XP-t semmikepp. Tehat egy gep plusz pl. egy vinyo a
> w95-hoz. [Abban az idoben meg lehetett venni OEM-et "fodarab"-hoz is.]
A  kovetkezokben  idorendi  sorrendben  idezek  egy szoftwerforgalmazo
ceggel  tortent  levelezesembol.  A  ceg nevet szandekossan nem teszem
kozze, akit erdekel annak maganban elkuldom.

Erdeklodo levelem:
>> Tisztelt Cim!
>>
>> Erdeklodni szeretnek, hogy milyen "vassal" lehet vasarolni
>> Microsoft OEM termekeket?
>> Peldaul.
>> 1 db MS W2K Hu Professional
>> 1 db MS WIN98 HU SE megvasarlasahoz milyen "vasat" kellene
>> veni?
>>
>> Udvozlettel
>> Marsalkó István
Az erre kapott valasz:
> Tisztelt Marsalkó István Úr!
> 
> Az Ön által megjelölt szoftvereket OEM verzióban bármilyen nem perifériának
> minősülő hardver elemmel forgalomba hozható (számlázható).
> Például: memória, winchester, IDE kábel, CD-ROM....
> (ezek mind beszerezhetők cégünknél)
> Remélem ezen infromációk birtokában ügyfeleink között köszönthetem a
> közeljö-
> vőben. Engedjen meg nekem még annyi tanácsot, hogy ezen két szoftver
> felhasz-
> nálási jogát egy harmadikkal ajánljam fel. Ez pedig nem más lenne, mint a
> Micro-
> soft új generációs operációs rendszere az XP Professional. Ezen szoftver OEM
> beszerzésekor egyben jogot szerez a Windows 98, Windows NT workstation,
> Windows 2000 Professional használatára. Azaz egy XP Pro licencel használhat-
> ja ezen szoftvereket legálisan. (persze egyszerre csak egyet).
> 
> 
> Üdvözlettel:
> 
> X Y
> Üzletfejlesztési manager
> 
> XXYYZZ Kft.
> Business Objects Hivatalos Disztribútor
> 
A ketelkedo levelem
>> Tisztelt X Y Úr!
>>
>> Nem tudom, hogy jól értelmezem e az Ön levelét. Tehát, ha
>> veszek 1db IDE kábelt akkor vehetek egy OEM MS WIN XP Prof
>> HU operációs rendszert is? Ez a vásárlási lehetőség meddig
>> lesz mé Önöknél?
>>
>> Üdvözlettel
>> Marsalkó István
A kapott valasz
> Tisztelt Marsalkó István Úr!
> 
> Igen így van, ezt a szabályt a Microsoft állította fel így az Ő
> visszavonásukig áll.
> Megrendelés esetén másnapi átvételt tudok biztosítani. Azaz mai megrendelés
> esetén reggel kollégáim át tudnák adni a szoftvert.
> Várom visszajelzését ill. esetleges további kérdéseit.
> 
> 
> Üdvözlettel:
> 
> X Y
> Üzletfejlesztési manager
> 
> XXYYZZ Kft.
> Business Objects Hivatalos Disztribútor
> 

Bocs a hosszu idezetert de igy teljes a kep. Bocs a hosszu levelert es
az  idezetekben elofordulo ekezetes karakterekert. Nem akartam atirni,
mert igy hiteles. Ennyit az OEM szftwer vasarlasrol


--
Üdvözlettel,
  Marsy
 Marsalkó István

*************************************************
A levél NAV2003 programmal ellenőrizve.
This E-mail is checked with NAV2003.
*************************************************