Hallo
Munchen magyar fokonzulatus
kulonosebb varakozas  es kerdezoskodes nelkul
relative zokkenomentesen megcsinaljak - szerintem Neked
ez a legegyszerubb.
Zsari

> ======================================================
> Felado : Laszlo Csendes
> E-mail :  [Germany]
> Temakor: Utlevelhosszabbitas ( 7 sor )
> Idopont: Sun Aug 18 17:53:19 CEST 2002 TIPP #4385
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Jovore lejar az utlevelem. Nekem nincs magyarorszagi lakohelyem, nincs
szemelyim mert kivandoroltam. Hol kell meghosszabbittatnom?  Barmelyik
okmanyirodaba bemehetek? Milyen papirokra lesz szuksegem?
csendi
www.csendes.de
www.altgerber.de
 .

>Felado : Laszlo Csendes
>Temakor: Utlevelhosszabbitas ( 7 sor )
>
>  Jovore lejar az utlevelem. Nekem nincs magyarorszagi lakohelyem, nincs
Nemetorszagi magyar nagykovetseg.
--
http://www.topica.com/lists/netszemle

 irta 2002.08.17-en (#4384):

> A magyar internet roviditesek helye't me'g mindig nem arulta el senki.
> Egy eleg rovid listat talaltam vegre

Hosszabb, erdekes tanulmany, a vegen rengeteg gyakori kifejezes:
http://mnytud.arts.klte.hu/szleng/RONAKY/netszleng.htm

--
scribo

>Felado : Tengery Janos
>E-mail :  [Hungary]

>Nekem nagyobbik fiam kulfoldon szuletett, 4 eves koraig nem is jart
>Magyarorszagon, ennek ellenere meg csaladi potlekot is kaptam utana, mert o
>is meg en is mindvegig belfoldi lakosoknak minosultunk, mivel be voltunk
>jelentkezve egy magyarorszagi cimre, ahol tenylegesen se elotte, se utana
>nem laktunk. S persze mondanom sem kell, hogy - bar tenylegesen 1980-1997
>kozott nem eltem Magyarorszagon - az osszes magyarorszagi valasztason ez
>ido alatt szavaztam.

Nekunk itt nyilatkoznunk kellett, hogy kulfoldon nincs allando
lakcimunk, es semmilyen cimen nem kapunk tamogatast a gyerekek
utan. Maskent itt nem lennenk jogosultak a "kindergeld"-re.

Ugy tudom a mostani szavazas elott a parlament foglalkozott
azzal a kerdessel is, hogy a tartosan kulfoldon tartozkodo
magyar allampolgarok szavazhatnak-e? Hogy vegul mi lett a
vegso dontesuk, azt nem tudom. A hirben szerepelt egy
szam is akkor, hogy ez kb. 900 allampolgart erint. En ezt
egy kicsit keveslem.

Erdekes dolog ez a szavazati jog. Ha valaki kulfoldon el,
nem szavazhat otthon. Ez rendben is van szerintem is.
De altalaban ott sem szavazhat, ahol el, abban az orszagban
sem, mivel nem allampolgara az adott orszagnak. Ez viszont
szerintem nem teljesen igazsagos.

udv - E. Laszlo

>>A borostyanrol jo tudni, hogy tonkreteszi a falat amire kapaszkoodik.

>Ez tevedes. A borostyan a feluleten kapaszkodik. En mindent elkovetek azert,
>hogy a csaladi hazunkat befuttassam vele. Masodlagos hoszigetelesnek sem
>rossz.

>-----
>Udvozlettel : Istvan


sot! A haz alapja mellol a vizet hatasosan szivja el, tehat
egy oreg epuletnel plane hasznos

Tamas

Zsari eleg goromba hangu levelere tennek egy-ket megjegyzest:

Ha jol emlekszem az egesz levelezes errol a temarol ugy kezdodott hogy "ha
nincs vegrendelet..."

Nem kell mindig feltenni hogy csak rossz gyerekek vannak es a szulok soha
nem lehetnek rosszak.  En nem ismerem az illetoket, de ugy veszem ki hogy az
apa hanyagolta el inkabb a fiait mint a fiuk ot.

Ha az ozvegy megtarthatja a lakast halalaig, akkor hogyan es kik teszik ki
az utcara?  Viszont kolcsont felvennie ra nincs joga mert nem az ove.

Juli

>Senki sem kerdezi pl volt e vegrendelet.
>Hol van az eloirva , milyen paragrafus szerint volna az ozvegy
kotelessege a
>hianyolt felvilagositasokat adni ( foleg ha a viszony nem volt jo)

Dehogynem! Tobbszor voltam hagyateki targyalason, ott a targyalas
vezetoje megkerdezte, hogy van-e vegrendelet, es a jelenlevok tudnak-e
mas erdekeltekrol. Ekkor az ozvegynek tajekoztatast kellett volna
adnia az elhunyt gyermekeirol. Ha ezt nem tette meg, bizony o saros,
ha pedig a targyalasvezeto esetleg nem tette fel a kerdest, o a saros.
A fiuknak be kell szerezniuk a hagyateki targyalas jegyzokonyvet,
akkor majd talan tisztabban latnak a kerdesben.
Az ozvegy ketsegbe vonhatja a gyermekek jogat az oroksegre, de ennek
az az utja, hogy pert indit, es nem az, hogy letagadja az esetleges
orokostarsakat.

Ferenc

> > Kivetel nelkul mindegyik olyan, mintha erosen felhos
> > idoben keszult volna (pedig vegig szep, napsuteses ido volt).
> Okosok nekem azt mondtak, hugy UV szuro a megoldas.

Vizparton, hegyekben celszeru hasznalni. Normal korulmenyek kozt a mai
objektivek is eleg jol kiszurik az UV-t, nem kell kulon szuro.

Ha UV okozza a gondot, akkor kekes fatyol ul a kesz kepen, kicsit eletlen
is, azon utolag sem lehet sokat segiteni.

> +oldasi javaslat: osszes kep szkennel, szamitogepen
> kijavit (automatikus korrekcio eleg) , digitalisan ujra "hivat".

Fel napos szorakozas, sokezer forint extra koltseg. Ha csak szineltolodas
van, akkor a labornak vissza kellett volna adni a kepeket atvetelkor, hogy
nagyitsak le ujra tisztesseges korrekcioval, _ingyen_.

Ha sotetbarna az egesz, akkor esetleg a vegyszert kene frissiteniuk.
(-> Ujranagyitas ingyen.)

Ha nincs rajta kontraszt, beegett, reszletmentes, akkor valoszinuleg
nagyon tulexponaltad. Ha szurke fatyolos, szemcses, akkor nagyon
alulexponaltad. De ezek a negativon is latszanak. Erre viszont nincs
mentseg, a labor nem tud rajta segiteni.

> Vegso megoldas: 4-5MPixeles Digi gep :)

Ez onmagaban nem megoldas a problemara. Egy igenyesebb darab ararol nem
is szolva (4-500k).

Gumo

Hi!

>Ez tevedes. A borostyan a feluleten kapaszkodik. En
>mindent elkovetek azert, hogy a csaladi hazunkat
>befuttassam vele. Masodlagos hoszigetelesnek sem
>rossz.

Tudod hany tizezer rovar/tetu/akarmi lakik benne? Es
mind a hazatok falan...
Te tudod...

Dimitrij

>4 eves koraig nem is jart Magyarorszagon, ennek ellenere meg csaladi
>potlekot is  kaptam utana, mert o is meg en is mindvegig belfoldi lakosoknak
>minosultunk,  mivel be voltunk jelentkezve egy magyarorszagi cimre, ahol
>tenylegesen se  elotte, se utana nem laktunk."
Engem pont ezert kotelezett a birosag 2 evi csaladi potlek visszafizetesere

>"S persze mondanom sem kell, hogy - bar tenylegesen 1980- 1997 kozott nem
>eltem Magyarorszagon - az osszes magyarorszagi  valasztason ez ido alatt
>szavaztam."
>
>
>Bizonyara tudtad mi a helyzet otthon. Igy konnyen atlattad  ki mellett es
>ellen kell szavazni, h. jobb legyen az otthon  maradottaknak.  Koszonjuk! A
>korhinta mellett allva objektiven donthetsz, milyen  gyorsan forogjanak a
>bent  ulok. :-))
Ilyen a demokracia. A kozossegi es egyeni jog egyenerteku.

csendi
www.csendes.de
www.altgerber.de

 irta:

>"S persze mondanom sem kell, hogy - bar tenylegesen 1980- 1997 kozott nem
>eltem Magyarorszagon - az osszes magyarorszagi  valasztason ez ido alatt
>szavaztam."
>Bizonyara tudtad mi a helyzet otthon. Igy konnyen atlattad  ki mellett es
>ellen kell szavazni, h. jobb legyen az otthon  maradottaknak.  Koszonjuk!

Szivesen.

>A
>korhinta mellett allva objektiven donthetsz, milyen  gyorsan forogjanak a
>bent  ulok. :-))

Igy van! En egyszerre lattam kivulrol is, meg belulrol is a helyzetet. Igy
konnyu volt szavaznom.

Egyebkent ertem mit akarsz mondani, de nincs igazad. Aki kepes arra, hogy
kulfoldon elo letere direkt hazautazik a valasztas napjara, az szerintem
bizonyitotta, hogy erdeklodik az orszag ugyei irant, azaz nem all ra az a
mondas, hogy "ne szoljon bele, ha nincs itt!". Sok ember arra sem kepes,
hogy elmenjen a 300 meterre levo szavazohelyisegbe, s helyette inkabb
kapcsolgatja a tv-taviranyitot vagy kuvaszt setaltat kaposzta-kapalas
kozben, ezzel szemben masok kepesek tobb szaz, tobb ezer kilometert utazni,
csakhogy szavazhassanak (az en esetemben csak 800 kilometer volt) - kell
ennel erosebb bizonyitek az orszag iranti elkotelezettsegre???

>"4 eves koraig nem is jart Magyarorszagon, ennek ellenere meg csaladi
>potlekot is  kaptam utana, mert o is meg en is mindvegig belfoldi lakosoknak
>minosultunk,  mivel be voltunk jelentkezve egy magyarorszagi cimre, ahol
>tenylegesen se  elotte, se utana nem laktunk."
>Vegre 1 igazi TIPP!!
>Ez nagyon ugyes! Lehet, h. torvenyes is.
>De talan nem igazan etikus.

Ebben igazad van tulajdonkeppen, de akkoriban pragramitista nezopontbol
szemleltem az ilyesmire.

>Az adodat is elkuldted Magyarorszagra?

Milyen adomat? En kulfoldon sem fizettem adot, mindig minuszra jott ki a
bevallasom. Folyton veszteseges voltam, csak abbol eltem meg, hogy nem
dolgoztam minden nap, igy a munkanelkuli napokon nem termeltem
veszteseget... :-)

Laszlo Csendes irta:

>Jovore lejar az utlevelem. Nekem nincs magyarorszagi lakohelyem, nincs
>szemelyim mert kivandoroltam.

Vandorolj vissza. Legalabbis papiron. Sokkal konnyebb lesz aztan az eleted.
Ha nem megy, akkor:

>Hol kell meghosszabbittatnom?

Az illetes konzulatuson.

>Milyen papirokra lesz szuksegem?

Semmire, a lejart utlevelen kivul. A konzulatuson fognak adni kitoltendo
urlapot. Szamits 6-10 honap varakozasra, azaz az utlevel lejarta elott
ennyivel erdemes mar beadni a kerelmet.

En annak idejen fiam utlevelere honapokig vartam. Az 5. honapban meguntam,
raadasul kiderult, hogy egy regi ismeros dolgozik a Kulugyben, igy szoltam
neki. Furcsa modon kesz lett az utlevel a telefonhivastol szamitott masodik
napon... Masodik fiamnal mar eleve az ismerosnek szoltam, igy nekem a
konzul kiadta az utlevelet ROGTON a kerelem beadasa pillanataban,
valamifele surgossegi eljarasra hivatkozva, kiderult, hogy igen kulonleges
esetben joga van a konzulnak egyszemelyileg elbiralnia a kerelmet, azaz
megelolegezni a kesobbi hivatalos elbiralast. (Normal esetben, ha surgos,
csak ideiglenes, egy alkalomra szolo utiokmanyt allit ki a konzul.)

Szerintem helyben elintezheted a kovetsegen. Anyukam is Magyarorszagon
hosszabbitja a kulfoldi utlevelet.
Majoros Katalin

Szervusztok !

Bence Miklos > irta:

> Azert mert megengedhetsz dragabb kocsit magadnak,
> meg nem kell lesajnalni azt, akinek csak hasznalt
Suzukira telik.

ad.1. Annyi penzem sincs, hogy biciklit vegyek.
ad.2. Egy jo baratom autoszerelo volt. Tole tudom,
hogy a japanok csinaltak meg az elso csodaautot,
ami 3-5 ev utan magatol szetesik - vagy legalabbis
olyan dragava valik a rendszeres javitasa, hogy
olcsobb ujat venni.

> (160.000 km-es 8 eves Suzukim volt, tokeletesen gurult)

Gratulalok a szerencsedhez.

Eszti

Sziasztok !

> >Ha par napig forwaldolna valaki a spamjait megkoszonnem.
Eppen egy linuxos
> >spamfiltert allogatok be es az utobbi idoben a szokott
kedvenc spamjaimon
> >kivul nem kapok mast :(
> >Azokat termeszetesen alapbol felismeri...

Meddig kersz es mennyit ?
Szoljak par ismerosomnak ?
Igaz, ok csak azokat kapjak meg, amit a freemail nem szur
ki.

Eszti

Szervusztok !

> ezek a fak hogy neznek ki? Ugyanis az, amit a
koznyelv 'ecetfanak' hiv, az
> legtobb esetben balvanyfa.

Igen, ezt mondta a kornyezetvedo srac is. Szerinte
a bizonyitek egyszeru: le kell tepni egy levelet
es szetmorzsolni az ujjak kozott, eros ecetszag
es folt marad az ujjakon.

hegyesek). Vasut mellet,
> elhagyott telkekekn latni ilyet?

Azt nem tudom, nem vagyok meg annyira ismeros a
fovarosban. Nekem a ... elfelejtettem, hogy melyik
hid mellett, a Duna parton, (ahol a 2-es villamos megy,
ahogy atmegy a hid alatt, kozel megy egy parkhoz.
Szoval, a hid tuloldalan van egy kis park, es
kozvetlenul a hid mellett van egy templom is.
Ott a parkot ez a fa uralja, ha jol emlekszem, csak
par bokor van mellette.

Eszti